Hi ✌️🙂
Findet ihr nicht, dass der ISTGH sich zu viel rausnimmt und eigene Glaubwürdigkeit und Geltung verliert, auf auf jene verzichtet, wenn er 2 Konfliktparteien und ihre Anführer verurteilt, die diesem nicht einmal unterstehen und sich noch im Konflikt befinden?
Vor allem, warum Netanjahu und beide gleichzeitig?
Sollte man sich nicht für eine Seite entscheiden?
Und warum gibt's dann keinen Haftbefehl gegen Selenskyj zB, oder andere, die ihr Volk opfern und jeden politischen Gegner neben sich entmachten? (Klar, der böse, böse Putin macht das, doch der böse, böse Selenskyj macht das auch...zB.)
Auch plötzlich den palästinensischen Staat zu erkennen, klingt wie ein Befehl für Israel, was passieren soll, obwohl der Konflikt dort nicht mal vorbei ist und es nicht absehbar ist, was passieren wird.
Die EU hat sich nicht einzumischen, wir sind doch keine Amis, die unser Recht & Ansichten auf der Welt um jeden Preis durchsetzen wollen, für andere entscheiden, was richtig oder falsch ist und je nachdem, jemandem das zuschieben, was wir eigentlich verursacht und gewollt haben.
Netanjahu und Israel, haben das nicht verdient, finde ich.
Sie haben das Recht so lange weiterzumachen, bis es keine Hamas mehr gibt und die Hamas, samt allen Fanatikern, sind selber schuld, weil sie ihr eigenes Volk für ihren Fanatismus opfern.
Aber gut, ich schweife ab, was haltet ihr von der Entscheidung des ISTGH, für beide einen Haftbefehl zu erlassen?
