Bei ARD und ZDF werden Migranten völlig selbstverständlich als "Flüchtlinge" oder als "Geflüchtete" bezeichnet. Im ungarischen Staatsfernsehen M1 dagegen werden sie mit der gleichen Selbstverständlichkeit als "illegale Einwanderer" bezeichnet.

Woher aber wissen diese Fernsehsender, dass es sich bei diesen Menschen um Flüchtlinge beziehungsweise um illegale Einwanderer handelt? Wenn diese Menschen noch gar nicht ihr Zielland erreicht haben, ihr Asylverfahren also noch lange nicht abgeschlossen ist, dann kann man doch noch lange nicht sagen, ob es Flüchtlinge oder illegale Einwanderer sind?

Ich sehe umliegende Häuser und den Stuttgarter Fernsehturm.

Wenn zum Beispiel die Russen zivile Ziele in der Ukraine bombardieren, wird darüber auch berichtet, obwohl das nicht in das rechtskonservative Weltbild passt, wonach die Russen gut und die Ukrainer böse sind.

Warum verzichtet M1 also auf übliche Propaganda und berichtet stattdessen trocken und objektiv über diesen Krieg?

Nach dem Sieg der marokkanischen Nationalmannschaft gestern haben marokkanische Fans in Belgien wieder randaliert.

https://www.welt.de/sport/fussball/wm/article242445569/WM-Katar-Marokko-gewinnt-und-wieder-kommt-es-in-Bruessel-zu-Randale.html

Nach dem Sieg gegen Belgien war es ja noch verständlich, dass die marokkanischen Fans in Belgien Straßenzüge demoliert haben, aber gestern haben sie gegen Kanada gewonnen, warum haben also die Fans von Marokko wieder in Belgien randaliert? Und warum randalieren sie nicht in Marokko?

Ich glaube sogar es gibt mehrere solche Filme, aber ich erinnere mich nicht mehr.

https://www.welt.de/politik/ausland/article242338055/Grenze-zu-Ungarn-Schuesse-bei-Zusammenstoessen-zwischen-Migranten-in-Serbien.html

Wenn sie auf Grenzbeamte schießen würden, wäre das ja verständlich, aber warum sie aufeinander schießen, darüber wird nicht berichtet.

Die Junge Freiheit schreibt:

"Wenn die Ampel die Signale für Einwanderer auf grün stellt und zugleich auf Integrationsleistungen verzichtet und den deutschen Pass großzügig verteilt, missachtet sie deutsche Interessen – und elementare Strukturen der Staatlichkeit."

Aber inwiefern werden deutsche Interessen und elementare Strukturen der Staatlichkeit hier missachtet?

Viele Länder auf der Welt haben ein Staatsfernsehen, wie zum Beispiel Nordkorea oder Ungarn. Wünscht Ihr Euch so etwas für Deutschland?

https://m.bild.de/politik/inland/politik-inland/einbuergerungsregeln-innenministerin-will-deutsche-paesse-verramschen-82054042.bildMobile.html?t_ref=https%3A%2F%2Fwww.bild.de%2Fpolitik%2Finland%2Fpolitik-inland%2Feinbuergerungsregeln-innenministerin-will-deutsche-paesse-verramschen-82054042.bild.html

Welchen Nutzen hat das?

Die linke Zeitung "Zeit" berichtet, diese Zahlungen wären gestoppt.

https://www.zeit.de/politik/ausland/2022-11/eu-parlament-ungarn-resolution-milliardenzahlung-stopp

Der ungarische Fernsehsender M1 dagegen berichtet, das wären Fake-News, die von linken Medien verbreitet werden würden. Tatsächlich würde Ungarn diese Gelder erhalten, lediglich etwas verspätet.

https://youtu.be/gVFUZ2JiGLw

Wer verbreitet jetzt also Fake-News? Bekommt Ungarn die EU-Gelder oder nicht?