Olaf Scholz – die neusten Beiträge

Ist Olaf Scholz ein guter Bundeskanzler?

Und bitte mit Begründung

Wie denkt ihr, wird unser Bundeskanzler Olaf Scholz abgewählt?

Und bitte mit Begründung

Ich finde, dass die SPD vernünftige Politik macht

Die Chefs von den Ländern haben wir einen Schreiberling, weil der Präsident zum Beispiel Olaf Scholz dann ein Schreiberling hat, und der muss dann eintippen, meine Volksgenossen und Volksgenossen und so weiter und wenn man sich dann verschreibt

Was findet ihr besser?

oder ..... z.B.

Hallo habe gerade in den Narichten gelesen das Nike Adidas als Ausrüster für Deutschland ab, wie findet ihr die Entscheidung ?

Meine Meinung ist dazu, das man seine Identität Verkauft, ich hätte mir vielleicht noch PUMA vorstellen können aber Nike auch wenn ich Nike mag, ist Adidas und der DFB, das hat irgendwie gepasst aber heutzutage geht es leider nur noch ums Geld !

habe mit einer Freundin darüber diskutiert und wir finden schon

Die Bundesregierung hält das für 2030 gesetzte Klimaziel auf Grundlage aktueller Prognosen zu den Emissionen von Treibhausgasen für erreichbar. "Wenn wir Kurs halten, erreichen wir unsere Klimaziele 2030", erklärte Wirtschaftsminister Habeck mit Bezug auf Daten des Umweltbundesamts.

Quelle: https://www.tagesschau.de/eilmeldung/eilmeldung-7730.html

Nachdem man bisher alle Klimaziele verfehlt hat ist das doch eine überraschende Nachricht.

• Wer freut sich darüber?
• Schaden Klimaziele der Wirtschaft?
• Wird es bei dieser Prognose bleiben, wenn ein Regierungswechsel stattfinden sollte?

Höre sonst ja nur Gegenteiliges.

Auf mich wirkt Scholz wie ein Versager. Das sage ich nicht, weil ich etwas gegen die SPD oder so habe, sondern es geht rein um Scholz als Kanzler.

Seht ihr das auch so oder nicht?

Bei uns ist ein Nachbar angezeigt worden, weil er eine Deutschlandfahne 🇩🇪 in seinem Garten hängen hat. Ich finde generell das, wenn man zum Beispiel, was "gegen" die Migrationspolitik sagt, oder sich gegen die Ampel äußert wird man direkt als Rechtsradikaler bezeichnet. Nur weil man mit der aktuellen Politik unzufrieden ist, ist man nicht gleich Antidemokrat, Rassist oder sonst irgendwas. An meiner Schule hängen drei Flaggen 🏳️‍🌈🇺🇦🇮🇱 von der Deutschlandfahne keine Spur und das man, wenn man seine eigene Nationalflagge (kei raushängt angezeigt wird ist bodenlos

Seit Monaten wird bereits über eine etwaige Lieferung von "Taurus"-Marschflugkörpern an die Ukraine diskutiert. Während ein Gros der Deutschen eine Lieferung an die Ukraine weiterhin ablehnt, bringt Großbritannien unterdessen einen Ringtausch ins Spiel...

Die Sorge davor, Kriegspartei zu werden

Obgleich die Ukraine weiterhin auf die Lieferung der für den Kriegsverlauf durchaus gewinnbringenden "Taurus"-Marschflugkörper pocht, lehnt Bundeskanzler Olaf Scholz die Lieferung an die Ukraine nach wie vor ab. Begründet wird das vehemente "Nein" mit der Tatsache, dass der Marschflugkörper eine Reichweite von ca. 500 Kilometern besitzt und somit theoretisch auch Ziele auf russischem Territorium angegriffen werden könnten.

Der Bundeskanzler warnt vor der Gefahr einer direkten Involvierung Deutschlands in den Kriegsverlauf; Deutschland dürfe - trotz der massiven militärischen Hilfen für die Ukraine - auf keinen Fall zur direkten Kriegspartei werden. Verteidigungsminister Boris Pistorius teilt die Haltung des Kanzlers, der erklärt habe, dass es in diesem Krieg "eine entscheidende Linie [gebe], die wir niemals übertreten" sollten. Darüber hinaus verweist er auf den Umstand, dass Langstreckenraketen den Kriegsverlauf durchaus beeinflussen, aber mitnichten komplett entscheiden könnten.

Oppositions- und Koalitionspolitiker hingegen kritisieren den Kanzler für seine demonstrative Absage an die Ukraine. CDU-Verteidigungspolitiker Roderich bemängelt, dass der Kanzler "seine eigene Koalition bewusst hinters Licht" führen würde, "obwohl eine Mehrheit der Abgeordneten [...] die Lieferung [...] zum Schutz der Ukraine befürwortet". FDP-Verteidigungsexpertin Marie-Agnes Strack-Zimmermann spricht sich ebenfalls seit Monaten konsequent für eine Lieferung des Marschflugkörpers an die Ukraine aus.

Mehrheit der Deutschen lehnt "Taurus"-Lieferung ab

Wenngleich der Bundeskanzler in manchen Punkten derzeit nicht auf den Rückhalt in der Bevölkerung hoffen kann, so hat dieser laut jüngstem ARD-Deutschlandtrend in puncto "Taurus"-Lieferung zumindest die Mehrheit der Bevölkerung hinter sich.

Aktuell sprechen sich 61% der Befragten gegen eine Lieferung der Waffe an die Ukraine aus. 29% würden eine Lieferung derzeit befürworten. Im August 2023 stimmten noch 52% der Befragten dagegen und 36% dafür.

Für die jüngste Umfrage, in der es darüber hinaus auch um den Konflikt im Gaza-Streifen sowie Deutschlands Rolle innerhalb der NATO ging, wurden insgesamt 1.288 wahlberechtigte Personen im Zeitraum vom 04. bis 06. März 2024 per Zufallsprinzip via Telefon oder Online-Befragung interviewt.

Deutsch-britischer Ringtausch als Alternative?

Angesichts der ablehnenden Haltung des deutschen Kanzlers, hat der britische Außenminister David Cameron nun eine weitere Möglichkeit vorgeschlagen, der Ukraine zu helfen - mithilfe eines Ringtauschs von Marschflugkörpern. Bei einem solchen Tausch würde Deutschland "Taurus"-Marschflugkörper an Großbritannien abgeben und London wiederum weitere Flugkörper vom Typ "Storm Shadow" an die Ukraine weiterleiten. In Kontrast zum "Taurus" deutscher Bauart verfügen die meisten Flugkörper der europäischen Partner jedoch über eine weitaus geringere Reichweite von ca. 250km.

Für den Grünen-Europapolitiker Anton Hofreiter wäre - obwohl dieser eine "Taurus"-Lieferung bevorzugt - ein möglicher Ringtausch zumindest eine gute Alternative, um der Ukraine weiterhin zu helfen. Die Union indes hält wenig von dem Vorschlag. Hier pocht man darauf, der Ukraine im Kampf gegen die russischen Invasoren mit den bestmöglichen Waffensystemen zur Seite zu stehen, anstatt diese mit weitaus weniger effizienten Waffen unserer europäischen Nachbarn zu versorgen.

Unsere Fragen an Euch: Wie steht Ihr aktuell zur Lieferung von "Taurus"-Marschflugkörpern an die Ukraine? Wieso seid Ihr dafür / dagegen? Was haltet Ihr von der Ringtausch-Idee Camerons? Wie weit soll / muss Deutschland bei der Unterstützung der Ukraine gehen? Sollte Deutschland mehr auf mögliche diplomatische Bestrebungen anstelle von Waffenlieferungen setzen?

Wir freuen uns auf Eure Antworten.

Viele Grüße

Euer gutefrage Team

Quellen:

https://www.tagesschau.de/inland/deutschlandtrend/deutschlandtrend-3416.html

https://www.tagesschau.de/inland/taurus-ringtausch-vorschlag-100.html

https://www.tagesschau.de/inland/innenpolitik/abhoeraffaere-sondersitzung-100.html

https://www.tagesschau.de/inland/innenpolitik/taurus-abstimmung-bundestag-100.html

https://www.tagesschau.de/inland/deutschlandtrend/deutschlandtrend-pdf-138.pdf

Der Jens Spahn hat nämlich gesagt, er muss jetzt ein Machtwort sprechen

Also ihre ganze Zeit als Bundeskanzlerin

Und würdet ihr sagen sie war besser als Scholz?

Wäre in der Zeit ein anderer Präsident, Kanzler würde es die Massenmigration nicht geben?

Hi, warum kann niemand Olaf Scholz leiden?

Wenn ich auf google suche gehe sehe ich überall das da ein Skandal mit Abhören war, aber finde nicht was da gesagt wurde, was das Problem ist und weshalb das ein Skandal ist. Irgendwas davon wurde auch in Russland veröffentlicht. Aber was denn?

Hallo zusammen, angenommen ich würde mich für eine Wahl für den Gemeindebürgermeister aufstellen.

Wie sieht das aus mit der Parteimitgliedschaft, ich bin letztes Jahr der Partei „SPD“ beigetreten.. diese hat sich zwar noch nicht gemeldet aber ich gehe davon aus das alles glatt gelaufen ist mit dem Antrag, da sie Anfang des Jahres schon den Mitgliedsbeitrag eingezogen haben.

Aber zu meiner Frage, „Muss“ ich für die SPD bei dieser Wahl kandidieren oder kann ich mich als „parteilos“ aufstellen bzw. Einer Bürgervereinigung beitreten? 

Ich vermute letzteres eher nicht, aber eventuell hat ja jemand hier Erfahrung.

wenn Frau dr. Angela Merkel sich erneut zur Wahl stellen würde, würde man sie wieder wählen?

Mein unangefochtene Nummer eins ist der senile Olaf Scholz.

https://www.focus.de/politik/taurus-lieferungen-bjoern-hoecke-schreibt-olaf-scholz-einen-brief-lobt-ihn-fuer-taurus-entscheidung_id_259714660.html

Nach zwei Jahren Krieg vertraut Olaf Scholz immer noch nicht der Ukraine und übergibt ihnen die Taurus..

Dann wird es wohl erst etwas, wenn neu gewählt wird. Also soll die Ukraine noch 1-2 Jahre warten bis sie sie kriegt.

Putin glaubt immer noch das er gewinnt. Und Olaf Scholz spricht nur von Klarheit.

Frage oben.

Wie will Scholz das bei Widersetzen durchsetzen?

Wie würdet ihr reagieren, wenn ihr durch zufall

Olaf Scholz bei Penny einkaufen sieht?

auch wenn unwarscheinlich , aber man weiss nie

vielle hat er gerade sehr drigend was gebraucht in penny

Es ist kein Geheimnis, dass es viele Mitläufer in unserer Gesellschaft gibt, die keine eigene Meinung haben, sondern alles nachplappern, was andere sagen. Was haltet ihr objektiv gesehen von Scholz? Was macht er gut? Was macht er schlecht?

Beim Awo gibt es Sozialpädagogen sie hatte mir und meine Mutter die Kein deutsch Spricht geholfen in lebenslagen wie anträge ausfüllen,

heute sagt sie der chef will das angebot nur für Asylbewerber anbieten , ich fühle mich ausgegrenzt es kann sein das die überfördert sind den dan soll das amt für migration und integration noch mehr Sozialpädagogen einstellen was sagt ihr dazu ?

1)

LINK

2)

LINK

3)

LINK

4)

LINK

5)

LINK

6)

LINK

Jaja Olaf stolz ist nicht gut und hat bis jetzt nur schlechtes gemacht und vergiss mehr als Joe Boden

Aber wer kann besser als Olaf stolz sein als Bundeskanzler?

Sorry wegen meine Rechtschreibung ich habe mein Sonderschule Abschluss nicht geschafft und bin jetzt im Berufschule seit 3 Jahren

https://en.wikipedia.org/wiki/Sleepy_Joe_(nickname)

Wenn euer Lieblings Kandidat bei den genannten nicht dabei sein sollte, stimmt bitte für denjenigen, der euch von den folgenden sieben, noch am meisten zusagt

Wen hättet ihr am liebsten als Bundeskanzler bei der nächsten Wahl 2025?

Die Ampel hat viele Wahlversprechen eingehalten...jedoch ist die Regierung sehr unbeliebt...wo geht die Reise hin?

Bitte nur die unten aufgezählten voten !

Liebe linke Community,

Gegenwärtig gibt es ja volksaufstandartige Demonstrationen, weil einige AfD-Funktionäre einem Vortrag als Zuhörer beigewohnt haben, bei dem der rechte Aktivist Martin Sellner Abschiebungen in großem Stil gefordert hat.

Erst vor wenigen Monaten forderte Bundeskanzler Olaf Scholz exakt das Gleiche:

Die damalige Reaktion der linken Community: Keine, jedenfalls keine wahrnehmbare. Die Meldung erregte in etwa so viel Aufsehen, wie der berüchtigte Sack Reis in China.

Ich möchte nicht provozieren oder streiten, ich möchte es einfach nur verstehen. Wenn der SPD-Bundeskanzler Abschiebungen im großen Stil fordert, wird das hingenommen. Wenn ein paar eher bedeutungslose AfD-Funktionäre bloß als Zuhörer bei einer Rede anwesend sind, bei der dies gefordert wird, dreht die Nation durch. Warum ist das so?

Das 1. Problem ist ja, dass Abschiebetermine bzw. die Hausbesuche, wo die Migranten in Abschiebehaft genommen werden sollen, die Termine vorher angekündigt werden, wo die Betroffenen dann vorher abhauen und untertauchen, also nicht abgeschoben werden können.

Das 2. Problem, wieso kriegen die WENN sie denn angetroffen werden, auch noch einen Anwalt gestellt? Das wurde doch vorher rechtlich geprüft, darum ja die Abschiebung.

Habt ihr auch den Eindruck, dass Scholz die Abschiebungen überhaupt nicht interessieren, nur 600 mehr im ganzen Jahr, dann Termine vorher angekündigt, dann noch Anwalt gestellt.... was ist das, was ist da in Gange? So handelt doch keine Regierung, die ein Problem lösen will?

...glaubt ihr er wird seinen alten Wohnsitz beibehalten?

Eurer Meinung nach warum ist Herr Scholz so unbeliebt bei den Bürger*innen? Denn gemäss Umfragewerten der Wähler*- und Einwohner*innen sieht es sowohl für die Ampelregierung sowie auch für den fleissigen Kanzler schlecht aus. An was liegt es? Hat es Fräulein A. Merkel besser gemacht in den letzten 16 Bundeskanzler*in-Dienstzeit? Und wäre es nun Zeit, nun Neuwahlen durchzuführen?

Wen würdet ihr heute wählen, wenn heute Wahlsonntag für die Bundestagswahl wäre?

Hallo,

wie findet ihr die Arbeit der jetzigen Regierung ?

Was findet ihr gut ?

Was findet ihr schlecht ?

Ich suche Möglichkeiten, um mir ein umfassendes Bild von den Parteien & Politikern Deutschlands zu machen.

Ich möchte Hintergrundwissen zu den tagesaktuellen Themen aufbauen und auch Aussagen der deutschen Spitzenpolitiker dazu finden.

In den normalen Tageszeitungen sind mir die Informationen meist zu oberflächlich und gehen zu wenig auf die Konsequenzen der jeweiligen Entscheidung ein.

In Art. 68 GG steht lediglich im negativen Kontext, dass der Bundespräsident den Bundestag auflösen kann, wenn der Bundeskanzler ihm darum ernstlich bittet und es keine weiteren Möglichkeiten gibt, weil zuvor keine absolute Mehrheitszustimmung aus dem Bundestag vorlag.

Also im Umkehrschluss, wird der Bundestag aufgelöst, wenn eine absolute Mehrheitszustimmung aus dem Bundestag vorliegt bei der Vertrauensfrage.

Doch diese muss der Bundeskanzler ja selber stellen.

Gibt es einen Artikel oder ist es generell möglich, dass die Vertrauensfrage ,,erzwungen'' wird?

https://www.n-tv.de/mediathek/videos/panorama/Kanzler-Scholz-sucht-Koch-mit-solider-Allgemeinbildung-article24690442.html

Er dreht jeden Tag Videos und macht kritische Videos zur deutschen Politik und der Welt, und belegt diese mit Fakten. Ich informiere mich durch ihn was auf der Welt passiert, was ist eure Meinung zu ihm?

Glaubt ihr Angela Merkel als Bundeskanzlerin würde die aktuelle Lage besser managen und unter ihr wäre die Unzufriedenheit nicht so groß bei der Bevölkerung?

Werden in Deutschland Gesetze ohne die Zustimmung des Bundeskanzlers beschlossen? Klar kann der Bundestag das alles alleine aber ist es so, dass de facto ohne die Zustimmung des Bundeskanzlers kein Gesetz verabschiedet wird? Oder wurde schonmal ein Gesetz ohne die Zustimmung des Bundeskanzlers vom Bundestag beschlossen?

...gesamtwirtschaftlicher Schaden dieser Immigrationspolitik: über 5000 Milliarden Euro.

Wieso macht die Ampel so eine Politik? Ich verstehs nicht. Ist das logisch irgendwie zu erklären?

Deutscher Bundestag – 20. Wahlperiode – 147. Sitzung. Berlin, Donnerstag, den 18. Januar 2024/Plenarprotokoll

"..Kanzler Scholz will die Bürger täuschen, spricht von Abschiebungen „im großen Stil“. Das Gesetz jetzt sieht aber nur ein Abschiebungsplus von 600 Personen vor, pro Jahr, bei wesentlich mehr illegalen Grenzverletzern und Asylforderern pro Tag. Und die CDU-Kanzlerin tönte schon genauso dreist von „Rückführung, Rückführung und nochmals Rückführung“, gaukelte den Deutschen eine „nationale Kraftanstrengung“ vor. Tatsächlich aber sank die Zahl der Rückführungen immer weiter. Das sind unhaltbare Zustände. .. Was in aller Welt stimmt nur nicht mit den Machern dieses angeblichen Rückführungsverbesserungsgesetzes? Ausreisegewahrsam: nur einen Monat statt der möglichen sechs. Nichts zur nötigen Erhöhung der Haftkapazitäten. Statt verbesserter Rückführung sogar Verlängerung der Aufenthaltserlaubnis für subsidiär Schutzberechtigte von einem auf drei Jahre. Und immer noch vorherige Ankündigung von Abschiebungen – das führt zum Scheitern mit Ansage. Aber nichts zur Verhinderung binneneuropäischer Sekundärmigration. Nichts zum einheitlichen Abschiebemanagement der Länder, gegen die absurden Winterabschiebestopps. Nichts zu Rücknahmeabkommen mit den wirklich relevanten Herkunftsländern. Dafür Mittelmeerschlepperei und erfundene Bleibeberechtigungen für Unberechtigte, der „Chancen-Aufenthalt“. Man will also diese ganzen Unrechtszustände in Wahrheit sogar verstetigen und gar mit einer integrationslosen Turboeinbürgerung unumkehrbar machen, so den demokratischen Prozess unterlaufen, indem man bedenkenlos einfach die Wählerdemografie umbaut – ein an Perfidie und Bürgerfeindlichkeit nicht zu überbietendes Unterfangen, dem alle demokratischen Kräfte sich entgegenstellen müssen. Deshalb will die Ampel auch nur noch seltener prüfen, ob noch eine Schutzbedürftigkeit vorliegt, während wir..gerade ein genaueres Hinsehen einfordern – sind doch die Bürgerkriegshandlungen in weiten Teilen Syriens etwa längst vorbei. Asyl ist doch immer nur Schutz auf Zeit, bis die Bedrohung abgeklungen ist, und das ist inzwischen vielerorts der Fall. Dem ist endlich Rechnung zu tragen Da die Regierung aber nicht vorhat, das Problem zu lösen, verlegt man sich auf Propaganda zur Verunglimpfung der Opposition. Ohne Argumente in der Sache bleibt Ihnen nur noch eines: die immer lauteren Rufe nach einer so dringend notwendigen Rückkehr zum Recht in der Migrationspolitik zu verteufeln. Diese Unrechtspolitik ist inzwischen so sehr vom Bürger durchschaut..dass Sie sich selbst nur noch mit Lügenpropaganda gegen die Opposition für überlebensfähig halten. Opposition verbieten und Grundrechte entziehen ist der Offenbarungseid politischer Unfähigkeit. Und das alles, wo die Versorgung der illegalen Grenzübertreter, die über sichere Drittstaaten kommen, uns pro Jahr 50 Milliarden Euro kostet. Das alles, wo Herr Raffelhüschen den gesamtwirtschaftlichen Schaden durch diese Immigrationspolitik auf über 5 000 Milliarden beziffert.."

Plenarprotokoll 20/147 (bundestag.de)

Wieso ist die SPD erst bei der Bundestagswahl 2009 so richtig abgestürzt und nicht schon 2005 denn die Agenda 2010 war ja schon bei der Bundestagswahl 2005 beschlossen.

Die Schlinge zieht sich immer weiter zu, und während immer mehr starke Hinweise auftauchen, dass Scholz nicht so ganz die Wahrheit sagt zu seinen Erinnerungslücken wird die Bundesregierung immer aktiver in der aktiven Vertuschung der Vorgänge ¹

Zuletzt ist Ende 2023 ein Notebook mit potenziellen Beweisen aus dem Tresor verschwunden ²

¹ https://www.t-online.de/nachrichten/deutschland/innenpolitik/id_100321264/olaf-scholz-im-cum-ex-skandal-so-schuetzt-die-bundesregierung-den-kanzler.html

² https://www.derwesten.de/politik/olaf-scholz-spd-cum-ex-hamburg-b-id300706680.html

Die Posse dauert an und er versumpft immer tiefer. Ab wann ist Scholz für euch (nur bezüglich das Cum Ex Skandals - andere dinge außen vor) nicht mehr tragbar als Bundeskanzler?

Ich kenn mich überhaupt net mit politik aus, aber ich weiss wenn eine Person gehasst wird und bei olaf ist das der fall. Kann mir jemand eine kurzfassung geben wieso?

Gäbe es dann mehr Zusammenhalt in der Ampel-Koalition?

Oder liegt es dann an den Umständen derzeit?

Ich bin gespannt.

„Olaf Scholz will »endlich im großen Stil« abschieben – so hat er es im SPIEGEL-Gespräch angekündigt. Bei SPD und Grünen gibt es Kritik am neuen, harten Sound des Kanzlers. Eine Umfrage zeigt: Die Deutschen unterstützen ihn.“

Aus dem SPIEGEL

Dann würde bei den „Demonstrationen gegen rechts“ auch gegen ihn demonstriert.

Wichtig: Unabhängig von der Partei. Eher in Sachen auftreten, evtl. auch Aussehen, Alter usw.

falls ihr niemanden der unten aufgelisteten wirklich gut findet, dann gebt eure stimme bitte demjenigen, der euch noch am meisten zusagt.

Bild

Beim Weltwirtschaftsforum in Davos haben 260 Teilnehmer der Kampagne "Proud to pay more" einen offenen Brief eingereicht. Die zentrale Forderung dieser knapp 260 Superreichen ist eine faire und gerechte Besteuerung für die Superreichen dieser Welt, damit die soziale Ungleichheit bekämpft wird.

Es ist ein Fakt, dass die Superreichen in den letzten 3 Jahrzehnten ihr Vermögen extrem vermehrt haben, während gleichzeitig die Armut und soziale Ungleichheit drastisch zugenommen hat.

Die Kampagne kommt aus Reihen der Superreichen selbst und richtet sich an Alle Superreichen auf der Welt.

Wird der Rest des Geldadels diesem demokratischen Ruf nach Recht und Gerechtigkeit folgen oder werden mit Ausnahme dieser 260 Personen, die restlichen Superreichen weiter ihre narzisstische Linie weiter fahren, bei der sie die Menschen und den Planeten weiter für ihren Reichtum ausbeuten?

Meine Meinung:

Respekt für die Kampagne Proud to pay more! Genau das ist der Schritt der richtig und notwendig ist. Die extreme Kapitalverschiebung von Arm zu Reich muss beendet werden und es muss eine Kapitalverschiebung von Reich zu Arm geben, damit die Welt wieder allen gehört und nicht nur einer kleinen Minderheit. Dies muss zum Wohle der gesamten Menschheit und unseres Planeten geschehen. Ansonsten ist ein Zusammenbruch des weltweiten Wirtschafts und Finanzsystems nicht mehr abzuwenden und wird Arm wie Reich ins Verderben schicken.

Was glaubt ihr? Ist die Kampagne erst der Anfang einer längst notwendigen Abkehr der Ausbeutung der Armen? Oder wird die Kampagne verpuffen, weil die Mehrheit der Superreichen sich weiterhin ihrer demokratischen und gesellschaftlichen Verantwortung entzieht?

https://www.google.de/amp/s/amp.dw.com/de/davos-superreiche-wollen-mehr-steuern-zahlen/a-68021329

Zusatzfrage für Deutschland:

Und was wurde eigentlich aus den Statements des Bundeskanzler Olaf Scholz, als er noch kein Bundeskanzler gewesen ist?

Was hat er und die Ampel in dieser Richtung unternommen?

https://www.tagesschau.de/investigativ/ndr-wdr/kommunen-steueroasen-steuerhinterziehung-101.html

Also alles was ich mitbekommen habe, dass Top Beamte des Finanzministeriums wie Gerda Hofmann sich dafür bezahlen lassen, Superreichen Tipps zum Steuerbetrug zu geben.

https://www.google.de/amp/s/amp.zdf.de/nachrichten/politik/gerda-hofmann-finanzministerium-vortraege-100.html

Wo ist hier unser Kanzler mit seinen einst vernünftigen Ansichten!? Wo sind die Razzien bei deutschen Beamten, die ihre Stellung missbrauchen um sich selbst zu bereichern, damit Deutschland schaden und faktisch dazu beitragen, dass der Bund um Steuereinnahmen in Milliardenhöhe betrogen wird!?

Wo sind die gerechten Steuern für die Superreichen, die man damit in ihre Verantwortung zwingt?

Zur Zeit Regieren ja Die SPD, FDP und Die Grünen also 3 Parteien aber gab es sowas schon mal ich bin 2003 Geboren und kenne nur CDU mit SPD oder CDU mit FDP oder unter Gerhard Schröder SPD mit den Grünen

Kann mir das wer erklären.

Olaf Scholz geht auf eine AFD Verbots Demo.

Aber er is doch diePerson die den Verbotsantrag stellen kann.

Warum geht er auf eine Demo und stellt nicht einfach den Antrag.

...also findet ihr manches sehr schlecht? Wie findet ihr die Arbeit?

Es gibt viele die sich beschweren das die aktuelle Bundesregierung keine gute Arbeit macht und ich würde gerne verstehen was genau? Wenn ich menschen darüber reden höre frage ich konkret nach was "schief läuft" aber ich erhalte nie eine Antwort.

Fakt ist das die Universität Ria mit der Bertelsmann Stiftung eine objektive Bilanz zur gezogen hat und zu einem positiven Ergebnis gekommen sind.

Zum Artikel

Insbesondere wenn man es im Verhältnis zu anderen Regierungen der letzten Jahren betrachtet sind die Leistungen beachtlich - daher verstehe ich die ganze Aufregung nicht wirklich - bitte um Aufklärung.

Hallo, diese Frage bezieht sich auf Auswirkungen die eindeutig auf Entscheidungen der Ampel-Regierung zurückzuführen sind und nur wenig bis gar nicht von externen Faktoren beeinflusst wurden.

Weshalb konkret plädieren einige für Neuwahlen?

Was hat die Ampel-Regierung falsch gemacht?

Aufgrund einiger Erfahrungen in Italien, Schweiz, Frankreich, Spanien (wenig Erfahrung in weiteren Ländern, die hier keine Rolle spielen sollten) ist mir extrem aufgefallen, wie sehr unsere deutsche Gesellschaft gespalten ist. Was mir allerdings mehr aufgefallen ist, sind Dinge wie Menschlichkeit, positives Denken, Zuversicht, Freude, Liebe etc.

In Italien wird einem überall mehr Wärme entgegengebracht, man trifft dort auf ganz andere Menschen. Das Glas ist dort immer halbvoll, statt halbleer. Selbst in Frankreich konnte ich ähnliche Erfahrungen sammeln.

Nichts per se gegen uns Deutsche, aber weshalb haben wir uns in den letzten 10 Jahren so massiv zurückentwickelt?

Wer langfristig denkt, will doch weg von hier?

Negative, ekelhafte Kotzbrocken die einem viel zu oft, ob privat, oder Beruflich über den Weg laufen.

Seit Monaten habe ich das Gefühl, Deutschland sei wie eine South Park Folge. Zum Beispiel die Gesellschaft, wenn irgendwelche Frauen in Fuchskostüm herumlaufen und sich einbilden, ein Fuchs zu sein. Oder auch, wenn Menschen in Wuppertal komische Tänze auf der Straße machen, usw.

Oder auch unsere Politik. Wenn zum Beispiel Olaf Scholz von Passanten „Manyak” genannt wird und ihm zugerufen wird, dass er den Dönerpreis senken soll. Dann gibt es noch Annalena Baerbock, Ricarda Lang, Robert Habeck, usw.

Ein anderes Beispiel ist Alice Weidel, die zwar kompetent ist, allerdings hysterisch wird, wenn es um Schnitzel geht.

Dann gibt es noch die Veganerin, die zwar Östereicherin ist und in vielen Punkten recht hat, allerdings vieles auf eine spezielle Art und Weise überträgt.

Ich könnte viele Punkte aufzuzählen.

Man könnte auch meinen, die ganze Welt sei wie eine South Park Folge.

Ich denke Alice Weidel würde als Bundeskanzlerin sehr gut passen

Gerade kam im Fernsehen dass sich die SPD auf den Rücktritt von Olaf vorbereitet. Es steht wohl ein Knall bzgl dem CumEx Skandal bevor. Was meint ihr? Und werden Faeser, Baerbock, Habeck auch gehen? Deutschland wurde ja dank deren abgewirtschaftet.

Also äußerlich sag ich mal ist er unterste Schublade so 0 von 10 also kein charisma.

Ja gut um Aussehen gehts nich. Was hat er sonst zu bieten.

Irgendwie redet er 1h aber am Ende hat er nix gesagt

Hält die Ampel bis zur nächsten Wahl durch oder droht eine Regierungsauflösung vor der nächsten Wahl

Russland erhört den Druck auf das Maximum. Für die Ukraine sieht es immer schlechter aus, zu wenig Munition, zu späte bzw. keine Lieferungen, keine Strategie und eigentlich von allem zu wenig.

Es sieht unterm Strich sehr düster aus für die Ukraine. Jetzt fehlt nur noch Trump auf der Agenda. Und plötzlich gewinnt er.

Hebt sich Olaf Scholz die Taurus für genau diesen Moment auf?

Falls Trump gewinnt, dass Scholz sagen kann, wir haben noch ein Ass im Ärmel.

Hallo,

momentan wählen ja viele die AfD. Wie findet ihr Olaf Scholz? Ist er gut für unser Land?

https://youtu.be/zxkb3D_5gCU?si=jS8UJodh2dobGtqh

Katastrophaler Absturz im Ranking für Bundeskanzler Scholz.

Deutschland hat ein starkverankertes Demonstrationsrecht. Und die Demonstrationskultur hat vieles bewegt und verändert: Ohne die Montagsdemonstrationen wäre der Mauerfall undenkbar gewesen. Die Studierendenproteste führten zur Abschaffung der Studiengebühren. Gewerkschaften erstreiken regelmäßig gute Lohnabschlüsse. Doch viele Menschen haben das Gefühl, dass etwas kippt. Bei Demonstrationen und in Debatten.

Beispiele gab es in den letzten Tagen und Wochen viele. Traurige Lowlights wie das probierte Stürmen einer Fähre, auf der sich Wirtschaftsminister Habeck befand, von Bauern (https://www.sueddeutsche.de/politik/habeck-landwirte-subventionen-faehre-schleswig-holstein-niederbayern-bundesregierung-protest-1.6328649), das Besprühen des Brandenburger Tors und eines Weihnachtsbaumes in der Oldenburger Innenstadt durch die Letzte Generation (https://www.ndr.de/nachrichten/niedersachsen/oldenburg_ostfriesland/Letzte-Generation-Aktivisten-bespruehen-Weihnachtsbaum-mit-Farbe,letztegeneration498.html) oder das Beschimpfen von Bundeskanzler Olaf Scholz in einer der Hochwasserregionen https://www.stern.de/politik/deutschland/olaf-scholz-besucht-hochwasserregion---unmut-von-anwohnern-34337764.html).

Kippt Eurer Meinung nach die Demonstrationskultur? Wenn ja, woran liegt es? Und was kann der einzelne Bürger, die Politik, die Gesellschaft machen, damit sich dieser Trend umkehrt. Sollte die Polizei härter gegen Demonstanten vorgehen? Gibt es Beispiele für positive und kreative Protestformen?

Die Mutti fehlt ?

Ich wollte mal eure Meinung zu aktuellen Ampel Koalition wissen findet ihr sie machen gute Sachen usw.