Würde gerne mal mit anderen über Politik und über die und das auf der Welt reden. Wisst ihr ob es irgendein Forum oder so gibt, wo man andere finden kann die auch gerne über Politik und Sonstiges reden ?

Es stehen in Hessen die Landtagswahlen an, deswegen würde es mich interessieren, was ihr über die jeweiligen Parteien denkt und warum ihr genau diese wählen würdet.

Wollte wissen, ob es Parallelen zwischen den Kriegen in Afghanistan und den Konflikten in den Kurden-Regionen gibt.

Welches dieser Modelle findet Ihr besser und warum?

1. Was geht es den Westen an ?

2. warum sagt keiner was gegen die USA da Sitzen Tausende in der Todeszelle und warten auf ihre Hinrichtung

3. was ist mit China und Russland ? Da sagt auch keiner was

??WAS GEHT ES DIE DEUTSCHEN AN ??

wenn das Türkische Volk die Todesstrafe will dann muss sie eben wieder eingeführt werden das nennt man Demokratie !

Warum wird die AfD nicht als rechtsextreme, fremdenfeindliche und rassistische Partei verboten? Sie ist mittlerweile in 15 Landtagen und dem Bundestag vertreten. Am Sonntag wird sich entscheiden, ob sie auch in Hessen vertreten sein wird! Ich habe den Wahlwerbespot von ihr soeben entdeckt!

Und was müsste ein/e Anführer/in erfüllen, damit ihr ihm/ihr eure Unterstützung zukommen lässt?

( 2. Weltkrieg)

Hey :D Wollte einfach mal fragen, ob das jemand weiss. Bei mir in der Stadt ist alles voll mir anarchistischen Symbolen und Sprüchen. Da könnte man meinen die Regierung wird bald gestürzt 🏴🏴

https://www.morgenpost.de/politik/article215552971/Papier-warnt-vor-einer-Willkuerherrschaft-in-Deutschland.html

Was haltet ihr von der Aussage?

Maßnahmen die von offizieller Hand oder inoffiziell von einzelnen Bewegungen ergriffen werden ähneln, von der Methodik her, dem Faschismus und damit dem was sie eigentlich bekämpfen wollen.

Siehe die Antifa in ihren Extremen

Ich höre von vielen Bekannten, dass Kommunismus besser sei als Demokratie, jedoch sei dies nicht umsetzbar. Warum ist es dann besser, obwohl es nicht umsetzbar ist?

In jedem kommunistischen Land werden Minderheiten unterdrückt und auf dieses Argument bekomme ich immer, das ist kein richtiger Kommunismus, was ist denn "richtiger Kommunismus"?

"Demokratie ist die schlechteste aller Regierungsformen - abgesehen von all den anderen Formen, die von Zeit zu Zeit ausprobiert worden sind."

"Demokratie ist nicht das Gesetz der Mehrheit, sondern die Beschützung der Minderheit."

"Die Demokratie zu schätzen weiß man erst, wenn man in einer Diktatur lebt oder gelebt hat."

"Es steht schlecht um die Demokratie, wenn sich jeder nur Freiheiten herausnimmt."

Hey ich wollte mal fragen ob wir in Deutschland eigentlich eine parlamentarische Demokratie oder eine repräsentative Demokratie haben und ob die Mandate in Deutsch frei oder imperativ sind

LG :)

Wir haben gerade Gemeinschaftskundeunterricht.
Es geht um Demokratische Spielregeln und genau gesagt um diesen Satz, zudem ich beispiele nennen muss: „Wir nützen unsere Macht nicht auf kosten von minderheiten aus“

Was versteht man darunter?

z.b. käse? der kein käse ist?

z.b.

tv brachten dass elektro autos, ersatz battrie 20 000€ kosten sollen? nach bericht im tv nur noch 10 000€

sachverständiger in CH meinte kostet dies nur 4 000€ gut möglich?

verpackungen sind grösser als nötig für den inhalt?

dieseel?

so gibt es viele beispiele?

die verkaufspoltik gehört geregelt?

z.b. mit wahr und klar?

das gab es doch schon im mittelalter? welche folgen hatte es wenn verkäufer gemogelt hat?

In der Schweiz gibt es sowas

Wie wäre es, wenn man Volksentscheide auf Bundesebene einführen würde, ähnlich der Schweiz, welche Gesetzesinitiative vom Volk ausgeht, um den Reformstau bewältigen zu können?

Stellt euch mal vor, dass unsere Kanzlerin Merkel sich zu Sachthemen äußern müsste und Flagge bekennen müsste. Das würde ihre Strategie - ewig schweigen und die ewige Kanzlerin sein - doch zunichte machten, oder nicht?

Um niedrige Wahlbeteiligungen entgegenzuwirken, wie es etwa in der Schweiz der Fall ist, könnte man bei Abstimmungen und auch nur bei Abstimmungen eine Wahlpflicht einführen. Jeder, der sein Wahlrecht bei Abstimmungen nicht wahrnimmt, wird zu einer, in seiner Gehaltsklasse, angemessenen Geldstrafe bestraft. In Belgien führt diese Wahlpflicht zu Beteiligungen von fast 90%.

Und nicht zuletzt man auch eine Kontrollfunktion einführen könnte. Sollte ein Volksentscheid die Grundrechte (Artikel 1-20) der Verfassung angreifen, dann sollte im Vorhinein eine Behörde prüfen, ob dieser Volksentscheid überhaupt zulässig ist, sollte dort ein Fehler passieren und ein verfassungswidriger Volksentscheid auf den Weg gebracht werden, sollte das Bundesverfassungsgericht vor, während oder nach der Abstimmung ein Veto einlegen dürfen und für ungültig erklären. Damit soll die Erhaltung der Demokratie sichergestellt werden.

Was haltet ihr von diesem direktdemokratischen System und dessen Kontrollfunktionen? Denn der politische Stillstand der Großen Koalition lähmt das gesamte Land in den Zeiten, wo man dringend Reformen bräuchte. Und andere Koalitionen wird es auch nach der Ära Merkel nicht geben. Siehe Umfragen: Jamaika oder GroKo.

Manche sagen Jugendliche seien nicht genug reif. Andere sind der Meinung, dass Wahlrecht ab 16 die beste Waffe gegen Politikverdrossenheit unter den jungen Menschen sei. Was denken Sie zum Thema.

Ich beschäftige mich gerade mal wieder mit der Geschichte der deutschen Bundestagswahlen. Im Angesicht des Dreiparteienparlaments von 1961 bis 1983 stellte sich mir obige Frage. In dem Fall ist es nämlich gar nicht der Wille der Bürger, wer die Regierung bilden wird. (Es gab schlichtweg keine Alternativen; möchte man die NPD hinzufügen?) Die FDP war der Königsmacher und sollte keine Partei die absolute Mehrheit der Stimmen auf sich vereinigen, konnte prinzipiell diese entscheiden, mit welchem Partner sie eine Koalition eingehen wird. Doch der Wechsel war eine Pflicht, hätte sie weiter mit der Union regiert, wäre sie wohl aus dem Bundestag geflogen und ein Zweiparteiensystem hätte sich etabliert. Eine absolute Mehrheit scheint mir aber auch nicht perfekt, da hier der Kanzler weniger Kontrolle unterliegt und nur die eigenen Parteifreunde überzeugt werden müssen; das Parlament benötigt also Vielfalt, um eine möglichst wichtige Rolle einzunehmen. Seit 1983 kamen die Grünen hinzu und nach einigen Jahren stellte sich heraus, dass die beiden kleineren Parteien klar den beiden Volksparteien zuzuordnen sind. Hier unterliegt die jeweilige Volkspartei zwar eine größeren Kontrolle, aber in Wahrheit hat es wenig Unterschied gemacht, ob man nun der SPD oder den Grünen seine Stimme gab. Sobald das Parlament dann um eine weitere Fraktion bereichert wurde, hatte auf einmal keiner der Blöcke eine Mehrheit mehr (2005). Der kategorische Ausschluss von LINKE und AfD ist meiner Meinung nach nicht gesund, da die Regierungsbildung schwieriger wird und große Koalitionen zur Pflicht werden, wodurch CDU und SPD entweder näher zueinander rücken und damit die Extrema stärken oder schlechter zusammenarbeiten und oft vor dem Ende der Koalition stehen (momentan erleben wir beides). Die Führer aller Parteien scheinen obige Frage mit "weniger als 6" zu beantworten, da sie alle die AfD aus den Parlamenten raus haben wollen. Jedoch muss meiner Meinung nach jede Partei, die antritt, auch das Ziel haben Verantwortung zu übernehmen. Dies ist bei LINKE und AfD nur bedingt gegeben. Dreiparteienkoalitionen sind schwierig, da auf allen Seiten zu sehr auf die jeweiligen Forderungen gepocht wird und die Jamaika-Verhandlungen 2017 an der Sturheit aller Beteiligten gescheitert sind. Doch hätten diese für mehr Demokratie sorgen können, in einer breiten Koalition, die Entscheidungen trifft, mit denen fast jeder einverstanden sein kann, da man über die alten Blöcke hinaus zusammen gearbeitet hat, ohne den Gegensatz der Volksparteien aufzuheben. Zusätzlich dazu, hätte jede der drei Parteien einen der grundsätzliche politischen Felder übernehmen können (Recht und Ordnung: Union, Wirtschaft: FDP, Umwelt: Grüne). Eine weitere Zersplitterung des Parlaments ist an Beispielen wie Italien als nicht sinnvoll zu beweisen.

Schreibt mir eure Meinungen, wie viele Fraktionen eurer Meinung nach am Besten für eine Demokratie sind, oder ob man überhaupt Koalitionen bilden sollte, bevor man den Kanzler wählt.

Guten Morgen zusammen!

Gestern war ja in Bayern Landtagswahl - mit mehr oder weniger überraschenden Ergebnissen, wie ich finde. Wie sehr hat die Wahl euch interessiert? Heute morgen um die Zeitung gestritten oder gar nicht dran gedacht?

Schönen Tag, liebe Freunde der GuGuMo!

Euer ibi

2013 scheiterte die (heute muss man sie fast schon als "gemäßigte" bezeichnen) Lucke-AfD mit 4,7% knapp an der 5% Hürde. Die radikale NPD mit 1,3% scheiterte ebenfalls.

In der Folge versank die "Lucke AfD" ja eigentlich in der Bedeutungslosigkeit, bzw. im EU Parlament. Vier Jahre später zog eine inzwischen radikalere AfD in den Bundestag ein. Die NPD verlor offenbar fast alle ihre Stimmen an die AfD.

Was ist also passiert? Die 5% Hürde hat oberflächlich gesehen zwar die "Zerfledderung" verhindert, hat verhindert das AfD UND NPD einzogen, aber erstaunlicherweise hat nur eine radikalisierte AfD überlebt.

Hypothetische Frage: Wenn es die 5% Hürde nicht gegeben hätte, hätte die "gemäßigtere" Lucke-AfD überlegt und wäre die redikalere Rechte weiterhin marginalisiert in Form von NPD Schreihälsen? Hat die 5% Hürde also ungewollt zu einer Radikalisierung der politischen Rechten beigetragen und damit die Demokratie eher gefährdet statt gerettet?

PS: Es geht mir nicht darum ob die Flüchtlingskrise schuld war, es geht mir darum ob die 5% Hürde systembedingt zu einer "Radikalisierung" von kleinen Parteien führt, da die Hürde den Wettbewerb so verschärft, dass man sie nur überspringen kann wenn man möglichst laut schreit.

Die Probleme der Welt werden immer komplexer und das für ihre Lösung erforderliche Wissen wird immer größer. Gleichzeitig sinkt überall, auch bei Abgeordneten, Richtern und anderen Führungspersonen, die Allgemeinbildung zugunsten eines engstirnigen Spezialistentums oder sogar totaler Ignoranz. Die Folge ist das Aufkommen von Parteien, deren Ziele faktisch eine Herrschaft des Pöbels bedeutet.

Kann unter diesen Bedingungen die Demokratie, in der jeder, ohne Rücksicht auf Intelligenz, Bildung und Lebenserfahrung, das gleiche Stimmrecht hat noch funktionieren?

Das Ergebnis der Wahl in Bayern zeigt hohe Verluste v.a. von der CSU und der SPD. Die Christsozialen können nicht mehr ohne Partner regieren, fahren wie die SPD das schlechteste Ergebnis ihrer Geschichte ein. Die AFD ist im nächsten Parlament vertreten, die FDP wohl knapp drin, die Freien Wähler sicher. Die Grünen sind doch überraschend zweitstärkste Kraft in Bayern mit ca.18%. Was meint ihr- wird das Ergebnis nicht nur Auswirkungen auf Bayern haben, sondern auch auf Bundesebene? Muss Seehofer zurücktreten? Was wird die SPD analysieren? Gehen Sie aus der Großen Koalition oder wie werden sie den freien Fall zu stoppen versuchen? Geht die AFD gestärkt hervor? Oder sind für Euch eher die Grünen die Gewinner?

Wie stand Montesquieu zur modernen Demokratie? Bitte um ausführliche Antwort und wenn möglich auch Quellen. Ich finde dazu leider nicht und brauche es bis morgen.

Wenn es im fernsehen einen Wahlspot gibt gibts ja am ende ein satz vom tv sender der sagt das diese nicht mit der partei zusammenarbeitet oder sympathisiert. Wie lautet der satz im kompletten ich hab irgendwo was gefunden

Ich bitte um ausführliche Antworten oder link. Montesquieu war ein Theoretiker der Gewaltenteilung aber war er ein Verfechter der modernen Demokratie ?

Viele sagen ja, man solle die AfD nicht wählen, weil sie unsere Demokratie in Gefahr bringen könnten. Aber wäre das heutzutage wirklich noch möglich? Könnte eine Partei hier in Deutschland die Meinungsfreiheit beschneiden oder gar ganz verbieten? Und könnten sich Personen für die "Beleidigung" eines Politikers strafbar machen wie aktuell in der Türkei? Oder ist das alles eine Übertriebene Panik?
Und könnte man eine Partei, die ähnliches vorhat einfach wieder abwählen?

Für mich ist die Demokratie stark garantiert durch die Verfassung. Aber manche reden über "geht wählen usw". Wenn nur AFD an der macht wäre könnten Verhältnisse wie in Türkei auch bei uns real sagen viele.

Stimmt das?

Könnte AFD den deutschen Staat so stark umbauen dass nur noch mehr rechten das sagen haben?

Oder ist die Demokratie eine Selbstverständlichkeit bei uns? Würde bevor as zu einer AFD Diktatur kommt der Verfassungsschutz eingreifen und afd verbieten?

Gerne auch Dokumentar Filme, Internetseiten. ch werde in der Klausur eine Quelle bekommen, die ich analysieren muss ungefähr 3-4 Zeilen. Ein Beispiel für die Leitfrage wird lauten  „Die römische Republik : Demokratie für jeden“ ?

Hallo,

In 2 Wochen ist die Landtagswahl in Hessen, welche zudem meine erste Wahl sein wird. Natürlich möchte ich, dass so eine Wahl auch demokratisch abläuft, damit meine Stimme und die Stimmen der anderen die in meinem Wahllokal erscheinen auch ehrlich zählt.

Was kann ich also als einzelner gegen Wahlbetrug in meinem Wahllokal tun? damit alles ehrlich abläuft. Ich weiß das ich wahrscheinlich nicht viel tun kann, aber der Wille jedes einzelnen zählt.

Wir lieben ja in einer Demokratie und in einer Demokratie geht alle Macht vom Volke aus.Ich kann mir nicht vorstellen, dass das Volk jemals dem Staat Sonderrechte erteilt hat.

Ein paar Sonderrechte:

Der Bürger darf nicht töten aber wenn du beim Militär bist und für den Staat tötest ist es ok.

Der Bürger darf nicht stehlen aber wenn der Staat stiehlt und es Steuern nennt ist es ok.

Der Bürger darf keine Schadsowftware auf Handys von Fremden installieren auch wenn er einen guten Grund hat aber wenn der Staat es tut ist es ok.

Hey Leute,
Mein Name ist Marcel und ich hätte da mal eine Frage. Undzwar habe ich sehr starke Sympathien für das kurdische Volk und bin ihnen für ihren Kampf gegen den IS sehr dankbar.
Nun meine Frage - Denkt ihr, dass ein unabhängiges Kurdistan, nach dem Modell von Nordsyrien (Rojava) funktionieren kann bzw. möglich wäre? Wichtig: Bitte keine Hasstiraden von nationalistischen Erdogan Anhängern, danke.

Wie geht die Floskel auf Deutsch-Speak?

Kontext: Wenn es viel Tra-la-la um ein Thema gibt, steckt meistens was dahinter.

Kontext 2.0: Kavanaugh

Brauch dafür viele Meinungen. Also was positives und negatives. Danke im Voraus!

Nennt mir bitte einige Unterschiede:)

Es gibt ja das Problem das viele gar nicht wählen gehen. Insbesondere jene die nur sehr wenig Geld haben, bleiben am häufigsten weg.

Wieso den Solidaritätszuschlag nicht auf 0,5% absenken und das Aufkommen alle 4 Jahre am Wahltag rückverteilen?

Wenn ich das richtig ausgerechnet habe reichen 0,5% Solidaritätszuschlag aus, um jedem 100€ zu bezahlen.

Die Bundesrätin Doris Leuthard tritt ja per Ende Jahr zurück. Bis jetzt wurden nur CVP Kandidaten aufgestellt. Ist dieser Platz dür die CVP reserviert? Könnte sich diesen Sitz nicht auch die GLP/SP/SVP schnappen?

Was ist der Unterschied zwischen einem Volksbegehren und einem Volksentscheid?

Kann mir jemand erklären wie das im allgemeinen zu Stande Kommt?

Danke!

Weshalb darf man sowas? Wenn man aufgrund von Sowas gefeuert wird, gibt es einen Prozess. Wenn man aufgrund von Sowas aus einem Verein geworfen wird, gibt es ein Prozess.

Aber weshalb dürfen soziale Medien (wie dieses hier (Die Zahl im Unsername steht für die Zahl der Accounts, welche ich schon erstellt hatte) einfach jeden bannen, welcher nicht in ihre Meinung passt?

Ich verstehe es, dass man Beleidigungen nicht gutheißt. Allerdings verstehe ich nicht, weshalb Leute gebannt werden, welche den Kommunismus oder die linke Gesellschaft kritisieren...

Bitte fügt in der Antwort dazu, ob ihr es gut finden würdet, wenn man die Meinungsfreiheit auch im Netz schützen sollte (man kann in der brillianten GF App keine Umfrage erstellen).

Die bulgarische Investigativjournalistin und TV-Moderatorin Viktorija Marinowa ist am Samstag in der Donau-Stadt Russe in Bulgarien tot aufgefunden worden. Ihr Körper wies Spuren einer Vergewaltigung auf.

Sie hat Geheiminformationen über Kreml bekommen und wollte Schwarzgeschäfte ans Licht bringen. Bevor das passiert wurde sie vergewaltigt und dann ermordet. Wieder eine Kremlkritikerin tot :-(

Wann hat das ein Ende?

In Bayern ist 2018 Landtagswahl und ich hab Briefwahl beantragt und schicke den Brief diese Woche los, kann es passieren dass ein Wähler am Sonntag im Wahllokal seine Stimme abgibt und der Brief erst um 18 Uhr oder kurz davor beim Wahlamt ist, dann hätte man ja zweimal gewählt ?

Wie seht ihr das?

Dass man damit die politische Landschaft nicht verändert ist ja logisch, aber wenn man sich damit dem politischen System in DE entziehen will bzw. zum Ausdruck bringen will, dass man mit dem ganzen System unzufrieden ist macht das doch Sinn, oder?

Solange sich keine Partei findet die die eigenen Interessen wirklich vertritt ist das nur eine Wahl zwischen Pest und Cholera, alternativ könnte man nur die extremste Partei wählen, die mit dem politischen System am meisten aneckt, aber das zieht dann ja wieder seinen eigenen Rattenschwanz mit sich.

Die ganze Kritik an Leuten die nicht wählen gehen, weil sie damit die Ränder stärken würden o.ä. ist, meiner Meinung nach, recht kurzsichtig. Nicht wählen zu gehen ist doch genauso legitim, in einer Demokratie, wie zur Wahl zu gehen und man kann damit genauso ein Statement setzten und tut seine politische Meinung kund.

Nur für schulische Projekt

ich weiß nicht welche Partei gut ist

Gerade auf YouTube gefunden und überlege ob das für unsere Gemeinde etwas wäre und ob es helfen würde. Wenn Regionale Persönlichkeiten überparteilich zum wählen gehen motivieren?

https://youtu.be/0O1IUNVGaqE

Gewerkschaften sind gute für die artbeiter ...welche partei schafft ein paradies für arbeiter ...oder versucht eszu...mindest ...selbst wenn sie nie über 5 % kommt

Ich habe vor kurzem mitbekommen, dass die AfD eine Seite im Internet errichet hat, damit Schüler ihre Lehrer melden, wenn sie sich negativ gegenüber der AfD äußern oder sie im Unterricht nicht durchnehmen...

Erinnert mich irgendwie ziemlich an die Geschichtsstunden, wie die NSDAP die Kinder als Spione benutzt hat, um Regimegegner auszuschalten... Ich kann mir sogar ziemlich gut vorstellen, dass wenn die AfD die Mehrheit im Parlament hat, dass viele Beamte entlassen werden, weil sie nicht die gleiche politische Einstellung haben... und dass sie die Demokratie Schritt für Schritt abschaffen...

Die USA haben seit dem 11 September sich das Ziel gesetzt in dieser Welt Staaten Anzugreifen die Diktaturen haben oder Verbrecher unterstützen und dort Demokratien, Menschenrechte und Stabilität zu schaffen und für diese Aufgaben geben sie 

mehr Geld aus als für die Bildung der eigenen Bürger. Was mich interessieren würde findet ihr das richtig oder falsch weil man durch dieses Geld andere Projekte realisieren könnte wie das jeder Mensch auf der Erde sauberes Wasser trinken kann, 

oder man vielleicht manche Krankheiten wie AIDS für immer besiegen könnte oder auch das man jeden Mensch der Hilfe braucht mehr Entwicklungshilfe bekommen könnte. Was ist eure Meinung? 

Wie gesagt, wenn heute Bundestagswahl wäre, wie würdest Du wählen?

Bekanntlich bedeutet Demokratie sinngemäß, die Herrschaft des Wahlvolkes, was bedeutet, dass wir in Deutschland keine wirkliche Demokratie haben (worüber man diskutierien könnte, ob dies gut, schlecht, praktikabel, unpraktikabel, usw. ist). Hierfür wurde stattdessen der Begriff Parlamentarische Demokratie geschaffen. Unabhängig hiervon heißt es (in Deutschland), ebenfalls sinngemäß, dass jeder, dem Volk Zugehöriger, sofern gewisse Voraussetzungen erfüllt sind (bspw. Volljährigkeit) hinsichtlich Stimm- bzw. Wahlrecht weder bevor- noch benachteiligt werden darf. Auch hier gibt es durchaus Einschränkungen, auf die ich an dieser Stelle nicht näher eingehe (bspw. Sperrklauseln, die einerseits Sinn machen, andererseits Stimmen verfallen lassen).

Wie verträgt es sich jedoch, dass bspw. "Türken", welche eine doppelte Staatsbürgerschaft besitzen, dadurch über wesentlich mehr Stimmgewicht verfügen, als Deutsche, die sich eindeutig für "nur" eine einzige Staatsbürgerschaft, nämlich der Deutschen, entschieden haben bzw. auch "nur" diese eine haben können?

Konkreter Fall: Ich wähle einerseits Erdogan und zusätzlich in Deutschland eine ProErdogan freundliche bzw. Erdogan unterwürfige Partei. Bedeutet, wenn es in Deutschland eine ProErdogan-Partei schafft, den erforderlichen Einfluss zu gewinnen, hätte dies keinen Effekt, falls Erdogan in der Türkei nicht die erforderliche Stimmanzahl bekommen hätte. Was in Deutschland geschieht, kann ich mit meiner Stimme beeinflussen, was in der Türkei geschieht und gleichzeitig auf Deutschland sich auswirkt, kann ich nicht mit meiner Stimme beeinflussen. Wie nennt sich dann solch eine Art der Demokratie bzw. ist dies überhaupt noch demokratisch, da Türken in diesem Fall eindeutig über mehr Stimmrechte und damit Macht verfügen als "rein" Deutsche?

Ist Populismus ein Zeichen für eine Krise der Demokratie oder ein nützliches Korrektiv für etablierte demokratische Systeme?

Was sind Effizienz und Legitimität?
Bitte mit Bespielen erklären.
Danke

Was ist eine direkte Demokratie?

Präsidiale Demokratie

Direkete Demokratie

oder

Parlamentarische Demokratie

Bitte mit Begründung (Max 50 Wörter) würde mich sehr interessieren!

Frage steht oben
Danke schonmal im Voraus auf hilfreiche Antworten:)

Ein Drittel hat gestimmt, davon sind 90 % dafür. Notwendig wären 50 % Abstimmungen, ist also gescheitert. Es steht auch ganz klar in Teletext (aber nicht bindend). Die EU sieht das als ein Erfolg. Sie ist bekanntlich für die Namensänderung, damit die Nato noch weiter Richtung Russland kommt. Dreht die EU alles wie sie es braucht?

Was sind positive und negative Aspekte der frühen amerikanischen Demokratie?

Ich hatte diese Frage schon mal auf einer anderen Plattform gestellt, aber die Antworten darauf waren nicht hilfreich.

Frage: Wieso lässt sich weder Anschwellung und Orgasmus gezielt einsetzen, wie ein Muskel?

Das hätte Evolutionär gesehen, uns einen gigantischen Vorteil verschafft.

Heutzutage ist das herumwackeln evtl. ein schöner Akt, nur früher, wo jederzeit ein Smilodon aus dem Gebüsch hätte hervorschnellen können, wäre es effektiver den Geschlechtsakt zu verkürzen.

Um es ganz direkt zu sagen, was ich meine: Mann und Frau begegnen sich, beide aktivieren bei Interesse Anschwellung; der Mann führt sein Penis ein und beide setzen ohne weitere Verzögerung den Orgasmus-Zustand ein. Gefahrzeit = 1 Minute. dann zieht der Mann weiter umher und sucht sich die nächste.

Ich hoffe dieses Mal ist die Frage deutlich genug :)

Wieso hat unsere Entwicklung den Riegel "Reibung" davor gesetzt?

Man weiß aus Erfahrung, dass vieles nicht umgesetzt wird trotz Partei-Programm und auch das sehr viel Zeit vergeht bis sich überhaupt etwas ändert.

Gehen wir einfach mal davon aus, dass 2021 die AfD mit über 50% in den Bundestag zieht, was erwartet uns in diesen 4 Jahren?

Kann jemand von euch eine realistische Prognose abgeben?

Hier gibt es einige Leute die behaupten das der Koran reformiert werden sollte und was genau musste in ihm reformiert werden um etwas moderner zu werden und um Deutschland zu gefallen? Wenn man den Islam reformieren wurde was genau wurde das bringen? Und gibt es im Koran Texte die Menschen verachtend, Gewalt verherrlichend, Frauenfeindlich oder faschistisch sind sind die man weglassen könnte?

Was sind Ursachen/Auslöser, Konflikte, Folgen/Konsequenzen und das Scheitern der „Revolution“?

Ich befasse mich eher wenig mit Politik zusammen und wollt deshalb fragen was beabsichtigt die AFD mit den Ausländern eigentlich ? Wie weit würde es gehen wenn sie Gewählt werden

Soll es das heutige Deutschland zulassen, hier fremde Herrscher öffentlich reden zu lassen, deren Tonfall und Artikulation (und teilweise auch die Gesinnung) allzusehr an solche Leute erinnert, die das damalige Deutschland vor einigen Dutzend Jahren in die größte bisherige Katastrophe stürzten ?

In den USA können ja nur Millionäre zum Präsidenten ernannt werden.

In Guantanamo werden Menschen gefoltert. Ab und zu werden auch

Unschuldige hingerichtet. Der Präsident fordert die Todesstrafe für

Leute, die noch gar nicht verurteilt wurden. Es werden Länder ohne

UN Mandat überfallen.

Ist die USA trotzdem eine Demokratie im westlichen Sinne?

Hi ich beschäftige mich momentan mit Direkter Demokratie, wesentlich weil es in Hessen bald wieder ein Plebiszit gibt. Kann mir jemand eine Argumentation oder eine Erörterung oder wenigstens Pro contra geben, würde gerne mal wissen was andere so für Argumente für gegen mehr direkte Demokratie durch das Volk haben.

LG

Das Volk Oberhaupt nix zu sagen hat und alternative Lebensweisen weggedrängt werden ?

Wir haben in Gesellschaft gerade das Thema Demokratie und haben einen Text zum Thema Mehrheitsregel bekommen. Dieser ist wichtig für unsere nächste Klassenarbeit. Verstehe den Text leider nicht wirklich. Kann mir jemand bitte kurz zusammenfassen was das ist und wie es funktioniert. Danke im Vorraus.

Ich muss morgen einen Gruppenvortrag halten und verstehe mein Thema halt überhaupt nicht. Kann mir jemand helfen? Mein Teil fängt bei ,,In der Sojetunion gibt es zwei Klassen ➡️Arbeiter..." an und geht bis zum Ende des Textes.

Wie meint ihr wird sich die Bundespolitik in Deutschland entwickeln? Wie wird Merkel gehen? Wer wird sie ersetzen? Welche Regierung bekommen wir als nächstes?

Was meinen Sie? Bedeutet die Akzeptanz von Intersexuellen, dass wir demokratisch sind? Oder ist das bloß Schwachsinn?

Also die Schweiz zum beispiel hat ja eine andere Demokratieform als Deutschland.

Hey,
Ich muss als Hausaufgabe ein paar Unterschiede zwischen den politischen Systemen in China und Deutschland heraus finden. Ich habe paar Unterschiede gefunden.
Könntet ihr trotzdem zur Vollständigkeit Gründe aufzählen, sodass ich es mit meinen Unterschieden vergleichen kann?

Ich grüße im Voraus :).

Was ist Eure Meinung zu dem Wahlergebnis? Wie findet Ihr es, dass Brinkhaus zum neuen Chef der Unionsfraktion gewählt wurde und somit Klauder abgewählt wurde?

Hallo,

ihr habt wahrscheinlich schon, wie ich von dem Vorfall in Amerika gehört...

Donald Trump wollte Brett kavanaugh als supreme Court (Oberstesgerichtshof) wählen, weil er auch für Tonart Trump war und ist.

Laut dem „New Yorker“ geht es bei den Vorwürfen um sexuelle Belästigung auf einer Party im Studienjahr 1983/84, als Trumps Richterkandidat Brett Kavanaugh neu an der Universität Yale gewesen sei, habe er ein 15 Jahre altes Mädchen vergewaltigt (Brett war damals 17 Jahre alt). Er habe sie wohl begrabbscht und sie dann vergewaltigt.

Und als das, dann an die Presse ging, hat sich Trump ja dazu geäußert und blieb zuerst Sachlich zu dem Thema. Doch dann zeigt er sich mit deutlichen Worten, dass er auf Bretts Seite stehe und ihm dies glauben würde.

Im Nachhinein habe er auch einen Twitt gepostet wo drinnen stand, dass wenn es stimmen würde die Metern von dem Mädchen es der Polizei gemeldet hätten etc.

wisst ihr noch mehr zu dem Vorfall

Wenn ich mich bei manchen aussagen vertan habe bitte kommentieren

Ich bedanke mich schonmal im Voraus

Pünktlich zur Landtagswahl in Bayern gehtd er Wahl-O-Mat wieder online und unterstützt weniger politikinteressierte Bürger bei ihrer Entscheidungsfindung.

Wenn ihr noch nicht wisst, wen ihr wählen wollt, dann probiert ihn doch gleich einmal aus:

https://www.wahl-o-mat.de/bayern2018/

Anbei noch eine kleine Umfrage für jeden, der mitteilen will, warum er wen gewählt hat.

Diskussionen dazu werden geduldet, da die Frage sonst nicht den Richtlinien entspricht. Trotzdem möchte ich Anmerken, dass es mir hier nicht um richtig oder falsch geht, sondern darum, wie und warum wer wen wählt ;-)

Ich freue mich auf eure Antworten:

Würdet ihr die Demokratie gegen autoritäre oder anarchische Kräfte verteidigen?