Linke oder BSW wählen?
Finde beide insgesamt gut aber habe bei beidem große Kritik
Nachteil Linke (für mich persönlich):
- Will überhaupt keine Abschiebungen, auch nicht von Straftätern
- Wirtschaftlich manchmal zu extrem (Beispiel: Hitzefrei für Arbeiter, was nicht realisierbar ist)
- Für viele dort sind alle anderen Meinungen außer die eigene Neonazistisch
- Teilweise russlandfreundlich
Nachteil BSW:
- Noch russlandfreundlicher als die Linke
- Nähert sich der AfD an
- Im Westen wenig Zustimmung, erst recht nach dem Bundestagswahlergebnis.
was soll ich lieber wählen?
Bei mir ist erst nächstes Jahr wahl aber ich überlege schon.
33 Stimmen
Wo genau ist die Linke Russlandfreundlich?
Einige russenfreunde sind damals nicht mit zum BSW gewechselt und immernoch drinnen.
Wer?
Namen leider nicht mehr parat, äußert sich aber dadurch sämtliche Unterstützung für die Ukraine aufgeben zu wollen, nicht nur militärische. Gleiches für Israel, Antisemiten gibt es
4 Antworten
Eigentlich beide nicht aber Bsw ist das kleinere Übel Bsw distanziert sich von linkem Antisemitismus. Nicht mal die AFD lädt Terroristenumarmer ein.
Hamas und Hisbollah nannte er seine „Freunde“
Ferat Koçak, der Abgeordnete der den Antisemiten eingeladen hat ist auch nicht ernst zu nehmen. Er benutzt in seinen Bundestagsreden "Vallah" und "Ich schwöre".
Keine der beiden Parteien.
Sie vertreten beide extreme Ansichten, die Deutschland schaden und haben nichts mit der politischen Mitte zu tun.
Wenn du linke Parteien gut findest, gibt es die SPD und die Grünen.
Die SPD ist sozialpolitisch links. Ob du willst oder nicht.
Die SPD hat den Mietendeckel durchgesetzt, den Mindestlohn erhöhen lassen, das Hartz 4 zum Bürgergeld gemacht und versprochen, das Rentenniveau zu stabilisieren.
Das sind politisch komplett linke Forderungen, die du von den rechten Parteien nie hören würdest.
Und im Gegensatz zu den komplett überzogenen unrealisierbaren Forderungen der Linken, die dir etwas vorlügen, zumindest auch in der Realität umsetzbar.
Hitzefrei für Arbeiter, was nicht realisierbar ist
Die Aussage von Van Aken halte ich zugegebenermaßen eher für plumpen Populismus - wenn er das ernst meint, dann finde ich das tatsächlich etwas strange, bzw. plump. Ich hatte diese Aussage erstmal als Witz verstanden. Aber wenn wir drüber nachdenken: Arbeit im Sommer bei 30 Grad und drüber - vor allem unter freiem Himmel - ist durchaus gesundheitsschädlich und bedenklich. Für Arbeiter auf dem Bau könnte das durchaus eine Entlastung sein. Doch dafür reicht dieser plumpe Spruch nicht - es fehlt eine differenzierte Grundlage.
Für viele dort sind alle anderen Meinungen außer die eigene Neonazistisch
Da möchte ich widersprechen. Die AfD und Teile des rechten Flügels der CDU sind definitiv politisch problematisch. Ebenso wie teilweise rassistische Äußerungen sogar aus der SPD. Mir ist aber nicht bekannt, dass die Partei Die Linke regelmäßig die Grünen, die SPD und die CDU als Nazis beschimpfen. Das ist von dir ebenfalls eine plumpe Unterstellung und kein Faktum.
Teilweise russlandfreundlich
Ja, diese Meinung teile ich - zumindest im Bezug auf die Außenpolitik. Den Stopp von Waffenlieferungen und einen Pakt mit China halte ich für größenwahnsinnig.
Nachteil BSW
Da stimme ich mit allen 3 Punkten überein. Bloß sehe ich kein Problem darin, dass das BSW im Westen schlecht abschneidet. Das BSW ist aus meiner Sicht eine reine Opportunismus-Partei, die sich bloß durch eine Anti-Establishment Haltung aufrecht erhält und sich komplett nach Mainstream Themen orientiert. Es wird sich überall das herausgepickt, wo es am meisten Hetzpotenzial gibt. Das ist auch einer der Gründe, warum einige davon ausgingen, dass das BSW die Bundestagswahl nicht bestehen wird. Und das ist dann auch passiert.
Wer das BSW wählt, wählt den russischen Faschismus, politische Polemik und Politik von Reichen für vermeintlich Arme.
Was solltest du wählen? Entscheide selbst - es ist deine freie Wahl. Ich appelliere nur gern daran, dass die Wahl für das BSW definitiv etliche Male überdacht werden sollte.
Wer das BSW wählt, wählt den russischen Faschismus, politische Polemik und Politik von Reichen für vermeintlich Arme.
Und wer die linke wählt wählt den Antisemitischen Faschismus.
Hamas und Hisbollah nannte er seine „Freunde“
Da möchte ich widersprechen. Die AfD und Teile des rechten Flügels der CDU sind definitiv politisch problematisch. Ebenso wie teilweise rassistische Äußerungen sogar aus der SPD. Mir ist aber nicht bekannt, dass die Partei Die Linke regelmäßig die Grünen, die SPD und die CDU als Nazis beschimpfen. Das ist von dir ebenfalls eine plumpe Unterstellung und kein Faktum.
Ein Nazi ist numal jemand der sich am historischen Nationalsozialismus orientiert, ob du das willst oder nicht, nicht jeder der eine rechte, oder sogar rechtsextreme Meinung hat ist wirklich ein Nazi. Und schon die Verwendung des Begriffes stört mich, weil er so ins lächerliche gezogen wird. SPD und Grüne werden natürlich nicht als Nazi beschimpft, AfD oder oft sogar die gesamte Union aber schon.
Ein Nazi ist numal jemand der sich am historischen Nationalsozialismus orientiert
Richtig - wobei man genauer gesagt von Neonazis sprechen müsste.
nicht jeder der eine rechte, oder sogar rechtsextreme Meinung hat ist wirklich ein Nazi
Und nu? Darum geht es weder dir, noch mir. Neonazis folgen dem Vorbild des 3. Reichs. Jeder Neonazi ist aber auch Rechtsextremist. Deshalb werden Begriffe wie „Faschisten“ oder „Rechtsextremisten“ verwendet, die sich vom klassischen Neonazi abgrenzen. Und diese Wörter kann man der AfD durchaus vorwerfen. Und man kann bei einigen (nicht allen!) Aussagen von CDUlern auch von rechtsextremer Rhetorik oder einer Annäherung sprechen. Und das wird unter anderen von der Linkspartei kritisiert.
oft sogar die gesamte Union
Das wüsste ich ja gern. Hast du Belege aus den Landesparlamenten oder dem Bundestag, bei dem die CDU von der Linkspartei als Nazipartei beschimpft wurde?
Dass die AfD als rechtsextrem bezeichnet wird ist hingegen kein Rechtsbruch und laut Experten und sogar dem Verfassungsschutz zulässig (auch wenn zumindest der Bericht des VfS gerade juristisch geprüft wird - allerdings auf eigene Anordnung, nicht wegen systematischen Bedenken).
Richtig - wobei man genauer gesagt von Neonazis sprechen müsste.
Keine Ahnung woher auch diese ständige Korrektur kommt, dass man ja wenn man Hitler nicht noch höchstpersönlich die Hand geschüttelt hat "nur" ein Neonazi ist. Während der Entnazifizierung wurde mit den Begriffen unterschieden, kann man sich heute sparen.
Was aber eben wichtig ist, ist dass dieser Begriff trotzdem nur auf Personen angewendet wird, die sich wirklich am Nationalsozialismus orientieren. Alle Personen die das tun sind gleichzeitig auch Rechtsextremisten, andersrum sind aber nicht alle Rechtsextremisten Neonazis. Und doch, es ist wichtig dass man nicht einfach so mit solchen Begriff um sich wirft. In der Linkspartei gibt es einige, die aber genau das tun und den Begriff "Nazi" für die gesammte AfD, und noch viel mehr benutzen. Auch der Begriff Faschist wird oft unpassend eingesetzt, welcher ebenfalls nicht Synonym zu Rechtsextremist ist.
Das wüsste ich ja gern. Hast du Belege aus den Landesparlamenten oder dem Bundestag, bei dem die CDU von der Linkspartei als Nazipartei beschimpft wurde?
Äußert sich so eher bei den Wählern als bei den Parteimitgliedern, zumindest was das öffentliche angeht. Und bei der Union wird trotzdem jedes Wort auf die Goldwaage gelegt, um es mit neonazismus in Verbindung zu bringen. Siehe Beispiel hier: https://www.merkur.de/politik/linke-fordert-ruecktritt-von-cdu-landeschef-nach-nazi-parole-kandidatur-als-ministerpraesident-93658403.html
Dass die AfD als rechtsextrem bezeichnet wird ist hingegen kein Rechtsbruch und laut Experten und sogar dem Verfassungsschutz zulässig
In großen Teilen stimmt das definitv, fast die gesamte AfD ist sehr weit rechts bis rechtsradikal. Eine Gesinnung, die nah am Nationalsozialismus ist findet man bei ganz bestimmten Personen wie Höcke oder Helferich.
Alle Personen die das tun sind gleichzeitig auch Rechtsextremisten, andersrum sind aber nicht alle Rechtsextremisten Neonazis
Richtig.
Auch der Begriff Faschist wird oft unpassend eingesetzt, welcher ebenfalls nicht Synonym zu Rechtsextremist ist
Auch richtig.
Äußert sich so eher bei den Wählern als bei den Parteimitgliedern, zumindest was das öffentliche angeht.
Naja das zeigt ja wieder ein anderes Bild. Das hat dann aber weniger mit der Partei und ihrer Ausrichtung zu tun. Man wählt Parteien ja wegen der Abgeordneten und dem Parteiprogramm. Wenn ich nur nach dem Verhalten einiger Wähler wählen müsste, könnte ich gar nicht mehr wählen.
Siehe Beispiel hier
Das ist tatsächlich ziemlich verrückt. Interessanter Artikel.
In großen Teilen stimmt das definitv, fast die gesamte AfD ist sehr weit rechts bis rechtsradikal. Eine Gesinnung, die nah am Nationalsozialismus ist findet man bei ganz bestimmten Personen wie Höcke oder Helferich.
Du sagst es.
Naja das zeigt ja wieder ein anderes Bild. Das hat dann aber weniger mit der Partei und ihrer Ausrichtung zu tun. Man wählt Parteien ja wegen der Abgeordneten und dem Parteiprogramm. Wenn ich nur nach dem Verhalten einiger Wähler wählen müsste, könnte ich gar nicht mehr wählen.
Mir sind nicht ausschließlich die Abgeordneten wichtig, sondern generell die Mitglieder. Das was ich meine, also das alle anderen Meinung als Neonazistisch bezeichnet werden bekommt man oft genug mit. Die Linke hat in den letzten Monaten einen enormen Mitgliederzuwachs bekommen. Solche Leute sind dabei definitiv zu genüge dabei. Gleichzeitig sind das übrigens, falls du es nicht mitbekommen hast Leute, die mit dem Begriff "Marxismus" überhaupt nichts anfangen können und für die erst eigene Schulungen organisiert werden müssen. Fällt schwer solche Leute ernstzunehmen.
Naja irgendwo muss man ja mal mit politischer Ökonomie in Kontakt kommen. Und wenns über eine Partei läuft, die sich als sozialistisch versteht, umso besser.
Aber klar gibt es manche radikale Junge und Alte - nur fragt sich, wie man das bewerten soll. In anderen Parteien findet man das gleiche nur in die andere Richtung. Die Junge Union oder die Junge Alternative sowie Teile der SPD bestehen ebenfalls aus naiven Spinnern, die Blödsinn erzählen. Von den Mutterparteien brauchen wir gar nicht erst anfangen. Da findet man von liberal bis rechtspopulistisch/rechtsextrem einiges.
Ich glaube um solche Menschen kommt man nicht herum - vor allem dann, wenn das Gegenstück BSW heißt.
Für viele dort sind alle anderen Meinungen außer die eigene Neonazistisch
ich kenne viel Linke, keiner von denen meint aber alle anderen würden Neonazistisch sein.
Wirtschaftlich manchmal zu extrem
was hat man davon, wenn sich eine Arbeitskraft krank zur Arbeit schleppt, andere infiziert und selbst wenig leisten kann? Übergroßer Hitze kann sich auch auf die Gesundheit negativ auswirken. Wieder die Frage, wem nützen Kranke?
Will überhaupt keine Abschiebungen, auch nicht von Straftätern
Die Linken wollen die Lebensbedingungen in den Herkunftsländern so verbessern, dass die Menschen in ihre Heimat zurückkehren.
Die derzeitige Politik verlangt aber nach Fachkräften genau auch aus diesen Ländern, so dass dort nur (ich übertreibe mal) nur die Dummen übrig bleiben.
Damit kann man die Lebensbedingungen nicht verbessern.
Wir brauchen Fachkräfte nicht, um unser Leben zu sicher, wir brauchen sie um andere klein zu halten. Im Zuge der Arbeitsteilung ist das nicht verkehrt aber warum muss z.B. Kupfererz nach Deutschland transportiert werden, wenn man aus in den Herkunftsländern verhütten könnte?
Straftäter? Die gehören dort verurteilt und eingesperrt, wo sie die Straftat begangen haben. Wenn die mit Familie hier sind, wird das inhuman. Dafür sollten Christen nicht klatschen.
Hahaha SPD😂😂😂😂😂😂😂🤣🤣🤣🤣🤣. Wer diesen Haufen heutzutage noch irgendwie in Verbindung mit Links oder Arbeiterpartei verbringt, der braucht mir von Politik gar nicht erklären.