Würdet ihr eine eigene partei gründen wenn ihr könntet? Oder gibt es eine partei mit der ihr sehr zufrieden seit und was ist eure Politische Richtung?

Afd und BSW werden ja immer als Putinknechte diffamiert. Kanzler Scholz springt jetzt auf einmal auch auf den Zug auf und wirbt damit, mit Russland diplomatische Gespräche zum Krieg zu führen. Und verwehrt Selenskji die Langstreckenraketen. Ist Scholz jetzt auch ein Putinknecht? Auch CDU haben von Afd und BSW schon politische Themen und Statements geklaut, jetzt auch Scholz..

Sie nennt eine Partei nach sich

Sahra Wagenknecht, Parteivorsitzende der BSW, der großen Gewinnerin der Wahlen in Thüringen und Sachsen (gemessen man gewonnenen Prozenten), sagte dies kürzlich über Robert Habeck und die Grünen.

Hintergrund war, dass Habeck u.a. dem BSW vorwarf, sich für seine Haltung zum Ukrainekrieg bezahlen zu lassen.

Sie sah darin eine Implikation, das BSW würde durch Moskau finanziert und kündigte weiter juristische Konsequenzen für den ihrer Meinung nach Rufmord durch Habeck an.

Wie seht ihr das?

Mir ist aufgefallen, dass Menschen die links von der Mitte bis auf die Sahra Wagenknecht differenzierunfähig sind. Sie verteufeln die AfD als national-sozialistisch und wissen überhaupt nicht, was der nationale Sozialismus in Wahrheit ist. Mittlerweile sind sie so weit, dass sie auch die CDU, CSU, FDP, die Werte-Union sowie die alt-linke Sahra Wagenknecht als Nazis verteufeln.

Wie wahrscheinlich ist das, könnt gerne sagen wie ihr das fändet. Ich meine da wird BSW womöglich mit Wagnknecht als Kanzlerkandidatin antreten und sie hat wirklich eine Macht, da kann alles passieren

😼🫱🏻‍🫲🏼😼.

Es heißt ja tatsächlich so.

Verfolgt die Partei in Migrationsthemen eine restriktive, beschränkende Linie oder eher eine offene, liberalere Linie? Wurde bereits eine offizielle Parteiposition erarbeitet oder basieren die bisherigen Annahmen nur auf Aussagen von Wagenknecht selbst?

Was genau ist eure eigene Einschätzung der Situation? Ist das BSW migrationspolitisch mit der AfD vergleichbar oder eher mit den bürgerlichen Parteien CDU und FDP? Oder nimmt das BSW hier gar eine neue mittige Postion ein?

Bewertet nicht die Politik bitte, einfach optisch ganz neutral und nüchtern bewerten es interessiert mich weil oft ihr aussehen hervorgehoben wird

🙏🏼🏎🏎

Mir ist Natur und Umweltschutz sehr wichtig, aber die Grünen sind doch sehr inkompetent.

Wäre die BSW was für mich ?

Das BSW ist eine große Mischung aus rechten und linken Ideen, aber ist sie näher an der AfD oder an der Linken dran?

Italien, Frankreich, die Niederlande: Sie alle haben erkannt, wie zerstörerisch Smartphones für die Entwicklung von Kindern sind. Was man aus den Erfahrungen der europäischen Länder lernen kann, ist offensichtlich.

Mit dem Beginn des neuen Schuljahrs sind in Italien neue, restriktive Gesetze zur Nutzung digitaler Medien an Schulen in Kraft getreten. In den Klassenzimmern sind Smartphones ab sofort ganz verboten, Tablets und Computer dürfen unter bestimmten Umständen weiter genutzt werden. Bei den Maßnahmen handelt es sich um eine Verschärfung beziehungsweise Bekräftigung bereits bestehender Regelungen. Die Regierung Meloni gibt ihr einen weltanschaulichen Anstrich, indem sie darauf hinweist, die Maßnahmen dienten auch dazu, die „Autorität“ der Lehrer wieder herzustellen. Auch in Frankreich, den Niederlanden und Großbritannien gibt es entsprechende Maßnahmen, in Australien wurde von der Regierung kürzlich sogar ein Social-Media-Verbot für Kinder unter 16 Jahren angekündigt.

Die europaweite analoge Wende in der Schule ist zu begrüßen. Smartphones sind Entweltungsmaschinen. Sie zerstören Erfahrung, sie zerstören die Notwendigkeit als positiv erfahrener Anstrengung, sie zerstören soziales Miteinander. Der gesellschaftliche Nutzen, der aus der Wiedergewöhnung an „Stift und Papier“ (so formulierte es der italienische Bildungsminister Giuseppe Valditara) entsteht, dürfte noch gar nicht abzuschätzen sein. Dass Politiker in Deutschland sich nicht dazu aufraffen können, sich der drängenden Thematik anzunehmen, ist bezeichnend, aber nicht überraschend.

Auch Sahra Wagenknecht und das BSW unterstützen ein solches Verbot:

https://twitter.com/SWagenknecht/status/1835991359754248309?t=s_GOdeDEi_DTpJXqi6isnA&s=19

Quelle: https://www.welt.de/kultur/article253520490/Auch-Deutschland-braucht-ein-Smartphone-Verbot-an-Schulen.html

Meine Fragen an Euch:

• Unterstützt Ihr ein Smartphone-Verbot an Schulen, oder lehnt Ihr das ab?
• Wie weit sollte ein solches Verbot gehen?
• Unterstützt ihr auch ein Social-Media-Verbot? Und wenn ja bis zu welchem Alter und wie sollte das kontrolliert werden?
• Würdet ihr eine Partei die so etwas fordert deshalb wählen, oder gerade deshalb nicht wählen?
• Werden die angedachten Ziele durch solche Maßnahmen erreicht?

Eine Partei die wahrscheinlich unter 5% landen wird.

Schwarz Rot scheint nach den derzeitigen Umfragewerten nicht ausgeschlossen. Zu den Grünen bestehen grundsätzliche Gegensätze und zur AfD hat die Union eine Brandmauer erklärt. Mit BSW gibt es in der sozialen und in der Russlandfrage keine Einigkeit. Die FDP ist schwach. Wird es zu einer neuen Groko kommen?

Zumindest laut aktueller INSA Umfrage (stand 10.09.24) ist das BSW mittlerweile gleichauf mit den Grünen bei 10%.

https://www.wahlrecht.de/umfragen/

Denkt ihr, das BSW wird zur Bundestagswahl 2025 mehr Stimmen erhalten, als die Grünen?

Wow- 10 Prozent im Bund das ist schon krass für eine brandneue Partei. Was halten ihr von der Umfrage, wird das BSW eine neue Volkspartei?

Ich persönlich sehe mich als politisch links, da ich sehr tolerant gegenüber allen Menschen bin, aber habe bei der Europawahl die AfD gewählt. Ich weiß, das hört sich stark nach Doppelmoral an, aber ich emfpand das als die richtige Entscheidung, da ich kein Vertrauen in andere Parteien habe und die AfD als kleine Hoffnung sehe. Findet ihr meine Entscheidung war falsch? Bin ich verwirrt?

Und würdet ihr sie wählen

Kann man dieser Frau trauen? Ist ihr wirklich das wohl der Armen und einfachen Arbeitern am wichtigsten?

Oder ist sie auch nur eine Politikerin? Sie gibt sich ja gerne als Kämpferin der Unterdrückten.

Aber ist sie das wirklich? Oder kämpft sie vor allem für sich? Ich meine ich weiss nicht so viel über sie.

Ich weiss nur, dass die anscheinend ständig Russlands Seite einnimmt. Warum?

Es ist sehr offensichtlich, dass beide Parteien von Russland, einem mit Deutschland und der EU verfeindeten Land, finanziert werden. Zudem wurden bereits Mitglieder der Spionage wegen angeklagt.

Als das BSW gegründet wurde meine ich mich zu erinnern, dass Millionenspenden eingenommen wurden ohne dass die Herkunft des Geldes klar wurde. Ich suche den Artikel nochmal raus.

Und würdet ihr die Partei wählen

Welche Parteien könnt ihr euch vorstellen zu wählen und welche wählt ihr bereits?

Hat das Bündnis Sahra Wagenknecht eine langfristige Zukunft?

Vertreter der Medien dürfen bei den Gründungsparteitagen des BSW nicht dabei sein. Auch nach den Landtagswahlen in Thüringen wurden Medienvertreter von der AfD-Wahlparty ausgeschlossen. Im internationalen Vergleich rutscht das Standing der Pressefreiheit hierzulande seit einiger Zeit ab...

BSW und AfD schließen Medienvertreter aus

Am kommenden Wochenende versammeln sich die Mitglieder der Partei Bündnis Sahra Wagenknecht zu ihren ersten Parteitagen. Laut Einladung allerdings ist es Journalisten lediglich erlaubt, zu Beginn eine halbe Stunde und bei einer Pressekonferenz nachtmittags anwesend zu sein. Die restliche Versammlung findet unter Ausschluss der Öffentlichkeit statt, was ungewöhnlich ist, da Journalisten bei Parteitagen für gewöhnlich komplett vor Ort sein dürfen.

Das BSW erklärte den Ausschluss der Medien damit, dass man den Mitgliedern und Politneuligen in einer vertraulichen Atmosphäre die Möglichkeit bieten wolle, sich persönlich sowie die Partei kennen zu lernen.

Ähnlich verfuhr jüngst auch die AfD, die Vertreter von "Bild", "Spiegel", "taz" und "Welt" ursprünglich nicht für ihre Wahlparty nach der Landtagswahl in Thüringen zulassen wollte. Seitens der AfD begründete man das Vorgehen mit Platzproblemen innerhalb der Lokalität. Die Journalisten der genannten Zeitung zogen angesichts des Ausschlusses vor das Landgericht Erfurt, welches ihnen den Zugang zusicherte.

Als Konsequenz daraus schloss die AfD jedoch alle Journalisten von der Wahlparty aus.

Umgang mit der Presse wird zunehmend schlechter

Der Deutsche Journalistenverband äußerte sich in beiden Fällen kritisch und verwies auf eine massive Einschränkung der Pressefreiheit. Der Geschäftsführerin des DJV Niedersachsen, Christiane Eickmann, zufolge, sei "kritische Berichterstattung [ . ] nur bei vollständiger Begleitung eines Parteitags möglich". DJV-Chef Hendrik Zörner attestierte der AfD ein "gestörtes Verhältnis" zur Presse und monierte ebenfalls, dass Journalisten immer häufiger die freie und uneingeschränkte Berichterstattung verwehrt werde.

Ausgrenzung, Beschimpfungen und körperliche Übergriffe sorgten in den letzten Jahren dafür, dass sich das Standing der Pressefreiheit in Deutschland im internationalen Vergleich immer weiter verschlechterte.

Unsere Fragen an Euch:

• Wie erklärt Ihr Euch das zunehmend misstrauische und teils aggressive Verhältnis vieler Menschen zur Presse?
• Was muss Eurer Meinung nach in politischer oder juristischer Hinsicht zur Stärkung der Pressefreiheit unternommen werden und wo seht Ihr die größte Bedrohung der Pressefreiheit in DE?
• Inwiefern fördern soziale Medien Angriffe auf Journalisten?

Wir freuen uns auf Eure Meinungen.

Viele Grüße

Euer gutefrage Team

Nach der Klingentat von Solingen durch einen Migranten hat es eine große gesellschaftliche und politische Debatte um Migranten und Messerterroristen gegeben. Erstes Ergebnis dieser Debatte ist die Implementierung von Grenzkontrollen durch Innenministerin Nency Feaser, die sich lange gegen härtere Maßnahmen gegen Migranten zu Wehr gesetzt hatte.

Meine Frage ist nun, ob die Regierung noch mehr gegen Migranten durchgreifen sollte um in Zukunft solche Taten zu verhindern. Etwa durch die Einführung der dänischen Migrationspolitik wie sie etwa von Sarah Wagenknecht, Parteichefin des BSW gefordert wird. Bei diesem Modell werden Migranten bis zur Verbringung ins Ausland dauerhaft interniert und unter psychischen Druck gesetzt, wobei sich dieser Druck letztlich nicht auf die Bevölkerung entladen kann, da der Migrant interniert und damit dauerhaft von der einheimischen Bevölkerung getrennt ist. Zugleich verhindert der psychische Druck, dass Migranten sich nach der Verbringung ins Ausland erneut dazu entscheiden sich nach Dänemark zu begeben. Auch besteht kein Bürgergeld, das Migranten anlocken könnte (pull-Faktor). Stattdessen erhalten Migranten Sachleistungen. Was ist eure Meinung?

Guten Tag.

Ich will die Leute, die BSW wählen wollen, fragen:

Ist für euch wichtig, dass die Sahra Wagenknecht die Wahlversprechen gebrochen hat?

Die hat vor der Wahl versprochen, mit der AFD zusammenzuarbeiten, aber nach der Wahl dann gesagt, dass man mit der AFD nicht reden kann. Also, das Gegenteil von dem Wahlversprechen.

Meine Frage, ist es euch wichtig, dass die BSW das Wahlversprechen gebrochen hat?

⚠ Wichtig:

Es sind nur die BSW Sympathisanten gefragt. Ich will nur das wissen, nichts weiter!

+++

Wer es nicht mitgekriegt hat, hier die wird es erklärt:

https://www.youtube.com/watch?v=pAEajqR5Bz8

Was haltet ihr davon? Cleverer Vermarktung oder unangenehmer „Personenkult“? Würdet ihr euch als Anhänger sowas kaufen?

https://buendnis-sahra-wagenknecht.myspreadshop.de/all

,,Die Unheimliche " titelt der ,,Stern " einen Bericht über sie:

,,Sahra Wagenknecht hat eine Kraft entwickelt, die zur Bedrohung für andere Parteien geworden ist.Sie könnte sogar das politische System sprengen "

Die Frage ist, ob ihr Nimbus hält.

Wagenknecht lebt davon, gegen die bestehenden Zustände anzurennen, gegen Gesetze, Regeln und Regierung.

Kompromisse zu schließen, könnte ihrer Glaubwürdigkeit schaden.

Wagenknechts Belastbarkeit hatte stets Grenzen.In der Linken-Fraktion war sie nach Talkshow-Auftritten oft krank.

Als sie sich 2015 aus der Führung zurückzog, gab sie gesundheitliche Gründe an.

Momentan ist davon nichts zu spüren.

z.T. aus ,,Stern" 37/2024 : ,,Die Unheimliche"

• Kann Wagenknecht auch ,,Regierung"?
• Oder besser Opposition?

https://www.youtube.com/watch?v=tiInEFFArGg

Im Dezember 1932 stellte Franz von Papen die Forderung in den Raum den Kanzler Schleicher abzusetzen, Neuwahlen auszurichen, den Staatsnotsatand auszurufen und die NSDAP sowie die KPD zu verbieten. Der Kanzler Kurt von Schleicher durchkreuzte diesen Plan und beschloss Kanzler zu bleiben und sich mit der SPD zu verbändeln. Die Nazis nutzten die Situation, um sich zu formieren. Erst Ende Januar 1933 erkannte Schleicher seine Situation und stellte die gleiche Forderung in den Raum, die Papan bereits gestellt hatte: Neuwahlen und Verbot der NSDAP und der KPD. Der Reichspräsident Hindenburg liess hierauf den Kanzler fallen und berief sich auf die Verfassung, die das nich zuliesse. Diese Verfassungstreue war jedoch geheuchelt, zumal er von den Nazis über Neujahr erpresst worden war wegen seiner Beteiligung am Preussenschlag und steuerrechtlcher Vergehen. Dies führte zum Zusammenbruch der weimarer Republik. Die Nazis errangen die Macht und zerstörten Deutschland.

Im Jahr 2024 wird die Vertrauensfrage wiederholt an den amtierenden Kanzler Scholz gerichtet. Dieser verweigert sich und besteht darauf zu regieren. Inwiefern bietet seine Reaktion den radikalen Parteien Raum, so wie es Schleichers Reaktion Ende 1932 getan hat. Trägt die SPD am Ende mit ihrer Beharrlichktiet Schuld am Zusammenbruch der Bundesrepublik? Warum stellt sich Scholz nicht der Vertrauensfrage, bevor es zu spät ist?

,,Also: Björn Höcke als Ministerpräsident in Thüringen, unterstützt von Sahra Wagenknecht.

Und ein Ende des Länderfinanzausgleichs.Welcher stolze Ostler will schon Geld aus dem Westen?

Die Länder, die am meisten von Überweisungen aus dem Westen profitieren, sind Berlin, Sachsen und Thüringen.

1,9 Milliarden Euro waren es im vergangenen Jahr für Thüringen, knapp 1000 Euro pro Kopf.

Warum nicht den Länderfinanzausgleich einstellen?

Ich wäre dafür, Höcke machen zu lassen, getragen durch die Unterstützung des BSW. Auch das ist Demokratie."

z.T. aus ,,Focus" vom 06.09.24 ,Jan Fleischhauer : ,,Botox für Höcke"

• Sollte man Höcke in Thüringen machen lassen?
• Sollte der Länderfinanzausgleich eingestellt werden?

Ich weiß dass sie nicht miteinander koallieren würden!

Aber nehmen wir es mal an:

Wie denkt ihr sähe Deutschland aus?

Es brodelt zu Recht in der CDU. Roderich Kiesewetter, renommiertester Außenpolitiker der Union, nennt das Bündnis Sahra Wagenknecht den „verlängerten Arm des Kreml“. Ihr Ziel sei es, die demokratische Mitte inklusive Union als Volkspartei auszuhöhlen. Wie ernst es Wagenknecht meint, hat sie nach der Wahl bekräftigt, als sie der Union ihre Koalitionsbedingungen diktierte. Da geht‘s nicht um Landespolitik, Schulen, Kliniken, Kitas. Nein, die Alt-Stalinistin will die CDU demütigen, indem sie die Partei der Westbindung zum Widerruf ihrer Glaubensbekenntnisse und auf Distanz zu Ukraine und Nato zwingen will.

jetzt mal ganz im Ernst, ich finde nicht .

Welchen dieser Politiker würdet ihr nächstes Jahr wählen wenn man den Bundeskanzler direkt wählen könnte?

Ich persönlich kann die FDP kaum einschätzen.

Marktechnisch ist sie ja absolut Rechts (wenig STAAT, sonder der Markt regelt)

Gesellschlaftlich ist sie ja schon sehr links!

Dies Kombiniert: wie würdet ihr diese Partei trotzdem bezeichen:

Links, MITTIG, Rechts

AfD und BSW wollten die CDU zerstören, „weil wir das letzte Bollwerk der politischen Mitte sind“. „Die CDU steuert auf einen Abgrund zu, wenn wir uns vor den Karren von Sahra Wagenknecht spannen lassen.“

Ähnlich äußerte sich Kiesewetter: „Das BSW will die demokratische Mitte inklusive der Union als Volkspartei aushöhlen und unsere Grundwerte unterminieren, weshalb eine Zusammenarbeit ausgeschlossen sein sollte.“ Das BSW agiere „als verlängerter Arm des Kreml“. Die Aufnahme in einen Unvereinbarkeitsbeschluss sei für ihn somit absehbar, sagte der Bundestagsabgeordnete.

Mario Voigt ist ein Plagiator, wie kann er noch Ministerpräsident werden? Haben die schon Ersatz? Das Streitgespräch mit Höcke lief für Voigt überhaupt nicht gut. Wenn man nicht einmal weiß was Mett ist und greift dann Höcke an wegen einem Wort das er nicht weiß, dann ist es mit der CDU und Voigt ohnehin nicht weit.

Er hat jetzt schon mehr Plagiate als Guttenberg und dann auch noch von wikipedia und das nicht einmal angegeben. Wäre bei uns an der Hochschule nicht durchgegangen.

Ich glaube dann würden die deutschen Bürger richtig Bürgerkrieg führen.

Was denkt Ihr?

Warum glaubt ihr, dass die Linke in den Umfragen auf Bundes- und Landesebene so schlechte Ergebnisse erzielt? Die Linke ist doch eigentlich die einzige Partei, die noch wirklich linke Politik betreibt. Mit Wagenknecht war die Partei sehr russlandfreundlich, jetzt ohne sie ist das nicht mehr der Fall. Trotzdem scheint sie nicht von dieser Entwicklung zu profitieren, während gleichzeitig ein Rechtsruck in der Gesellschaft und der Politik erkennbar ist. Woran könnte das eurer Meinung nach liegen?

Sahra Wagenknecht ist laut Robert Habeck "gekauft". Sie möchte jetzt den Vizekanzler verklagen.

https://www.ksta.de/politik/wagenknecht-attackiert-habeck-und-prueft-klage-gegen-vizekanzler-856130

Dazu gibt es in der CDU auch verständlichen Widerstand. Insbesondere im Hinblick auf die Außenpolitik (Russland, NATO usw.).

In der Migrationspolitik vertreten hingegen Merz, Söder und Wagenknecht praktisch wortgleiche Forderungen. Ebenso gibt es große Gemeinsamkeiten bei der Ablehnung der linksgrünen Woke-Politik.

Ich bin daher als CDU-Mitglied einverstanden, dass in Landtagen die CDU mit dem BSW koaliert. Es ist keine bessere Alternative erkennbar. Im Bundestag wäre ich hingegen damit nicht einverstanden.

Bin CDU Wähler, aber es irritiert mich... die sind wie eine kleine Wundertüte...

„Erstens: Wer aus einem sicheren Drittstaat einreist, hat keinen Anspruch auf Asyl bei uns und keinen auf Leistungen der Steuerzahler. Das ist Rechtslage nach dem Grundgesetz und gilt nicht nur, wie die Ampel plant, für diejenigen, die sich freiwillig in einem Drittstaat registrieren. Denn das wird bald fast niemand mehr machen.“

Zweitens sollten abgelehnte Asylbewerber „ihren Anspruch auf Unterhalt“ verlieren: „Derzeit sind die Leistungen weiter so hoch, dass diese Menschen keinen Grund sehen, unser Land zu verlassen.“

„Dänemark und auch andere europäische Länder zeigen, dass sich die unkontrollierte Migration durchaus stoppen lässt. Deutschland sollte sich endlich an den Ländern ein Beispiel nehmen, die die Zahlen in den letzten Jahren radikal reduziert haben.“

Auch die Grünen müssen demnach Verluste hinnehmen und fallen auf 10,5 Prozent (-1,0). Zuwächse verzeichnen dagegen die AfD mit 19 Prozent (+0,5) und das Bündnis Sahra Wagenknecht (BSW) mit 9,5 Prozent (+0,5).

Lieber noch BSW als die Grünen Kriegstreiber.

Das sieht so penetrant nach Putin-Knechtschaft aus.

Meine Vorstellungen

• Für Klimaschutz (die Grünen)
• Für volle Unterstützung der Ukraine (die Grünen, CDU, III. Weg, FDP)
• LGBT Skeptisch (BSW)
• Für Homeschooling (AfD)
• Gegen Massenmigration (AfD)
• Für vernünftigen Dialog mit Bürgern (SPD, die Grünen)
• Für Demokratie (SPD, die Grünen)
• Aber gegen Demokratiefeinde
• Für den Erhalt des europäischen Europas
• Gegen Russland (die Grünen, FDP)

Ich war Grünenwähler, aber ich sehe sie nicht mehr als ideale Partei. Welche Partei passt zu mir? Ich bin ein Mix aus allem.

Wie ist die BSW Politisch eingestellt und in welche Richtung handelt sie?Links oder Rechts?

Zumindest meint das Ricarda Lang. Stimmt Ihr zu?

Ich wähle seid Jahren die Grünen und merke dass Leute in meinem Freundeskreis die eigentlich auch immer grün gewählt haben nach rechts rücken und Parteien wie die: SPD, CDU oder FDP wählen. Ich habe direkt den Kontakt abgebrochen da ich nichts mit rechtem Gedankengut zu tun haben möchte. Echt schlimm wie man so sehr in die Rechte Community abdriften kann… welche Argumente sprechen gegen die Grünen ? Wir sind: tolerant, divers, umweltbewusst und setzten uns für die untere Schicht sowie die Mittelschicht ein. Parteien wie die CDU sind verantwortlich für die Inflation und sehr sehr intolerant gegenüber uns grünen Wählern.

Bsw ist mindestens doppelt so links wie die linken

Wie der Name schon sagt, ist das BSW auf eine bestimmte Person fixiert. Das Führerprinzip wird hier faktisch umgesetzt: Sarah befiehl, wir folgen.

AfD und BSW holen zusammen fast 50% in Thüringen, auch in Sachsen ist Regieren ohne eine der beiden Parteien nicht möglich.

Wer ist Schuld am Wahlsieg der Radikalen?

Das ist absolut nicht aus der Luft gegriffen und jeder Autoverkäufer kennt den Trick: Hab ich erst einmal die Sympathie erreicht, kann ich erzählen was ich will und der Zuhörer wird mir Recht geben. Der Mensch entscheidet sich nicht gern noch einmal um und verteidigt lieber seine Bauch-Entscheidung.

Kann jeder Psychologe bestätigen. Ich nenne es Baerbock-Effekt. Bei Wagenknecht kommt noch das gut gepflegte Rosa-Luxemburg-Image hinzu.

Was will Bündnis Sarah Wagenknecht erreichen und was ist so ihr Programm?

Das Bündnis Sahra Wagenknecht könnte in Thüringen bei der Regierungsbildung eine Rolle spielen. Landet die neue Partei vor der CDU, hat BSW-Spitzenkandidatin Katja Wolf Ministerpräsidentin Ambitionen.

Erfurt (dpa/th) - Thüringens CDU-Spitzenkandidat Mario Voigt kann bei einer Ministerpräsidentenwahl nicht mit BSW-Stimmen rechnen, sollte seine Partei bei der Wahl hinter der Wagenknecht-Partei ins Ziel einlaufen. "Wenn wir vor ihm liegen, dann sagen die demokratischen Spielregeln: Der Stärkste in der Koalition bestimmt natürlich das Personalangebot", sagte die Thüringer BSW-Spitzenkandidatin Katja Wolf im "Berlin Playbook Podcast" des Nachrichtenmagazins "Politico". Andersherum kann sie sich vorstellen, den 47-Jährigen zum Ministerpräsidenten mitzuwählen, wenn die CDU bei der Wahl am Sonntag vor dem BSW liegt und man nach Gesprächen eine gute Basis für die nächsten fünf Jahre habe, wie sie sagte.

Am Sonntag werden in Thüringen und Sachsen Landtage gewählt. Nach jüngsten Umfragen könnte es zu einem Kopf-an-Kopf-Rennen zwischen der CDU und der Wagenknecht-Partei um Platz zwei kommen. Die AfD könnte stärkste Kraft werden. Da mit der vom Landesverfassungsschutz als rechtsextremistisch eingestuften Partei aber keine andere Partei koalieren will, könnte der Zweitplatzierte Anspruch auf die Regierungsführung stellen. Das BSW lag zuletzt mit Werten zwischen 17 und 20 Prozent nur knapp hinter der CDU, die auf 21 bis 23 Prozent kam.

Wolf schloss erneut eine Koalition mit der AfD kategorisch aus, nicht jedoch mit der Linken von Ministerpräsident Bodo Ramelow. Das werde das Wahlergebnis zeigen, sagte sie. "Ich halte das nicht für ausgeschlossen, wenn man zusammen eine stabile Mehrheit in Thüringen hinkriegen würde."

Quelle: dpa

Meine Fragen an Euch:

• Wenn das BSW vor der CDU auf Platz zwei hinter der AfD landet, wird die CDU den Führungsanspruch von Katja Wolf akzeptieren und trotzdem mit dem BSW koalieren?
• Welche anderen Optionen gibt es dann und welche davon sind realistisch bzw. welche davon zöge die CDU in Betracht?
• Würde Euch eine BSW-geführte Landesregierung freuen, bzw. wäre Thüringen ein guter Praxistest für BSW-Politik?
• Wie würden die, in Thüringen starke, Linke und die AfD darauf reagieren?

Hallo liebe GF Nutzer,
mir kommt es so vor, als hätte es "früher" eher schneller Neuwahlen gegeben, als es heute der Fall ist.
In nahezu jeder Landtagswahl die stattgefunden hat nach der Wahl des neuen Bundestages 2021 (woraufhin die Ampel als Regierung beschlossen wurde), wurden die Ampel Parteien durchweg massiv abgestraft und teils flogen einige gänzlich aus dem Landtag (z.B. Grüne und FDP im Saarland 2022, FDP in Bayern 2023), und/oder die Parteien erreichen zusammen (also zu dritt) nicht einmal eine Mehrheit (z.B Hessen 2023 und jetzt auch vsl. in Thüringen, Sachsen und Brandenburg).
Wieso sieht die Regierung der Ampel nicht ein, dass die deutliche Mehrheit diese Politik ablehnt ?
Natürlich ist mir bewusst, dass LANDTAGSWAHLEN anders sind wie BUNDESTAGSWAHLEN, jedoch wurde damals z.B. die Vertrauensfrage von Ex-Kanzler Schröder gestellt (Koalition SPD-Grüne), nachdem sie immer öfter massiv Stimmen bei den Landtagswahlen in den Bundesländern verloren haben.
Wieso ziehen die Parteien der "Ampel" ihre Politik so "radikal" durch bzw. wieso sind Dinge wie Neuwahlen plötzlich so extrem selten und/oder kommen gar nicht mehr vor, letzendlich egal wie die Ergebnisse in den Landtagswahlen oder Komunalwahlen ausfallen ?

Wie steht das BSW eigentlich zum rundfunkbeitrag? Weiß da jemand etwas genaues mit quellen Angaben.

Das was mich wundert, liebe Freunde, ist, dass zwar in beiden Staaten die FPÖ und in Deutschland die AfD mit einem Pro-Putin- und Anti-Corona-Maßnahmen Kurs stark zugelegt haben, die linke Gegenüber mit den selben Ansichten wie in Deutschland die Liste Sahra Wagenknecht in Österreich die Liste Petrovic oder die ODP kaum an Fahrt aufnehmen.

Was eigentlich ist der Grund dafür, dass zwar die rechte Wählerschaft diese Themen mit Begeisterung aufnehmen, die linke Wählerschaft aber lieber nach rechts wechselt, also die linken Mannschaften mit selbigen Ansichten zu unterstützen?

vom Wesen und von der Polemik her? Dieses schulterzuckende "Was habt ihr denn bloß alle ...?"

Am 01.09.2024 sind landtagswahlen in thürigen. Wie wird sie eurer Meinung nach ausgehen?

Welche Koallitionen könnten entstehen?

Mit Begründung & sachlich bleiben :)

Für Sahra Wagenknecht und ihr ,,BSW" läuft es zur Zeit gut.

Acht Monate nach der Partei-Gründung ist aber nicht leicht zu erkennen, was Wähler von dieser Partei eigentlich genau erwarten können.

Wagenknecht bemüht sich bisher , das BSW als seriös zu positionieren.

Es gibt aber Indizien - und die sind besorgniserregend.

Nach der Europawahl begann bei BSW ein Veränderungsprozess .

Es plakatierte in Bezug auf den Ukraine-Krieg : ,,Krieg oder Frieden? Sie haben jetzt die Wahl" und suggerierte damit, die Wähler hätten tatsächlich die Wahl, eine diplomatische Lösung sei möglich, wenn man es nur wolle.

Das so darzustellen , ist aber wenig seriös.

Dazu passt auch Wagenknechts Ansage, Koalitionen auf Landesebene nur mit Parteien eingehen zu wollen, die im Bund die Ukraine-Hilfen kritisch sehen.

Und nun lässt sie auch noch wissen, man müsse den Umgang mit der AfD ,,normalisieren".

z.T. aus ,,SZ" vom 21.08.24 : ,,Meinung " ,,Es schwurbelt"

• Wohin geht der Kurs von Wagenknechts BSW?