Parteiensystem – die neusten Beiträge

Nehmen wir mal an ihr gründet eine Partei (ganz egal wie realistisch das ist) und ihr benennt sie dann.... Wie würde sie heißen ?

Findet ihr diese Partei gut oder eher nicht so? Und was genau findet ihr gut und schlecht daran?

Hoffentlich passiert das niemals, aber nur mal angenommen es passiert: Wie würde sich Deutschland entwickeln und verändern?

Seid ihr zufrieden mit der aktuellen politischen Lage in DE?

Und auch warum genau?

Wenn man Mitglied einer Partei ist,verdient man Geld oder muss man eine bestimmte Position,wie flyerverteilen oder veranstaltungen organisieren?.

Die Meinungen auf 𝕏 sind eindeutig:

Wird bei einem Wahlergebnis ähnlich dieser Wahlumfrage für eine Landtagswahl eine Regierung aus CDU, BSW, Grüne und SPD gebildet werden, um die AfD zu verhindern?

Gerne auch mit politischen Interessen

BRD

Sie fehlt im Bundestag...

Ich hab gelesen, das soll wohl von einem alten Zeitungsartikel herrühren; und damit zusammenhängen dass er als Jugendlicher mit langen Haaren Mofa gefahren sei.

Hä? Und was hat das mit Ftze zu tun?

Hallo. Ich frag einfach mal so was ihr gewählt habt. Aber die wahl ist anonym. Ich möchte einfach gern etwas "nachforschen" bzw (wichtig: es wäre besser wenn ihr anonym bleibt, da ich keinen streit verursachen möchte.)

Welche Partei unterstützt Menschen die Autofahren ob Spritpreise senken oder mehr Autobahnen bauen und den Führerschein Preis senken?.

Ich bitte euch das alle Abstimmen !!!

Der Donald Trump ist ja ganz bööse, weil er 'Amärica first" will.

Warum "glauben" Altparteien in den Leitmedien, das Trumps Vorgänger nicht im Sinne ihres Landes gehandelt haben und nur unser bestes wollen?

In wessen Interesse handeln dann deutsche Politiker?

Sind sie vielleicht "wertegeleitet", wenn sie S-Arabien mit Waffen unterstützen oder Israel trotz Kriegsverbrechen und Völkerrchtsbruch unterstützen und nicht kritisieren? Oder im Kalten Krieg billig Gas aus der böösen Sowietunion angenommen haben? Und gleichzeitig auch schon früher schon üble westliche Folterdiktaturen unterstützt haben.

Ist Donald dann nicht auch "Wertegeleitet", wenn er einen Deal mit der Ukraine will.

Eure Meinung

Ist es in Deutschland möglich, ohne Repression, über politischen wege, Partein und ähnliches, den Weg in Richtung einer anarchistishen Gesellschaft zu Ebenen.

Ich Frage mich das weil es ja Ansich eine "Demokratie feindliche" Ideologie ist.

Ps. Mir ist der Wiederspruch von politischen Bestrebungen in Kombination mit einer Anarchistishen Ausrichtung bewusst, aber anders wäre eine theoretische Umsetzung auf friedlichen Wege sehr unpraktisch.

Ja hoffentlich bald !

in der Schweiz gibt es ja auch eine grün liberale Partei

Welche Aufgaben kann ich da übernehmen, als Mitglied einer Partei? Bitte konkretes

Heute ist ein großer Tag, denn der Faschismus wurde verhindert. Ein Bundeskanzler Kickl hätte das Ende der liberalen Demokratie eingeläutet. Diese Gefahr ist nun gebannt.

Erstmals gibt es in Österreich nun eine 3-er Koalition auf Bundesebene, und erstmals sind die NEOS mit dabei.

Noch sind sie nicht angelobt und die NEOS müssen noch ihre Mitglieder befragen, welche mehrheitlich den Pakt absegnen müssen. Jedoch ist all das nur eine Formsache. Die neue Zuckerlkoalition (ÖVP/SPÖ/NEOS) ist so gut wie fix.

• Wie findet ihr das?
• Wird die Regierung 5 Jahre halten?
• Kann diese Regierung Reformen durchsetzen?

Quelle:

Kronen Zeitung - Nach 151 Tagen: So kam es doch noch zum Zuckerl

Die Bezeichnung „BRD" identifiziert den Fragenden eindeutig als einen Bewohner aus dem Osten Deutschlands (Ossi), der es einfach nicht begreift, dass er nun der Bundesrepublik Deutschland angehört. Genauso würde sich jemand als Wessi identifizieren, wenn er statt Deutsche Demokratische Republik „DDR" sagen würde.

Ist jetzt vielleicht die Zeit angebrochen, wo gewisse Leute aus ostdeutschen Regionen versuchen, die AfD im Westen Deutschlands zu etablieren? 

Oder könnte ich zum Beispiel ein Diagramm veröffentlichen, in dem ich für die AFD die Farbe Braun verwende?

Bitte kommentiert sachlich, ob euch die Wahlergebnisse Sorgen machen oder ob ihr positiv in die Zukunft Deutschlands blickt?

Heutzutage werden die Republikaner ja als konservative und die Demokraten als progressive Kraft wahrgenommen. Schaut man sich aber die Geschichte an war es genau anders herum. Die Republikaner waren die Partei der Freiheit, hatten den ersten schwarzen Abgeordneten, kämpften gegen die Rassentrennung, Verboten unter Abraham Lincoln die Sklaverei, kämpfen für Gleichberechtigung von Mann und Frau..... Die Demokraten hingegen waren gegen all diese Dinge und führten sogar die süd Staaten im Bürgerkrieg an oder sorgten dafür das die Jim crow Gesetze erlassen wurden.

Meine Frage wäre also wann und wie kann es zu diesen Wandel in der Wahrnehmung?

Das heutige Wirtschaftssystem basiert auf einem monopolisierten Geldschöpfungsmechanismus, der von Zentralbanken und Finanzinstitutionen gesteuert wird. Diese Akteure kontrollieren die Geldmenge, Zinsen und Kapitalströme – und damit alle Märkte, d.h. die gesamte Weltwirtschaft. Nicht Regierungen oder Parteien, sondern Zentralbanken, Großbanken und supranationale Institutionen (IWF, BIZ, Weltbank) bestimmen die wirtschaftlichen Spielregeln. Das Geldmonopol ist das wichtigste Instrument der Kontrolle – wer es besitzt, lenkt die Märkte, Staaten und Gesellschaften.

Durch die Steuerung der Geldmenge und Zinssätze beeinflussen Zentralbanken direkt Boom- und Krisenzyklen. Die Geldschöpfung erfolgt nicht demokratisch, sondern durch ungewählte Institutionen. Es entsteht eine Verzerrung durch Geldpolitik: Neues Geld fließt zuerst an Banken, Großkonzerne und Staaten, während die breite Bevölkerung erst später die negativen Effekte wie Inflation spürt (sog. "Cantillon-Effekt"). Dies führt zu einer systematischen Umverteilung von unten nach oben, während sich die Politik nur mit Symptomen (soziale Ungleichheit, Inflation) beschäftigt.

Die Wahlen dienen sozusagen als "Ablenkung": Politische Parteien streiten über oberflächliche Themen, während das grundlegende System (die Geldordnung) niemals zur Debatte steht. Politiker haben keinen Einfluss auf das Finanzsystem, da Regierungen selbst von der Zentralbankpolitik abhängig sind (z. B. durch Staatsverschuldung). Das Parteiensystem sorgt für eine Spaltung der Bevölkerung, sodass Menschen gegeneinander kämpfen, anstatt das Kernproblem zu erkennen.

Meine Schlussfolgerung:

Solange das Geldsystem zentralisiert und monopolisiert bleibt, bieten Wahlen keine echte Veränderung, da die wirtschaftlichen Rahmenbedingungen bereits vorher festgelegt sind. Politische Debatten und parteipolitische Kämpfe dienen in erster Linie als Ablenkung, während die wahre Macht in den Händen der Finanzelite bleibt. Paradoxerweise wird auf die bereits durch Zentralplanung verursachte Misswirtschaft und Ungleichverteilung des Geldes noch mehr staatliche Intervention als notwendig empfunden - es ist ein selbstverstärkender Kreislauf. Eine grundlegende Veränderung könnte nur durch die Dezentralisierung des Geldes und eine Abkehr vom zentralbankgesteuerten Finanzsystem erreicht werden.

Warum sollte man Vertrauen und seine Entscheidung in Parteisysteme legen, die zum einen der Auffassung sind, Dich als Individuum bevormunden zu müssen und zum anderen ohnehin keine wahrhaftige Wahl darstelle, da das System grundlegend undemokratisch gestaltet ist und die Rahmenbedingungen von außen heraus gestaltet werden?

Hi @ll w

Wie genau bekommt man einen Überhang Mandat , wie kann man das einfach erklären ? Und welchen Einfluss hat das auf die Politik bzw den Bundestag . Sorry kenne mich da nicht sehr gut aus.

Hallo, ich informiere mich gerade aufgrund der Wahlen über Politik…

Welche Partei ist laut euch die beste und warum? Gerne detaillierte Beschreibungen

GaLiGrü

Parteien polarisieren – oder besser gesagt: spalten – die Gesellschaft. Je mehr sie am linken oder rechten Rand stehen, umso stärker. Man sieht das an den aktuellen Diskussionen um Grüne oder AfD. Ob solche Diskussionen der Gesellschaft immer gut tun, ist die Frage.

Dazu kommt, dass keine Partei ein zu 100% überzeugendes und widerspruchsfreies Programm bietet. Parteien sind oft in ihren eigenen Weltbildern gefangen und können die politischen Herausforderungen nie gänzlich unvoreingenommen und frei von Scheuklappen angehen.

Vor diesem Hintergrund stelle ich mir die Frage, ob unsere parlamentarische Demokratie nicht auch vollständig ohne politische Parteien auskommen könnte. Indem man vielleicht nur noch Direktkandidaten in den Bundestag (und die Landesparlamente) wählt und die Zweitstimme komplett entfällt. Diese Direktkandidatinnen müssten dann keiner Partei mehr angehören, sondern könnten sich vollkommen unabhängig in ihren jeweiligen Wahlkreisen aufstellen lassen.

Wäre eine Demokratie ohne Parteien vielleicht sogar die bessere? Weil die gewählten Politiker freier und unabhängiger nach ihrer wirklich Überzeugung entscheiden könnten, ohne sich einer Parteiraison unterordnen zu müssen? Ich finde das eine spannende Frage, auf die ich keine eindeutige Antwort habe.

Ein Nachteil wäre vielleicht, dass man nicht mehr so ohne Weiteres erkennen könnte, wofür eine Kandidatin, ein Kandidat wirklich steht, weil man anhand der Parteizugehörigkeit wenigstens die politsche Grundausrichtung erkennen kann. Ohne Parteien könnte man nur noch Individuen wählen, die man sich sehr genau ansehen müsste, um sie einzuschätzen. Hat sich die Parteiendemokratie am Ende vielleicht doch bewährt, und politische Interessen zu bündeln und handlungsfähig zu machen?

Der Sozialstaat soll Kinder fördern, Familien unterstützen und den Menschen stets beistehen. Er soll Einkommen begrenzen, damit Einzelne nicht zu viel Macht erlangen und das System nach ihrem Willen verändern können.

Der Staat sollte jedoch keine Migranten aufnehmen. Wer einreisen möchte, sollte nur aus dem kulturellen Nahraum kommen, und von außerhalb Europas nur mit bestimmten, streng geprüften Dokumenten. Freie Einreise sollte nur für Nachbarländer mit gültigem Pass möglich sein.

Das kann ich einfach nicht nachvollziehen.

Die Medienlandschaft in Deutschland ist geprägt von linksextremer Meinungsmache. Die öffentlich-rechtlichen Medien sind fast noch schlimmer als die privaten Sender. So etwas dürfte es heutzutage eigentlich nicht mehr geben.
Was sagt ihr dazu, dass diese Medien schon wieder gelogen haben, dass sich die Balken biegen? Der Korrektiv "Journalist" war ein Aktivist der AFD Politiker mit Torten beworfen hat und offenbar eine Geschichte erfunden hat, die von sämtlichen Medien aufgegriffen und noch verstärkt wurde. Der Mann war nicht einmal in diesem Raum. Trotzdem haben zigtausend Menschen protestiert und der Staatsfunk redet von Deportationen. Nun wo die Geschichte auffliegt, schweigen diese Medien. Verschweigen dass es ihnen mittlerweile gerichtlich verboten wurde, diese Behauptungen weiter zu senden. Und das soll seriöse Berichterstattung sein? Indem staatliche Sender ganze Parteien samt deren Wählern verteufelt und diesen das Recht auf Meinungsäußerung verwehren will? Am Besten gleich verbieten? Wie weit sind wir denn noch weg von 1938?

Sagt einfach den Namen der Partei und begründet es wenn ihr möchtet

Hi, mal eine rein hypothetische Frage: welche schritte muss ich machen, wenn ich eine Partei gründen möchte. Also wie viele Leute brauche ich, was gibt’s zu beachten und das wichtigste: wo und wie melde ich die an?

Vertreten Rechte Parteien eher ehrliche maskuline Interessen ?

Okay, Hallo erstmal :D

Also ich habe ziemlich Lust mich politisch zu engagieren, und habe schon länger mit der Idee gespielt, einfach Mitglied meiner Lieblingspartei VOLT zu werden.
Jetzt habe ich aber bedenken, ob ich das Richtige getan habe, oder ob ich doch hätte eine Supporterin sein sollen, die auch Beiträge zahlt, aber dann wohl kein Mitglied ist.

Warum? Offenbar gibt es bei Parteimitgliedschaften ein sogenanntes "Onboarding", also ein persönliches Gespräch per (meist Video-)Anruf.
Ich habe politisch gesehen wenig Erfahrung. Ich weiß wovon ich spreche, allerdings sind Anrufe für mich als Autistin schwer, wenn ich keine Ahnung habe, was mich erwartet.

Ist eine Mitgliedschaft überhaupt das Richtige? Bewerbe ich mich, und wenn ja, was wird von mir erwartet? Oder kann man sich das eher wie eine "Einarbeitung" oder "Einführung" vorstellen?

Ich wäre so so dankbar, wenn ihr mir erklärt, worauf ich mich vorbereiten sollte, was ich am besten griffbereit habe und was für Fragen mich erwarten, und eventuell auch welche Fragen ich stellen sollte.

Es geht um die Partei VOLT übrigens. Ich verrate hier ja keine Betriebsgeheimnisse. Onboarding ist bei jeder Parteimitgliedschaft gängig.

Wenn man ehrlich ist, vertreten alle Parteien doch nur eng umgrenzte Partikularinteressen einer ganz bestimmten Klientel, eines bestimmten Milieus. Hier ein paar überspitzte Beispiele, was ich meine:

• Die FDP hat nur das Wohl der Industrie (vor allem der Autoindustrie) und der Großaktionäre im Blick - das Leben der weniger betuchten Menschen ist ihnen egal.
• Für die Grünen ist die Welt in Ordnung, sobald alle Menschen gendern, vor öffentlichen Gebäuden eine Regenbogenflagge weht und Klimaschutz über allem steht. Dass wir trotzdem eine starke Wirtschaft brauchen, blendet man aus.
• Für die AFD sind grundsätzlich die Migranten an allem schuld, viel weiter denkt man nicht.
• Für die Linken sind nur die Milliardäre und fehlende Umverteilung das Problem.
• Im BSW dreht sich alles nur um die Person Sahra Wagenknecht.

Wo ist die politische Partei, die noch ganzheitlich das Wohl aller (!) Menschen im Blick hat? Egal ob jung oder alt, arm oder wohlhabend, egal welcher Herkunft. Wo ist die Partei, die ohne Scheuklappen und ohne vorgegebene Ideologie auskommt? Die ganz pragmatisch und unvoreingenommen für alle Menschen da sein will? Nicht nur für ein bestimmtes Klientel, für ein bestimmtes Weltbild oder (noch schlimmer) für den eigenen Machterhalt.

Wird es je eine Partei geben, die das leisten kann? Ich sehe eine solche Partei nicht, aber vielleicht täusche ich mich.

Oder schaffen die auch 2% und weniger? Ich würde es schade finden, wenn wir unseren Christian nicht mehr so oft sehen würden. Immerhin hatte er doch ein Herz für Kinder, nachdem er die Kindergrundsicherung so vehement blockiert hatte.

Wärt Ihr auch traurig, wenn der Christian nicht mehr so viel Sendezeit bekommt?

Wie ist es möglich, dass z. B. Robert Farle keiner Partei angehört aber trotzdem im Bundestag ist?

Die Parteien schaffen mit den klassischen zweier-Koalitionen keine Mehrheiten mehr. Bis auf eine Ausnahme werden wir seit 20 Jahren noch von Schwarz/Rot, Jamaika (auf Landeseben) oder Ampel regiert. Gefühlt geht es auch seitdem mit Deutschland bergab.

Viele Leute wählen aus Protest andere Parteien die entweder kaum eine Rolle spielen oder als extrem gelten. Das Parteispektrum wächst mittlerweile auf 40 an, u.a. mit irgendwelchen Spaßparteien wie Die Gartenpartei oder Cannabis Social Club. Sarah Wagenknecht nimmt nun auch noch nicht unerhebliche Stimmenanteile weg und macht eine neue Regierungsbildung nicht einfacher, über die AfD als zweitstärkste Partei braucht man eigentlich garnix mehr sagen, da niemand mit ihr koalieren will.

Früher gab's Schwarz/Gelb oder Rot/Grün und fertig.

Ich kann nur jeden auffordern sich zu überlegen was es bringt unrelevante Parteien zu wählen, die bei einigen Umfragen unter "Andere" mittlerweile fast 10% erreichen und nichts bewirken ausser ein weiteres Koalitions-Chaos.

Es gibt nicht für jeden die perfekte Partei, der ein oder andere Kanzlerkandidat ist eben nicht optimal – man muss sich heute überlegen was das kleinste Übel ist. Aber es ist an der Zeit wieder eine der etablierten Volksparteien zu wählen. Sonst verschenkt man Punkte und die nächste Ampel oder Große Koalition reisst Deutschland weiter nach unten.

Oder wie seht ihr das? Oder brauchen wir ein neues Wahlsystem?

Noch etwas mehr als zwei Wochen, dann ist es so weit: Die vorgezogenen Bundestagswahlen 2025 finden statt. Doch viele Wähler sind unentschlossen - hier sollen Online-Hilfen wie der bekannte "Wahl-O-Mat" helfen. Doch dieser ist nicht bei allen beliebt...

Diese Online-Hilfen gibt es

Am bekanntesten dürfte der "Wahl-O-Mat" sein. Betrieben wird er seit 2002 von der Bundeszentrale für politische Bildung. Mehr als 30 Aussagen werden dem Nutzer angezeigt, wobei abgestimmt werden kann zwischen "zustimmen", "ablehnen", "neutral" und "These überspringen". Am Ende können Themen dann doppelt gewichtet werden. Es folgt die Auswertung, mit welcher Partei die Ansichten am meisten übereinstimmen.
Beim "Real-O-Mat" werden 20 Aussagen angegeben, zu denen Stellung bezogen werden soll. Hier allerdings wird das Ergebnis dann mit den Abstimmungen der Parteien aus den vergangenen Jahren im Bundestag verglichen.
Andersherum funktioniert es bei Angeboten wie "wahl.chat" oder "Wahlweise". Nutzer stellen hierbei einer KI Fragen - daraufhin durchsucht diese die Wahlprogramme von Parteien und formuliert diese verständlich für den Nutzer um.

Die Nachteile der Wahlhilfen

Etwa beim Wahl-O-Mat können die Ergebnisse verzerrt werden. Der Algorithmus funktioniert so, dass er bei Übereinstimmungen einen Punkt vergibt - auch, wenn "neutral" angeklickt wird. Das wiederum ist oft irreführend, denn viele Parteien geben zwar eine "neutrale" Position an, haben aber wiederum doch bestimmte Positionierungen in eine Richtung, so der Politikwissenschaftler Christian Stecker. Es sei daher sinnvoller, statt "neutral" "These überspringen" auszuwählen.
Auch beim "Real-O-Mat" mahnt der Politikwissenschaftler zu Vorsicht: Die tatsächlichen Entscheidungen im Parlament, die hier gemessen werden, seien oftmals Kompromisse und ein gutes Stück entfernt von den eigentlichen Positionen der Parteien. Es sei daher ratsam, die mitgelieferten Begründungen aufmerksam durchzulesen.
Bei den KI-basierten Programmen liegt der Kritikpunkt nahe: Auch eine KI könnte Fehler machen, etwa durch falsche Interpretation von Positionen der Parteien. Im Laufe der Jahre, so Stecker, werden diese Tools aber sicherlich Fortschritte machen und sich weiterentwickeln.

Unsere Fragen an Euch:

• Welche der Online-Hilfen sagt Euch am meisten zu?
• Teilt Ihr die Bedenken des Politikwissenschaftlers?
• Wie informiert Ihr Euch sonst über die einzelnen Parteiprogramme?

Wir freuen uns auf Eure Antworten und wünschen Euch später einen guten Start ins Wochenende!
Viele Grüße
Euer gutefrage Team

So wie ich das gelesen habe, geht es nur um die Interessen von Autisten. Was heißt das politisch?

KI erstellt aus Wahlprogrammen optische Zukunftsszenarien. Reihenfolge wie in dem Beitrag:

https://www.instagram.com/p/DFp36d3ICQu/?img_index=1

Bei der vorgezogenen Bundestagswahl.

Hey,

welche der aktuell kleineren Parteien würdet ihr gerne mal im Bundestag sehen (Egal wie realistisch)? Und welche der aktuell im Bundestag vertretenen Parteien sollte sie "ersetzen" (nur theoretisch gedacht)?

Was sagt ihr?

DE und/oder AT

In meinem Alter bekomme ich langsam ein gestörtes Verhältnis zur Urne, daher Briefwahl.

Ich erbitte nur ernsthafte und gut begründete Antworten! Danke!

Das Volk als Souverän wählt in unserer parlamentarischen Demokratie das Parlament, den Deutschen Bundestag, der mittels seiner vom Volk gewählten Vertreter die Aufgabe hat, die Regierung zu kontrollieren, wobei der Opposition eine wichtige Rolle zukommt.

Funktioniert unsere parlamentarische Demokratie überhaupt noch, wenn sich alle anderen Parteien im Parlament gegen eine Partei zusammenschließen, um diese an der Ausübung ihrer verbrieften demokratischen Rechte als Opposition, an der Kontrolle der Regierung, zu hindern und somit einem Fünftel des Volks als Souverän seine demokratischen Rechte vorzuenthalten und diese ad absurdum zu führen? Wie es im Deutschen Bundestag der Fall ist, seit die AfD 2017 ins Parlament einzog!

W a s hat die Hälfte der Deutschen, einschließlich derjenigen Parteien, die sich "demokratische" nennen, mittlerweile für ein Demokratieverständnis?

Merkt denn hier kein aufrechter Demokrat, was hier abläuft?!

Und: N e i n, ich bin kein AfD-Anhänger und werde die AfD auch niemals wählen, aber ich bin ein überzeugter, inzwischen heimatloser, Sozialdemokrat im Sinne von Helmut Schmidt, den ich in dieser Zeit so vermisse wie nie zuvor!

Also an alle sehr politischen Menschen stelle ich 2 Fragen :

1. Empfindet ihr genauso ?

2. Wie denkt ihr darüber ? Haltet ihr das für normal und ist es okay oder schlimm ?

Mir geht es seit einigen Jahren, genauer gesagt, seit meiner starken Politisierung so, dass ich Menschen immer mehr nach ihrer politischen Meinung beurteile. D.h. ein Mensch wird mir entweder sympathischer oder unsympathischer wenn ich seine politische Meinung erfahre je nach dem wie stark diese von meiner abweicht. Bei Leuten die meine Meinung gar nicht teilen und quasi einem anderen politischen Lager angehören ist der Effekt stärker ausgeprägt als der Sympathie Effekt für die andere Seite, sie werden mir dann wirklich unsympathisch auch wenn sie sonst nicht die schlechtesten menschen sind. Ich empfinde zum Beispiel eine gewisse Verachtung für Afd Wähler kein Hass aber eine Abneigung gegen diese Leute auf jeden Fall und bei CDU und FDP Wählern ist das in abgeschwächter Form der Fall da ist es keine Verachtung aber so eine unsympathische Distanz ist auch da.

Alle Meinungen sind natürlich willkommen, solange sie sachlich formuliert sind:)

Alle Meinungen sind natürlich willkommen, solange sie sachlich formuliert sind:)

Einige Parteien sind ja ähnlich wie die in Deutschland:

• SVP (CDU/CSU)
• SP (SPD)
• FDP

Mitte kann ich nicht zuordnen (vielleicht FW?) und Äquivalente zu AFD, Linken und BSW scheint es in der Schweiz nicht zu geben.

Erstaunlicherweise gibt es aber 2 Grün*innen Parteien:

• Grüne
• Grünliberale (GLP)

Warum gibt es 2 von denen und wo liegen die Unterschiede?

Ich persönlich würde mich so mitte-rechts einordnen aber jetzt erstmal zu meiner Einstellung: Ich bin dafür dass die Ausländer bzw Flüchtlinge die sich hier nicht an Regeln halten also gewalttätig sind, sich nicht integrieren wollen, nicht arbeiten und auch nicht die deutsche Sprache lernen wollen, sofort abgeschoben werden sollen. Diejenigen die schon Jahre hier sind und sich eine Existenz aufgebaut haben, können gerne hier bleiben. Bin aber gleichzeitig der Meinung dass jedes Land auch nur eine begrenzte Aufnahme Kapazität hat und irgendwann einfach überfordert ist und dementsprechend nur so viele Flüchtlinge aufgenommen werden sollen wie das Land auch verkraftet. Welche politische Orientierung habe ich eurer Meinung nach? Bin ich noch Mitte oder eher mit Tendenz zu rechts schon?

Oder kostet es nur Geld ?

Hallo Leute!

Ich wollte jetzt nur mal hypothetisch fragen, was ihr von einer Zusammenarbeit der AFD und der CDU halten würdet….
Ich habe jetzt keine große Ahnung davon und meine Familie möchte ich aufgrund der Gefahr einer unkontrollierten Diskussion auch nicht fragen.

Was denkt ihr so dazu?

LG

Es sieht nicht gut aus für die FDP. In der heutigen Umfrage kommen sie nur mehr auf 3,9%. Die freien Wähler liegen bei 1,6%. Gemeinsam könnten sie die 5% Hürde schaffen. Aber wäre so ein Zusammenschluss überhaupt möglich?

Nehmen wir an, der III. Weg wäre mehr populär and käme in den Bundestag, würde die AfD Stimmen verlieren und ehemalige AfD Wähler zum III. Weg wechseln?

Weil es gibt ja Leute, die den III. Weg mögen, es aber als verschenkte Stimme ansehen und deswegen eine rechte Partei wie die. AfD Wehlen weil sie mehr realisiert werden kann.

An die Rechten, welche Partei würdet ihr euer wählen, wenn bei realistisch sind:

Die Ziele der AfD (Alternative für Deutschland) und des III. Wegs unterscheiden sich grundlegend, da die AfD eine rechtspopulistische Partei und der III. Weg eine rechtsextremistische, neonazistische Gruppierung ist. Hier eine kurze Übersicht:

• strengere Asyl- und Einwanderungspolitik; gegen unkontrollierte Zuwanderung
• Rassismus
• Forderung nach einem EU-Austritt (Dexit).
• Verstärkung der Polizei und härteres Durchgreifen gegen Kriminalität.
• Kulturelle Identität Deutschlands
• Leugnung des menschengemachten Klimawandels
• Gegen Bürgergeld
• Für Russlands Aggression

• Nationalismus
• Rassismus
• Feindlichkeit gegenüber der Demokratie; Ziel ist ein autoritäres, völkisches System
• Förderung von Kampfsport als Mittel zur Durchsetzung ihrer Ziele.
• Gegen Bürgergeld
• Für die Ukraine

mindestens 50% vermutlich CDU, AfD oder FDP

was denkt ihr ist der Hauptgrund?

Ich meine die die nachweislich nach zb Berechnung der Steuerpolitik nicht von den Plänen der Partei profitieren

Viele Parteien in DE, sowohl linke (BSW) als auch rechte (AfD, CDU) gaukeln vor "ideologieneutral" zu sein. Ein Stichwort ist hier auch immer wieder "Vernunft". Dabei ist sowas gar nicht möglich. Man hat immer eine Ideologie. Der Glaube an Kapitalismus ist eine Ideologie. Der Glaube an Menschenrechte ist eine Ideologie. Alles nur Konzepte von Menschen, die uns einen Rahmen zum Handeln geben und auch alle einen legitimen Ursprung haben. Daher gibt es auch kein richtig oder falsch, kein gut oder böse, sondern nur konkurriende Ideen.

Ich habe das Gefühl, das viele Menschen sich das nicht eingestehen wollen. Ist der Anspruch "ideologieneutral" zu sein, doch nichts anderes als die Aussage, dass die eigene Ideologie allein die richtige ist? Also pure Ignoranz...

Wo sind die aufgeklärten der Gesellschaft nur hin...?

https://www.youtube.com/shorts/dkw8zh0jDc0?t=9&feature=share

Hallo, ich habe mich schon seit langem als politisch mittig eingeordnet und habe mich deshalb auch nie zu einer Partei hingezogen gefühlt (deshalb wähle ich auch nicht).

Jetzt habe ich mal einen Test gemacht und in der Tat bestätigt sich mein Gefühl. Es gibt keine einzige Partei, die meine Werte teilt - nicht mal einen Berührungspunkt. Dabei habe ich sehr ausgeglichene und keinesfalls extreme Einstellungen.

Es fehlt doch ganz offensichtlich eine Partei, welche die Mitte abdeckt.

Wie ist eure Meinung dazu?

Und zu welcher Partei würdet ihr jemandem wie mir raten?

"Mehr für dich. Besser für Deutschland."

CDU: Friedrich Merz, Carsten Linnemann, Philipp Amthor, Thorsten Frei, Karin Prien, Jens Spahn, Johann Wadephul, Roderich Kiesewetter, Norbert Röttgen, Silvia Breher, Julia Klöckner

CSU: Günther Felßner, Alexander Dobrindt, Dorothee Bär

AfD: Alice Weidel, Bernd Baumann, Tino Chrupalla, Martin Reichardt, Stephan Brandner, Gerold Otten, Götz Frömming, Nicole Höchst

SPD: Boris Pistorius, Rolf Mützenich, Hubertus Heil, Verena Hubertz, Dirk Wiese, Carsten Schneider, Jörg Kukies, Katharina Barley, Nancy Faeser

Grüne: Robert Habeck, Annalena Baerbock, Franziska Brantner, Konstantin von Notz, Danyal Bayaz, Aminata Touré, Steffi Lemke, Lisa Paus

FDP: Christian Lindner, Marco Buschmann, Bettina Stark-Watzinger, Johannes Vogel, Christian Dürr

BSW: Sahra Wagenknecht, Christian Leye, Amira Mohamed Ali

Achtung, das ist eine Diskussionsfrage!

Angenommen, ihr würdet nicht zur baldigen Bundestagswahl gehen. Was denkt ihr, welche Parteien ihr dadurch stärkt? Keine Partei? Alle Parteien? Große Parteien? Kleine Parteien? Extreme Parteien? Moderate Parteien? Parteien der Mitte?

Gefährdet oder stärkt ihr damit potentiell das aktuelle politische System?

Bitte wirklich von der Annahme ausgehen, dass ihr wirklich nicht wählen geht. Unabhängig davon ob ihr tatsächlich wählen geht oder nicht!

Nur neugierig (:

Frage steht oben :) 👆

Ich bin immer wieder verwirrt, warum bestimmte Parteien im Bundestag und in den Landtagen einen anderen Platz haben. Mal sind Die Grünen zwischen Die Linke und SPD, mal zwischen SPD und CDU/CSU, mal zwischen SPD und FDP. Die FDP sitzt mal entweder links oder rechts von der CDU/CSU. Was ist jetzt die richtige Sitzordnung 😵‍💫? Und wohin gehört eigentlich das BSW? Ist sie links von Die Linke, weil kommunistisch oder rechts davon, weil linkskonservativ?

Also so wie ich das sehe müsste es doch wie folgt sein (von links nach rechts) 🤔:

Kommunismus (BSW), Sozialismus (Die Linke), Sozialdemokratie (SPD), Ökologismus (Die Grünen), Konservatismus & Christdemokratie (CDU/CSU), Libertarismus (FDP), Nationalismus (AFD).

Oder habe ich da was übersehen 🤔? Ich habe jetzt einfach mal die acht größten politischen Strömungen und Philosophien genommen, die mir eingefallen sind 😅.

Populismus habe ich mal weggelassen, da alle Parteien und Strömungen mal mehr und mal weniger populistisch sind.

Ich freue mich sehr auf eure Beiträge und danke im voraus für eure Antworten 😄!

Es wurde gesagt, dass es sich um Wahlwerbung handeln kann, wenn Musk mit Weidel das Interview führt.

Wenn es aber Wahlwerbung ist, wieso ist es dann keine Wahlwerbung, wenn man es verbreitet?

Ist es nicht dasselbe, wie wenn man eine tatsächliche Wahlwerbung von der AfD hat, welche als Bsp. auf YouTube von der AfD veröffentlicht wird und bevor die Werbung online geht, kommt ein ZDF her und berichtet darüber, dass eben bald die AfD auf YouTube die Werbung veröffentlichen wird?

Nach meiner Sicht auf die Angelegenheit, haben die Medien selbst Wahlwerbung für die AfD gemacht, wenn man das Gespräch zwischen Weidel und Musk als Wahlwerbung einordnet.

Es interessiert mich, welche politische Ausrichtung ihr im Schema von Links bis nach Rechts habt. Falls ihr jedoch der Meinung seid, dass ihr euch gar nicht mit diesem Schema identifizieren könnt, steht euch auch die Auswahlmöglichkeit "Andere Ausrichtung" zur Verfügung.

Wenn ihr möchtet, dann könnt ihr eure Ausrichtung gerne in den Kommentaren erklären und begründen oder aber ihr behaltet eure Beweggründe einfach für euch selbst. Bedenkt bitte, dass es mir um die wirkliche innere Einstellung geht und nicht was man beispielsweise bei den kommenden Neuwahlen wählen würde.

Ich kann mir den Mitgliedsbeitrag leider nicht leisten, würde aber trotzdem gerne der FDP beitreten, weil ich die Freiheit liebe. 🇺🇸🗽🦅

Gibt es Möglichkeiten, FDP Mitglied zu werden, ohne zu bezahlen?

Musk hat Deutschland entdeckt!

(Siehe Medienmeldungen aktuell. Besonders "Welt am Sonntag")

Kommt jetzt mal neuer Schwung ins träge Ampelland?

Oder weiss ein Superreicher einfach nicht, wie benehmen?