Demokratie – die neusten Beiträge

Warum wählt ihr die AfD?

Hallo, mich würde interessieren warum ihr die AfD wählt.

Ich selber kann es überhaupt nicht nachvollziehen, da ich mich als liberal/progressiv-Denkende bezeichnen würde (mich aber keiner bestimmten Partei zuordne.) Und die AfD erfüllt meiner Meinung nach diese Kriterien sowas von gar nicht. Sogar im Gegenteil.

Also hier sind ein paar Fragen, die mich interessieren:

1. Was sind eure Werte/Ziele und wie erfüllt die AfD diese?

2. Seid ihr homophob oder/und rassistisch. Wenn ja, warum?

3. Was haltet ihr von Alice Weidel?

4. Was sagt ihr dazu, das einige Parteimitglieder Verbindung zu Nazis haben?

5. Was sagt ihr dazu, dass die Partei in manchen Bundesländer, als gesichert rechtsextrem gilt und unsere demokratische Grundordnung gefährdet?

6. Welche Staatsform wollt ihr? Seid ihr für Demokratie?

7. Was haltet ihr von Trump? Wollt ihr, dass in Deutschland die selbe Politik herrscht, wie in den USA?

8. Wie lange wählt ihr schon die AfD?

9. Was ist eure Meinung zu Veganismus bzw. Massentierhaltung und Zoos

10. Denkt ihr erneuerbare Energiequellen sollten gefördert werden? Wie steht ihr generell zu Umweltschutz?

11. Was sagt ihr zu Feminismus?

12. Was sagt ihr zu diesen Zitaten? Distanziertihr euch von den Aussagen oder unterstützt ihr diese?:

"Das Pack erschießen oder zurück nach Afrika prügeln." - Dieter Gönner, AfD

Und

"Das große Problem ist, dass man Hitler als das absolut Böse dargestellt." - Björn Höcke, AfD

Geschichte, Deutschland, Politik, Regierung, Recht, CDU, Demokratie, Die Grünen, DIE LINKE, FDP, Feminismus, konservativ, Nazi, Politiker, Rassismus, rechts, Rechtsextremismus, SPD, AfD, AFD wählen, AfD-Wähler, AfD Verbot

Wenn Aktivismus an Grenzen stößt

Neulich sorgte eine Aktion einer deutschen Klimaaktivistin für Aufsehen. Sie reiste nach Dubai, um dort während einer internationalen Konferenz auf den Klimawandel aufmerksam zu machen.

Ironie des Ganzen: In Dubai wurden ihre Plakate sofort beschlagnahmt, sie wurde aufgefordert, das Land zu verlassen, und in sozialen Medien wurde sie als „westliche Heuchlerin“ beschimpft.

Ihre Beschwerde: Sie sei als Aktivistin unerwünscht gewesen, man habe ihr das Recht auf freie Meinungsäußerung verweigert.

Jetzt könnte man sagen, dass in Deutschland Klimaaktivisten regelmäßig Straßen, Flughäfen oder Gebäude blockieren und selbst auf heftige Ablehnung stoßen. Viele Menschen fühlen sich von ihnen bevormundet und nicht respektiert.

Aber genau das ist die Frage. Wenn eine Aktivistin von anderen Ländern Toleranz und Gastfreundschaft einfordert, müsste sie dann nicht auch selbst akzeptieren, dass ihre Aktionen auf Widerstand stoßen können? Oder ist der Unterschied entscheidend, dass ihre Mission „das Richtige“ sei und deshalb überall akzeptiert werden sollte?

Und noch ein Gedanke: Ist die Ablehnung in Dubai ein Angriff auf ihre Nationalität, ihre Person oder schlicht eine Reaktion auf ihre Strategie und Methoden?

Am Ende bleibt die spannende Frage: Wann ist Protest legitimer Widerstand und wann überschreitet er die Grenze, wo er nur noch spaltet und Gegnerschaft erzeugt?

Eure Meinung dazu?

Europa, Geschichte, Klimaschutz, Demokratie, Meinungsfreiheit, Protest, Klimaaktivisten

Na, wo seht ihr euch denn so - wer sich nicht findet, muss auch nicht suchen..?

Neo-Konservatismus ist eine politische und ideologische Strömung, die ursprünglich aus den USA kommt und sich durch eine starke Außenpolitik und eine angebotsorientierte Wirtschaftspolitik auszeichnet, die den Freien Markt und Kapitalismus befürwortet, jedoch mit einer Skepsis gegenüber dem Sozialstaat. Neokonservative sind häufig ehemalige Liberale, ...

Der Neoliberalismus ist eine politische und wirtschaftliche Ideologie, die den freien Markt, privaten Besitz und Wettbewerb als zentrale Ordnungsprinzipien sieht und staatliche Eingriffe auf ein Minimum reduzieren möchte. Als Weiterentwicklung des Liberalismus entstand er in den 1930er Jahren als Reaktion auf Faschismus und Kommunismus und erlebte in den 1980er Jahren einen politischen Durchbruch mit der Privatisierung, Liberalisierung und Deregulierung...

Der Neofaschismus ist eine Sammelbezeichnung für Strömungen, die nach dem Zweiten Weltkrieg faschistische und nationalsozialistische Ideologien und Ziele wieder aufgreifen. Diese Bewegungen, die oft als rechtsextrem gelten, finden sich sowohl in Italien als auch in Deutschland und anderen Ländern. Faschismus ist eine Ideologie und politische Bewegung, die sich durch extreme Nationalismus, Autoritarismus, eine starke Führungsfigur und die Unterdrückung von Minderheiten auszeichnet.

Geschichte, Demokratie, Gesellschaft, Nationalsozialismus, Partei, Rassismus, Rechtsextremismus, AfD, Ideologie

Wie gefährdet seht ihr die Demokratie in Deutschland?

Schreibt gerne dazu, was eurer Meinung nach die größte Gefahr der Demokratie ist!

Meine eigene Meinung zur größten Gefahr (unpolitisch formuliert):

Ungebildetheit der Gesellschaft gepaart mit Populismus (wobei Populsimus nur ein Auslöser ist)

sehr passende Analogie von Sokrates dazu:

Stell dir vor, ein Arzt und ein Zuckerbäcker treten vor eine Versammlung, um zu entscheiden, wer von beiden für die Jugend zuständig sein soll.
Der Zuckerbäcker sagt: "Seht her, dieser Arzt fügt euch Schmerzen zu, gibt euch bittere Tränke, schneidet und brennt euch – und das nennt er Heilung. Ich aber gebe euch köstliche Dinge, die euch Freude bereiten."
Wen wird die Menge wohl wählen? Natürlich den Zuckerbäcker.
Der Arzt aber kann sich nicht rechtfertigen, ohne dass er lügen oder unverständlich wirken würde – denn das, was er tut, ist zwar unangenehm, aber auf lange Sicht gut.

Bei einer gebildeten Gesellschaft wäre Populismus, wie es der Zuckerbäcker in der Analogie tut, kein Problem, denn er würde nicht auf fruchtbaren Boden treffen.

Doch sehe ich mir das heutige Bildungsniveau an... Da wissen 40% der jungen Erwachsenen wenig bis gar nichts über den Holocaust und 12% (!) der 18-29 Jährigen haben noch NIE den Begriff Holocaust gehört.

Wenn es an so grundlegender historischer Bildung mangelt, wo mangelt es dann noch an Bildung?

( https://www.morgenpost.de/politik/article408143525/jeder-zehnte-junge-erwachsene-weiss-nichts-vom-holocaust.html?.com )

Deshalb müssen wir, koste es was es wolle, unserem Bildungssystem so viel mehr Bedeutung zuschreiben und es dementsprechend viel mehr unterstützen.

Denn die heutigen Schüler sind die zukünftigen Wähler und was passiert in 40 - 50 Jahren, wenn die Menschen alle gestorben sind, die noch die Schreckenszeit des Krieges und die Auswirkungen erlebt haben und die, die von jenen Personen erzogen wurden? Dann kann niemand mehr die Demokratie sicher durch Wahlen stabilisieren. Letztenendes müssen wir uns voll und ganz auf die gelungene Bildung der neuen Generation verlassen.

Wichtig ist auch: Verfassungsänderungen benötigen nur eine ⅔- Mehrheit. Klar, die Ewigkeitsklausel soll die Demokratie schützen, aber die 16 Richter des Bundesverfassungsgerichts entscheiden letztenendes darüber. Und diese werden zur Hälfte von der ⅔-Mehrheit des Bundestags und zur Hälfte von der ⅔ Mehrheit des Bundesrates gewählt. Also ist auch unsere Demokratie stürzbar.

Ich denke nicht, dass das Problem eine Partei oder Ideologie an sich ist, sondern die Gesellschaft, die darauf hineinfällt. Klar, die Menschen die billigen Populismus betreiben sind Teil des Problems. Doch das Hauptproblem bleibt bestehen: einfache Anfälligkeit auf jenen Populismus.

(Ich habe die ganze Zeit gezielt keine konkreten Parteien oder Ideologien angesprochen, um eine zum Thema unpassende Debatte zu verhindern.)

😬Spürbar gefährdet, da... 31%
💥Kurz vor dem Zusammenbruch, da... 31%
😱Ernsthaft bedroht, da... 23%
🤨Leichte Anzeichen von Gefahr, da... 15%
😎Völlig stabil, da... 0%
Deutschland, Demokratie

📕Wer finanziert die Faktenchecker? 🔎

Immer wieder heißt es: „Das wurde bereits gecheckt – Falschinformation!“ Doch wer sind eigentlich diese Faktenchecker, und wovon leben sie?

Hier ein Überblick über bekannte Beispiele, ihre Finanzierungsquellen und direkte Belege.

CORRECTIV (Deutschland)

  • Finanzierung: Spenden von Privatpersonen, Förderungen durch Stiftungen (z. B. Brost-Stiftung, Schöpflin Stiftung, Mercator Stiftung, Luminate), Einnahmen durch Workshops, Bücher, Veranstaltungen.
  • Auch Projektförderungen durch staatliche Stellen (BKM, BMBF, Land NRW etc.).
  • Transparenzseite mit jährlicher Aufschlüsselung.

https://correctiv.org/ueber-uns/faq/

https://neuemedienmacher.de/wissen-tools/falschinformationen/medien/dienen-bundesregierung/

https://www.welt.de/kultur/medien/plus250223274/Correctiv-Recher-Die-Eigendynamik-von-Enthuellungen.html

dpa-Faktencheck (Deutsche Presse-Agentur)

  • Finanzierung: Eigenständiges Geschäftsmodell der dpa, finanziert durch Abos von Medienhäusern.
  • Laut Eigenaussage: keine staatlichen oder unternehmerischen Zuwendungen, Projektförderung < 0,35 % des Umsatzes.
  • Kritik: einzelne Projekte mit Millionenförderungen durch staatliche Stellen (z. B. BKM, BMJV, BMBF).

https://www.dpa.com/de/ueber-die-dpa

https://www.dpa.com/de/ueber-die-dpa/unabhaengigkeit

https://kress.de/news/beitrag/148058-ueber-2-mio-euro-foerder-geld-vom-staat-dpa-in-der-kritik.html

BR24 – #Faktenfuchs (Bayerischer Rundfunk)

  • Finanzierung: Öffentlich-rechtlich, getragen durch Rundfunkbeiträge.
  • Gehört zum Bayerischen Rundfunk (ARD).
  • Seit 2022 Mitglied im International Fact-Checking Network (IFCN).

https://www.blm.de/de/wir-fuer-sie/blm-events/referenten/max-gilbert.cfm

AFP Fact Check (Agence France-Presse, international)

  • Finanzierung: Internationale Nachrichtenagentur mit Einnahmen aus Abonnements und Verträgen mit Medienkonzernen.
  • Arbeitet wie dpa auch als Partner von Meta/Facebook bei Faktenprüfungen.

https://factcheck.afp.com/

https://www.afp.com/en/agency/about

Mimikama (Österreich)

  • Finanzierung: Verein mit Sitz in Wien.
  • Finanziert durch Spenden, Mitgliedsbeiträge, Kooperationen und Förderungen.
  • Ziel: Aufklärung über Falschmeldungen und Internetbetrug.

https://www.mimikama.at/ueber-uns/

https://www.mimikama.at/mitglied-werden/

Weitere Faktenchecker im Überblick

Es gibt noch weitere Plattformen und Projekte, z. B. ARD-Faktenfinder, Volksverpetzer, APA-Faktencheck (Österreich), Deutsche Welle Faktencheck.

Eine Übersicht bietet die dpa selbst: https://www.dpa.com/de/faktencheck

Fazit

Die meisten Faktenchecker sind finanziell direkt oder indirekt von großen Medienhäusern, Stiftungen oder staatlichen Geldern abhängig. Das wirft die Frage auf, wie unabhängig und objektiv sie tatsächlich prüfen können.

Bild zum Beitrag
Wahrheit, Fakten, Nachrichten, Deutschland, Presse, Demokratie, Finanzierung, Gesellschaft, lügen, Medien, Propaganda, Wahrheit oder Lüge, faktencheck, Fake News, Verschwörungsmythen, Schwurbler

Meistgelesene Beiträge zum Thema Demokratie