Wie hoch sollte der Mindeststandard des Konsens einer zivilisierten Gesellschaft sein
Guten Abend,
betrachtet man den Mindeststandard des gesellschaftlichen Konsens im Kontext zu zivilisierten Verhaltensweisen innerhalb eines welchem Bereiches sollte dieser zu finden sein?
Danke für die Antworten im Voraus.
In Anbetracht eines Hinweises möchte ich auch Grenzwerte zu den Auswahlmöglichkeiten ergänzen.
Unteres Niveau = 000% - 039%
Mittleres Niveau = 040% - 059%
Hohes Niveau = 060% - 100%
Bezogen ist diese Umfrage auf als allgemein selbstverständlich betrachtete Verhaltensweisen einer im allgemein als zivilisiert betrachteten Gesellschaft, somit genauer gesellschaftliche Normen.
7 Stimmen
4 Antworten
Beschreibe mal deine Unterschiede zwischen den Standards und lege zumindest Grenzwerte für unteres und hohes Niveau fest!
Danke Dir für Deine rasche Antwort und Deinen konstruktiven Hinweis bezüglich der Ergänzungsempfehlung.
Dir einen angenehmen Abend.
Wie die Welt täglich beweist, einen sehr tiefen Standard, wenn man gewillt ist, dies überhaupt erst als "zivilisiert" zu bezeichnen
Danke Dir für Deine rasche Antwort und Dir selbstverständlich einen angenehmen Abend.
Einen ethischen Standard festzulegen, bringt nicht weiter, daran sind schon die Kirchen gescheitert.
Tatsache ist:
Je höher die Erwartungshaltung im realen Leben umgesetzt wird, desto besser fällt das Ergebnis aus. Es ist also eine Frage der Erziehung / Bildung, auf welcher Ebene sich der moralsche Konsens entwickelt.
Danke Dir für Deine rasche Antwort und Dir natürlich einen angenehmen Abend.
Ich betrachte eine Gesellschaft als dysfunktional, wenn nicht mindestens 90% der Mitglieder einen breiten Konsens teilen über Themen wie Ehrlichkeit, Zuverlässigkeit, Hilfsbereitschaft usw.
Den Stand der Zivilisation halte ich da weniger für maßgeblich, es ist aber durchaus möglich, daß bei einem niedrigeren Zivilisationsniveau die Toleranzbreite noch niedriger ist und weniger Individualität zuläßt.
Was solche Dinge wie Ehrlichkeit usw. angeht, da geht es beim Zusammenhalt der Gesellschaft nicht um ein Mindestmaß, sondern um Konsens, um das Erfüllen gegenseitiger Erwartungen.
Nimm als Beispiel etwa einen Handwerker: Wenn er Rechnungen ausstellt, muß er sich darauf verlassen können, daß diese auch bezahlt werden. Sollte ein Großteil seiner Kunden erst auf einen Mahnbescheid reagieren oder ein Gerichtsverfahren anstrengen, wird er bald seinen Laden schließen müssen. Es mag auch Gesellschaften geben, die sehr gut mit einem anderen Modell leben können: Etwa, daß der Handwerker solange keinen Finger krumm macht, bis nicht die Entlohnung für seine Arbeit ausgehandelt und vollständig bezahlt ist.
Was aber definitiv nicht funktioniert, ist die Mischung beider Modelle, Gesellschaften, die aus größeren Gruppen von Personen unterschiedlicher Prägung bestehen. Dann nämlich sind ständige Konflikte vorprogrammiert.
Guten Abend Dir,
ich Danke Dir nochmals für Deine detaillierte Nennung des Beispiels in Deiner Antwort insbesondere im Bezug auf den Konsens statt des Mindestmaßes in einer Gesellschaft.
Du bist somit also eher nicht für Mischungen mehrerer Gesellschaftsmodelle in einem die aus unterschiedlichen Prägungen bestehen würden?
Ich Danke Dir und wünsche Dir einen angenehmen Abend uals auch eine agenehme Woche.
Guten Morgen Dir,
vielen freundlichen Dank für Deine freundliche, als auch respektvolle und sachliche Beantwortung der hier durch mich gestellten Frage.
Danke auch für Deinen Verweis auf die Dysfunktionalität bei Nichtvorhandensein von etwa mindestens 90% an Ehrlichkeit, Zuverlässigkeit und Hilfsbereitschaft als auch weiterem.
Wie hoch sollte der Mindeststandard insbesondere bezogen auf ein als gewöhnlich betrachteten Mindestmaß an Ehrlichkeit in etwa sein?
Wie genau definierst Du das mit dem Zivilisationsniveaus?
Ich Danke Dir für Deine freundliche Antwort und wünsche Dir einen guten Start in die neue Woche nach dem Pfingstmontag des Jahres 2025.