Warum wird in vielen Medien im Zusammenhang mit des Coronavirus immer nur Panik verbreitet?
Das RKI veröffentlicht regelmäßig die Fallzahlen im Zusammenhang mit dem Coronavirus COVID-19.
https://www.rki.de/DE/Content/InfAZ/N/Neuartiges_Coronavirus/Fallzahlen.html
Das sind die durch Tests festgestellten Fallzahlen, eine Stichprobe also, was die Anzahl der Tests betrifft.
Die Anzahl der Todesfälle, sei es mit oder an Corona nehmen wir als fixe Größe an.
Da die Anzahl der Test ja nur eine Stichprobe ist, existiert eine gewisse Dunkelziffer, was die tatsächlichen Coronainfektioen betrifft.
Da hier die Wissenschaft streitet, wie hoch die Dunkelziffer tatsächlich ist, können wir einfach einige Szenarien für die weiteren Betrachtungen rechnen.
In der Heinsbergstudie wird von einer Dunkelziffer von in etwa Faktor 10 ausgegangen.
Andere meinen, die Dunkelzioffer sei bei Faktor 5, wieder andere nehmen Faktor 50 an.
Wir wollen daher alle 3 Szenarien nachfolgend rechnen.
Zum 23.05.2020 gab es 117.850 bestätigte Coronafälle, wovon 8.216 Todesfälle zu verzeihcnen gewesen sind.
Jetzt können wir uns ausrechnen, wie hoch die Wahrscheinlichkeit ist, eine Coronainfektion zu überleben nach den obigen 3 Szenarien:
Szenario Dunkelziffer Faktor 5:
(1 - [8.216 / (5 x 117.850)]) x 100 = 98.6056 %
Szenario Dunkelziffer Faktor 10:
(1 - [8.216 / (10 x 117.850)]) x 100 = 99,3028 %
Szenario Dunkelziffer Faktor 50:
(1 - [8.216 / (50 x 117.850)]) x 100 = 99,8605 %
Also egal, welchen Faktor wir bei der Dunkelziffer auch annehmen, die Wahrscheinlickeit, am Coronavirus zu überleben ist nun mal statistisch irendwas zwischen 98,6056 % und 99,8605 %.
Aber weiter:
Im Epidemiologischen Bulletin des RKI gibt es ab Kalenderwoche 10 eine Liste mit den durchgeführten Tests mit einer Angabe, welche absolut und relativ (Prozentzahl) positiv ausgefallen sind.
https://www.rki.de/DE/Content/Infekt/EpidBull/Archiv/2020/Ausgaben/21_20.pdf?__blob=publicationFile
Danach war in Kalenderwoche 14 das Maximum der relativen positiven Befunde.
Seit Kalenderwoche 14 geht es stetig bergab.
Die absoluten Zahlen sind nicht aussagekräftig, da über die Zeit unterschiedlich viele Tests pro Kalenderwoche durchgeführt wurden.
Daher sollte an sich an den relativen Zahlen orientieren.
Für mich stellt sich die Frage, wieso werden diese doch so postiven Zahlen in den Medien und in der Politik so negativ interpretiert?
Aktuell gibt es nur noch wenige Corona-Hot-Spots, was die betroffenen Landkreise betrifft.
Auch die Zahl der absoluten Neuinfektionen ist mit fallender Tendenz.
Eine Überforderung des Gesundheitswesens mit Coronapatienten ist nicht zu konstatieren.
Sollten wir nicht endlich lernen, mit Corona zu leben, indem eine kontrollierte Durchseuchung mit überschaubarem Risko vornehmen. Schließlich scheidet jeder Infizierte nach dessen wahrscheinlicher Genesung (siehe oben) für eine weitere Infektion und somit Virusübertragung aus.
Vor diesem Hintergrund stellt sich natürlich auch die Frage nach der Verhältnismäßigkeit, wenn man jetzt immer noch an diversen Maßnahmen außerhalb von Hotspots festhält.
