Immer wieder heißt es: Freie Medien seien ein Garant für Wahrheit. 

Doch die Realität zeigt: Große Lügen gingen 1:1 durch alle Schlagzeilen – mit verheerenden Folgen. 

📖 Beispiele:

➡️ Irakkrieg: Brutkastenlüge + Massenvernichtungswaffen → 100.000 Tote  

• https://de.wikipedia.org/wiki/Brutkastenl%C3%BCge 
• https://www.fr.de/kultur/gesellschaft/vor-20-jahren-begann-der-irakkrieg-von-fake-news-sprach-niemand-92156108.html 

➡️ Silvesternacht Köln: Medien schwiegen tagelang❗

• https://www.zeit.de/2018/01/silvesternacht-koeln-sexuelle-belaestigung-schweigen-medien 

➡️ Syrienkrieg: Infos von nur einem Mann in England❗

• https://de.wikipedia.org/wiki/Syrische_Beobachtungsstelle_f%C3%BCr_Menschenrechte 
• https://www.tagesschau.de/ausland/syrische-beobachtungsstelle-101.html 

➡️ Politische Schlagseite Links❗

• https://www.nzz.ch/international/das-herz-des-deutschen-journalisten-schlaegt-links-ld.1434890 

➡️ Gestellte Bilder von Politikern bei Kundgebung❗ 

• https://www.sueddeutsche.de/politik/bild-von-kundgebung-in-paris-ein-gestelltes-foto-darf-geschichte-schreiben-1.2302160 

➡️ Eurorettung / Bankenkrise: Merkel’s „Alternativlos“ ❗ 

• https://de.wikipedia.org/wiki/Alternativlos 

➡️ Flüchtlingskrise: Emotional-moralische Berichterstattung statt Kritik ❗

• https://www.zeit.de/2017/30/fluechtlinge-medien-berichterstattung-studie/seite-2 
• https://www.faz.net/aktuell/feuilleton/medien/studie-wie-ueber-fluechtlinge-berichtet-wurde-14378135.html 
• https://www.focus.de/kultur/medien/tagesschau-und-tagesthemen-ard-raeumt-falsches-fluechtlingsbild-ein_id_5001222.html 

➡️ Framing-Papier der ARD: Bürger „erziehen“ ❗

https://web.archive.org/web/20201101160457/https://www.handelsblatt.com/meinung/kommentare/kommentar-das-framing-papier-der-ard-zeugt-von-einem-kruden-demokratieverstaendnis/24009608.html?ticket=ST-2737572-q2zehEMbkFOqijJr5PUn-ap4 

Weitere internationale Beispiele: 

➡️ Vietnamkrieg: „Gulf of Tonkin“-Vorfall → fingierter Kriegsgrund ❗

• https://de.wikipedia.org/wiki/Tonkin-Zwischenfall 

➡️ Libyen 2011: angebliche Massaker Gaddafis, später vielfach relativiert ❗

• https://www.nzz.ch/international/das-maerchen-vom-massenmord-ld.1710806 

➡️ Panama Papers: große Enthüllung – aber selektive Berichterstattung ❗

• https://de.wikipedia.org/wiki/Panama_Papers 

➡️ Ukraine 2014: MH17-Absturz – viele Spekulationen, kaum neutrale Aufarbeitung❗ 

• https://de.wikipedia.org/wiki/Malaysia-Airlines-Flug_17 

📊 Das Seltsame: Bei all diesen Themen berichten hunderte Medien fast gleich – kaum Widerspruch, kaum echte Kritik. 

🔵 Frage an euch: Wie viel Vertrauen habt ihr noch in die Medien❓

👉 Hier dürft ihr frei formulieren: sachlich, kritisch oder auch ganz persönlich.

🔵⚔️ Krieg = Frieden? 

🔴🕊️ Freiheit = Sklaverei? 

🔵🤯 Unwissenheit = Stärke? 

❓ Was denkt ihr darüber? 

Sind das nur Worte aus einem Roman – oder erleben wir solche Verdrehungen heute schon in Politik und Medien? 

☝️Bitte daran denken: 

Unsere Gruppe ist ein 🛡️ Safe Space für unabhängige Gedanken.

Mainstream-Floskeln gibt es überall, hier ist Raum für kritische Meinungen❗

Immer wieder heißt es: „Das wurde bereits gecheckt – Falschinformation!“ Doch wer sind eigentlich diese Faktenchecker, und wovon leben sie?

Hier ein Überblick über bekannte Beispiele, ihre Finanzierungsquellen und direkte Belege.

CORRECTIV (Deutschland)

• Finanzierung: Spenden von Privatpersonen, Förderungen durch Stiftungen (z. B. Brost-Stiftung, Schöpflin Stiftung, Mercator Stiftung, Luminate), Einnahmen durch Workshops, Bücher, Veranstaltungen.
• Auch Projektförderungen durch staatliche Stellen (BKM, BMBF, Land NRW etc.).
• Transparenzseite mit jährlicher Aufschlüsselung.

https://correctiv.org/ueber-uns/faq/

https://neuemedienmacher.de/wissen-tools/falschinformationen/medien/dienen-bundesregierung/

https://www.welt.de/kultur/medien/plus250223274/Correctiv-Recher-Die-Eigendynamik-von-Enthuellungen.html

dpa-Faktencheck (Deutsche Presse-Agentur)

• Finanzierung: Eigenständiges Geschäftsmodell der dpa, finanziert durch Abos von Medienhäusern.
• Laut Eigenaussage: keine staatlichen oder unternehmerischen Zuwendungen, Projektförderung < 0,35 % des Umsatzes.
• Kritik: einzelne Projekte mit Millionenförderungen durch staatliche Stellen (z. B. BKM, BMJV, BMBF).

https://www.dpa.com/de/ueber-die-dpa

https://www.dpa.com/de/ueber-die-dpa/unabhaengigkeit

https://kress.de/news/beitrag/148058-ueber-2-mio-euro-foerder-geld-vom-staat-dpa-in-der-kritik.html

BR24 – #Faktenfuchs (Bayerischer Rundfunk)

• Finanzierung: Öffentlich-rechtlich, getragen durch Rundfunkbeiträge.
• Gehört zum Bayerischen Rundfunk (ARD).
• Seit 2022 Mitglied im International Fact-Checking Network (IFCN).

https://www.blm.de/de/wir-fuer-sie/blm-events/referenten/max-gilbert.cfm

AFP Fact Check (Agence France-Presse, international)

• Finanzierung: Internationale Nachrichtenagentur mit Einnahmen aus Abonnements und Verträgen mit Medienkonzernen.
• Arbeitet wie dpa auch als Partner von Meta/Facebook bei Faktenprüfungen.

https://factcheck.afp.com/

https://www.afp.com/en/agency/about

Mimikama (Österreich)

• Finanzierung: Verein mit Sitz in Wien.
• Finanziert durch Spenden, Mitgliedsbeiträge, Kooperationen und Förderungen.
• Ziel: Aufklärung über Falschmeldungen und Internetbetrug.

https://www.mimikama.at/ueber-uns/

https://www.mimikama.at/mitglied-werden/

Weitere Faktenchecker im Überblick

Es gibt noch weitere Plattformen und Projekte, z. B. ARD-Faktenfinder, Volksverpetzer, APA-Faktencheck (Österreich), Deutsche Welle Faktencheck.

Eine Übersicht bietet die dpa selbst: https://www.dpa.com/de/faktencheck

Fazit

Die meisten Faktenchecker sind finanziell direkt oder indirekt von großen Medienhäusern, Stiftungen oder staatlichen Geldern abhängig. Das wirft die Frage auf, wie unabhängig und objektiv sie tatsächlich prüfen können.

Die North American F-82 Twin Mustang war ein außergewöhnlicher Langstreckenjäger, entwickelt gegen Ende des Zweiten Weltkriegs. Ihr Design war einmalig: zwei komplette Rümpfe einer Mustang, verbunden über die Tragfläche.

👉 Warum zwei Cockpits?

Die F-82 war für extrem lange Einsätze gedacht. Zwei Piloten konnten sich abwechseln – einer steuerte, während der andere ruhte. Damit war sie ideal als Bomber-Eskorte auf Langstrecken geeignet.

👉 Besonderheit als Nachtjäger

In der Nachkriegszeit wurde die F-82 mit Radar ausgerüstet und als Nachtjäger eingesetzt. Radar war damals noch ganz neu, ermöglichte es aber, gegnerische Flugzeuge auch in völliger Dunkelheit aufzuspüren.

👉 Warum nachts?

Viele Angriffe im 2. Weltkrieg und in Korea fanden nachts statt, um den Flakstellungen und Jägern zu entgehen. Deshalb brauchte man spezialisierte Flugzeuge, die mit Technik und Besatzung auch im Dunkeln kämpfen konnten.

Die F-82 schrieb Geschichte, als sie 1950 den ersten Luftsieg des Koreakrieges erzielte – mit ihrem unverwechselbaren Doppeldesign bleibt sie bis heute ein einzigartiges Kapitel der Luftfahrt.

https://de.wikipedia.org/wiki/North_American_F-82

🧠 Wusstet ihr schon?

Der Schleimpilz Physarum polycephalum – auch „Blob“ genannt – hat kein Gehirn, keine Nerven und keine Sinne.

Trotzdem findet er im Labyrinth immer den kürzesten Weg zur Nahrung und kann sich sogar Hindernisse „merken“.

In Experimenten hat er auf Karten von Städten fast dieselben optimalen Verkehrsnetze entwickelt wie Ingenieure.

Manche nennen ihn deshalb den „intelligentesten Einzeller der Welt“.

https://de.wikipedia.org/wiki/Physarum_polycephalum

https://www.geo.de/wissen/forschung/blob-physarum-polycephalum-intelligenz-31118072.html

Stellt euch vor, ihr lebt in einem Land in dem eine extreme Überbevölkerung und Armut herrscht.

Es droht zu kippen: Bürgerkriegsähnliche Zustände um die letzten Ressourcen, Kriminalität und mafiöse Strukturen könnten die gesamte Gesellschaft ins Chaos stürzen.

Das Militär zwingt euch, bei einer geheimen Operation mitzumachen:

• Ablenkung & Täuschung der Bevölkerung
• während im Hintergrund vergiftete Lebensmittel in Supermärkten verteilt werden
• und Sterilisation durch Impfungen erfolgt

Eure Aufgabe wäre nicht, jemanden direkt zu verletzen, sondern:

📰 Kritiker diffamieren, lächerlich machen und die Massen ablenken

🕵️ Manchmal „Hinweise“ geben (wie z.B. "Auf Ernährung achten!" - damit die intelligentere Bevölkerung eine höhere Überlebenschance hat, da diese eher gebraucht werden)

Frage:

Wer sich an sowas beteiligt ist ein guter 😇 oder ein schlechter 😡 Mensch?

Da man ja auch dagegen sein könnte ("Warum wird die Bevölkerung nicht zuerst aufgeklärt?")

Es scheint sehr stark danach auszusehen, dass Wikipedia von „heimlichen Systemdienern“ 🕵️‍♂️ gezielt unterwandert wird.

Wie in Geheimgesellschaften oder Geheimdiensten üblich, könnten einflussreiche Posten – wie etwa viele Administratorenpositionen 🛡️ – gezielt besetzt worden sein. Dieses Vorgehen ist dort Standard: Man platziert eigene Leute an Schlüsselstellen (Gatekeeper) und sorgt zusätzlich für ein Unterstützernetzwerk, das z.B. viele Themenbereiche abonniert und überwacht, um bei Bedarf eingreifen zu können. So lässt sich in kritischen Momenten eine Überzahl in Diskussionen herstellen und entscheiden, welche Inhalte bestehen bleiben oder entfernt werden.

Auffällig ist, dass diese Akteure selbst scheinbar Regeln ohne ernsthafte Konsequenzen übertreten können – während kritische Stimmen oft schon für Kleinigkeiten belangt werden 🚫. Konflikte mit den „eigenen“ Leuten werden selten konsequent verfolgt, sondern eher verschleppt oder intern abgeblockt.

⚠️ Hinweis: Aus rechtlichen Gründen ist dies nur eine persönliche Einschätzung – es gibt keinen Beweis dafür, dass die Wikipedia-Leitung dies absichtlich steuert.

Die Strukturen wirken dennoch auffällig 🔍:

Hinzu kommt: Die Regeln sind bewusst vage formuliert 📜 und lassen sich je nach Bedarf auslegen (Z.B. beim "Edit-War"). Dieses Prinzip der Interpretations- und Ermessensspielräume ist aus Machtstrukturen bekannt – ähnlich wie bei der umstrittenen Studien („Impfen macht krank“), wo Ablehnungsgründe nicht klar definiert werden, um maximale Willkür zu ermöglichen.

Viele der Beteiligten scheinen verdeckt zusammenzuarbeiten 🤝, während Einzelne dagegen kaum Chancen haben.

☝️ Ebenso auffällig:

Auch Teile der sogenannten kontrollierten Opposition – also alternative Medien, YouTuber usw. – könnten indirekt dazugehören. Obwohl es naheliegend wäre, sich zu organisieren, gemeinsam Änderungen einzutragen und sich gegenseitig zu verteidigen, passiert genau das nicht. Stattdessen arbeitet jeder für sich, verkauft Bücher 📖, Werbeartikel oder hält Vorträge 🎤 – und bleibt innerhalb der erlaubten Grenzen. Kritische Meinungen werden geäußert, aber offenbar nur so weit, wie es für die Machthaber ungefährlich ist ‼️

Quellen:

1) Politische Einseitigkeit – gut belegt 

• Studien zeigen eine milde bis moderate politische Voreingenommenheit in Wikipedia-Artikeln. Rechtspopulisten werden oft negativer dargestellt als Linkspolitiker – mit Einfluss sogar auf KI-Modelle. 

https://manhattan.institute/article/is-wikipedia-politically-biased?utm_source=chatgpt.com 

• Wikipedia-Mitgründer Larry Sanger nennt die Plattform zunehmend links-orientiert und establishmentfreundlich. 

https://media4.manhattan-institute.org/wp-content/uploads/is-wikipedia-politically-biased.pdf?utm_source=chatgpt.com 

2) Akademische Repräsentation 

• Prominente Wissenschaftler sind oft nicht angemessen vertreten. Länge und Bearbeitungsfrequenz von Artikeln spiegeln wissenschaftliche Bedeutung nur schwach wider. 

https://www.wired.com/2013/11/wikipedias-famous-academics-versus-successful-academics?utm_source=chatgpt.com 

„In Zeiten universeller Täuschung ist das Aussprechen der Wahrheit ein revolutionärer Akt.“

George Orwell, 1984 📚

Man findet Wahrheit nicht, indem man einer Quelle blind vertraut – sondern indem man denkt wie ein Detektiv oder investigativer Journalist (kritisches Denken). 🔍

Mein Vorgehen

Recherche:

• Offizielle Erklärungen prüfen – Stimmen sie logisch? Sind sie widerspruchsfrei?
• Alternative Versionen anhören – auch die, die unbequem oder unpopulär sind.
• Widersprüche finden – Wo passen Aussagen nicht zu den bekannten Fakten?
• Lücken erkennen – Was wird weggelassen – und warum?

Fragen stellen:

• Wer profitiert wirklich am Ende?
• Was wird verschwiegen?
• Warum passiert es genau jetzt?
• Gab es Ähnliches schon einmal in der Geschichte?

Mit der Zeit erkennt man ein Muster: Je mehr man prüft, desto öfter entdeckt man Brüche in den Geschichten, die man uns erzählt. 💡

🛡️ Wahrheit findet man nicht, indem man einer Quelle glaubt. Jeder kann sich irren – oder auch bewusst lügen. Egal wie gut man Irgendjemanden oder Irgendetwas in der Medienwelt findet.

Man findet sie, indem man alles kritisch hinterfragt und sich alle Perspektiven anschaut – insbesondere auch die, die einem nicht gefallen. Nur so fällt auf, was möglicherweise nicht stimmt.

Zensur – egal in welcher Form – verhindert, dass Menschen sich ein eigenes Bild machen 🧠⚖️.

Nur wenn alle Informationen frei zugänglich sind, können wir die Wahrheit erkennen und selbst entscheiden.

📢 Call to Action:

➡️ Teilt die Beiträge in dieser Gruppe massiv 💥

➡️ Teilt auch andere wichtige Beiträge, wie diesen hier ⬇️

🔗 https://www.gutefrage.net/diskussion/grosse-studie-hat-ergeben-impfen-macht-krank

⚠️ Er könnte aus irgendwelchen Gründen verschwinden – also sichern & teilen, solange er noch da ist!

„Wer die Vergangenheit kontrolliert, kontrolliert die Zukunft – und wer die Gegenwart kontrolliert, kontrolliert die Vergangenheit.“

(George Orwell, 1984)

Beispiele:

1. Megalithanlagen (Baalbek - Libanon, Peru, Nan Madol - Mikronesien)

Gigantische Blöcke bis zu hunderte Tonnen schwer, präzise geschnitten und verbaut. Viele haben individuelle, komplexe Formen die dennoch millimetergenau passen – wie zusammengeschweißt. Keine bekannte primitive Kultur verfügte offiziell über die nötige Technik oder Logistik.

2. Pyramiden auf fast allen Kontinenten (z. B. Gizeh, Teotihuacán, Mittelamerika, China, Bosnien, Indonesien)

Überall finden sich Pyramiden aus Stein, oft mit astronomischer Ausrichtung. Es existieren keinerlei überlieferte Baupläne, mathematische Berechnungen oder logistische Aufzeichnungen. Selbst Kulturen mit Schrift (z. B. Maya, Ägypter) hinterließen dazu nichts – obwohl sie detaillierte Kalender und Astronomietabellen kannten. https://de.wikipedia.org/wiki/Liste_von_Pyramiden

3. Swastika-Symbol (u. a. Indien, Griechenland, Germanische Funde, Navajo)

In zahlreichen Kulturen weltweit, lange vor nachweisbarem Kontakt, mit ähnlicher Bedeutung (Sonne, Glück, Zyklus). Die Erklärung „zufällige geometrische Form“ ist schwach, da unzählige andere Formen möglich wären. Einheitliche Symbolik deutet auf gemeinsame Herkunft oder Informationsaustausch hin. https://de.wikipedia.org/wiki/Swastika

4. Verglaste Gesteinsschichten - Vitrifikation (Schottland, Peru, Türkei)

In Tunneln und Höhlen weltweit sind Gesteinsoberflächen unter extrem hohen Temperaturen geschmolzen, die selbst große Holz- oder Kohlefeuer nicht erreichen. Offizielle Erklärungen sind vage, technische Verfahren wären nötig.

5. Geoglyphen (Nazca-Linien - Peru, Sajama-Linien - Bolivien, Uffington Horse - England)

Riesige Bodenzeichnungen, die nur aus großer Höhe erkennbar sind. Offiziell oft als kultisch-rituell erklärt, doch Dimension und Präzision werfen Fragen auf, wenn sie vom Boden aus gar nicht sichtbar sind.

6. Mythen von Kulturbringern ( Beispiele: Quetzalcoatl -Mittelamerika, Viracocha - Südamerika, Oannes - Mesopotamien, Osiris - Ägypten, „weiße Lehrer“ in Polynesien, Hopi - Pubelo Indianer, Nordamerika - Überlebende einer globalen Katastrophe, frühere Zivilisation mit Flugzeugen, wurden in unterirdische Anlagen gevakuiert)

Viele Kulturen berichten von „Göttern“ oder fremden Menschen, die nach einer globalen Katastrophe (Flut, Feuer vom Himmel) Wissen brachten – oft beschrieben als weißhäutig, bärtig, in Schiffen oder vom Himmel kommend. Die Parallelen zwischen den Legenden sprechen für einen gemeinsamen Ursprung.

7. Kilometertiefe Gänge und Tunnelsysteme (Derinkuyu & Kaymaklı - Türkei, Hypogäum - Malta)

Mehrstöckige unterirdische Städte mit kilometerlangen Gängen, Belüftungsschächten, Wohn- und Vorratsräumen. Die präzise Bearbeitung und Planung dieser Anlagen sprengt das, was man offiziell den damaligen Kulturen zuschreibt. An vielen weiteren Orten der Welt finden sich schmale, präzise in Fels geschnittene Gänge, teils über Kilometer. Bauweise und Zweck sind unklar, ebenso die eingesetzte Technologie.

8. Monumentale Tempelanlagen (Göbekli Tepe - Türkei, Angkor Wat - Kambodscha, Lalibela - Äthiopien, Tarxien-Tempel - Malta)

Teilweise mehrere Jahrtausende älter als die offiziellen Anfänge großer Zivilisationen. Hohe architektonische Präzision, oft in astronomischer Ausrichtung, und Verwendung tonnenschwerer Steinblöcke.

9. Astronomisches Wissen in „primitiven“ Kulturen (Stonehenge - England, Nabta Playa - Ägypten, Chankillo - Peru)

Solche Präzision erfordert langjährige Beobachtung, Berechnungen und mathematisches Wissen, die weit über das hinausgehen, was offiziell diesen Kulturen zugeschrieben wird.

Typische offizielle Erklärungen:

• Zufall bei Symbolen
• Pyramiden als Form „naheliegend“
• Religiöse/astronomische Gründe
• Baufehler als „trial and error“
• Verlust durch z. B. Bibliothek von Alexandria

Kritik:

• Zufallserklärung ignoriert weltweite Symbolgleichheit
• Warum keine Pyramiden in allen Kulturen (z.B. Nordeuropa, Nordasien)?
• Keine Baupläne trotz Schrift, Astronomiewissen, Kalender und sosntigen Texten
• Mythen werden abgetan trotz Parallelen
• Verlustargument greift bei unabhängigen Kulturen nicht

Hintergrund-These:

• Vorzeitliche Hochzivilisation, zerstört durch zyklische Katastrophe
• Überlebende gaben Wissen weiter
• Ziel: Entwicklung & Vorbereitung auf nächste Katastrophe (Bunker, Saatgutlager, Warnsysteme)
• Wissen wird zurückgehalten, um Panik zu vermeiden und Kontrolle zu sichern

Fazit:

• Die bekannten historischen Modelle erklären auffällige Parallelen und technische Rätsel nicht zufriedenstellend.
• Die offizielle Geschichtsschreibung scheint selektiv und lückenhaft.
• Funde und Mythen deuten auf eine komplexere, ältere Zivilisationsgeschichte hin.

Inzwischen gehören wir mit über 💯 Mitgliedern zu den größten Gruppen auf der Plattform. 🏅🏆

Von 92 empfohlenen Gruppen gibt es nur eine einzige, die noch mehr Mitglieder hat, die Gruppe "Queer"🌈 mit derzeit 144 Mitgliedern.

https://www.gutefrage.net/entdecken/themen/empfehlungen

Leider werden wir nicht vorgestellt...🔍🤔

Um die Antwort kurz vorwegzunehmen:

Nicht exakt so - aber in ähnlicher Form doch.

Geheimorganisationen sind meist private Geheimgesellschaften, oft Tarnorganisationen von Militär- oder Wirtschaftseliten. Maßgeblich sind ihre geheimen Methoden, symbolische Kommunikation und verschlüsseltes Wissen – intern verbindend, extern verschleiernd.

Muster, Methoden, Missverständnisse

Geheimgesellschaften verbergen Abläufe, Rituale, Zeichen und/oder Mitgliedschaft. Die Existenz kann bekannt sein, der Zugang zu Sonderwissen bleibt eingeweihten Mitgliedern vorbehalten. Typisch:

• innere/äußere Zirkel
• Symbolsprache (Erkennungszeichen)
• Initiation
• stufenweise Einweihung (Einweihungsgrade)

Je nach Kultur bedienen solche Verbände religiöse Funktionen, sichern Herrschaft, organisieren soziale Kontrolle – oder werden als Schutzbünde, Wohlfahrtsvereine, Widerstands- oder auch Verbrechernetzwerke greifbar. Der Übergang zwischen „elitärer Verbindung“ und „klassischer Geheimgesellschaft“ ist fließend; das Etikett ist oft umstritten.

Geheimgesellschaften sind Organisationen, deren Abläufe, Rituale, Zeichen und/oder Mitgliedschaft ganz oder teilweise verborgen werden.

~~~

Beispiele

● Arioi (Tahiti)

Hierarchischer Orden mit esoterischen Lehren, strengen Initiationen, Nähe zu Eliten. Diente Machtinszenierung und Traditionserhalt; durfte als Ventil für Kritik fungieren. Kulturelle Elite. Hatten Privilegien und durften als einzige Kritik an den Eliten üben, da Stämme autoritär geführt wurden und sonst keine Kritik zuließen.

● Duk-Duk (Tolai, Neubritannien, PNG)

Maskenbündnis mit religiösen, politischen und sozialen Funktionen. Vollzog (Todes-)Strafen und ordnete Stammesangelegenheiten

● Abakuá (Kuba)

Männerbund mit geheimen Ritualen, Symbolen und gegenseitiger Hilfe. Elitäre Netzwerke.

● Highbinder (USA)

Bezeichnung für gewalttätige Fraktionen im chinesischstämmigen Milieu. Nach außen teils wohltätig, intern aber Erpressung/Gewalt.

• Katipunan (Philippinen)

Geheime Revolutionsgesellschaft mit Initiationen, Codes, Zellen; Ziel: Unabhängigkeit von Spanien. Förderte interne Eliten. Politische Geheimgesellschaft mit Einweihungsgraden und Symbolik.

• „Assassinen“ / Nizārī-Ismailiten (Mittelalter)

Religiös-politische Gemeinschaft mit verdeckt operierenden Netzwerken. Darunter auch Mordaufträge.

Esoterische/fraternale Ordnungen

• Freimaurerei

Bruderschaft mit Ritualen, Symbolik, Gradwesen - weltweit verzweigt. Öffentlich präsent, innere Riten vertraulich.

• Rosicrucianism (Rosenkreuzer)

Esoterische Strömung mit Ursprung im 17. Jh., hermetische Symbolik, Initiationen. Geheimlehren, hermetische Symbolik, Initiation. Starker Einfluss auf okkultistisch-esoterische Szenen der Moderne.

• Ordo Templi Orientis (O.T.O.)

Fraternaler/esoterischer Orden (u. a. von Aleister Crowley geprägt), Gradewesen, Rituale, synkretistische Lehren. Im inneren nur Eingeweihten zugänglichen Inhalten.

~~~

Andere Gruppen

• Scientology

Kirche mit Hierarchie, Kurs-/Gradlogik, interner Disziplin, zugangsbeschränkten Inhalten; eigener weltweit operierender Geheimdienst https://de.wikipedia.org/wiki/Office_of_Special_Affairs

• Rotary International & Lions Club

Service-Clubs. Öffentlich, gemeinnützig, aber selektive "elitäre" Mitgliedschaft.

• Bilderberg-Gruppe (-Konferenz)

Jährliches, nicht-öffentliches Treffen hochrangiger Wirtschaft-, Politik- und Medienakteure. Chatham-House-Rule, Einladungsprinzip, ohne Protokolle. Öffentlich moderat, intern exklusives Elite-Forum.

• Fraternitas Saturni, Rosenkreuzer-Zweige

Okkult-esoterische Orden mit Gradewesen/Riten

• Round Table, Ambassadors

Öffentlichen Ziele, aber selektive Zugänge (Einladung, Empfehlung)

Weitere

Skull and Bones (USA)

Yale University, elitäre studentische Geheimgesellschaft geheime Rituale und enge Netzwerke in Politik, Wirtschaft und Geheimdiensten.

Bohemian Grove/-Club

Netzwerk von einflussreiche Persönlichkeiten aus Politik, Wirtschaft und Kultur, symbolisch inszenierten Ritualen.

~~~

Was die Beispiele gemeinsam zeigen

• Strukturen & Grade: Einweihung, Stufen, interne Normen, inneres Wissen und symbolischen Kommunikation.
• Herrschaftsnähe & Kontrolle: Legitimation von Eliten, Rechtspflege, Ritualpolitik.
• Ambivalenz – Zwischen Wohlfahrt/Bruderschaft und politisch-gewaltsamer Zweckbindung.

~~~

Fazit

Geheimgesellschaften sind ein weltweites, historisch stabiles Organisationsmuster – mit Ritual, Symbol, Grad, Loyalität – und sehr unterschiedlichen Funktionen: religiös, sozial, politisch, wirtschaftlich, kriminell oder fraternell. Nicht alle genannten Gruppen sind klassische Geheimgesellschaften, doch viele elitäre Netzwerke verfolgen Ziele ohne öffentliche Kommunikation.

Mehr: https://en.wikipedia.org/wiki/Secret_society

Wichtig:

Nicht auszuschließen da geheim - aufgrund von systemtheoretischen Prinzipien besteht die Möglichkeit, dass unterschiedliche Gruppierungen tatsächlich an der Spitze zusammen operieren und nur ein zentral gesteurtes Netzwerk sind. Geheimdienste (NSA/ MI6) hätten ausreichend Kapazitäten das zu tun.

IM's könnten demnach heute weltweit operieren.

Die Europäische Union verzeichnet mit einem Rückgang von 5,5 Prozent den stärksten jährlichen Geburtenrückgang aller Zeiten.

https://de.euronews.com/my-europe/2024/12/06/rekordtief-bei-den-eu-geburtenraten-experten-fordern-strategie-fur-inklusive-gesellschaft

Die Erklärung ist interessant:

Laut Experten könnten die Ursachen für den Geburtenrückgang in der Sorge über den Klimawandel, der Pandemie – und dem höchsten Inflationsanstieg seit einer Generation liegen.

Scheinbar haben sie vergessen, dass es das erste Mal in der Geschichte der Menschheit RNA Impfungen gab.

Ebenso gibt es keine Berücksichtigung biologischer oder toxikologischer Faktoren, z.B. Pestizide oder Gen-Gifte in Lebensmitteln.

🟦🔴

Lebend­geborene in Deutschland (Stand 3. Juli 2024):

• 2024: Bisherige Schätzung: 680 000 <- auffälliger Rückgang
• 2023: 692 989 <- auffälliger Rückgang
• 2022: 738 819 <- auffälliger Rückgang
• 2021: 795 492
• 2020: 773 144
• 2019: 778 090

https://www.destatis.de/DE/Themen/Gesellschaft-Umwelt/Bevoelkerung/Geburten/Tabellen/lebendgeborene-gestorbene.html

Warum sinkt die Fruchtbarkeit der Menschen in Deutschland stetig?

https://www.bmfsfj.de/bmfsfj/service/publikationen/ungewollte-kinderlosigkeit-2020-161020

Unerfüllter Kinderwunsch (Befragung von kinderlosen Paaren - insgesamt 100%)

• 2013: 25%,
• 2020: 32%

D.h. 2020 haben bereits ein Drittel aller kinderlosen Paare einen Kinderwunsch - können aber keine Kinder bekommen.

Es gibt auch dazu keine wissenschaftlichen oder behördlichen Untersuchungen, nur subjektive Begründungen. Also Laien erklären sich ihre Krankheit selbst.

Das ist so, als wenn der Arzt einen fragt, warum man glaubt, dass man krank wäre und was man hätte - es dann als Diagnose in die Patientenakte schreibt, diese zuklappt und sagt:

"Bitte denken Sie sich dazu die passende Therapie aus. Der Nächste bitte."

🟦🔴

Ich bitte folgende Punkte zu berücksichtigen:

• Immer mehr Paare wünschen sich Kinder - können aber keine bekommen.
• Wir wurden nie befragt
• Die Geburtenrate in 1. Welt Ländern liegt pro Paar bei weit unter 2 - d.h. die einheimsichen Bevölkerungen schrumpfen, werden aber durch Migration "ersetzt"
• Das Schrumpfen der Bevölkerung ist seit den 1970er-1980er Jahren statistisch bekannt, da dort u.a. Verhütungsmittel wie Kondome eingeführt wurden.
• Auffällig ist: Dennoch wurden die Bevölkerungen nie gefragt, ob sie lieber finanzielle und soziale Anreize möchten mehr eigene Kinder zu bekommen, statt immer mehr Migration.
• 2001 hat die UN das Dokument zur "Replacement Migration" herausgegeben, mit verschiedenen Szenarien über die mögliche Zuwanderung. Diese beinhalten bis zu mehrere 100 Millionen Zuwanderer nach Europa. https://www.un.org/development/desa/pd/sites/www.un.org.development.desa.pd/files/unpd-egm_200010_un_2001_replacementmigration.pdf
• D.h. es wurde politisch schon vor knapp 25 Jahren festgelegt, dass die einheimischen Bevölkerungen sich nicht weiter vergrößern sollen, sondern diese durch Migration ersetzt werden. Das übrigens in fast allen 1. Welt Ländern so.
• Bei solch starkem Geburtenrückgang müssten bereits die Behörden Militär und Geheimdienste in jedem Land Alarm schlagen, weil es die nationale Sicherheit (Existenz) gefährdet.
• Wenn man den genauen Grund nicht kennt, ist es sogar eine Gefährdung der gesamten Spezies - weil wir daran aussterben könnten.

Fazit:

Da hier von vornherein die Reduktion der einheimischen Bevölkerung generalstabsmäßig geplant wurde und keinerlei besonderes mediales, behördliches oder wissenschaftliches Interesse besteht, dem Bevölkerungsrückgang nachzugehen, könnte bedeuten, dass dieses nicht einfach nur akzeptiert wird - sondern seit über 2 Jahrzehnten exakt so geplant war.

Die Begründung könnte in der globalen Überbevölkerung liegen:

https://de.wikipedia.org/wiki/%C3%9Cberbev%C3%B6lkerung

Man braucht sich nur die Kurve oben rechts anzusehen und versteht mit einem Blick, was seit etwa 1920-1940 bekannt ist: das exponentiale Ansteigen der Weltbevölkerung.

Heute stehen wir vor einem Ressourcenmangel, so dass es unmöglich wäre, allen Menschen ein menschenwürdiges Leben zu ermöglichen, selbst wenn wir das was wir hätten gerechter verteilen würden. Denn für moderne Infrastruktur und Technologie benötigt es seltene Ressourcen. Ohne dieses ist eine effiziente Organisation großer Gruppen in unerschlossenen Regionen aber unmöglich.

Die meisten Gebiete sind weitestgehend unerschlossen und für moderne Interventionen unerreichbar. Aus Flüchtlingslagern gibt es zudem oft keinen Ausweg mehr. Milliarden Menschen leben derzeit in bitterster Armut unter katastrophalen Bedingungen.

Frage:
Wurde möglicherweise von den führenden Nationen gemeinsam stillschweigend beschlossen, die Bevölkerung der Industrieländer zu reduzieren, weil weltweit zu viele Menschen leben - und dafür viele Menschen aus den überbevölkerten Regionen hierher zu holen?

Langsam reicht's: Einladung zu Gruppen von Fremden – Ernsthaft?

Soll ich mir demnächst täglich durch irgendwelche dubiosen Gruppeneinladungen von wildfremden Menschen klicken?

Ich frage mich langsam, für wen ihr diese „Funktionen“ eigentlich einbaut – für die Nutzer jedenfalls nicht. Denn so etwas ist eher dafür geeignet, zu nerven, zu stören und maximal Chaos zu verbreiten.

Das ist Spam - und eigentlich etwas, was eure eigenen Regeln zumindest bei Postings verbieten.

Von „Nutzerfreundlichkeit“ sind wir hier inzwischen meilenweit entfernt.

Wenn das nicht in Kürze Zeit wieder abgestellt wird, lade ich konsequent jeden User dieser Plattform in meine eigene Gruppe ein. 🤡

Dann schauen wir mal, wie das Feedback so ist. ☝️

Ihr wollt doch bestimmt, dass eure Support-Mail wieder platzt, oder?

Viel Spaß beim Erklären dann!

🟦🔴

„Der Einzelne wird mit einer so monströsen Verschwörung konfrontiert, dass er nicht glauben kann, dass es sie gibt.“

J. Edgar Hoover (Gründer und Direktor des FBI) https://de.wikipedia.org/wiki/J._Edgar_Hoover

Beiträge, die gegen Deine Gruppenregeln verstoßen, kannst Du ebenfalls aus Deiner Gruppe entfernen, bzw. - bei einem allgemeinen Richtlinienverstoß - direkt ans Moderatoren-Team von gutefrage weiterleiten.

In meiner Gruppe gibt es eine Regel, dass nur sachliche Beiträge zugelassen sind. Ein Beitrag der aber nur etwas wie ein allgemeiner Sinnsatz war - ohne Belege und ohne weitere Diskussion - wurde nach meiner Entfernung wegen Verstosses gegen die Gruppenregeln von der GF Moderation wiederhergestellt.

Wieso ist das so?

Ich dachte es ist meine Gruppe und sind meine Regeln?

Wozu gibt es eigene Regeln, wenn die GF Moderation Sanktionen gegen Verstöße einfach wieder aufhebt und ihren eigenen Maßstab ansetzt?

https://www.mdpi.com/1660-4601/17/22/8674

Es waren 3324 Patienten, davon 2763 geimpft, 561 ungeimpft.

Die Daten wurden über 10 Jahre erfasst, von 2008 - 2019.

• Erkrankung....................pro 100 Geimpfte....pro 100 Ungeimpfte
• ------------------------------------------------------------------------------------
• Fieber...............................................27,47..............3,03
• Ohrenschmerzen............................. .9,74..............2,85
• Mittelohrentzündung.....................112,38...........38,50
• Bindehautentzündung.....................36,84............15,51
• Augenerkrankung (sonstige)..........10,03..............5,53
• Asthma.............................................12,16.............2,32
• Allergische Rhinitis..........................14,66.............2,14
• Nasennebenhöhlenentzündung.......3,87..............0,89
• Atembeschwerden..........................22,48..............7,84
• Anämie.............................................35,43..............6,42
• Ekzem..............................................18,53...............4,10
• Urtikaria.............................................6,30...............3,03
• Dermatitis........................................26,85............18,72
• Verhaltensstörungen.......................12,41..............3,03
• Gastroenteritis.................................24,90..............5,35
• Gewichts-/Essstörungen.................40,35...........16,04
• Krampfanfall......................................1,56..............1,43

Die Patienten wurden in der Praxis das erste Mal geimpft und ab dann die Arztbesuche und gestellten Diagnosen einfach gezählt.

Es sind ganz einfache und übersichtliche Daten, die man selbst prüfen kann.

Das große "Retracted" in dem Artikel, bedeutet, dass es gegen den Willen der Autoren "zurückgezogen" wurde. Die o.g. Zahlen stimmen trotzdem, da es andere Gründe hat, die an der Aussage der Studie nichts ändern.

1. Ein Rechenfehler in der Spalte zum Vergleich mit nationalen Daten (Spalte ist NICHT in den og. Daten enthalten). Es war ein % Fehler bei einem Vergleich der ADHD-Rate (Aufmerksamkeitsdefizitsyndrom) von untersuchten Patienten im Verhältnis zur nationalen Anzahl.

2. Grund - sehr fadenscheinig (übersetzt):

Die Zeitschrift zieht den oben zitierten Artikel „Relative Incidence of Office Visits and Cumulative Rates of Billed Diagnoses along the Axis of Vaccination“ zurück [1]. Nach der Veröffentlichung wurden der Redaktion Bedenken hinsichtlich der Validität der Schlussfolgerungen der veröffentlichten Studie mitgeteilt. Im Rahmen unseres Beschwerdeverfahrens wurde eine Untersuchung durchgeführt, die mehrere methodische Probleme aufwarf und bestätigte, dass die Schlussfolgerungen nicht durch fundierte wissenschaftliche Daten gestützt wurden. Der Artikel wird daher zurückgezogen. Dieser Widerruf wurde vom Chefredakteur der Zeitschrift genehmigt. Die Autoren stimmten diesem Widerruf nicht zu.

Der Widerruf ist NICHT weiter wissenschaftlich begründet.

Die Studie hat ergeben: Impfen macht krank.

🤒🤕🤮🤧💉🚑🏥💀☠️

Ich glaube lügt auch manchmal.

Um unbemerkt ihre Offiziere, Soldaten und Geheimdienstler weltweit zu kontaktieren und informieren?

Ich habe bisher die auffälligen Autokennzeichen gefunden, die Türschildnummern, Graffity Botschaften im Hintergrund, Notizzettel auf Kühlschränken oder Pinwänden, Buchverschlüsselung (deswegen werden so oft Bücher gezeigt), Achterbahn, Morse-Codes und einfache Buchstabenersetzungen z.B. dadurch das bestimmte Buchstaben auf z.B. Ladenschildern, T-Shirts, Beschriftungen kurz verdeckt werden und Wörter so einen neuen Sinn ergeben. Auch Wortlaut ist häufig dabei, d.h. z.B. "shvartsis beiskaepp" heisst "Schwarzes Basecap", usw.

Habt ihr auch schon welche entdeckt?