Eigentlich finde ich Akzeptanz und Offenheit wichtig, aber Lgbtq ist ne heikle Sache (in meinen Augen). Würde mich niemals in dieser Community sehen aber dennoch muss ich mir irgendwie nen Bild verschaffen. Aktuell weiß ich auch gar nicht mehr was ich darüber denken soll, hab weder ein positives noch negatives Bild. Jedenfalls ist das ganze mit Vorsicht zu genießen. Würde gerne paar Argumente für und dagegen hören.

Kenne eine Bekannte die da drinnen ist. Ich hingegen bin Protestant.

Hab heute nen guten Vergleich mit OF gesehen und irgendwie ist da was dran. Ist halt Angebot und Nachfrage, wo keine Nachfrage ist, braucht es kein Angebot. Was meint ihr?

Hallo,

Steht es uns Menschen zu über andere zu urteilen? Wenn man in die Bibel schaut, bekommt man das Gefühl, dass Jesus letztlich der einzige ist, dem es zusteht zu Urteilen. Die Frage wäre dann, ab wann verurteilt man jemanden? Wenn jemand raucht und ich sage, dass es nicht gut ist, verurteile ich ihn dann damit? Ich beziehe mich hier auf folgende Bibelverse:

Matthäus 7,3-5

“Was siehst du aber den Splitter in deines Bruders Auge und nimmst nicht wahr den Balken in deinem eigenen Auge? Oder wie kannst du zu deinem Bruder sagen: Halt, ich will dir den Splitter aus dem Auge ziehen! – und siehe, ein Balken ist in deinem Auge? Du Heuchler, zieh zuerst den Balken aus deinem Auge; danach kannst du sehen und den Splitter aus deines Bruders Auge ziehen.”

Matthäus 7,1-2

“Richtet nicht, damit ihr nicht gerichtet werdet. Denn wie ihr richtet, so werdet ihr gerichtet werden, und mit dem Maß, mit dem ihr messt, wird euch zugemessen werden.”

hallo,

ich habe nicht verstanden, warum bzw. für was beim Totalen Differential hinter jeder partiellen Ableitung diese d… steht also zb. man leitet f partiell nach x ab und schreibt dass dann im totalen differential hin, dann muss man ja immer noch mal dx machen. Warum? und warum haben wir das beim Ableiten von univariaten Funktionen nicht?

Hey, also ich denke ich bin nicht der einzige, der das Spiel gestern gesehen hat. Es wird im Nachhinein über den Eckstoß und den nicht gegebenen Strafstoß für Italien in der 90+ Minute diskutiert.

Meiner Meinung nach war das Eckballtor regelgerecht. Die Italiener haben einfach nicht aufgepasst und sich den falschen Zeitpunkt ausgesucht untereinander oder aber auch mit dem Schiedsrichter zu reden. Der Schiedsrichter muss das Spiel mit einem Pfiff unterbrechen, das ist nicht passiert, also geht es weiter, das muss jeder Fußballer auf diesem Niveau wissen.

Der Strafstroß ist dagegen schon schwieriger zu betrachten. Ich habe es mir oft angeschaut. Meiner Meinung nach berührt Schlotterbeck den Ball nicht aber er stößt mit dem Italiener zusammen. Es ist schwer zu sagen wer wen trifft, bzw. wer die aktive Bewegung ausführt. Da bin ich zu keinem Entschluss gekommen, hätte aber gesagt, dass man den Elfer schon geben kann.

Was meint ihr? Hab nicht so viel Ahnung von Fußball, vielleicht übersehe ich etwas.

Hallo,

mich würde mal interessieren, was für Probleme/Herausforderungen ihr so im Leben habt, vorausgesetzt ihr wollt es sagen. Natürlich ist niemand gezwungen irgendwas von sich preiszugeben :)

hey,

also meine Dozentin hat mir vier Begriffe gegeben; 1.Innenfinanzierung 2.Außenfinanzierung 3.Eigenfinanzierung 4.Fremfinanzierung, aber nur die letzten zwei zu den Finanzierungsformen gezählt. Wenn ich aber in Google schaue heißt es, dass alle 4 Finanzierungsformen sind. Was genau stimmt denn jetzt?😅 Über eine Rückmeldung wäre ich sehr dankbar

an die Frauen und Männer,

was sind red flags für euch bei einer anderen Person bzw. einem Beziehungspartner?

gerne mit Alter und Geschlecht

ich bin Erstsemester und hoffe hier auf ne Antwort. Es geht um Betriebliche Aufwendungen.

Ich habe den Unterschied zwischen Betriebliche - und Außerbetriebliche Aufwendungen verstanden. Meine Frage; warum rechnet man bei dem Betriebsergebnis aber Erträge - betriebliche Aufwendungen? Also das ergibt für mich keinen Sinn. Erträge umfassen ja auch zb. Zinserträge (außerbetrieblich), während betriebliche Aufwendungen zb. die Zinsaufwendungen nicht beachten. Das verzerrt doch das Ergebnis? Dann würde es für mich mehr Sinn ergeben einfach betriebliche Erträge - betriebliche Aufwendungen zu rechnen. Wo ist mein Denkfehler ? Danke im Voraus

kann mir bitte irgendjemand erklären wie sich die Linke die Finanzierung ihres Wahlprogramms vorstellt?

1. keine Milliardäre - ok, dann würde DE deutlich an Unternehmern verlieren, wäre eher kontraproduktiv, selbst wenn es sozial gerecht sei. Kapitalismus ist halt noch Gang und Gebe, man kann das System nicht einfach so ignorieren.

2. 1 Mio Migranten pro Jahr aufnehmen - das kostet Geld, das wir jetzt wegen der Unternehmens-Abwanderung noch weniger haben.

3. bis 2035 vollständig Klimaneutral - mit welchem Geld??? 

ich bin Wirtschaftswissenschaftler und es bleibt mir zutiefst ein Rätsel, wie sich die Linke die Finanzierung vorstellen, evt. hab ich aber auch was falsch verstanden. Klar jede Partei kann ihr Wahlprogramm nicht so umsetzen wie sie sich es vorstellen aber bei den Linken hab ich die Befürchtung, dass die einfach alles nur schlimmer machen würden (nicht nur wirtschaftlich btw. aber darum geht es hier jetzt hauptsächlich). Vermutlich würden die sagen hauptsache Migranten ins Land und Milliardäre hoch besteuern. 4 Jahre später wäre DE eine wirtschaftliche Ruine. Finde es ehrlich gesagt sehr bedauerlich, dass die so viele Stimmen bekommen haben, aber das ist meine Meinung, die tut hier nicht viel zur Sache.

hallo,

ich hätte gerne eine Frage an die Christen, Nicht-Christen oder auch Muslime etc.

Findet ihr Sex (bzw Sexualität, könnt da gerne auch differenzieren) gehört in die Ehe oder ist das eurer Meinung nach ein stark veraltertes Bild, welches man historisch zu der Zeit damals betrachten muss? Bitte gerne dazu schreiben, ob ihr christlich, muslimisch etc. seid und warum ihr diesen Standpunkt vertretet.

Danke für alle Antworten 👍

hallo,

ich würde gerne mit ein paar Linken Wählern in den Diskurs kommen. Die Linke Partei ist aktuell ganz unten, also besetzt den letzten Platz auf meiner Liste. Bin gespannt auf eure Argumente

für mich persönlich spricht gegen die Linke Partei: 

- keine Milliardäre -) ist meiner Meinung nach unsinning. Milliardäre treiben die Wirtschaft an. Die Aussage von Reichinnek, dass keiner ne Milliarde auf dem Konto bräuchte, zeigt, dass sie nicht ganz versteht, was mit diesem Geld gemacht wird. So gut wie kein Milliardär hat eine Milliarde auf dem Konto. Das Geld dient als liquides Mittel, sprich Investitionen, Lohnzahlungen etc. Ohne Milliardäre würde Deutschland den Bach runtergehen. Klar muss man differenzieren zwischen dem was wir haben und dem was ,,gerecht“ wäre. Fakt ist, dass eine Umverteilung so wie die sich das vorstellen unser Land für Unternehmer dermaßen unattraktiv machen würde und in einer sozialer Marktwirtschaft sind Unternehmer essentiell. 

- DIE LINKE fordert eine umfassende sexuelle Bildung in Schulen, die auch LGBTQ+ Themen einschließt. Solche Dinge haben in den Köpfen von Kindern nichts zu suchen. Transsexualität ist ein heikles Thema und ich bin dagegen in der Art und Weise wie es aktuell publiziert wird. Ich bin auch gegen die Art und Weise wie Lgbtq+ aktuell publiziert wird. Es gerät eindeutig aus dem Ruder. Gendern wird meiner Meinung nach vollkommen überbewertet. Man schafft sich Probleme wo zuvor keine waren… 

UND NOCH VIEL SCHLIMMER setzt sie sich für die Stärkung der geschlechtlichen Selbstbestimmung von Jugendlichen ab dem 14. Lebensjahr ein. Das bedeutet, dass sie befürwortet, dass Jugendliche ab diesem Alter eigenständig Entscheidungen über geschlechtsangleichende Maßnahmen treffen können… das schließt auch hormonelle Behandlungen mit ein. 

- Die Linken sind für die Entkriminalisierung von Abtreibung

-) meiner Meinung nach ist Abtreibung Mord und nur in wenigen Fällen überhaupt ethisch vertretbar 

-) Das Argument ,,mein Körper, meine Entscheidung“ ist einfache extrem schlecht, in deinem Bauch ist ein Lebewesen, ein Mensch, das ist nicht deine Entscheidung, zumindestens nicht alleine deine Entscheidung 

- Klimaneutralität bis 2035

ich weiß gar nicht wie die sich das vorstellen ohne Unternehmer und dazu noch klimaneutral die Wirtschaft bis dorthin bzw. ab dorthin laufen zu lassen? Die Wirtschaft würde wortwörtlich den Bach runtergehen…

Tatsächlich finde ich nichts an der Partei, dass sich überhaupt irgendwie gut anhört. Entweder ist es (nach meinem Verständnis) moralisch verwerflich oder wirtschaftlich zerstörend

danke für alle Antworten.

Hallo,

ich wähle die Afd nicht aufgrund folgender Gegebenheiten. Finde sie hat sogar gute Ansätze aber im großen Spektrum stellt sie dann doch nicht das geringste Übel für mich dar. Falls jemand Gegenargumente hat, gerne her damit, evt. irre ich mir ja bei dem einen oder anderen Punkt 🤝 Würde gerne hören, was Afd Wähler von diesen Punkten halten und dann gerne in den Diskurs kommen. Man kann mich auch überzeugen, wenn man sachlich belegt und argumentativ nachvollziehbar argumentiert 👍

1. Klimawandel -) verstehe nicht wie man wissenschaftlich bewiesene Tatsachen so ignorieren kann. Und die Studien sind nicht unseriös, man schaue sich NASAs Daten an. Klar kann DE alleine nichts ändern, aber dann wäre es meiner Meinung nach besser zu sagen, ja evt. hat der Mensch nen Einfluss darauf aber es ist uns egal, andere Dinge haben Priorität. Wer weiß was für wissenschaftliche Fakten die noch in Zukunft einfach strikt ignorieren würden, weil ihnen die Auswirkungen eines Problems einfach egal wären. Klingt für mich echt waage und unseriös sich dann auf Teilzeit Wissenschaftler zu berufen, von denen in der Vergangenheit bereits fragwürdige Thesen gegeben wurden.
2. Austritt aus der EU -) kann den Ansatz verstehen und mittlerweile heißt es ja ,,Reformieren der EU“, allerdings ziehen sie einen Austritt in Betracht sollte diese nicht in ihrem Sinne erfolgen. Meiner Meinung nach einfach ein sehr waages Projekt, vorallem wenn man sich die Kommentare von Dritten, sprich renommierten Wirtschaftwissenschaftlern anschaut, die stark davon abraten, diesen Schritt zu gehen. Auf der anderen Seite findet man wenig/ wenn überhaupt irgendwelche renommierten Wissenschaftler die diesen Schritt befürworten.
3. Abschaffung des Lieferkettensorgfaltspflichtengesetz -) ich weiß nicht wie vielen klar ist was das bedeuten würde. Stand jetzt müssen Unternehmen ihre Zulieferer und deren Arbeitsbedingungen überprüfen, um eine Produktion in Kinderarbeit oder Zwangsarbeit zu verhindern. Das Abschaffen dieses Gesetzes würde bedeuten, dass man Kinderarbeit und Zwangsarbeit indirekt fördert. Gewiss hätte die Abschaffung wirtschaftliche Vorteile aber moralisch/ethisch wäre es verwerflich.
4. Energiepolitik -) fordert die Verlängerung der Laufzeiten bestehender Kernkraftwerke und den Neubau moderner Kernkraftwerke zudem keine Subventionen für erneuerbare Energien. Kann den Ansatz verstehen und ich selbst bin eher Pro-Kernkraftwerk, vor allem, wenn wir unseren Strom dann aus französischen Kernkraftwerken beziehen. Allerdings sind die aktuellen Kernkraftwerke lahmgelegt, die stellt man nicht einfach so wieder an, eine Wiederinbetriebnahme ist mit erhebelichen finanziellen Aufwendungen verbunden. Man rechnet mit Milliardensummen. Selbst die Betreiber der deutschen Atomkraftwerke sprechen sich gegen eine Wiederinbetriebnahme der bereits abgeschalteten Anlagen aus. Beispielsweise hat die Betreiberfirma Preussen Elektra den Vorschlag des bayerischen Ministerpräsidenten Markus Söder, das Atomkraftwerk Isar 2 wieder in Betrieb zu nehmen, entschieden abgelehnt. Neue Atomkraftwerke zu bauen dauert jahrzente und die Finanzierung streckt sich in einen hohen Milliardenbereich. Zudem hat man noch immer keine absolute Lösung für den Atommüll, es gibt Ansätze zur Wiedervewendung, allerdings reduziert diese Metode den Atommüll nur. Aber immerhin ein Ansatz, der Früchte tragen könnte. Für mich persönlich wäre Atommüll nicht die größte Sorge. Meiner Meinung nach ist es jetzt einfach unsinnig wieder eine 180 Grad Wende zu machen, vorallem, weil in den letzten Jahren viele Fortschritte in Bezug auf Effizienz in der Windkraftenergie erzielt wurden. Das Argument, dass Windkrafträder schädlich für die Tierwelt sind, zieht dabei einfach nicht. Man schaue sich die die Todesfälle von Vögel an, die jährlich Windrädern zum Opfer fallen, sie belaufen sich auf ca. 100 000 - 250 000. Zum Vergleich sterben jährlich ca. 70Mio Vögel durch Kollisionen mit einem Auto in Deutschland. Auch auf die Umwelt/Natur haben Windräder einen verhältnismäßig kleinen negativen Effekt im Vergleich zu Kohlekraftwerke (auf welche die Afd setzt). Das Problem ist einfach, dass die Afd gegen den Ausbau der Windkraft argumentiert dabei den Schutz der Natur dann als zentrales Argument nennt, dann aber auf Alternativen wie Kohlekraftwerke setzt, wo wir gewiss mehr umweltschädliche Folgen haben! Dann wäre es meiner Meinung einfach besser zu sagen, dass Windkrafträder finanziell einfach nicht nachhaltig sind, anstatt leere Argumente aus der Luft zu greifen, das wirkt unseriös.
5. Rechtsextremismus in der Partei -) als ich das anfangs hörte, war ich auch erstmal skeptisch, aber gewiss deuten Persönlichkeiten wie Höcke darauf hin. Ich kann dazu gerne Quellen wie Interviews mitreinbringen, ich spreche hier nicht von geleakten Whats app Chats! Ich werfe ihm oder der Partei auch nicht vor gesichert rechtsextrem zu sein aber mit ihm, wie auch der Partei geht sicherlich ein Risiko mit sich.

Quellen kann ich gerne bei Bedarf einbringen.

hallo, ich überlege mir die BSW zu wählen.

Ich Finde sie hat gute Ansätze in Bezug auf die Migrations-, Klima- und Energiepolitik. Generell, ich finde sie ist in keinem Extrem, sondern sieht die Tatsachen und versucht einen Mittelweg zu finden. Kann mir jemand bitte Argumente GEGEN die BSW nennen, lasse mich gerne davon überzeugen, dass die BSW ein Fehler ist, brauche nur Argumente. Sowas wie ,,ja ist halt schlecht“ ohne Begründung kann man sich sparen, bitte mit Beispiel und Beleg, danke 👍

hallo,

bitte gebt mir Argumente, warum Merz nicht Bundeskanzler werden soll.

Danke für alle Beiträge. Falls jemand Argumente für ihn als Bundeskanzler hat, nehme ich die auch gerne entgegen 👍

hallo,

kennt jemand diesen Anime und kann ihne empfehlen/ nicht empfehlen?

hallo,

ich beschäftige mich in letzter Zeit viel mit Politik und würde gerne mal eure Meinung zu der Afd hören. Ist sie gut oder schlecht. Bitte mit Begründung und Beleg.

Danke für alle Antworten 🤝

Hey also davon bin ich weit entfernt aber irgendwie interessiert es mich.

Zugegeben ich weiß nicht was ich darüber denken soll. Ich bin Christ und würde eine Scheidung so weit es geht vermeiden aber ich denke manchmal geht es eben nicht anders. Am Ende leidet ihr und im schlimmsten Fall eure Kinder darunter und dann hat das ja auch keinen Sinn mehr oder? Menschen können sich halt krass ändern. Wenn man mit 25 heiratet, kann es sein, dass man mit 50 nen komplett anderen Partner hat. 

Historisch gesehen kann ich nachvollziehen, dass es damals ein no go war, weil eine geschiedene Frau kaum Möglichkeiten hatte und oft sozial stigmatisiert wurde.

Matthäus 19,9: „Wer seine Frau entlässt – es sei denn wegen Unzucht – und eine andere heiratet, der begeht Ehebruch.“

zeigt ja schon, dass man hier vor allem Männer anspricht, um die Frauen zu schützen. Es heißt ja nicht, wer seinen Partner verlässt, sondern wer seine ,,Frau“ verlässt.

auf der anderen Seite heißt es in Matthäus 19,6; „Was aber Gott zusammengefügt hat, das soll der Mensch nicht scheiden.“

angenommen man wäre jetzt stark unglücklich in einer Ehe und die Kinder würden auch darunter leiden (evt. muss es ja nicht mal deine Schuld sein, dass die Kinder darunter leiden, sondern dein Partner belastet mit seinem Verhalten die Kinder) was soll man dann machen? Ich kenne jemanden, der in so einer Situation steckt und ich sehe wie ihn das belastet