Physiker/Mathematiker gesucht - Theorie zu UAP/UFO Vorfällen?

Seit inzwischen Jahren lässt mich insb. der Nimitz Vorfall 2004 bei den Pentagon Ufo Reports nicht los und meine Theorie lässt mich einfach nicht los weil sie für mich einfach elegant wirkt und alle Effekte erklärt. Genauso lange versuche ich diese Theorie zu falsifizieren. Schafft es jemand.

Falls jemand den Fall nicht kennt, 2 der Eckpunkte um die es geht

  • >100G Beschleunigung
  • Flüge im Hyperschallbereich ohne Überschallknall/Plasmabildung

Ich habe es auf die beiden reduziert, natürlich gab es weitere aber ich denke die Sachen sind zentral. Gemessen wurde durch Optisch, IR und Radar (F18 Jäger), mind. 2x Radar (durch die USS Nimitz und insb. durch die USS Princton mit einem 3d Spezialradar zur Raketenabwehr) und einem Aufklärungsflugzeug. Insgesamt also unabhängig aus mind. 3 Hauptrichtungen.

Quellen und mehr hatte ich hier mal zusammenstellen lassen per deep research analyse.

https://www.gutefrage.net/diskussion/deepresearch-analyse-des-ufo-vorfalls-der-uss-nimitz-2004

Meine Theorie ist das die Flugobjekte eine Warpblase umhüllt hat womit diese gemessenen Werte letztendlich doch Falschmessungen wären, aber nur weil man diese Effekte in der Berechnung nicht berücksichtigt. Die Fluggeräte wäre also entkoppelt und würden real überhaupt keine G Kräfte ertragen müssen bzw. mit Luftmolekühlen interagieren (Überschallknall & Plasmabildung).

Meine Begründung für die Theorie:

Diese Messwerte widersprechen klar der bekannten Physik. 100G Beschleunigungen würden jedes Objekt zerbrechen lassen und Hyperschall ohne Überschallknall und Hitzeentwicklung unmöglich.

In den Kongressanhörungen erwähnte Graves dann noch eine transparente Hülle um ein festes Objekt im Inneren. Auch das passt IMHO zu einer Warpblase. Auch wurden Radar/Funkstörungen beobachtet die als Radar Jamming beschrieben wurden, EM Störungen wären aber generell zu erwarten wenn die Signale an der Außenhülle entlang gleiten.

Quellen (Beispiele)

100G Beschleunigung: https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC7514271/
Kein Überschallknall: https://en.wikipedia.org/wiki/Pentagon_UFO_videos

viele quellen in dem Deepsearch Beitrag

Ich bitte um eine sachliche Diskussion, gern Paper mit Quellen um nachlesen. Alternative Ideen zur Erklärung wären mir am liebsten, oder auch Erklärung warum es kein Warpfeld sein kann um diese Theorie ad acta legen zu können.

Flugzeug, Mathematik, Chemie, Wissenschaft, Physik, UFO, warp, UAP

Warum sehen die Menschen nicht? Massenarbeitslosigkeit und soziale Probleme durch KI?

Die KI entwickelt sich in einem solchem rasenden Tempo dass ich schon eine weile jetzt trotz intensiver Beschäftigung kaum mitkomme, der Impact auf die Jobwelt hat bereits begonnen und steigt progressiv an. Ich würde behaupten 10-90% aller stellen (je nach Branche) fallen in den nächsten 10 Jahren weg. Und es wird nicht wie in der Industriellen Revolution wie die ganzen Verharmloser immer sagen, denn die Stellen fallen nicht wirklich weg, sie werden nur nicht mehr durch Menschen erledigt.

Ein Großteil unseres Wirtschaftssystems ist auf die Besteuerung von menschlicher Arbeitsleistung ausgelegt, wenn aber sagen wir im Schnitt 50% weniger Menschen arbeiten bedeutet das die Sprengung aller Sozialsysteme. Sei es jetzt Bürgergeld oder Rente, nichts funktioniert so mehr.

Wo bleibt die "Panik" die angebracht wäre? Für die Gesellschaft ist der Klimawandel da ein Witz dagegen, wir müssen uns HEUTE Gedanken machen wie wir morgen Leben möchten. Auch wenn ich denke langfristig wird es ein Segen sein (z.B. durch ein BGE), die mittelfristigen folgen sind gravierend und die Problematik muss einfach in die Köpfe der Leute rein und es muss eine breite Diskussion geben.

Ist es wirklich so dass die Leute es noch nicht wirklich verstehen, weil sie denken "ChatGPT" wäre die KI und es daher falsch benutzen (in der regel GPT-4o als Model im hintergrund für allerlei Aufgaben für die es nicht gemacht ist)? Oder können sie die aktuellen entwicklungen nicht in die Zukunft transportieren (eigentlich ist es heute schon Glasklar).

Gerade Schüler sollten panisch sein, denn "Junior"level werden am schnellsten wegrationalisiert.

Beruf, Kinder, Zukunft, Job, Rente, Schüler, arbeitslos, künstliche Intelligenz, Student, umbruch