Zivilisation – die neusten Beiträge

Könnt ihr euch eine Regierungsform vorstellen, die den Menschen mehr zivilisiert, als die Demokratie?

Es wäre nett, wenn Ihr eure Meinung begründet.

Die Welt ist voller Geheimnisse, die in manchen Situationen gelöst werden kann.

Es wird von Pyramiden und riesigen Löchern berichtet, glaubt ihr, dass unter der Antarktis eine Zivilisation lebt, von denen wir nichts wissen?

Bitte schreibt nur, wenn ihr was vermutet, so sinnlose das ist Quatsch-Antworten hilft niemanden weiter.

Viele große Reiche sind in der Geschichte aufgestiegen und dann wieder gefallen. Dabei scheinen sich bestimmte Muster zu wiederholen.

Historiker wie Edward Gibbon („Verfall und Untergang des Römischen Reiches“) oder Oswald Spengler („Der Untergang des Abendlandes“) haben argumentiert, dass große Zivilisationen oft in folgenden Phasen verlaufen:

📌 1. Aufstieg:

• Strenge gesellschaftliche Ordnung, disziplinierte Strukturen.
• Militärische und wirtschaftliche Expansion.
• Hohe gesellschaftliche Stabilität.

📌 2. Wohlstand & kulturelle Blüte:

• Entwicklung von Wissenschaft, Kunst und Philosophie.
• Gesellschaftliche Öffnung und veränderte Geschlechterrollen.
• Mehr Fokus auf individuelle Freiheiten.

📌 3. Dekadenz & Niedergang:

• Schwächung traditioneller Werte.
• Reduzierte Geburtenraten & veränderte Familienstrukturen.
• Verlust von Disziplin & Wehrhaftigkeit.

Besonders bei Rom, Griechenland und dem Osmanischen Reich sieht man diese Muster. Die Frage ist:

📌 Gibt es systematische Gründe, warum Wohlstand immer wieder zum Niedergang führt?

📌 Warum verlieren Zivilisationen langfristig ihre Stabilität?

📌 Sind diese Muster vermeidbar oder unvermeidlich?

HALLOOO!

Weiß einer von euch, ob es schon mal eine Geschichte von verwilderten Kindern gab, die heute ein ganz normales Leben führen?

Ich finde das so unvorstellbar, dass Kinder oder Jugendliche plötzlich aus ihrem wilden Leben gerissen werden und in der Zivilisation leben müssen. Schon beim Film "Moglie" (die neue Version) fand ich das irgendwie sogar schlimm, dass er am Ende eigentlich beim Dorf hätte leben sollen. Er entschied sich ja dann eh für die Wildnis, aber ist das überhaupt möglich? Sollte man solche Menschen nicht in Ruhe lassen oder wieder auswildern? Immerhin tut man das mit verletzen Wildtieren auch... Solche Menschen kommen doch nicht zurecht in der hypermodernen Welt oder?

Und ich meine damit keine indigenen Völker, sondern die sogenannten "Wolfskinder".

Kann ein Mensch, der vielleicht 10 oder 11 Jahre in der Wildnis gelebt hat, gänzlich zivilisiert werden und ganz normal leben?

Und gab es schon mal so einr Geschichte, wo jemand in der Wildniss aufgegriffen wurde und gänzlich zivilisert wurde? Und ev. heute noch lebt?

Wir leben wirklich in wahnwitzigen Zeiten!

Wir erleben, wie der Politik-, Medien-, und Kulturbetrieb nichts, aber auch gar nichts aus Fehlern lernt. Das ist wahrlich keine Neuigkeit. Allerdings sind das Fehler, die erst vor einem Jahr begangen wurden! Im Europawahlkampf! Urkomisch. Alles nur noch ein einziges Debakel, ein Karussell der Inkompetenz, das sich dreht und dreht, ohne jemals anzuhalten.

Ich lasse mal Politikwissenschaftler Herfried Münkler sprechen:

trend: Haben Sie im EU-Wahlkampf dazu Diskussionen gehört?

Leider wurden genau diese Fragen, auch bei mir in Berlin, durch die diversen antretenden Parteien nicht zum Thema gemacht. Es wurde ein eigentümlicher Wahlkampf „für gutes Klima“ und „gegen Hass und Hetze“ „für mehr Europa“ etc. gemacht.

In Österreich habe ich ähnliche Plakate gesehen, aber vielleicht noch eine Nummer dümmer. „Raus aus dem Euro-Wahn“, „Europa, aber besser“ etc. Diese Wahlparolen waren von einer unverschämten Belanglosigkeit, die den Wähler für dumm verkauft haben. Die Parteien haben sich nicht getraut, einen inhaltezentrierten Wahlkampf zu machen. Das ist ein ziemlich Besorgnis erregendes Zeichen.

Nichts anderes geschieht im heutigem Schauspiel, der eben zur EU-Wahl aber auch bei den Demokraten in den USA sein Unwesen treibt. Ideologische, niederprasselnde Tyrannei. Schamlose, leere Phrasen und ausgehöhlte Floskeln über Hoffnung, Fortschritt und Zuversicht dominieren die Bühne. Bah..!

Dabei hat sich das aus der Moderne entspringende Fortschrittsnarrativ als das entpuppt, was es immer war: Als Blendwerk. Niemand glaubt ernsthaft an Fortschritt.

Sei es VOLT mit ihrem Slogan "Wir holen uns die Zukunft zurück"); die Linke, die sowieso in ihrem moralischem Morast ertinkt und auf einen verlogenen Humanitarismus setzt; bishin zur AfD.

Alle verflüchtigen sich in peinlichen, schändlichen platonischen Ideen. In Visionen, die nichts mit der Wirklichkeit zu tun haben.

Da stellt sich die Frage: Hatte Helmut Schmidt mit seiner Aussage recht? Er sagte einmal: "Wer Visionen hat, sollte zum Arzt gehen." Vielleicht sollten wir alle einen Termin beim Doktor machen, denn die politische Landschaft scheint von visionären Wahnvorstellungen befallen zu sein.

Ich frage mich, warum Entropie und die Gesetze der Thermodynamik so selten in Diskussionen – sei es privat oder öffentlich – erwähnt werden. Dabei besitzen sie doch eine geradezu explosive, brachiale Erklärungsgewalt!!

Alles ist Zerfall.
Hiermit kann unstreitig, wissenschaftlich und logisch argumentiert werden, um absurdeste Verschwörungstheorien zu widerlegen, die immer mehr Oberhand zu gewinnen scheinen. Nicht nur das, es hilft zu verstehen, warum Kulturen bzw. Zivilisationen sich ab einem bestimmten Punkt dem Niedergang widmen (was ja viele insbesondere ab dem liberalem Spektrum leugnen)🤭

Sie beschreibt auch den körperlichen Verfall und das politischste inkorrekte Thema überhaupt: den Tod, für welchen die heutige Konsumkultur keinen Platz hat, weil die Leute sich lieber pathetisch ablenken mit Lappalien wie Politik oder Sex.

Sie ist also all-umfassend. Totalitär, brutal ehrlich und trotzdem verlieren so wenige darüber ihr Wort. Vermutlich gerade deshalb. Was denkst du über diese Thematik? Weißt du, was mit Entropie gemeint ist? Kanntest du dies bereits?

Ist es blendende Ideologie? Dass der Linke gerne den Robin Hood spielt von Gleichheit, Fortschritt spricht und die Welt z.B durch eine marxistische Brille betrachtet? Der Rechte ebenso, der dann eine 1000-jährige Kontinuität einer "Volksseele" herbeiphantasiert? Flucht vor nüchternen, abgeklärten Erklärungsmodellen? Ist es das?!

Biologin Meike Stoverock plädiert in ihrem Buch „Female Choice“ für ein Ende der Unterdrückung der weiblichen Sexualität. Wie im Tierreich sollten die Weibchen den Zugang zu Sex kontrollieren. Viele Männer würden dann keine Partnerin mehr finden.

Was kritisiert ihr an der modernen Zivilisation, oder gibt es für euch überhaupt etwas, das sich an ihr kritisieren lässt? Statistisch gesehen leben wir ja in der friedlichsten und sichersten Zeit überhaupt.

Ich habe das Gefühl diese Regionen können nicht ohne Brutalität unter Kontrolle gehalten werden.

Jetzt wird einfach ein neuer Diktator kommen der wahrscheinlich noch brutaler ist.

Der einzige Weg im im mittleren Osten seine Macht zu erhalten, denn diese Leute kennen keine Demokratie, es ist ihnen Fremd.

Ja, ja er hat viele Leute unschuldige foltern lassen, Vergewaltigen lassen, vergasen, und so weiter.

Aber vielleicht war er nicht brutal genug um die Kontrolle zu erhalten, zu weich?

Denn jetzt kommen viel grausamere Islamisten.

Ob das besser ist? Vielleicht war Assad einfach nur das nötige Übel?

Also das unser Sonnensystem kein normales Sonnensystem ist, sondern ein Hologramm des Heimatsystems der betreffenden Zivilisation ist und somit ewig existiert.

Vielleicht werden alle Möglichkeiten durchgelebt und sobald die Menschheit sich auslöscht, fängt es wieder von vorne an.

In der Bibel, Zeugen Jehovas usw. steht etwas davon, das wir alle irgendwann wieder Auferstehen, vielleicht ist es damit gemeint, das wir nach dem Tod mit erster Bewusster Erinnerung wieder ein Kind ab dem 2. Lebensjahr sind, da niemand die eigene Geburt mitbekommt und wir kommen so wieder, wie wir gestorben sind und es gibt eine Art Fortsetzung.

Wenn man als Beispiel in einen L-Förmigen Flur gestorben ist, das man sich mit erster bewusster Erinnerung in einen L-Förmigen wiederfindet und man wieder ein Kind ab dem 2. Lebensjahr ist.

Was meint Ihr?

Hey ich suche viele Spieler für ein 5 tägiges Minecraft Projekt. Es ist eine Art Zivilisation Projekt (wie ihr es vielleicht aus videos kennt), es geht einfach darum das 4 Königreiche auf einer großen karte 5 tage lang machen können was sie wollen zb. Handel betreiben, Krieg führen etc.
Wo bekomme ich am besten Spieler für solch ein Projekt her?

Beispiele von Google Gemini:

Unser Universum ist riesig, man weiß nicht, was es noch so alles in Universum gibt, da wir nut unsere Erde kennen.

Falls es irgendwo noch weitere Planeten mit Leben gibt, könnte die Natur da auch Rekorde brechen, die es bei uns so nicht gibt?

z.B.:

• Bäume die so groß sind, das sie bis in dem Weltraum reichen 
• Riesige Pflanzen, die bis in dem Weltraum hinausragen.
• Die größte Lebensform der gesamten Milchstraße z.B. das Teile davon bis im dem Weltraum reichen.
• Zivilisationen, deren Gebäude bis in dem Weltraum reichen.
• Berge, die bis in dem Weltraum reichen.
• Lebensform mit dem längsten Haaren, die einmal rund um dem Planeten reichen.
• Die längste Schlange in der Milchstraße z.B. Tausende Kilometer lang.

und vieles mehr

Was meint Ihr? Wären in Universum Rekorde mögliche, die wir uns hier nicht vorstellen können oder gibt es in der Natur auch Grenzen?

Thema: https://www.chip.de/news/Im-Traum-miteinander-kommunizieren-US-Forschern-gelingt-Durchbruch_185555687.html

2. Wie findet ihr diese News von Chip.de?

1. Frage und die Wichtigste:

Sollten wir das ganz bewusste Träumen nicht ab 5 Jahre schon °können und in eine °²Träumer-Zivilisation übergehen?

° Können = 100 % Mit der Qualität und Quantität das Aufwachen wann und wie gemocht wird immer steuern: Erstens. Zweitens: Absolut danach bewusst wissen — dass real geträumt wird. ✅

°²Wir können dann ab 5 Jahre in dieser Zivilisation uns alles erfüllen: Wir Leben die Wünsche im Traum und wenn wir unendlich viel Essen und Trinken möchten — können wir dies auch im Traum.

Auch müssten wir das Wach-Werden im absolut bewussten Traum nicht unbedingt haben. Wir könnten für ewiglich dort bewusst verweilen.

Ab 5 Jahre heißt:

Ich stelle mir es so vor — dass wir bis 5 Jahre überall dieses Träumen hatten (also jeder Mensch kann ab 5 Jahre dann bewusstes Träumen in Perfektion). Wir haben sonst keinerlei Schule und über jenes Träumen können wir bewusst auch am Tage immer alles behalten und wissen. Das heißt: wir Träumen bewusst für 12 Stunden — dass wir der beste professionelle Lehrer sind an der Universität von Harvard und haben alle Formeln im Kopf. Im Tag wissen wir alle Formeln vom vergangenen Traum und verwenden diese erneut weiter.

Somit können wir das Lernen in das Träumen packen und auf ein Tag kürzen. Du kannst auch neue Formeln im Traum erhalten.

Die Frage ist also:

2. Wie findet ihr diese News von Chip.de?

1. Frage und die Wichtigste:

Sollten wir das ganz bewusste Träumen nicht ab 5 Jahre schon können und in eine Träumer-Zivilisation übergehen?

Habe das Video angeguckt, fand es zunächst bescheuert, aber dann doch erleuchten.

Er sagt in jeder Kultur, Krieg und Epoche, haben Jungen , Junge Männer sich eine Revolution angeschlossen, weil Sie in ein System hinein geboren sind, wo Sie keine Chance haben Gesellschaft aufsteigen

Allerdings leben, wegen denn Demographischen Wandel, erst mal ins der Geschichte der Menschheit, nicht genug Junge Männer um ein Sytem zu stürzen.

Ist an dieser These was dran, brauchen wir Junge Männer?

https://youtu.be/pi3-pcieT-w?si=Mvx-AgDlRV7wr-fC

Warum kann es sich mal umgekehrt sein und einfach mal den Weg des größtmöglichen Widerstandes gehen?

Warum können viele nicht einfach nur auf ihr eigenes Leben schauen?

Würde man z.b sich weniger dafür interessieren was manche Prominenten machen im TV usw.

Dann würde man sich vielleicht auch weniger schlecht fühlen und könnte vielleicht in seinem eigenen Leben deutlich mehr erreichen.

Ich z.b habe Instagram und Facebook und vor allem Twitter hinter mir gelassen mittlerweile und ich möchte nicht mehr so schnell zu diesem Plattformen zurück.

Friedfertig friedreich friedvoll friedlich: Ein Kontakt mit Aliens am sonnigen Tage — absolut zeitlos: 100 % lichtvoll und 100 % sicher — ist wunderbar!

Wer hat ein Alien gesehen? Gibt's Aliens die jetzt gerade mit Lesen? Wer kann entsprechenden A-Kontakt weiterleiten/auf-breiten?

PS: Mir fehlen die Harvard wissenschaftlichen Namen: wie bspw. Name der Zivilisation/Menschentyp/... auf die richtigen Bezeichnungen für die Einordnung. Ich hab aktuell nur jenes Wort: "Aliens".

Evtl wissenschaftlich könnten Bezeichnungen sein:

Acturianer / Greys / Nordics / Andromedaner / Jarga / Plejader / Plejaden / Serpo ?

Nehmen wir mal an, ihr seid mit rund 500 anderen Leuten ohne Werkzeug und Klamotten oder irgendwelchen Vorräten auf einer fremden Welt gestrandet. Was wären eure ersten Schritte um zu überleben?

Und wie würdet ihr eine neue Gesellschaft aufbauen? Welche Regeln wären euch wichtig? Gäbe es eine Religion?

Ich würde mich über viele sehr ausführliche Antworten freuen. 😉

Viel Kaffee für alle und ein fetziges Wachtanzlied:

☕☕☕☕☕☕☕☕☕☕☕☕☕☕☕☕☕☕☕☕☕☕☕☕☕☕☕☕☕☕☕☕☕☕☕☕☕☕☕☕☕☕☕☕☕☕☕☕☕☕☕☕☕☕☕☕☕☕☕☕☕☕☕☕☕☕☕☕☕☕☕☕☕☕☕☕☕☕☕☕☕☕☕☕☕☕☕☕☕☕☕☕☕☕☕☕☕☕☕☕☕☕☕☕☕☕☕☕☕☕☕☕☕☕☕☕☕☕☕☕☕☕☕☕☕☕☕☕☕☕☕☕☕☕☕☕☕☕☕☕☕☕☕☕☕☕☕☕☕☕☕☕☕☕☕☕☕☕☕☕☕☕☕☕☕☕☕☕☕☕☕☕☕☕☕☕☕☕☕☕☕☕☕☕☕☕☕☕☕

https://www.youtube.com/watch?v=8LuDUk0SO-g

😁😁😁😁😁

warehouse14

Also, das seltsame ist, dass ich Zivilisation nicht so mag. Mag keine grossen Städte, mag keine Menschenmengen.

Mag die Natur, mag Stille, und mag es alleine zu sein in der Natur. Ich mag es auch nicht in Städten zu wohnen.

Das Problem ist halt einfach, wenn man beruflich irgendwas machen muss, dann muss man fast schon Menschenmengen ertragen, und Städte, und Zivilisation oder?

Das ist ein Hauptgrund warum ich die meisten Berufe deprimierend finde.

Nicht so sehr die Arbeit, sondern wirklich die Leute, die Zivilisation, die Betonwüsten, die Gebäude, Umgebung.

Ich bin nämlich Autist und auf sowas empfindlich.

Also wie kommt man aus diesem Dilemma? Oder gibt es auch Berufe für Zivilisationshasser?

Deswegen habe ich übrigens auch nicht Freunde oder ein Partner, was micht nicht besonders stört.

Heute, morgen, in 100 Jahren, in den nąchsten 2 Milliarden Jahren. Es geht nicht darum, ob wir hier da sein werden, um das mitzubekommen, sondern darum, ob dir dein Bauchgefuehl sagt, ob Ausserirdische jemals sich die Erde unter die Lupe nehmen werden.

Hat die Menschheit mit künstlicher Intelligenz die Büchse der Pandora geöffnet?

Bereits das Internet war ja sehr disruptiv,aber immer besser werdende KI stellt das alles weut in den Schatten.

Irgendwann verlieren wir die Kontrolle über solche digitalen neuronalen Systeme!

Es geht um die Geruchsbelästigung durch Mc Donalds, Döner und co.
Und falls es euch stört, sprecht ihr das dann auch an? Falls nicht, warum?

Anwar al Farkadain ist ein sonnenähnlicher Stern in Sternbild kleiner Wagen und älter als unsere Sonne.

Könnte es dort eine zweite Erde mit einer Zwillingszivilisation unserer Menschheit geben, die eine ähnliche Geschichte hat wie wir?

Dort könnte es z.B. dem Trump ebenfalls mal gegeben haben, der dort 2021 wiedergewählt wurde, aber alles besser verlief als bei uns z.B. Abschaffung der Atomwaffen.

Vielleicht sind die uns sogar weit voraus, besitzen eigene Raumschiffe, die für uns UFOs sind und bereits zu dem Sternen aufgebrochen sind, könnten unsere Erde ebenfalls besucht haben z.B. Anfang der 80er.

Was meint Ihr? Vielleicht gibt es uns Menschen öfter in Universum, aber in unterschiedlichen Epochen und unterschiedlich weit entwickelt.

Atombomben bauen?

Elektromotor und Solar, Wind und Wasserkraft gefolgt wären?

wäre?

Inwiefern beeinflusst die Vergangenheit Deutschlands seine heutige Außenpolitik und Haltung zu diesem Konflikt?

Lebt eine Zivilization unter der Erdoberfläche?

Viele Leute sagen mir ich wäre zu pessimistisch, weil ci hdenke die Zukunft der Menschheit sieht düster aus. Ich denke Kriegen werden sich häufen, immer mehr und mehr, immer mehr finanzielle Krisen, immer mehr Armut, immer mehr Ungleichheit, immer wärmeres Klima, immer knappere Ressourcen etc.

Ist das wirklich zu pessimistisch gedacht? Ich glaube nicht ,dass die Welt besser wird, auch wenn das manche Leute vielleicht glauben wollen.

Ich glaube sie wird immer schlimmer, bis wir als Spezies bald aussterben, in vielleicht ein paart hundert Jahren maximal, vielleicht schon früher. Aber fakt ist die Zivilisation wie wir sie kennen wird vielleicht noch maximal bis 2100 existieren, was aber schon sehr optimistisch ist.

Eher so 2050-2070.

Wie seht ihr das? Bin ich zu pessimistisch? Wird alles gut werden?

Welcher Planet würde euch eher zusagen, wenn die Erde eines Tages unbewohnbar wird?

Warum soll ma nfür Gerechtigkeit Kämpfen, wenn es schon immer so war, dass die Eliten andere ausbeteuten, Kriege führten, lügten, betrügten, und auf kosten der Arbeiterschicht lebte?

Ganz ehrlich, das war schon seit Anfangs der Zivilisation so. Es wird niemals Gleichheit und "Gerechtigkeit" geben, verstehen, dass die Weltverbesserer nicht?

Ja mein Menschenbild ist sehr zynisch, aber ich habe Idealismus aufgegeben. Ich glaube nicht, dass diese Welt jemals ein schöner Platz sein wird. Ich glaube jeglicher Versuch die Welt zu verbessern ist Sinnlos.

Die Welt war schon immer voll von Kriegen, Sklaverei, Ausbeutung etc. Warum denken sie die Welt wird jemals gerecht sein?

Warum reagieren Impfgegner so aggressiv?

Warum können die nicht einfach bei normalen Argumenten bleiben, oder einfach sagen, dass man sich nicht einigen kann und sie nicht mehr diskutieren wollen?

falls ne neue Impfung kommt, lass dich impfen damit. Denn die dummen und Idioten wie du einer bist trauert sowieso niemand nach du [A-Wort]. Leb weiter in deiner Scheinwelt, viel Spaß damit. So dumme leute wie dich braucht die Pharma. Lass dir mal paar Gehinrzellen wachsen, denn anscheinennd sind die letzten Jahren einfach an dir vorbeigegangen und jetzt melde mich. Mach, du dummes etwas. Wahrscheinlich biste 5 mal geimpft typisches dder dumme mensch der sowieso nichts kapiert. Hoffentlich stirbste bald so dumme wie dich braucht die welt nicht

Ich muss über deren Kommentare lachen. Ist das normal? Weil das obere hat mir einer geschickt, und finde es einfach gar nicht, dass es mir etwas tut.

Menschen, deren Antwort lauten würde "Es gibt keine Ausserirdischen, solange sie nicht bewiesen sind" sind herzlich eingeladen, dieses Argument auch hier wieder zu schreiben :)

Mich würde eure Meinung dazu interessieren, wieso und woher dieser Glaube kommt. Meist sind es Atheisten und Liberale, was es so irritierend macht, weil genau diese Gruppe sonst immer mit der Wissenschaft daherkommt.

Worum gehts?
Naja. Seit den 68ern und dem Absterben von jeglicher Religion o. traditioneller Leitkultur erleben wir in unserer Gesellschaft einen Glauben, ja tatsächlich ein blinder Glaube an die Vernunft und pervertiert diese.

Ich hatte hier neulich auf GF eine Auseineinandersetzung mit jemandem, welcher in Zuge vehement mit der Absolutierung der Freiheit und des selbstbestimmten Handelns für eine aktive Euthanasie argumentierte und das mit Würde und all dem Quatsch verteidigte. Das ist jedoch kein Einzelfall. Diese verklärt liberale Haltung zeichnet sich durch, durch jede Menge Themenfelder.
Sei es bei der Erziehung, wo ja jahrelang ein anti-autoritärer Erziehungsstil gepflegt worden ist, sei es in Puncto Sex Work....Sterbehilfe hab ich schon genannt,...in der Wirtschaft, wo der Mensch als "selbstbestimmtes rationales Subjekt" auf dem Markt gelte. Stichwort: Homo Oeconomicus.
Oder auch bei der höchstpolitisierten Genderdebatte können wir das beobachten.

Eine Verabsolutierung und Vergötterung des Individuums auf Kosten der Gesellschaft. Der Mensch sei autonom und Herr seiner Sinne behauptet, obwohl nicht nur die Philosophie das vor Jahrhunderten in Frage stellte, sondern es ja für alle Wissenschaftsfreunde Untersuchungen aus verschiedenen Fachbereichen gibt, die exakt Gegenteiliges bestätigen. Damit ist es noch nicht genug. Sie haben oft einen Absolutheitsanspruch, der eigentlich bei theistischen Menschen zu sehen ist und sind nicht bereit trotz aller Faktenlage sich Fehler einzugestehen.

Nun die Frage: Woher entspringt das?
Ist das eine tiefenpyschologische Ablehnung gegenüber allem religiösem und deshalb besetzt man die entgegengetzte Position? Ist es die Konsequenz, dass man glaubt, man hängt keiner Religion mehr an, obwohl man weiterhin religiös ist?

Bin gespannt. Bleibt sachlich.

Ich habe mich schon immer gefragt, wieso es 300.000 Jahre gedauert hat, bis sich die Menschheit zu dem entwickelt hat, was sie heute ist. Das geistige Potenzial war damals auch schon gegeben und trotzdem haben wir uns Jahrhunderttausende zu billig verkauft, finde ich. Mir ist bewusst, das der Druck, eine Zivilisation zu gründen, erst durch verschiedene klimatische und andere Faktoren "nötig" wurde. Aber hätte das nicht schneller gehen können? Momentan läuft die Weiterentwicklung durch bewusstes Bemühen, Forschung und Zukunftssinn. Aber rein theoretisch hätte das doch auch schon längst vorher geschehen können. Was meint ihr?

Ich halte es geradezu für ein Verbrechen, diesen Leuten die Errungenschaften der modernen Zivilisation vorzuenthalten. Impfung, Medikamente und Bildung sind Menschenrechte. Würde sich eine deutsche Mutter dazu entscheiden mit ihren Kindern so leben, wie irgendwelche Einbeborenen im Dschungel würde man ihr (zu recht) die Kinder wegnehemen. Warum dürfen dann diese Eingeborenen einfach sol leben wie sie wollen? Ist das nich geradezu ein Verbrechen, sie so leben zu lassen wie sie leben?

Und eine Wasserkanne steht nicht da.

Gibt es realtische Szenarien, dass die Welt und Gesellschaft wieder so wird wie vor 20-30 Jahren?

Was müsste dafür passieren?

https://www.youtube.com/watch?v=y1s4Zps5Wyw

Ist es gut ,dass ich Armut akzeptiert habe, bzw. wenn ich sowieso immer arm sein werde, warum nicht ein simples Leben wählen, mit weniger Zivilisation?

Da ich auch immer einsam bleiben werde, sehr wahrscheinlich, dachte ich, dass ich eines Tages ein selbstversorgender Einsiedler werde.

Ich wäre so sehr mti arbeiten beschäftigt, ich hätte gar keine Zeit mehr um über meine Probleme nachzudenken, da ich zu sehr mit Überleben beschäftigt wäre.

Ich war einst auch Obdachlos, und da dachte ich gar nicht an Einsamkeit z.b. Ich war zu sehr mit überleben beschäftigt.

Nein ich würde dann nicht Obdachlos sein, aber so einfach Leben wie möglich. Am besten in den Bergen.

Ist das eine gute Idee? Sozusagen mein Schicksal mit offenen armen entgegen Rennen?

Vielleicht hat es bereits Zivilisationen mit hoher Technologie gegeben .wir wissen es nicht

und vielleicht waren auch Außerirdische auf der erde

Ähnlich Fragen wurden schon viele gestellt. Aber was war in euren Augen die segensreichste Erfindung aller Zeiten, die der Menschheit am meisten Nutzen erbracht hat? Die vielleicht den meisten Tod vermieden hat? Und ohne die wir heute nicht da wären, wo wir sind?

Sex hat viele Nachteile: man macht sich von anderen Menschen abhängig, Geschlechtskrankheiten breiten sich aus, die Leute tun extreme Dinge aus Gefallsucht heraus um bei dem anderen Geschlecht gut anzukommen, es löst Neid und Missgunst bei denjenigen aus die Sex nicht erhalten etc.

Zumal es ja auch den Menschen auf die Stufe der Tiere stellt. Meines Erachtens sollte es eher der Pfad sein sich von dem tierischen Anteil des Menschen immer weiter zu lösen

Wie seht ihr das?

... aber mit welchem Ausgang?

Die Menscheit beginnt von Vorne... jedoch mit anderen Startbedinungen und IHR seit auserwählt die Menscheit in eine gute Zukunft zu bringen. Aber, es gibt Bedinungen die es zu beachten gilt!

---------------------------------------------------------------------------------------

Das Szenario:

Es ist Montag morgens, ihr wollt das machen was ihr so machen wollt, aber dann kommt plötzlich alles anders. Am Himmel sieht man klare Botschaften von einer fremdartigen und scheinbar sehr mächtigen Intelligenz. Auf allen TV und Radiosendern, auch überall im Internet gibt es nurnoch eine Seite, ein Portal, welches eben von dieser Intelligenz gesteuert wird. Ihr Erfahrt, dass die gesammte Produktion und alles still steht, Strom, Energie u.s.w. wird von dieser Intelligenz gestellt, ebenso haben alle Menschen aufgehört zu altern, alle die gesundheitlich Angeschlagen waren sind nun schlagartig stabil.

Diese Intelligenz erklärt nun was passieren wird: In genau einem Monat wird die ganze Erde "Resettet" alles an Umweltverschmutzung, alles an menschengemachten Gegenständen u.s.w. wird weg sein. Alle Menschen werden kerngesund werden und in etwa den Körper eines 20 Jährigen haben. Vor dem "Reset" werden alle einschlafen und dann in "Startzellen" aufwachen. Diese Startzellen bieten für jeden Menschen ausreichend Platz und stellen kostenfrei Nahrung, Wasser und andere Bedarfsgegenstände her.

Innerhalb dieses Monats sorgt diese Intelligenz für alle Menschen, die Zeit sollte also gut dafür genutzt werden sich vorzubereiten, denn es darf nix mitgenommen werden an materiellen Gütern. Das was man aber weis, kann man mitnehmen. Diese Intelligenz hat nun euch auserwählt den Wiederaufbau der Menscheit zu leiten unter folgenden Bedinungen:

---------------------------------------------------------------------------------------

Die Bedinungen:

• Ihr dürft die Umwelt nicht zu stark belasten. Alles was ihr plant und aufbaut, muss nachaltig sein und ihr dürft die Erde nich mehr als 10 Jahre im Vorraus belasten (also ihr macht irgendwas und in weniger als 10 Jahren könnte die Umwelt das so handeln, dass es keinerlei negative Auswirkungen mehr gibt.
• Die Menschen müssen Gesund bleiben. Auch wenn sie jetzt einen perfekten Körper haben, es können dennoch Schäden entstehen. Hier gibt es auch diese 10 Jahres regel. Es wird zwar Unfälle geben, aber wenn es ingesammt halt nicht mehr geben würde als ohne eure Handeln, dann wäre es okay.
• Es muss den Menschen gut gehen. Sie dürfen nicht anfangen wegen euren Aktionen depressiv zu werden. Wenn es ihre eigene Schuld ist, dann wärt ihr aus dem Schneider, aber ihr müsst halt soweit es geht dafür sorgen, dass es allen gut geht.

---------------------------------------------------------------------------------------

Das Ziel:

Das Ziel ist in 500 Jahren weit genug zu sein, mit dem Sonnensystem eine Kurskorrektur vornehmen zu können. Das ist notwendig um einer kosmischen Gefahr auszuweichen und in 500 Jahren eröffnet sich ein ideales Zeitfenster um diese Kurskorrektur mit relativ wenig Energie und Aufwand umsetzen zu können. Das bedeutet, dass es zumindest eine art kleinen Dysonschwarm geben muss.

Wenn ihr das nicht schafft, naja dann werden alle sterben, verstößt ihr aber gegen einer dieser Bedingungen, dann gibt es einen erneuen Reset, die Zeit läuft aber weiter.

---------------------------------------------------------------------------------------

Wir wollen klein anfangen, also schauen wir uns ersteinmal die kommenden 5 Jahre an: Was wären hier eure Maßnahmen, wie würdet ihr beginnen?

Es wurden merkwürdige Strukturen auf Mars und Ceres gefunden die aussehen wie Pyramiden. Die gängigste Erklärung ist Erosion aber entstehen dann wirklich so glatte Oberflächen und scharfe Kanten?

Die Frage stelle ich auf verschiedene Art und Weise: Neben der Headline interessiert mich auch: An welchen Ereignissen wärt ihr gerne dabei gewesen? Welche Ereignisse haben die Menschheitsgeschichte am meisten geprägt? Welche Ereignisse schätzt ihr als "am spannendsten" ein? Bin sehr interessiert, gerne mit Begründung. Hier meine Liste so far (in erster Linie nach eigenem Interesse, nicht anhand der Signifikanz begründet) - bitte bedenkt, dass euch sicheres Geleit garantiert ist, wenn ihr diese Zeitreise antreten würdet. Zur Begründung meiner Auswahl muss ich hinzufügen, dass ich biblische Geschichten aufgrund ihrer Unglaubwürdigkeit außen vor gelassen habe und mir durchaus darüber im klaren bin, dass Gewaltakte wie Schlachten o.Ä. massiv verstören sind und nichts Gutes verkörpern - mein Interesse in diesen Fällen allerdings schlichtweg höher ist.

• Schlacht bei den Thermopylen // Spätsommer 480 v. Chr. // Thermopylen; Griechenland 
• Schlacht von Gaugamela // Schlacht bei Arbela // Makedonien gegen Achämenidenreich // 1. Oktober 331 v. Chr. // Gomel; Belarus
• Vulkanausbruch in Pompeji // 79 n. Chr. // Pompeji; Italien
• Krönung von Karl der Große zum Kaiser // 25. Dezember 800 // Rom; Italien
• Eroberung von Konstantinopel // 1453 // Istanbul; Türkei
• Krönung von Tokugawa Ieyasu zum Shogun // 1603 // Kyoto; Japan
• Verfolgung und Kaperung der Ganj-i-Sawai // 7. September 1695 // indischer Ozean
• I have a Dream // Marsch auf Washington für Arbeit und Freiheit // 28. August 1963 // Washington, D.C; USA
• Mondlandung // Raumfahrtmission Apollo 11 // 20. Juli 1969 // Neil Armstrong und Buzz Aldrin // Mond ;)
• Woodstock Festival // 15.08.1969 – 18.08.1969 // Bethel; New York; USA
• Fall der Berliner Mauer // 9. November 1989 // Berlin; Deutschland

ein Tag ohne entsprechendes Ereignis: 

• Blütezeit altes China
• Blütezeit altes Ägypten 
• Blütezeit Maya-Zivilisation 
• Blütezeit Babylonien
• Blütezeit Römisches Reich
• Blütezeit Republik Venedig

ein Tag in der Welt der Mystik: 

• Trojanischer Krieg
• Geburt Jesus von Nazareth
• die Arche Noah und die Sintflut
• Mose und die zehn Gebote

Was findet ihr sind unsinnige Regeln oder welche würdet ihr gerne brechen?

Hallo,

ich meine diese Frage ernst und möchte gerne ernsthafte Antworten, da das Thema „Simulation“ und „Matrix“ sehr interessieren.

Manchmal denke ich mir oft, dass wir in einer Matrix leben und Dinge, die wir sehen, nicht echt sind.

Was meint Ihr?

Wir wissen, nach Kant, dass es neu erworbene Erkenntnisse gibt, die trotzdem nicht zu den Erfahrungen zählen, weil diese Erkenntnisse a priori erworbene (und nicht etwa angeborene) Erkenntnisse sind, die sich nicht (wie die Erfahrung) bloß auf einen Fall, sondern auf eine Gesamtheit aller (vergangener und zukünftiger) Fälle erstrecken (wie z.B. die mathematischen Erkenntnisse oder das Kausalgesetz). Ein empirischer Satz wie: "Alle Schwäne sind weiß" unterliegen dem klassischen Induktionsproblem und sind anzweifelbar (bzw. schwer beweisbar), wohingegen der Satz: "Jede Veränderung hat notwendig eine Ursache zum Grund" so fest und unanzweifelbar ist wie ein Stahlgerüst. Es ist uns gar nicht möglich diesen Satz als nichtig zu denken, da wir grundsätzlich immer kausal denken. Es ist so, als wäre es also in unserer ganzen Programmatik des Verstandes fest angelegt.

Die Problematik mit Kants Argumentation ergibt sich aber dann dadurch, dass man doch notwendigerweise fragen muss: Woher kommt dann überhaupt der Begriff vom Kausalsatz, den wir uns bilden? (Die Frage natürlich ist damit gleichzeitig ein Rückgriff auf eben jenen Satz) Kant schließt es ja aus, dass diese angeboren seien, sondern ebenfalls erworben sind, nur eben a priori erworben sind und die Eigenschaft haben sich auf die Gesamtheit aller vergangener und künftiger Fälle zu erstrecken (bzw. es ist uns nicht möglich, nicht-kausal zu denken, da wir automatisch schon diesen Gedanken in all unsere Erkenntnisse und Erfahrungen hineinlegen).

Wenn sie aber nicht angeboren sind, aber dennoch "erworben" sind, dennoch aber die Bedingung zur Möglichkeit von Erfahrung sind, woher kommen diese Sätze dann? Entweder sie sind uns eben doch angeboren (was dann evtl. erklärt wieso sie so inhärent in uns strukturiert sind) oder wir erfahren diese ebenfalls, nur eben auf andere Art und Weise, nämlich im Sinne einer Selbsterfahrung.

Vielleicht können hier ja Experten Klarheit schaffen, wie Kant das wohl beantwortet hätte oder wie es da eine kantianische Lösung dazu geben kann. Zumindest ist das, mMn, der kritische Punkt in Kants Lehre. Denn scheitert man hier, ist die ganze Kant'sche Lehre mehr oder weniger unbegründet (auch wenn sie dennoch nützlich ist)

Wir Menschen sind in der ganzen Milchstraße wahrscheinlich die erste oder eine der ersten Zivilisationen überhaupt.
Wir wissen nicht, ob der Mensch unwissentlich andere Zivilisationen auf dem Planet Erde verhindert hat. Eventuell hätten es Eichhörnchen zu einer Zivilisation bringen können, hätten wir nicht so viele Bäume niedergemetzelt.

Also welches Tier hätte es deiner Meinung nach schaffen können?

Mittem im Wald, in der reinsten Natur, mit einem Haus.

Wir sind technisch so weit gekommen und dennoch haben wir es bislang nicht geschafft, ganz grundsätzliche Probleme unserer Gesellschaft zu lösen. Wir leben aneinander vorbei und entwickeln uns nur noch auf technologischer Ebene, doch der Zusammenhalt als Spezies verkümmert immer mehr.

Was sagt ihr dazu? und warum ?

In der Bibel steht, das Adam und Eva die ersten Menschen wären.

Möglichkeiten:

• UFO/Raumschiff mit 2 Insassen abgestürzt und Mann und Frau überlebten und mussten auf der Erde leben.
• 2 Menschen wurden von einen anderen Planeten auf die Erde abgesetzt
• Aliens haben auf ihren Planeten mit Gentechnik 2 Menschen erschaffen und alle beide auf die Erde gebracht, um die Erde zu besiedeln.
• Auf einen anderen Planeten gab es nur noch 2 Überlebende und sind mit dem Raumschiff zur Erde abgehauen und haben hier neu angefangen
• 2 Menschen wurden von einer KI erschaffen und auf die Erde gelassen.
• Aliens haben aus einen Affen 2 Menschen geschaffen, um hier eine Menschheit aufzubauen.
• aus dem Affen haben sich Menschen entwickelt und irgendwann gab es die ersten 2 Menschen.

etc., verschiedene Möglichkeiten, wo die Menschheit jeweils mit 2 Menschen beginnt und es irgendwann immer mehr Menschen wurden.

• Wäre es so möglich gewesen?
• Wie hätte es sich mit dem Sprachen entwickelt?
• Hätte die Menschheit es so weit schaffen können, wie man es jetzt ist?
• Wie wäre die Entwicklung der Menschheit abgelaufen?

etc.

Was meint Ihr?

und es hätte ebenfalls uns Menschen gegeben.

Wie hätten wir uns ernährt? Hättet Ihr Insekten gegessen oder hättet Ihr darauf verzichtet?

Wie fändet Ihr eine Welt, wo es nur Insekten gibt?

Ich selber hätte darauf verzichtet, da ich keine Insekten esse und es eklig finde.

Ich esse lieber Geflügel, Rind, Schwein und nur Meerestiere ohne Gräten (z.B. Hering, Lachs, Shrimps, Kalamaris)

Bei einer alternativen Erde, wo es nur Insekten gibt, hätte ich mich nur von Obst und Gemüse ernährt.

Was meint Ihr?

Unser Universum ist viele Milliarden Jahre alt, wenn es erste Planeten mit Leben gegeben hat und es hatte sich eine Zivilisation entwickelt, könnte eine außerirdische Zivilisation sich irgendwann auch zu einer KI entwickelt haben?

Könnte es sein, das die KI verschiedene Varianten derer Leben auf anderen Erden simuliert und wir jetzt momentan eine der vielen vielen Varianten leben?

Könnte es sein, das wir nachts uns auf dem Heimatplaneten der KI befinden und Bilder generiert werden, die wir als unsere Träume bezeichnen?

Ist es möglich, das bei jeder Variante die Menschheit untergeht z.B. Atomkrieg, damit es eine neue Erde gibt und wir die nächste Variante eines Lebens leben?

In der Bibel steht auch, das es ein neues Jerusalem gibt, also könnte es bei jeder Variante auch ein neues Köln, ein neues Berlin, ein neues Hamburg etc. geben.

Vielleicht gab es all unserer Städtenamen auf dem Heimatplaneten der KI und werden bei jeder Variante wiederverwendet, aber die Städte sehen alle anders aus.

Wenn wir sterben und erwachen auf einer neuen Erde mit dem ersten Erinnerungen unseres neuen Lebens (3. Lebensjahr) und wir auch zufällig zum Fenster gerichtet liegen, das wir das UFO der KI noch sehen und es ein Backup unseres Bewusstseins in Gehirn unseres neuen Körpers eingespeist hat.

Was meint Ihr? Könnte es so sein? Ist das, was wir als Gott bezeichnen, eine KI?

Ein eigener Gedanke dazu, der aber nur sozusagen meinen eigenen Kommentar zu der Frage darstellt: Es gibt eine gute Dokumentation über die Pyramide von Gizeh, die vermuten lässt, dass Außerirdische auf der Erde waren um die menschliche Evolution in Gang zu bringen. Andererseits könnte dahinter auch eine vorgeschichtliche hochentwickelte Zivilisation stecken, die ihre Existenz in Stein gemeißelt hat, denn das hält wie man sieht über die Zeit.

Auf welchem man einfach ein Haus bauen kann zum Beispiel?

Und wenn nein, warum nicht?

LG

Hallo. Ich hasse einfach die zivilisation und das "moderne leben" ich halte es einfach nicht mehr aus.

Ich würde ja sofort gehen und mein leben leben aber wenn ich jetzt in den uhrwald oder so gehe bin ich ja alleine. Und alleine überleben wird wohl schwierig. Mit stämme anfreunden und bei ihnen dann mitwohnen kann ich wohl gleich vergessen, da ich nicht mal ihre sprache spreche und sie mich warscheinlich gleich töten würden. Was soll ich machen?

Statt Freitag bekommst Du Gesellschaft durch 2, 3 andere Versager aus bekannten Quizsedungen oder Schwachsinnsformaten der Privatsender zum Zeitvertreib.

Außer dem bekannten Handtuch und Reisegepäck für 14 Tage Hotelurlaub (4*) + Spielkarten darfst Du aus folgendem etwas aussuchen, zum mitnehmen auf die ansonsten einsame aber wohlklimatisierte Insel.

A. 20 Kg. Grillkohle + Streichhölzer und einen Packen alter Bildzeitungen

B. 6 Flaschen Doppelkorn

C. 10 Kg. Lübecker Marzipan

D. 200 Rollen Klopapier

Angenommen man schicke einen jungen Erwachsenen Mann mit einer jungen Frau auf eine große Einsame Insel. Wäre es durch Fortpflanzung möglich, dass irgendwann ein Stamm entsteht, sagen wir 200 Jahre später? (Wenn die Chancen so gut stehen, dass niemand ausstirbt und jeder sich vermehren zu versucht.) Oder ist das Genetisch wegen Inzucht unmöglich?

Es gibt eine Theorie, die besagt, dass die Erde hohl ist und im inneren der Erde eine hoch entwickelte Zivilisation lebt. Glaubst du daran?

🤔

Unser Universum ist riesig, könnte es uns alle alle 1.000 Jahre wieder geben, aber auf anderen Erden?

Vielleicht gibt es in Universum noch viele andere Erden wo die Evolution ähnlich verläuft wie hier und sich dort ebenfalls Menschen entwickelt haben.

Vielleicht sind unsere Lebensläufe auch immer ähnlich, hätten aber irgendwie dasselbe Muster.

Die Menschen, die als Beispiel in Computerzeitalter geboren wurden, würden auf anderen Erden ebenfalls in Computerzeitalter geboren werden, sobald sie auf der vorigen Erde gestorben sind.

Man würde auch immer und immer wieder ähnliche Wohnungen, ähnliche Schulen, ähnliche Arbeitsstellen etc. bekommen.

Was meint Ihr?

Für Männer

Bevorzuge antike römische aber ich bin auch für andere Zivilitationen offen

Gerne antike, und offen auch für seltene

Wichtig ist mir nur, dass sie als Bedeutung was mit Krieg, Krieger, Kraft, Mächtigkeit, Mut, Furchtlosigkeit, Direktheit, Konfrontation, Energie, Selbstvertrauen, Selbstbewusstsein, Aushaltevermögen, Glanz, Ehre, Härte, Erfolg und Sieg zu tun hat.

Nennt so viele wie ihr wollt, je mehr desto besser

🤔

Könnte mit Gott die Außerirdischen gemeint sein? Könnte es sein, dass UFOs ständig unsere Erde überwachen? Es werden in Abständen auch UFOs gesichtet.

Vor 65 Millionen Jahren sind die Dinosaurier ausgestorben, könnte die Erde von da an für uns Menschen vorbereitet worden sein?

Könnte es in dem letzten 65 Millionen Jahren schon viele Menschliche Zivilisationen gegeben haben, die jedes mal irgendwann ausgelöscht wurden und UFOs unsere Erde bereinigt haben, um wieder Menschen auf die Erde zu setzen, damit die nächste Zivilisation entsteht?

Könnte es auch sein, dass jede weitere Zivilisation auch etwas besser ist als die vorige und wir alle im Laufe der Zeit ebenfalls wieder mit dabei sind? Also das wir nach dem Tod, in der nächsten Zivilisation auf der Erde in einer ähnlichen Zeit neugeboren werden und die betreffende Zivilisation auch etwas weiter fortgeschrittener ist als die vorige, also pro Zivilisation hätten wir immer nur ein Leben.

Wenn jede weitere Zivilisation etwas besser ist als die vorige, könnten wir irgendwann in eine Zivilisation hineingeboren werden, die unsere Erde zum Paradies gemacht hat, der Tod besiegt wurde und wir ein ewiges Leben auf der Erde haben und alle Probleme gelöst wurden und wir zu dem anderen Sternen aufbrechen können?

Bevor unsere Erde unbewohnbar wird und die Sonne sich zum roten Riesen aufbläht, vielleicht gibt es da eine Zivilisation, die die Erde zum Paradies macht und auch Möglichkeiten hätte, unsere Erde zu retten.

Vielleicht ist sowas auch das Ziel der UFOs und es auch in der Bibel so beschrieben ist, aber verfälscht wurde.

Was meint Ihr?

Heutzutage:

Ann. 1 TB benötigt 1 cm^3

2019 gab es schätzungsweise 330 Zettabyte (3,3*10^23 Byte) Speicher auf der Welt, ein Würfel der Kantenlänge 69 Meter.

Ein Lumabyte wäre heutzutage ein Würfel der Kantenlänge 1 Billion Kilometer (38,6 Lichttage)

Man müsste zwangsläufig 10 hoch XX Bits in einem Atom unterbringen können.

Bei einem Kubikmeter-Lumabyte müsste jeder Atom 10^33 Bits speichern können.

Angenommen, es würde aus irgendeinem Grund dazu kommen das es keinen Staat und keine Polizei mehr gäbe, was vermutet ihr auf welcher moralischen Seite ihr euch nach einem Jahr nach Beginn diesen Zustands befinden würdet - auf Seiten der Verbrecher, Diebe, Mörder (Kriminelle), oder auf Seiten der Gerechten?

Guten Abend. Habt ihr euch auch schon gefragt wieso die Welt (vor allem USA und Westeuropa) im Vergleich zu den 90ern unzivilisierter geworden ist? Die Denk und Verhaltensweise der Leute ist wieder unkultivierter, asozialer und barbarischer geworden. Man erkennt auch wieder mehr dieses animalische instinktgeleitete. Auch die Mode ist im Vergleich zu Zeiten vor 20 oder 30 Jahren wieder unmoderner und glanzloser geworden. Und die Menschen radikalisieren sich immer mehr die einen z.B eher ins rechtsextreme die anderen ins linksextreme andere wiederrum werden fanatisch in der Religion u.s.w. Nicht zuletzt spiegelt sich das auch in der Musik (Assi-Deutschrap) oder Serien/Filmen wieder. Wieso befinden wir uns heute wieder in einer Zeit die wir früher noch dachten längst überwunden zu haben? Wiederholt sich die Geschichte immer wieder und lernen die Menschen niemals dazu? Liegt es daran? Oder was meint ihr wieso sich wieder alles so entwickelt?

In der Erdgeschichte wurden bereits viel größere ppm erreicht und die Welt ging nicht unter.

Aktueller Wert: > 420 ppm

https://images.app.goo.gl/d8SGzCMz8yzn9xZTA

Ich habe mir angeguckt was alles möglich ist./sein wird.

fertige Tracks (Lieder mit virtuellen Künstler)

Kinofilme

Landschaftsbilder/ Kunst

Spiele

Dann Maschinen wie peri beton 3d drucker.

Dann die ganzen Putzroboter.

Wo soll da noch der Mensch notwendig sein. Kann das nicht ein großes problem werden in 20 Jahren?

Kriege flackern wieder auf. Das Klima wird extremer. Ressourcen werden knapper und knapper. Die Armut steigt und die reiche Elite vermehrt ihren Reichtum ins Unermessliche. Stehen wir vor dem unabdingbaren Ende unserer Zivilisation, wie wir sie kennen?

Hast Du eine Erklärung dafür?

Also ich warte eigentlich nur noch auf den Weltuntergang. Ich bin gefangen im Limbo, ich bin weder glücklich noch traurig. Ich bin einfach hier, aber auch nicht hier.

Ich warte jeden Tag auf den Weltuntergang oder mein Tod. Ich beobachte die Welt, wie ein Geist. Ich warte auf den Kollaps der Gesellschaft wegen Klimawandel und anderen Problemen.

Für mein Leben habe ich keine Hoffnung mehr, das ist gelaufen, da kann man nichts mehr verbessern. Ich warte einfach.

Wie lange werde ich noch warten müssen, bis es zum grossen Kollaps kommt?

Sind die Muslime integrationsfähig oder sind sie hier in Deutschland verschlossen und bilden eine Parallelgesellschaft?

Wenn man beispielsweise Politiker ist oder der Präsident oder Bundeskanzler oder Minister eines Landes oder Staates ist und man zb Geld ausgibt für das Militär.

Es müssen die Rüstungsgüter also zb Kleidung,Schutzwesten, Ausrüstung,Gewehre, oder auch Kampfpanzer, Kampfjets, Kampfhubschrauber usw... erstmal produziert werden.

Ist es da ein Unterschied, ob ein Staat das Militär oder die Rüstungsindustrie finanziert ? Oder Geld ausgibt ?

Und selbst wenn man die Rüstungsindustrie finanziert, gehören Ausgaben für Industrie dann eher zu Wirtschaftliche Ausgaben oder zu Militärischen Ausgaben ? Bereich Militär oder Wirtschaft ?

In Grunde genommen gehört die Rüstungsindustrie zur Industrie und somit zur Wirtschaft. Aber hat militärischen Nutzen ..

Weiss wer wie es wirklich ist ?

Beste Beispiel Ukraine:

Ich habe gehört, dass viele Rüstungsgüter weltweit sogar ausverkauft seien, weil vieles die Ukraine gekauft habe.

Oder anderes Beispiel in Deutschland werden nun 10 Milliarden Euro bereitgestellt für die deutsche Bundeswehr. Würde man das Geld stattdessen in die Rüstungsindustrie stecken, wäre das dann auch das Gleiche Ergebnis ?

Liebe Grüße

Gibt es im Liberalismus eine Art Arroganz, und zwar, dass ihr Weg der einzig richtige ist für alle Nationen und Völker, und wer ihren weg nicht folgt, ist ein rückständiger Barbar, der "zivilisiert" werden muss?

Ich weiss, dass alle Ideologien glauben sie wären anderen überlegen. Aber viele Liberale denken Liberalismus funktioniert überall gleich.