Die dahinterstehende Motivation ist ja geläufig und ebenso Israels Motive - aber hat man den Überfall als solches begründet - oder machte nur Gelegenheit Diebe?

Das Konstrukt ist ja höchst komplex, weil jedes auf alles wirkt.

In der Regel wird ja darunter der "Leistungsstaat" verstanden

("Das Prinzip des Leistungsstaates ist in der Verfassung der Bundesrepublik normiert. Durch das in Artikel 20,1 GG festgeschriebene Sozialstaatsprinzip ist der Staat verpflichtet, Leistungen gegenüber dem einzelnen zu erbringen: unter dem Begriff der Daseinsvorsorge hat er für die Versorgung mit Gas, Strom und Wasser zu sorgen sowie öffentliche Verkehrsmittel, Gesundheitsvorsorge, Schulen und Arbeitsvermittlung bereitzustellen (er muss dies allerdings nicht immer kostenlos tun, sondern kann zumutbare Gegenleitungen in Geld verlangen); auch die Einrichtung von Zwangsversicherungen (zum Beispiel in der Kranken- und Rentenversicherung) und eine bedarfsorientierte Mindestsicherung (Sozialhilfe) lassen sich aus dem Sozialstaatsprinzip ableiten.")

Den Leistungsstaat aber muss man sich eben leisten können!

Leistung ist ja allgemein eher der Begriff für Arbeit, für die Aufbringung von Mitteln - von Geld in der allgemeinen Form, aber von Waren in der konkreten Form, beides muss man leisten können, sonst passiert, was in jedem (Ökonomie-)Lehrbuch steht - "alle Mittel sind knapp" - knappe Mittel führen, wie wir wissen, tendenziell zu Unterversorgung (bei Geld, sofern es als Allokationsmittel fehlt) oder zur Richtung Inflation, sofern zuviel da ist...

Auf dem Gütermarkt geht es anders: Unterversorgung führt zu Hungerrevolten, Überversorgung zu Preisverfall und zu Marktaustritt von Produzenten.

Insofern ist z. B. Industriepolitik immer auch Sozialpolitik, weil es bei Einflussnahmen immer sowohl um die Produktion, als auch um verteilbaren Überschuss geht.

Kasernierte (Gefangene / Soldaten) etc., aber auch Rentner und Arbeitslose, die keinen Mehrwert erzeugen und ebenso auf der Empfängerseite des Leistungsstaates stehen, machen die erforderlichen Abschöpfungen nötig - d. h. je weniger Menschen an der Leistungserstellung beteiligt sind, umso größer die pro Kopf-Lasten - die neue Krise verstärkt also die Krise des Sozialstaates erheblich, etwas, worin uns Länder mit geringer ausgeprägtem Leistungsstaat voraus sind, die ihre unproduktiven (Verlierer) wie Industrieunternehmen schlicht "externalisieren" (können).

Letztlich ist jede Form der Daseinsvorsorge auch "Sozialpolitik": die Pflege von Wäldern ebenso wie die Begrünung von Innenstädten oder der Betrieb von Kindergärten oder Hospizen.

Der Sozialstaat ist also ein ziemlich umfassendes Gewebe, das alle Sektoren unseres Zusammenlebens durchdringt und beeinflusst - diejenigen, die seinen Zusammenbruch erwarten, seien also gewarnt.

Kann ihr doch eigentlich egal sein, was passiert.

Mein Postfach war (warum auch immer) abgekackt, hab's nicht wieder hin bekommen, vermutlich weil ich mit meinen Daten etwas haushalte.

Hab dann doch ein neues gestrickt, bei einem namhaften Provider - der aber auch so alle möglichen Daten sammeln will - ich hätte es besser wissen müssen, natürlich sind das alles Sackratten - seit ich das Dingens nutze, kriege ich fadenscheinige Anrufe von sonst wo und mit unterdrückten Nummern und solchen Dreck. Was fällt diesen polymorph perversen Sackläusen ein, wichtige Daten abzufragen, die kein Mensch braucht. Ist das jetzt Mode, das die das alle tun?

Im Ernst, was geht einen Provider, egal ob Telefon oder Mail, Adresse oder Klarname an, das brauchen die nicht und wenn sie dergleichen haben passiert nur Mist damit.

Also die Frage nochmal, neue Nummer, oder hört das wieder auf?

Also, früher wären ja spezifischere Fragen vermutlich üblich gewesen - ist wer "konservativ" (in welcher Hinsicht), ist wer ökologisch unterwegs, oder sozialpolitisch, was ja mal Widersprüche waren etc., etc.,... heut wird alles unter den relativ unscharfen Begriffen links/ rechts einsortiert, ist das hilfreich, erleichtert es die Debatte??

Reduzieren die Schecks für die Ukraine und die Waffenindustrie unsere wirtschaftliche Entwicklung - oder profitieren wir vom Rüstungsboom?

Was ist mit anderen Industrien, hemmen wir deren Entwicklung?

Neo-Konservatismus ist eine politische und ideologische Strömung, die ursprünglich aus den USA kommt und sich durch eine starke Außenpolitik und eine angebotsorientierte Wirtschaftspolitik auszeichnet, die den Freien Markt und Kapitalismus befürwortet, jedoch mit einer Skepsis gegenüber dem Sozialstaat. Neokonservative sind häufig ehemalige Liberale, ...

Der Neoliberalismus ist eine politische und wirtschaftliche Ideologie, die den freien Markt, privaten Besitz und Wettbewerb als zentrale Ordnungsprinzipien sieht und staatliche Eingriffe auf ein Minimum reduzieren möchte. Als Weiterentwicklung des Liberalismus entstand er in den 1930er Jahren als Reaktion auf Faschismus und Kommunismus und erlebte in den 1980er Jahren einen politischen Durchbruch mit der Privatisierung, Liberalisierung und Deregulierung...

Der Neofaschismus ist eine Sammelbezeichnung für Strömungen, die nach dem Zweiten Weltkrieg faschistische und nationalsozialistische Ideologien und Ziele wieder aufgreifen. Diese Bewegungen, die oft als rechtsextrem gelten, finden sich sowohl in Italien als auch in Deutschland und anderen Ländern. Faschismus ist eine Ideologie und politische Bewegung, die sich durch extreme Nationalismus, Autoritarismus, eine starke Führungsfigur und die Unterdrückung von Minderheiten auszeichnet.

wo soll sie dann bewahrt werden - Europa ist schwach, uneinig und wankelmütig, Südamerika ist sozial auf dem Abstieg, der ganze Osten ist autoritär und veranstaltet Demokratie allenfalls als Schow und Afrika ist von China eingekauft oder führt Krieg gegen sich selbst (zum Glück, wer weiß was es treiben würde, wenn es stark genug wäre, seine Unzufriedenheit nach außen zu tragen).

Falls ja, wie ist es ausgegangen und habt ihr, sofern ihr nicht selbst Urheber wart, das angezeigt??

Ist Europa aufgrund seiner Uneinigkeit oder aufgrund seiner Kleinräumigkeit so schwach und verletzlich?

Abgesehen von relativem Wohlstand, der aber ein transitives Pfund ist, hat Europa derzeit nicht viel Gewicht, wirtschaftlich preschen Indien udn China und bald noch andere vor und dann wird der Erhalt des Wohlstandes zunehmend schwieriger.

Politisch bestimmen die Großmächte und auch verschiedene kleinere über das Wohl der Welt. Europa bezieht derweil moralische Standpunkte und predigt Hoffnung.

In Bildung und Wissenschaft ist Europa (vermutlich) noch vorn dabei, aber um da dabei zu bleiben braucht es Investitionen in die Zukunft - es reicht nicht Universitäten zu haben, man braucht auch Unternehmen, die absolute Spitzentechnologie umsetzen und Märkte und ein Recht, das deren Nutzung begünstigt.

Europas entscheidendes Pfund derzeit ist Arbeit - die Erkenntnis, das es mit dem Ausruhen auf anderen Ressourcen nichts erreicht - Arbeit (qualitativ hervorragend), ist das einzige worauf Europas Rolle ruhen kann - dazu bedarf es aber auch einer Aktivierung der entscheidenden Ressource, nämlich der Arbeitskraft und ihrer Bereitschaft. Diesen Bonus, verliert Europa bei zunehmender Automatisierung nicht aufgrund des Einflusses von "KI", sondern aufgrund der Verallgemeinerung hinreichend guter Arbeit in anderen Teilen der Welt und hervorragender Leistungen in den wissenschaftlich-industriellen Zentren überall auf der Welt. Europa muss sich sputen, wenn es das Bindemittel, das Geld, den sozialen Kitt, nicht verlieren will und damit das letzte seiner bisher zuverlässigen Pfründe.

Wirtschaft und Stabilität der Demokratie (ifo.de) ;

"In den Vereinigten Staaten ist es ziemlich offensichtlich. Blaue Staaten schlagen rote Staaten in JEDER Metrik, vom mittleren Nettovermögen bis zur Lebenserwartung.

Du kannst nach "Säuglingssterblichkeit nach Bundesstaat" oder einem anderen Datenpunkt googeln, und du wirst KEINE Daten finden, die darauf hindeuten, dass konservative Regierungsführung jemals einer Gesellschaft geholfen hat, die Lebensqualität für die Mehrheit der Bürger zu verbessern.

Du kannst die schlausten Konservativen, die du kennst, fragen, ob sie irgendwelche Erfolgsgeschichten haben, auf die sie verweisen können, und sie werden keine haben"

Zit. Gibt es Studien oder Daten, die zeigen, dass konservative Regierungen bessere Ergebnisse für alle Einkommensstufen haben? : r/Askpolitics (reddit.com)

Also wenn z. B. Abtreibungen wieder erschwert werden; wenn z. B. die Kulturförderung deutsche Pantoffelkultur zum Schwerpunkt nimmt, weil modernistisches und Hochkultur zu avantgardistisch für den Durchschnittswähler sind; wenn der Glaube an das Zahlmeistertum (ähnlich wie früher der Trend zu Kolonien und Sonne) uns noch engherziger und beschränkter werden lässt; wenn Kapital nur noch national erstarkt und damit wieder manipulierbar und Erfüllungsgehilfe wird; Wenn wir ein Land im Herzen Europas auf "Selbstverteidigung gegen einen unmittelbar nicht vorhandenen Feind trimmen" und das Große Ganze aus dem Blickfeld streichen; etc., etc...

Ich befass mich gerade mit dem Gedanken an ein neues Rad, auch der Gedanke an ein light E-Bike ist dabei, aber nur ganz am Rande, denn die ersten 100 Km sind noch kein Problem. Aber diese rasenden Sklerotiker machen mich nervös.

Oder wird dergleichen zur Frauen Domäne, weil die Jobs relativ schlecht bezahlt werden??

Muss ich den Klienten neu anlegen??