Universum – die neusten Beiträge

Fügt eure Gründe an, beispiele:

Nein, weil...

Der Mensch ist das einzige Wesen mit Bewusstsein, Kultur, Technik, Sprache.

Daher ist die Welt eher für uns da, nicht umgekehrt.

Ja, weil...

Wir entstanden sind aus der Natur.

Unser Körper besteht aus den Stoffen der "Welt".

Wir sind abhängig.

Muss das Nichts existieren, damit die Welt existieren kann?

Kann das Universum nur mit dem Nichts zusammen existieren?

Muss die Welt existieren, damit es das Nichts gibt?

und was haltet ihr davon?

• Warum gibt es etwas und nicht nichts?
• Wäre ein Nichts nicht deutlich stabiler?
• Warum ist Materie endlich teilbar?
• Ist sie das überhaupt?
• Wenn nicht, warum?
• Hatte die Realität einen zeitlichen Anfang? Warum? Warum nicht?
• Was ist Existenz überhaupt?
• Wie kann aus chemischen Cocktails ein wahrnehmendes Bewusstsein werden?
• Ist alles um mich herum nur eine Simulation?
• Haben alle anderen wirklich ein Bewusstsein?
• Ist der einzige wahre Fakt die Existenz meines Bewusstseins?
• Warum sind die Naturkonstanten so perfekt?
• Beweist das einen übernatürlichen Schöpfer?
• Beweist das ein Multiversum?
• Wie kann überhaupt etwas unendlich sein?
• Ich habe wirklich unendlich lange nicht existiert, dann kurz existiert und dann wieder unendlich lange nicht? Kann das wirklich sein? Wie abgefuckt ist das?
• Wie kann jenseits von Existenz/Universum einfach nichts sein?
• Gibt es Realität ohne Bewusstsein überhaupt?
• Wenn nicht, ist es dann nur Existenz?

und das sind nur die fundamentalsten, die mir grad so einfallen

habt ihr Tipps oder Erfahrung, wie mich diese Horrorfragen nicht mehr beängstigen müssen?

Ich habe hier auf GF ein paar "Gott-bashings" gelesen, bei denen ich zum einen lachen musste und zum anderen wusste, da ist was wahres dran. zB "Gott ist ein Kind mit zuviel Macht" oder "Gott hat den Menschen nach seinem Ebenbild erschaffen - der muss ja ein komischer Vogel sein". (Ich bitte um Entschuldigung, wenn das jemand in seinen religiösen Gefühlen verletzt. Leider kann ich da keine Rücksicht drauf nehmen denn der Blasphemievorwurf ist in meinen Augen bereits Teil des Problems).

Für mich selbst gibt es in erster Linie Perspektiven und jede Religion hat Quasi eine hinzugefügt, doch recht hat irgendwie keine. Natürlich in Details kann man da viel Wahrheit und viel Hilfreiches finden. Aber gerade bei den großen Fragen, soll man plötzlich glauben und vertrauen und Autoritäten anerkennen.

Kann es nicht sein, dass das alles ganz anders ist, als die Menschen bis jetzt annehmen?

Kennt ihr ein "Gottesbild" oder "Welterklärungsmodell", dass euch selbst realistischer erscheint und eine Sythese bilden würde aus Atheismus und Monotheismus?

Wir sind eigentlich nur irgendwelche weiterentwickelten Tiere auf nem Planeten der irgendwann explodiert und so

bin gespannt am Samstag den 14.06.2025 soll ein Sonnensturm auf die erde treffen.

Mögliche Ursachen kennt man bereits also ist ein Blackout/Stromausfall nicht unwahrscheinlich.

aber es kommt auch auf die stärke des Sonnensturms an ladet vorsichtshalber eure handys,taschenlampen,akkus,powerbanks etc auf.

denkt ihr es wird schlimm oder eher weniger bis Garnichts?

Hallo, ich bin erst 15, jedoch interessiere ich mich sehr für das Weltall und für unseren Mond etc. Ich habe eine Frage, die ich mir selbst nicht beantworten kann, undzwar:

Wieso gibt es auf dem Neptun oder Uranus kein Leben, nichteinmal Einzeller? Wird nicht immer gesagt, dass dort, wo es Wasser gibt auch Leben existiert? Und da zb der Neptun ein Eisplanet ist und wir ja alle wissen, dass Eis aus Wasser besteht, müssten dort ja Anzeichen für Leben vorzufinden sein?

Ich würde mich sehr freuen wenn mir das einer beantworten kann und bitte macht mich nicht dumm an ich lerne ja gerade erst. Gruß

Findet ihr diese Fachgebiete spannend oder weniger?

Ist das Nichts nicht möglich, weil es nicht funktioniert ?

Es hat keine Funktion.

Ist das Nichts nicht möglich, weil es nicht existieren kann?

Der Erdkern ist voll mit Magma und Lava, mit Temperaturen von über 7.000 Grad Celsius — ähnlich heiß wie auf der Sonnenoberfläche. Aber warum macht man sich diese gewaltige Energiequelle nicht zunutze? Warum bohrt man kein Loch ins Erdinnere und holt das Magma nicht an die Erdkruste, nahe an die Grenzschicht zur Oberfläche?

Ich habe mein Leben der Forschung, Bildung und Wissenschaft gewidmet. Ich habe viele Fachrichtungen studiert und kann nicht aufhören, frei und visionär zu denken. Ständig entdecke ich neue Zusammenhänge, studiere neue Dinge, und mir ist wieder eine Idee gekommen, die ich intensiv weiterverfolgen möchte.

Ich will unter der Erdoberfläche ein Kanalsystem schaffen, das es ermöglicht, Magma aus tieferen Schichten bis in die Nähe der Erdkruste zu leiten. Damit könnten wir den Boden von unten erwärmen und im Winter dafür sorgen, dass Eis und Schnee auf Straßen und Gehwegen schmelzen. Entschärfte Winter, weniger Streusalz, keine Unfälle durch Glätte, und das ganz ohne zusätzliche Treibhausgase.

Die Lufttemperatur wäre zwar weiterhin kalt, aber durch ein durchdachtes System von Wärmestäben, die wir tief in den Boden stecken, könnten wir die Erdwärme direkt anzapfen und in Gebäude leiten. So könnten ganze Städte CO₂-neutral beheizt werden — mit kostenloser Wärme aus dem Inneren der Erde.

Das Kanalsystem soll so konzipiert werden, dass Magma in einem Kreislaufsystem durchläuft und wieder zurück ins Erdinnere geführt wird. Frisches Magma würde permanent nachfließen, so wie in einem natürlichen Adernetz.

Meine Frage:

Wenn ich dieses Projekt bis ins Detail ausarbeite und beginne umzusetzen — wäre es mit der technologischen Entwicklung der nächsten 100 Jahre denkbar, dieses Magma-Kanalsystem fertigzustellen? Was meint ihr?

Im Film The Core schaffte es eine Crew im Jahr 2003 mit einem speziellen Schiff mit Hitzeschutzmantel (Name des Schiffs: Virgil) ins Erdinnere. Eine Laserwaffe von der Erdoberfläche öffnete dabei einen Tunnel durch die Erdkruste und den Mantel, durch den das Schiff vordringen konnte und das mit Rekord-Reisegeschwindigkeit von 80 Meilen pro Stunde (ca. 130 km/h) im Erdinneren. Das Schiff war so konstruiert, dass es den extremen Temperaturen von Lava und Magma standhielt. Im Erdinneren, im Bereich von Mantel und Erdkern, setzte die Crew mehrere Atombomben ein, um den zum Stillstand gekommenen Erdkern wieder in Rotation zu versetzen.

Auch die Apollo-Missionen schafften es im Jahr 1969 (Apollo 11) erstmals, Menschen auf den Mond zu bringen — und das mit dem damaligen Stand der Technik, der aus heutiger Sicht als deutlich rückständiger gilt.

Warum wiederholt man solche außergewöhnlichen Projekte heute nicht mehr, obwohl die technische Entwicklung seitdem riesige Fortschritte gemacht hat? Eine bemannte Mondmission und ein Vorstoß ins Erdinnere wären mit heutiger Technologie theoretisch einfacher und sicherer zu bewältigen.

Unser Universum zeigt Phänomene beim Expandieren, die sich anscheinend nicht ohne weiteres erklären lassen.

Wäre es denkbar, dass unser Universum unter dem Einfluss der Anziehungskräfte eines oder mehrerer Paralleluniversen auseinandergezogen wird?

P.S.: Sollte die Idee gut sein, erhebe ich hiermit Anspruch auf einen Nobelpreis.. :)

Damit sind natürlich extraterrestrische Raumschiffe mit Alien-Besatzung hier auf dieser Erde gemeint.

PS.: Ich persönlich glaube nicht daran.

Hi, laut Chat GBT ist das helle der Mars und darunter Sternbild leo. Ich erkenne das aber irgendwie nicht. Kennt sich damit jemand aus?

Wenn unser Gehirn nur elektrische Impulse verarbeitet, die von unseren Sinnen kommen, wie können wir dann sicher sein, dass das, was wir sehen und fühlen, wirklich "da draußen" ist und nicht nur eine Konstruktion unseres Geistes?

Aber was ist dann jetzt? Einen Augenblick und "jetzt" ist wieder Vergangenheit. Wenn jetzt jetzt ist, ist "jetzt" dann in einer Millisekunde wieder Vergangenheit. Jetzt in einer Sekunde ist Zukunft. Jetzt in einer Millisekunde ist Zukunft. Also gibt es keine Gegenwart? Es gibt nur Zukunft und Vergangenheit oder wie soll ich mir das vorstellen? Wie lange ist jetzt?

Checkt ihr?

Der Mond sieht seit gestern Abend extrem rot-orange aus. Auf Fotos kommt das gar nicht richtig rüber, aber mit bloßem Auge war das deutlich zu sehen — gestern und auch heute wieder.

Und das Komische: Ich bin letzte Nacht mitten im Schlaf plötzlich aufgewacht, weil ich durch mein Fenster ein kurzes, helles Lichtsignal vom Mond gesehen habe. Es war nur ein Sekundenbruchteil, aber definitiv heller als sonst.

Jetzt überlege ich, ob da vielleicht wirklich irgendwas passiert ist. Vielleicht ist ein Transformer oder irgendein außerirdisches Schiff auf der Mondoberfläche bruchgelandet und hat dabei Mondsand aufgewirbelt oder etwas verändert, sodass das Licht jetzt anders gestreut wird.

Offiziell gibt’s natürlich keine Infos dazu, keine Sonnenfinsternis, kein angekündigtes astronomisches Ereignis. Aber wer weiß schon, was da oben wirklich abgeht? Vertuscht man sowas bei NASA gerade?

Auf dem Foto sieht man es leider nicht so gut, aber ich sehe den Mond gerade sehr rot bzw. orange. Gestern war er auch schon so. Woran liegt das? Eine Sonnenfinsternis habe ich nirgends gelesen. Bedeutet das, dass der Mond jetzt anderes Licht von einem anderen Planeten bekommt — oder von der Armageddon-Galaxie?

Oder kann es sein, dass ein großes außerirdisches Ding eine Bruchlandung auf der Mondoberfläche gemacht hat — zum Beispiel ein Transformer — und dabei den Mondsand aufgewirbelt hat, sodass es deswegen anders aussieht?

Und wie gefällt euch dieser?

Entstand das Universum dadurch, dass das Nichts entstanden ist?

Es dehnt das Universum aus.

Das James-Web-Teleskob hat vor kurzem auf dem Exoplaneten K2-18b, der in der habitablen Zone um den 124 Lichtjahre entfernten Stern K2-18 kreist, in der Atmosphäre neben Wasserdampf DMS (Dimethylsulfit) gefunden, ein Gas das unseres Wissens nach NUR durch organische Prozesse entstehen kann. Dass diese Messung kein Fehler ist, ist nicht zu 100% sicher, aber extrem wahrscheinlich und soll, sobald das James-Web wieder richtig ausgerichtet ist, nochmal geprüft werden. Auch wenn es sich wahrscheinlich um einfache Lebensformen wie Mikroben und Bakterien handelt, was haltet ihr davon?

Welche Asteroiden sind gefährlicher?

-Interstellare

-Asteroiden aus unserem Sonnensystem

Interstellare haben wir ja nicht so oft beobachten können. Heisst das, man kann sie in Sachen Risiko komplett vernachlässigen?

Bei 'unseren':

Wie muss man sich das mit den Vorwarnzeiten vorstellen? Die Forschung macht doch nur Sinn, wenn man eine Technologie zur Ablenkung und reichlich Vorlauf hat.

Amateurhaft wie ich bin, stelle ich mir das so vor:

-bekannte Asteroiden, die im Laufe von regelmäßen Erdannäherungen auf ihrer Bahn irgendwann eunschlagen könnten. =Großer Vorlauf, buslang keiner bekannt in absehbarer Zeit

-Asteroiden die durch Kollisionen DIREKT Richtung Erde steuern=ist das realistisch? Wenn das 'weit draussen' passiert, wie gross ist der Vorlauf? Wenn es 'sonnennah' passiert (Merkur/Venus Bahn) sehr kurzer Vorlauf. Aber wie realistisch ist eine Kollusion dort? Es gibt dort ja nicht soooo viele.

Es werden immer mehr Raumsonden am Lagrange Punkt L1 positioniert. Ist der Punkt nicht irgendwann "voll" ?

Hier ein Artikel dazu:

https://www.mdr.de/wissen/asteroiden-gefahr-neomir-mission-esa-weltraum-teleskop-sonne-100.html

Unklar, warum man nicht, sobald man die NEOMIR Daten hat, viel längere Vorwarnzeiten bekommt.

Und bezöge das nicht auch Vorwarnzeiten für Asteroiden auf Merkur und Venus Bahnen ein oder sind diese weniger vorhersehbar?

Ein besonderes Problem bei der Beobachtung sind die sonnennahen Asteroiden. Es, heisst, man hat bei den ganz großen (1km+) fast alle entdecken können. Bezieht sich das auch auf die Sonnennahen?

Und was vermutet ihr, mit wieviel Vorwarnzeit würde man einen potentiellen Kollisionskandidaten aus diesem Bestand entdecken? In welcher Größe sind diese Asteroiden zu erwarten?

Wenn man stirbt, zeigt das Gehirn noch eine erhöhte Aktivität, bevor es ganz aus ist.

Die letzte Hirnaktivität könnte ein letzter Traum sein.

Beispiel:

• Person XY befindet sich in Wohnzimmer
• Es ist Abends und Person XY geht in Schlafzimmer und legt sich hin.
• Person XY schläft
• Person XY hat einen Herzinfarkt
• Traumszene 1 oder Gedanke 1: Man befindet sich in einen Raum, das dem Wohnzimmer ähnelt.
• Traumszene 2 oder Gedanke 2: Raum ähnelt dem Schlafzimmer.

Während die ersten beiden Traumszenen/Gedanken ablaufen, könnte Person XY noch gerettet werden, in dem Beispiel bei Herzinfarkt.

Ist die betreffende Person nicht mehr zu retten, das Person XY nur noch schwärze sieht, also keine Traumbilder mehr oder erst ab der Stelle, wo man im Traum bis zum 3. Lebensjahr immer die vielen Bilder zu sehen bekommt.

oder die ersten beiden Traumszenen sind die letzten Gedanken und nach einer längeren Schwärze kämen die Erinnerungen, die ähnlich wie im Traum, verändert sein können.

Bis zum 3. Lebensjahr wurden die Reize bei mir so verarbeitet:

• Traumszene 1: Man befindet sich in einen Raum, das dem Wohnzimmer ähnelt.
• Traumszene 2: Raum ähnelt dem Schlafzimmer.
• Ganz viele Bilder: es waren Erinnerungen aus meinen letzten 3 Lebensjahren, aber verändert.

Beispiele, was aus dem Reizen meiner bunten Kinderbettdecke gemacht wurde:

• Das Wort "Luftschlange", in der 2. Traumszene.
• Das bunte MMORPG Aura Kingdom
• mein fertig gemaltes Mandala (auch bunt)

nix mit Lebensfilm und Originalgetreuen Erinnerungen, so wie es bei Nahtoderlebnissn bereichtet wird, also Assoziationen.

Vielelicht ist es beim Tod ähnlich.

Möglicher Ablauf:

• Traumszene 1: Man befindet sich in einen Raum, das dem Wohnzimmer ähnelt.
• Traumszene 2: Raum ähnelt dem Schlafzimmer.
• schwarze Leere
• Man befindet sich als 2 oder 3jähriges Kleinkind mit erster bewusster Erinnerung in einen Raum wieder, das dem Wohnzimmer ähnelt.
• Anders als im Traum, nichts mit vielen Bildern, sondern ein neues Leben.
• Die Reize aus dem alten Leben wurden neu zusammengesetzt.

Beispiele:

• aus der bunten Bettdecke wird ein buntes MMORPG, ähnlich wie Aura Kingdom
• Die Reize von einer schwarz gelb gekleideten Person werden für eon Borussia Dortmund Trikot wiederverwendet.

und viele weitere Möglichkeiten, also das die Reize aus dem alten Leben in neuen Leben genauso verändert sind, wie es bei dem Träumen auch der Fall ist.

Würde das mit dem Originalgetreuen Lebensfilm bei Nahtoderlebnissen stimmen, hätte ich keine Deja vu Erlebnisse haben können und hätte bis zum 3. Lebensjahr immer Originalgetreue Erinnerungen in Bildern gesehen z.B. meine bunte Kinderbettdecke wäre immer die bunte Bettdecke, meine Maltafel wäre immer die Maltafel gewesen und vieles mehr.

Was meint Ihr?

Das Internet verstehe ich nicht vielleicht kann man es mir hier leichter erklären

Hallo ,

gestern habe ich auf meinem Weg eine tote, schwarze Maus mit grauen Füßen entdeckt. Sie lag einfach da, ohne sichtbare Verletzungen, fast so als würde sie schlafen, aber sie war definitiv tot. Zu diesem Zeitpunkt war ich selbst in Schwarz mit etwas Grau gekleidet, und die Maus lag auf meiner rechten Seite.

Da ich sehr spirituell bin, beschäftigt mich dieser Anblick seitdem sehr. Mein erstes Gefühl war, dass es vielleicht etwas Gutes bedeuten könnte, aber ich habe jetzt ein eher negatives Gefühl dabei und bin wirklich am Überlegen, was das sein könnte.

Es geht mir momentan psychisch nicht besonders gut, und ich frage mich, ob diese tote Maus vielleicht ein schlechtes Omen ist oder eine andere tiefere Bedeutung hat, die ich nicht erkenne.

Was noch hinzu kommt ist , ich habe am selben Tag ein paar Stunden vorher , dass Wort " Mouse " an einer Wand draussen gelesen in der nähe meines Wohnhauses mit einem Pfeil der zu meinem Wohnhaus geht daneben .

Habt ihr eine Idee, was die Begegnung mit einer toten, schwarzen Maus , besonders in meiner aktuellen Verfassung und im Kontext meiner Kleidung und ihrer Position auf meinem Weg, spirituell bedeuten könnte?

Vielen Dank für eure Gedanken!

Hallo liebe Wissenshungrige

Ich habe heute Abend ein Bild des angehenden Erdbeermondes gemacht und dabei ist mir aufgefallen, das alte Bilder in meiner Galerie den Mond etwas anders zeigen. Die Bilder habe ich vom selben Ort aus gemacht nur zu einer anderen Jahreszeit, auch die Phase des Mondes, nämlich Vollmond, ist entweder kurz bevorstehend oder bereits erreicht und somit eigentlich identisch.

Der große Krater auf dem Mond ist heute unten rechts und damals im September 2024 war er unten links. Meines Wissens nach ist der Mond in einer gebundenen Rotation mit der Erde, aber das er sozusagen sich wie ein Rad drehen kann, ist mir nicht bekannt.

Kann das jemand erklären?

Hallo liebe Trekkies,

Ich frag mich schon eine Weile, ob die Borg wirklich so gefährlich sind wie viele behaupten, aber meines Erachtens hegen die ja keine Böse Absichten oder Morden, Vernichten unnötig.

Eigentlich sind die Borg ja sehr fortgeschritten und bei denen gibt es auch keine Kriege oder Meinungsverschiedenheiten, da sie ja alle an einem Strang ziehen und zudem recht "Fürsorglich" untereinander sind, quasi wenn eine Drohne beschädigt ist, wird diese sofort repariert.

Und die Lebenserwartung ist ja auch deutlich höher von dem Kollektiv, sie haben ihre Instruktionen und fügen sich ohne verärgert oder beleidigend zu sein.

Ja das hört sich jetzt sehr krass an, dass die Rechte eingeschränkt sind und dass sie kontrolliert werden, aber abgesehen davon, bei der Föderation und bei all den anderen Wesen werden ja auch "kontrolliert" durch Medien oder Befehle.

Also beruht meine These schon darauf dass die Borg eigentlich nur gutes möchten, damit es auch zu keinen Kriegen mehr kommt oder Leid.

Wie denkt ihr darüber?

ps. vielleicht, kennt sich ja jemand mit dem Hive-Bewusstsein etwas aus, ob die Borg wirklich so krass kontrolliert werden oder ob sie noch ein Funke Selbstinitiative besitzen. :-D

Beste Grüße

Manchmal sitze ich einfach nur da und frage mich: Wie verrückt ist das eigentlich alles?

Wir Menschen leben auf so einem riesigen Felsbrocken, der durchs Weltall fliegt, umgeben von Milliarden anderer Planeten und Sterne – und trotzdem diskutieren wir über sowas wie Steuererklärungen, Mode oder ob ein Sandwich besser ist als ein Wrap.

Wir haben Haare, sprechen eigentlich Geräusche ? die wir als Sprache betitelt haben, bauen Häuser, fühlen Emotionen, bestehen aus zellen die selbst lebendig sind ?!sooo whats going on?

wisst ihr eigentlich sobald wir die erde mit einer Rakete verlassen wollen das wir eigentlich zurück gezogen werden wenn wir nicht genug Schub haben?

wirklich im ernst.

Man nennt das auch „Fluchtgeschwindigkeit“ — die Mindestgeschwindigkeit, die ein Objekt braucht, um der Erdanziehung dauerhaft zu entkommen. Für die Erde liegt diese bei etwa 11,2 Kilometern pro Sekunde. Solange die Rakete das nicht schafft, wird sie irgendwann abbremsen und wieder zurück zur Erde fallen.

11,2 km/s = 40.320 km/h.

Ich hätte mal eine Frage zu Nietzsche und der ewigen Wiederkunft. Wäre dies denn tatsächlich physikalisch möglich? Wenn ja, was würde dagegen sprechen? 

also sagen wir mal das Universum stirbt irgendwann den Wärmetod und durch Quanten Fluktuationen würde irgendwann in 10 hoch irgendwas ein neues Universum entstehen. Dieser Prozess würde sich unendlich oft wiederholen bis genau das gleiche Universum entsteht und es uns ein zweites Mal gibt. Sprich wir leben das gleiche Leben nochmal mit evtl. vereinzelt anderen Ausgängen oder eben exakt das gleiche ?

Ich sag schon mal danke für eure antworten.

Stimmt ihr dieser Annahme zu?

Ob Elon Musik das Defizit ausfüllt, ist fraglich, und ein Alleingang eines Staates wenig Erfolg versprechend, weil der Globus parallel keine irdischen Scharmützel braucht, wenn hier unten schon die Wälder brennen und die Meere vermüllt sind .. also hilft nur Zusammenarbeit - ist da Land in Sicht, wenn schon im Kleinen eher Grenzstreitigkeiten die Realität bestimmen und eine transzendentale Reise für die Menschheit in den Kosmos ausgeträumt?

Hallo. Also man weiß ja, dass unser Wasser außerirdisch ist. Aber was genau ist denn da passiert, dass so viel Wasser bei uns gelandet ist? Würde jetzt ja niemand behaupten, es gebe wenig Wasser auf der Erde.

Kam irgendwann mal ein riesen Wassertropfen durchs All geflogen? Oder waren es halt viele viele Asteroiden mit Wasser drin oder drauf...müssten dann aber schon ganz schön viele gewesen sein?

Wenn ein Stern stirbt entsteht etwas anderes draus wie ein schwarzes Loch oder etwas anderes. Kann man die Seele mit einem schwarzen Loch vergleichen? Und passiert uns wahrscheinlich etwas ähnliches wie das was wir hier in der Natur sehen?

Wenn uns Licht alles so darstellen kann das wir eindrücke aus der Vergangenheit bekommen sind wir dann wirklich in der Gegenwart?

Die NASA plant schon seit längerem ein Internet im Weltall denkt ihr wie können irgendwann per Internet mit außerirdischen kommunizieren?

Anders formuliert: Asteroiden, die von der Sonne quasi verdeckt wurden. Gibt es da einen blinden Fleck?

Eine Frage, die fast so alt ist wie die Menschheit selbst.

Wissenschaftler halten an der materialistischen Theorie fest. Dass alles, was wir erleben, fühlen und denken, elektrochemische Signale seien. Die Schlussfolgerung daraus wäre, dass wir nicht wirklich existieren. Unser Bewusstsein wäre nur eine hoch komplexe Simulation.

In der Philosophie und Religionen ist die Theorie des Dualismus sehr beliebt. Es gäbe zum einen den materiellen Körper und das Gehirn, aber auch eine Seele, die das Bewusstsein in sich trägt. Diese sei unantastbar und könne nicht auf physikalische Prozesse determiniert werden.

Daraus leitet sich ja noch eine völlig andere spannende Frage ab: Wenn die Wissenschaftler Recht haben und wir nur aus Neuronen und elektrochemischen Reaktionen bestehen, dann könnte man doch all dies in einen virtuellen Code implementieren. Dieser wäre natürlich unfassbar komplex und die heutige KI kommt nicht ansatzweise da heran.

Was sind eure Gedanken dazu?

man spricht nur von Entfernungen aber nicht wie

Ich hab einem Streit mit einer Person, die glaubt, dass das Universum nie einen Anfang hatte. Bitte helft mir weiter…

Menschen könnten ja bald da leben, aber wann leben Hunde wie Chiwawas und Pudel drauf?

gesprochen)?

Und welche ist am schlechtesten?

oder ist es so gut wie ausgeschlossen das auf einen anderen planeten Menschen existieren die so aussehen wie wir ?

Mir kam ja gerade diese Idee, bzw ein Gedanke.

Und zwar bei uns ist es ja so, dass auf der Weltkarte Norden oben und Süden unten ist.

Früher haben wohl Menschen in Europa "geglaubt", dass Afrika "oben" sei, weil sie dachten, der Süden sei irgendwo da oben.

Aber ist das denn falsch ? Gibt es überhaupt ein richtig und ein falsch ?

Weil wir im Endeffekt auf einer Kugel im All schweben, und es im Universum kein Oben und kein Unten gibt, ist es doch eigentlich egal ob Norden oben oder unten, oder Süden oben oder unten ist oder ?

https://youtu.be/lgXVQOfR2I4?si=bfcy67MYy1YY1nap

Hallo,

ich, m21, denke aktuell oft über den Tod nach, was mir sehr Angst macht: der Gedanke, irgendwann 80 zu sein und dass es jeden Tag zu Ende sein kann. Ich genieße mein Leben in vollen Zügen, fahre Motorrad geh auf Konzerte, gehe viel ins Gym… Ich denke irgendwie, das Leben ist, wie wenn man sich eine Konzertkarte kauft: Man kauft sie ein halbes Jahr im Voraus, bekommt sie, freut sich und, zack, ist man ein halbes Jahr später auf dem Konzert, fährt heim und denkt sich: »Schön, das war’s.«

Was sagt ihr zu meinem Gedankengang ? Und irgendwie glaube ich auch nicht so wirklich, dass es ein Leben nach dem Tod gibt. Dass das so ist wie Tausende von Jahren vor der Geburt. Aber auf der anderen Seite: Das Universum wurde ja auch mit dem Urknall geboren, und davor muss es ja auch was gegeben haben (luftleeren Raum, Gas…) irgendwas, das unendlich ist. Also von daher sind Zeit und Raum ja schon immer unendlich, oder?  Also könnte der Geist ja einfach irgendwo anders erscheinen? Oder dass sich wieder alles von vorne abspielt? Mich würde echt interessieren, was andere dazu sagen, zu meiner Denkweise!

Danke für kluge und aufmunternde Antworten :)

Hallo, ich wollte mal etwas fragen. Also ich bin ja noch etwas jung und hab mir öfters mal Gedanken über die Zukunft der Menschheit gemacht. Ich werde immer etwas traurig wenn ich darüber nachdenke das ich nicht wissen werde wie die Menschheit sich in ca. 100 Jahren entwickelt. Ich wünschte mir dann immer, dass ich etwas später geboren wäre. Oder das ich wenigstens in einer Zeitspanne geboren wäre wo man sogar schon durchs Weltall reisen kann. Ich will einfach so gerne wissen wie die Zukunft aussieht (und ja ich weiß das es nicht möglich ist). Vielleicht ob es die Menschen in 100 Jahren überhaupt noch gibt, wenn sie sich selbst nicht ausgerottet hat. So viele Fragen und doch keine Antworten. Ich hoffe mal das ich nicht der einzige bin der manchmal über solche Fragen nachdenkt. Vielleicht kann mir jemand anderes aus seine Meinungen zum Thema „Zukunft der Menschheit“ schreiben. LG!

Ist der Mensch von Natur aus spirituell?

Kann der Mensch Spiritualität nicht ablehnen, weil es einfach zu ihm gehört?

Könnte ein intelligentes Leben im Mikrokosmos existieren, bw im Inneren eines Atoms?

Wenns euch nix kosten würde.

wie wahrscheinlich ist es dass auserirdische aus 100 millarden lichtjahre zur erde reisen wegen asyl? nichts ist besser als die erde das ist fakt

Wenn man so weit in die Zukunft reist, dass man an der Stelle wo man ist, die Erde schon zerstört ist und man im Weltall stirbt umgeben von den Restern?

Was würde Geschehen wenn es 7 Tage,24 Stunden am Tag Gewittern würde und sich die Natur NICHT zur Ruhe kommen tut wo gleichzeitig auch das Magnetfeld ausser Kontrolle Gerät. Wie würde da die Wissenschaft und Meteorologie umgehen das die Erde zur Ruhe kommen würde. Was würde Geschehen mit der Menschheit,Tierwelt,Natur.

Hallo :)

Schön, dass Sie sich hier Zeit für uns und unsere Fragen nehmen.

Ich war schon immer sehr interessiert am Weltraum und der Raumfahrt. Nachdem ich den Film "Der Marsianer" und "Interstellar" geguckt habe und alle Bücher von Andy Weir gelesen habe, fragte ich mich:

Wann denken Sie wird ein neuer bemannter Mond Flug stattfinden und wann dann auch der Mars Flug? Die NASA und auch Musk sprachen ja schon öfters darüber, Mars "kolonisieren" zu wollen, aber was halten Sie als Experte für einen möglichen Zeitpunkt dafür? Noch in unserer Lebenszeit oder ist es nur eine Vorstellung.

Vielen Dank für Ihre Zeit und Ihre Antworten :)

Liebe Grüße,

Mia1307

Wir leben in einer Pseudo-verfluchten-paradox Realität. Hier ergibt alles kein Sinn und unsichtbare Kräfte wirken gegen dich.

Verändert es die tatsächliche Zeit wenn sich das Universum ausbreitet?

Man könnte eigentlich nichts machen oder?

Und zwar, wie etwas beschaffen sein muss (und wie groß), an dem man wenn's fertig ist, die Ausbreitung des Universums absehen kann ...

Diese einfach Frage ist den Zensoren her offenbar sittenwidrig erschienen, die haben sie weg gemacht, ohne vorher zu fragen. Diese Frage hat sich im Prozess des Aufwachens quasi von selbst ergeben und ich vermag nichts obszönes oder spaßiges darin zu erkennen - jetzt steh ich vor der blöden Situation, wie soll ich das Problem reformulieren, damit die Heinis von der Zensur nicht wieder daran rumwurschteln???

Guten Abend allerseits,

Tag für Tag werden Millionen (gefühlt Absurdilliarden) Autos, Smartphones, Kühlschränke, Fernseher, Fast-Fashion-Stücke und sonstiger Bullshit auf den Markt geschmissen – so, als wär' der Planet eine unerschöpfliche Müllkippe, mit Prime-Lieferung und 10-Sterne-Bewertung.

Und was machen wir?

Wir feiern das Ganze auch noch als Wirtschaftswachstum, Innovation und Fortschritt, während sich selbst der letzte Bam-Bam fragt:

Wer braucht eigentlich täglich 2 Absurdilliarden neue Autos, wenn täglich EIN Mensch überhaupt ein neues braucht?

Aber hey – Hauptsache, die Fabriken glühen, das unersättliche Monster Kapitalismus wird gefüttert und wir können uns mit 99 Jahren eine 3-Zimmer-Kiste leisten – auf einem Planeten, der aussieht wie eine geröstete Coladose.

Wieso um alles in der Welt machen wir weiter bei einem System mit, das uns systematisch zerstört – und sind auch noch STOLZ drauf?!

Wär's nicht langsam an der Zeit, zu hinterfragen, ob dieses Wachstum über alles nicht einfach nur der schön verpackte Todesmarsch in die Selbstabschaffung ist?

Ich frage natürlich für einen Freund. Und für ein paar Milliarden Generationen nach uns.

(Esoterik und Spiritualität)

Hallo liebe Community-Freunde

Ich wende mich hier an gleichgesinnte, die im Universum mehr sehen als nur Theorie und Physik.

Es geht hier um das Thema Gesetz der Anziehung - vereinfacht: man zieht an, was man ausstrahlt.

Im Alltag erleben wir es eigentlich regelmässig. Gleichgesinnte, Freunde die unsere Lebensweisen, Meinungen, unseren Humor und ähnliches teilen und zu denen wir ein enges Verhältnis haben.

Aber das Thema geht tiefer. Denn mit dem Gesetz der Anziehung kann man noch so einiges mehr haben im Leben.

Wünsche und Ziele nicht nur wünschen, sondern manifesterien.

Durch ein Buch habe ich gelernt, wie man mit dem Universum kommuniziert. Durch Manifestationseinschlafhilfen habe ich schon stark spürbare Hilfe erhalten.

Liebeskummer, der über Nacht verschwunden ist, ein Gewinn im fünfstelligen Bereich, als ich am dringendsten brauchte (genau mein Wunschbetrag) und einiges mehr.

Selbst beim Thema "richtigen Partner' fing an, sich was aufzubauen aber das habe ich vorerst auf Eis gelegt.

Aber mein Leben entwickelt sich nach vielen Niederschlägen nun wirklich positiv weiter.

Wie steht ihr zu dem Thema? Habt ihr schon Erfahrungen zu dem Thema gemacht? Beschäftigt ihr euch manchmal damit?

Ich finde es sehr faszinierend, denn dabei handelt es sich nicht um Hokus-Pokus.

Habt Ihr schon Angst?

Die Frage hört sich so dumm und kindisch an, aber hear me out.

die experimentieren ja in der Schweiz bei CERN mit dem Gottesteilchen, auch genannt "Higgs Boson". Das ist ein Teilchen, das allen Teilchen ihre Masse verleiht und ohne das würde unser Universum nicht existieren.

Sogar Stephen Hawkings hat gemeint er wäre besorgt darüber. Es könnte ja theoretisch mithilfe von künstlicher Intelligenz klappen (theoretisch!!)

Das Higgs-Boson hat eine Energie von etwa 126 Milliarden Elektronenvolt oder etwa die 126-fache Masse eines Protons. Dies ist genau die Masse, die nötig ist, um das Universum am Rande der Instabilität zu halten. Physiker sagen, dass dieser empfindliche Zustand irgendwann kollabieren und das Universum instabil werden wird. Diese Schlussfolgerung betrifft das Higgs-Feld.

Der Vakuum-Zerfall:

• Ein Instabilität des Higgs-Potentials könnte einen Vakuum-Zerfall verursachen, bei dem das aktuelle, stabile Vakuum des Universums in ein neues, instabiles Vakuum übergeht.
• Der Raum-Zeit-Kollaps:
• Ein Vakuum-Zerfall, insbesondere wenn er bei sehr hohen Energien auftritt, könnte einen katastrophalen Kollaps von Raum und Zeit verursachen, was zur Zerstörung des Universums führen könnte.