Gott – die neusten Beiträge

Sind die Moralisierer wirklich so moralisch? Sie verurteilen ja jeder der nicht nach der "korrekten" Moral lebt, und denken jeder der nicht wie sie denkt ist böse.

Ich bin das Gegenteil, ich glaube Moral ist höchst Subjektiv, daher Lebe ich so wie ich es richtig halte, aber was andere machen ist mir egal. Dafür werde ich gerne mal verurteilt nach den Moralisierern, weil ich nicht nach ihrer "Moral" Lebe.

Aber halten sie sich wirklich an ihre eigene Moral? Oder sind das meistens Heuchler? Mir ist es egal was andere glauben, solange sie von nicht erwarten nach ihrer Vorstellungen zu leben.

Warum glauben diese Leute es gäbe ein korrekter Weg zum Leben, und alle anderen sind falsch? Für sie bin ich halt der Bösewicht. Aber warum?

Haut mal raus

Hallo zum Freitag miteinander,

Ich wohne in einer 10000 Einwohner Ortschaft, auch die Nachbarorte sind mehr oder weniger gleich groß.

Wir hatten in den letzten Jahren Wahlen im Gemeinderat, und Pfarreienrat, was man eigentlich nicht wirklich als Wahl bezeichnen kann, weil sich fast keine Freiwilligen finden ließen die Interesse an einem dieser Ämter hat. Dementsprechend wurde mit Ach und Krach nach Leuten gesucht und die Mindestanzahl wurde somit erreicht. In den letzten Jahrzehnten haben noch viele bei den Wahlen kandidiert, aber die Anzahl hat stetig abgenommen.

Der Pfarreienrat ist Ehrenamtlich und im Gemeinderat bzw. Stadtrat bekommt man etwas Geld.

Bei uns mussten im Gemeinderat einige alteingesessene Mitglieder aus dem Ruhestand zurückgeholt werden, weil wir sonst nicht die Mindestzahl erreicht hätten.

Obwohl in unserem Ort fast alle noch Mitglieder der katholischen Kirche sind und Sonntags dir Kirche voll ist will niemand sich ehrenamtlich für die Pfarrei engagieren.

Warum hat keiner mehr Bock solche Ämter anzustreben? Was sind die Gründe dafür? Haben die Leute wirklich weniger Zeit oder einfach keine Lust oder sind es andere Gründe?

Bitte schreibt mir ehrlich eure Meinung.

Lästerung des Heiligen Geistes kann man das in Gedanken begehen habe was falsches gedacht nicht das ich noch in die Hölle komm

Es gibt viele Träume, die sich realistisch anfühlen und aus einen anderen Leben sein könnten und jede Nacht kommen andere Ergebnisse mit Assoziationen zu Eindrücken und Erfahrungen aus der Vergangenheit zustande.

Beispiel für einen möglichen Traum in Nacht XY:

• Im Traum befindet man sich in Jahr 2018 und man malt gerade ein Mandala.

Würde man in der betreffenden Nacht stattdessen sterben, das man ein Leben von der ersten bewussten Erinnerung (als Kleinkind) angefangen durchlebt, wo es bis 2018 natürlich viel länger dauert.

Viele Jahre später befindet man sich in Jahr 2018 und man malt gerade ein Mandala aus.

Im Traum geht alles viel schneller und es läuft automatisch ab, während es in der Realität alles viel länger dauert und man sich auch frei bewegen kann und man kann auch freie Entscheidungen treffen z.B. das man etwas doch nicht machedn möchte.

Was meint Ihr?

Wie kann Gott ewig existieren, wenn doch alles einen Anfang haben muss? Wenn Gott schon vor der Zeit da war - was hat er dann die ganze 'Ewigkeit' vor der Schöpfung gemacht? Und falls er schon immer da war, warum hat er dann überhaupt erst irgendwann angefangen zu schöpfen? War ihm langweilig?

Bonus-Spannung: Wenn die Dreieinigkeit schon vor der Schöpfung existierte - haben sich Vater, Sohn und Heiliger Geist dann die ganze Zeit unterhalten? Über was? Und warum brauchten sie dann noch Menschen, wenn sie doch schon perfekte Gemeinschaft hatten?

Sowohl in allen Aussagen der Bibel als auch in der Lebensrealität zeigt sich ein Bild der grausamen Vernichtung der Menschheit und der Tierwelt durch göttliches Einwirken. Ich verstehe nicht, weshalb empathische, gewissenhafte und vernünftige Menschen solch einem Gott danken und dienen wollen.

Jesus betete selbst Matthäus 26:39 „Er fiel auf sein Gesicht und betete“ Ein Gott betet nicht – nur ein Diener betet

Jesus weiß nicht alles Markus 13:32 „Niemand kennt den Tag… auch nicht der Sohn“ Jesus ist nicht allwissend, also kein Gott

Jesus hat einen Gott Johannes 20:17 „Ich gehe zu meinem Vater und eurem Vater, zu meinem Gott und eurem Gott“ Jesus sagt selbst, dass er einen Gott hat

Jesus kann nichts allein Johannes 5:30 „Ich kann nichts von mir aus tun“ Ein Gott ist unabhängig, Jesus nicht

Gott ist größer als Jesus Johannes 14:28 „Der Vater ist größer als ich“ Gott kann nicht kleiner als jemand sein

Jesus wird gesandt Johannes 17:3 „…dass sie dich, den einzigen wahren Gott, erkennen, und Jesus, den du gesandt hast.“ Jesus ist Gesandter, nicht Gott

Kein Mensch hat Gott gesehen 1. Timotheus 6:16 „…den kein Mensch je gesehen hat“ Jesus wurde gesehen – also nicht Gott

All diese Stellen stehen in der Bibel und widersprechen ganz klar der christlichen Behauptung, dass Jesus Gott sei.

Wenn jemand offen, ehrlich, und nicht stur sucht – wird er sehen, dass das Christentum nicht recht hat.

Bibel Verfälscht verändert, von anonymen Männern geschrieben mit Wiedersprüchen

Koran unverändert original seit 1400 jahren, von Prophet Mohammed geschrieben 100% Fehler und wiederspruchsfrei

und wie ist es hei juden?

1. Es gibt einen hilfsbereiten, liebevollen und gerechten Gott, der die Welt erschaffen hat.

2. Es gibt zwar einen Gott, der die Welt erschaffen hat, der sich aber aus allem heraushält, was in dieser Welt passiert und auch wie sie sich entwickelt.

3. Es gibt ein Multiversum, aus dem sich ständig neue Universen bilden und andere, bereits existierende altersschwache Universen wieder verschwinden, also nach einer gewissen Zeit wieder sterben. Ein Multiversum also, indem ständig schier unzählbare Universen geboren aber auch sterben.

Natürlich werden so gut wie alle Gottesgläubige in der Welt behaupten, dass es einen bzw. Ihren Gott tatsächlich gibt während so gut wie alle Atheisten in der Welt das Gegenteil behaupten. Doch bei meiner Frage geht es nicht darum, ob es einen Gott gibt oder sogar mehrere Götter. Und bei meiner Frage geht es auch nicht darum, welche gottlose Religionen, wie etwa der Buddhismus, die Existenz der Welt erklären.

Es heißt im Paradies bekommt man was man will, aber darf kein Freund haben oder rummachen = Widerspruch

Fühlt sich sehr angenehm an

Toxische Beziehung zu Gott? Ich meine das ständige gebetsmühlenartig zu wiederholen, hört sich für mich eher gestört an, als nach einer gesunden Beziehung.

Wenn wirklich diese heuchler, herr herr sagen, woher haben sie dann die kraft dämonen auszutreiben????

Matthäus 7, 21-23 lautet: "Nicht jeder, der Herr, Herr, zu mir sagt, wird in das Reich der Himmel hineinkommen, sondern wer den Willen meines Vaters im Himmel tut. Viele werden an jenem Tage zu mir sagen: Herr, Herr, haben wir nicht in deinem Namen geweissagt und in deinem Namen Dämonen ausgetrieben und in deinem Namen viele Wundertaten vollbracht? Dann werde ich ihnen bekennen: Ich habe euch noch nie gekannt; weicht von mir, ihr Übeltäter!" 

Allein den Betern kann es noch gelingen,

Das Schwert ob unsern Häuptern aufzuhalten

Und diese Welt den richtenden Gewalten

Durch ein geheiligt Leben abzuringen.

Denn Täter werden nie den Himmel zwingen:

Was sie vereinen, wird sich wieder spalten,

Was sie erneuern, über Nacht veralten,

Und was sie stiften, Not und Unheil bringen.

Jetzt ist die Zeit, da sich das Heil verbirgt,

Und Menschenhochmut auf dem Markte feiert,

Indes im Dom die Beter sich verhüllen,

Bis Gott aus unsern Opfern Segen wirkt

Und in den Tiefen, die kein Aug entschleiert,

Die trocknen Brunnen sich mit Leben füllen.

Die Frage, ob die Bibel explizit sagt, dass Jesus Gott ist, ist seit Jahrhunderten Gegenstand theologischer Debatten. Die Bibel enthält keine direkte Aussage von Jesus wie „Ich bin Gott, betet mich an.“ Stattdessen stützen sich christliche Theologen auf eine Reihe von Bibelstellen, die sie so interpretieren, dass sie Jesu Göttlichkeit implizieren. Hier sind einige häufig zitierte Verse, sowie die Gegenargumente:

Häufig zitierte Verse von Christen:

1. Johannes 1:1

„Im Anfang war das Wort, und das Wort war bei Gott, und das Wort war Gott.“

• Christliche Interpretation: „Das Wort“ wird als Jesus Christus verstanden. Dieser Vers wird oft zitiert, um zu zeigen, dass Jesus göttlich ist.

• Gegenargument: Im griechischen Urtext wird „Gott“ (Theos) im zweiten Teil des Verses ohne bestimmten Artikel verwendet, was eher als „göttlich“ oder „ein Gott“ übersetzt werden kann, nicht als identisch mit dem einen Gott.

2. Johannes 10:30

„Ich und der Vater sind eins.“

• Christliche Interpretation: Jesus erklärt hier seine Einheit mit Gott, was als Aussage seiner Göttlichkeit gedeutet wird.

• Gegenargument: In Johannes 17:21-23 spricht Jesus davon, dass seine Jünger „eins“ sein sollen, wie er und der Vater eins sind. Dies deutet auf eine Einheit im Willen oder in der Mission hin, nicht darauf, dass Jesus und Gott dieselbe Wesenheit sind.

3. Johannes 8:58

„Ehe Abraham wurde, bin ich.“

• Christliche Interpretation: Jesus verwendet hier den Ausdruck „Ich bin“ (griechisch: ego eimi), was auf den Namen Gottes in 2. Mose 3:14 anspielt („Ich bin, der ich bin“). Dies wird als Anspruch auf Göttlichkeit verstanden.

• Gegenargument: Der Ausdruck „Ich bin“ kann auch einfach Präsenz oder zeitlose Existenz ausdrücken, ohne dass er auf Göttlichkeit verweist. Zudem spricht Jesus in der Bibel wiederholt davon, dass er von Gott gesandt wurde und nicht Gott selbst ist.

4. Kolosser 2:9

„Denn in ihm wohnt die ganze Fülle der Gottheit leibhaftig.“

• Christliche Interpretation: Jesus wird hier als Träger der göttlichen Natur beschrieben.

• Gegenargument: Dieser Vers spricht von der „Fülle der Gottheit“, die in Jesus wohnt, was nicht zwingend bedeutet, dass Jesus Gott ist, sondern dass er mit göttlicher Macht oder Autorität ausgestattet ist.

5. Thomas nennt Jesus „mein Herr und mein Gott“

Johannes 20:28

„Thomas antwortete und sprach zu ihm: Mein Herr und mein Gott!“

• Christliche Interpretation: Thomas bekennt, dass Jesus Gott ist.

• Gegenargument: Thomas könnte überrascht oder emotional gewesen sein und Gott als Ausruf angerufen haben. Zudem ist nicht klar, ob dieser Ausruf als direkter Hinweis auf Jesu Göttlichkeit oder als Lob an Gott gemeint ist.

6. Philipper 2:6-7

„Er, der in göttlicher Gestalt war, hielt es nicht für einen Raub, Gott gleich zu sein, sondern entäußerte sich selbst und nahm Knechtsgestalt an.“

• Christliche Interpretation: Jesus war von Natur aus göttlich, wurde jedoch Mensch.

• Gegenargument: Der Vers deutet darauf hin, dass Jesus seine göttliche Autorität nicht beanspruchte. Einige Theologen verstehen dies als Beweis für seine Demut und Prophetenrolle, nicht für absolute Göttlichkeit.

Dies ist mein Sohn an dem ich Wohlgefallen gefunden habe.

Von den LGBTQ+ Leute.

Die ursprüngliche Bedeutung von Regenbogen geht in Richtung Frieden/Hoffnung/Spiritualität usw.

Sorry aber was hat der Regenbogen mit diesen Genderscheiß zu tun?

Danke, frage steht oben.

Immerhin bezieht sich der Kannibale auf keine höher Ordnung.

Genauso wenig, tut es der Atheist.

Weder der Atheist, noch der Kannibale bezieht sich auf mehr, als seine eigene Moral.

Folglich ... Wie kann ein Atheist belegen, dass seine Moral, besser (oder schlechter) als die von einem Kannibalen ist?

den Ungläubigen, denen der Gott dieser Welt den Sinn verblendet hat, dass sie nicht sehen das helle Licht des Evangeliums von der Herrlichkeit Christi, welcher ist das Ebenbild Gottes.

2. Korinther

Der grund warum die ungläubigen nicht glauben können weil der Gott dieser welt der satan also die Dämonen die menschen die ungläubig sind verblendet hat !

Und warum?

Also es geht dabei gar nicht um Gott sondern das fängt schon damit an, ob man an Sünden glaubt, die man beichtet usw.. Warum sollte es eine Sünde sein zu masturbieren oder homosexuell zu sein? Also irgendwie ... Auch glaub ich nicht, dass Jesus jetzt so wichtig ist, wenn man sich anschaut, wie gewaltig das Universum ist. Aber ich mag halt den altruistischen Aspekt und die Menschen sind dort sehr nett, weil sie sich bemühen Jesus nachzufolgen. Und der lehrt halt die Nächstenliebe und deshalb bemühen sich Christen nett zu sein. Aber ich bin eigentlich in Wahrheit Buddhist. Also das buddhistische Weltbild halte ich für wahr. Also z. B. im Herzsutra "Form ist Leerheit, Leerheit ist Form" oder wenn der Buddha lehrt "Handlung geschieht, aber es gibt keinen der handelt" dann halte ich das für wahr. Anatta die Lehre vom Nicht-Selbst. Das kann ich erkennen und halte ich für wahr: Anatta – Wikipedia

Das Jesus der Sohn Gottes sein soll, der zur rechten Gottes sitzt und kommen wird zu richten die Lebenden und die Toten halte ich für völlig absurd.

Ich finde aber Kirchen schön und mag den Weihrauch und das Gebet und den Ritus. Und man kann schnell auf eine Stunde in die Kirche gehen und an der schönen Feierlichkeit teilnehmen und die Leute freuen sich und sind nett.

Die Christen sind halt viel netter als die Buddhisten. Die sind jetzt gar nicht so sozial und auch nicht wahnsinnig nett. Die Christen hab ich als viel netter kennengelernt.

dass wir Christen glauben dass Jesus für unsere Schuld am Kreuz gestorben ist und für unsere Sünden bezahlt hat, damit wir ewiges Leben haben können und vor Gott gerecht/unschuldig gemacht sind durch sein Blut. Und dass er am 3 Tag auferstanden ist und nach ein paar weiteren Tagen aufgefahren ist in den Himmel.

Findet ihr die Story albern?

(ich bin Christ und mich interessierts wie Ungläubige das ganze wahrnehmen)

die Frage geht an Moslems, Hindus, Buddhisten, Atheisten, Agnostizisten, Philosophen usw..

Ich bin mir ziemlich sicher. Wenn das Paradies oder die Quadratur des Kreises, das Wunder nicht kommt. Dann liegt das wie immer seit je her, an der Schlechtigkeit des Menschen, dem fiesen,gemeinen, Menschen, dem Boesen. Weil der programmiert die KI nach seinen Vorgaben, programmiert ihr moeglicherweise sogar schlechte boese , Gefuehle ein. Dassselbe gilt fuer Quantencomputer, normale Computer, Hochleistungsrechner. Es liegt einzig und alleine, am beim Menschen. Das dem nicht so ist, das soll mir ersteinmal einer beweisen.

Hallo, ich habe seit längerem Vertrauen zu Gott und habe oft gebetet. Meine Worte wurden jetzt zum 2 mal gehört.

Es gab Tage da sollte ich nicht mehr hier sein, ich wollte zuhause sein also bei Jesus. Ich trank Alkohol und Konsumierte Drogen. Jesus hat mich davon befreit. Seit 2 Jahren Drogen frei.

Ich wollte immer eine Beziehung, zwanghaft. Ich habe 3 kennlernphasen gehabt dir mir nie das Gefühl gegeben haben angekommen zu sein. Mein Herz wurde immer und immer wieder gebrochen. Ich habe mich oft einsam gefühlt und eines Tages gesagt, warum einsam? Ich hab doch Jesus Christus, der für mich gestorben ist.

Dann nächsten Tag bin ich aufgestanden und habe mich nicht mehr alleine gefühlt. Bin spazieren gegangen, hab gelächelt. Doch dann.. Habe ich meine damalige Freundin wieder getroffen. Sie kam nach 6 Jahren zurück in meiner Stadt.( Ich wollte umziehen und hatte nächsten Tag eine Wohnungsbesichtigung 40km weiter weg) . Wir haben geredet und Nummern wieder ausgetauscht, seitdem haben wir uns jeden Tag getroffen. Wir haben Wunderschöne Momente miteinander erlebt, die ich noch nie in mein Leben hatte... Wir haben zusammen gelacht und geweint, am Lagerfeuer im Garten Gespräche geführt bis es hell wurde. Sie hat alles gemacht damit ich glücklich bin und anders rum. Nun ist sie jetzt wieder 1 Woche weg, um ihre Wohnung zu kündigen und hier her zu ziehen.

Jetzt die Frage, man sagt ja " Wenn der Teufel dich nicht überzeugt, schickt er eine Frau". Weil ich wieder so nah an Jesus war, meint ihr, dass ist wofür ich gebetet habe, bekommen habe oder es ist ein weiterer Test und Satan?

Jehova weiß, laut Bibel, alles im Voraus. Das heißt, er kennt auch die lebenslangen Qualen und Tode von ungezählten Milliarden Menschen und noch mehr empathischen Tieren und lässt es trotzdem, wie nach Drehbuch, geschehen. Das zeugt weder von Liebe noch von Gerechtigkeit und Weisheit.

Welches Level an emotionalem Schmerz über eine bestimmte Sache würde ausreichen, dass Gott einem helfen würde?

Assalamu Aleykum, ich will von einem Problem erzählen, den ich schon so lange habe, dass es einfach verhindert, das ich an den Islam glauben kann.

Ich bin aufgewachsen mit dem Islam. Ich wurde so erzogen, das ich ihn zu meiner ersten Priorität machen sollte (auch wenn die Taten meiner Eltern eher das Gegenteil gezeigt haben). Seit dem ich klein bin, kann ich nicht einfach daran glauben oder eine Bindung spüren. Ja, einfach nicht glauben. Es geht einfach nicht. In mir ist eine Leere, die Blockade. Wegen dieser Leere kann ich auch keine Bindungen aufbauen oder halten. Keine Reue spüren etc.

Nun habe ich mein ganzes Leben lang vorgetäuscht, eine gute Muslima zu sein. Ich habe sogar die Beziehung zu meinen Eltern missachtet, nur um mich in die Rolle so gut hineinversetzen zu können, dass ich wirklich glaube. Aber in letzter Zeit kann ich es einfach nicht mehr. Ich kann nicht mehr so tun, als würde ich glauben und weiterhin so viel Mühe reinstecken, obwohl ich weiß, dass es nichts wird.

Ich weiß nicht ob ich wirklich aufgeben und komplett loslassen, oder mich streng zwingen sollte. Bitte, ich brauche Meinungen. Ich bin verloren.

Was soll das. Damals gab's ja jetzt auch nicht grad einen kik an jeder Ecke um sich neue zu kaufen

Das soll jetzt nicht böse gemeint sein oder rassistisch. Ich bin auf der suche nach der Wahrheit nur. Und was ich nicht verstehe der Islam entstand doch laut der Wissenschaft als letztes. Wie könnt ihr euch da sicher sein? Ist Islam die Wahrheit oder gibt es kein Gott? Woher wisst ihr dass es Gott gibt ich meine den Koran haben ja die Menschen geschrieben. ist alles nicht böse gemeint. Sorry falls das verletztlich rüberkam. War nicht meine Absicht.

Wie kann der Kapitalismus glauben, dass der Mensch sich ein glückliches Leben führen kann. Das Leben hat doch mehr zu bieten als nur Arbeiten und Essen- oder?

Diese Leere ist doch der Beweis dafür, wie schlimm das alles ist.

Beste Grüße

Der hebräische Name Gottes – JHWH (יהוה) – wurde im Alten Testament über 6.800 Mal gebraucht. Doch:

Die Juden sprachen ihn ab dem 3./2. Jahrhundert v. Chr. nicht mehr aus, aus Ehrfurcht.

Die ursprüngliche Vokalisation wurde vergessen.

Zufall?

Denn:

Jesus trat auf – und nannte Gott „Vater“, nicht JHWH.

Eure Meinung??

Würde wurde mit der Kreuzigung Jesus Christus abgeschafft. Nicht nur Jesus wurde seine Würde genommen, auch Gott selbst hat mit der Tötung seines Sohnes seine Würde verloren.

Der einzige Weg, um dieses Dilemma zu beseitigen, wäre wenn sich beide gegenseitig verzeihen und offenbaren, dass sie einen Fehler gemacht haben.

Diese Kultur des Verzeihens sollte offen vorgelebt werden. Gott müsste sich offenbaren. Anders geht es nicht.

Ich kann die Menschen verstehen, wenn sie kein Vertrauen in Gott haben.

Einem Gott, der tötet, vertraut man nicht.

Das ist wahrscheinlich das größte Dilemma dieser Menschheit.

Ich vermute, daraus resultieren Feigheit, Faulheit, falsche Rede und alle negativen, menschlichen Auswüchse, die man überall beobachten kann.

Die Menschen selbst sind gar nicht in der Lage selbst Verantwortung zu übernehmen. Es wurde ihnen nicht vorgelebt.

Die 10 Gebote wirken wie hohle Worte.

Wir sollen zwar ehren, aber Jesse selbst wurde nie ausreichend geehrt.

Sich gegenseitig zu verzeihen, bedeutet auch, sich verantwortlich zu zeigen und Hilfe anzunehmen.

Ich finde auf YouTube nicht viel darüber, kann mir die jemand mal sagen?

Die Hölle ist so absurd und und wahnsinnig wer böse war soll sterben ohne fertig wer gut war soll ins Paradies kommen aber nicht mal Hitler hätte die ewige hölle verdient das macht keinen sinn

Gott erschafft ein Universum erschafft leben zwingt uns zu glauben und zerstört dann aber wieder alles also der jüngste tag und steckt uns ins Paradies oder hölle und wo ist jetzt der sinn?

Gott braucht doch keine annerkennung wie ein mensch

Aber gleichzeitig hat Atheismus auch keine erklärung für irgendwas

Es hat keine erklärung für irgendwas das es kein gott gibt oder der urknalls theorie

„Wurden sie etwa aus dem Nichts erschaffen – oder sind sie sich selbst Schöpfer?“

(Koran, 52:35)

Ummah ist im Islam eine starke Gemeinschaft alle Muslime vereint , aber viele Muslime sind doch gespalten und habe viele andere Meinung , selbst beim Palästina Krieg sieht man das die Muslime keine Einheit haben

Ich bin Muslim weil Islam am meisten sinn macht aber wenn Atheismus stimmt dann wäre das natürlich ideal

Meine Psychologin sagt es gibt keine Hölle

→ Z.B. bei Religionen

Wahrheit vs. Konsens – was zählt mehr?

Es gibt zbs ein witz wo man fragt was ist Jesus seine Lieblings übung im Fitness

Und dann ist die Antwort Kreuzheben

Nehmt ihr das mit Humor oder geht das zu weit die frage geht an jedem

Jesus wird im Islam vor dem weltuntergang zurück kommen und erzählen das er ein Prophet war und Islam die richtige Religion ist im Islam nennen wir das Jüngsten tag erst dann kommen menschen ins paradies und hölle was überhaupt kein sinn macht

Hey,

ich bin 17, weiblich, und habe seit über 3 Monaten „es“ nicht mehr gemacht. Damals habe ich aufgehört, weil ich mich danach oft innerlich leer und schuldig gefühlt habe. Es war schwer für mich, diesen Teil von mir unter Kontrolle zu bekommen, vor allem, weil ich versuche, als Christin meinen Glauben ernst zu leben.

In letzter Zeit spüre ich wieder dieses Verlangen, und ehrlich gesagt habe ich Angst davor, es einmal wieder zu tun. Nicht weil ich das ständig machen will, sondern einfach, weil ich wissen möchte, wie ich mich danach fühlen werde – und ob ich dadurch vielleicht meinen Glaubensweg verliere oder Gott enttäusche.

Ich fühle mich manchmal hin- und hergerissen zwischen dem, was mein Körper will, und dem, was ich als richtig empfinde. Es belastet mich sehr, weil ich mich nicht von Schuldgefühlen zerfressen lassen möchte, aber auch nicht weiß, wie ich damit umgehen soll.

Ich würde mich sehr freuen, wenn ihr mir eure ehrliche Meinung sagt – besonders aus christlicher Sicht. Wie geht ihr mit solchen Gefühlen um? Habt ihr Tipps oder Erfahrungen, die mir helfen könnten, meinen Weg zu finden?

Danke, dass ihr euch die Zeit nehmt, das zu lesen.

Was haltet ihr vom Nihilismus?

Also Mohammed ibn Abdallah, der angebliche Prophet:

„Wer seine Religion ändert, den tötet.“

Quelle: Sahih al-Bukhari (Hadith 3017, 6922)

Interessant ist auch, dass heute Millionen Menschen dem Worte Mohammeds folgen. Auch ihr Anteil in Deutschland wird immer größer.

Auch ist interessant, dass alle Übersetzungen sinngemäß dasselbe sagen. Also es scheint hier nicht an der schlechten Übersetzung zu liegen.

Hi liebe Community,

dort steht ja: "Aus Deinen Worten wirst Du gerechtfertigt, und aus Deinen Worten wirst Du verurteilt werden." Und dass der Mensch Rechenschaft ablegen wird für jedes unnütze Wort, das er gesprochen hat.

Was ist nicht ganz verstehe, ist, dass diese Bibelstelle sich so ausschließlich anhört. Ausschließlich aus Worten gerechtfertigt oder verdammt? Und was wäre dann mit unseren Taten?

Weiterhin, was ist für Euch ein unnützes Wort? Einfach ein ungutes, unschönes oder unehrliches Wort? Oder jedes Wort, das nicht unbedingt notwendig ist, sodass man also lieber den Mund halten sollte in fast jeder Situation?

Vielen Dank für Eure Gedanken hierzu : )

Meine Psychologin sagte Atheismus stimmt und es gibt keinen Gott oder Hölle. Wie kann ich mir da aber sicher sein?

Der Jesus der Historiker konnte ganz sicher keine Wunder vollbringen. Das kann man mit einer gewissen Sicherheit behaupten!

Es gibt dazu eine Reihe von Argumenten:

1. Jede historische Methode setzt voraus, dass die Naturgesetze konstant sind, und sich von den heutigen nicht unterscheiden. Sonst wäre jede Geschichtswissenschaft Makulatur, jede Rekonstruktion vergeblich. Wenn also heute niemand übers Wasser laufen kann, dann auch nicht vor 2.000 Jahren. Man vergleiche dies mit der Rekonstruktion eines Detektivs, was den Tathergang angeht: Sobald man übernatürliche Elemente einführt, kann es keine Rekonstruktion mehr geben. Wenn jemand zur Tatzeit 500 Km vom Tatort entfernt, dann war es es nicht. Wenn ich annehme, dass jemand telekinetisch ein Messer über beliebige Entfernungen bewegen kann, dann könnte theoretisch jeder den Mord begangen haben (wenn das Opfer mit einem Messer erstochen wurde).

2. Jede historische Methode basiert auf Wahrscheinlichkeiten bei der Rekonstruktion. Hier gilt, was David Hume sagte: Was ist wahrscheinlicher, dass ein Naturgesetz außer Kraft gesetzt wurde (Wunder), oder dass es sich um einen übertriebenen Bericht handelt? Wägt man die Wahrscheinlichkeit ab, dann ist das Wunder immer weniger wahrscheinlich, weil wir genau wissen, dass Menschen sich täuschen (lassen), Berichte übertrieben werden, falsche Meldungen ("fake news") verbreitet werden, Ereignisse falsch zugeschrieben werden etc. pp.

3. Gegen die Wunder Jesus gibt es einen Kronzeugen: Jesus selbst sagt laut den Evangelien, dass er keine Zeichen (Wunder) geben werde. Wir wissen von anderen religiösen Figuren, dass sie zu Lebzeiten Wunder bestritten haben, aber dass es später jede Menge Wunderberichte über sie gab. Das ist nicht ungewöhnlich.

4. Mit allen Wunderberichten der Evangelien gibt es ein Problem: Sie stammen samt und sonders, ohne Ausnahme, aus älteren Quellen. Sie wurden also bis in die Details hinein abgeschrieben. Jesus begeht die Wunder Buddhas, Dionysos, Äskulap, Heracles u. v. a. m. Jetzt hat man die Wahl: (1) Ist das Heilungswunder von Äskulap begangen worden, und Jesus hat es bis in die Details kopiert? (2) Äskulap tat es, Jesus wurde es fälschlich zugeschrieben? (3) Weder Äskulap beging es, noch Jesus, der Wunderbericht über Äskulap wurde jedoch Jesus zugeschrieben? Bei (1) muss man sich fragen, warum Jesus ein Wunder bis in die Details kopieren sollte, dafür gibt es keinen Grund. Wenn man Wunder für Jesus akzeptiert, dann kann man nicht bestreiten, dass Äskulap es tun konnte, das wäre rein willkürlich und würde das Kopieren zudem nicht erklären. Eigentlich bleibt nur (3) als Schlussfolgerung übrig. Das gilt für alle Wunder, die Jesus angeblich begangen haben soll, wobei man schon mit der Annahme, er habe Wunder begangen, den Pfad der Geschichtsforschung verlassen hat und nicht mehr vom historischen Jesus redet.

5. Wenn man Wunder für Jesus akzeptiert, dann kann man nicht bestreiten, dass Äskulap es tun konnte, das wäre rein willkürlich und würde das Kopieren zudem nicht erklären. Eigentlich bleibt nur (3) als Schlussfolgerung übrig. Das gilt für alle Wunder, die Jesus angeblich begangen haben soll, wobei man schon mit der Annahme, er habe Wunder begangen, den Pfad der Geschichtsforschung verlassen hat und nicht mehr vom historischen Jesus redet.

6. Paulus weiß nichts von Wundern, die Jesus begangen haben soll. Wenn man Paulus für authentisch hält, dann hat man hier das Problem, dass er Petrus begegnet ist — und Petrus soll ihm nichts über irgendwelche Wunder erzählt haben? Das ist hoch unwahrscheinlich. Oder, Paulus hielt das für komplett unwichtig, dann ist es noch verwunderlicher — warum sollte er? Interessant ist auch, dass in der Apostelgeschichte der Autor mehr Wunderberichte eingefügt hat, als in den Evangelien vorkommen — durch die Apostel. Auch diese sind aus anderen Quellen abgeschrieben, nebenbei. Aber wenn Paulus Wunder erlebte, und diese eine Rolle bei ihm spielten, Leute zu überzeugen, warum sollte er dann nicht erwähnen, dass Jesus ebenso Wunder beging? Das kann man nicht ernsthaft erklären.

7. Wunderberichte sind keine Wunder. Das wird irgendwie von Gläubigen komplett übersehen, die dann gerne willkürlich annehmen, die Wunder ihres Heroen sind echt, und die von anderen sind falsch (oder Werke des Teufels). Wer so willkürlich betrachtet, entwertet seinen Glauben und stuft ihn auf reinen Aberglauben zurück.

Alle Argumente verstärken sich gegenseitig, das ist der Grund, warum ich meine, dass man Wunder bei Jesus mit größerer Sicherheit ausschließen kann als die gegenteilige Annahme. Vernunft besteht nun einmal darin, dass Wahrscheinlichere anzunehmen und derlei Dinge zu gewichten. Mit Unvernunft kann man alles glauben, auch das Gegenteil, und es ergibt keinen Sinn, die Vernunft willkürlich mal einzusetzen und mal nicht.

Jesus und die Wunder sind nur Mythen!

Ist der Tod von euch süß oder bitter?

Ist es für euch ein Abschied oder ein neuer Anfang..oder seid ihr gar ganz gleichgültig darüber oder empfindet ihr Angst oder Trauer ..

Was sind deine Gedanken? Denkst du , du wirst einen natürlichen Tod haben?

Wenn ihr damit einverstanden seid könnt ihr auch euer Alter (ob genau oder wage) mitteilen.

Wenn ja, bitte um 100%igen Beweise!

Den ich als bekennender Atheist sage NEIN !!!

Den Gott kann es auch nicht geben, wenn Gott tatsächlich transzendent ist, wie Monotheisten allgemein annehmen.

Dazu muss man sagen, dass Transzendenz in der Religion in widersprüchlicher Weise definiert sind, und zwar so, dass "transzendent" und "real" nicht miteinander vereinbar sind.

Der Punkt ist, dass die Wissenschaft prinzipiell ALLES messen kann, was einen Einfluss auf die materielle Welt hat. Realität ist, wie Phillip K. Dick bemerkte, das, was übrig bleibt, wenn man aufhört, daran zu glauben.

Man kann auch umgekehrt sagen: Wenn die einzige Methode, etwas für real zu erachten, darin besteht, dass man daran glauben muss, dann ist es wahrscheinlich nicht real.

Man muss also darauf bestehen, dass ein transzendenter Gott keinen Einfluss auf die materielle Welt ausübt. Um einen Einfluss auf die Welt der Gedanken zu haben muss Gott jedoch nicht real sein. Da sich die Wissenschaft - Ausnahmen: Psychologie und Psychiatrie, ebenso wie Soziologie und Pädagogik - mit der Natur beschäftigen, also dem Aufbau und den Vorgängen der natürlichen oder realen Welt, könnte sie einen eingebildeten Gott nicht von einem realen Gott unterscheiden.

Da es keine logisch konsistente und im Einklang mit den empirischen Kenntnissen befindliche Definition von Gott gibt, kann die Wissenschaft nichts dazu sagen, weil sie sich nicht mit Unsinn beschäftigt.

Erste Voraussetzung wäre eine solche Definition für Gott. Da Monotheisten seit über 2.000 Jahren daran scheitern, Gott in einer Weise zu definieren, die logisch konsistent ist, kann es keinen wissenschaftlichen Beweis für diese Vorstellung geben. So weng wie es wissenschaftliche Beweise für Astrologie geben kann oder anderen esoterischen Humbug.

Bevor wir über die Realität eines Gottes überhaupt sprechen können, muss erst diese Voraussetzung einer sinnvollen Definition erfüllt sein. Vorher ist das müßige Gedankenspielerei.

Selbstverständlich wäre es möglich, einen eingreifenden Gott zu beweisen. Dazu muss man nur eine Hypothese aufstellen, die prüfbar ist.

Beispiel:

Hypothese: Es existiert ein Gott, der manchmal (!) Gebete erhört.

Prüfung: Man macht eine wissenschaftliche Studie zur Gebetserhörung. Dazu gibt es zahlreiche Versuche, die beiden besten sind MANTRA und STEP.

Ergebnis: Es konnte kein Einfluss durch Gebete gefunden werden.

Modus Tollens: Es existiert kein Gott, der Gebete erhört.

Man kann so die wichtigsten Eigenschaften - also die, die keinen logischen Widerspruch beinhalten - durchgehen, aber bisher blieb das Ergebnis aller Prüfungen immer negativ.

Eine Zusammenfassung zum Stand der Dinge findet sich hier: Stenger, Victor J. God : The Failed Hypothesis : How Science Shows That God Does Not Exist. Amherst, N.Y.: Prometheus Books, 2007.

Stenger hat dazu die wichtigsten Eigenschaften Gottes, die logisch einwandfrei definiert werden können, genommen, und die relevanten Untersuchungen dazu angeführt. Das Ergebnis ist in allen Fällen negativ.

Wenn, dann gibt es also wissenschaftliche Beweise dafür, dass Gott nicht real ist, und keinen einzigen Fall, bei dem das Gegenteil angenommen werden kann.

Bitte um intelligente Antworten die Wissenschaftlich Fundiert sind!

Also wenn man z.B. jemanden anlügt oder sich mit Alkohol berauscht(Sünde) und gleichzeitig tausende an € für arme hungernde Kinder spendet?

Wie ist das dann in Gottes Augen?

ist dir das schonmal aufgefallen? Wenn Jesus nach seiner Bekreuzigung von seinen Buddies oder seiner Familie irgendwo seine letzte ordentliche Ölung erhielt... bedeutet das dann nicht auch, dass das vermeintlich vollständige Skelett von Jesus Christus noch irgendwo als, also als...

DER CHECKPOT für Archäologen wartet, entdeckt zu werden? \° O °/

Hallo, guten Morgen.

Ich hoffe, es geht euch gut.

Ich wollte euch etwas fragen, was mich sehr beschäftigt:

Was ist die wahre und richtige Religion der Islam (in der sunnitischen Ausrichtung) oder das Christentum (in der orthodoxen Ausrichtung)?

Wer ist eig..besser.

Wer kann die die money geben

Was ist mit Liebe, ist sie nicht käuflich

Lucifer ist ein sehr schöner Name

Jesus ist kein schöner Name👿

Hab eine lesbische Christin darauf aufmerksam gemacht das gelebte Homosexualität der Bibel nach eine Sünde ist(sag nicht ich sondern die Bibel, ich weiß selber nicht was ich davon halten soll was Paulus da geschrieben hat um ehrlich zu sein...)

Daraufhin war sie sehr sauer auf mich und hat das abgestritten.

Ich habe mich dann entschuldigt und erklärt das ich sie damit nicht angreifen wollte.

Sie will mir anscheinend trotzdem nicht vergeben, obwohl ich mich entschuldigt hab.

Was denkt ihr darüber das eine Christin so eine Kleinigkeit nicht vergeben kann?

Hallo zusammen,

ich möchte eine Beobachtung mit euch teilen, die mich seit einigen Wochen intensiv beschäftigt – vielleicht sogar mein ganzes Denken über mich selbst und das Leben verändert hat.

Es geht um eine der ältesten, zentralsten Fragen überhaupt:

Was ist der Sinn des Lebens?

Diese Frage wurde von Religionen, Philosophen, Wissenschaftlern und Künstlern gestellt. Die Antworten reichen von Gott bis Evolution, von Selbstverwirklichung bis zum Dienst am Ganzen.

Aber was, wenn die Wahrheit viel näher liegt, als wir denken?

Was, wenn wir sie nicht finden, weil sie uns zu offensichtlich ist?

Was, wenn die Antwort auf die Frage nach dem Sinn nicht in einer Idee, einer Gottheit, einer Aufgabe oder Zukunft liegt, sondern schlicht und radikal in dir selbst?

Ich spreche hier nicht vom Ego, nicht vom „Ich will reich, erfolgreich, berühmt sein“ – sondern vom bewussten Selbst, das erlebt, fühlt, zweifelt, wahrnimmt und überhaupt erst Welt möglich macht.

Du bist das Subjekt jeder Erfahrung – und damit auch der Ursprung von Bedeutung.

Was wäre, wenn wir den Sinn nicht suchen müssen – sondern erkennen, dass wir der Ort sind, an dem Sinn entsteht?

Nicht „Was ist der Sinn meines Lebens?“, sondern:

„Was ist Leben ohne dich?“

Ohne dein Erleben, dein Denken, dein Fühlen?

Ohne dich gibt es keine Moral, keine Liebe, keine Schönheit – nicht, weil sie nicht existieren, sondern weil sie ohne ein bewusstes Wesen gar keinen Kontext haben.

In dem Moment, in dem du begreifst, dass alles durch dich hindurch geschieht – verliert sich die Idee eines „externen“ Sinns.

Es ist keine Religion, kein Dogma. Es ist eher ein Blickwinkel. Eine Umkehrung der Richtung, in der wir suchen.

Statt zu fragen: „Wofür bin ich da?“

Fragen wir:

„Was ist da – weil ich bin?“

Diese Perspektive hat für mich viele innere Knoten gelöst:

• Sinnkrise → wird zu einem Moment des bewussten Daseins: Ich lebe – das genügt.
• Schuld & Scham → werden zu Erkenntnissen des eigenen Menschseins, nicht zu ewigen Bürden.
• Vergleich mit anderen → wird hinfällig, weil jeder seinen Sinn bereits in sich trägt – nicht als Leistung, sondern als Existenz.
• Religiöse Fragen → bekommen Tiefe, ohne Abhängigkeit. Ich brauche keine Vermittlung zwischen mir und dem Leben.
• Angst vor dem Tod → weicht dem Staunen darüber, dass ich überhaupt bin.

• Könnte es sein, dass wir den Sinn des Lebens nicht finden, weil wir ihn verkopft suchen – während er längst in unserem Erleben ruht?
• Was passiert, wenn wir akzeptieren, dass wir nicht „auf dem Weg“ zum Sinn sind – sondern selbst der Ort, an dem er geschieht?
• Würde das unser Zusammenleben verändern? Unseren Umgang mit Leid? Mit Freiheit? Mit Schuld?

Ich weiß, das klingt vielleicht abstrakt – aber mich hat es geerdet.

Vielleicht ist es zu simpel. Oder zu tief, um noch kompliziert zu sein.

Was denkst du?

Ist „Du“ – das Erleben, das Bewusstsein, das Selbst – vielleicht die Antwort, die wir die ganze Zeit übersehen haben?

Ich freue mich über jede Perspektive. Gerade die anderen Sichtweisen interessieren mich besonders – vielleicht wächst dieser Gedanke ja mit euch weiter.

Gibt es Menschen die auf der Suche nach Erfüllung durch Gott oder Glauben sind? Ich selber bin weder Christ noch Moslem oder irgendetwas anderes. Ich fühle mich auf Gottes Ebene sehr heimatlos und würde mich gerne mit Menschen austauschen die Gott suchen ohne sich einer Religion anzuschließen. Natürlich darf jeder Mensch seine Meinung äußern oder Fragen stellen, egal welcher Religion angehörig oder Atheist.

Viele Menschen auf GF sind der Meinung, sie kennen diese absolute Wahrheit

Es gibt Dokus, wo gezeigt wird, wie das Universum entstanden ist. Stimmen diese, also sind sie bewiesen?

→ Die Simulationstheorie ist mehr als Sci-Fi – was spricht dafür, was dagegen?

Zur Veranschaulichung:

Eine Originale Welt,

In dieser werden neue Welten Simuliert, in welchen wieder Welten Simuliert werden, usw.

Jede simulierte Welt würde denken, sie wäre das Original.

Der Islam ist die Religion, die am schnellsten wächst. Aber immer mehr Menschen auf der Welt verlieren ihren Glauben: viele Christen werden Atheisten, auch viele Muslime. Meistens wegen der Wissenschaft. Warum ist das so?

Die Gläubigen sind mir viel zu militant. Die Atheisten sind voll gechillt und sind gute Menschen von sich aus. Aber die Gläubigen wollen ihren Glauben so krass in andere Köpfe reinhauen.

Womöglich niemals stattgefunden hat, oh Gott 🙀

Habe öfters gehört, dass in Bosnien mit der Lage im Balkan viel Raki, Bier und Wein produziert und auch getrunken wird. Aber warum, wenn es ja ein muslimisches Land ist?

an die sich die menschen halten könnten also direkte weltliche strafen bei z.B Diebstahl, Korruption, Mord

wären gottes gesetze nicht besser als menschengemachte im christlichen glauben?

Hier der Beweis, Jesus kann nicht Gott sein!! Was sagt ihr?

Wenn man da etwas in die Tiefe geht, ist das ja schon sehr schräg. Also es wird da ja nicht einfach an einen Schöpfer geglaubt, der jenseits unseres Universums lebt und zu dem dann die Seele nach dem Tod wandert.

Sondern es wird ja auch geglaubt, dass Jesus bald wiederkommt und die Lebenden und die Toten richtet und er der Sohn Gottes ist und selbst Gott ist und so weiter ...

Ich versteh noch wenn man halt zu Gott betet weil man glaubt, da ist dieses Wesen, das als Schöpfer agiert hat und uns liebt was ja schön ist.

Aber dass Jesus wieder kommen soll um die Lebenden und die Toten zu richten usw. ... Also irgendwie ist das Ganze schon irre!

Hi, m13 und frage mich, sind Nazis böse? Wenn ja, warum?

Leben ist Wille zur Macht. Der herscht über alles, im Menschlichen wie im Tierischen. Sogar in der unbelebten Natur. Moral ist strikt gegen dieses Grundprinzip des Menschen. Sollte man sie deshalb abschaffen?

Ich habe eine Frage.

Der Verfassungsschutz in DE sieht den Salafismus im Islam ja kritisch.

Dabei muss man zunächst verstehen, was Salafismus bedeutet.

Das Wort Salaf bedeutet wörtlich übersetzt Vorgänger.
Dies waren die Muslime der ersten 3 Generationen.

70% Der Muslime auf der Welt, und wahrscheinlich auch in DE, auf jeden Fall die absolute Mehrheit, folgen der Ahlus Sunna Wal Jamaah, also der Sunna.
Sunnitische Muslime.

Sunnitische Muslime folgen dabei nicht nur dem Koran (wie Koraniten), sondern sowohl dem Koran als auch den Hadithen.

Sunnah. Sunnah bedeutet gewohnte Handlungsweise. Übersetzt vom Arabischen in die deutsche Sprache. Damit gemeint ist die gewohnte Handlungsweise vom Propheten Mohammed. Seine Handlungsweisen werden in den Hadithen, also Überlieferungen, beschrieben. Dort wird das Leben der Propheten, aber auch seinen Gefährten, also Sahaba bzw. Salafs, gelehrt. Demzufolge folgen Sunniten sowohl dem Koran, als auch den Hadithen.

Hadith bedeutet wörtlich übersetzt, Bericht bzw. Erzählung.

Und da ca. 6 Millionen Muslime in Deutschland Sunniten sind, folgen sie dem Koran und der Sunna, also den Hadithen.

Der Verfassungsschutz aber sieht doch den Salafismus darin, dass sich Muslime konservativ nach den Hadithen richten.

Aber das tun doch alle sunnitischen Muslime? Sie sind ja dazu verpflichtet, nach Koran und Sunna zu leben.

Bezichtigt der Verfassungsschutz damit unbewusst 6 Millionen Muslime dem Salafismus?

Ich habe nämlich irgendwie das Gefühl, dass es dem Verfassungsschutz, entweder bewusst oder unbewusst, an theologischer Kenntnis mangelt.

Vielleicht liegt es aber auch daran, dass sie dann den Islam verbieten müssten, weil der Sunnitische Islam ganz klar nicht mit dem FDGO vereinbar ist. und man daher bewusst auf dumm tut.

Wie seht ihr das?

Sowohl Zeus wie auch Wodan sind nicht die ersten Wesen in der jeweiligen Mythologie. Trotzdem wurden sie zu den obersten Göttern der Griechen bzw. der Germanen. Zeus ist die 3. Generation. Wodan ist glaube ich, die 2. Generation. Stecken hinter diesen Geschichten ein tiefer Sinn? Warum sind nicht die ersten Wesen die obersten Göttern geworden, sondern erst spätere Wesen? Beide, also Zeus und Wodan töteten teils ihre Vorfahren.

Leben Muslime nach den Regeln und Gesetzen des IS und wird das auch in Moscheen gepredigt?

Von Frauenunterdrückung bis hin zu Gewalt.

Mich überrascht es das weibliche Muslima auf die Straße gehen und demonstrieren. Laut Koran müssen sie doch den Mann um Erlaubnis fragen.

Hallo, es gibt ja die alt bekannte Debatte über die Entstehung der Erde bzw. des Universums.Ich persönlich bin der Meinung dass es keinen Urknall gab , da ja keine Masse vorhanden war. Ich glaube dran ,dass es die Universen einfach schon immer gab und Religionen und Götter Menschen gemacht sind. Was sagt ihr dazu?

Ich mache gerade eine schwere Zeit durch. Ich habe einen Jungen kennengelernt und wir haben uns sofort so gut verstanden. Ich bin 18 Jahre alt und hatte noch nie einen Freund, demnach bin ich auch sehr unerfahren. Nicht nur das, aber auch die Idee jemandem so nahe zu kommen hat mich sehr verängstigt. Ich bin nicht der Typ dafür der das einfach ohne Bedeutung macht, dazu kommt auch noch, dass ich bisher nur schlechte Erfahrungen hatte (Übergriff). Davon habe ich ihm erzählt. Er hat mir so ein starkes Gefühl von Sicherheit gegeben und ich war einfach glücklich und habe ihm vertraut.

Dann habe ich aber etwas gemacht, was ich sonst nicht mit mir machen lassen hätte. Wir hatten Sex. Es war mein erstes Mal und es hat mir unendlich viel bedeutet, aber weil es sich mit ihm so richtig angefühlt hat, habe ich es getan.

Danach fing er an sich zurückzuziehen. Es ging immer weiter bis ich ihn gestern darauf angesprochen habe. Er sagte er wolle doch nichts ernstes. Wir haben jetzt kein Kontakt mehr.

Ich fühle mich sehr benutzt und um ehrlich zu sein auch einfach eklig. Ich habe das Gefühl ein Teil meines Wertes verloren zu haben. Genau das war meine größte Angst und sie ist wahr geworden weil ich zu naiv war.
Ich weiß einfach nicht wie ich das mit mir selber klären kann. Ich mache mir solche vorwürfe und bin einfach sauer und hasserfüllt auf ihn.

Ich habe dann gedacht dies in der Kirche zu Beichten damit ich mich vielleicht ein wenig reiner fühle. Ich bin katholisch und wohl religiös, jedoch auch nicht so streng aber der Gedanke an Gott gibt mir halt.

meine Frage ist jetzt ob das Beichten überhaupt dazu da ist. Eine richtige “Sünde” habe ich ja nicht unbedingt gebrochen. Ich weiß nicht ob es Sinn macht dort hinzugehen.

Hallo, auf TikTok meinte einer, dass viele Christen aus Gott einen Götzen machen und ihn nur als liebenden Vater sehen und das er auch züchtigt und straft. Dann hat er ein paar Stellen aus dem alten Testament zitiert, wo Gott das Volk Israel gezüchtigt hat. Er meinte noch, dass man Gott nicht als Freund sehen soll, sondern als Herrscher und König. Mir ist bewusst, dass die Sünde ernst ist und das Gott kein Kuschelgott ist, dennoch sehe ich Gott durchaus als liebenden Vater. Gott wurde Mensch und hat unsere Sünden am Kreuz auf sich genommen. Wenn ich bete, rede ich mit Gott wie, wenn ich mit einem Freund spreche. Natürlich achte ich auf meine Wortwahl und bin Gottesfürchtig. Findet ihr, dass ich ein falsches Gottesbild habe?