... man in der Zeit den übrigen Palästinensern den Todesstoß verpassen kann, bzw. sie aus dem Land endlich vertreiben kann und die Öffentlichkeit dabei nicht zuschaut, weil jeder sich auf die Situation mit dem Iran konzentriert?

Empfindet ihr den als positiv, oder denkt ihr da eher so an Hass gegen Männer usw. oder ...?

Ich hab nur heute gesehen, dass Faika El-Naghasi die Grünen verlässt und die hat so Lobeshymen auf den Feminismus gesungen.

Faika El-Nagashi – Wikipedia

🤔

Oder noch heute so tief verletzend oder wie ist das?

https://www.youtube.com/watch?v=Eih8tCfo618

Wegen den Daten die noch drauf sind. Also angeblich genügt das ja nicht einfach die Festplatte zu formatieren. Ich hab aber jetzt auch keine Lust die auszubauen usw..

Also bei 180 Kröpergröße und 78 Kilo braucht man bei moderatem Sport ca. 150 gramm Proteine. Wenn man das nicht bewusst macht, schafft man das doch als Vegetarier fast nicht, als Veganer noch schwieriger.

Oder ist dieser Protein-Trend gar nicht so wild oder wichtig?

Ich habe den Eindruck viele Menschen verstehen den Satz von Schopenhauer gar nicht "Der Mensch kann zwar tun, was er will. Er kann aber nicht wollen, was er will".

Das heißt es gibt Handlungsfreiheit. Ich kann meinen Willen durchsetzen.

Aber ich kann kein Wollen erzeugen. Der Grund warum ich etwas will oder nicht will fußt auf meinen Erfahrungen und die habe ich mir ja nicht ausgesucht.

Wie soll es da eine Willensfreiheit geben?

Und würdet ihr so ein Buch lesen, bzw, habt ihr so ein Buch mal gelesen und was bedeutet das für den Buchmarkt? Also das ist ja irgendwo unglaublich oder erstaunlich oder vielleicht beängstigend. Was weiß ich ...

Weil das ja oft irgendwie gefordert wird. Aber ich wüsste gar nicht, wie man das beweisen sollte. Weil wenn es für etwas keine "wissenschaftliche" Erklärung gibt, bzw. keine Erklärung die mit unseren Naturgesetzen konform geht, würde man doch einfach sagen, man hat etwas übersehen bzw. wir wissen halt noch nicht alles. Aber man würde doch nicht von einem Wunder ausgehen. Wenn Jesus einem Menschen erscheinen würde, würde man sagen, der hat an Halluzinationen gelitten, wenn er 5 erscheint, würde man sagen, es war eine Massenpsychose oder man würde sagen, man kann es halt noch nicht erklären.

Ich glaube, selbst wenn Jesus aufersteht und uns erscheint, wie dem ungläubigen Thomas, würden wir nicht glauben, dass es Jesus ist, sondern andere Erklärungen suchen.

Hier ist dann überhaupt die Frage, wie man Gott beweisen will. Also wie sollte das eigentlich gehen?

Ich fand den Moment in dem Film sehr erleuchtend, wo der eine Bruder von den Mönchen anfängt Gemüse anzubauen und die anderen Brüder (Mönche) dazu kommen und ihn dafür kritisieren, weil er dadurch mit den Regeln bricht. Und erfragt, warum ihnen dieser kleine Garten Angst macht und der eine Mönch antwortet, dass es ihren Gelöbnissen widerspricht.

Und er sagt "Den Hunger der Armen zu lindern, die Armut zu bekämpfen, ist das eine Sünde?!"

Und der Mönch aus der Gruppe antwortet: "Die Armut bekämpfen? Man muss die Armut lieben! Es ist der Reichtum, den es zu bekämpfen gilt! Du hast unsere Lebensweiße nie gewollt!"

Das ist irgendwie erleuchtend im Bezug auf das franziskanisches Ideal, nicht? Also es geht nicht darum, den Armen zu helfen, nicht mehr arm zu sein, sondern darum die Armut als Lebensgrundlage zu sehen.

Ich dachte immer es geht irgendwie darum, dass alle in einem gesunden Wohlstand leben und man halt alles verschenkt um sich solidarisch mit den Armen zu zeigen.

Aber man will eigentlich nicht raus aus der Armut.

Sondern es wird deshalb als sündhaft gesehen, weil jede sexuelle Handlung außerhalb der Ehe sündhaft ist und Männer und Frauen dürfen in der Kirche halt nicht heiraten wie Papst Leo jetzt wider klargestellt hat.

Also homosexuelle Handlungen sind so sündhaft, wie Masturbation oder halt Sex mit einer Frau, wenn es außerhalb der Ehe geschieht.

Und homosexuelle Handlungen geschehen halt immer außerhalb der Ehe.

Also ich find das nur erstaunlich, weil es gibt hier User, die sich gut mit dem Christentum auskennen, aber eigentlich nur Kritik daran üben. Und ich finde das irgendwie eigenartig, wozu man sich so damit beschäftigt, wenn man eine Abneigung dagegen hat.

Was ist dafür der Grund? Oder ist das Christentum so wichtig?

Also ich mein es gibt ja genug andere ideologische Strömungen ... Das was unter den realsozialistischen Diktaturen passiert ist oder unter den Nationalsozialisten. Irgendwie die Christen sind jetzt auch nicht so viel spannender als andere Religionen - also in puncto Gräueltaten in der Geschichte.

In seinem ersten Kommentar über LGBTI-Rechte als Papst stellt Leo XIV. klar, dass seine Kirche nur heterosexuelle Menschen als Familie anerkennt.

Papst Leo XIV.: Familie "beruht auf der Verbindung zwischen einem Mann und einer Frau" - queer.de

Hab das grad in einem Buch zum Thema katholische Kirche gefunden.

Was sich „verkauft“, ist eine stark umgebaute Version – eine Mischung aus Therapie, Achtsamkeitstraining, Wohlfühlphilosophie und ein bisschen fernöstlicher Ästhetik.

Hier ist eine klare Gegenüberstellung zwischen dem ursprünglichen (kanonischen) Buddhismus und dem modernen westlichen Buddhismus:

1. Er ist zu radikal.

• Wer will hören, dass das Leben an sich leidvoll ist und dass man das Sein überwinden soll?

1. Er bietet keine einfache Belohnung.

• Kein Himmel, kein Paradies, keine Versöhnung mit dem Leben – nur das Ende des Daseins.

1. Er verlangt extreme Disziplin.

• Achtsamkeit ist im Kanon nicht „achtsam atmen“, sondern achtsam sterben lernen.

1. Er widerspricht westlichem Selbstbild.

• Kein Selbst? Kein Sinn? Kein Wachstum? Das kollidiert frontal mit Selbstverwirklichung, Humanismus, „finde dich selbst“-Denken.

Er ist nicht falsch, aber verzerrt.

Er verkauft die Verpackung, nicht den Inhalt.

Er verspricht:

• Glück statt Erlösung,
• Gegenwart statt Befreiung,
• Wohlfühlen statt Erwachen.

Der Buddha selbst würde das wahrscheinlich entschieden zurückweisen. Nicht aus Arroganz, sondern weil es nicht darum ging, das Dasein angenehmer zu machen. Sondern darum, es zu durchschauen und zu überwinden.

Und muss man als Christ an sowas glauben?

Also kennt ihr da jemanden? Weil normalerweise würde man da doch von anderen Sachen ausgehen, oder? Also von einer Sozialphobie vielleicht oder ähnlichen. Kennt sich wer damit aus?

Weil so Fischsorten oder Hühner oder Putenfleisch sind ja doch gesund und Quellen an wichtigen Nährstoffen. Mit Veganer Ernährung muss man halt 10 mal so viel essen um auf die gleichen Mengen an guten Nährstoffen zu kommen. Alleine was ein Ei kann.

Also ich hab grad den Artikel gelesen:

Mit Dosenpfand verdient Peter über 750 Euro im Monat.

Es ist eine neue Einnahmequelle – einige leben sogar davon. "Heute" traf Peter auf der Mariahilfer Straße. Der 33-Jährige ist Aussteiger mitten in der Großstadt: Er lebt mit seinem verspielten Hund in einem kleinen Zelt im Wald nahe Wien. Untertags kommt er in die Stadt, um zu sammeln.

"Ich mache bis zu 25 Euro pro Tag", sagt Peter nicht ohne Stolz. Wie? Seit der Einführung des Pfands für Flaschen und Dosen, versucht er sich damit den Lebensunterhalt zu verdienen. Peter weiter: "Und für die Umwelt ist es auch gut."

Der Ungar kommt mit wenig aus. "Ich brauche nur wenig Geld, um meinen Hund zu füttern", sagt der Mann. Er hat diesen Lebensstil ohne fixe Unterkunft selbst gewählt, erzählt er "Heute" (siehe Video).

Mit Dosenpfand – Peter verdient 750 Euro im Monat

-------------

Aber das ist doch die total anstrengende Arbeit. Also in den Wald zu fahren, dort in einem Zelt zu leben, dann wieder in die Stadt fahren, dort Flaschen zu sammeln, das alles mit einem Hund. und wahrscheinlich ist da niemand krankenversichert ...

Also da kann man sich doch leichter beim AMS melden eine kleines Zimmer mit Küche oder Wohnung mieten und irgendeine einfach Arbeit teilzeit machen und steigt viel besser damit aus.

Ist das ein neues Modewort? Wenn jemand eine Frau umbringt, wird das jetzt immer als Femizid bezeichnet. Reicht es nicht irgendwann? Ich mein das ist doch einfach ein Mord an einem Menschen.

Grad im Standard gelesen:

Was steckt denn da ideologisch dahinter? Dass das Teil eines weltweiten Genozids ist den Männer an Frauen verüben oder verüben wollen? O.o