Heilige Schrift – die neusten Beiträge

bei Jesus hat ja auch der Leib gelebt aber er hatte keine Sünde getan. Wie ist das bei uns, können wir auch so leben dass wir fortan keine Sünde mehr tun, dass diese Natur abstirbt bevor der Leib abstirbt?

Philipper 3,20 ein starker Vers und was bedeutet das ganz genau, das Bürgerrecht aus Philipper 3,20?

Beispiel Moses: Dass Mose in der Kunst oft mit Hörnern dargestellt wird, beruht auf einem berühmten Übersetzungsfehler im Alten Testament (Exodus 34,29). Als Mose vom Berg Sinai herabstieg, strahlte sein Gesicht vor Gottesnähe. Im hebräischen Urtext steht das Wort „qāran“ (strahlen/glänzen), welches im Lateinischen jedoch dem Wort „qeren“ (Horn) ähnelt.

-richtig: Lichtstrahl:

-falsch (ungenau): Hörner

ich war am Wochenende in der St. Pankratius in Paffendorf. Die Heilige/Märtyrerin etc. hat in der rechten Hand eine Schlange und in der linken einen Kelch. Ich mutmaße, dass die Statue so von 1700-1750 stammt

Eine Freundin von mir hat zu den freien Christen Glauben gewechselt. Sie sagt, dass die Bibel Jesus falsch darstellt. Aber sie orientiert sich nur nach dem Neuen Testament und Die Bergpredigt von irgendeinem Autor.

Das alte Testm. ist doch - korrigiert mich wenn ich falsch liege - die Vorgeschichte vom NT. Das Alte Testament (AT) ist der erste Teil der christlichen Bibel und basiert auf den heiligen Schriften des Judentums (dem Tanach). Es erzählt die Geschichte vom Bund Gottes mit dem Volk Israel, beginnend mit der Schöpfung der Welt bis hin zur Zeit kurz vor dem Wirken Jesu Christi. Im AT wird von einem Messias gesprochen.

Kann mir daher jemand erklären, wie man Jesus falsch darstellen kann, nur weil es das AT ist?

Bitte so einfach und kurz wie möglich. Keine großen Romane. Danke

Hallo,

Wenn Jesus doch Gott ist, erklärt das, warum er so viele Wunder tun konnte und all die Dinge, die ein normaler Mensch nie tun könnte. soweit sogut...Aber Gott ist doch unvergänglich und ewig, was Jesus ja auch von sich sagt (soweit ich das richtig verstanden habe), wie konnte er dann also am Kreuz sterben? Ich meine, ich weiß warum er es tat und bin ihm deshalb auch sehr Dankbar, aber ich verstehe das Gottmensch-Prinzip nicht.

Wiedergabe des Textes aus der NW:

• 7 Ihr müsst ausharren, das ist Teil eurer Erziehung. Gott behandelt euch als Söhne. Und welcher Sohn wird nicht von seinem Vater erzogen?

Wie merkt IHR, dass Gott Euch „erzieht“?

Werden wir erst durch unser Ja zu Kindern GOTTES, oder sind wir es schon?

„Wie viele ihn aber aufnahmen, denen gab er Macht, Gottes Kinder zu werden, denen, die an seinen Namen glauben.“ (Johannes 1,12) Das ist wahr. Die Frage ist nur, macht unser Aufnehmen uns erst zu Kindern, oder lässt es uns erkennen, wer wir schon sind?

Viele Christen sagen, erst durch unser Ja werden wir Kinder GOTTES. Die Schrift zeigt es andersherum. Paulus predigt in Athen zu Menschen, die noch Zeus anbeten, und sagt ihnen: „Denn in ihm leben, weben und sind wir; wie auch einige Dichter bei euch gesagt haben: Wir sind seines Geschlechts.“ (Apostelgeschichte 17,28) Und: „Er hat aus einem Menschen das ganze Menschengeschlecht gemacht.“ (Apostelgeschichte 17,26)

Wir sind also von Anfang an SEINES Geschlechts. Unser Ja gibt uns nicht die Kindschaft, es gibt uns das Licht, sie zu sehen. Wie beim verlorenen Sohn, er war Sohn, auch bei den Schweinen, nicht erst nach der Rückkehr.

Auch JESUS nennt Menschen „Kinder des Teufels“ (Johannes 8,44). ER meint nicht ihre Herkunft, ER meint, wem sie gerade folgen. Herkunft bleibt, denn ER sagt im gleichen Kapitel: „Ihr seid von unten her, ich bin von oben her.“ (Johannes 8,23) – unten heißt entfremdet, nicht geschaffen vom Teufel.

GOTT hat kein Zweiklassenvolk, nicht Engel hier, Menschen dort, und unter Menschen noch Gläubige gegen Ungläubige. ER hat ein einziges Kindervolk.

Darum ist Johannes 1,12 kein Ausschluss, sondern eine Vollmacht. Das griechische „werden“ heißt dort nicht „entstehen“, sondern „sich als solche erweisen“:

Darum: „Denn Gott war in Christus und versöhnte die Welt mit sich selber.“ (2. Korinther 5,19) Nicht einen Teil, die Welt: „So wie durch die Sünde des Einen die Verurteilung über alle Menschen gekommen ist, so ist auch durch die Gerechtigkeit des Einen für alle Menschen die Rechtfertigung gekommen.“ (Römer 5,18)

Und der Zorn? Ja, „der Zorn Gottes bleibt über ihm“ (Johannes 3,36). Der Zorn ist der Zustand der Entfremdung, nicht das letzte Wort des VATERS. Denn im selben Kapitel steht: „Denn Gott hat seinen Sohn nicht in die Welt gesandt, dass er die Welt richte, sondern dass die Welt durch ihn gerettet werde.“ (Johannes 3,17)

Wie seht ihr das, wird Kindschaft verliehen erst nach unserem Ja, oder offenbart unser Ja nur, was in CHRISTUS längst gilt?

Wir wählen täglich, was wir essen, wen wir anrufen, welchen Beruf wir nehmen. In diesen Dingen ist unser Wille frei.

Vor GOTT ist er es nicht. Das nennt die Schrift den geknechteten Willen.

„Da ist keiner, der gerecht ist, auch nicht einer. Da ist keiner, der verständig ist; da ist keiner, der nach Gott fragt.“ (Römer 3,10-11)

„Wer Sünde tut, der ist der Sünde Knecht.“ (Johannes 8,34)

Wir sind nicht neutral. Wir sind gebunden an das Ich, an die Sünde, an die Angst. Wir können alles Mögliche wollen, nur nicht von Herzen GOTT.

Darum muss GOTT zuerst handeln. Nicht wir öffnen die Tür, ER hat sie in CHRISTUS geöffnet. Und ER zieht uns.

„Es kann niemand zu mir kommen, es sei denn, ihn ziehe der Vater.“ (Johannes 6,44)

Warum muss ER ziehen? Weil wir geistlich tot sind, nicht nur krank. Paulus schreibt: „Auch euch, die ihr tot wart in den Übertretungen und Sünden.“ (Epheser 2,1) Tote wählen nicht, Tote werden lebendig gemacht. Erst dann können sie antworten.

Wenn ER zieht, macht ER uns nicht zu Robotern. ER macht das Herz lebendig, sodass wir wollen, was wir vorher nicht wollten.

„Denn Gott ist's, der in euch wirkt beides, das Wollen und das Vollbringen, nach seinem Wohlgefallen.“ (Philipper 2,13)

Wir glauben wirklich, wir kehren wirklich um, wir empfangen wirklich, und wir tun es freiwillig. Aber wir tun es, weil GOTT uns zuvor frei gemacht hat zu wollen.

Der geknechtete Wille wird also nicht gezwungen, er wird befreit. Erst wenn CHRISTUS uns befreit, wird unser Wille wirklich frei, GOTT zu lieben.

Und was ist mit den Gegenargumenten?

• „Aber Josua sagt: Wählt euch heute, wem ihr dienen wollt!“ (Josua 24,15) Ja, und genau das beweist es. Josua spricht zu einem Volk, das GOTT schon herausgeführt, gespeist und getragen hat. Die Wahl kommt nach der Rettung, nicht davor.
• „GOTT will nicht, dass jemand verloren geht.“ (2. Petrus 3,9) Eben. Darum handelt ER zuerst. Wenn unser Wille frei wäre, GOTT zu wollen, müsste ER nicht ziehen.
• „Das macht uns zu Marionetten.“ Nein. Eine Marionette hat keinen Willen. Ein Befreiter hat einen neuen Willen. „Wenn euch nun der Sohn frei macht, so seid ihr wirklich frei.“ (Johannes 8,36)

Wie seht ihr das, ist unser Wille vor GOTT frei, oder muss ER uns erst lebendig machen, damit wir überhaupt wollen können?

Hallo!

Wie lernt bzw. arbeitet Ihr mit der Bibel?

„Wahrlich, ich sage euch: Wenn ihr nicht umkehrt und werdet wie die Kinder, so werdet ihr nicht ins Himmelreich kommen.“ Matthäus 18,3

Vor meiner Wiedergeburt habe ich diesen Vers in Gesetzessprache gelesen. Ich dachte: Ich muss mich anstrengen kindlich zu werden. Demütiger sein, unschuldiger wirken, weniger stolz, mehr vertrauen. Also wieder Leistung. Wieder ich.

Erst jetzt sehe ich was JESUS wirklich sagt, und es ist das Gegenteil von Religion.

Der Zusammenhang ist wichtig. Die Jünger fragen nicht „wie werde ich gerettet“, sie fragen „wer ist der Größte im Himmelreich“ Mt 18,1. Sie denken in Rangordnung. JESUS stellt ein Kind in die Mitte und sagt: Ihr müsst umkehren. Das griechische Wort ist metanoia, nicht Reue über Sünden, sondern Umdenken, eine ganze Drehung des Bewusstseins.

In Gesetzessprache heißt umkehren: ich drehe mich um. In Evangeliumssprache heißt es: ich werde umgedreht.

Ein Kind kommt nicht ins Reich weil es so brav ist. Ein Kind kommt weil es nichts vorzuweisen hat. Es hat keinen Lohn, keinen Titel, keine Theologie. Es kann nur empfangen. Es streckt die Hände aus und wird getragen.

Genau das meint JESUS. Nicht „werdet unschuldig“, sondern „werdet Empfangende“. Markus 10,15 sagt es noch schärfer: „Wer das Reich Gottes nicht annimmt wie ein Kind, wird nicht hineinkommen.“ Annehmen, nicht verdienen.

Vorher las ich „werdet wie Kinder“ als moralische Forderung. Jetzt lese ich es als Verheißung. GOTT macht uns zu Kindern. Johannes 1,12: „die ihn aufnahmen, denen gab er das Recht Kinder Gottes zu werden“. Galater 4,6: „Weil ihr Söhne seid, sandte Gott den Geist seines Sohnes in unsere Herzen.“ Wir werden nicht kindlich damit GOTT uns annimmt, wir werden angenommen und dadurch kindlich.

Darum ist Umkehr keine Leistung die wir bringen, sondern ein Geschehen, das uns widerfährt. Wie bei Nikodemus in Johannes 3: „Ihr müsst von neuem geboren werden“. Kein Kind entscheidet geboren zu werden.

In Gesetzessprache klingt Mt 18,3 wie eine Drohung: streng dich an sonst kommst du nicht rein. In Evangeliumssprache ist es eine Einladung: lass dich tragen sonst bleibst du draußen, weil du immer noch meinst du müsstest laufen.

Ich habe 30 Jahre lang versucht kindlicher zu werden. Seit Februar 2025 weiß ich: CHRISTUS hat mich zum Kind gemacht. Und erst als Kind verstehe ich den VATER.

Viele sagen: „Gott bietet die Erlösung an, wir müssen uns entscheiden für Jesus, dann schenkt er uns die Wiedergeburt.“

Schauen wir, was Johannes dazu schreibt, nicht ich.

Johannes 3, das Kapitel von der Wiedergeburt, beginnt nicht mit unserer Entscheidung, sondern mit dem Wind:

„Der Wind weht wo er will... so ist jeder der aus dem Geist geboren ist“ Joh 3,8. Niemand befiehlt dem Wind. Er kommt nicht weil wir die Segel hissen, er kommt und dann hissen wir die Segel.

Johannes sagt es noch deutlicher: „die nicht aus Blut noch aus Willen des Fleisches noch aus Willen eines Mannes, sondern aus Gott geboren sind“ Joh 1,13. Drei Mal „nicht aus Willen“. Wiedergeburt ist Herkunft, nicht Entschluss.

Und JESUS selbst: „Niemand kann zu mir kommen, es sei denn der Vater ziehe ihn“ Joh 6,44 – und dasselbe Ziehen nennt er in Joh 12,32 ein Ziehen ans Kreuz, das wirkt, nicht nur lockt.

„Ihr habt nicht mich erwählt, sondern ich habe euch erwählt“ Joh 15,16 – zu den Aposteln gesprochen, aber 1. Johannes 4,19 verallgemeinert es: „wir lieben, weil er uns zuerst geliebt hat“.

Darum ist Paulus keine Ausnahme, er ist das Muster. Er verfolgt CHRISTUS aus freiem Willen, und genau dort wird er überwältigt. Warum? Weil GOTT ihn „ausgesondert von Mutterleib an“ Gal 1,15. Das ist nicht Zwang gegen seinen Willen, das ist Heilung seines Willens.

Ja, gegen seinen Willen wird niemand wiedergeboren. Aber Wiedergeburt geschieht nicht gegen den Willen, sie erschafft den Willen neu. Hesekiel nennt das: „Ich gebe euch ein neues Herz und einen neuen Geist... ich bewirke dass ihr in meinen Ordnungen wandelt“ Hes 36,26-27. GOTT nimmt nicht den alten Willen und drückt ihn durch, ER gibt einen neuen.

Paulus nennt den Zustand davor „tot“: „auch euch, die ihr tot wart in Übertretungen... hat er mit lebendig gemacht“ Eph 2,1.5. Ein Toter glaubt nicht, er wird lebendig gemacht und glaubt dann.

„Euch ist es geschenkt, an Christus zu glauben“ Phil 1,29

„aus Gnade seid ihr gerettet durch Glauben, und das nicht aus euch“ Eph 2,8

Paulus fasst es in Römer 9,16: „es liegt nicht am Wollen noch am Laufen, sondern an Gottes Erbarmen“. Wenn es am Wollen läge, wäre Golgatha ein Angebot das scheitern kann. Paulus nennt es Vollzug: „wie durch einen die Verurteilung für alle kam, so durch einen die Rechtfertigung des Lebens für alle“ Röm 5,18.

Ich sage nicht dass wir keinen Willen haben. Ich sage: Unser Wille ist Teil der Schöpfung die „der Nichtigkeit unterworfen wurde, nicht freiwillig“ Röm 8,20. GOTT benutzt unseren Widerstand, wie bei Pharao, wie bei Paulus, wie bei mir im Februar 2025, um uns genau dorthin zu bringen, wo wir ihn endlich wollen.

Die Wiedergeburt wird nicht angeboten wie ein Prospekt. Sie geschieht wie Geburt. Kein Kind entscheidet geboren zu werden. Wir entscheiden uns, weil wir zuvor lebendig gemacht wurden, nicht damit wir es werden.

Wann ist das, dieser Tag des Herrn? In unserer Zeit?

Ist das biblisch begründet oder eine Sonderlehre der Zeugen Jehovas?

Stimmt ihr dem zu?

Auf den allermeisten Bildern, die sich Menschen von Jesus mach(t)en, schaut er ernst, demütig.

Kennt ihr auch Bilder, wo er lacht, singt, tanzt, spielt, ausgelassen feiert, mit einer Frau zärtlich ist, etwas Feines isst und geniesst...?

Aus vielen alten Erzählungen geht ja hervor das Gott ein naja "alter weißer bärtiger" Mann ist. Und bzgl. des Christentums weiß ich das man sich ja eigentlich gar kein Bild von Gott machen derf.

Nach mehreren Begegnungen in den letzten Monaten mit Leuten die Gotteserscheinungen hatten, sah ich die Behauptung, dass es sich bei Gott um eine schwarze Frau handle.

Und nun stellte sich mir die Frage haben diese Leute recht in ihrer Behauptung?

Ich habe vor über 30 Jahren ja zu JESUS gesagt. Ich glaubte an IHN, ich betete, ich las die Bibel, ich lehrte andere. Äußerlich war alles christlich. Innerlich aber lehnte ich ab, was ER am Kreuz wirklich getan hat.

Ich glaubte:

• Erlösung ist möglich durch das Kreuz – aber sie wird wirklich erst durch meine Entscheidung
• CHRISTUS hat die Tür geöffnet – aber ich muss hindurchgehen
• GOTT hat vergeben – aber nur wenn ich genug bereue
• Das Blut JESU ist nötig – aber meine Treue hält es fest

Das ist keine Erlösung. Das ist Kooperation. Hebräer 10,14 sagt: „Denn mit einem Opfer hat er für immer die vollendet, die geheiligt werden.“ Nicht „hat die Möglichkeit geschaffen“. Hat vollendet.

Ich lehnte das ab, indem ich sagte: „Ja, Herr, danke für Dein Opfer – aber jetzt muss ich es festhalten.“ Damit machte ich aus Gnade ein Geschäft. Aus dem vollbrachten Werk ein Angebot. Aus dem Retter einen Helfer. Johannes 19,30: „Es ist vollbracht.“ Ich antwortete 30 Jahre lang: „Noch nicht ganz, Herr – ich muss noch mitmachen.“

Das ist Ablehnung – fromme Ablehnung. Die gefährlichste Art, weil sie wie Glaube aussieht!

1. Korinther 5,19 sagt: GOTT hat die Welt versöhnt. Ich glaubte: GOTT hat die Welt versöhnbar gemacht. Römer 5,10: „wir wurden versöhnt, als wir Feinde waren.“ Ich glaubte: wir werden versöhnt, wenn wir aufhören, Feinde zu sein.

1. Johannes 2,2: ER ist die Sühnung für die ganze Welt. Ich glaubte: ER ist die Sühnung für die, die sie annehmen.

Ich sagte ja zu JESUS – aber ich glaubte an mich. Anfang Februar 2025 hat ER mir die Augen geöffnet. Nicht weil ich endlich richtig glaubte, sondern weil ER mich fand, als ich noch in meinem frommen Werk gefangen war. Darum sage ich heute: Viele lehnen ab, die „ja“ sagen. Und viele, die „nein“ sagen, sind schon erlöst – sie wissen es nur noch nicht.

Die Erlösung hängt nicht an unserem Ja, sondern:

Und genau deshalb ist die Allversöhnung nicht eine Hoffnung, sondern eine vollbrachte Tatsache. Wenn Erlösung ablehnbar wäre – wenn mein Ja oder mein Nein sie wirksam machen würde – dann wäre sie mein Werk. Dann könnte GOTT scheitern. Dann wäre das Kreuz ein Angebot, kein Sieg.

Kolosser 1,20: „durch ihn alles zu versöhnen... durch das Blut seines Kreuzes.“ Nicht „anzubieten“. Zu versöhnen.

2. Korinther 5,19: „Gott war in Christus und versöhnte die Welt mit sich selber, rechnete ihnen ihre Sünden nicht zu.“ Vergangenheit. Vollzogen.

Darum lehnen viele heute ab – und werden morgen doch sehen. Nicht weil sie sich umentscheiden, sondern weil ER sie findet, wie ER mich fand.

Die Allversöhnung ist unabwendbar bereits vollbracht, weil das Kreuz unabwendbar vollbracht ist.

In DEM, der mich fand,
Stefan

Hallo zusammen, eine Frage zur Bibelauslegung, an alle die sich mit Griechisch / Kontext auskennen: Im NT steht oft „alle / pas“. Manchmal ist es klar rhetorisch gemeint, manchmal scheint es absolut universal zu sein. Wie unterscheidet ihr das?

• Mk 1,5: „ganz Judäa zog hinaus“ – offensichtlich Hyperbel, nicht jeder einzelne.

Ich lege so aus: Schrift legt Schrift aus. Hier sechs Stellen, jeweils mit Querverweis:

1️⃣ Römer 3,23 „denn sie sind allzumal Sünder und mangeln des Ruhmes, den sie bei Gott haben sollten.“: Querverweis: Römer 11,32 – „Gott hat alle beschlossen unter den Unglauben, auf dass er sich aller erbarme.“ Dieselben alle.

2️⃣ Römer 5,18 „Wie nun durch eines Sünde die Verurteilung über alle Menschen gekommen ist, also ist auch durch eines Gerechtigkeit die Rechtfertigung des Lebens über alle Menschen gekommen.“: Querverweis: 1. Korinther 15,22 – „gleichwie sie in Adam alle sterben, also werden sie in Christo alle lebendig gemacht werden.“ Dieselbe Symmetrie, dieselben alle.

3️⃣ 1. Korinther 15,22 „denn gleichwie sie in Adam alle sterben, also werden sie in Christo alle lebendig gemacht werden.“: Querverweis im selben Kapitel, Vers 28: „auf dass Gott sei alles in allen.“

4️⃣ 1. Timotheus 2,4-6 „welcher will, dass allen Menschen geholfen werde und sie zur Erkenntnis der Wahrheit kommen … der sich selbst gegeben hat für alle zur Erlösung“: Querverweis: Jesaja 46,10 – „Mein Ratschluss besteht, und ich tue alles, was mir gefällt.“ Dazu 2. Petrus 3,9.

5️⃣ 1. Timotheus 4,10 „wir hoffen auf den lebendigen Gott, welcher ist der Heiland aller Menschen, sonderlich aber der Gläubigen.“: Querverweis: 1. Johannes 2,2 – „er ist die Versöhnung für unsre Sünden, nicht allein aber für die unseren, sondern auch für die der ganzen Welt.“

6️⃣ Kolosser 1,20 „dass durch ihn versöhnt würde alles zu ihm selbst, es sei auf Erden oder im Himmel“: Querverweis: Epheser 1,10 – „dass alles zusammengefasst würde in Christus, beides, das im Himmel und auf Erden ist.“ Dazu Philipper 2,10-11.

Wie entscheidet ihr, wann „alle“ wirklich alle meint? Gibt es saubere exegetische Kriterien? Lehrtext vs. Erzählung, Grammatik, Parallelstellen?

Freue mich über begründete Antworten, gern mit Textbeleg. Bitte respektvoll bleiben.

Danke

Stefan

Šamaš liballiṭkunūši!

Ich interessiere mich ja sehr für das alte Babylonien und fühle mich der Stadt sowie den babylonischen Königreichen kulturell und historisch verbunden, obwohl ich ganz andere Wurzeln habe. Mich würde interessieren, ob Babylon im Koran erwähnt wird, und falls ja, in welchem Zusammenhang und mit welcher Bedeutung. Welche Rolle spielt Babylon in der islamischen Tradition?

Mir ist bekannt, dass Babylon in der Bibel mehrfach erwähnt wird - oft mit einer eher negativen Symbolik. Wie verhält es sich dagegen im Koran?

Darstellung des Turmbaus zu Babel nach dem Gemälde von Pieter Bruegel dem Älteren (1563). Die Erzählung ist mir aus der Bibel bekannt.

https://en.wikipedia.org/wiki/Tower_of_Babel

Die verborgene Verbindung zwischen Offenbarung 18:1 und Ezekiel 43:2

Eine der häufigsten Methoden, die von Trinitarern verwendet werden, um zu argumentieren, dass Jesus Gott sei, besteht darin, ähnliche Beschreibungen in verschiedenen Teilen der Bibel zu verbinden. Wenn Jesus etwas Ähnliches wie Jehovah sagt oder wenn er eine Qualität oder Herrlichkeit teilt, die mit Jehovah verbunden ist, kommen sie oft zu dem Schluss, dass Jesus selbst Jehovah sein muss.

Ein beliebtes Beispiel findet sich im Evangelium nach Johannes 8:58, wo Jesus sagt: „Bevor Abraham entstanden ist, war ich. “ Viele verbinden diese Aussage sofort mit Jehovas Worten im Buch des Exodus 3:14 und behaupten, sie beweist, dass Jesus Gott ist.

Aber es gibt eine weitere bemerkenswerte Parallele in der Bibel, die selten erwähnt wird – und vielleicht aus gutem Grund.

Es ist im Buch der Offenbarung 18:1 zu finden.

Der Vers sagt:

"Nach diesem sah ich einen anderen Engel mit großer Autorität aus dem Himmel herabsteigen, und die Erde wurde von seiner Herrlichkeit erleuchtet. ”

Diese Beschreibung sollte sofort bekannt vorkommen.

Warum?

Denn im Buch Ezekiel 43:2, als Ezekiel Jehovas Herrlichkeit sah, schrieb er:

"Und die Erde strahlte wegen seiner Herrlichkeit. ”

Die Ähnlichkeit ist auffällig.

In beiden Gängen wird die Erde von Ruhm erleuchtet.

Die gleichen Bilder. Derselbe Effekt.

Jetzt stell dir einen Moment vor, dass die Offenbarung 18:1 nicht "Engel" sagte, sondern stattdessen "Jesus". ”

Ohne zu zögern würden viele Trinitär wahrscheinlich auf Ezekiel 43:2 hinweisen und argumentieren: „Siehst du? Jesus teilt die gleiche Herrlichkeit wie Jehovah. Deshalb muss Jesus Jehova sein. ”

Aber dieses Argument machen sie hier nicht.

Warum?

Weil die Passage eindeutig Engel sagt.

Und das ändert alles.

Doch die Beweise deuten stark darauf hin, dass dieser Engel niemand anderes ist als Jesus Christus in seiner himmlischen Rolle.

Zuerst kommt der Engel mit "großer Autorität" herab. "Das passt perfekt zu Jesu eigenen Worten im Matthäus-Evangelium 28:18, wo er sagte: "Alle Autorität ist mir gegeben im Himmel und auf der Erde. ”

Zweitens verkündet dieser Engel das endgültige Urteil gegen Babylon das Große. Doch laut Johannes 5:22 hat Jehovah seinem Sohn das Urteil anvertraut.

Drittens erhellt die Herrlichkeit des Engels die ganze Erde. Dies passt perfekt zu dem, was der Brief an die Hebräer 1:3 über Jesus sagt – dass er „das Spiegelbild der Herrlichkeit Gottes“ ist. ”

Das ist der Schlüssel.

Eine Spiegelung trägt die Brillanz der ursprünglichen Quelle, ohne die Quelle selbst zu sein.

Genau wie der Mond das Licht der Sonne spiegelt, spiegelt Jesus die Herrlichkeit Jehovas wider.

Wenn also die Offenbarung sagt, dass die Erde von seiner Herrlichkeit erleuchtet wurde, harmoniert sie perfekt mit Ezekiels Vision von Jehovas Herrlichkeit - nicht weil Jesus Jehovah ist, sondern weil Jesus sein perfekter Vertreter ist.

Dies enthüllt eine Inkonsequenz in der Trinitären Argumentation.

Wenn ähnliche Worte, ähnliche Herrlichkeit und ähnliche göttliche Rollen ausreichen, um zu beweisen, dass Jesus Gott in einer Passage ist, warum dann dasselbe Prinzip hier ignorieren?

Die Antwort scheint offensichtlich.

Denn wenn sie ihrer eigenen Logik konsequent folgen würden, müssten sie erklären, warum ein Engel dieselbe glorreiche Beschreibung tragen kann, die mit Jehovah verbunden ist.

Und das würde ihre Argumentation untergraben.

Die Wahrheit ist viel einfacher und bibellicher.

Offenbarung 18:1 beweist nicht, dass Jesus Jehovah ist.

Es beweist, dass Jesus als Jehovas erhabener Sohn göttliches Urteil vollzieht und die göttliche Herrlichkeit als größter Gesandter Gottes widerspiegelt.

Deshalb erstrahlt die Erde wegen seiner Herrlichkeit.

Nicht weil er der Allmächtige Gott ist -

sondern weil Jehovah ihm diese Ehre gegeben hat. (Evangelium von Johannes 17:22)

Am 29.01.2025 habe ich hier auf GF noch eine lange Allversöhnungs-Diskussion gepostet. Inhaltlich alles richtig, aber jedes zweite Wort war Gesetzessprache: „wer umkehrt kann eintreten“, „Umkehr ist immer notwendig“, „sobald jemand aufhört zu verleugnen, hört Jesus auf“. Wenn-dann, wenn-dann.

Anfang Februar 2025 hat CHRISTUS mich geholt. Tiefer als ich dachte. Seitdem sehe ich alles buchstäblich mit neuen Augen, und ich muss alles neu formulieren, weil alles umgekehrt ist, wie in der Gesetzessprache formuliert:

Ja, Sünder können das Reich GOTTES nicht betreten. 1. Korinther 6,9-10 ist klar.

Und gleich danach kommt der Satz, der alles dreht: „Und solche sind etliche von euch gewesen; aber ihr seid abgewaschen, ihr seid geheiligt“ – 1. Korinther 6,11.

Beachtet wer hier handelt. Nicht: ihr habt euch abgewaschen. Sondern: ihr seid abgewaschen worden.

Das ist der Unterschied. Solange wir uns gegen GOTT auflehnen, sind wir draußen, ja. Nur: wer bringt uns rein? Wir selbst?

Nein. ER.

„Als wir tot waren in den Sünden, hat er uns mit Christus lebendig gemacht – aus Gnade seid ihr gerettet“ – Epheser 2,5

Tote kehren nicht um. Tote werden lebendig gemacht, und als Frucht davon kehren sie um.

Heißt das, Sünde ist egal? Nein. GOTT richtet. Sein Gericht ist real, und es ist schmerzhaft. Aber es ist nicht sinnlos. Es ist sein reinigendes Feuer der Liebe, das wegbrennt was nicht zu ihm gehört, damit wir frei werden.

Umkehr ist notwendig, ja. Nur: woher kommt sie? „Ich will euch ein neues Herz geben und meinen Geist in euer Inneres legen, und ich werde bewirken, dass ihr in meinen Satzungen wandelt“ – Hesekiel 36,26-27

ER bewirkt es.

Matthäus 10,33: „Wer mich verleugnet, den werde ich auch verleugnen.“ Ja. Solange. Wie bei Petrus, der ihn dreimal verleugnet hat. Hat JESUS Petrus ewig verleugnet? Nein. ER hat ihn zurückgeholt.

Es ist wie beim verlorenen Sohn. Der Vater wartet mit offenen Armen, ja. Aber mehr noch: bei uns kommt der VATER uns auf halbem Weg entgegen, während wir noch im Schweinestall sitzen. „Christus ist für uns gestorben, als wir noch Sünder waren“ – Römer 5,8

GOTTES Liebe ist nicht nur unwiderstehlich am Ende. Sie ist zuerst da. „Wir lieben, weil er uns zuerst geliebt hat“ – 1. Johannes 4,19

Darum passt das zusammen: Sünder können nicht ins Reich, richtig. Und darum wird GOTT jeden Sünder so verwandeln, dass er kann.

„Es ist vollbracht“ – Johannes 19,30

Und wenn ER alle zu sich zieht – Johannes 12,32 – wen lässt er dann draußen?

„Damit GOTT sei alles in allen“ – 1. Korinther 15,28

Ich habe 30 Jahre GOTT geliebt, mit Tränen der Liebe in der Schrift gelesen, IHM immer wieder mein Ja gegeben. Und ich habe Gesetzessprache und Evangeliumssprache nicht unterscheiden können. Null.

Am 29.01.2025 habe ich hier auf GF noch eine lange Allversöhnungs-Diskussion gepostet. Inhaltlich alles richtig, aber jedes zweite Wort war Gesetzessprache: „wer umkehrt kann eintreten“, „Umkehr ist immer notwendig“, „sobald jemand aufhört zu verleugnen, hört Jesus auf“. Wenn-dann, wenn-dann.

Anfang Februar 2025 hat CHRISTUS mich geholt. Tiefer als ich dachte. Seitdem sehe ich alles buchstäblich mit neuen Augen, und ich muss alles neu formulieren, weil alles umgekehrt ist, wie in der Gesetzessprache formuliert.

Seitdem merke ich: Das lernt man nicht. Diese Unterscheidung bekommt man geschenkt, nach der geistigen Wiedergeburt. Völlig unverdient.

Trotzdem, vielleicht hilft es jemandem, ein paar Anhaltspunkte zu haben. So klingt es für mich heute:

Gesetzessprache sagt: Wenn du gehorchst, dann segnet GOTT dich. Wenn du glaubst, dann wirst du gerettet. Tu Buße, dann nimmt GOTT dich an. Du musst zugreifen, sonst gehst du unter.

„Es ist vollbracht“. Johannes 19,30

Nicht wir beten zu GOTT. GOTT spricht zuerst zu uns, wir antworten nur.

Nicht wir glauben an CHRISTUS. CHRISTUS glaubt in mir. Galater 2,20

Nicht ich liebe GOTT, und nicht mal nur dass ich seine Liebe empfange. CHRISTUS liebt in mir.

Nicht wir suchen GOTT. ER hat uns zuerst gesucht. Lukas 19,10

Nicht wir entscheiden uns für JESUS. „Ihr habt nicht mich erwählt, sondern ich habe euch erwählt.“ Johannes 15,16

Nicht wir halten an IHM fest. ER hält uns fest. Johannes 10,28

Nicht wir gehorchen, damit ER wirkt. ER wirkt das Wollen und das Vollbringen, darum gehorchen wir. Philipper 2,13

Als wir tot waren, hat er uns lebendig gemacht. Epheser 2,5. In der Gesetzessprache formuliert muss der Ertrinkende das Rettungsseil ergreifen. Bei Paulus ist der Mensch nicht ertrinkend, sondern ertrunken. „Tot in Sünden“ – Epheser 2,1.5 Ein Toter greift nicht. WER macht die Hand auf?

Nicht weil wir ihn lieben, sondern weil ER uns zuerst geliebt hat. 1. Johannes 4,19

„Ich will euch ein neues Herz geben, und ICH werde bewirken dass ihr wandelt.“ Hesekiel 36,26-27

Nach meiner Wiedergeburt habe ich zutiefst erschüttert festgestellt: O mein GOTT, ich sehe alles mit neuen Augen und ich muss alles neu formulieren. Es ist mir nicht mehr möglich, in Gesetzessprache zu formulieren, mein ganzes Denken denkt nur noch in Evangeliumssprache. Das ist für mich das Zeichen, dass der Zuchtmeister mich wirklich verlassen und CHRISTUS den Thron in meinem Herzen bestiegen hat: „Also ist das Gesetz unser Zuchtmeister gewesen auf Christus hin, damit wir durch den Glauben gerechtfertigt würden. Nachdem aber der Glaube gekommen ist, sind wir nicht mehr unter dem Zuchtmeister.“ Galater 3,24-25

Wie war das bei euch? Konntet ihr das lernen? Oder kam der Groschen auch erst nach der Wiedergeburt?

Liebe Grüße,
Stefan

weil ich habe jesus in den wolken laufen sehen ?

Ich stolpere immer wieder darüber, und vielleicht geht es euch auch so:

Moses redet so: „Wenn ihr gehorcht, werdet ihr gesegnet. Wenn nicht, kommt der Fluch.“ 5. Mose 28, komplett. Bedingung, Forderung, Drohung. Ich nenne das für mich Gesetzessprache.

Paulus redet so: „So gibt es nun keine Verurteilung für die, die in Christus Jesus sind.“ Römer 8,1. „Der Sünde Sold ist der Tod; die Gabe Gottes aber ist das ewige Leben.“ Römer 6,23. Zusage, Erfüllung, Gabe. Evangeliumssprache.

Beides steht in derselben Bibel. Beides ist GOTTES Wort.

Meine Frage: Wie lest ihr das zusammen, ohne dass sich das eine gegen das andere ausspielt?

Für mich ist der Schlüssel: Die Propheten, auch Moses, stehen in der Linie der Gesetzessprache. Sie zeigen, was sein sollte und wo wir scheitern. Paulus dreht das dann um: Die 10 Gebote wurden nicht gegeben, damit wir sie schaffen. Sie wurden gegeben, damit wir daran scheitern und kapitulieren. Römer 3,20: „durch das Gesetz kommt Erkenntnis der Sünde.“ Galater 3,24: „das Gesetz war unser Zuchtmeister auf Christus hin.“ Erst wenn das Gesetz uns an die Wand fährt, wird Platz für die Neuwerdung durch CHRISTUS. Paulus, im Licht von Golgatha, spricht dann Evangeliumssprache: was CHRISTUS getan hat, ohne Bedingung.

Johannes 1,17 bringt es auf den Punkt: „Das Gesetz ist durch Mose gegeben; die Gnade und Wahrheit ist durch Jesus Christus geworden.“

Heißt das, Moses hat Unrecht? Nein. Aber er redet von einer anderen Seite des Berges. Warum? Damit das Gesetz die Menschen zur Kapitulation ihres alten sündigen Menschen führt und also auf CHRISTUS hin treibt (Galater 3,24).

Wie geht ihr beim Bibelstudium damit um? Lest ihr die Propheten durch die Brille von Paulus, oder Paulus durch die Propheten? Wo kippt es bei euch in Gesetzlichkeit, wo in Beliebigkeit?

Bin gespannt auf eure Methoden.

Liebe Grüße,
Stefan

Der Mainzer Theologie-Professor Michael Roth rät Christen davon ab, sich in ethischen Debatten auf die Bibel zu berufen: "In der Ethik sollten wir mit rationalen Argumenten überzeugen, nicht mit Verweis auf die Bibel oder Glaubensinhalte."

Der Glaube könne das Fundament dafür bilden, wie Menschen die Welt wahrnehmen. Er könne aber keine vernünftigen Gründe für eine ethische Position ersetzen. Umso mehr gelte das in einer Gesellschaft wie der deutschen, die zunehmend säkular sei.

Quelle: epd

Ich finde, er hat recht.

Gibt es demnach andere Götter?

Nach dem Sündenfall oder bereits vor der Schöpfung?

1. Petrus 1:20 SCH2000

[20] Er war zuvor ersehen vor Grundlegung der Welt, aber wurde offenbar gemacht in den letzten Zeiten um euretwillen,

oder

Epheserbrief 3:11 SCH2000

[11] nach dem Vorsatz der Ewigkeiten, den er gefasst hat in Christus Jesus, unserem Herrn,

oder

Offenbarung 13:8 SCH2000

[8] Und alle, die auf der Erde wohnen, werden es anbeten, deren Namen nicht geschrieben stehen im Buch des Lebens des Lammes, das geschlachtet worden ist, von Grundlegung der Welt an.

Darlegung des Diskussionsthemas:

Und das ist genau der Punkt, an dem Paulus uns aus dem religiösen Projektdenken herausreißt. Die ganze Kirche predigt heute: „Gott hat alles getan, jetzt musst du dich entscheiden.“ Paulus predigt nie so!

• Römer 5,18: „Wie nun durch eines Menschen Übertretung die Verurteilung für alle Menschen kam, so kommt auch durch eines Menschen Gerechtigkeit die Rechtfertigung des Lebens für alle Menschen.“
• Nicht: für alle, die zustimmen. Sondern: wie im Adam ohne deine Zustimmung verdammt, so im CHRISTUS ohne deine Zustimmung gerechtfertigt.
• Römer 9,16: „So liegt es nun nicht an jemandes Wollen noch an jemandes Laufen, sondern an Gottes Erbarmen.“
• Paulus nimmt uns die letzte Krücke: nicht mal dein Wille entscheidet. Wenn du „ablehnen“ könntest, wäre dein Wille stärker als das Kreuz.

Wir machen aus Golgatha ein Angebot, weil wir Angst haben, GOTT zu viel zuzutrauen. Paulus macht daraus einen Vollzug.

Ich sage, CHRISTUS ist es, der unser Bewusstsein wandelt, nicht wir. Genau das ist Römer 8.

• „Die Schöpfung ist der Nichtigkeit unterworfen worden, nicht freiwillig, sondern um dessentwillen, der sie unterworfen hat, auf Hoffnung“ (Röm 8,20).
• Dein Fall war nicht dein Plan. Dein Aufstehen ist es auch nicht.
• „Denn die er vorher erkannt hat, die hat er auch vorherbestimmt... die er aber vorherbestimmt hat, die hat er auch berufen; und die er berufen hat, die hat er auch gerechtfertigt; die er aber gerechtfertigt hat, die hat er auch verherrlicht“ (Röm 8,29-30).
• Paulus schreibt alles im Aorist – als schon geschehen. Kein Konjunktiv, kein „falls du willst“.

Du bist zu jeder Zeit im genau richtigen Bewusstsein, selbst im tiefsten Fall, weil GOTT dich dort haben will, um dich dort zu finden. Wie bei Paulus selbst: Er verfolgt CHRISTUS im besten religiösen Eifer – und genau dort blendet ihn das Licht. Nicht weil Paulus sich endlich richtig entschieden hat, sondern weil CHRISTUS ihn erwählt hatte „vor Grundlegung der Welt“ (Eph 1,4).

Paulus geht noch weiter zurück als Bethlehem:

1. Timotheus 1,9: „...nach seiner eigenen Absicht und Gnade, die uns in Christus Jesus gegeben wurde vor ewigen Zeiten.“

• Offenbarung 13,8: „das Lamm, das geschlachtet ist von Grundlegung der Welt an.“

Das Kreuz ist nicht Gottes Plan B nach dem Sündenfall. Der Fall war der Grund, warum das Kreuz offenbar werden musste. GOTT hat nicht reagiert, er hat ausgeführt. Deshalb ist meine Wiedergeburt kein Zufall im Februar 2025, sondern der Moment, den ER vor Äonen in mich hineingeschrieben hat.

Lies Römer 11 als Gipfel: „Denn Gott hat alle eingeschlossen in den Ungehorsam, damit er sich aller erbarme“ (Röm 11,32). Das ist kein rhetorischer Überschwang. Paulus hat gerade drei Kapitel lang über Israel, Pharao, Gefäße des Zorns und Gefäße der Barmherzigkeit gesprochen – und er endet nicht mit „ein Teil geht verloren“, sondern mit „alle“.

Wenn wir GOTT eine ewige Hölle zutrauen, machen wir aus Römer 7 ein Dauerzustand: „Das Gute, das ich will, tue ich nicht.“ Dann hätte die Sünde das letzte Wort. Paulus aber sagt: „Wo die Sünde überströmend wurde, ist die Gnade noch überschwänglicher geworden“ (Röm 5,20). Überschwänglich heißt: sie gewinnt.

• Du hast CHRISTUS nicht gewählt, ER hat dich gewählt – und ER tut es mit jedem, zu seiner Zeit. Der eine mit 17, der andere auf dem Sterbebett, der dritte nach Äonen von Läuterung. GOTT ist kein Demokrat, ER ist VATER. ER wartet nicht auf Mehrheiten.
• Dein Bewusstsein ist nie falsch. Selbst im Widerstand bist du im Plan, weil GOTT dich durch den Widerstand führt, nicht an ihm vorbei. Wie bei Judas: aus Knechtschaft verraten, damit das Kreuz aufgeht (siehe dazu meine Antwort auf GF von gestern, 08.06.2026).
• Darum ist Allversöhnung keine Lehre, die man „glauben muss“. Sie ist die Logik der Erlösung selbst. Wenn CHRISTUS wirklich „für alle gestorben“ ist (2. Kor 5,14), dann kann keiner endgültig verloren gehen, ohne dass Sein Tod umsonst wäre.

Ja, es ist ernst. Es ist kolasis aionios – die Züchtigung des kommenden Zeitalters. Aber sie dient dem, der „alle“ in den Ungehorsam eingeschlossen hat, damit ER „aller“ sich erbarme. Das Gericht ist nicht das Gegenteil der Gnade, es ist ihr Werkzeug.

Bei Paulus gibt es also keine menschliche Entscheidungsfreiheit, die GOTTES Erlösung aushebeln könnte. Es gibt nur GOTTES Freiheit, uns zu dem Zeitpunkt neu zu gebären, den ER vor der Schöpfung bestimmt hat. Und weil ER treu ist, wird kein Bewusstsein, kein Fall, kein Judas und kein Adam am Ende außerhalb Seiner Liebe stehen.

Wurden sie von Dämonen inspiriert?

2. Korinther 5,18 offenbart: „der uns mit sich versöhnt hat.“ Der nächste Vers gehört dazu: „Gott war in Christus und versöhnte die Welt mit sich selber“, V.19. Nicht nur uns Gläubige, die Welt. Darum haben wir das Amt, die Versöhnung zu predigen – nicht um sie herzustellen, sondern um zu sagen, was schon wahr ist.

Römer 5,10: „als wir noch Gottes Feinde waren, wurden wir versöhnt.“ Versöhnung geschieht also nicht, weil wir glauben, sondern während wir Feinde sind. Der Glaube empfängt, was am Kreuz schon geschehen ist.

Kolosser 1,19-20: „durch ihn alles zu versöhnen zu ihm hin, es sei auf Erden oder im Himmel.“ Das ist Allversöhnung im Wortlaut. Paulus sagt nicht „einiges“, er sagt „alles“. Und wie? „indem er Frieden machte durch sein Blut am Kreuz.“ Nicht durch unsere Entscheidung, durch Sein Blut.

Kolosser 2,14: "Er hat den Schuldbrief getilgt, der mit seinen Forderungen gegen uns war, und hat ihn aufgehoben und an das Kreuz geheftet": Der Schuldbrief ist getilgt. Für wen? Johannes ergänzt: „Er ist die Sühnung für unsere Sünden, nicht allein aber für die unseren, sondern auch für die der ganzen Welt“, 1. Johannes 2,2.

Es ist vollbracht – ja. Darum ist die Allversöhnung nicht obsolet, sondern die einzige Lehre, die das „vollbracht“ ernst nimmt. Wenn GOTT die Welt versöhnt hat, wird die Welt versöhnt werden. Wenn ER alles versöhnt hat, bleibt nichts unversöhnt.

Wir predigen Umkehr nicht, weil die Versöhnung unsicher wäre, sondern weil sie sicher ist.

Johannes 5, NW:

18 Da waren die Juden erst recht darauf aus, ihn zu töten, denn er missachtete nicht nur den Sabbat, sondern bezeichnete Gott auch noch als seinen Vater, wodurch er sich Gott gleichstellte.

Oha….wer glaubt, dass das korrekt ist?

Matthäus 11:2-6 SCH2000

[2] Als aber Johannes im Gefängnis von den Werken des Christus hörte, sandte er zwei seiner Jünger [3] und ließ ihm sagen: Bist du derjenige, der kommen soll, oder sollen wir auf einen anderen warten? [4] Und Jesus antwortete und sprach zu ihnen: Geht hin und berichtet dem Johannes, was ihr hört und seht: [5] Blinde werden sehend und Lahme gehen, Aussätzige werden rein und Taube hören, Tote werden auferweckt, und Armen wird das Evangelium verkündigt. [6] Und glückselig ist, wer nicht Anstoß nimmt an mir!

Jesaja 35:2-6 ELB71

[2].......die Herrlichkeit des Libanon ist ihr gegeben, die Pracht des Karmel und Sarons: sehen werden sie die Herrlichkeit JHWHs die Pracht unseres Gottes.

[3] Stärket die schlaffen Hände und befestiget die wankenden Kniee!

[4] Saget zu denen, welche zaghaften Herzens sind: Seid stark, fürchtet euch nicht! siehe, euer Gott kommt, Rache kommt, die Vergeltung Gottes! er selbst kommt und wird euch retten.

[5] Dann werden die Augen der Blinden aufgetan und die Ohren der Tauben geöffnet werden;

[6] dann wird der Lahme springen wie ein Hirsch, und aufjauchzen wird die Zunge des Stummen.....

Sie haben ja viele Vermutungen, die darauf "hindeuten" der Name "könnte" dort gestanden haben. "Hindeuten" und "könnte" sagt mir schon alles. Genau soviel deutet nämlich darauf hin, dass er nie im AT stand.

Auch hört man oft, dass Jesus ja aus dem AT zitiert, und im AT würde der Name Gottes stehen, also müsste er im NT stehen. Das halten sie für ihren schlagkräftigsten "Beweis", ist aber nur ein stumpfes Käsemesser.

Nun ist es aber so, dass Jesus, wenn er zitiert und dort steht "JHWH", mit Sicherheit nicht den Namen ausgesprochen hat, sondern die Umschreibung "Herr", "Vater" oder einfach "Gott" sagte. Zur Zeit Jesu was er religiöse Vorschrift den Namen Gottes nicht auszusprechen, deshalb verwendete der gläubige Jude Jesus mit Sicherheit im gesprochenem Wort die Umschreibung.

Selbstverständlich schrieben die Autoren der Evangelien das auf was sie hörten, und das war eben nicht der Name Gottes, sondern dessen Umschreibung. Warum sollten sie JHWH schreiben, wenn sie "Adonai" gehört haben?

Nun könnte man vermuten, dass Jesus eben doch den Namen ausgesprochen hat. Dann gäb es aber die folgenden Kapitel des Evangeliums nicht, weil Jesus sofort verhaftet und vor Gericht gestellt worden wäre. Der Verstoss gegen das Namenstabu war ein todeswürdiges Verbrechen, wir würden heute Ostern/Pfingsten in einer anderen Jahreszeit feiern.

Fazit: Das der Name Gottes im NT stand, nachträglich entfernt wurde, ist absolut unmöglich. Eine Frage, die sich ZJ´s wohl noch nie gestellt haben:
Aus welchem einigermassen nachvollziehbarem Grund sollten die Schreiber den Namen Gottes entfernen? Mir fällt dazu absolut kein plausibeler Grund ein.

Übersetzung von 1. Korinther 11, Vers 3 nach Luther:

"(a) Ich will aber, dass ihr wisst (DIESES "wisst" NUR FÜR DIESEN 1. TEIL - a - GILT? Im Wissen gewiss sein?), dass Christus das Haupt eines jeden Mannes ist (nach Altgriechisch - als eher unseren GOTT meinend - "das Haupt" als gleichwertiger Nominativ VOR "der Christus" genannt); (b) der Mann aber ist das Haupt der Frau (Beispiel eines wie es nach Vers 3a NICHT sein soll?); (c) Gott aber ist das Haupt Christi (FÜR ALLE MENSCHEN Beispiel eines nach dem vorigen Vers 1 nachzufolgenden Beispiels?)."

Bitte die in der vorigen Übersetzung vorgenommene Veränderung der für den Sinn wichtigen Wortstellung beachten, siehe:

www.biblehub.com/interlinear/1_corinthians/11-3.htm

Warum der Apostel Paulus nach vermutlich noch nicht erwiesenem Lob für am Wort Gottes festhalten (Vers 2) - als in gleicher Weise, aber das höchst Lobenswerte - vermutlich völlige Gewissheit haben will über EINE Sache (Vers 3a)?

VÖLLIG GEWISS DAS HAUPT = DIE WAHRHEIT (DER GOTT) WISSEN!

Sehen Sie bitte IM GLAUBEN an DAS HAUPT (= DER GOTT) den enorm LEBENSWICHTIGEN Inhalt von 1. Korinther 11, Vers 3.

Gott sagt die Wahrheit, nach der unser Gott und der Christus Haupt über alles sind (Epheser 1, 22), bei den Menschen für Männer und Frauen.

Nicht der Mensch ist Haupt, sondern Gott ist das einzig wahre (allmächtige) Haupt. Sonst nur Teilhaupt.

Alles, was ein Mensch als ein von Gott gewolltes Haupt handelt, darin handelt - als durch den Menschen - nämlich Gott, gemäß Epheser 5, 23:

"Denn der Mann ist Haupt der Frau, wie nämlich (Altgriech. "kai" - oft falsch mit "auch" übersetzt) Christus Haupt der Gemeinde ist – er hat sie als seinen Leib gerettet."

Die von vielen Menschen hinzugefügte "Schöpfungsordnung" hat die nach dem Wort Gottes IM ERSTEN PLATZ und ÜBER ALLES ERHABENE EHRE von DEM HAUPT weggenommen, als DEM GOTT DIE EHRE RAUBEN.

1. Korinther 11, 3 nach ursprünglicher Überlieferung in Altgriechisch wörtlich:

"Ich will aber euch wissen, dass aller Mann (zumindest Frauen vom Sinn nicht ausschließt, das Einzelne der Person betont) DAS HAUPT (Gott), der Christus, ist (= allmächtig wirkt); Haupt aber Frau der Mann (= Tadel); Haupt aber des Christus der Gott (= nachzufolgende Vorbild nach Vers 1)."

Seien Sie reich gesegnet.

Andreas Pabst

siehe auch:

www.gutefrage.net/frage/nach-in-altgriech-ueberliefertes-1-korinther-11-13-der-bibel-soll-ueber-das-einer-frau-unbedeckte-gebet-geurteilt-werden-entscheidung-mehr-als-ein-pruefen#answer-630041478

Hab wirklich schlimme Sachen getan.

U.a. hab ich gesagt vor anderen "Ich hab momentan die Nase voll von der Bibel" aus purer Feigheit und weil ich unzufrieden war mit gewissen Dingen, die in der Bibel stehen.

Später hab ich mich bei Jesus entschuldigt, so dass es die Anderen hören konnten und ein bisschen über Jesus geredet. Weiß nicht, ob das dann noch hilft.

Ich habe das Neue Testament der Bibel mehrmals gelesen und bin der Überzeugung, dass das wahre Christentum am ehesten den freikirchlichen Gemeinden entspricht. Ich finde in der Bibel keine Hinweise, dass eine große Kirchenorganisation oder Bischöfe oder gar ein Papst von Gott gewünscht sind. Die ersten Christen in der Zeit Jesu und in der Zeit von Paulus und danach waren in Gemeinden organisiert, die am ehesten den heutigen Freikirchen entsprechen.

Die Katholische Kirche ist genau genommen eine christliche Sonderlehre und weicht deutlich vom biblischen Christentum ab. Das Papsttum, die Säuglingstaufe, die Sakramente, die Beichte, Klöster, all das ist nicht biblisch. Die evangelische Kirche hat sich restlos dem Zeitgeist geopfert und die Gebote Gottes und wahre Nachfolge vollständig über Bord geworfen. Was von der evangelischen Kirche übrig ist, ist ein lauer Wohlfühlglaube der mehr oder weniger direkt in Agnostizismus oder Atheismus übergeht.

Beide Bücher sind sehr in der Kritik, da viele sehr harte Gewaltpassagen enthalten. Oft werden diese beiden Bücher in ihrem Gewaltpotenzial daher gleich gesetzt.

Allerdings sagen viele Islamkritiker (mich eingeschlossen), dass dieser Vergleich unangemessen ist. Argumentiert wird damit, dass die Gewalt in der Bibel wie bei einem Geschichtsbuch beschrieben wird, während im Koran der Leser zu Gewalt aufgefordert wird.

Ich persönlich teile diese Ansicht, was nicht bedeutet, dass die Gewalt in der Bibel vollkommen unproblematisch wäre. Ich halte sie nur für daher WENIGER schlimm, als im Koran. Seht ihr das genauso?

Huhu,

ich würde gerne Argumente haben, warum Jesus vielleicht doch nicht gegen Abtreibungen ist.
In der Bibel wurde ja nie direkt darüber geschrieben. Ich habe auch ein Video gesehen, welches dies belegen soll, dass Jesus nie was gegen Abtreibungen hat.

Ich möchte gerne gute Argumente haben die belegt sind mit der Bibel.

Anbei füge ich euch, dass Video ein.

https://vm.tiktok.com/ZGdH3crSW/

Und welche sagt er ist auch Gott ?

Hab immer gehört, weil ich viel zu sündig bin, um zu Gott direkt zu beten.

Macht keinen Sinn, weil Jesus den Sündern so nahe sein wollte, (Zöllner Zachaeus, Huren). Zitat Jesu: "Die Huren und die Zöllner kommen eher ins Reich Gottes, als die Pharisäer.

„So steht nun fest und haltet euch an die Überlieferungen, die ihr gelehrt worden seid, sei es durch Wort oder durch unseren Brief.“ (2Thess 2,15)

Es geht um die Frage, wie man „Überlieferung“ versteht: als ursprüngliche apostolische Lehre oder als fortlaufend interpretierte Lehrentwicklung.

Hallo liebe Brüder und Schwestern in Christus,

Ich habe eine Zusätzliche Frage:

Die Apostel orientierten sich haupsächlich an den AT Septuaguinta, Warum aber nicht an hebräische Schriften?

Hallo zusammen,

ich habe eine, vielleicht ungewöhnliche, Frage. Momentan bin ich auf dem Papier katholisch, in dieser Gemeinschaft/Religion fühle ich mich aber eher unwohl und so kam ich genauer auf den Glauben der Jehovas Zeugen. Meiner Ansicht/Einstellung nach, leben sie viel genauer nach der Bibel, was auch mein Wunsch/Weg sein soll!

Nach länger Zeit steht für mich fest, dass dies der wahre Weg ist. Nun ist es allerdings so, dass ich verheiratet bin und meine Frau keines Falls konvertieren möchte... Daher suche ich ehrliche Antworten, wie dies trotzdem gelingt!

Vielleicht gibt's es auch welche unter euch, die das selbe durchgemacht haben!

Ich meine nicht die Angst davor, ob du morgen deine Prüfung schaffst oder die Miete mal nicht zahlen kannst, sondern so eine unheimliche, dunkle, dämonische Angst.

Ich bin da schon oft durchgegangen – es ist das Tal der Todesschatten. Wenn man da durchgeht, dann denkt man manchmal das überlebt man nicht, aber

Jesus Christus rettet ✝️♥️🙏🏻

Einige führen dies auf diese Texte zurück

Offenbarung 20:12

[12] Und ich sah die Toten, die großen und die kleinen, stehen vor dem Throne, und es wurden Bücher geöffnet und ein anderes Buch ward geöffnet: das des Lebens. Und es wurden gerichtet die Toten nach dem, was in den Büchern geschrieben war gemäß ihren Werken.

und diesen

Offenbarung 22:18-19

[18] Ich zeuge jedem, der die Worte der Weissagung dieses Buches hört: Wenn einer etwas zusetzt, dem wird Gott zusetzen die Plagen, die in diesem Buche beschrieben sind;

[19] und wenn einer wegnimmt von den Worten des Buches dieser Weissagung, dem wird Gott wegnehmen seinen Anteil am Holz des Lebens und an der heiligen Stadt, die in diesem Buch beschrieben sind.

Sind das wirklich neue Bücher?

Eure Meinung dazu, würde mich interessieren!

Um die Menschen noch mehr zu verwirren, ließen diese Dämonen die Bibelbücher schreiben und förderten einen Gottglauben.

Wenn Johannes wirklich sagen wollte, dass Jesus identisch mit dem Vater ist, warum schrieb er dann nicht:

„ho theos ēn ho logos“?

Warum ließ er beim zweiten „theos“ den Artikel weg?

Welcher Bibelvers soll das sein und heißt das, dass Cannabis keine Sünde ist, weil es eine Pflanze ist?

Hebräer 10, NW.

Wie muss man sich das vorstellen - ist denn der, der zur Rechten sitzt, auch der, bei dem er sitzt?

….. und Schmeicheleien das Herz von Nichtsahnenden.

Römer 16, NW

Wer ist hier gemeint, und findet man die auch hier?

Liebt mich jesus?

Dies hörte ich von Gläubigen, Jesus hat erst nach seiner bewiesenen Treue und somit nach der Auferstehung ewiges Leben bekommen hat.

Hier die Beweis Texte die angeführt werden.

Hier wird Gott der Vater gemeint

1. Timotheus 6:16

[16] der allein Unsterblichkeit hat, der in einem unzugänglichen Licht wohnt, den kein Mensch gesehen hat noch sehen kann; ihm sei Ehre und ewige Macht! Amen.

*****************

Römerbrief 6:9

[9] da wir wissen, dass Christus, aus den Toten auferweckt, nicht mehr stirbt; der Tod herrscht nicht mehr über ihn.

Wie kann ein Mensch bitteschön ein Gott sein oder werden, wie soll das gehen?

Das ist das, was ich nicht ganz daran verstehe, dass ein Gott Menschengestalt haben soll.

Ist nur eine Frage an das Christentum, und nicht irgendwie böse gemeint.

…und diese gemäß Offenbarung 14 und 20 sowie nach den Worten Jesu - bspw. in Lukas 22:28-30 - mit Jesus als Könige und Priester „über die 12 Stämme Israels Recht sprechen“ werden - richten Sie dann sich selbst?

Lukas 22, NW

30 damit ihr in meinem Königreich an meinem Tisch esst und trinkt und auf Thronen sitzt, um für die zwölf Stämme Israels Recht zu sprechen.

Oder nicht?

Gerne auch passende Bibelstellen nennen.

Gestern habe ich mit einem diskutiert über Gott. Er vertritt die Ansichten von Nietzsche und stoikern. Seiner Ansicht kann man nur der Wissenschaft vertrauen, aber nicht der Theologie. Die Welt wäre im Frieden ohne Religionen meinte er. Gott sei nicht beweisbar. Auch die Wörter Transzendenz würden nichts helfen, das sei nur ein menschlich erfundenes Wort des Menschen, um das Bedürfnisse nach Hoffnung zu rechtfertigen. Auch die Bibel ist laut ihm nicht von Gott inspiriert - "warum sollte sie das sein?" Sie ist ein Produkt des Menschen für ihn und nicht mehr. Religion ist für ihn Esoterik. Was sagt ihr dazu? Ich muss ehrlich sagen, ich kam in große Zweifel nach der Diskussion....

Ich lese gerade Mose und die Plagen der Ägypter, damit die Israeliten freikommen.

Dort hat der Pharao die Israeliten nicht ziehen lassen und Gott hat nachgeholfen damit das auch so bleibt.

Warum?

Ging es um Machtdemonstration?

2. Mose 7:2-5 Hfa

[2] Sag Aaron alles, was ich dir befohlen habe! Er soll den Pharao auffordern, die Israeliten aus seinem Land ziehen zu lassen. [3] Aber ich werde dafür sorgen, dass der Pharao unnachgiebig bleibt, und dann will ich viele Zeichen und Wunder vor seinen Augen vollbringen! [4] Weil der Pharao nicht auf euch hört, strafe ich die Ägypter mit starker Hand und vollstrecke mein Urteil an ihnen. So werde ich mein Volk, die Stammesverbände der Israeliten, aus dem Land ihrer Unterdrücker befreien. [5] Die Ägypter werden meine Macht zu spüren bekommen und Israel nicht aufhalten können. Daran sollen sie erkennen, dass ich der Herr bin.«

Ich sehe bei sehr vielen kranken und hilflose Menschen wenig Hilfe und die benötigen sehr viel Geld für ihr Überleben aber warum rechtfertigt die Religion im Hintergrund das es ein Test ist und die Reichen belohnt?

Ich sehe da noch als Rechtfertigungsgrund das der Gott das so will...

Für mich, zeigt es das der Gott schwach ist der die Reichen mehr liebt als die kranken und sterbende und seine Engel bereit hält um uns mit Versen aufzuhalten das es ein Test wäre

Dann werden wir alle noch bedroht von diesen Gott, wenn wir nicht glauben, werden wir sterben laut Religion.

Wer genau sind diese Menschen?

Ea gibt Gruppen die Glauben 144.000 kommen in den Himmel, sind die Gemeinde oder die Braut Christi. Und die anderen sind die von denen Jesaja spricht.

Wer baut dann noch Häuser, pflanzt Weinberge und bekommt Kinder?

Denn Jesaja 65 sagt auch:

„Sie werden nicht vergeblich arbeiten noch Kinder für plötzliches Unglück zeugen.“ Jesaja 65,23

Und noch eine Frage: Wenn Jesaja 65 vollständig wörtlich auf die ewige Zukunft angewendet wird, warum steht dann dort noch:

„Der Sünder wird als Hundertjähriger verflucht werden.“ Jesaja 65,20

Mose fragte Gott nach seinem Namen als er am brennenden Dornbusch den Auftrag erhielt, die Israeliten aus Ägypten zu führen. Gott antwortete ihm mit den Worten "Ich bin, der ich bin JHWH" und fügte hinzu: "Ich bin da".

Also, wie ist es richtig ihn zu nennen?

Jesus sagte zu den Sadduzäern:

„Die aber würdig geachtet werden, jener Weltzeit und der Auferstehung aus den Toten teilhaftig zu sein, heiraten nicht … denn sie können nicht mehr sterben, denn sie sind den Engeln gleich.“ Lukas 20,35–36

Jesus sagt nicht, dass sie Engel sind, sondern „den Engeln gleich“ – nämlich unsterblich. Deshalb gibt es auch keine Fortpflanzung mehr.

Paulus bestätigt das:

„Gesät wird in Vergänglichkeit, auferweckt in Unvergänglichkeit.“

1. Korinther 15,42

„Dieses Sterbliche muss Unsterblichkeit anziehen.“

1. Korinther 15,53

Und Johannes:

„Wir werden ihm gleich sein.“

1. Johannes 3,2

Die Auferstandenen werden also verherrlicht und unsterblich sein, nicht wieder normale sterbliche Menschen mit Kindern wie heute.

….—-scharfsinniger Argumentation:

In der Einheit der Gottheit sind drei Personen: der Vater, der Sohn und der Heilige Geist. Diese drei Personen sind wirklich voneinander unterschiedlich. Oder mit den Worten des Athanasischen Glaubensbekenntnisses: »So ist der Vater Gott, der Sohn Gott, der Heilige Geist Gott. Und doch sind es nicht drei Götter, sondern ein Gott.«

Als wäre das nicht schon eindeutig genug, zitiert die Encyclopedia auch noch St. Gregorius den Wundertäter, einen Theologen aus dem 3. Jahrhundert:

Es gibt deshalb in der Dreifaltigkeit nichts Erschaffenes, nichts, das etwas anderem unterliegt: Ebenso gibt es nichts, das hinzugefügt wurde, als hätte es einst nicht existiert und wäre erst später hinzugekommen: Deshalb war der Vater nie ohne den Sohn und der Sohn nie ohne den Heiligen Geist: Und diese gleiche Dreifaltigkeit ist für alle Zeiten unwandelbar und unveränderlich.

Wo steht der Heilige Gral? In welchen Museum in der Nähe, wo Jesus gekreuzigt wurde. Oder steht das Haus noch, wo das letzte Abendmahl war und steht das noch in diesem Haus?

In der Bibel liest man davon, wie ist das gemeint?

Eine Erklärung:

In vielen Bibeln wird vom „Ende der Welt“ gesprochen. Andere Bibeln gebrauchen die Formulierung „Abschluss des Systems der Dinge“ oder „Vollendung des Zeitalters“ (Matthäus 24:3, Elberfelder Bibel). Damit ist nicht die Zerstörung der Erde oder die Vernichtung der gesamten Menschheit gemeint, sondern das Ende der menschlichen Gesellschaftsstruktur (1. Johannes 2:17).

Ist das zutreffend? Bzw. realistisch?

Eigentlich hat Gott seinem Propheten Ezechiel ja vorgeschrieben er müsse sein Brot über Menschenkot backen, als Ezechiel dagegen Einwände erhoben hat, änderte er seine Meinung:

"Da sprach er zu mir: Schau statt Menschenkot gebe ich dir Kuhdreck." (Ez 4,15)

Hätte Gott, der ja als allwissend geglaubt wird, daß nicht schon gleich so handhaben können?

Sichtbar unsichtbar, im Fleisch als Geistwesen?

Wieso soll er angebetet werden?

Verstehe ich nicht!

Römerbrief 11:26-27 SCH2000

[26] und so wird ganz Israel gerettet werden, wie geschrieben steht: »Aus Zion wird der Erlöser kommen und die Gottlosigkeiten von Jakob abwenden,

[27] und das ist mein Bund mit ihnen, wenn ich ihre Sünden wegnehmen werde«.

Der Begriff Dispensationalismus kommt vom lateinischen dispensatio = Verwaltung, Haushaltung.

Wichtige Merkmale des Dispensationalismus:

Verschiedene Heilszeiten Man teilt die Geschichte in mehrere Abschnitte ein, z. B.:

• Unschuld vor dem Sündenfall

• Gewissen

• Gesetz Israels

• Gemeindezeit

• Tausendjähriges Reich

In jeder „Dispensation“ offenbart Gott bestimmte Regeln oder Verantwortungen.

Was sagt ihr?

der also sich mehr um die Ägypter kümmerte als der israelische Jakob sich eingestehen wollte.

1. Kortinther 11 4-16

Also der sbrahamitischen Religionen lassen sich suf das Polytheistische Kanaanitische Panteon zutückführen. Yahweh war da einer von Vielen Göttern. Der oberste dieser Götter war El Ein Weiser und Gütiger Himmelsvater. Yahweh der ein Kriegs ubd Sturmgott war wurde vorallem als Eiversüchtiger und Aufbrausender Gott dargestellt.

Als sich bei den Juden der Monotheismus durchsetzte wurden die Funktionen der anderen Götter, El, Baal, Allat, etc auf Yahweh übertragen. Im Alten Testament hatt Gott aber noch definitiv überwiegend den Charakter des alten Yahweh. Nicht so im neuen Testament. Da hatt Gott eigendlich die Charakterzüge von El.

Der Grund dafür ist eben dass die Christen die von El übetnommenen eigenschafgen in den Fokus gesetzt und den Charakter des Kriegsgottes Yahweh in den Hintergrund gesetzt haben(Das ust letztendlich das gleiche wie bei Theseus Schiff padiert)

Könnte man nun eurer Meinung nach sagen dass der Christliche Gott eigentlich El ist

Also in jedem Menschen ist Gott. Man muss sich nur auf die Suche machen und das Göttliche finden. Heißt ja auch: wer suchet, der findet. Aber nicht im Außen, sondern in sich selbst?

Könnte es sein, dass Gott gar nicht im Außen ist, sondern in uns?

Dass jeder Mensch das in sich trägt, aber nicht jeder findet den Zugang.

Frage geht offensichtlich an Christen.

Ihr geht von einem allmächtigen Gott aus - der dann aber die Folter von Jesus - eurem Helden, teilweise eurem Gott - zugelassen hat, obwohl er das Ziel "Erlösung von euch von euren Sünden" ja auch ohne hätte performen können, weil hey allmächtig und so ...

Warum ist das Anbeten einer solchen Gottheit für euch kein Problem? Warum sind all die anderen Grausamkeiten, die diesem "Gott" in eurem Lieblingsbuch "Bibel" angedichtet werden, kein Problem für euch?

……doch tut es mit Milde und tiefem Respekt.

1. Petrus 3, NW

ein guter Rat, auch für foren wie diese hier?

Was haltet ihr davon? Glaubt ihr das Gott, Jesus und der Heilige Geist eine person sind?

Denn im neuen Testament wird es aufgesplittet. Gott der Vater und der Herr Jesus Christus.

Beides göttliche Titel Theos und Kyrios.

Hi, glaubt ihr an Jesus? Und dass er der Sohn Gottes ist?

Es gibt immer mal Stände und einem wird ein Quran kostenlos mitgegeben, manchmal auch kleine Abschnitte einer Bibel. Habt ihr das aus Interesse durchgelesen oder einf nur um es hinter euch zu bringen? Ich habe zB ein kostenlosen Teil vom neuen Testament bekommen, bisschen gelesen und mich mit anderen Dingen beschäftigt.

Bild KI

https://www.youtube.com/watch?v=w6zMCqZUkUc

Matze erwähnt auch die Zeugen Jehovas!

Es gibt bestenfalls nur extrem vage, substanzlose Andeutungen. Wenn ich da an Wissenschaften und Literatur denke, wo alle Bibliotheken kaum ausreichen, um die weisen, seriösen Forschungen detailliert zu erklären.

Kein Mensch hat Gott bis jetzt buchstäblich gesehen (2. Mose 33:20; Johannes 1:18; 1. Johannes 4:12). Die Bibel sagt: „Gott ist ein GEIST“ – eine Lebensform, die für das menschliche Auge unsichtbar ist (Johannes 4:24; 1. Timotheus 1:17).

Aber:

In der Bibel wird das Verb „sehen“ oft in übertragenem Sinn gebraucht und mit verstehen oder erkennen gleichgesetzt (Jesaja 6:10; Jeremia 5:21; Johannes 9:39-41). In diesem Sinn kann jemand Gott schon heute mit den „Augen ... [des] Herzens“ sehen, ihn also durch Glauben kennen- und lieben lernen (Epheser 1:18). Die Bibel nennt einige Punkte, wie man einen solchen Glauben entwickeln kann: Gottes Persönlichkeit durch die Schöpfung kennenlernen. Durch sie können wir sehen, wie liebevoll, großzügig, weise und mächtig er ist (Römer 1:20). Nachdem zum Beispiel der treue Hiob über die Wunder der Schöpfung nachgedacht hatte, bekam er das Gefühl, Gott mit eigenen Augen gesehen zu haben (Hiob 42:5).

Wie seht Ihr das?

Heyy, wir befassen uns im Religionsunterricht zurzeit wieder mit dem Judentum.

Dabei sind wir auf die Glaubensunterschiede eingegangen.

Während die Christen glauben, dass Jesus auch der Vater und der heiligen Geist ist (Dreifaltigkeit) und ihn als göttliches Wesen bzw. den Messias ansehen, glauben die Juden nicht an Jesus als den Sohn Gottes, den Vater oder den heiligen Geist.

Die Trinität ist ja nicht in der Bibel erwähnt, es wird von Gott als einzelne Person gesprochen (5. Mose 4,35: „Dir ist es gezeigt worden, damit du erkennst, dass der HERR Gott ist, und keiner sonst als er allein“ ). Ich habe einige sagen gehört, dass der jüdische Glauben deswegen der "richtige" ist und wollte mal eure Meinung dazu hören :)

Dieser ex-Christ(ich glaube er ist jetzt gnostischer Christ) sagt der Gott der Bibel ist der Teufel bzw. Hat sogar die Bibel "infiziert" um Menschen in die Irre zu führen und der wahre Gott ist ein viel höheres "außerirdisches" und absolut unbeschreibliches/unvorstellbares Wesen...

(Ein Argument von ihm war das ein wirklicher Gott niemals die gesamte Menschheit+Kinder/Babys/Alte/Kranke/Tiere usw. Ertränken würde(Sintflut)

Er redet auch viel über Apokryphen und "verloren gegangene Schriften" die nicht in die Bibel aufgenommen wurden und verborgenes wahres wissen enthalten soll.)

https://youtu.be/rG_Q3hG_8ZE?is=4MV5vaQMp9pszEZO

In Daniel 12 spricht der Engel ausdrücklich zu Daniel über „dein Volk“, also über Israel. Auch Michael steht laut Daniel 12,1 für Daniels Volk auf und nicht für die Gemeinde.

Deshalb verstehe ich Daniel 12,4 so, dass die zunehmende Erkenntnis in erster Linie Israel bzw. die Juden in der Endzeit betrifft und nicht direkt die neutestamentliche Gemeinde.

Wie seht ihr das?

oder ist's einfach nur Menschenphantasie?

Findet Ihr da Hinweise oder Gebote? Gern mit Textquellen.

Mal abgesehen vom Namen Gottes - wer steht treu zum Allmächtigen, und wie äußert sich das?

Wenn andere Menschen ungerecht behandelt werden oder Schaden zugefügt wird, sagen sie Gott/Allah wird sie richten und später für Gerechtigkeit sorgen, auch wenn sie 1.000 Jahre warten müssen, ob das Jüngste Gericht kommt. Wenn aber ihnen persönlich Unrecht angetan wird, wollen sie direkt Gerechtigkeit von Gott und seine Engel. Auch ziehen sie vor Gericht, egal ob ziviles, institutionelles oder religiöses Gericht. Aber ich verallgemeinere nicht.

Hallöchen ihr Lieben 😊

Ich habe kürzlich gehört, dass jemand behauptet hatte, dass die Begegnung von Moses mit Gott im AT und Elijah mit Gott im AT - die Begegnung sein könnte, die bei der Verklärung Jesu im NT stattfindet.

So würde die Verklärung Jesu praktisch - ein und die selbe Begegnung sein - die Mose und Elijah hatten.

Untermauern tat er diesdamit, dass im NT steht, dass Mose von Christus wusste.

Das klingt erstmal mega wild und ich würde gerne eure Ansichten dazu lesen.

Kann Gott z.B ein Ereignis in drei verschieden Zeiten gleichzeig stattfinden lassen?

Was spricht dafür, dass die Begegnung im AT und im NT die selbe ist?

Was spräche dagegen?

Selbiges gab es in der Vergangenheit bereits bei den Steintafeln Mose aus dem Gott sein Gesetz schrieb(AT) - und den Moment wo Jesus mit dem Finger in den Sand (NT) malt. Auch hier hörte ich mal von der Annahme dass dies der selbe Moment sei.

liebe grüße 💐

2.Korinther 12:7-9

Damit ich nicht überheblich werde, habe ich einen Dorn ins Fleisch bekommen, einen Satansengel, damit er mich immer wieder schlägt, sodass ich nicht überheblich werde.

8 Ich flehte den Herrn dreimal an, mich davon zu befreien.

9 Doch er sagte zu mir: „Meine unverdiente Güte soll dir genügen, denn meine Kraft wird in Schwachheit vollkommen gemacht.“ Deshalb möchte ich am liebsten mit meinen Schwachheiten prahlen, damit die Kraft des Christus