Ich hab noch nie gefastet, verzichten fällt mir extrem schwer...

Welches ist das Original und wo ist das zum Nachlesen?

Ooh ….Jesus ist König? Oder Gott? Oder beide? Seit wann? Wo?

Das Neue Testament ist auf Griechisch. Das Alte Testament ist auf Hebräisch. Diese Sprachen unterscheiden sich und sind nicht verwandt. Konnten man trotzdem diese Sprachen gut in andere Übersetzen? Es gibt Wörter in Sprachen, die man nicht 1:1 übersetzten kann.

Also das man großteils nur Bahnhof versteht...

Hab das Neue Testament einmal gelesen und hab wirklich nicht viel verstanden(war damals aber auch noch bisschen jünger)

Sind die Autoren der Bibel unbekannt?

Ist das Johannes-Evangelium unvollständig?

Kann man den Apostel Paulus trauen?

Stimmt es, dass Petrus & Paulus sich über die Lehren stritten, wenn ja, wieso taten sie das?

Bevor wieder Kommentare kommen wie:“Du stellst keine Frage oder das ist keine Frage oder du beantwortest deine Frage schon selber.“

Es ist eine Diskussion über Missverstandene Verse mit meiner Erklärung dazu.

Es geht um folgenden Verse:

Sure 2, Vers 191:

„Und tötet sie, wo immer ihr auf sie stoßt, und vertreibt sie, von wo sie euch vertrieben haben; denn Verführung (Fitna) ist schlimmer als Töten. Und kämpft nicht gegen sie bei der geschützten Gebetsstätte (Kaaba), es sei denn, sie kämpfen dort gegen euch. Wenn sie aber gegen euch kämpfen, dann tötet sie. Solcherart ist die Vergeltung der Ungläubigen.“

(Sure 2:191)

Erläuterung des Verses

Dieser Vers gehört zu einer Reihe von Offenbarungen, die den Kontext des Kampfes (Jihad) behandeln. Um ihn richtig zu verstehen, muss man sowohl den historischen als auch den textlichen Zusammenhang betrachten.

1. Historischer Kontext

• Dieser Vers wurde offenbart, nachdem die Muslime aus Mekka vertrieben worden waren (die Auswanderung nach Medina, Hidschra). Die Quraisch (die polytheistischen Mekkaner) hatten die Muslime verfolgt, gefoltert und sie gezwungen, ihre Heimat zu verlassen.

• Der Vers gibt den Muslimen die Erlaubnis, sich gegen diese Verfolgung zu verteidigen und im Falle eines Angriffs zurückzuschlagen. Es ist ein Verteidigungsaufruf, kein genereller Aufruf zu Gewalt.

2. Bedeutung des Begriffs „Verführung (Fitna)“

• Der Begriff Fitna im Quran bedeutet hier „Verfolgung“ oder „Unterdrückung des Glaubens“. Die Muslime wurden in Mekka brutal daran gehindert, ihren Glauben auszuüben, was zu ihrer Vertreibung führte.

• Der Vers sagt, dass eine solche Verfolgung und Unterdrückung schlimmer sei als der Tod, da sie die grundlegenden Rechte auf Freiheit und Glauben zerstört.

3. Einschränkungen im Kampf

• Der Vers erlaubt den Kampf nur unter bestimmten Bedingungen:

1. Kampf zur Verteidigung: Muslime dürfen nur kämpfen, wenn sie selbst angegriffen oder aus ihrer Heimat vertrieben werden.

2. Keine Gewalt an heiligen Orten: Der Vers verbietet Kämpfe in der Nähe der geschützten Gebetsstätte (Kaaba), es sei denn, die Gegner greifen zuerst an.

3. Vergeltung: Die Erlaubnis zum Töten gilt nur als Reaktion auf einen Angriff und ist nicht aggressiv oder willkürlich.

4. Missverständnisse und Missbrauch

• Dieser Vers wird oft aus dem Zusammenhang gerissen, um den Islam als eine gewalttätige Religion darzustellen. Dabei wird ignoriert, dass der Quran den Kampf nur als letztes Mittel erlaubt und klare ethische Richtlinien für den Umgang mit Konflikten vorgibt.

• Es ist wichtig, die unmittelbar vorhergehenden und folgenden Verse zu berücksichtigen:

• Vers 190: „Und kämpft auf dem Weg Allahs gegen diejenigen, die euch bekämpfen, doch begeht keine Übertretung. Wahrlich, Allah liebt nicht die Übertreter.“

• Vers 192: „Wenn sie jedoch aufhören, so ist Allah Allvergebend und Barmherzig.“

Diese Verse zeigen, dass der Quran Frieden und Versöhnung bevorzugt, sobald der Gegner den Kampf einstellt.

5. Islamische Prinzipien des Krieges

Im Islam gibt es strenge Regeln für den Kampf:

• Kein Angriff auf Zivilisten, Frauen, Kinder oder Alte.

• Keine Zerstörung von Infrastruktur, Feldern oder Lebensgrundlagen.

• Friedensangebote des Gegners müssen akzeptiert werden.

Diese Prinzipien machen deutlich, dass der Kampf im Islam niemals auf Aggression basiert, sondern auf Verteidigung und Gerechtigkeit.

Fazit

Sure 2:191 ist ein Vers, der den historischen Kontext des Kampfes gegen Unterdrückung widerspiegelt. Er gibt den Muslimen die Erlaubnis, sich zu verteidigen, schränkt den Kampf jedoch durch ethische Richtlinien stark ein. Die Botschaft dieses Verses darf nicht aus dem Zusammenhang gerissen werden – der Islam bevorzugt Frieden und fordert die Beendigung von Konflikten, sobald die Aggression aufhört.

Daniel 12:2 SCH2000

[2] Und viele von denen, die im Staub der Erde schlafen, werden aufwachen; die einen zum ewigen Leben, die anderen zur ewigen Schmach und Schande.

Was genau meinte Jesus damit? Die unsterbliche Seele? Die Auferstehung von den Toten?

Der Paralleltext :

(Lukas 20:38) 38 Er ist nicht ein Gott der Toten, sondern der Lebenden, denn für ihn leben sie alle.“

Für IHN leben sie alle? Für ihn? Und von welchem Gott sprach er?

Wie soll das gehen? Ist das glaubwürdig? Vor allem aber: Wonach sucht er wohl?

Steht doch im letzten Kapitel (in der Offenbarung).

Wie genau ist das gemeint und was wäre ein Beispiel dafür?

Und ist man, wenn man das macht, wirklich verloren, auch wenn man Buße tun würde? (Ich glaube, es steht drin "Gott wird einen den Namen aus dem Buch des Lebens streichen" wenn man das macht.)

ist masturbation eine sünde und was sagt die bibel wenn ein Christ eine ungläubige heiratet.?

Hallo zusammen. Meine Frage bezieht sich auf das Alte Testament. Darin wird ja gesagt, dass man das Heilige Land einnehmen und alle die darauf leben auslöschen soll, da dieses Land das Land für das Volk von Gott ist usw. Es steht auch, dass Frauen gesteinigt werden sollen, wenn sie ihren Mann verraten.

Danach kam das Neue Testament, welches nicht von Gott geschrieben wurde, sondern von Menschen und woher will der Mensch denn wissen, was Gott möchte oder nicht?

Und wenn Jesus für all unsere Sunden gestorben ist, weshalb muss ich dann darauf schauen, ob ich Sünden begehe? Er ist doch dafür gestorben oder war sein tot bedeutungslos?

…..—völlig auf die Probe gestellt werdet, und ihr werdet zehn Tage lang große Schwierigkeiten* durchmachen. Bleib treu bis in den Tod und ich werde dir die Krone des Lebens geben.+

Offenbarung 2, NW.

Auf Amazon z.B. gibt es ja sehr viele verschiedene Bücher.

Hallo liebe Leute,

ich befasse mich seit ein paar Monaten mit dem christlichen Glauben.
gestern habe ich angefangen das Matthäus Evangelium zu lesen.
Und irgendwie hatte ich einen ganz anderen Eindruck von ihm. Dort klang er so streng.
Ging es noch jemandem so?

Wieso wirkt Jesus in den verschiedenen Evangelien anders?
Kann man sich dann aussuchen an welche Erzählungen man glaubt (ich weiß sie sind überschneidend aber Jesus wirkt in dem einen anders als in dem anderen Evangelium) ?

Wie geht ihr damit um?

vielen Dank und liebste Grüße

ist das buch bibel ein historienbuch

Hallo alle! Hab die katholische Bibel " Einheitsübersetzung " , mit welche Kapitel soll ich anfangen? Johannes ( Neue Testament)? Oder Genesis ( Alte Testament)?

Kennt ihr Dokus über Jesus, die sich zwar mit den Eckdaten an die Bibel halten, aber alternative Möglichkeiten aufzeigen? Am liebsten auch szenisch dargestellt. Wie die hier von Terra X History: https://youtu.be/WNzdq1FmP2M?si=Y5yoygTMot7W0gnT

Weshalb hat Gott eine Bibel schreiben lassen, die aufrichtige Christen in verschiedenen Glaubensgemeinschaften jeweils mit vielen "beweisenden" Bibelstellen gegensätzlich auslegen. Hat Gott einen Fehler gemacht, dass solche Missverständnisse möglich sind und die aufrichtigen Irrgläubigen dafür auch noch grausam bestraft werden?

Wenn die hölle nur der Tod ist also ein nichts. Warum sagt die Bibel dann ihre qual wird von Ewigkeit zu Ewigkeit aufsteigen oder warum redet die Bibel vom feuerofen wo das zähneknirschen und das weinen sein wird

Die Frage, warum es viele Videos gibt, die behaupten, „Ich sah Muhammad in der Hölle“, ist komplex und hängt mit verschiedenen sozialen, religiösen und kulturellen Faktoren

Es gibt mehrere Gründe, warum solche Videos verbreitet werden, die oft aus unterschiedlichen Perspektiven und Kontexten stammen. Weiterhin versuchen die Menschen immer neue Wege zu finden, um den Islam zu bekämpfen und stellen falsche Behauptungen auf. Wie die Beiträge auf dieser Plattform.

Aber hier sind einige mögliche Erklärungen:

1. Interreligiöse Polemik

Oft entstehen solche Videos im Kontext von interreligiösen Spannungen oder polemischen Auseinandersetzungen zwischen verschiedenen religiösen Gruppen. Einige Christen, zum Beispiel, könnten diese Art von Video als Versuch nutzen, ihre eigenen religiösen Überzeugungen zu verteidigen und den Islam oder den Propheten Muhammad in einem negativen Licht darzustellen. Die Darstellung von Muhammad in der Hölle ist eine symbolische Art, eine negative Sichtweise auf den Propheten zu vermitteln, was eine tiefsitzende Kritik an der islamischen Glaubenslehre darstellt.

2. Berichte über „Visionen“ oder „Erlebnisse“

Einige Menschen behaupten, in sogenannten „Visionen“ oder „Erlebnissen“ über den Tod oder im Zustand des „Nahinshaltens“ (Nahtoderfahrungen) Muhammad in der Hölle gesehen zu haben. Diese Visionen werden von denjenigen, die sie haben, als spirituelle Erfahrungen beschrieben, die entweder durch persönliche Glaubensüberzeugungen oder durch die Interpretation religiöser Lehren beeinflusst sind. In vielen Fällen handelt es sich hierbei um subjektive Erfahrungen, die individuell interpretiert werden und nicht notwendigerweise auf einer breiten religiösen oder historischen Tradition beruhen.

3. Falsche Interpretationen oder Missverständnisse

Es gibt auch viele Missverständnisse und falsche Interpretationen des Islam und der islamischen Theologie, die solche Aussagen begünstigen können. Im Islam gibt es klare Lehren darüber, dass der Prophet Muhammad als der letzte und wichtigste Gesandte Allahs gilt und nicht in die Hölle kommen kann. Solche Videos könnten aus Unwissenheit über die islamische Lehre oder aus absichtlicher Verzerrung von Informationen entstehen.

4. Manipulation durch Fehlinformation

Die Verbreitung von Fehlinformationen, die häufig in sozialen Medien und auf Videoplattformen stattfinden, kann auch dazu beitragen, dass solche Videos weit verbreitet werden. Manchmal werden Videos aus sensationellen oder emotionalen Gründen verbreitet, um Klicks, Aufmerksamkeit oder sogar finanzielle Gewinne zu erzielen. Einige Videos werden möglicherweise mit provokativen Titeln oder Inhalten gestaltet, um die Reaktionen von Menschen zu verstärken und Diskussionen zu entfachen.

5. Theologische Unterschiede

Aus theologischer Sicht gibt es auch eine unterschiedliche Auffassung von der Bedeutung von Hölle und Jenseits im Islam und im Christentum. Für Muslime ist die Vorstellung von Hölle und Paradies im Wesentlichen auf das Verhalten und den Glauben während des Lebens auf der Erde zurückzuführen. Im Christentum gibt es ebenfalls eine Vorstellung von der Hölle, die in bestimmten Kontexten als ein Ort der Strafe für die Ablehnung von Gottes Gesandten verstanden wird. Diese unterschiedlichen Auffassungen können zu interreligiösen Debatten führen, in denen die Hölle als Symbol für das „Endgültige Urteil“ über eine religiöse Figur wie Muhammad verwendet wird.

6. Selbstinterpretationen und Fantasie

Es gibt auch Fälle, in denen Personen aus persönlichen oder psychologischen Gründen anfangen, Visionen oder Erfahrungen zu erfinden oder zu übertreiben, um Aufmerksamkeit zu erlangen oder ein bestimmtes Publikum zu beeinflussen. Diese „Visionen“ könnten frei erfunden oder stark subjektiv sein, ohne eine tatsächliche Grundlage in einer bestimmten religiösen Tradition.

Fazit

Die Verbreitung von Videos, die behaupten, „Ich sah Muhammad in der Hölle“, ist in vielen Fällen das Ergebnis von interreligiösen Spannungen, Missverständnissen, Fehlinformationen oder persönlichen Interpretationen. Für Muslime, die an der islamischen Theologie und den Lehren des Korans glauben, ist die Vorstellung, dass Muhammad in der Hölle ist, unvereinbar mit dem Glauben, da Muhammad als der höchste Prophet angesehen wird, der zu Allah gehört und im Jenseits nicht in die Hölle kommen würde.

Es ist wichtig, solche Videos kritisch zu hinterfragen und sich mit verlässlichen religiösen Quellen auseinanderzusetzen, um Missverständnisse und Verzerrungen zu vermeiden.

wenn man auf youtube eingibt "i saw muhammad in hell", kommen schon viele videos... Mohammed wusste zu Lebzeiten auch nicht wohin er geht nach dem Tod, laut Sure 46,9:

"Sag: Ich bin kein Neubeginn unter den Gesandten, und ich weiß nicht, was mit mir, und auch nicht, was mit euch geschehen wird. Ich folge nur dem, was mir (als Offenbarung) eingegeben wird, und ich bin nur ein deutlicher Warner."

Ja, der Koran wurde bereits zu Lebzeiten des Propheten Muhammad (ﷺ) schriftlich festgehalten. Allerdings war die Sammlung des Korans zu diesem Zeitpunkt noch nicht in Form eines vollständigen Buches abgeschlossen. Hier sind die wichtigsten Punkte zur schriftlichen Überlieferung des Korans während der Lebenszeit des Propheten:

1. Offenbarung und Überlieferung

• Der Koran wurde über einen Zeitraum von 23 Jahren offenbart, und die Verse wurden schrittweise je nach Bedarf oder Situation herabgesandt.

• Sobald eine Offenbarung erfolgte, rezitierte der Prophet (ﷺ) die Verse vor seinen Gefährten. Diese lernten sie auswendig und schrieben sie auf.

2. Schriftliche Aufzeichnungen zu Lebzeiten des Propheten

• Schreiber des Propheten:

• Der Prophet (ﷺ) hatte eine Gruppe von Schreibern, die seine Offenbarungen niederschrieben. Zu den bekanntesten Schreibern gehörten Zaid ibn Thabit, Mu’awiya ibn Abi Sufyan, Ubayy ibn Ka’b und andere.

• Nach jeder Offenbarung ließ der Prophet (ﷺ) sie niederschreiben und wies an, wo die Verse platziert werden sollten, da die Reihenfolge der Suren nicht immer der Reihenfolge der Offenbarungen entsprach.

• Materialien:

• Der Koran wurde auf verschiedenen Materialien geschrieben, darunter:

• Palmblätter

• Lederstücke

• Pergament

• Flache Steine

• Knochen von Kamelschultern

• Diese Materialien wurden einzeln aufbewahrt, was dazu führte, dass der Koran zwar schriftlich vorlag, aber nicht in gebundener Form gesammelt war.

• Mündliche Absicherung:

• Neben der schriftlichen Aufzeichnung war die mündliche Überlieferung von zentraler Bedeutung. Viele der Gefährten, darunter Hafsah, Abdullah ibn Masud und Abu Hurairah, lernten den gesamten Koran auswendig.

3. Warum wurde der Koran nicht zu Lebzeiten des Propheten gesammelt?

• Der Hauptgrund, warum der Koran nicht in Form eines einzigen Buches zusammengetragen wurde, liegt darin, dass die Offenbarungen bis kurz vor dem Tod des Propheten weiter fortgesetzt wurden. Erst nach dem Tod des Propheten war klar, dass keine weiteren Offenbarungen mehr erfolgen würden.

• Der Prophet (ﷺ) gab an, wie die Reihenfolge der Verse in den jeweiligen Suren sein sollte, aber die endgültige Zusammenstellung des gesamten Korans in einer einzigen Schrift geschah erst nach seinem Tod.

4. Beispiele für schriftliche Aufzeichnungen während des Lebens des Propheten

• Zaid ibn Thabit:

• Als einer der Hauptschreiber dokumentierte er viele Offenbarungen direkt im Auftrag des Propheten.

• Hudaibiyya-Vertrag:

• Ein bekanntes Beispiel für die Schriftlichkeit zur Zeit des Propheten ist der Vertrag von Hudaibiyya, der von den Schreibern des Propheten festgehalten wurde.

• Persönliche Sammlungen:

• Einige Gefährten des Propheten sammelten die Koranverse auch für den persönlichen Gebrauch, z. B. Abdullah ibn Masud und Ubayy ibn Ka’b.

5. Fazit

• Der Koran wurde zu Lebzeiten des Propheten (ﷺ) sowohl schriftlich als auch mündlich überliefert.

• Die schriftliche Aufzeichnung war weit verbreitet, jedoch waren die Verse auf verschiedene Materialien verteilt und nicht in Buchform gesammelt.

• Die systematische Sammlung des gesamten Korans in einer einzigen, standardisierten Form geschah später unter den Kalifen Abu Bakr und Uthman, um Einheit und Authentizität zu gewährleisten.

Stimmt das den wirklich ? Oder versuchen wieder einige den Islam wieder mit falschen Behauptungen zu widerlegen ?

Die Aussage, dass der Koran „kein einziges vollständiges Manuskript“ hat, ist irreführend, wenn es um die Geschichte und Überlieferung des Korans geht. Tatsächlich gehört der Koran zu den am besten bewahrten religiösen Texten, und es gibt eine gut dokumentierte Überlieferung seiner Sammlung und Bewahrung. Hier ist ein Überblick:

1. Die Überlieferung und Bewahrung des Korans

• Mündliche Überlieferung: Zu Lebzeiten des Propheten Muhammad (ﷺ) wurde der Koran hauptsächlich mündlich überliefert. Muhammad (ﷺ) selbst war Analphabet, doch er ließ die Offenbarungen von Schreibern aufschreiben und lehrte seine Gefährten, die Verse auswendig zu lernen.

• Schriftliche Fragmente: Während des Lebens des Propheten wurden die Offenbarungen auf verschiedenen Materialien wie Pergament, Knochen, Palmblättern und Leder geschrieben. Diese Fragmente waren jedoch noch keine vollständige, gebundene Sammlung.

2. Sammlung des Korans

• Nach dem Tod des Propheten: Nach dem Tod Muhammads (ﷺ) im Jahr 632 begann der erste Kalif, Abu Bakr, mit der Sammlung der verstreuten Fragmente. Dies geschah auf Vorschlag des Gefährten Umar ibn al-Khattab, um den Koran vor Verlust zu bewahren, insbesondere nach schweren Schlachten, in denen viele Koranrezitatoren ums Leben kamen.

• Die Arbeit Zaid ibn Thabits: Zaid ibn Thabit, einer der Hauptschreiber des Propheten, leitete die Sammlung. Die Verse wurden überprüft, indem sie sowohl mit schriftlichen Aufzeichnungen als auch mit der mündlichen Überlieferung von Gefährten abgeglichen wurden.

• Vervielfältigung unter Uthman: Der dritte Kalif, Uthman ibn Affan, ließ schließlich um das Jahr 650 standardisierte Kopien des Korans anfertigen, um die Einheit des Textes zu sichern. Diese Kopien wurden an verschiedene Regionen des islamischen Reiches geschickt, während nicht-standardisierte Varianten vernichtet wurden.

3. Frühe Manuskripte

• Es existieren mehrere sehr alte Manuskripte des Korans, darunter:

• Topkapi- und Samarkand-Manuskript: Diese stammen aus dem 7. Jahrhundert und gelten als Beispiele der frühen Koranüberlieferung.

• Birmingham-Manuskript: Fragmente dieses Manuskripts wurden mit Radiokarbon auf die Zeit um 568–645 datiert, was es zu einem der ältesten Koranfragmente macht.

• Sanaa-Manuskripte: Diese Manuskripte, die in Jemen gefunden wurden, enthalten Variationen, die jedoch keine grundlegenden Unterschiede in den zentralen Lehren oder den Kerntexten des Korans darstellen.

4. Kein vollständiges Manuskript?

Die Behauptung, dass kein vollständiges Manuskript des Korans existiert, ist nicht korrekt. Während es aus den ersten Jahrzehnten nach dem Tod des Propheten keine perfekt erhaltene gebundene Kopie gibt (aufgrund der damaligen Schreibmaterialien und Techniken), sind die überlieferten Fragmente, Manuskripte und die mündliche Tradition so umfassend, dass sie eine konsistente Überlieferung des Textes garantieren.

Die frühesten bekannten vollständigen Manuskripte des Korans stammen aus dem 8. Jahrhundert (z. B. der Mushaf von Tashkent oder der Mushaf von Kairo), und sie stimmen inhaltlich mit dem Text überein, der heute rezitiert wird.

5. Mündliche Überlieferung als Absicherung

• Anders als bei anderen religiösen Texten, die primär schriftlich bewahrt wurden, hatte der Koran eine einzigartige mündliche Dimension. Die Praxis, den gesamten Koran auswendig zu lernen (Hifz), wurde von Anfang an gefördert.

• Selbst wenn alle Manuskripte verloren gegangen wären, hätte die mündliche Tradition allein ausgereicht, um den Text zu rekonstruieren, da er von Tausenden von Menschen in jeder Generation exakt auswendig gelernt wurde.

6. Warum diese Behauptung problematisch ist

Die Aussage, dass es „kein vollständiges Manuskript“ des Korans gibt, basiert möglicherweise auf einem Missverständnis:

• Manuskripte aus dem 7. Jahrhundert sind selten vollständig erhalten, was an den verwendeten Materialien und der Schreibpraxis der Zeit liegt.

Dies gilt jedoch auch für andere antike Texte.

• Der Koran wurde sowohl schriftlich als auch mündlich bewahrt. Die Kombination aus frühzeitiger Verschriftlichung, systematischer Sammlung und der mündlichen Überlieferung gewährleistet, dass der Text inhaltlich unverändert geblieben ist.

Zusammenfassung

Der Koran wurde sowohl mündlich als auch schriftlich bewahrt, und die historische Sammlung und Vervielfältigung unter Kalifen wie Abu Bakr und Uthman stellen sicher, dass der Text bis heute konsistent ist. Die Behauptung, es gebe „kein vollständiges Manuskript“, ist nicht korrekt, da es frühe Fragmente, fast vollständige Manuskripte und eine ununterbrochene mündliche Überlieferung gibt, die den Text seit der Zeit des Propheten Muhammad bewahrt haben.

Diese Frage wird oft erwähnt bzw. gestellt, um zu versuchen den Koran als falsch darzustellen. Die Fragesteller versuchen damit die Authentizität des Koran anzuzweifeln.
Hier ist eine klare Erklärung bezüglich der verschiedenen Farben.

4. Der Original-Qur’an und die Lesarten (Qira’at) (Fortsetzung)

Obwohl verschiedene Farben und Druckstile existieren, basiert der Original-Qur’an auf einem einzigen Text, der während der Zeit des Propheten Muhammad (ṣallallāhu ʿalayhi wa sallam) offenbart wurde. Die verschiedenen Ausgaben des Qur’an, wie der blaue, grüne oder rote Qur’an, betreffen nur Druck- und Gestaltungsmerkmale und nicht den Text selbst.

Qira’at (Lesarten):

Es gibt mehrere Lesarten des Qur’ans, die sich in der Aussprache und den Regeln der Rezitation unterscheiden, aber diese beeinflussen nicht den Inhalt des Qur’an. Die bekanntesten Lesarten sind:

• Hafs ’an ’Asim: Dies ist die am weitesten verbreitete Lesart und diejenige, die weltweit in den meisten Qur’an-Ausgaben verwendet wird.

• Warsh ’an Nafi: Diese Lesart ist vor allem in Nordafrika verbreitet, insbesondere in Ländern wie Marokko, Algerien und Tunesien.

• Qalun ’an Nafi: Eine weitere Lesart, die vor allem im westlichen Teil der islamischen Welt verwendet wird.

Die Unterschiede in den Qira’at betreffen hauptsächlich die Aussprache und Betonung, nicht jedoch den eigentlichen Sinn der Verse.

5. Praktische Anwendung der Farben in modernen Qur’anen

Die Farben in modernen Qur’anen haben in erster Linie praktische Anwendung und erleichtern das Verständnis und die Rezitation, insbesondere für Nicht-Arabisch sprechende oder Lernende. Sie sind in verschiedenen Kontexten nützlich:

• Für Anfänger: Farben können den Einstieg in die korrekte Rezitation und die Tajwīd-Regeln vereinfachen.

• Für Fortgeschrittene: Sie helfen bei der Erinnerung und Anwendung von spezifischen Rezitationsregeln, z. B. der korrekten Aussprache und der langen oder kurzen Vokale.

• Für Studenten der islamischen Wissenschaften: Sie bieten eine schnelle und visuelle Methode, die Rezitation zu üben, ohne tief in die Details der Tajwīd-Regeln einzutauchen.

Einige beispielhafte Ausgaben von Qur’anen mit Tajwīd-Farben sind:

• Al-Madina Tajwid Mushaf: Ein weit verbreiteter Qur’an mit klarer Farbkodierung, der die Tajwīd-Regeln visuell unterstützt.

• Uthmani Mushaf: Auch in dieser Ausgabe werden Farben verwendet, um die Rezitation zu erleichtern, besonders die gekennzeichneten Stellen für Tajwīd.

6. Farbkodierung und ihre Bedeutung im Detail:

• Rot:

• Wird oft für Nasalierung (Ghunna) verwendet. Wenn der Buchstabe “Mīm” (م) oder “Nūn” (ن) vorkommt, wird eine Nasalierung erforderlich.

• Kennzeichnet auch Stellen, die eine besondere Betonung oder korrekte Aussprache erfordern (wie bei bestimmten Konsonanten).

• Grün:

• Kennzeichnet Stellen, an denen Madd (Verlängerung) erforderlich ist. Hier wird der Vokal für eine bestimmte Anzahl von Takten (z. B. 2, 4 oder 6 Takte) verlängert.

• Wird auch häufig verwendet, um Versanfänge oder besonders bedeutende Verse hervorzuheben.

• Blau:

• Häufig verwendet, um Buchstaben zu kennzeichnen, die eine leise Aussprache erfordern oder verschwinden (wie bei Idgham oder Ikhfā).

• Blau kann auch für das Fünftelzeichen (Hizb) und für spezielle Gliederungen innerhalb des Textes verwendet werden.

• Gelb/Orange:

• Kann für besondere Rezitationsregeln oder Pausenzeichen (Waqf) verwendet werden, um den Leser darauf hinzuweisen, wo eine Pause gemacht werden kann oder sollte.

• Gelb und Orange können auch Abschnitte markieren, in denen man besonders auf die Wortwahl und Bedeutung achten sollte.

7. Fazit:

• Farben im Qur’an dienen vor allem der Veranschaulichung der Rezitationsregeln (Tajwīd), der Verzierung und der Visuellen Gliederung des Textes.

• Der Inhalt des Qur’ans bleibt unverändert, egal welche Farbe verwendet wird.

• Verschiedene Farben wie Rot, Grün, Blau und Gelb haben bestimmte Funktionen und helfen dabei, die korrekte Aussprache und den richtigen Rhythmus zu verstehen, besonders für diejenigen, die den Qur’an rezitieren und verstehen lernen möchten.

• Die Farben sind nicht Teil der religiösen Bedeutung des Qur’ans, sondern nur Hilfsmittel, um die Rezitation zu erleichtern und die Leseerfahrung zu verbessern.

ES GIBT NUR EIN KORAN TEXT!

Der Koran hat kein einziges vollständiges Manuskript - lt. Wiki ist er nach mündlichen Berichten von je zwei Männern nach dem Tod Mohammeds zusammengeschrieben worden. Wiki

Und raus kam das (Monitor nicht invertieren wegen der Farben):

https://corpuscoranicum.de/de/verse-navigator/sura/19/verse/40/manuscripts/163/page/117v

https://corpuscoranicum.de/de/verse-navigator/sura/19/verse/40/manuscripts/163/page/118r

https://corpuscoranicum.de/de/verse-navigator/sura/19/verse/40/manuscripts/163/page/119v

Was sagt die Wissenschaft, auf was man sich verlassen soll? Welcher Koran gilt, der mit Blau, der mit Grün oder der ohne Blau, aber mit Rot?

Können diese Worte wirklich Gottes Worte sein ?

Hesekiel 23

20.Und sie hatte Verlangen nach ihren Liebhabern, deren Glieder wie die Glieder der Esel und deren Erguss wie der Erguss der Hengste waren.

21.Du suchtest nach der Schandtat deiner Jugend, da man von Ägypten her nach deinen Brüsten griff und deine jugendlichen Brüste drückte.

Diese Worte hören sich mehr nach einem Roman an.

5. Es ist besser für die Frau, ihr Gesicht zu verhüllen, selbst bis zu den Augen, um das Licht ihres Inneren zu bewahren und sich der Welt in Demut zu zeigen.

6. Doch der Erhabene weiß, dass die Wahl in ihren Herzen liegt; wenn sie es nicht wünscht, das Antlitz zu verhüllen, ist dies ihre Freiheit. Es ist keine Pflicht, sondern ein Akt des Glaubens und der Reinheit.

7. Der Mann hingegen soll sich nicht von der Welt in seinem äußeren Erscheinungsbild ablenken lassen. Er trage seine Würde wie eine Rüstung, mit Demut, die aus seinem Inneren kommt.

8. Denn wahrlich, der Glaube des Mannes und der Frau liegt im Herzen, und ihre äußeren Handlungen sind ein Spiegel dessen, was in ihnen wohnt. Der Erhabene liebt diejenigen, die aus Ehrlichkeit und Aufrichtigkeit handeln."

Weiß jemand aus welcher Religion diese Verse stammen könnten?

Lg

Die Rückkehr von Isa (Jesus) im Islam ist eng mit der islamischen Eschatologie (Lehre von den Ereignissen am Ende der Zeit) verbunden. Es gibt mehrere Gründe, warum Isa wiederkehren wird, und diese basieren auf den islamischen Überlieferungen (Hadithen) und der Interpretation des Korans. Hier die Hauptgründe:

1. Richtigstellung des Glaubens über ihn

Im Islam wird Isa als Prophet Gottes angesehen, nicht als Gott oder Sohn Gottes, wie es im Christentum geglaubt wird. Seine Rückkehr dient dazu, Missverständnisse über seine Rolle und Botschaft zu klären. Isa wird bezeugen, dass er nie behauptet hat, göttlich zu sein, sondern immer nur den Monotheismus (Tauhid) gepredigt hat. Dies wird im Koran erwähnt:

“Und wenn Allah sprechen wird: ‚O Jesus, Sohn der Maria! Hast du zu den Menschen gesagt: Nimm mich und meine Mutter als zwei Götter außer Allah?‘ Wird er sagen: ‚Preis sei Dir! Es steht mir nicht zu, das zu sagen, wozu ich kein Recht habe.‘”

(Sura 5:116)

2. Besiegen des Dajjal (Antichristen)

Eine der Hauptaufgaben von Isa wird es sein, den Dajjal (den Antichristen) zu besiegen. Der Dajjal ist eine mächtige, betrügerische Figur, die am Ende der Zeit erscheinen wird, um Chaos, Unglauben und Verderben zu verbreiten. Isa wird vom Himmel herabkommen und den Dajjal töten, wodurch er Frieden und Gerechtigkeit wiederherstellen wird.

Ein Hadith beschreibt dies:

“Jesus, der Sohn Marias, wird herabkommen und den Dajjal töten. Dann wird Friede auf der Erde herrschen.”

(Sahih Muslim, Hadith 756)

3. Vereinigung der Menschheit im Monotheismus

Isa wird alle Menschen zum wahren Glauben (den Glauben an den einen Gott) führen. Er wird alle falschen Religionen und Ideologien beseitigen und die Wahrheit des Islam bestätigen. Ein zentraler Punkt ist, dass es in dieser Zeit keine Spaltungen oder Feindschaften mehr geben wird – die gesamte Menschheit wird in Frieden leben.

“Die Völker der Schrift werden vor seinem Tod sicher an ihn glauben, und am Tag der Auferstehung wird er über sie Zeuge sein.”

(Sura 4:159)

4. Errichtung von Gerechtigkeit und Frieden

Isa wird als gerechter Führer regieren und die Welt in eine Zeit des Wohlstands und Friedens führen. Während seiner Herrschaft werden Ungerechtigkeit, Unterdrückung und Krieg enden. Die Scharia (göttliches Gesetz) wird etabliert, und Isa wird als Diener Gottes handeln, nicht als König oder Herrscher mit eigener Macht.

5. Erfüllung göttlicher Verheißungen

Im Islam wird Isa’s Rückkehr als Teil von Gottes Plan angesehen, um die göttliche Ordnung wiederherzustellen. Seine Wiederkehr ist ein Zeichen für die Nähe des Jüngsten Tages und dient als Erfüllung der Verheißungen, die Gott durch seine Propheten gemacht hat.

Zusammenfassung:

Isa wird im Islam wiederkehren, um:

1. Den wahren Glauben an Gott zu bestätigen und Missverständnisse über ihn auszuräumen.

2. Den Dajjal zu besiegen und Frieden zu bringen.

3. Die Menschheit im Monotheismus zu vereinen.

4. Gerechtigkeit auf der Erde herzustellen.

5. Als Zeichen des nahenden Jüngsten Tages zu dienen.

Diese Rückkehr ist eine bedeutende prophetische Verheißung im Islam und symbolisiert die endgültige Wiederherstellung der göttlichen Ordnung.

In letzter Zeit höre ich oft die Frage:

Warum wurde Jesus (Isa as) errettet und im den Himmel gehoben aber Mohammed saw musste sterben ?

Hierfür möchte eine Antwort teilen:

Die Frage, warum Allah Jesus (ʿĪsā, Friede sei mit ihm) vor dem Tod errettet hat, während der Prophet Muhammad (ﷺ) einen natürlichen Tod erlitten hat, lässt sich aus islamischer Theologie erklären, indem wir die jeweilige Rolle und Mission der beiden Propheten im göttlichen Plan betrachten.

1. Die Errettung Jesu laut dem Koran

Im Koran heißt es, dass Jesus (ʿĪsā, Friede sei mit ihm) nicht gekreuzigt wurde, sondern Allah ihn vor seinen Feinden errettet hat:

“Und sie sagten: ‚Wir haben den Messias, Jesus, den Sohn Marias, den Gesandten Allahs, getötet‘ - doch sie haben ihn weder getötet noch gekreuzigt, sondern es erschien ihnen nur so. […] Vielmehr hat Allah ihn zu sich emporgehoben. Und Allah ist Allmächtig und Allweise.”

(Sure 4:157-158)

Jesus wurde also in den islamischen Überlieferungen nicht getötet, sondern von Allah in den Himmel erhoben, um zu einem späteren Zeitpunkt (vor dem Jüngsten Tag) auf die Erde zurückzukehren.

Warum wurde Jesus errettet?

• Jesus’ Rolle in der Endzeit: Jesus wird gemäß islamischer Eschatologie eine entscheidende Rolle spielen, indem er zurückkehrt, um die Wahrheit über Allah zu bezeugen und die Verfälschungen über sich selbst zu korrigieren. Er wird die falschen Glaubensrichtungen (wie die Vergöttlichung Jesu) zurückweisen und als Diener Allahs auftreten. Seine Errettung war also Teil eines größeren göttlichen Plans.

• Ein Prüfungsmerkmal für die Menschen: Allah hat die Menschen mit der Frage geprüft, ob sie den wahren Glauben an Jesus (als Prophet und Diener Allahs) bewahren oder ob sie ihn erhöhen und falsch darstellen.

2. Warum starb der Prophet Muhammad (ﷺ)?

Im Gegensatz zu Jesus (ʿĪsā, Friede sei mit ihm) erfüllte der Prophet Muhammad (ﷺ) seine Mission vollständig, und sein Tod war Teil des natürlichen Lebenszyklus eines Menschen.

Wichtige Punkte:

• Vollendung der Botschaft: Allah offenbarte im Koran:

“Heute habe Ich euch eure Religion vervollkommnet und Meine Gnade an euch vollendet und bin mit dem Islam als Religion für euch zufrieden.”

(Sure 5:3)

Der Prophet Muhammad (ﷺ) hatte seine Mission erfüllt, die Offenbarung des Koran abgeschlossen und die islamische Gemeinschaft gefestigt. Sein Tod markierte den Abschluss dieser Aufgabe.

• Menschliche Natur des Propheten: Der Prophet Muhammad (ﷺ) war ein Mensch und wurde im Koran als solcher beschrieben:

“Gewiss, du wirst sterben, und auch sie werden sterben.”

(Sure 39:30)

Sein Tod zeigt, dass er – trotz seiner hohen Stellung – ein Diener Allahs war, der den natürlichen Gesetzen des Lebens unterworfen war.

• Beispiel für die Muslime: Durch seinen Tod lehrte der Prophet die Gläubigen, wie sie mit Verlust, Prüfungen und dem Übergang ins Jenseits umgehen sollten. Sein Tod war eine Erinnerung daran, dass kein Mensch – auch kein Prophet – unsterblich ist.

3. Unterschiedliche Rollen im göttlichen Plan

Die Errettung Jesu und der Tod Muhammads spiegeln unterschiedliche Rollen im göttlichen Plan wider:

• Jesus’ Rückkehr: Jesus’ Errettung hängt mit seiner zukünftigen Rolle in der Endzeit zusammen, in der er wiederkehren wird, um die Wahrheit über sich und Allah zu bezeugen und den Antichristen (Dajjāl) zu besiegen.

• Muhammads Abschluss: Der Prophet Muhammad (ﷺ) hingegen brachte die letzte und vollständige Offenbarung. Sein Leben und Tod zeigten, dass der Islam keine zukünftigen Propheten braucht, da die Botschaft Allahs nun vollständig ist.

Fazit

Die Errettung Jesu und der Tod Muhammads sind keine Widersprüche, sondern Teil des göttlichen Plans. Jesus wurde für eine besondere Aufgabe in der Endzeit bewahrt, während Muhammad (ﷺ) als das Siegel der Propheten die endgültige Botschaft vollendete und durch seinen Tod die menschliche Sterblichkeit bekräftigte. Beide Propheten erfüllten in ihrer jeweiligen Zeit eine einzigartige Rolle, die Allah in Seiner Weisheit festgelegt hat.

In der Bibel steht wer bittet (dem wird gegeben ) aber wenn ich nach einem lambo bitte , wird mir nicht gegeben ? Also hat die Bibel gelogen ? (Bin selber überzeugter Christ aber manches versteh ich nicht )

Das ist eine hypothetische Frage. Stellt euch vor, Gott hätte nicht seinen Sohn Jesus, sondern seine Tochter Jesa geschickt.

Hätte man ihr geglaubt? Damals hatten Frauen nicht wirklich viele Rechte.

Hätten Männer sie als Gottes Tochter und Gott selbst ernst genommen?

Wie würde es heute aussehen? Wäre das Christentum genauso verbreitet wie jetzt?

Hallo meine lieben Geschwister.

Ich suche Bibelverse, die zu Weihnachten passen. Am besten mit Jesus, wie Er uns gerettet hat.

So was wie Joh. 3, 16

Halleluja 🎆💜🎆

Ich Bin der ich bin. Jhwh

Was genau ist das? Ist das ein eigenständiges Wesen? Ich verstehe es einfach nicht.

Vater ist ja Gott. Und Jesus Christus ist auch Gott, aber in menschlicher Version. Aber was soll der Heiliger Geist sein?

Bitte einfache Erklärungen.

In Jes35,4 steht“… ER (Jahwe) selbst kommt, und wird euch erretten.“

Heisst das nun dass in Jesus Gott selbst (Jahwe) gekommen ist?

In Jes35,5 steht: „Dann werden die Augen der Blinden aufgetan und die Ohren der Tauben geöffnet“.

Ist das nicht genau das, was Jesus in Mat11,2-6 bestätigt?

Dort sagt Jesus, dass die Jünger des Johannes des Täufer‘s dem Johannes dem Täufer ausrichten sollen: „… geht hin und verkündet Johannes, was ihr hört und seht. Blinde werden sehend, … Taube hören …“

Könnte es also sein, dass Jesus als Jahwe selbst in menschlicher Gestalt gekommen ist?

Dies würde Sinn machen, denn Jesus sagt dem Philippus in Joh12,9:“… : So lange bin ich bei euch und du hast mich nicht erkannt, Philippus? Wer mich gesehen hat, hat den Vater gesehen. Und wie sagst du: Zeige uns den Vater?“

Hallo an Alle.

Ich möchte eine Bibel lesen, die sich besonders für jemanden eignet, der kritisch gegenüber der Trinitätslehre und der Göttlichkeit Jesu ist. Welche Bibelübersetzung würde ein Unitarier empfehlen, der diese Themen ablehnt und die Texte gewissenhaft untersucht hat?

Meine Frage richtet sich in erster Linie an jemanden, der dem Unitarismus nahe steht oder Sympathie für diese Sichtweise hat. Ich suche eine Bibelübersetzung, die besonders geeignet ist für jemanden, der kritisch gegenüber der Trinitätslehre und der Göttlichkeit Jesu ist. Welche Übersetzung würdet ihr empfehlen? Falls jemand mit einer anderen Perspektive antworten möchte, wäre ich dennoch offen für Vorschläge.

Eher als eine Art Mensch mit Gottes Wissen z.B.?

Kommen Zeugen Jehovas, Mormonen,Unitarier,arianer , und die anderen Gruppierungen auch in den Himmel nach der Meinung des trinitärischen Christentum ? weil die glauben ja auch das Jesus am Kreuze gestorben und des weiteren ist aber nicht das Jesus Gott/oder Sohn von Gott ist .

Was hat Jesus Christus davon, dass er mich liebt? Welchen Nutzen hat er an mir? Warum liebt er mich?

Römerbrief 10:13 SCH2000

[13] denn: »Jeder, der den Namen des Herrn anruft, wird gerettet werden«. 

Denn „jeder, der den Namen Jehovas anruft, wird gerettet werden

Jehoschua heisst ja jwhw rettet, ist das ein und der selbe Name?

Wie sah sein Kampf aus?

Also die sozusagen moralisch schon so gut sind, und sowenig fehler machen das sie das einfach nicht notwendig haben?

An was würden die Menschen dann im Jahre 2024 glauben?

Als ich anfing, regelmäßig in der Heiligen Schrift zu lesen, war ich zunächst unsicher, wie ich am besten vorgehen sollte. Es fühlte sich wie eine wichtige Entscheidung an – der erste Schritt, um eine tiefere Beziehung zu Gott aufzubauen. Ich überlegte, ob ich mit den Evangelien beginnen sollte, um Jesus besser kennenzulernen, oder ob ich einen breiteren Zugang suchte, vielleicht mit den Psalmen oder den Briefen des Paulus.

Ich wusste, dass es wichtig war, nicht nur zu lesen, sondern auch zu verstehen, was diese Worte für mein Leben bedeuten. Daher die Frage und bitte um eure Mithilfe.

Wenn ich Muslimen böse Verse zitiere, dann sagen sie es ist aus dem Kontext gerissen, das gilt für Kriegszeiten und Selbstverteidigung. Aber ich verstehe diesen Vers nicht als Selbstverteidigung?

(Koran 98:6)

Gewiß, diejenigen unter den Leuten der Schrift und den Götzendienern, die ungläubig sind, werden im Feuer der Hölle sein, ewig darin zu bleiben. Das sind die schlechtesten Geschöpfe.

Hat sich Gott selbst als Mensch, Abraham gezeigt?

1. Mose 18:1, 5 bibel.heute

[1] Dann erschien Jahwe Abraham bei den Terebinthen von Mamre, als dieser in der Mittagshitze gerade am Eingang seines Zeltes saß. 

[5] Ich hole inzwischen einen Bissen Brot, damit ihr euch stärken und dann euren Weg fortsetzen könnt. Wozu seid ihr sonst bei eurem Diener vorbeigekommen?" – "Tu, was du vorhast", sagten die Männer.

Symbolbild religiös

"ICH SAGE DIR:DU WIRST MICH DREIMAL VERLEUGNEN,EHE DER HAHN KRÅHT!"

Woher wußte Jesus schon vorher,daß ihn Petrus dreimal verleugnen wird?

Steht das Thema Züchtigung im Alten oder im Neuen Testament . Ich suche das Thema .

Kann die bibel einen Menschen selbstbewusster und die Denkweise ändern ins positive ? Auch wenn er nicht gläubig ist

„Alles, was mir der Vater gibt, wird zu mir kommen; und wer zu mir kommt, den werde ich nicht hinausstoßen.

Und das ist der Wille des Vaters, der mich gesandt hat, dass ich nichts verliere von allem, was er mir gegeben hat, sondern dass ich es auferwecke am letzten Tag.“

‭‭Johannes‬ ‭6‬:‭37‬, ‭39‬ ‭

das würde ja heißen das alle Gläubigen die der Vater Jesus gegeben hat und die zu ihm gekommen sind nicht verliert heißt nicht verloren gehen..

was meint ihr und wie würdet ihr die Verse auslegen?

,,Woher willst du wissen das ich nie den Heiligen Geist hatte oder bei strenggläubig war oder nie Gott kannte!? Man kann sowas auch verlieren nur mal so.” Das meinte ich

Symbolbild religiös

Ich habe mir die Bibel gekauft um auch von meinen Sünden weg zu kommen und ein noch besserer Mensch zu werden, ich bin kein schlechter Mensch aber ich meine ich habe es mir gekauft um auch zu Gott zu kehren wenn ich sterben sollte, ich glaube nämlich an Gott und habe keine bestimmte religion, ist es gut die bibel zu lesen?

Wie absurd ist das:

Genesis 6:1-4 (Die “Söhne Gottes und die Töchter der Menschen”)

Text (Luther-Übersetzung):

„Als sich aber die Menschen zu mehren begannen auf Erden und ihnen Töchter geboren wurden, da sahen die Söhne Gottes, wie schön die Töchter der Menschen waren, und nahmen sich zu Frauen, welche sie wollten. (…) Zu jener Zeit waren die Riesen (Nephilim) auf der Erde, und auch später noch, als die Söhne Gottes zu den Töchtern der Menschen eingingen und ihnen Kinder geboren wurden.“

Hier wird berichtet, dass die “Söhne Gottes” (oft als Engel interpretiert) sich menschliche Frauen nahmen und mit ihnen Kinder, sogenannte “Nephilim”, zeugten.

• Diese Nephilim werden als mächtige Wesen beschrieben, “Helden der Vorzeit”.

Wie kann man sowas glauben ?

Das sagt David im Psalm 22,22 und 22,23.

Welcher Name ist das (er spricht im Psalm 22 zum "Herrn").

Paulus an die Thessalonicher, Kap. 5, Vers 11

Kann das ein auch heute noch brauchbarer Rat für Christen sein?

Oder für alle - im Sinne der Nächstenliebe?

Stimmt das, dass Mohammed in den Koran befohlen hat, alle Kinder, die in Pubertät waren oder Schamhaare bekommen haben, umzubringen?

Lukas 1:28-33

Der Engel trat bei ihr ein und sagte: Sei gegrüßt, du Begnadete, der Herr ist mit dir. Sie erschrak über die Anrede und überlegte, was dieser Gruß zu bedeuten habe. Da sagte der Engel zu ihr: Fürchte dich nicht, Maria; denn du hast bei Gott Gnade gefunden.

Johannes 1:14

Und das Wort ist Fleisch geworden / und hat unter uns gewohnt / und wir haben seine Herrlichkeit gesehen, / die Herrlichkeit des einzigen Sohnes vom Vater, / voll Gnade und Wahrheit.

Jesus ist sündenlos, da er ja voller Gnade ist. Darüber muss kein Katholik mit einem Protestanten streiten. Maria hat laut Lukas 1:28 auch Gnade. Macht sie das sündenlos? Ich denke, dass es ein guter Hinweis ist.

Symbolbild religiös 🐑 ☧

Hab 2,20 Der HERR aber wohnt in seinem heiligen Tempel.

1Kön 9,3 Und der HERR sprach zu ihm: Ich habe dein Gebet und dein Flehen gehört, das du vor mir gefleht hast. Ich habe dieses Haus, das du gebaut hast, geheiligt, um meinen Namen dort niederzulegen für ewig; und meine Augen und mein Herz sollen allezeit dort sein.

aber

Apg 17,24 Der Gott, der die Welt und alles, was in ihr ist, geschaffen hat, ... wohnt nicht in Tempeln, die von Menschenhand erbaut sind,

Apg7,48 Doch der Höchste wohnt nicht in Tempeln, die von Händen gemacht sind

Oder das von Menschen geschriebene Wort Gottes?

https://www.bibelworte.net/haben-wir-den-urspruenglichen-bibeltext-oder-wurde-er-verfaelscht/

Hey!! Ich fange zurzeit an die Bibel zu lesen & mehr mich mit Gott zu beschäftigen. Ich weiß aber allerdings 0 wo ich anfangen soll die Bibel zu lesen… gibt es irgendwie eine gute Reihenfolge sie zu lesen?

Sie kritisieren und sind gegen Gott,Jesus,Bibel und Kirche. Also sie sprechen für den Atheismus.ich möchte die Meinung von Christen über sie hören.

Der Punkt Übersetzungsfehler und die Entstehung des Bibelkanons ist hochinteressant, da er die Authentizität und Unverfälschtheit der Bibel hinterfragt. Hier einige spannende Aspekte und Argumente dazu:

1. Die Entstehung des Bibelkanons

• Vielfalt an Schriften: Es gibt zahlreiche antike christliche Texte, die nicht in die Bibel aufgenommen wurden (z. B. das Evangelium nach Thomas, das Evangelium der Maria). Die Auswahl der Bücher im heutigen Neuen Testament wurde erst im 4. Jahrhundert von Kirchenräten (z. B. Konzil von Nicäa) beschlossen.

• Frage: Warum wurden bestimmte Schriften akzeptiert und andere ausgeschlossen? War die Auswahl wirklich von Gott inspiriert oder von Menschen gelenkt, um bestimmte theologische Ziele zu erreichen?

2. Übersetzungsfehler

• Hebräisch, Aramäisch, Griechisch: Die ursprünglichen Texte der Bibel wurden in diesen Sprachen verfasst, doch jede Übersetzung birgt das Risiko von Fehlern oder Bedeutungsveränderungen.

• Beispiel: Das hebräische Wort „alma“ in Jesaja 7:14 bedeutet „junge Frau“, wurde aber in der griechischen Übersetzung als „Jungfrau“ übersetzt – ein zentrales Element in der christlichen Lehre von der Jungfrauengeburt.

• Frage: Wenn ein Übersetzungsfehler eine solche Auswirkung hat, wie verlässlich sind andere Lehren, die auf Übersetzungen basieren?

3. Abschriften und Variationen

• Handschriftliche Kopien: Vor der Erfindung des Buchdrucks wurde die Bibel über Jahrhunderte von Hand kopiert. Dabei entstanden zahlreiche Abschreibfehler oder bewusste Veränderungen.

• Beispiel: Die Geschichte von der Ehebrecherin (Johannes 7:53–8:11, „Wer ohne Sünde ist, werfe den ersten Stein“) ist in den ältesten Manuskripten des Neuen Testaments nicht enthalten und wurde vermutlich später hinzugefügt.

• Frage: Wenn Teile später hinzugefügt oder verändert wurden, wie kann die Bibel als „unfehlbares“ Wort Gottes gelten?

4. Interpretation durch Kultur und Zeit

• Veränderung der Bedeutung: Wörter und Begriffe hatten in der Antike oft andere Bedeutungen als heute.

• Beispiel: Das Konzept von „Hölle“ (Gehenna im Griechischen) wurde stark von kulturellen und mittelalterlichen Vorstellungen geprägt, obwohl es in der Bibel oft einfach ein Ort der Zerstörung bedeutet.

• Frage: Wie viele Lehren basieren auf kulturellen Interpretationen, die nicht den ursprünglichen Texten entsprechen?

5. Theologische Kontrolle

• Einfluss der Kirche: Im Mittelalter war der Zugang zur Bibel stark kontrolliert. Die katholische Kirche erlaubte lange Zeit nur die lateinische Übersetzung (Vulgata), wodurch nur Gelehrte die Texte verstehen konnten.

• Martin Luther übersetzte die Bibel ins Deutsche, was zur Reformation führte, aber auch neue Streitigkeiten über die „wahre“ Bedeutung der Texte entfachte.

• Frage: Wenn der Text von so vielen unterschiedlichen Gruppen unterschiedlich interpretiert wird, wie kann er als absolut verbindlich angesehen werden?

Zentrale Frage für Diskussionen:

• „Wie kann die Bibel das unverfälschte Wort Gottes sein, wenn Menschen über Jahrhunderte die Inhalte verändert, übersetzt und ausgewählt haben?“

• „Wenn Gott wollte, dass die Bibel perfekt ist, warum ließ er dann Raum für Fehler und Interpretationen?“

Ist der Islam eine Erfindung des Menschen, wäre es besser gewesen die Erfinder des Islam, die womöglich vom Satan beeinflusst waren, hätten"einen neuen Gott erfunden", denn der wahre Gott El Elyon ist ja offensichtlich nicht der Allah aus dem Koran, weswegen der Koran aus christlicher und jüdischer Sicht konsequent abzulehnen sein musste als Irrlehre.

LGuGS bitte bleibt sachlich

habe gerade erfahren, dass die Bibel und die Tora genauso ein Buch gesandt von Allah sind, wie der Koran. Nur glauben die Muslime, das der Koran menschliche Änderungen in der Bibel/Tora korrigiert, während Christen/Juden ihr Buch für die unveränderte Wahrheit halten.

Ist euch bewusst gewesen, dass Islam, Christentum und Judentum so extrem viel gemeinsam haben? Ist nur mir das nicht bewusst gewesen?

Das heißt also auch, dass Juden, Christen und Muslime den selben Gott anbeten, nur an vielen Stellen glauben, dass er anders gehandelt hat.

Symbolbild religiös

von zb Geist der Lust, Geist der Angst und so weiter...

Ein Kumpel hat mir koran geschenkt und meinte wenn ich’s lese werde ich Gänsehaut bekommen , ich werde dann unbedingt Muslim sein wollen wegen den Wunder im koran , ich war gespannt und habe bisschen gelesen , ich habe überhaupt nichts gespürt, und ich habe kein Wort geglaubt was drinnen steht und auch keine Wunder erlebt … das habe ich ihn gesagt , er meinte dann ist das der teufel der alles versucht um mich vom wahren Glauben abzubringen , dabei glaube ich einfach nicht daran sondern ich glaube an die Bibel , warum denkt er so mit dem Teufe und woher kommt seine Überzeugung ? Ich habe echt keine Wunder erlebt im koran

Mein muslimischer Kumpel hat mir ein koran geschenkt und ich ihn die Bibel , ich habe 20 Seiten gelesen und weiß das es Zeitverschwendung und Blödsinn ist , ich will ihn den koran zurück geben , er will es nicht und hofft ich lese es durch , er meint dann verstehe ich es besser. Aber ich werde meine kostbare Zeit nicht weiter mit dem Buch verschwenden … Ich will es weg schmeißen da als Christ darf ich keine Bücher die eine andere Religion ist verteilen

Psalm 7:9 ELB71

[9] Laß doch ein Ende nehmen die Bosheit der Gesetzlosen, und befestige den Gerechten! Es prüft ja Herzen und Nieren der gerechte Gott.  

Wenn man über Jehova spricht

Die Frage, ob die Bibel explizit sagt, dass Jesus Gott ist, ist seit Jahrhunderten Gegenstand theologischer Debatten. Die Bibel enthält keine direkte Aussage von Jesus wie „Ich bin Gott, betet mich an.“ Stattdessen stützen sich christliche Theologen auf eine Reihe von Bibelstellen, die sie so interpretieren, dass sie Jesu Göttlichkeit implizieren. Hier sind einige häufig zitierte Verse, sowie die Gegenargumente:

Häufig zitierte Verse von Christen:

1. Johannes 1:1

„Im Anfang war das Wort, und das Wort war bei Gott, und das Wort war Gott.“

• Christliche Interpretation: „Das Wort“ wird als Jesus Christus verstanden. Dieser Vers wird oft zitiert, um zu zeigen, dass Jesus göttlich ist.

• Gegenargument: Im griechischen Urtext wird „Gott“ (Theos) im zweiten Teil des Verses ohne bestimmten Artikel verwendet, was eher als „göttlich“ oder „ein Gott“ übersetzt werden kann, nicht als identisch mit dem einen Gott.

2. Johannes 10:30

„Ich und der Vater sind eins.“

• Christliche Interpretation: Jesus erklärt hier seine Einheit mit Gott, was als Aussage seiner Göttlichkeit gedeutet wird.

• Gegenargument: In Johannes 17:21-23 spricht Jesus davon, dass seine Jünger „eins“ sein sollen, wie er und der Vater eins sind. Dies deutet auf eine Einheit im Willen oder in der Mission hin, nicht darauf, dass Jesus und Gott dieselbe Wesenheit sind.

3. Johannes 8:58

„Ehe Abraham wurde, bin ich.“

• Christliche Interpretation: Jesus verwendet hier den Ausdruck „Ich bin“ (griechisch: ego eimi), was auf den Namen Gottes in 2. Mose 3:14 anspielt („Ich bin, der ich bin“). Dies wird als Anspruch auf Göttlichkeit verstanden.

• Gegenargument: Der Ausdruck „Ich bin“ kann auch einfach Präsenz oder zeitlose Existenz ausdrücken, ohne dass er auf Göttlichkeit verweist. Zudem spricht Jesus in der Bibel wiederholt davon, dass er von Gott gesandt wurde und nicht Gott selbst ist.

4. Kolosser 2:9

„Denn in ihm wohnt die ganze Fülle der Gottheit leibhaftig.“

• Christliche Interpretation: Jesus wird hier als Träger der göttlichen Natur beschrieben.

• Gegenargument: Dieser Vers spricht von der „Fülle der Gottheit“, die in Jesus wohnt, was nicht zwingend bedeutet, dass Jesus Gott ist, sondern dass er mit göttlicher Macht oder Autorität ausgestattet ist.

5. Thomas nennt Jesus „mein Herr und mein Gott“

Johannes 20:28

„Thomas antwortete und sprach zu ihm: Mein Herr und mein Gott!“

• Christliche Interpretation: Thomas bekennt, dass Jesus Gott ist.

• Gegenargument: Thomas könnte überrascht oder emotional gewesen sein und Gott als Ausruf angerufen haben. Zudem ist nicht klar, ob dieser Ausruf als direkter Hinweis auf Jesu Göttlichkeit oder als Lob an Gott gemeint ist.

6. Philipper 2:6-7

„Er, der in göttlicher Gestalt war, hielt es nicht für einen Raub, Gott gleich zu sein, sondern entäußerte sich selbst und nahm Knechtsgestalt an.“

• Christliche Interpretation: Jesus war von Natur aus göttlich, wurde jedoch Mensch.

• Gegenargument: Der Vers deutet darauf hin, dass Jesus seine göttliche Autorität nicht beanspruchte. Einige Theologen verstehen dies als Beweis für seine Demut und Prophetenrolle, nicht für absolute Göttlichkeit.

• Die Trinität wird beschrieben als ein Gott in drei Personen: Vater, Sohn und Heiliger Geist, die alle gleichzeitig Gott, aber voneinander verschieden sind.

• Widerspruch: Etwas kann nicht gleichzeitig eins und drei sein. Wenn der Vater Gott ist, der Sohn Gott ist und der Heilige Geist Gott ist, wie können sie dann nicht drei Götter sein?

Die mathematische Logik widerspricht der Aussage, dass 1 = 3 oder 3 = 1.

Die Trinität wird in der Bibel nirgendwo explizit erwähnt. Der Begriff „Trinität“ taucht nicht im Alten oder Neuen Testament auf.

• Die Lehre der Dreifaltigkeit wurde erst im 4. Jahrhundert auf dem Konzil von Nicäa formuliert.

• Selbst in der Bibelstelle, die oft zur Unterstützung der Trinität zitiert wird (Matthäus 28:19: „… tauft sie auf den Namen des Vaters und des Sohnes und des Heiligen Geistes“), wird nicht erklärt, dass diese drei „eines“ sind.

Christen glauben, dass Jesus sowohl vollständig Gott als auch vollständig Mensch war. Doch diese Vorstellung wirft Widersprüche auf:

• Als Gott ist er allwissend, aber im Neuen Testament sagt Jesus:

„Von jenem Tag aber und jener Stunde weiß niemand, auch nicht die Engel im Himmel, auch nicht der Sohn, sondern allein der Vater.“ (Markus 13:32)

• Wenn Jesus Gott ist, wie kann er etwas nicht wissen?

Als Gott ist er unsterblich, doch Jesus starb am Kreuz (nach christlichem Glauben). Wie kann Gott sterben?

Zahlreiche Verse in der Bibel betonen die Einheit Gottes, ohne die Trinität zu erwähnen:

• 5. Mose 6:4: „Höre, Israel! Der Herr, unser Gott, ist einer.“

• Jesaja 44:6: „Ich bin der Erste und der Letzte, und außer mir gibt es keinen Gott.“

• Markus 12:29: Jesus selbst zitiert die oben genannten Verse und betont die Einheit Gottes. Er sagt nichts von einer Dreieinigkeit.

Argument: Die Trinitätslehre erscheint als spätere Entwicklung, die nicht aus den ursprünglichen Lehren Jesu stammt.

Das sie die schlimmsten Verbrechen(wie z.B. Steinigung oder unschuldige Tiere grundlos aufzuschlitzen) schönreden...

Wie gesagt ausgenommen die Lehre von Jesus Christus(dieser Glaube ist durch und durch friedlich, ich meine nicht was die Kirche daraus gemacht hat sondern was Jesus gelehrt hat)

Was denkt ihr dazu?

1. Deuteronomium 18:18

„Einen Propheten wie dich will ich ihnen aus der Mitte ihrer Brüder erstehen lassen. Ich werde ihm meine Worte in den Mund legen, und er wird ihnen alles verkünden, was ich ihm gebiete.“

• Islamische Interpretation: Manche Muslime sehen in dieser Stelle eine Ankündigung des Propheten Mohammed, da sie glauben, dass mit „ihren Brüdern“ die Ismaeliten gemeint sind (die Nachkommen Ismaels, des Bruders von Isaak, zu deren Linie Mohammed gehört).

2. Johannes 14:16

„Und ich werde den Vater bitten, und er wird euch einen anderen Beistand geben, der für immer bei euch bleiben soll.“

• Der Begriff „Beistand“ (griechisch: Parakletos) wird von Muslimen gelegentlich als Verweis auf Mohammed interpretiert, da der Prophet als ein weiterer göttlicher Führer angesehen wird.

• Islamische Interpretation: Einige Muslime argumentieren, dass „Parakletos“ ursprünglich „Pariklytos“ gewesen sei, was „der Gepriesene“ bedeutet – eine Übersetzung des Namens Mohammed. Es gibt jedoch keinen Beleg dafür, dass der Text des Neuen Testaments in dieser Weise verändert wurde.

3. Jesaja 42

In Jesaja 42 wird ein Diener Gottes beschrieben, der das Recht zu den Nationen bringt und aus Kedar kommt:

„Die Bewohner von Sela sollen jubeln, sie sollen von den Gipfeln der Berge her jauchzen. Sie sollen dem HERRN die Ehre geben.“

• Islamische Interpretation: Da Kedar als Nachkomme Ismaels gilt, wird diese Stelle als Hinweis auf Mohammed verstanden. Der „Diener“ wird als Prophet Mohammed interpretiert, der aus Arabien kam und den Islam verkündete.

4. Hohelied 5:16

„Sein Mund ist Süßigkeit, und er ist ganz lieblich. So ist mein Freund, so ist mein Geliebter, ihr Töchter Jerusalems.“

• Der hebräische Text enthält hier das Wort Machmadim (מַחְמַדִּים), was „köstlich“ oder „lieblich“ bedeutet.

• Islamische Interpretation: Manche Muslime behaupten, dass dieses Wort phonetisch Mohammed ähnelt und auf ihn verweist.

bin Christ mein muslimischer Kumpel meint wenn ich den koran lese werde ich konvertieren , ich habe 20 Seiten gelesen und will damit nichts mehr zutun haben , ich habe ihn gesagt ich glaube nicht daran und es macht kein Sinn , er meinte ich muss durch lesen damit ich es verstehe , aber ich weiß schon nach 20 Seiten das es Blödsinn ist ?

Wenn der Sohn nur kann, was er beim Vater abgeguckt hat: Dann können Männer ja iwi nie was genuines tun, weil die ja alle iwi Söhne und somit Abgucker sind... Oder?

Aber was ist mit Adam? Hat der bei Gott dann also abgeguckt? Oder bei Eva... Das Tolldreiste da, als er noch jung war... das mit dem Apfel?

Oder soll man das nicht so genau sehen? Meint Jesus mit „Sohn“ vllt nur Minderjährige?

Wenn er bei Gott abgeguckt hat: Warum macht Gott dann so einen Aufriss? Er hat dann ja offenbar mal denselben Fehler gemacht und ein nicht sofort einleuchtendes Verbot übertreten...

Wieso haben die Ebioniten und Nazaräer sich mit den Heidenchristen nicht gut verstanden? Die Heidenchristen wurden von Paulus belehrt, wo die Nazaräer und Ebioniten aus der Jerusalemer Urgemeinde hervorgingen und die Lehren direkt von Jesus, Petrus und Jakobus erhalten haben?