Vor kurzem wurde diese Diskussion mit obigem Thema auf Reddit gepostet. Reddit ist ja bekanntlich ein Ort an dem sich viele Zeugen Jehovas tummeln - auch (oder sogar vermehrt) in Bereichen die von ehemaligen Zeugen Jehovas dominiert sind. Auch auf GF findet man eine rege Beteiligung von Zeugen Jehovas unter Kommentaren oder Beiträgen von Ex - Zeugen. Warum ist das aber so?

Vielleicht gibt dieser Beitrag auf Reddit die Antworten:

Die Wachtturm Gesellschaft verurteilt ausdrücklich den Umgang der Zeugen Jehovas mit ehemaligen Zeugen im Internet – insbesondere die Diskussion mit ihnen.

Beim scrollen durch Reddit, YouTube-Kommentare oder andere soziale Plattformen, wird man sie dennoch leicht entdecken: Zeugen Jehovas, die sich hinter anonymen Benutzernamen verstecken, sich in Debatten mit ehemaligen Mitgliedern einmischen, Bibelstellen zitieren und ihre Glaubenslehre verteidigen

Doch was sie nicht zu erkennen scheinen (oder nicht zugeben wollen), ist Folgendes: Sie brechen genau die Regeln, die sie angeblich verteidigen.

Wie also können die Zeugen Jehovas die Verteidigung der Leitenden Körperschaft mit ihrem offenen Ungehorsam ihr gegenüber vereinbaren? Denn laut der Wachtturm-Gesellschaft selbst ist das, was sie tun, mehr als nur verpönt – laut der Leitenden Körperschaft ist es spirituell gefährlich, irreführend und illoyal.

Warum tun es die Zeugen Jehovas dann trotzdem?

Um es klar zu sagen: Sie sind nicht hier, um irgendjemanden zu retten. Sie sind hier, um sich selbst zu überzeugen.

Es handelt sich um kognitive Dissonanz in Echtzeit, ein psychisches Unbehagen, das entsteht, wenn man zwei widersprüchliche Überzeugungen hat: „Das ist die Wahrheit“ vs. „Irgendetwas stimmt nicht.“ Anstatt sich dieser Spannung direkt zu stellen, verdoppeln viele Zeugen ihre Bemühungen. Online - Debatten werden zu einer Art emotionaler Selbstberuhigung, zu einer Möglichkeit, Zweifel zu übertönen, indem man das System verteidigt, das sie geweckt hat.

Sie sind wahrscheinlich auf unbequeme Fakten gestoßen – über Glaubenslehren, nicht erfüllte Prophezeiungen, falsch gehandhabte Missbrauchsfälle oder finanzielle Korruption. Doch statt diese Risse zu untersuchen, greifen sie auf eine altbekannte Verteidigung zurück: Sie diskutieren mit den Abtrünnigen.

Könnten das die Gründe für Ihr Verhalten sein?

Hatte man diese nicht jahrelang als heidnisch angesehen?

*** Wachtturm2007 15. 2. S. 30 Fragen von Lesern ***

In der Bibel werden Trinksprüche nicht erwähnt. Warum vermeiden es Jehovas Zeugen dennoch, Trinksprüche auszubringen oder zu erwidern?

Zu einem Trinkspruch ein Glas Wein (oder ein anderes alkoholisches Getränk) zu erheben ist ein alter und weitverbreiteter Brauch, dessen Details von Land zu Land variieren. Manchmal stoßen die Beteiligten dabei mit ihren Gläsern an. In der Regel wird ein Trinkspruch (Toast) ausgebracht, um jemandem Glück, Gesundheit, ein langes Leben oder dergleichen zu wünschen, wonach die Beteiligten dem Gesagten hörbar beipflichten oder ihre Gläser erheben und etwas Wein trinken. Für viele ist das nichts weiter als ein harmloser Brauch oder eine Höflichkeitsgeste. Doch Jehovas Zeugen haben gute Gründe, Trinksprüche weder auszubringen noch zu erwidern.

Ist diese Einschätzung heute noch gültig? „[Trinksprüche] sind wahrscheinlich die weltlichen Überbleibsel früherer Trankopfer, bei denen den Göttern eine geheiligte Flüssigkeit dargebracht wurde: Blut oder Wein gegen einen Wunsch; ein Gebet, zusammengefasst in den Worten ‚Langes Leben!‘ oder ‚Auf deine Gesundheit!‘ “ (International Handbook on Alcohol and Culture).

Das Glas zu einem Trinkspruch zu erheben wird heute vielleicht nicht von vielen als religiöse Geste verstanden. Dennoch haben Christen gute Gründe, weder Trinksprüche auszubringen noch zu erwidern. Diese haben einen religiösen Hintergrund und können selbst heute noch als eine an den „Himmel“ oder an eine übermenschliche Gewalt gerichtete Bitte um Hilfe verstanden werden 

Jetzt auf einmal heißt es, es sei verkehrt hier Regeln aufzustellen:

Warum jetzt auf einmal die Änderung?

Sind jetzt die "guten Gründe" die fast alle Zeugen Jehovas davon abhielten Trinksprüche auszubringen nicht mehr gut genug?

In Sprüche 30:18, 19 heißt es, dass der „Weg eines Mannes mit einer jungen Frau“ zu den Dingen gehört, die das „Verständnis übersteigen“. Wie ist das zu verstehen?

Früher haben wir die Formulierung „der Weg eines Mannes mit einer jungen Frau“ negativ aufgefasst.

Deshalb dachten wir, es gehe darum, dass der Mann eine naive junge Frau verführt, ohne dass sie seine Absichten erkennt.

Es gibt jedoch gute Gründe, die Passage positiv zu deuten.

Wachtturm September 2025

Wenn ich mir solche Fragen durchlese entsteht für mich immer wieder der Eindruck, dass das Glaubensgebäude der Zeugen Jehovas (zumindest zum Teil) auf reinen Vermutungen aufbaut.

Es spricht an und für sich nichts gegen Vermutungen. Ist es aber angebracht, solche Vermutungen so darzustellen, als würden sich diese Dinge tatsächlich so verhalten, wie es zum Beispiel hier zum Ausdruck kommt?

In diesem Licht betrachtet, geht es in Sprüche 30:18, 19 nicht um wissenschaftliche oder mechanische Aspekte der Schöpfung. Vielmehr vermittelt die Bibelstelle eine Warnung auf sittlichem Gebiet ähnlich der in Sprüche 7:1-27 aufgezeichneten Mahnung, sich vor den Gefahren zu hüten, die die Überredungskünste einer Hure in sich bergen. Christinnen können sich die Warnung aus Sprüche 30:18, 19 unter anderem in Verbindung mit Männern zu Herzen nehmen, die vorgeben, die Bibel kennenlernen zu wollen. Wenn ein freundlicher Mann, selbst ein Arbeitskollege, anscheinend solches Interesse bekundet, sollte eine Christin dafür sorgen, daß er mit einem Bruder in der Versammlung in Kontakt kommt. Der Bruder kann dann irgendwelchem echten Interesse nachgehen, ohne sich den Gefahren auszusetzen, die mit dem „Weg eines kräftigen Mannes mit einem herangereiften Mädchen“ verbunden sind

Wachtturm 01.07.1992

Auch wenn in letztgenannten Artikel erwähnt wird, dass man auch hier wieder bestimmte Dinge nur vermutet, wird allerdings durch das hier zitierte Beispiel eine bestimmte Richtung dogmatisch festgelegt!

Ist es korrekt, bestimmte Texte als Vermutung zu deklarieren aber dennoch dogmatisch auf einer bestimmten Auslegung oder Anwendung zu bestehen?

Wer die Bibel aufmerksam liest, wird feststellen, dass Zitate im NT die dem AT entlehnt sind selten mit dem Text des AT übereinstimmen. Mal ganz davon abgesehen, dass die Schreiber des NT kaum Zugriff auf damalige hebräische oder aramäische Abschriften hatten und deshalb aus dem Gedächtnis zitierten oder aus der damaligen populären Septuaginta (welche ja schon eine teilweise sehr freie Übersetzung des AT war) zitierten. fällt aber noch etwas anderes auf:

Die Schreiber deuteten das Zitat um, damit sie es auf ihre Situation anwenden konnten!

Hier mal ein Beispiel:

(Matthäus 2:23) . . .Dort angekommen, ließ er sich in einer Stadt namens Nạzareth nieder, damit sich erfüllte, was durch die Propheten angekündigt worden war: „Er wird Nazarẹner genannt werden.“

Diesen Ausspruch wird man so nirgendwo im AT finden! Es ist vielmehr ein Potpourri aus verschiedenen Textstellen.

Solch ein Beispiel oder viele andere zeigen deutlich, dass die Schreiber aus verschiedenen Gründen heraus auf eine korrekte Wiedergabe von Textstellen aus dem AT verzichteten....

Nun ist es allerdings so, dass Zeugen Jehovas behaupten, die Schreiber des NT seien verpflichtet gewesen, Zitate korrekt wiederzugeben, vor allem dann, wenn dort der Gottesname vorkam:

*** w78 1. 8. S. 11 Etwas Neues über den Namen Gottes? ***

Allein das Matthäusevangelium enthält über 100 Zitate aus den Hebräischen Schriften. In der New World Translation of the Christian Greek Scriptures (Ausgabe 1950) wird über Matthäus gesagt: „Sofern diese Zitate den Namen Gottes enthielten, war er verpflichtet, getreu das Tetragrammaton aufzunehmen"

Interessante Formulierung!

Offenbar waren sich die Schreiber der Wachtturm - Gesellschaft wohl im Klaren darüber, dass viele Zitate eben nicht korrekt wiedergegeben wurden. Deshalb machte man schlauerweise die Einschränkung "sofern diese Zitate den Namen Gottes enthielten....."

Ist das aber konsequent? Bestimmt nicht, denn dann hätte man mit solch einer gewagten Hypothese auf das Einhalten der Korrektheit aller Zitate pochen müssen....

Das aber die WTG ihre eigenen Regeln gern mal selbst aushebelt, zeigt folgender Text:

(1. Petrus 2:3) . . .vorausgesetzt, ihr habt geschmeckt, daß der Herr gütig ist. . .

Petrus zitiert hier direkt aus dem AT:

(Psalm 34:8) Schmeckt und seht, daß Jehova gut ist; Glücklich ist der kräftige Mann, der zu ihm Zuflucht nimmt.

Gemäß der oben erwähnten Regel hätte Petrus korrekterweise den Gottesnamen in hebräischen Lettern zitieren müssen (so zumindest die gewagte Hypothese der WTG), tat er aber nicht....

Warum? Wer den Kontext liest, wird feststellen, dass der den Text auf Jesus anwendet.

Um jetzt aber ihre eigene Hypothese nicht auszuhebeln, bedient sich die WTG eines Kunstgriffes und zitiert einfach ein fremdes Werk um nicht selbst die Erklärung abgeben zu müssen:

*** Rbi8 1. Petrus 2:3 ***

Der Herr“. Gr.: ho kýrios. In einem Kommentar zu diesem V. schrieb F. J. A. Hort in The First Epistle of St Peter, London 1898, S. 104: „Im Psalm [34:8] steht ὁ κύριος für Jehova, wie dies oft der Fall ist, .... Andererseits zeigt der nächste Vers, daß St. Petrus ὁ κύριος in der üblichsten, wenn auch nicht allumfassenden Bedeutung des N. T. für Christus gebraucht hat.... St. Petrus zitiert hier nicht formell, sondern macht lediglich eine Anleihe bei der Sprache des A. T. und wendet sie nach seiner eigenen Weise an.....

Welches Fazit würdet ihr daraus ziehen?

Kann man wirklich behaupten, die Schreiber des NT waren verpflichtet, den Gottesnamen wiederzugeben, wenn sie Aussagen aus dem AT mit dem selben zitierten?

Bin mal auf eure Antworten gespannt.....

Studienartikel des Wachtturms vom ersten Maiwochenende 2025:

*** w25 Februar S. 14-15 Abs. 1-2 Wie du Jehovas Vergebung nachahmen kannst ***

FÄLLT es dir schwer, anderen zu vergeben? Vielen von uns geht es so, besonders wenn jemand etwas gesagt oder getan hat, was uns sehr wehtut. Doch wir können es schaffen, unsere verletzten Gefühle zu überwinden und zu verzeihen. Das zeigt das Beispiel von Denise [Namen geändert], die ein tragisches Unglück traf. 2017 besuchte sie mit ihrer Familie die neu eröffnete Weltzentrale von Jehovas Zeugen. Auf dem Heimweg verlor ein anderer Autofahrer die Kontrolle über sein Fahrzeug und verursachte einen Zusammenstoß. Denise war sofort bewusstlos. Als sie wieder aufwachte, erfuhr sie, dass ihre Kinder bei dem Unfall schwer verletzt worden waren und ihr Mann Brian ums Leben gekommen war. Sie berichtet über diesen Moment: „Für mich brach eine Welt zusammen und ich stand völlig neben mir.“ Später erfuhr sie, dass der Fahrer nichts getan hatte, was ihn abgelenkt oder seine Fahrtüchtigkeit beeinträchtigt hätte. Sie flehte zu Jehova um inneren Frieden.

2 Dem Fahrer drohte für das Verursachen eines tödlichen Unfalls eine Freiheitsstrafe. Das Gericht informierte Denise darüber, dass ihre Zeugenaussage das Urteil maßgeblich beeinflussen würde. Sie erzählt: „Ich sollte die schlimmsten Momente meines Lebens noch mal durchleben. Das fühlte sich an, als hätte jemand meine Wunden aufgerissen und einen Eimer Salz draufgeschüttet.“ Nur einige Wochen später saß sie im Gerichtssaal und musste dem Mann, der ihrer Familie so viel Leid zugefügt hatte, gegenübertreten. Wie verhielt sie sich? Denise bat den Richter um Nachsicht. Ihre Aussage rührte ihn zu Tränen. Er sagte: „Ich bin jetzt 25 Jahre Richter. Aber ich habe noch nie erlebt, dass die Familie eines Opfers um ein mildes Urteil für den Angeklagten bittet. Im Gerichtssaal habe ich noch nie Worte der Liebe und der Vergebung gehört.“

Da man den Wahrheitsgehalt dieser Geschichte nicht überprüfen kann, möchte ich diesen hier auch nicht zur Diskussion stellen!

Mir geht es vielmehr um die nachfolgende Aussage:

Woher nahm Denise diese Kraft? Sie dachte über die Vergebung Jehovas nach (Mi. 7:18). Wenn wir dankbar dafür sind, wie großzügig Jehova uns behandelt, werden auch wir anderen gern verzeihen.

Jehova möchte, dass wir im Vergeben so großzügig sind wie er. (Lies Epheser 4:32.) Er erwartet von uns, dass wir denen, die uns verletzt haben, gern vergeben 

Hier könnte man den Eindruck gewinnen, dass Zeugen Jehovas schnell und gerne bereit zum Vergeben sind, weil Gott von ihnen erwartet, dass sie gerne vergeben. Aber stützt sich die Bereitschaft des Vergebens wirklich nur auf der Prämisse "wenn Gott es tut muss ich es auch tun"?

Oder versucht man hier eher den Eindruck entstehen zu lassen, Zeugen Jehovas sind die Einzigen die selbst in solchen Extremsituationen bereit sind zu vergeben?

Gibt es auch nachgewiesene Beispiele von anderen Menschen die sich in solch einer Situation befanden und ähnlich handelten, obwohl sie keine Zeugen Jehovas waren?

Eine kurze Recherche im Internet bringt erstaunliches zutage:

https://en.wikipedia.org/wiki/Janice_Nicolich

Oder auch hier:

https://www.rochesterfirst.com/news/man-who-drove-drunk-and-fatally-struck-a-local-girl-released-from-prison-and-deported/

Handelt es sich hier also wirklich nur um ein Alleinstellungsmerkmal, oder gibt es auch Menschen, die aus anderen Gründen bereit sind zu vergeben?

Zeugen Jehovas starten jedes Jahr kurz vor der Zeit des jüdischen Pessach eine weltweite Kampagne. Es werden Millionen von Menschen zum Abendmahl des Herrn eingeladen.

Meine Frage hierzu: Gingen die ersten Christen auch auf die Straßen und luden wildfremde Menschen zum Herrenmahl ein?

Wenn nicht, warum tun es dann Zeugen Jehovas?

Die Bibel nennt drei Gruppen von Menschen, die von Weisheit nichts wissen wollen: „Unerfahrene“, „Spötter“ und „Unvernünftige“ (Spr. 1:22-25). „Unerfahrene“ sind naiv, leichtgläubig und lassen sich schnell täuschen

Zu was führt diese Naivität?

Denken wir nur an die Millionen, die sich von Geistlichen oder Politikern in die Irre führen lassen.

Speziell auf dem religiösen Sektor kann man das beobachten. Auch hier bei Diskussion auf GF stellt man immer wieder fest, dass viele eher der eigenen geistlichen Führung vertrauen, als mal selbst die Bibel in die Hand zu nehmen. Dabei wäre es doch so einfach: Weg mit den religiösen Schriften der eigenen Gemeinschaft und hin zu den Worten Jesu.

Aber was hindert Menschen oft?

Doch die Unerfahrenen aus Sprüche 1:22 wollen unerfahren bleiben (Jer. 5:31). Sie möchten weder wissen, was in der Bibel steht, noch sich von ihr etwas vorschreiben lassen.

(Markus 5:19, 20) . . .Er ließ ihn jedoch nicht mitkommen, sondern sagte: „Geh nach Hause zu deinen Verwandten, und erzähl ihnen, was Jehova alles für dich getan hat und dass er Erbarmen mit dir hatte.“ 20 Also ging der Mann weg und fing an, in der Dekạpolis zu berichten, was Jesus für ihn getan hatte, und alle staunten nur so.

Hier eine korrekte Übersetzung:

19 Aber Jesus ließ es ihm nicht zu, sondern sprach zu ihm: Geh in dein Haus, zu den Deinen, und verkündige ihnen, welch große Dinge der Herr an dir getan und wie er sich über dich erbarmt hat! 20 Und er ging hin und fing an, im Gebiet der Zehn Städte zu verkündigen, welch große Dinge Jesus an ihm getan hatte; und jedermann verwunderte sich.

Frage an klassische Gitarristen: Wie schwer ist die Sonata Concertata für Gitarre und Violine von Paganini?

Ein Ehemann, der seine Frau körperlich oder verbal misshandelt oder der sich mit Pornografie beschäftigt, muss verschiedene Schritte unternehmen, um sein Verhältnis zu Jehova und zu seiner Frau wieder in Ordnung zu bringen. Welche? Erstens: Er macht sich bewusst, dass er ein schwerwiegendes Problem hat und vor Jehova nichts verbergen kann. Zweitens: Er hört damit auf, seine Frau schlecht zu behandeln, und arbeitet an sich. Drittens: Er bittet seine Frau und Jehova um Vergebung. Er sollte Jehova auch anflehen, in ihm den Wunsch zu fördern, sich zu ändern, und ihm zu helfen, seine Gedanken, Worte und Taten unter Kontrolle zu behalten. Viertens: Er handelt in Übereinstimmung mit seinen Gebeten und entwickelt einen Hass auf jede Form von Gewalt – ob körperlich oder verbal . Fünftens: Er nimmt sofort die liebevolle Hilfe der Ältesten in Anspruch. Sechstens: Er überlegt sich einen konkreten Plan, der ihm hilft, sein Verhalten nicht zu wiederholen.

Quelle: Studienwachtturm Januar 2025 der Zeugen Jehovas

Offenbar haben Zeugen Jehovas also auch Probleme mit Männern die ihre Frau misshandeln.

Allerdings lässt die Art und Weise wie man versucht das Problem aus der Welt zu schaffen doch sehr zu Wünschen übrig. Es ist zwar gut und richtig, dass ein möglicherweise notorischer Schläger versucht, seine Handlungen in den Griff zu bekommen, aber die Frage stellt sich hier, ob er auch ausreichend Hilfe von nicht ausgebildeten Ältesten innerhalb der Organisation erhalten wird.

Wäre es nicht besser auf die vielen Möglichkeiten professioneller Hilfe aufmerksam zu machen und solche Täter und auch dessen Ehefrauen zu ermuntern, solche Hilfen auch in Anspruch zu nehmen?

Was allerdings noch schlimmer ist, hier wird nicht einmal darauf hingewiesen, dass es sich hierbei um einen Strafbestand handelt. Statt dessen bezeichnet man es lediglich als eine Sünde und verlagert es damit den den Privatbereich.

Dem ist aber nicht so:

Häusliche Gewalt ist nie Privatsache, sondern strafbar. Sie ist kein eigener Straftatbestand, aber viele Erscheinungsformen häuslicher Gewalt sind gesetzlich verboten und stellen eine Straftat dar. Sie reichen von Beleidigung, Bedrohung, Nötigung und Nachstellung, Freiheitsberaubung und Körperverletzung über verschiedene Sexualdelikte bis hin zur versuchten und vollendeten Tötung.

https://www.polizeifuerdich.de/deine-themen/gewalt/haeusliche-gewalt/

Warum wird hier den Opfern nicht erklärt, dass sie den Notruf wählen sollten, wenn es zu extremer Gewalt in der Ehe kommt?

Ein kleiner Nebengedanke: Pornografie ist bestimmt kritisch zu hinterfragen, aber sie auf die selbe Stufe zu stellen wie häusliche Gewalt ist schon ziemlich daneben, oder?

Stellt euch einmal eine Frau vor die bei der Notrufzentrale anruft und um Hilfe bittet, weil ihr Mann sich einen Pornofilm anschaut.....

In der letzten Zeit gab es viele Veränderungen bei den Zeugen Jehovas. Man legte mehr Wert auf das Miteinander als auf die Lehre.

Entwickeln sich Zeugen Jehovas zu einem Social Club?

Es gibt nur ganz wenige Bezugsstellen in der Bibel die über die 144000 sprechen. Alle diese erwähnen die 144000 als eine getrennte Gruppe aus den 12 Stämmen Israels. Aber wo genau findet man den Hinweis in der Bibel, dass nur diese in den Himmel kommen?

Bis jetzt konnte mir noch keiner diesen Text zeigen....

Eine der letzten Studienartikel (Oktober 2024) des Wachtturms machte darauf aufmerksam, dass einige Zeugen Jehovas zu zweifeln beginnen, ob ihr jahrzehntelanger Einsatz für die Religion wirklich etwas gebracht hat:

Manche blicken auf ihr Leben zurück und fragen sich, ob sie die richtigen Entscheidungen getroffen haben. Vielleicht haben sie auf eine Karriere oder auf ein Erfolg versprechendes Geschäft verzichtet, um sich mehr für Jehova* einzusetzen. Jetzt, nach vielen Jahren oder Jahrzehnten, beobachten sie, dass andere in ihrem Umfeld es scheinbar zu etwas gebracht haben und finanzielle Sicherheit genießen. Sie fragen sich womöglich: Hat es sich gelohnt, dass ich für Jehova* Opfer gebracht habe? Oder sind mir dadurch Chancen entgangen?

(* Ein Synonym für die Religionsgemeinschaft)

Wenn man Wachtturmaussagen des letzten Jahrhunderts betrachtet, kommt man schnell dahinter, warum viele sich damals vor Jahrzehnten für solch einen Weg entschieden: Die geistliche Führung der Zeugen Jehovas machte immer wieder deutlich, dass Armageddon in wenigen Jahren kommen würde und das man die sehr kurze verbleibende Zeit besser nutzen sollte als für eine profane Karriere.

Jetzt, nachdem all diejenigen die sich Jahrzehnte für die Organisation eingesetzt haben merken, dass sie älter werden und ernüchtert feststellen, sie besitzen kaum oder gar nichts an finanziellen Ressourcen, kommen berechtigterweise ins Zweifeln.

Aber zweifeln sie wirklich an Gott, oder eher an den Versprechungen die ihnen die geistliche Führung vor vielen Jahren machte und die jetzt einen negativen Einfluss auf ihr Leben hinterlassen?

Das ist eine berechtigte Frage, denn nachdem man die Auswirkungen solch einer Lebensplanung sieht, empfiehlt die geistliche Führung auf einmal, sich Ressourcen für das Alter zurückzulegen:

Unser Vertrauen auf Jehova kann auch auf die Probe gestellt werden, wenn wir über unsere Altersvorsorge nachdenken. Die Bibel fordert natürlich dazu auf, fleißig zu sein, damit wir auch zukünftige Bedürfnisse abdecken können. Somit ist es vernünftig, wenn möglich etwas beiseitezulegen. Schließlich bietet Geld einen gewissen Schutz.

Quelle: Studienartikel März 2025

Versucht man jetzt hier auf einmal das Ruder herumzureißen, weil man sieht, wie viele Zeugen Jehovas zu zweifeln beginnen?

Mit einer Teilzeitbeschäftigung als Fensterputzer oder Tellerwäscher wird man wohl kaum für das Alter vorsorgen, wenn man aber ein zeitintensives Studium absolviert um später mit einem guten Gehalt etwas für das Alter zurücklegt, wird man wenig Gelegenheit haben, sich zeitintensiv für die Organisation einzusetzen....

So stellt man also den einfachen Gläubigen vor ein Dilemma.....

Hier in diesem Studienartikel (Wachtturm November 2024) wird beschrieben, wie Zeugen Jehovas mit Ungerechtigkeiten in den eigenen Reihen umzugehen haben:

In der heutigen Welt sind Vorurteile, Diskriminierung und Unterdrückung gang und gäbe. Allerdings rechnen wir nicht unbedingt damit, innerhalb der Versammlung Ungerechtigkeiten zu erleben. Doch auch das kann passieren.

Bis hierhin soweit klar. Aber das hier?

Schon in Kurzem wird [Gott] Ungerechtigkeiten aller Art beseitigen und jeden entstandenen Schaden wiedergutmachen ….. Solange wir auf die Lösung aller Probleme warten, hilft Jehova uns mit Ungerechtigkeiten umzugehen.

Die Patentlösung der Zeugen Jehovas ist also das Warten auf Gott....

Warum? Weil es angeblich schlimmer wird, wenn man selbst Schritte unternimmt:

Eine falsche Reaktion wäre, die Sache selbst in die Hand zu nehmen, wenn uns das gar nicht zusteht. Dadurch könnte sich die Situation nur noch verschlimmern. Denken wir an Davids Sohn Absalom. Er war außer sich vor Wut, als er erfuhr, dass seine Schwester Tamar von ihrem Halbbruder Amnon vergewaltigt worden war. Nach dem mosaischen Gesetz verdiente Amnon dafür die Todesstrafe. Auch wenn Absaloms Gefühle nachvollziehbar sind, war es nicht richtig von ihm, die Sache selbst in die Hand zu nehmen

Wird hier von den Schreibern des Artikels ganz bewußt ein Kapitaldelikt wie Vergewaltigung und Missbrauch gewählt um dann zu erklären, dass man auf Jehova warten soll damit er die Dinge in die Hand nimmt?

Mir drängt sich jedenfalls dieser Eindruck auf:

Wenn andere uns falsch einschätzen oder schlecht behandeln, haben wir die Gewissheit, dass Jehova die Wahrheit kennt. Die Tatsache, dass er letzten Endes für Recht sorgen wird, hilft uns unfaire Behandlung zu ertragen. Dinge Jehova zu überlassen schützt uns davor, von Ärger oder Verbitterung zerfressen zu werden. 

Dabei sorgt doch heute schon Gott durch die staatlichen Autoritäten für Recht und Ordnung, oder?

(Römer 13:2-4) . . .Wer sich daher der Autorität widersetzt, stellt sich gegen die von Gott aufgestellte Ordnung. Wer sich ihr entgegenstellt, wird dafür verurteilt. 3 Denn vor den Herrschenden müssen sich nicht die fürchten, die Gutes tun, sondern die, die Schlechtes tun. Willst du ohne Furcht vor der übergeordneten Autorität leben? Tu immer Gutes und du wirst Lob von ihr erhalten. 4 Denn sie ist Gottes Dienerin, was dir zugutekommt. Tust du aber Schlechtes, dann fürchte dich. Sie trägt das Schwert nämlich nicht umsonst. Sie ist Gottes Dienerin, die Rache nimmt, um Zorn gegenüber dem auszudrücken, der Schlechtes treibt.

Interessant in diesem Zusammenhang ist allerdings auch diese Aussage aus dem Studienartikel:

Wenn es scheinbar keine Konsequenzen hat, andere ungerecht zu behandeln, könnte die Frage aufkommen, ob es sich überhaupt lohnt, das Richtige zu tun.

Öffnet man nicht in Wirklichkeit Tür und Tor für Ungerechtigkeiten wenn man ALLES Gott überlässt?

(Römer 2:24) . . .„Euretwegen wird unter den ... Völkern über den Namen Gottes gelästert. . .

Inwiefern trifft das auf Zeugen Jehovas zu?

Ich erinnere mich noch ganz genau an die Zeit als Zeugen Jehovas lehrten, Armageddon käme zu ihren Lebzeiten. Das war sogar Gesprächsthema an den Türen. Wenn der Wohnungsinhaber fragte, wann denn Armageddon kommt, antworteten die Zeugen, dass es bald so weit sein würde. Auf Nachfrage, woher sie das denn so genau wüssten, erwähnte man, dass die Generation die die Geschehnisse ab 1914 aktiv erlebt hätten, nicht sterben würde, bis Armageddon kommt.

Allerdings haben gleich mehrere Generationen von Zeugen Jehovas feststellen müssen, dass sie sich einer Illusion hingegeben haben. Bestürzt erlebten sie den Tod ihrer Großeltern, ihrer eigenen Eltern und ihren eigenen Alterungsprozess wobei ihnen doch immer wieder gesagt wurde, dass sie nie alt werden würden.

Anfang des neuen Jahrhunderts kam allerdings eine Wende. Man konzentrierte sich mehr auf soziale Aspekte als auf die Nähe von Armageddon. Man gründete Familien, investierte vermehrt in die Altersvorsorge und in die eigene Ausbildung und Weiterbildung.

Wie sieht man also heute die Nähe zu Armageddon?

Die Leitende Körperschaft der Zeugen Jehovas ist für die einzelnen Gläubigen eine zentrale Figur.

Würde es diese nicht (mehr) geben, an wen würde sich dann der Einzelne bei seinen Entscheidungen wenden?

Gemäß der Lehre der Zeugen Jehovas hängt die Rettung davon ab, wie man die Leitende Körperschaft der Zeugen Jehovas behandelt. Angeblich findet man das in dem Gleichnis über Schafe und Böcke aus Matthäus 25.

Gibt es dort eine Passage, die das explizit erwähnt?

Hier mal ein interessantes Beispiel:

*** Erwachet! 1982 8. 3. S. 28 Leserbriefe ***

DIE WAHRE RELIGION ERKENNEN

Ihren Artikel „Warum gibt es so viele verschiedene Religionen?“ fand ich interessant. Darin wird versucht, die Einheit in der Religion, vor allem in den Lehren Jesu, hervorzuheben. Doch am Ende des Artikels wird zu verstehen gegeben, daß man nur mit der Erkenntnis eines Zeugen Jehovas reine Anbetung ausüben kann. Als Mitglied der Kirche Christi widerspreche ich jedem, der Christi Segen für seine Glaubensgemeinschaft allein beansprucht. Wie der Apostel Paulus verkündete, können alle Menschen gerettet werden durch ihren Glauben an Jesus als Gottes freie Gabe (Röm. 3:22-25). Alles, was wir tun müssen, um gerettet zu werden, besteht darin, an Christi Tod und Auferstehung um unserer Sünden willen zu glauben. Wenn Sie schon für Gottes Wort werben, dann tun Sie es bitte nicht so parteilich.

J. L., Nebraska, USA

Auch wir glauben, daß Christi Tod und Auferstehung die Grundlage für die Vergebung von Sünden und die Errettung zu ewigem Leben bildet. Aber jeder, der diese freie Gabe annimmt, muß gewisse Erfordernisse erfüllen in bezug auf den Glauben und die Werke, die in Gottes Wort, der Bibel, dargelegt werden (Jak. 2:26). Diese Erfordernisse sind die Kennzeichen der wahren Religion. In dem obenerwähnten Artikel werden Jehovas Zeugen zwar nicht genannt, aber gerade die Tatsache, daß die Erwähnung solcher Kennzeichen manche veranlaßt, an Jehovas Zeugen zu denken, ist ein Beweis dafür, daß Jehovas Zeugen diese Kennzeichen der wahren Religion aufweisen (Red.).

Die letzte Phrase klingt ähnlich wie wenn jemand sagen würde: "Indische Autos sind die Besten, weil mache zu dem Schluss gekommen sind, dass diese Autos alle diesbezüglichen Merkmale aufweisen"

Wer würde sich wohl auf solch einer Basis überzeugen lassen?

Spendenaktion von Marihan Lawrence: Help Venezuelan Brothers

Hallo liebe Freunde,

Ich wollte euch wissen lassen, dass ich Spenden für einen schönen Zweck sammle, um besonderen Freunden aus den Versammlungen der Zeugen Jehovas in Venezuela zu helfen. Wie ihr wahrscheinlich bereits wisst, befindet sich Venezuela in einer kritischen Lage und wurde von Hyperinflation, eskalierendem Hunger, Krankheiten, wirtschaftlicher Not und politischer Unterdrückung heimgesucht, und alles ist teuer und schwer für die Menschen, das Nötigste zu bekommen und sogar zu überleben. Diese Sache ist mir als Venezolaner sehr wichtig, direkt von den Brüdern hören zu können, ich kann sagen, es ist sehr traurig. Trotz all dieser Unsicherheiten vertrauen wir weiterhin auf Jehova, der uns die schöne Hoffnung gibt, dass die schlimmen Dinge eines Tages vorbei sein werden.

Mit diesem Geld können wir das Mittagessen für die Pionierdienstschule für mehr als 100 Brüder vorbereiten und Farbe und andere Materialien für die Reparatur der Räumlichkeiten kaufen.

Könntet ihr zu meiner Spendenaktion beitragen? Eine Spende in beliebiger Höhe würde unseren Freunden in Not wirklich helfen, ihr Ziel zu erreichen.

Um ihnen zu helfen, klicke einfach auf den Link zu meiner Spendenaktion unten

Die geistliche Führung der Zeugen Jehovas organisiert ein Event und die lokalen Mitglieder sollen das aus eigener Tasche finanzieren? Verstehe ich das richtig?