Altes Testament – die neusten Beiträge

Immer wieder sehe ich Menschen die Mose plump zitieren um zu zeigen "das darfst du nicht machen" oder "das ist nicht erlaubt" aber Moses Aussagen sind schon lange keine Vorgaben mehr sie sind Anekdoten für die Gesamtheit des Christentums doch wie seht ihr das? Gibt es da überhaupt einen Raum für Diskussionen?

Wir werden ja alle vor dem Richterstuhl des Christus erscheinen; 11 denn es steht geschrieben: »So wahr ich lebe, spricht der Herr: Mir soll sich jedes Knie beugen, und jede Zunge wird Gott bekennen«.[1] 12 So wird also jeder von uns für sich selbst Gott Rechenschaft geben.

Römer 13,12 bibel

Jeder wird vor dem richterstuhl Christus nach dem Tod stehen und wird rechenschaft abgegeben müssen für seine sündem die er begangen hat!

kurz bevor Gott die Sintflut schickte und fast alle Menschen vernichtete.

In der Zeit wo sie alle feierten, aßen, tranken, heirateten und Noah verspotteten dass er die Arche baut.

Der Mann rechts will das von Rabbinern wissen.

https://youtu.be/4p9acvMaFiI?t=4628

In der Bibel wird der Verzehr von Schweinefleisch im Alten Testament aus religiösen Gründen verboten. Das Buch Levitikus (3. Mose 11:7) führt das Schwein als unrein auf, da es zwar gespaltene Klauen, aber keine Wiederkäuer ist. Diese Unterscheidung zwischen reinen und unreinen Tieren ist ein zentrales Element der Speisegesetze des Alten Testaments.

Alle Tiere, die gespaltene Klauen haben, Paarzeher sind und wiederkäuen, dürft ihr essen" (Lev 11,3). Rinder, Schafe, Ziegen, Rehe, Gazellen oder auch Steinböcke sind also akzeptiert, Schweine, Hasen oder Kamele hingegen verboten.

Hi, 👋🏽

Wie wurde z. B. beim Gottesdienst kontrolliert, dass "unten" alles in Ordnung war? Gab es eine Art Musterung?

In 2. Könige 2,24 heißt es wörtlich (Hebräisch):

„... und zwei Bären kamen aus dem Wald und zerrissen (hebräisch: bāqaʿ) zweiundvierzig von ihnen.“

Das Wort בָּקַע (bāqaʿ) bedeutet wörtlich:

• spalten, aufschlitzen, zerreißen
• kann auch bildlich für „heftiges Angreifen“ oder Verwunden stehen

Es sagt nicht ausdrücklich, dass sie getötet wurden.

Aber: So wie das Wort benutzt wird, beschreibt es eine heftige, brutale Attacke – was meist zum Tod führt, aber nicht unbedingt muss.

Wurden sie getötet oder aufgeschlitzt?

Hallo an alle, werden im Alten und Neuen Testament auch die von Gott verbannten Engel erwähnt? Wenn ja, wo?

Was sagt ihr?

1. Mose 15:18

„An jenem Tag schloss der HERR einen Bund mit Abram und sprach: Deinem Samen habe ich dieses Land gegeben, vom Strom Ägyptens bis zum großen Strom, dem Euphratstrom

-----------------

Nein, Israel hatte niemals dauerhaft die volle geographische Ausdehnung, die in 1. Mose 15:18 beschrieben ist – also „vom Strom Ägyptens bis zum großen Strom, dem Euphrat“.

Somit Ist die Ersatzhtheologie in sich zusammen gebrochen.

**************************

Der Gott der Zeugen Jehovas hat seine Versprechen nicht eingehalten.

Der wahre Gott der Bibel sagt hier klipp und klar

Hesekiel 37:25

[25] Das Land, das ich früher meinem Diener Jakob gegeben habe, nehmen sie erneut in Besitz. Schon ihre Vorfahren haben dort gelebt, und nun werden sie, ihre Kinder und Kindeskinder sich ein für alle Mal dort niederlassen. Ein Nachkomme Davids wird dann über sie herrschen und für immer ihr König sein.

Hallelujah - kennt fast jeder, Jah ist eine Kurzform von JHWH oder Jahwe oder Jehova.

Wer tut das heute? Ist der Name Gottes daher wichtig und immer zu verwenden, auch für Christen?
wenn ja, warum benutzt die Mehrheit der Christen nicht den Namen Gottes?

https://youtube.com/shorts/vZhpsY6YfMA?si=Co-rgztOrnS7JXSk

Es wurden neulich Papyrusfragmente entdeckt welche erwähnen dass Jesus als Kind Vögel aus Ton zum Leben erweckte, doch der Koran erwähnt dies während die Bibel es nicht tut😳

Ich bin ein Prasser und ein Säufer und war den Eltern gegenüber immer schon Ungehorsam.

Hallo, ich habe letztes Jahr angefangen die Bibel zu lesen und bin jetzt komplett durch (AT & NT). Sollte man als Christ auch die Apokryphen lesen?

Gruß

In 1 Chronik 21 gibt es im Vergleich zu 2 Samuel 24 viele Ungereimtheiten. In einem Punkt sind sich aber beide einig: 70 000 Menschen werden für die Sünde Davids bestraft und müssen sterben, während der Schuldige selbst am Leben bleibt.

Hi ich suche eine bibel

Es gibt jedoch so viele daswegen weiß ich überhaupt nicht wie ich eine passende finde

Sie sollte in den Übersetzungen wie zum Beispiel:

Gute Nachricht, neues Leben, Hoffnung für alle und so weiter

Außerdem braucht ich einen schreibrand und sie sollte nicht zu teuer sein

Falls ihr eine passende oder ähnliche Bibel kennt sagt bitte Bescheid

Danke schon mal im vorraus

Der Sinn des Lebens ist die Liebe zu gott !!

Das ist der Grund warum du und ich erschaffen worden sind, das wir gott dienen ! Und gott zu dienen bedeutet gott zu lieben !

Du sollst den Herrn, deinen Gott, lieben von ganzem Herzen, von ganzer Seele und mit all deiner Kraft und deinem ganzen Gemüt[1], und deinen Nächsten wie dich selbst

Gruß

Das ist ja ein sehr sensibles Thema unter Christen. Und viele Christen finden es unangenehm.

Aber Christen sollten auch zu Juden predigen oder? Auch versuchen Juden zu konvertieren? Oder etwa nicht?

Es gibt ja Christen die sagen sie sind immer noch Gottes Auserwählte. Und das irgendwie heisst, sie müssen nicht konvertieren um gerettet zu werden? Oder wie soll ich das verstehen?

Oder warum meinen viele christliche Zionisten, dass die Juden nicht konvertiert werden sollen?

Die Brauchen doch auch Jesus um erlöst zu werden?

Lesbisch: Sex zwischen Frauen ist widernatürlich, sagt die Bibel.

In der Bibel steht im Brief an die Römer, Kap. 1:

Darum lieferte Gott sie entehrenden Leidenschaften aus: Ihre Frauen vertauschten den natürlichen Verkehr mit dem widernatürlichen

Eigentlich ist Schweinefleisch von Gott verboten. Wir Muslime dürfen es nicht essen und die Juden dürfen es auch nicht essen. Im Alten Testament in der Bibel ist Schweinefleisch auch verboten. Wieso wurde es im Christentum mit der Zeit wieder erlaubt? Weil ursprünglich durften auch Christen kein Schweinefleisch essen.

Ich will niemanden angreifen, das sind nur Tatsachen.

Ja, in diesem Vers findet man an dieser Stelle den Namen Gottes, das Tetragrammaton.

Aber abgesehen vom Namen - ist es wirklich (noch) zeitgemäß, auf GOTT zu vertrauen? Welche berechtigten Gründe gibt es, auf Gott zu vertrauen?

,,Messiansiche Juden" sind Juden, die an Jesus Christus glauben und ihn als ihren Erlöser annehmen.

In dem Video (oben) hat jemand eine Bibelstelle gezeigt, die besagt, Jehova sei der Gottvater. Als ich allerdings den selben Vers im alten Testament aufschlug (unten) kam eine komplett andere Stelle hervor, in der der Name Jehova nicht erwähnt wird. Kann mir jemand weiterhelfen und erklären wer nun der Gottvater bzw der Vater von Jesus ist?

Es sollen bitte nur die antworten, die schon was wissen.

Damit sie durch Halten der Gebote das von GOTT in sie gelegte Ziel erreichen, oder damit sie kapitulierend realisieren, nach mitunter jahrzehntelangem echten ernsten Bemühen, dass sie sie nicht aus eigener Kraft halten können und Hilfe benötigen? Wie genau sieht diese Hilfe aus? Wo exakt genau finden wir Antwort in der Bibel zur Klärung dieser Fragen?

sogar noch im Namen Allahs

1. Israel ist das Land Gottes / gehört Gott

2. Mose 5,1

„Lass mein Volk ziehen, damit es mir in der Wüste ein Fest feiere.“

→ Gott nennt Israel sein Volk.

5. Mose 7,6

„Denn du bist ein heiliges Volk dem HERRN, deinem Gott; dich hat der HERR, dein Gott, erwählt, dass du ihm zum Volk des Eigentums seist aus allen Völkern…“

Hesekiel 20,40

„Denn auf meinem heiligen Berg, auf dem hohen Berg Israels … da wird mir das ganze Haus Israel … dienen.“

1. Mose 12,3 (Verheißung an Abraham)

„Ich will segnen, die dich segnen, und verfluchen, die dich verfluchen; und in dir sollen gesegnet werden alle Geschlechter auf Erden.“

Sacharja 2,12 (bzw. Vers 8 in anderen Übersetzungen)

„Denn so spricht der HERR Zebaoth (JHWH): Wer euch antastet, der tastet seinen Augapfel an.“

Sacharja 12,2–3

„Siehe, ich mache Jerusalem zu einer Taumelschale für alle Völker ringsum … Und es wird geschehen an jenem Tag, da will ich Jerusalem zu einem Laststein machen für alle Völker; alle, die ihn heben wollen, werden sich wund reißen, und alle Nationen der Erde werden sich gegen es versammeln.“

Offenbarung 12,13–17

„Und als der Drache(Satan) sah, dass er auf die Erde geworfen war, verfolgte er die Frau, die das männliche Kind geboren hatte ... Und der Drache wurde zornig über die Frau und ging hin, Krieg zu führen mit den Übrigen ihres Samens …“

→ Die Frau steht symbolisch für Israel.

Warum kämpft der Iran im Namen Allahs gegen das Land Gottes? In der Bibel kämpft Satan gegen das Land Gottes in der Offenbarung.

Was denkt ihr ? Ich persönlich glaube von mir heraus nicht wirklich an eine WELTWEITE Sintflut. Dabei Stelle ich mir schon die Frage, wie Noah alle Tierarten aufsammeln konnte und die sich auf den Schiff dann vor Hunger auch nicht gegenseitig aufaßen.

Ich Stelle mir die Frage wie Jesus die Sintflut sah- als Geschichte oder als pure historische Wahrheit?

Sollten wir nicht auch gnädig sein?

Gottes Gnade an König Ahab ist ein bemerkenswerter Moment in der Bibel, weil Ahab eigentlich als einer der schlechtesten Könige Israels gilt (vgl. 1. Könige 16,30). Dennoch begegnet Gott ihm mit Erbarmen, als Ahab Reue zeigt.

Nach einigen Berichten heutiger Forscher gab es keine Sintflut weltweit.

Im alten Testament wird jedoch von der Sintflut berichtet und Jesus bestätigte im NT diese Sintflut. Macht es also dann alles unglaubwürdig,? Weil Jesus als Gottes Sohn würde es ja nicht bestätigen, weil Gott ist ja allwissend?

Weil wenn ich Matthäus 5:17 lese, dann Stelle ich mir die Frage,.ob Jesus die Gesetze des Alten Testaments weiterhin wollte ? "Bis Himmel und Erde vergehen"

17Ihr sollt nicht meinen, dass ich gekommen bin, das Gesetz oder die Propheten aufzulösen; ich bin nicht gekommen aufzulösen, sondern zu erfüllen. 18Denn wahrlich, ich sage euch: Bis Himmel und Erde vergehen, wird nicht vergehen der kleinste Buchstabe noch ein Tüpfelchen vom Gesetz, bis es alles geschieht. 19Wer nun eines von diesen kleinsten Geboten auflöst und lehrt die Leute so, der wird der Kleinste heißen im Himmelreich; wer es aber tut und lehrt, der wird groß heißen im Himmelreich.

20Denn ich sage euch: Wenn eure Gerechtigkeit nicht besser ist als die der Schriftgelehrten und Pharisäer, so werdet ihr nicht in das Himmelreich kommen.

Wie seht ihr das?

Oder gibt es auch im neuen Testament Passagen in denen Gott eher "böse" dargestellt wird ?

Und nicht mehr gültig ? Weil wenn ich nach dem AT gehen würde dann dürfte ich ja auch kein Schwein mehr essen ?

Viele Antitrinitarier lehnen die alten ökumenischen Konzile (z. B. Nicäa 325, Konstantinopel 381 usw.) komplett ab – inklusive der Trinitätslehre. Sie behaupten, dass diese Konzile manipuliert oder politisch gesteuert gewesen seien. Doch wenn das stimmen würde, stellt sich eine sehr ernste Frage:

🕊️Hat der Heilige Geist versagt?

Jesus selbst hat eine klare Verheißung gemacht:

> „Wenn aber jener, der Geist der Wahrheit, gekommen ist, wird er euch in die ganze Wahrheit leiten.“ (Johannes 16,13)

Wenn aber die grundlegenden Konzilien – die die Göttlichkeit Christi, die Trinität und die wahre Lehre definiert haben – schon damals vom Geist nicht geführt worden wären, sondern nur von politischen Interessen, dann hätte sich die Kirche von Anfang an verirrt. Das bedeutet im Klartext: Der Heilige Geist hätte Jesu Verheißung nicht erfüllt.

💢💡Das kann nicht sein.

Fast alle christlichen Kirchen (katholisch, orthodox, evangelisch, viele Freikirchen) bauen auf den Erkenntnissen dieser Konzilien auf. Diese Entscheidungen waren keine Beliebigkeit, sondern das Ergebnis ernsthaften Ringens um die Wahrheit – im Vertrauen darauf, dass der Heilige Geist die Kirche leitet.

‼️💢‼️Und jetzt wird es noch ernster:

Wenn Menschen heute behaupten, diese Konzilien und die daraus hervorgegangene Lehre seien „falsch“, „vom Kaiser manipuliert“ oder gar „dämonisch“, dann verurteilen sie womöglich das Wirken des Heiligen Geistes selbst als böse.

Doch was hat Jesus darüber gesagt?

> „Wer aber den Heiligen Geist lästert, der hat in Ewigkeit keine Vergebung, sondern ist ewiger Sünde schuldig.“ (Markus 3,29)

Die Lästerung des Heiligen Geistes besteht darin, das göttliche Wirken fälschlich als böse oder teuflisch zu bezeichnen. Wenn man also sagt, dass der Geist in diesen Konzilien nicht gewirkt habe oder sogar das Ergebnis dämonisch gewesen sei, steht man in höchster Gefahr, diese unvergebbare Sünde zu begehen.

Man sollte sehr vorsichtig sein, historische Entscheidungen der Kirche pauschal als „falsch“ oder „korrupt“ zu verurteilen – vor allem, wenn sie aus einem ehrlichen Ringen um die Wahrheit hervorgingen und die Kirche durch den Heiligen Geist geleitet wurde.

Es geht darum, dass ich große Zweifel habe am Glauben und doch sehr wohl gerne hätte, dass es nach dem Tod in Gottes Herrlichkeit weiterginge.

Aber da geht es bei mir schon los: Wie kann ich mir sicher sein, dass die Bibel Gottes Wort IST ? Und woher soll ich wissen,.OB es einen Gott überhaupt gibt ?

Hallo zusammen. 👋🏻

Warum haben manche Christen ein Problem mit dem alten Testament? Oder lesen es erst gar nicht.

Das wirken von Jesus Christus und das NT ist natürlich wichtiger für Christen, aber ich finde man sollte die Basis nicht ignorieren. Immerhin wird dort von demselben Gott berichtet, auch wenn die Erzählungen von alten Bund handeln.

Man kann doch Gottvater und Gottsohn nicht getrennt betrachten. 🧐

Ich habe es auch schon erlebt (nicht hier im Forum) das Christen total verunsichert sind, wenn sie mit einer brutalen Stelle aus dem AT konfrontiert werden. Weil sie es vorher nie gelesen haben! Anstatt dann in der Schrift nachzuschauen was es damit auf sich hat wird plötzlich hart gezweifelt...

Das alte Testament macht etwa 3/4 der Bibel aus und hat sehr viele interessante Inhalte und Tiefe zu bieten.

Hallo miteinander ich wollte fragen ob die Seite die-bibel.de die ganze bibel hat und in welcher Sprache die man lesen sollte

LG

Das Alte Testament wurde ursprünglich auf Hebräisch verfasst. Einige Passagen sogar auf Aramäisch.

Bei dem Neuen Testament ist es Altgriechisch (Griechisch), und ganz wenige Verse auf Aramäisch.

Konnten die Autoren kein Hebräisch?

Wollte etwa Gott, dass man das Neue Testament auf eine andere Sprache geschrieben wird, weil eine lange Zeit kam, indem Hebräisch für 1700 Jahre tot war und von Eliezer Ben Yehuda belebt wurde? Warum hat man sich dazu entschieden, ein paar Verse auf Aramäisch zu schreiben? Weil Aramäisch momentan gefährdet ist?

Es gibt ja im Christentum so viele Konfessionen und Strömungen und jeder kennt bestimmte Bibelstellen, mit denen er zB beweist dass es so und so richtig ist zu glauben, dass das so oder so ist und der andere hält wieder dagegen oder deklariert es als totalen Mist.

Deshalb Frage ich mich: kann die Bibel überhaupt jemand richtig verstehen ?

Gerne teilnehmen! Bleibt nett – und hoffentlich könnt ihr was tolles lernen!

Viele glauben heute: Wissenschaft und Glaube schließen sich aus. Wer an die Bibel glaubt, müsse angeblich „die Wissenschaft leugnen“ – und umgekehrt. Das ist falsch. Die Wahrheit ist:

→ Die Bibel ist kein naturwissenschaftliches Lehrbuch – aber sie widerspricht echter Wissenschaft auch nicht.

→ Im Gegenteil: Sie ergänzt sie, zeigt den Sinn dahinter – und gibt sogar eine überraschend präzise Reihenfolge der Schöpfung, die wissenschaftlich nachvollziehbar ist.

Gott offenbart sich auf zwei Arten:

1. In der Schöpfung (Natur) – Römer 1,20: „Sein unsichtbares Wesen, seine ewige Kraft und Göttlichkeit wird ersehen aus seinen Werken.“
2. In der Schrift (Bibel) – 2. Timotheus 3,16: „Alle Schrift ist von Gott eingegeben.“

Die beiden widersprechen sich nicht – weil sie vom selben Autor stammen. Wenn es scheinbar Unterschiede gibt, liegt das Problem beim Verständnis des Menschen, nicht bei Gott.

💡Gott selbst sagt:

„Denn meine Gedanken sind nicht eure Gedanken, und eure Wege sind nicht meine Wege.“ – Jesaja 55,8

„Ein Tag ist bei dem Herrn wie tausend Jahre und tausend Jahre wie ein Tag.“ – 2. Petrus 3,8

💡Das zeigt: Zeit funktioniert bei Gott anders. Die „7 Tage“ der Schöpfung müssen nicht buchstäblich 24-Stunden-Tage bedeuten, sondern können lange Zeiträume meinen.

Hier die biblische Reihenfolge aus 1. Mose 1 – und wie sie mit der heutigen Naturwissenschaft erstaunlich gut zusammenpasst:

→ 1. Mose 1,3-5

🔬 Wissenschaft: Das Universum begann mit dem „Urknall“ – Licht entstand zuerst, Energie, Strahlung. „Es werde Licht“ ist also genau der Anfangspunkt.

→ 1. Mose 1,6-8

🔬Wissenschaft: Die Entstehung der Atmosphäre, Wasserdampf kondensiert, die Erde kühlt ab, Himmel bildet sich über der Erde. Exakt in der erwartbaren Reihenfolge.

→ 1. Mose 1,9-13

🔬Wissenschaft: Tektonik formt Landmassen. Erste Pflanzen entstehen vor Tieren, betreiben Photosynthese – und bereiten den Sauerstoff für spätere Lebensformen vor.

→ 1. Mose 1,14-19

🔬Wichtig: Der Text sagt nicht, dass Sonne und Sterne erst an Tag 4 erschaffen wurden, sondern dass sie „Lichter am Himmel“ wurden – also sichtbar wurden.

Wissenschaft: Genau das passt zur Klärung der Atmosphäre – ab hier wird der Himmel sichtbar, und Sonnenlicht wird durch Wolken durchdringend erkennbar.

→ 1. Mose 1,20-23

🔬 Wissenschaft: Leben beginnt im Wasser – zuerst Meerestiere, dann fliegende Tiere. Wieder: dieselbe Reihenfolge. Und: Vögel stammen laut Evolution vom Wasser und Land ab.

→ 1. Mose 1,24-31

🔬Wissenschaft: Nach den Meerestieren kommen Landtiere, später der Mensch – genau wie die Bibel sagt.

Besonders: Der Mensch ist einzigartig – er bekommt den „Atem Gottes“ (1. Mose 2,7). Und das passt zu unserer moralischen und geistlichen Tiefe.

→ 1. Mose 2,2

Die Schöpfung ist stabil, geordnet – Naturgesetze gelten. Das Universum „läuft“, weil Gott es geordnet hat.

Wer denkt, „die Bibel ist anti-Wissenschaft“, hat die Bibel nicht verstanden – oder nicht gelesen.

Die Schöpfungstage sind theologisch tief, aber auch naturwissenschaftlich plausibel, wenn man erkennt, dass Gott außerhalb der Zeit steht.

Die Bibel beschreibt das Was – die Wissenschaft erforscht das Wie. Beides ist wichtig – beides gehört zusammen.

Gott ist nicht gegen Wissenschaft – er ist ihr Urheber. Wer ehrlich forscht, findet Spuren des Schöpfers überall.

Psalm 19,2: „Die Himmel erzählen die Herrlichkeit Gottes.“

Gerne teilnehmen! Ich freue mich!

Viele Menschen sagen: „Die Bibel wurde doch nur von Menschen geschrieben – wie soll sie dann von Gott sein?“

Andere behaupten, der Text sei „verfälscht“ worden oder im Laufe der Jahrhunderte verändert – sodass man ihm heute nicht mehr vertrauen könne.

Aber diese Kritik übersieht, wie einzigartig, gut belegt und erstaunlich bewahrt die Bibel tatsächlich ist. Wer sich mit Textkritik, Geschichte und Archäologie ehrlich beschäftigt, kann zu einer anderen Schlussfolgerung kommen.

Zunächst ist klar: Die Bibel wurde von Menschen geschrieben. Doch Christen glauben, dass Gott diese Menschen geführt und inspiriert hat. Das heißt nicht, dass Gott ihnen jedes Wort diktiert hat, sondern dass er sie durch seinen Geist lenkte – mit all ihren Persönlichkeiten, Stilen und Situationen. Das Ergebnis: göttliche Wahrheit in menschlichen Worten. Die Bibel sagt selbst, dass „alle Schrift von Gott eingegeben ist“ (2. Tim 3,16). Wenn Gott existiert – wovon die Bibel selbst überzeugt ist – dann ist es kein Problem für ihn, seine Botschaft auch über menschliche Autoren verlässlich zu übermitteln.

Die Bibel ist kein einzelnes Buch, sondern eine Sammlung von 66 Schriften, geschrieben von über 40 Autoren – über ca. +3000 Jahre hinweg, auf drei Kontinenten, in Hebräisch, Aramäisch und Griechisch. Und dennoch ergibt sich eine erstaunliche innere Einheit: Von der Schöpfung über den Fall des Menschen, Gottes Bund mit Israel, bis hin zur Verheißung und Erfüllung des Messias in Jesus Christus.

Diese Einheit ist nicht das Werk einer Redaktion oder Verschwörung, sondern zeigt eine göttliche Führung über Jahrhunderte hinweg. Dass so viele Autoren – unabhängig voneinander – einen durchgehenden, theologisch zusammenhängenden Erzählbogen schreiben, ist menschlich kaum erklärbar.

Einer der häufigsten Einwände lautet: „Die Bibel wurde tausendmal abgeschrieben, da kann man ihr doch nicht mehr trauen!“

Das klingt plausibel – ist aber nicht korrekt, wenn man sich mit echter Textkritik befasst.

Gerade beim Neuen Testament haben wir tausende alte Handschriften, viele davon nur wenige Jahrzehnte oder Jahrhunderte vom Original entfernt. Allein auf Griechisch gibt es über 5.800 Manuskripte, hinzu kommen Tausende in Latein, Syrisch, Koptisch usw. Kein antikes Werk ist so breit und früh belegt.

Natürlich gibt es kleine Unterschiede zwischen den Handschriften – aber die allermeisten sind orthografischer oder stilistischer Natur: Buchstabenvertauschungen, unterschiedliche Schreibweisen von Namen, grammatische Feinheiten. Die bedeutenden Varianten (z. B. Markus 16,9–20 oder Johannes 7,53–8,11) sind bekannt und dokumentiert – und sie betreffen keine zentrale Lehre des Glaubens. Keine christliche Kernwahrheit hängt an einem umstrittenen Vers. Die Botschaft der Bibel ist trotz tausender Handschriften klar, einheitlich und bewahrt.

Ehrliche Textkritiker (auch säkulare) geben zu: Wir wissen mit über 99 % Sicherheit, was im Urtext stand – viel genauer als bei Platon, Caesar oder Tacitus, deren Werke trotzdem niemand infrage stellt.

Die Bibel ist nicht nur ein geistliches Buch – sie redet auch über Orte, Personen und Ereignisse. Und genau das macht sie überprüfbar.

Immer wieder wurde sie belächelt – und später bestätigt:

• Die Hethiter galten lange als erfunden – bis man ihre Hauptstadt entdeckte.
• Pontius Pilatus war angeblich nur im Neuen Testament bekannt – bis 1961 ein Stein mit seinem Namen in Caesarea gefunden wurde.
• König David galt als mythisch – bis eine Inschrift „Haus Davids“ auftauchte.
• Jericho, Nazareth, der Tempel – all das wurde archäologisch nachgewiesen.

Auch viele biblische Bräuche, Namen, Titel und Münzen passen exakt in den historischen Kontext ihrer Zeit. Das zeigt: Die Bibel wurde nicht „Jahrhunderte später“ erfunden, sondern beruht auf realem Wissen – von Augenzeugen oder ihren direkten Nachfolgern.

Abseits aller Textkritik und Geschichte bleibt eines klar: Die Bibel hat eine gewaltige Kraft. Sie prägt seit Jahrtausenden die Weltgeschichte, inspiriert Millionen Menschen und verändert Herzen. Das liegt nicht an ihrer literarischen Schönheit allein – sondern an der Wahrheit, die sie trägt. Eine Wahrheit, die von Gott kommt und heute noch spricht.

Die Bibel wurde von Menschen geschrieben – aber das heißt nicht, dass sie menschlich erfunden ist. Im Gegenteil: Die historische, textliche und geistliche Qualität der Bibel zeigt, dass sie bewahrt, verlässlich und einzigartig ist. Wer ehrlich sucht, findet gute Gründe, ihr zu vertrauen – nicht blind, sondern begründet.

💡 Wir wissen mit über 99 % Sicherheit, was im Urtext stand.

Vorwürfe wie vermeidliche Widersprüche – werden meist durch Unwissenheit wahrgenommen. Hier ein Link zu allen ,,scheinbaren Wiedersprüche" (mit Erklärung)

Gerne teilnehmen! 😄

Der christliche Gott ist nicht menschengemacht, wie andere ,,Götter" ! Er ist komplex und in Verbindung – wie sein Ebenbild: die Schöpfung!

Alles perfekt in Verbindung – Elementarteilchen verbinden sich und werden eins usw. Wenn die Schöpfung bereits komplex ist, wieso sollte der Schöpfer: simpel sein? Es schließt sich aus!

Wenn wir die moderne Physik betrachten – insbesondere die Welt der Elementarteilchen und Quantenverbindungen – erkennen wir, dass die Wirklichkeit auf einer atemberaubenden Komplexität und zugleich einer tiefen Einheit beruht. Die kleinsten Teilchen, Quarks und Leptonen, existieren nicht isoliert, sondern stehen in ständiger Wechselwirkung. Kräfte wie Gravitation, Elektromagnetismus oder die starke Kernkraft sind keine "Dinge", sondern Beziehungen. Alles ist miteinander verbunden.

Diese fundamentale Verbundenheit der Schöpfung weist auf ein größeres geistliches Prinzip hin: Einheit in Vielfalt – wie sie in der Trinität Gottes offenbar wird.

Der christliche Glaube bekennt: Gott ist einer – und doch drei Personen: Vater, Sohn und Heiliger Geist. Diese Dreiheit ist keine bloße Metapher oder Symbolik, sondern eine Realität jenseits unserer vollständigen Begreifbarkeit. Die Personen der Trinität leben in ewiger, dynamischer Beziehung zueinander – ein göttlicher Liebesstrom, den die Theologie als Perichorese beschreibt. Es ist kein statischer Monolith, sondern lebendige, sich selbst verschenkende Gemeinschaft.

Wenn also die Schöpfung komplex ist – verwoben in Raum, Zeit, Energie und Beziehung –, wie viel mehr ist dann ihr Schöpfer komplex, der doch über all dem steht und in dessen Bild wir geschaffen sind (1. Mose 1,27)?

Die Trinität ist keine menschliche Erfindung – gerade weil sie so tief, so paradox, so unbegreiflich ist. Menschliche Religionen neigen dazu, ihre Götter einfach zu machen: ein einzelner, unnahbarer Wille; ein Prinzip; ein Kosmischer Richter; ein Kraftfeld. Diese Gottesbilder sind leicht zu formulieren, leicht zu erfassen – und gerade deshalb oft menschengemacht. Der Mensch denkt sich Gott so aus, wie er ihn sich vorstellen kann.

Die Trinität hingegen sprengt unsere Vorstellungskraft. Niemand hätte sie sich ausgedacht – sie wurde geoffenbart. Sie ist das Gegenteil eines simplifizierten Götzenbildes. Sie ist ein Hinweis darauf, dass Gott nicht das Produkt menschlicher Logik ist, sondern der Ursprung aller Wirklichkeit – so tief, so verbunden, so lebendig wie das Universum selbst – und mehr.

Der Physiker und Christ John Polkinghorne, ein ehemaliger Quantenforscher, sagte treffend:

> „Wenn das Universum auf tiefster Ebene relational ist, warum sollte dann nicht auch sein Ursprung – Gott – relational sein? Die Dreieinigkeit ist eine angemessene Antwort auf die Realität, in der wir leben.“

Die Quantenverschränkung zeigt: Zwei Teilchen können über Lichtjahre hinweg verbunden sein – was für ein schwacher Schatten ist das von der ewigen Verbundenheit innerhalb Gottes selbst! Der Sohn ist nicht der Vater, der Heilige Geist nicht der Sohn – und doch sind sie eines Wesens. Diese göttliche Komplexität ist kein Widerspruch, sondern die höchste Ordnung: Vollkommene Einheit in vollkommener Beziehung.

Die Trinität ist nicht irrational – sie ist über-rational. Sie ist keine Blockade für den Verstand, sondern eine Einladung zum Staunen. Wie auch das Universum nicht einfach ist, sondern schön, tief und voller Geheimnisse – so ist auch Gott.

Ich lade euch ein – zu meiner Diskussion! 2000 Jahre und es hat keiner geschafft das Christentum zu widerlegen.

Wer sich ernsthaft mit den Weltreligionen auseinandersetzt – nicht oberflächlich, sondern tiefgründig, historisch, logisch und existenziell – kommt an einer unbequemen, aber klaren Wahrheit nicht vorbei: Das Christentum ist die einzige Religion, die sowohl inhaltlich vollständig als auch historisch belastbar belegt ist.

Andere Religionen mögen Fragmente der Wahrheit enthalten, moralische Impulse geben oder spirituelle Praktiken fördern – aber sie bleiben unvollständig. Sie liefern keine endgültige Antwort auf die fundamentalen Fragen des Lebens: Wer ist Gott wirklich? Wie kann der Mensch mit Ihm versöhnt werden? Was ist das Ziel unserer Existenz?

🏛️🏺Ein historisches Fundament wie keine andere Religion

Das Christentum gründet sich nicht auf Mythen, Visionen einzelner Menschen oder geheime Offenbarungen im Verborgenen. Es basiert auf Tatsachen, die im öffentlichen Raum geschahen und dokumentiert wurden. Die Kreuzigung Jesu, seine Auferstehung und das explosive Wachstum der Urkirche sind historisch gut belegt. Es gibt mehr antike Manuskripte und frühere Quellen für das Neue Testament als für jedes andere historische Werk der Antike – mit einer Textgenauigkeit von über 99%.

Kein ernstzunehmender Historiker stellt heute in Frage, dass Jesus von Nazareth gelebt hat, gekreuzigt wurde und dass seine Jünger überzeugt waren, ihn lebendig gesehen zu haben – und dafür bereit waren, ihr Leben zu opfern. Keine andere Religion hat solche historischen Belege für ihre zentralen Glaubensereignisse.

💢Prophetische Bestätigung aus dem Judentum

Was das Christentum zusätzlich einzigartig macht, ist seine tiefe Verwurzelung im Judentum. Jahrhunderte vor Jesu Geburt gab es hundertfache Prophezeiungen über den kommenden Messias – seine Herkunft, sein Leben, sein Leiden, sein Tod, seine Auferstehung. Jesaja 53, Micha 5, Psalm 22 und viele andere Stellen zeigen mit erstaunlicher Präzision, was später in Jesus Christus erfüllt wurde. Kein Mensch hätte das im Voraus konstruieren können – und keine andere religiöse Figur erfüllt solche alttestamentlichen Prophezeiungen so konkret wie Jesus.

Das zeigt: Das Kommen Jesu war kein Zufall, kein religiöser Ausreißer – sondern der geplante Höhepunkt der Heilsgeschichte, vorbereitet über Jahrhunderte hinweg.

📖Ein Buch über Jahrtausende – ein roter Faden

Die Bibel ist kein einzelnes Buch – sie ist eine Sammlung von 66 Schriften, geschrieben von über 40 Autoren aus verschiedensten Berufen und Lebenskontexten, über einen Zeitraum von rund 1500 Jahren. Und trotzdem: Ein roter Faden, eine klare Linie der Offenbarung, zieht sich durch alles hindurch. Vom ersten Buch Mose bis zur Offenbarung geht es um eine einzige Botschaft: Gott sucht den Menschen – und Er selbst bietet die Versöhnung an.

Diese Einheit trotz Vielfalt, diese Tiefe trotz einfacher Sprache, diese Klarheit trotz Komplexität – das ist kein menschliches Werk. Es ist göttlich inspiriert.

♥️✝️Das Christentum ist keine Religion im herkömmlichen Sinne

Während andere Religionen dem Menschen Wege zeigen, wie er zu Gott kommen könnte (durch Gesetze, Werke, Meditation, Rituale), sagt das Christentum klipp und klar: Du kannst es nicht. Gott selbst ist zu uns gekommen. In Jesus Christus hat sich Gott offenbart – sichtbar, greifbar, lebendig. Das ist keine Vertröstung, sondern ein radikaler Bruch mit jeder religiösen Logik. Gnade statt Leistung. Beziehung statt Religion.

🌟Die Kraft Jesu – damals und heute

Jesus Christus ist keine historische Figur, die man nur in Büchern studiert. Er lebt. Und wer Ihm begegnet, erlebt, dass Er auch heute noch Menschen verändert, Herzen heilt, Ketten sprengt, Sucht zerstört, Hoffnung schenkt und Leben rettet. Millionen Menschen auf der ganzen Welt können bezeugen, dass die Kraft Jesu nicht Theorie, sondern Realität ist – spürbar, erlebbar, transformierend.

Keine andere Religion kann so viele lebendige Zeugnisse vorweisen, in denen Menschen durch echte Begegnungen mit Jesus radikal verändert wurden – über Kulturen, Kontinente und Jahrhunderte hinweg.

✝️Das Ende:

Wer sich dem Christentum mit offenem Herzen und klarem Verstand nähert, wird nicht an einer entscheidenden Erkenntnis vorbeikommen: Es ist nicht nur eine Religion unter vielen – es ist die Wahrheit. Keine andere Glaubensrichtung bietet eine derart belastbare Verbindung von historischer Realität, prophetischer Bestätigung, geistiger Tiefe und göttlicher Gnade.

Jesus Christus ist nicht nur eine Option – Er ist der Weg, die Wahrheit und das Leben, Amen ✝️

Hier sind sie:

https://www.awq.de/tag/widersprueche/

Achtung (!): ich bin interessiert und möchte das Christentum verstehen und bin mir aufgrund solcher Kritiken sehr unsicher in allem !!!

Ich zitiere einen Kommentar meines letzten Beitrages bei einer Antwort:

SirSileniusvor 11 Minuten

@SwabianMen999

Weil die Bibel ein Sammlung von Geschichten ist, die die Gesellschaftsordnung eines Hirtenvolkes wiedergibt.

Die Bibel kein einheitliches Buch, sondern eine Sammlung widersprüchlicher, kulturell geprägter Texte.

Fragen wie: Warum muss ein allmächtiger Gott ein Opfer (Jesu Tod) bringen, um zu vergeben?

Warum ist Glaube ein so zentrales Kriterium für Erlösung – und nicht etwa Handeln, Mitgefühl oder Vernunft?

Widersprüche im Text: Unterschiedliche Schöpfungsberichte in Genesis 1 und Genesis 2.

Abweichende Berichte über dieselben Ereignisse in den Evangelien.

Historische Unstimmigkeiten (z. B. die Volkszählung unter Quirinius in Lukas 2).

Und natürlich der menschliche Einfluss auf die Auswahl an Texten, die es in den offiziellen Kanon geschafft haben. Frauen könnten heute von viel zentralerer Rolle sein, wenn "Mann" sich nicht entschlossen hätte, verschiedene Texte außen vor zu lassen.

Ja, ich weiß, der Heilige Geist hat alle geleitet und so. Und politische Erwägungen haben >natürlich< nie eine Rolle gespielt bei Übersetzungen oder ähnlichem. ;)

Was denkt ihr darüber über diese Ansicht?

Ich kritisiere die christlichen Missionare in Israel weil ich kann verstehen das die Juden dann sauer sind , da die Gefahr groß ist das es von Christen übernommen werden kann wenn die Erfolg haben … ich finde es aber fair das die Juden ihre Ruhe haben … aber gleichzeitig sagt die Bibel wir sollen bekehren .. hmmmm

Ich habe immer mehr das Gefühl, dass die großen Lehren der Bibel zunehmend irrelevanter werden und beobachte diese erschreckenden Entwicklungen mit großer Furcht hinsichtlich der Zukunft

Warum steht das in der Bibel? Anscheinend steht da dass der Mensch aus Erde erschaffen wurde ?

Habe gerade ein Tiktok Video angesehen, das behauptet dass im Vatikan ein riesiger Bunker sei mit vielen vielen Schriften, die man Bewusst nicht in die Bibel mit aufgenommen hätte, darunter die Apokryphen und irgendwelche Briefe von Paulus, in denen er zugeben dass Jesus nicht am Kreuz gestorben sei usw

Stimmt das ? Das Video zielt darauf dass gesagt wird das die Bibel zusammengestellt wurde wie es gerade passte . Hat dazu jemand Ahnung ?

Wenn laut Johannes 15,26 📖 der Heilige Geist „vom Vater ausgeht“ (ἐκπορεύεται ἐκ τοῦ Πατρός) – ohne jede Erwähnung des Sohnes – und wenn das Erste Konzil von Konstantinopel 381 den Glauben der Kirche verbindlich formulierte mit den Worten „τὸ ἐκ τοῦ Πατρὸς ἐκπορευόμενον“ (der aus dem Vater hervorgeht), warum wurde dann im Westen Jahrhunderte später eigenmächtig das Filioque („und dem Sohn“) hinzugefügt – entgegen dem biblischen Wortlaut, der frühkirchlichen Tradition und dem ökumenischen Konzilsbeschluss?

Zusatzargumente:

📖 Johannes 15,26: „Der Beistand, den ich vom Vater senden werde, der Geist der Wahrheit, der vom Vater ausgeht…“

→ Der Geist wird vom Sohn gesandt, aber geht nur vom Vater aus – klar unterschieden.

🧱 Erstes Konzil von Konstantinopel (381):

> „… τὸ ἐκ τοῦ Πατρὸς ἐκπορευόμενον“

→ Kein „Filioque“, ökumenisch beschlossen, nie verändert von Ostkirche.

Gregor von Nazianz (Or. 31, 8):

> „Der Vater ist Ursprung und Ursache von allem. Auch des Sohnes und des Geistes – des einen durch Zeugung, des anderen durch Hauchung.“

→ Nur der Vater ist „Quelle“ (ἀρχή).

Basilius der Große (De Spiritu Sancto 18, 45):

> „Der Heilige Geist hat seinen Ausgang (ἐκπόρευσις) vom Vater.“

→ Wieder keine Rede vom Sohn.

⚠️ Toledo 589 (Spanien): Erste Hinzufügung des „Filioque“ – nicht ökumenisch, sondern regional, politisch motiviert zur Abwehr des Arianismus.

⚔️ Papst Leo III. († 816) lehnte die Einfügung des Filioque ins Glaubensbekenntnis ab, obwohl er persönlich die Theologie teilte.

→ Er ließ in Rom zwei silberne Tafeln mit dem ursprünglichen Credo (ohne Filioque) aufstellen – auf Griechisch und Latein!

> Wie kann eine Kirche beanspruchen, „katholisch“ zu sein, wenn sie ein Konzilsbekenntnis eigenmächtig ändert, das von der ganzen Kirche beschlossen wurde – und das in der Heiligen Schrift und Am der patristischen Lehre so klar bezeugt ist?

Ich hörte heute in der Neuapostolische Kirche im Pfingstgottesdienst diese Aussage

vom Altar.

Es wurde gesagt das Gott so ist wie Jesus Christus

Denn Jesus sagte" Wer mich sieht,sieht den Vater

Eigentlich ist es ja kein anderer Gott im Alten Testament sondern ein anderes GOTTESBILD

Damals das Bild eines strengen und sogar grausamen Gottes

Was meinst Du?

des Alten Testaments auf?

Argumente:

1.Samuel 18,27:

Da machte sich David auf und zog hin mit seinen Männern und erschlug unter den Philistern zweihundert Mann. Und David brachte ihre Vorhäute dem König in voller Zahl, um des Königs Schwiegersohn zu werden. Da gab ihm Saul seine Tochter Michal zur Frau.

Psalm 137,9:

Wohl dem, der deine jungen Kinder nimmt und sie am Felsen zerschmettert!

Galater 5,12:

Sollen sie sich doch gleich kastrieren lassen, die euch aufhetzen!

5.Mose 25,11-12:

Wenn zwei Männer in Streit geraten sind und die Frau des einen kommt ihrem bedrängten Mann zu Hilfe und packt den andern bei den Hoden, dann dürft ihr kein Mitleid mit ihr haben; ihr müsst ihr die Hand abhacken.

2.Mose 4,25:

Da nahm Zippora einen scharfen Stein und beschnitt ihrem Sohn die Vorhaut und berührte damit seine Scham und sprach: Du bist mir ein Blutbräutigam.

3.Mose 15,19:

Wenn eine Frau ihren Blutfluss hat, so soll sie sieben Tage für unrein gelten. Wer sie anrührt, der wird unrein bis zum Abend.

Ich muss zugeben, ich verwende sie sehr wenig in meiner Glaubenspraxis. Ich kenne auch keinen Psalm auswendig, abgesehen von Teilen des Psalm 23. 😉

Beim lesen finde ich die schön und inspirierend, aber ich rezitiere sie nicht.

Was sagt ihr dazu? Habt ihr vielleicht einen Lieblingspalm, oder könnt sagen warum die wichtig sind?

Gottes Segen. ✝️

PS: Im Bezug auf die Tempelreinigung fällt mir gerade ein: "Denn der Eifer um dein Haus hat mich verzehrt". ✌🏻

Das erinnert mich an Amokläufe, nur in astronomischen Ausmaßen.

Die Neandertaler waren zwar Menschen, allerdings von animalischer Natur.. Sie folgten ohne Moral ihren Trieben und respektierten generell das Eigentum anderer wenig(wie archäologische Funde belegen)

In der Schöpfungsgeschichte, der Bibel, in 1. Mose 1:26 heißt es: "und Gott sprach dann "lasset uns Menschen machen in unserem Bilde, IN UNSEREM GLEICHNIS" Dass Gott Menschen mit geistigen Eigenschaften versehen wollte? Schließlich ist der Schöpfer vollkommen und braucht keine materiellen HIlfsmittel wie Sauerstoff um am Leben zu bleiben.

Schau dir mal deinen Finger an! Du siehst einen Finger!

Dreh ihn nun um und du siehst 3 Teile. Die Fingerspitze, die Mitte und der untere Teil der mit der Hand verbunden ist.

3 Teile = 1 Finger.

Wenn wir sagen, Gott ist 3 Personen, dann meinen wir nicht 3 Menschen!

Wir nennen 3 personalisierte Teile!

Schau dir deinen Finger an:

Die Fingerspitze ist 1 Teil! Sie repräsentiert den Sohn! Auf der anderen Seite ist der Nagel! (das Fleisch)... Jesus ist 100% GOTT und 100% Mensch (Nagel).

Die Mitte ist der heilige Geist und das untere Stück der Vater! Von ihm beginnt alles!

Es bleibt 1 Finger.

Was meinte Gott als er sagte: ,,lasst UNS Menschen machen, in UNSEREM Ebenbild"?

Er meinte dich:

1 Mensch = Körper, Geist, Seele.

3 Dinge die unterscheitbar sind, aber einen Menschen ergeben ☦️🔝

________________________

Ein Finger:

3 Teile = 1 Finger:

Der Sohn und seine zwei Naturen: Fingerspitze (Gott) und Nagel (Fleisch):

100% Gott und 100% Mensch

Gott ist weit aus komplexer! ☦️🔝

Ich sag’s dir frei heraus, mit brennendem Herzen und ehrfürchtigem Beben:

Manchmal ist die Bibel… einfach unklar.

Und zwar nicht in Nebensächlichkeiten – sondern genau da, wo’s wirklich zählt! 😟💬💆‍♀️

Ich liebe die Heilige Schrift. Ich atme sie. Ich bete mit ihr. Aber ich bin auch ehrlich: Wenn wir uns auf die Suche nach den wichtigsten Wahrheiten unseres Glaubens machen – dann begegnet uns keine glattpolierte Dogmenwand, sondern ein geheimnisvolles, wildes, widersprüchlich anmutendes Zeugnis. 📖🔥

Fangen wir mit der Taufe an.

Die Bibel ruft uns zur Taufe – klar! Aber was genau meint sie?

– Ab welchem Alter? Nur wenn man glauben und bekennen kann? Oder schon als Säugling, im Vertrauen auf Gottes Bund?

– Muss man voll untertauchen – wie es Jesus im Jordan tat? Oder reicht das Wasser auf der Stirn?

– Und noch härter: Ist die Taufe heilsentscheidend? Oder nur ein äußeres Zeichen für etwas, das allein durch Glauben geschieht?

Und warum – warum – sagt die Bibel es nicht einfach deutlich?! 😖✝️

Dann die Frage nach der Rettung:

– Wer wird am Ende wirklich errettet?

– Was ist mit Kindern, die noch gar nichts verstehen konnten – wo kommen sie hin?

– Gibt es ein „Alter der Vernunft“, ab dem man das Evangelium „verstanden haben muss“ – oder geht es um das Herz, um Gottes Gnade allein?

Wir hören von der „engen Pforte“, aber auch vom „Gott, der will, dass alle gerettet werden“. Wie passt das zusammen?

Und wenn du denkst, schlimmer kann’s nicht kommen – dann landet man mitten in der Gottesfrage.

Denn nicht mal beim Wesen Gottes ist sich die Christenheit einig, obwohl alle die Bibel in der Hand halten!

– Einige sagen: Subordination – der Sohn ist dem Vater untergeordnet.

– Andere sagen: Modalismus – es ist ein Gott, der sich in verschiedenen Rollen zeigt.

– Dann wieder: Trinität – ein Gott in drei Personen.

– Und dazwischen: Ist Jesus Gott selbst, oder das erste Geschöpf, ein himmlisches Wesen – oder beides zugleich?! 🤯💥

Das Johannesevangelium sagt: „Das Wort wurde Fleisch“ – aber bedeutet das wirklich, dass Jesus Gott selbst ist? Oder nur, dass Gottes Wille durch ihn Mensch wurde?

Warum lässt uns die Bibel genau da – wo’s um das Herz unseres Glaubens geht – so im Nebel stehen? 😶‍🌫️💔

Und so stellt sich für mich – für dich – für uns alle, die wir suchen, lieben, zweifeln und hoffen – eine riesige Spannungsfrage, die wie ein Blitz durch die Seelenlandschaft unserer Zeit fährt:

Wenn die Bibel Gottes Wort ist – warum lässt sie uns bei den entscheidenden Fragen unseres Heils, unseres Glaubens, unseres Gottes selbst – so sehr tappen, tasten, ringen? 😔🔥💬

Ist das göttliche Absicht? Will Gott, dass wir nicht nur wissen, sondern vertrauen? Nicht alles durchdringen, sondern im Gebet durchwandern?

Oder ist das unser menschliches Missverstehen – und wir brauchen mehr Demut statt Klarheit?

Oder will uns Gott vielleicht genau da, wo die Bibel uneindeutig ist, zur Liebe zwingen – zur Sanftheit gegenüber Andersdenkenden – zur Abhängigkeit vom Heiligen Geist statt toter Buchstaben?

Ich weiß keine endgültige Antwort. Aber ich weiß, dass Gott nicht schweigt, wenn du weinst.

Dass er nicht flieht, wenn du schreist.

Dass er nicht zerbricht an deinen Fragen – sondern darin leuchtet.

💆‍♀️🐴❣️

Bleib suchend. Bleib ehrlich. Bleib bei Ihm.

Deine Ela Nazareth.

Religiöses Symbolbild des Tages 🧖‍♀️ 💆‍♀️ 👰‍♀️ 🏳️‍🌈 🐑 🐘 ☧👭

Altes und Neues Testament sind ja ganz unterschiedlich. Aber was gilt nun für die Christen? Weil das Alte Testament ist ja viel brutaler und da wird glaube ich auch Schweinefleisch verboten usw. Und das Neue Testament handelt ja von Jesus Christus, ist liebevoller usw.?

Für Christen gilt ja, wie ich gelesen habe, das NT. Warum aber ändert sich Gott von einem strafenden Gott im Alten Testament zu einem liebenden und ganz anderen Gott im NT? Sollte Gott nicht immer gleich sein?

In 3 Mose 25, 39-46 erlaubt/duldet Gott Sklaverei. Dabei unterscheidet er zwischen dem Hebräern, die nicht wie Sklaven behandelt werden sollen und den Fremden aus anderen Nationen, die als Sklaven gehalten werden dürfen. Findet ihr das moralisch ok?

Juden glauben nur an das alte Testament(Tanach).

Das neue Testament ist als religiöses Buch nur für die Christen relevant oder?

Da sind ja auch noch die Muslime, aber die bitte erstmal nicht mit einbeziehen.

Das neue Testament ist die einzige religiöse Quelle der Christen oder?

Damit meine ich keine Bücher, die schon in der Bibel vorhanden sind sondern zum Beispiel Schriften von Gelehrten oder so.

Ich habe so eine Bibel kostenlos erhalten, aber nur das neue Testament. Hat das einen Grund, warum das alte Testament nicht dabei ist ? Weil habe gehört man muss das AT lesen, um Dinge des NT zu verstehen?

Wie würdet ihr sie lesen ? Beginnen am Anfang mit Matthäus und durchlesen? Oder muss man die Bibel am besten nach einem bestimmten Plan lesen ? Was denkt ihr?

Der Psalmenschreiber meinte damit JHWH, den allmächtigen Gott der Bibel.

Ist es sinnvoll und richtig, auf den Allmächtigen zu vertrauen - nicht nur, wenn uns die Angst packt?

War er überhaupt semitisch?

Hallo Leute ich habe mal paar schöne Verse und Aussagen von beiden Religionen zusammen gesucht. Mir fällt auf dass der Gott der Bibel viel direkter zur Person spricht als Allah. Er hingegen spricht etwas indirekter

Koran: 2:152

Gedenkt Meiner, so gedenke Ich eurer. Seid Mir dankbar und seid nicht undankbar gegen Mich.

Bibel:

Aber dem HERRN, eurem Gott, sollt ihr dienen, so wird er dein Brot und dein Wasser segnen, und ich will alle Krankheit von dir wenden.

2 Mose 23:25

Koran:

Was er für euch auf der Erde erschaffen hat ist vielfach an Farbe. Hierin sind Zeichen für alle, die aufmerksam sind. – 16:13

Bibel:

Fürchte dich nicht, ich bin mit dir; weiche nicht, denn ich bin dein Gott. Ich stärke dich, ich helfe dir auch, ich halte dich durch die rechte Hand meiner Gerechtigkeit.

Wer die Bibel aufmerksam liest, wird feststellen, dass Zitate im NT die dem AT entlehnt sind selten mit dem Text des AT übereinstimmen. Mal ganz davon abgesehen, dass die Schreiber des NT kaum Zugriff auf damalige hebräische oder aramäische Abschriften hatten und deshalb aus dem Gedächtnis zitierten oder aus der damaligen populären Septuaginta (welche ja schon eine teilweise sehr freie Übersetzung des AT war) zitierten. fällt aber noch etwas anderes auf:

Die Schreiber deuteten das Zitat um, damit sie es auf ihre Situation anwenden konnten!

Hier mal ein Beispiel:

(Matthäus 2:23) . . .Dort angekommen, ließ er sich in einer Stadt namens Nạzareth nieder, damit sich erfüllte, was durch die Propheten angekündigt worden war: „Er wird Nazarẹner genannt werden.“

Diesen Ausspruch wird man so nirgendwo im AT finden! Es ist vielmehr ein Potpourri aus verschiedenen Textstellen.

Solch ein Beispiel oder viele andere zeigen deutlich, dass die Schreiber aus verschiedenen Gründen heraus auf eine korrekte Wiedergabe von Textstellen aus dem AT verzichteten....

Nun ist es allerdings so, dass Zeugen Jehovas behaupten, die Schreiber des NT seien verpflichtet gewesen, Zitate korrekt wiederzugeben, vor allem dann, wenn dort der Gottesname vorkam:

*** w78 1. 8. S. 11 Etwas Neues über den Namen Gottes? ***

Allein das Matthäusevangelium enthält über 100 Zitate aus den Hebräischen Schriften. In der New World Translation of the Christian Greek Scriptures (Ausgabe 1950) wird über Matthäus gesagt: „Sofern diese Zitate den Namen Gottes enthielten, war er verpflichtet, getreu das Tetragrammaton aufzunehmen"

Interessante Formulierung!

Offenbar waren sich die Schreiber der Wachtturm - Gesellschaft wohl im Klaren darüber, dass viele Zitate eben nicht korrekt wiedergegeben wurden. Deshalb machte man schlauerweise die Einschränkung "sofern diese Zitate den Namen Gottes enthielten....."

Ist das aber konsequent? Bestimmt nicht, denn dann hätte man mit solch einer gewagten Hypothese auf das Einhalten der Korrektheit aller Zitate pochen müssen....

Das aber die WTG ihre eigenen Regeln gern mal selbst aushebelt, zeigt folgender Text:

(1. Petrus 2:3) . . .vorausgesetzt, ihr habt geschmeckt, daß der Herr gütig ist. . .

Petrus zitiert hier direkt aus dem AT:

(Psalm 34:8) Schmeckt und seht, daß Jehova gut ist; Glücklich ist der kräftige Mann, der zu ihm Zuflucht nimmt.

Gemäß der oben erwähnten Regel hätte Petrus korrekterweise den Gottesnamen in hebräischen Lettern zitieren müssen (so zumindest die gewagte Hypothese der WTG), tat er aber nicht....

Warum? Wer den Kontext liest, wird feststellen, dass der den Text auf Jesus anwendet.

Um jetzt aber ihre eigene Hypothese nicht auszuhebeln, bedient sich die WTG eines Kunstgriffes und zitiert einfach ein fremdes Werk um nicht selbst die Erklärung abgeben zu müssen:

*** Rbi8 1. Petrus 2:3 ***

Der Herr“. Gr.: ho kýrios. In einem Kommentar zu diesem V. schrieb F. J. A. Hort in The First Epistle of St Peter, London 1898, S. 104: „Im Psalm [34:8] steht ὁ κύριος für Jehova, wie dies oft der Fall ist, .... Andererseits zeigt der nächste Vers, daß St. Petrus ὁ κύριος in der üblichsten, wenn auch nicht allumfassenden Bedeutung des N. T. für Christus gebraucht hat.... St. Petrus zitiert hier nicht formell, sondern macht lediglich eine Anleihe bei der Sprache des A. T. und wendet sie nach seiner eigenen Weise an.....

Welches Fazit würdet ihr daraus ziehen?

Kann man wirklich behaupten, die Schreiber des NT waren verpflichtet, den Gottesnamen wiederzugeben, wenn sie Aussagen aus dem AT mit dem selben zitierten?

Bin mal auf eure Antworten gespannt.....

Nachdem viele in meiner letzten Frage messianische Prophetien aus dem AT vergeistlicht oder zeitlich verschoben haben, hier eine Herausforderung an euch:

5.Mose 18, 18-22

Demnach sind oben genannte Vergeistlichungen und zeitliche Verschiebungen Merkmale falscher Prophetien!

Könnt ihr euch vorstellen das der Vatikan alte Schriften unter Verschluss hält die ein anderes Gottesbild vermitteln als es die Bibel tut? Z.B. das das Wort mit dem Gott alles erschaffen hat nicht von Propheten stammt sondern von außerirdischen intelligenten Wesen übermittelt wurde, die Menschen durch Gentechnik " erschaffen " haben wie es Präastronautiker behaupten?

Er liebt sie und deswegen erreicht er diese Menschen trotzdem und wenn sie noch nie von Jesus gehört haben, dann werden sie nach ihren Handlungen gerichtet.

So groß ist unser Schöpfer und so fair! ✝️🙏

Römer 2,13 - x

Wenn Heiden, die das Gesetz nicht haben, von Natur aus das tun, was im Gesetz gefordert ist, so sind sie, die das Gesetz nicht haben, sich selbst Gesetz. Sie zeigen damit, dass ihnen die Forderung des Gesetzes ins Herz geschrieben ist; ihr Gewissen legt Zeugnis davon ab, ihre Gedanken klagen sich gegenseitig an und verteidigen sich - an jenem Tag, an dem Gott, wie ich es in meinem Evangelium verkündige, das, was im Menschen verborgen ist, durch Jesus Christus richten wird

Kanntet ihr diesen Vers(e)?

Ich sage immer einfach Gott/Herr oder Jesus Christus(beim Gebet) weil mich die Dreieinigkeit durcheinander bringt und irgendwie Angst macht...

Danke, Frage steht oben.

Hi ich frage mich ob es Sinn macht: kann ein Jude z.B zu Evangelisch Christentum konvertieren und wird das akzeptiert? Ich meine jetzt nicht nur Kirchensteuer zahlen.

Und währe man dann beides Jude und Christ?

Bzw. Viele davon?

Hallo zusammen, wo kann man eine Bibel kostenlos bekommen? Ich würde gerne die Bibel lesen, gerne in einer sehr gut verständlichen Schreibweise. Freue mich über Tipps. Aber bitte keine von einer Sekte oder so.

2. Mose 24. 9 - 10: "Da stiegen Mose und Aaron, Nadab und Abihu und siebzig von den Ältesten Israels hinauf (10) und sahen den Gott Israels. Unter seinen Füßen war es wie ein schöner Saphir und wie die Gestalt des Himmels, wenn's klar ist."

Hallo liebe Geschwister.

Ich suche einen Bibelvers aus dem Alten Testament: es darum, dass der Arme alleine ist und die Versprechen nichts mehr gelten oder.

Es ist sehr lange her, dass ich es mal gelesen haben. Aber jetzt brauche ich es für eine Konversation.

Es muss aus den Sprüchen oder Prediger sein.

Danke!

Hallo Leute. ✌🏻

Ich möchte mir eine kommunikative Bibelübersetzung zulegen. Mit Schlachter und Elberfelder hab ich keine Probleme beim lesen, aber ich möchte einfach etwas entspannter Bibel lesen. 😉

Hat hier jemand Erfahrung mit den genannten Übersetzungen? Oder kennt eine andere gute kommunikative Übersetzung?

Also es gibt ja vorstellem in den USA fundamentale Christen welche Gesetze Basierend auf dem alten Testament erlassen wollen würden. Jedoch sind das eigentlich immer nur eine Handvoll der Regeln und das im Regelfall die Übelsten. Ich habe niemals gehört dass die beispielsweise den Verkehr von Krustentieren oder Schweinefleisch sowie das Tragen von Kleidung aus zweierlei Stoff und 2 Sahmen in ein Loch zu stecken verbieten wollen würden. Ferner steht in der Bibel nichts davon das Abtreibung schlecht ist. Eine der Regeln (4.Mose, Kap. 5, 11–28) lässt sich sogar sls Pro Abtreibung interpretieren. Aber davon mal abgesehen sagen ja auch viele Christen das Jesus diese Gesetze Erfüllt hatt und durch Neue Regeln wie beispielsweise Liebe deinen Nächste, Sei Demütigung und Helfe den Bedürftigen ersetzt hatt

Inspiration= die Entstehung der Bibel ist ein Zusammenspiel von Mensch und Gott.

Verbal-inspiration= JEDES einzelne Wort wurde den Propheten/Aposteln/Autoren der Bibel von Gott oder den Heiligen Geist diktiert.

Moin,

angenommen ich leiste einen Schwur mit Gott und breche diesen willentlich, welche Konsequenz hätte dies, wenn anderweitig keine Gebote oder Gesetze gebrochen werden (bspw. der Schwur nicht wieder zu rauchen).

In dieser Hypothese existiert der christlich abrahamitische Gott des neuen Testaments.

 Die Neue-Welt-Übersetzung (NWÜ) der Zeugen Jehovas unterscheidet sich an entscheidenden Stellen vom griechischen Urtext, wie er etwa im Codex Sinaiticus – einer der ältesten und vollständigsten Bibelhandschriften des 4. Jahrhunderts – überliefert ist.

Besonders auffällig ist, dass die Lehre der Zeugen Jehovas, Jesus sei nicht Gott, sondern ein erschaffenes Wesen (Michael der Erzengel), sich nicht aus dem Bibeltext selbst ergibt, sondern erst durch gezielte textliche Veränderungen in der NWÜ gestützt wird.

Ich habe mehrere Stellen gefunden, die bewusst verändert oder ergänzt wurden – entgegen den ältesten Handschriften wie dem Codex Sinaiticus:

Codex Sinaiticus (griechisch):

καὶ θεὸς ἦν ὁ λόγος

„Und Gott war das Wort.“

Wörtlich: Das Subjekt „ὁ λόγος“ (das Wort) wird durch „θεός“ (Gott) beschrieben – ohne unbestimmten Artikel.

Der Satz sagt eindeutig: „Das Wort war Gott.“

NWÜ:

„…und das Wort war ein Gott.“

Problem: Der unbestimmte Artikel „ein“ existiert im Griechischen nicht. Die Einfügung verändert die Aussage grundlegend, um Jesus von Gott zu trennen.

Codex Sinaiticus (griechisch):

„Denn in ihm ist alles erschaffen worden … alles ist durch ihn und zu ihm hin erschaffen.“

NWÜ:

„Denn durch ihn ist alles andere erschaffen worden … alles andere ist durch ihn und für ihn erschaffen worden.“

Hinzugefügt: Das Wort „andere“ steht nicht im griechischen Text und auch nicht im Codex Sinaiticus – wird aber viermal hinzugefügt, um Jesus als Teil der Schöpfung darzustellen.

Codex Sinaiticus:

„Ich bin das Alpha und das Omega … Ich, Jesus, habe meinen Engel gesandt…“

Problem: In der NWÜ wird nicht deutlich, dass Jesus selbst sagt, er sei das Alpha und das Omega – also Gott.

Stattdessen wird ein Sprecherwechsel angenommen, um zu behaupten, nur Jehova sei das Alpha und Omega.

Faktisch jedoch: Im Codex Sinaiticus ist der Sprecher durchgehend Jesus, was mit Vers 16 belegt ist:

„Ich, Jesus, habe meinen Engel gesandt…“

Codex Sinaiticus:

*„…und sie werden gehen in die ewige Strafe, die Gerechten aber in das *ewige Leben.“

NWÜ:

„…in ewige Abschneidung…“

Problem: Der Begriff „Abschneidung“ klingt weniger wie Strafe oder Gericht. Die Veränderung mildert die Vorstellung der Hölle und passt zur Lehre der Vernichtung statt ewiger Strafe, wie sie von Jehovas Zeugen vertreten wird.

Wie kann eure Organisation behaupten, die einzige wahre Übersetzung zu besitzen, wenn die Neue-Welt-Übersetzung mehrfach von den ältesten griechischen Handschriften wie dem Codex Sinaiticus abweicht – durch Zusätze, Weglassungen und gezielte Umformulierungen, um eure Lehre zu stützen?

Warum sollte ich eurer Übersetzung mehr glauben als der weltweit anerkannten Textüberlieferung?

Manche Glauben, Mose wurde nicht von Mose geschrieben sondern im babylonischen Exil?!?!

Es gibt eine Reihe bekannter Kritiker oder hinterfragender Stimmen zur Autorschaft und Entstehung der Mosebücher (Genesis bis Deuteronomium). Diese stammen vor allem aus der historisch-kritischen Bibelforschung seit dem 17./18. Jahrhundert. Hier sind die wichtigsten Kritiker bzw. Vertreter der sog. „Mose-Kritik“:

Wie kann es dann sein daß David Salomo rät, sich an die Schriften Mose zu halten?

1. Könige 2:3

Richte dein ganzes Leben nach dem Herrn, deinem Gott, aus und lebe, wie es ihm gefällt! Befolge das Gesetz Gottes, achte auf jedes Gebot, jeden Befehl und jede Weisung, die im Gesetzbuch von Mose aufgeschrieben sind. Dann wird dir alles gelingen, was du unternimmst; Gott wird dir Erfolg schenken, wohin du auch gehst.

Wie kann die Wachtturm-Gesellschaft rechtfertigen, dass sie weltweit über 8 Millionen Zeugen Jehovas systematisch vom Abendmahl (Gedenken an Jesu Opfer) ausschließt, obwohl Jesus Christus unmissverständlich in Johannes 6,53 erklärt:

„Wenn ihr das Fleisch des Menschensohnes nicht esst und sein Blut nicht trinkt, habt ihr kein Leben in euch“

und Paulus in 1. Korinther 11,26 sagt:

„Sooft ihr dieses Brot esst und diesen Kelch trinkt, verkündigt ihr den Tod des Herrn, bis er kommt“?

Fakt ist: Beim „Gedächtnismahl“ (Abendmahl), das die Zeugen Jehovas jährlich begehen, nehmen über 99,9 % der Anwesenden nicht an Brot und Wein teil – auf Anweisung der Leitenden Körperschaft.

Fakt ist auch: Diese Praxis wurde erst ab dem Jahr 1935 durch die Wachtturm-Gesellschaft eingeführt, als man die Vorstellung einer „großen Volksmenge mit irdischer Hoffnung“ entwickelte – eine Lehre, die vorher nie in der Christenheit existierte.

Wo in der Bibel steht, dass die „große Volksmenge“ (Offb 7,9) nicht am Neuen Bund und dem Abendmahl teilnehmen darf? Warum steht in Epheser 4,4, dass es „eine Hoffnung“ gibt – und nicht zwei? Warum hat Jesus in Lukas 22,20 gesagt: „Dieser Kelch ist der neue Bund in meinem Blut, das für euch vergossen wird“ – ohne jede Einschränkung auf nur 144.000?

Ist es nicht eine gefährliche menschliche Lehre, Millionen Christen von einem heiligen Gebot Jesu auszuschließen – ohne biblische Grundlage, nur auf Grundlage einer Interpretation aus Brooklyn?

Und widerspricht diese Praxis nicht Jesu klarer Warnung in Markus 7,8: „Ihr gebt Gottes Gebot auf und haltet die Überlieferung der Menschen“?

✝️Zusätzlich will ich wissen, wieso ihr andere Christen, die nicht in eurer Körperschaft, damals Aktiengesellschaft ein Teil sind: ausschließt!

Jesus sagt doch ganz klar, dass alle die nicht gegen ihn sind, für ihn sind!

Markus 9,38–40:

>38 Johannes aber antwortete ihm und sprach:

Meister, wir sahen einen, der in deinem Namen Dämonen austreibt, der folgt uns aber nicht nach; und wir wehrten es ihm, weil er uns nicht nachfolgt.

✝️39 Jesus aber sprach:

Wehret ihm nicht! Denn niemand, der ein Wunder tut in meinem Namen, kann so bald übel von mir reden.40 Denn wer nicht gegen uns ist, der ist für uns.

ODER

Lukas 9,49–50 :

> 49 Da antwortete Johannes und sprach:

Meister, wir sahen jemand Dämonen austreiben in deinem Namen, und wir wehrten es ihm, weil er dir nicht mit uns nachfolgt.

✝️50 Und Jesus sprach zu ihm:

Wehret es nicht! Denn wer nicht gegen uns ist, der ist für uns

Wieso schließt ihr sogar eure eigene Mitglieder an Leib Christi aus!?

Im alten Testament gibt es paar Verse wo Menschen gesteinigt werden sollen, in Mose 20, 10 steht das ehebrecher gesteinigt werden sollen und in Mose 21, 18-21 steht das Ungehorsame KINDER gesteinigt werden sollen.

Mal im Ernst glaubt ihr wirklich das diese Verse von Gott kommen?