Altes Testament – die neusten Beiträge

• Die Trinität wird beschrieben als ein Gott in drei Personen: Vater, Sohn und Heiliger Geist, die alle gleichzeitig Gott, aber voneinander verschieden sind.

• Widerspruch: Etwas kann nicht gleichzeitig eins und drei sein. Wenn der Vater Gott ist, der Sohn Gott ist und der Heilige Geist Gott ist, wie können sie dann nicht drei Götter sein?

Die mathematische Logik widerspricht der Aussage, dass 1 = 3 oder 3 = 1.

Die Trinität wird in der Bibel nirgendwo explizit erwähnt. Der Begriff „Trinität“ taucht nicht im Alten oder Neuen Testament auf.

• Die Lehre der Dreifaltigkeit wurde erst im 4. Jahrhundert auf dem Konzil von Nicäa formuliert.

• Selbst in der Bibelstelle, die oft zur Unterstützung der Trinität zitiert wird (Matthäus 28:19: „… tauft sie auf den Namen des Vaters und des Sohnes und des Heiligen Geistes“), wird nicht erklärt, dass diese drei „eines“ sind.

Wieso haben die Ebioniten und Nazaräer sich mit den Heidenchristen nicht gut verstanden? Die Heidenchristen wurden von Paulus belehrt, wo die Nazaräer und Ebioniten aus der Jerusalemer Urgemeinde hervorgingen und die Lehren direkt von Jesus, Petrus und Jakobus erhalten haben?

Wichtiger Hinweis: Bitte lesen Sie sich die gesamte Beschreibung durch bevor Sie abstimmen und antworten.

Es handelt sich hier um die Gebote wie sie in der Übersetzung der Lutherbibel aus dem Jahre 2017 im zweiten Buch Mose (Exodus 20,2-17) stehen.

Für alle die es nicht (mehr) wissen, dies sind die zehn Gebote:

Das erste Gebot:  Ich bin der HERR, dein Gott, der ich dich aus Ägyptenland, aus der Knechtschaft, geführt habe. Du sollst keine anderen Götter haben neben mir.

Das zweite Gebot:  Du sollst dir kein Bildnis noch irgendein Gleichnis machen, weder von dem, was oben im Himmel, noch von dem, was unten auf Erden, noch von dem, was im Wasser unter der Erde ist:  Bete sie nicht an und diene ihnen nicht! Denn ich, der HERR, dein Gott, bin ein eifernder Gott, der die Missetat der Väter heimsucht bis ins dritte und vierte Glied an den Kindern derer, die mich hassen, aber Barmherzigkeit erweist an vielen Tausenden, die mich lieben und meine Gebote halten. Du sollst den Namen des HERRN, deines Gottes, nicht missbrauchen; denn der HERR wird den nicht ungestraft lassen, der seinen Namen missbraucht.

Das dritte Gebot: Gedenke des Sabbattages, dass du ihn heiligst. Sechs Tage sollst du arbeiten und alle deine Werke tun. Aber am siebenten Tage ist der Sabbat des HERRN, deines Gottes. Da sollst du keine Arbeit tun, auch nicht dein Sohn, deine Tochter, dein Knecht, deine Magd, dein Vieh, auch nicht dein Fremdling, der in deiner Stadt lebt. Denn in sechs Tagen hat der HERR Himmel und Erde gemacht und das Meer und alles, was darinnen ist, und ruhte am siebenten Tage. Darum segnete der HERR den Sabbattag und heiligte ihn.

Das vierte Gebot: Du sollst deinen Vater und deine Mutter ehren, auf dass du lange lebest in dem Lande, das dir der HERR, dein Gott, geben wird. 

Das fünfte Gebot: Du sollst nicht töten.

Das sechste Gebot: Du sollst nicht ehebrechen.

Das siebte Gebot: Du sollst nicht stehlen.

Das achte Gebot: Du sollst nicht falsch Zeugnis reden wider deinen Nächsten.

Das neunte Gebot: Du sollst nicht begehren deines Nächsten Haus. 

Das zehnte Gebot: Du sollst nicht begehren deines Nächsten Frau, Knecht, Magd, Vieh noch alles, was dein Nächster hat.

Bitte schreibt gerne eine Begründung dazu, welches euch am wichtigsten ist.
Für mich eindeutig das fünfte Gebot, da dieses die größte Sünde von allen ist.

Dass im Alten Testament die Steinigung vorgeschrieben wird und das zum Teil wegen lächerlich kleinen Vergehen? Wenn überhaupt ein Vergehen (wie z.B. am Sonntag zu arbeiten).

Kann sowas von Gott kommen?

"Wer ist unter euch, der den HERRN fürchtet und der Stimme seines Knechtes gehorcht, der in der Finsternis wandelt und kein Licht hat, der vertraue auf den Namen des HERRN und bleibe bei seinem Gott."

Jesaja 50:10

Ich mache gerade eine Phase durch, in der ich in der Dunkelheit wandle und keine Verbindung zu Gott habe, aber ich vertraue immer noch auf ihn und hoffe, dass alles gut wird und ich eines Tages wieder eine Beziehung zu ihm haben kann, geht es jemandem von euch ähnlich?

Oder habt ihr Erfahrungsberichte, die ihr teilen könnt? 

Bitte betet für mich, wenn ihr wollt, dass ich eines Tages von Gott wiederhergestellt werden kann. Danke und Gott segne euch!

Symbolbild der Liebe

Ist das nur eine Religion so wie Christen oder was dann?

Was sind für Satanisten legitime und nachvollziehbare Beweggründe gegen die 10 Gebote des Christentums zu sein, die nicht aur boshafte Intentionen basieren?

Warum lehnen sie diese ab, obwohl diese doch vermeintlich dafür da sind für ein besseres miteinander zu sorgen?

Wieso will ich es nicht wahr haben , immer wenn ich Schwierigkeiten haben , lese ich irgendwo ein bibel Verse was genau zu meine Situation passt

"Diese Übersetzung wurde gelegentlich zitiert, um die Wiedergabe von Matthäus 27:52, 53 und Johannes 1:1 in der „Neuen-Welt-Übersetzung“ und in anderen maßgeblichen Bibelübersetzungen zu stützen. Aber wie aus einem Vorwort zu der 1980 erschienenen Ausgabe² des „Neuen Testaments“ von Johannes Greber hervorgeht, verließ sich dieser Übersetzer bei der Klärung schwieriger Stellen auf die „Geisterwelt Gottes“. Es heißt darin: „Seine Frau, die ein Medium der Geisterwelt Gottes war, wurde oft dazu benützt, ihm die Berichtigungen mitzuteilen.“ Es wird für ungebührlich erachtet, im „Wachtturm“ eine Übersetzung zu zitieren, die mit dem Spiritismus in so enger Verbindung steht (5. Mose 18:10-12). Die Forschungsergebnisse, auf denen die Wiedergabe der genannten Texte in der „Neuen-Welt-Übersetzung“ beruht, sind zuverlässig und sind deshalb ganz und gar nicht darauf angewiesen, durch Grebers Übersetzung bestätigt zu werden. Es ist also kein Verlust, wenn sein „Neues Testament“ nicht mehr zitiert wird."

Hat da jemand jahrelang einen Fehler gemacht und behauptet nun was ganz anderes?

Quelle: https://wol.jw .org/de/wol/d/r10/lp-x/1983249#h=1:0-8:0

² Aber schon in der Einleitung zu seiner Bibel von 1936 sagte Greber:

"Die Geisterwelt Gottes als die einzige Quelle der Wahrheit ..." Diese Aussage zur Geisterwelt³ Gottes lag der Wachtturm-Org also schon 1936 vor, nicht erst 1980.

https://ia601305.us.archive.org/31/items/GreberNt1936/NtTeaneckN.j.1936.pdf

³ Wachtturm 1.5.1956 Seiten 271, 272 | w56 1. 5. S. 270-271

Hier sagt Greber folgendes zur Geisterwelt:

Meine Erlebnisse legte ich in einem Buch nieder, das in deutscher und englischer Sprache erschienen ist und den Titel trägt: „Der Verkehr mit der Geisterwelt, seine Gesetze und sein Zweck.“ 

Juden glauben ja an die Thora, ist das Alte Testament, an das wir Christen auch glauben. Ich folge halt auch dem Neuen Testament und Jesus Christus.

Gibt es orthodox griechische bibel übersetzt auf deutsch ?

Der masoretischen Text gab es ja noch nicht.

Wie seht ihr diese Aussage aus der Bibel? (im Buch "Sprüche" Kap. 19, 17)

Gott = Sohn, Vater, Heiliger Geist...... usw

In der Bibel steht klar drinnen, dass der GLAUBE an JESUS CHRISTUS entscheidend ist usw.

_________________________________________________

Jesus:

,,wer mich gesehen hat, hat den Vater gesehen"

,,ich und der Vater sind eins"

,,Ich bin der Anfang und das Ende"

,,Bevor Abraham war, bin ich"

usw......

Für mich eindeutig, wer da spricht!

_________________________________________________

Aber wieso versuchen Menschen das ganze zu hinterfragen und genau die Struktur des Gottes herauszufinden und sogar als SINNLOS oder UNLOGISCH zu betiteln....

Im Grunde ist es egal für uns, wie GOTT funktioniert. Wir haben sein Werk und wissen was zu tun ist.

Wieso streiten sich viele CHRISTEN darüber? und wie kann man sich als so kleines Individuum herausnehmen, was logisch oder unmöglich ist, obwohl wir nicht mal das eigene Gehirn wirklich verstehen?

Mein Gedanke:

Falls Gott nicht existiert und nach dem Tod kein Himmel/Hölle auf uns wartet dann macht man als Atheist nichts falsch und man hat keine Bestrafung/Belohnung zu erwarten da er nicht existiert.

Falls Gott doch existiert und sich rausstellt das das Prinzip von Himmel/Hölle wirklich stimmt, dann muss man auch keine Angst vor einer Bestrafung bzw. vor der Hölle haben da in so gut wie jedem Religionsbuch (Bibel, Koran, Tora usw) ständig davon berichtet wird wie "Gütig" und "Barmherzig" Gott ist und das seine "Barmherzigkeit" und "Gütigkeit" die Menschliche Vorstellungskraft übertrifft.

Bedeutet: Gott würde es verstehen das man nicht an ihn glaubt, ich meine ich kann es verstehen und ich bin nicht annähend so barmherzig wie Gott in unseren Büchern beschrieben wird.

Eure Meinungen ?

Es heisst dort: "Als er nach Hause gekommen war, nahm er ein Messer, ergriff seine Nebenfrau, zerschnitt sie in zwölf Stücke, Glied für Glied, und schickte sie in das ganze Gebiet Israels."

(ok, wir reden hier über eine Leiche, diese Frau war unterwegs umgekommen. Das "Er" bezieht sich auf einen Leviten, es ist also ein jüdischer Priester der das macht.)

Gibt es irgendeine Erklärung, warum er das tut ??? Und an wen oder wohin schickt er die 12 Leichenteile ?

Damit meine ich nicht die normale Gottesfurcht. Ich lese gerade das alte Testament und mir wird manchmal Angst und Bange.

Also Frage an die Christen: Wie rechtfertigt ihr die Geschichte von Lot und seinen Töchtern?

Oder, dass Abrahams Frau, seine Halbschwester ist?

Und BEVOR jetzt alle kommen: Eh aber in Buch Levitikus steht, dass es verboten ist.

Ja schön und gut, aber warum dennoch Lots Töchter nicht bestraft oder Abraham?

Im Alten Testament werden die Juden oft von Gott bestraft, weshalb auch immer. Aber war irgendeine Strafe aus der Bibel vergleichbar mit dem Holocaust?

Eine wahre Feststellung?

Hesekiel 3: 18 Wenn ich dem Gottlosen sage: Du musst des Todes sterben!, und du warnst ihn nicht und sagst es ihm nicht, um den Gottlosen vor seinem gottlosen Wege zu warnen, damit er am Leben bleibe, – so wird der Gottlose um seiner Sünde willen sterben, aber sein Blut will ich von deiner Hand fordern. 19 Wenn du aber den Gottlosen warnst und er sich nicht bekehrt von seinem gottlosen Wesen und Wege, so wird er um seiner Sünde willen sterben, aber du hast dein Leben errettet.

Ich möchte mir ein AT kaufen. Ich hätte gerne eine Ausgabe die nicht aus nur einer Übersetzung besteht, sondern aus min. 2 verschiedenen. Kennt jemand von euch eine solche Ausgabe?

Klarstellung: Ich meine eine Ausgabe mit mehreren/verschiedenen Deutschen Übersetzungen, keine mehrsprache Version, die sind ja nicht so schwer zu finden.

Welche Bedeutung hat der Erzengel Michael als Beschützer und Streiter Gottes im Kontext der Offenbarung des Johannes, und wie wird seine Rolle in der heutigen christlichen Spiritualität verstanden?

Symbolbild religiös

Ich bin nicht so stark gläubig aber glaube schon an Gott, ich fand die bibel interessant und habe sie mir bestellt auch aus dem Grund weil ich meine Sünden und meine schlechten Taten los werden will und sie nie wieder praktizieren will sowie besuche zu prostutierten mit 22 Jahren. Welche Vorteile hat die Bibel ich kenne bekannte die durch das Buch ruhiger und intelligenter geworden sind?? Manche Menschen sehen die bibel als Quatsch da aber beschäftigen sich nicht damit

Hey Leute,

natürlich ist der Inhalt wichtig und jede Bibel ist wunderschön. Nichtsdestotrotz wollte ich mir ein "besonderes" Exemplar kaufen.

Habt ihr Empfehlungen für Exemplare der Einheitsübersetzung?

Gottes Segen und einen schönen Tag!

Der Islam ist einfach nur eine Kopie vom Christentum und dem Judentum, wie im Christentum hat Mohamed (im Christentum mose) von Gott in einer Höhle eine Aufgabe bekommen. Die Muslims beten samstags, so wie Juden, haben nur einen Gott so wie Juden und Christen, und sind deutlich jünger als das Christentum und Judentum, zudem haben die Muslims ein kleine kleine Mütze so wie die Juden und es gibt noch mehr was die nachgemacht haben.

Welche Bibel wär perfekt für mich als byzantischer Katholik?

Was passiert mit den Juden in der christlichen Sicht . Die Juden sind ja ein besonderes Volk und das Volk Gottes aber die Norm akzeptiert Jesus nicht.

Jesus sagte ja : Ich bin der Weg und die Wahrheit und das Leben; niemand kommt zum Vater außer durch mich. .

Werden Juden als besonderes Volk anders von Gott behandelt oder so oder gilt das was Jesus gesagt hatte auch für die Juden ?

Wie ist die Bindung zwischen den Juden und Gott und den nicht-juden die an Jesus glauben und Gott ?

Moin,

ich habe schon öfters aus islamischen Kreisen gehört, die Bibel sei verfälscht.

Woher seit ihr euch denn so sicher, das euer Buch , der Koran richtig ist ?

Im Koran wurde doch sowieso vieles aus der Bibel , und ausserbiblischen Texten wie dem Thomas Evangelium übernommen. ( Isa formte Vogel aus Ton und blies ihm leben ein. )

Dazu wurden eigene Ansichten verfasst.

Also irgendwie ein mix aus eigener Phantasie von Mohammed und abgekupferten Bibeltexten.

Es wird zwar gesagt, der Engel Gabriel hätte mohammed die korantexte vorgegeben , aber das passt ja garnicht zu dem, was Gabriel Personen aus der Bibel gesagt hat.

Hier eine genaue Ausführung zu Gabriel:

In der Bibel wird der Erzengel Gabriel als ein besonderer Bote Gottes beschrieben, der vor allem in bedeutenden Momenten erscheint, um wichtige Nachrichten zu überbringen. Folgende Personen sind bekannt dafür, dass Gabriel ihnen Botschaften überbrachte:

1. Daniel: Im Buch Daniel im Alten Testament erscheint Gabriel dem Propheten Daniel und erklärt ihm seine Visionen und Träume, insbesondere in den Kapiteln 8 und 9 (Daniel 8:16 und 9:21). Er hilft Daniel, komplexe prophetische Botschaften über die Zukunft des jüdischen Volkes und die Ankunft des Messias zu verstehen.

2. Zacharias: Im Neuen Testament, genauer im Lukasevangelium, erscheint Gabriel dem Priester Zacharias im Tempel (Lukas 1:11-19). Gabriel verkündet ihm, dass seine Frau Elisabeth, die bis dahin kinderlos war, einen Sohn namens Johannes (Johannes der Täufer) gebären wird, der als Vorläufer Jesu eine wichtige Rolle im Heilsplan Gottes spielen wird.

3. Maria: Ebenfalls im Lukasevangelium erscheint Gabriel Maria, um ihr die Geburt Jesu anzukündigen (Lukas 1:26-38). Er offenbart ihr, dass sie durch den Heiligen Geist schwanger werden und einen Sohn namens Jesus gebären wird, der der verheißene Messias ist.

Erzengel Gabriel im Islam

Im Islam ist der Erzengel Gabriel (auf Arabisch „Jibril“) ebenfalls von zentraler Bedeutung und gilt als der Engel, der dem Propheten Mohammed den Koran offenbarte. Die Überlieferung besagt, dass Gabriel dem Propheten Mohammed über einen Zeitraum von etwa 23 Jahren hinweg die Verse des Korans „eingeflüstert“ oder rezitiert hat. Diese Begegnungen begannen der islamischen Überlieferung nach um das Jahr 610 n. Chr. in einer Höhle am Berg Hira nahe Mekka, wo Gabriel ihm zum ersten Mal erschien und ihm befahl: „Lies!“ (arabisch: „Iqra“), obwohl Mohammed selbst Analphabet war.

Parallelen und Unterschiede

Obwohl Gabriel sowohl im Judentum und Christentum als auch im Islam eine Rolle als himmlischer Botschafter spielt, ist seine Rolle im Islam einzigartig, da er über Jahre hinweg kontinuierlich als Überbringer der göttlichen Botschaft diente. Während Gabriel in der Bibel hauptsächlich Verkündigungen über einmalige Ereignisse macht, spielt er im Islam die zentrale Rolle in der sukzessiven Offenbarung des gesamten Koran.

In allen drei monotheistischen Religionen wird Gabriel als äußerst mächtig und vertrauenswürdig angesehen und fungiert als wichtige Verbindung zwischen Gott und den Menschen.

Könnt ihr mir das mal erklären ?

In der Bibel sagt Gabriel zu Maria, du kriegst ein Kind vom heiligen Geist; Jesus Gottes Sohn.

Und ihr sagt, Jesus ( Isa ) war nur ein Prophet; Gott hat keinen Sohn .

Wie passt das zusammen ?

Warum glaubt ihr so fest daran, das eure muslimische Religion mit Allah und Mohammed die Wahrheit ist ?

Hebräer 1:7-10 Wer ist speziell in Vers 10 gemeint, der vater oder der sohn? in der neuen welt Übersetzung Rbi8 ist in Vers 10 ein kleines z und dieses führt zu Psalm 102:25 und da ist von Gott als schöpfer die Rede.

✝️💫

Guten Tag,

ich wollte mal fragen ob es ok ist die bibel abends zu lesen und wenn man tagsüber so ein mindest Buch liest weil es viel verständlicher ist und leicht zu verstehen. Bei der bibel braucht man ja manchmal länger um etwas zu verstehen. Nun habe ich so Angst nur weil ich die bibel Abends lese dass ich Gott nicht auf Platz 1 habe und er sauer auf mich ist hinzu kommt gerade dass meine Tante für 2 Wochen hier ist was es bisschen schwerer macht Zeit für Gott zu finden. Was würdet ihr tun??

Danke für eure Antworten

.

Jetzt mal eine ganz ernste Frage glaubt ihr das die Bibel noch zu 100 Prozent original ist oder das die Kirche daran ordentlich Schindluder betrieben hat ist eine heftige Frage/ Vermutung Ich weiß aber nach allem was die Kirche angerichtet hat betrachte man zum Beispiel Hexenverbrennung und all die anderen Foltermethoden wäre es da nicht möglich das sie die Bibel verfälscht hat um Macht auf das Volk auszuüben und das das bis heute so geblieben ist?

Hallo, was ist der Katechismus? Wie unterscheidet er sich zur Bibel und was hat er mit Luther zu tun?

Bitte nichts von Google kopieren 😅

Danke :-)

Schaut auf die allererste Seite der Bibel. Gott schuf die Vegetation am dritten Tag und Gott schuf die Sonne und die Leuchtkörper am vierten Tag.

Gott schuf also die Sonne und die Leuchtkörper am vierten Tag. Das steht in Genesis, Kapitel 1 Verse 6. Und Gott schuf die Vegetation und die Pflanzen und so weiter am dritten Tag.

Aber in Genesis Kapitel 2 Verse Nummer 5 heißt es:“Es waren noch keine Pflanzen gewachsen.“

Aber in Genesis Kapitel 1 Verse 6 stand, dass die Pflanzen schon da waren. Da ist also ein Widerspruch wenn man in der Bibel nur eine Seite umblättert.

William Lane Craig hat dazu gesagt, dass es dem Autor der Bibel offenbar egal war, ob da ein Widerspruch drin stand. So peinlich war es, dass sogar einer der berüchtigten Prediger und Gelehrten des Christentums des 21. Jahunderts zugeben musste, dass da ein Widerspruch ist. Und er sagte, es sei so als ob es nicht von Interesse wäre.

Origenes von Alexandria, einer der größten ökumenischen Kirchenväter der über die Grundlagen schrieb sagte:,,Welcher gebildete Mensch kann an sowas glauben?“

Und das ist einer der größten Gelehrten in den frühen Tagen des Christentums.

5 Und Salomo wandelte der Astoret nach, der Gottheit der Sidonier, und dem Milkom, dem Gräuel der Ammoniter. 6 Und Salomo tat, was böse war in den Augen des HERRN, und er folgte dem HERRN nicht völlig nach wie sein Vater David. 7 Damals baute Salomo eine Höhe für Kamos, den Gräuel der Moabiter, auf dem Berg, der vor Jerusalem liegt, und für Molech, den Gräuel der Kinder Ammon. 8 Und so tat er für alle seine fremden Frauen, die ihren Göttern räucherten und opferten. (1 Könige 11:5-8)

Milkom war ein Gott dem man Menschenopfer dargebracht hat. Hat das Salomo auch getan? Wenn ja, wie psychisch krank musste Salomo gewesen sein?

Symbolbild Engel und Jesus beim Bibelstudium im Garten Eden, er ist einfach der beste Rabbi 🙀😸🌈🕊️🐑🤗✝️

Es gibt einige Widersprüche in der Bibel. Diese werde ich mal auflisten.

Die Seite Bibelbund versucht, einige Widersprüche auf Kopierfehler zurückzuführen.

Die Frage stellt sich, wie der Bibelbund wissen kann, welche Bibel einen Kopierfehler hat und wie hoch die Wahrscheinlichkeit ist, dass bei allen verschiedenen Exemplaren ein Kopierfehler vorhanden ist?!

Die Widersprüche der Bibel:

Wie viele Wagenpferde hatte Salomo?

a) 40.000 (1. Könige 5,6)

b) 4.000 (2. Chronik 9,25)

Wie viel hatte er denn nun? Zwei verschiedene Angaben.

Wie viele Reiter nahm David gefangen, als er den König von Zoba bei Hamat schlug?

a) 1.700 (2. Samuel 8,4)

b) 7.000 (1. Chronik 18,4)

Auch hier gibt der Bibelbund einen Kopierfehler natürlich an.

Salomon baute eine Anlage. Wie viel Bat konnte sie aufnehmen?

a) 2000 (72.880 l) (1. Könige 7,26)

b) über 3.000 (109.320 l) (2. Chronik 4,5)

Es gibt noch einige, aber diese reichen erst mal als Beispiel.

Und manipulativ? Im Grund wird doch gesagt, dass nur Gott Zufriedenheit bringt.

Wie seht ihr Christen das.

Warum wird im Koran in Sura 10:92 gesagt, dass der Körper des Pharao gerettet wurde, um ein Zeichen für zukünftige Generationen zu sein, während in Sura 28:40 beschrieben wird, dass er im Meer ertrank, ohne dass sein Körper erwähnt wird?

Sura 10:92

"Heute bewahren Wir deinen Körper, damit du ein Zeichen für die nachfolgenden Generationen seist. Und gewiss, viele Menschen sind von unseren Zeichen gleichgültig."

Sura 28:40  

"So verfolgte ihn der Pharao mit seinen Heeren und ließ ihn im Meer ertrinken. Und der Pharao war von denjenigen, die vom rechten Weg abkamen."

Es gibt viele Versuche von Gelehrten und Muslimen, diese Diskrepanz zu erklären, aber keine dieser Erklärungen kann wirklich überzeugend den Widerspruch auflösen.

Ein bekannter Gelehrter, der versucht hat, diesen Widerspruch zu erklären, ist Ibn Kathir. Er sagte, dass der Koran in Sura 10:92 darauf hinweist, dass der Körper des Pharao gerettet wurde, um als Zeichen für die kommende Generation zu dienen. Er behauptete, dass der Körper des Pharao nach seinem Ertrinken auf wundersame Weise erhalten blieb, damit die Menschen sehen können, dass Gottes Macht selbst die tyrannischsten Herrscher besiegt. Sura 10:92 sagt jedoch nur, dass der Körper bewahrt wurde, ohne konkrete Details über den Zustand nach dem Ertrinken.

Aber es gibt mehrere Probleme mit dieser Erklärung. Erstens, der Koran in Sura 28:40 sagt nichts darüber, dass der Körper des Pharao gerettet wurde. Es wird nur gesagt, dass er im Meer ertrank.

Sura 28:40

"So verfolgte ihn der Pharao mit seinen Heeren und ließ ihn im Meer ertrinken. Und der Pharao war von denjenigen, die vom rechten Weg abkamen."

Es gibt also keine klare Grundlage im Text, die die Idee stützt, dass der Körper des Pharao erhalten blieb.

Zweitens bleibt der Widerspruch bestehen. Sura 10:92 spricht von einem "geretteten" Körper des Pharao, während Sura 28:40 nur von seinem Ertrinken berichtet, ohne seinen Körper zu erwähnen. Beide Verse widersprechen sich direkt, und keine der Erklärungen von Gelehrten wie Ibn Kathir kann diese Diskrepanz überzeugend auflösen.

Drittens basiert Ibn Kathirs Erklärung auf einer Spekulation, die im Koran nicht direkt zu finden ist. Der Text sagt nicht, dass der Körper des Pharao bewahrt wurde, sondern lediglich, dass er ertrank. Es gibt keine klare Bestätigung im Koran, dass der Körper des Pharao ein Zeichen war.

Und viertens wird auch oft versucht, solche Widersprüche durch das Konzept der "Abrogation" zu erklären, bei dem ein späterer Vers einen früheren ersetzt. Aber in diesem Fall geht das nicht, weil Sura 28:40 und Sura 10:92 nicht aufeinander aufbauen. Sie stehen nebeneinander, und der Koran bietet keine Erklärung, warum die Verse sich widersprechen.

Ein weiterer Versuch, den Widerspruch zu erklären, ist, dass der Pharao zunächst ertrank, aber später sein Körper gerettet wurde. Doch auch diese Erklärung ist problematisch. Der Koran sagt in Sura 28:40 ganz klar, dass der Pharao ertrank. Es gibt keine Erwähnung, dass sein Körper später aufbewahrt wurde.

Die größte Schwierigkeit bei all diesen Erklärungen ist, dass der Koran selbst keine Lösung für den Widerspruch zwischen den beiden Versen bietet. Alle Versuche, diese Diskrepanz zu erklären, basieren auf spekulativen Annahmen und nachträglichen Interpretationen. Der Koran sagt nicht direkt, wie diese Diskrepanz aufgelöst werden kann.

Selbst wenn man diese Widersprüche durch Interpretation zu lösen versucht, bleibt das Problem bestehen. Denn Interpretationen können nur dann akzeptiert werden, wenn sie im Einklang mit dem Text und der beabsichtigten Botschaft des Koran stehen. In diesem Fall lässt der Koran keine eindeutige, kohärente Erklärung zu. Die Spekulationen, die zur Überbrückung des Widerspruchs herangezogen werden, können den offensichtlichen Widerspruch nicht auflösen, ohne den ursprünglichen Text in eine Richtung zu interpretieren, die nicht direkt aus dem Wortlaut hervorgeht.

Am Ende bleibt der Widerspruch zwischen den Versen ungelöst, und das stellt die Unfehlbarkeit des Koran infrage. Der Koran behauptet an mehreren Stellen, dass es keine Widersprüche in seinem Wort gibt. In Sura 4:82 heißt es:

"Haben sie denn nicht den Koran sorgfältig bedacht? Wenn er von jemand anderem als Allah wäre, würden sie darin viele Widersprüche finden. (Koran 4:82)

Die Tatsache, dass sich diese beiden Verse widersprechen, lässt den Koran als unfehlbares und klares Buch in Frage stellen, besonders wenn man ihn ohne Interpretationen liest. Und selbst wenn man sich auf Interpretationen stützt, kann keine wirklich befriedigende Erklärung die Diskrepanz zwischen den Versen auflösen.

FAKT IST: Der Widerspruch zwischen den Versen bleibt bestehen, und keine der Erklärungen bietet eine zufriedenstellende Lösung. Das stellt die Behauptung des Koran, keine Widersprüche zu enthalten, infrage.

Warum gibt es diesen Widerspruch im Koran, wenn doch behauptet wird, dass es keine Widersprüche in seinem Wort gibt?

LG

Ich kenne einige Christen die mir dass so gesagt haben was mich verwundert ist das wirklich so in der Bibel dass Gott ein Volk über ein anderes hebt?

🎀

Hey, an alle Christen, ich hab da ein paar Interessenfragen

• Lest ihr die Bibel ?
• Wie oft lest ihr und wie viel ?
• Wie lest ihr (Rituale oä) ?
• Ist es euer Ziel die Bibel durchzulesen ?

Ich persöhnlich habe mir vorgenommen jeden Tag ein bisschen Bibel zu lesen, damit ich sie schon in meinen Teenagerjahren einmal durchgelesen habe

+++++++++++++++++++++++++++

Bitte keine Atheisten antworten, danke

Ich freue mich auf alle Antworten, liebe liebe Grüße, Soraya 🎀

Oder hätte man vielleicht doch mehr Apokryphen aufnehmen sollen? Fragen über Fragen, aber alleine die Zahl der Querverweise ist beeindruckend, daher stellt sich auch berechtigt die Frage: sind diese Schriften göttlich inspiriert oder gar , vielleicht auch nur teilweise, direkt von Gott übermittelt worden?

Symbolbild

oder wie seid ihr auf den Weg zu Gott gekommen ?

++++++++++++++++++++++++

Ich glaube, dass die Antworten sehr unterschiedlich sein werden und ich freue mich sehr, diese lesen zu dürfen

Besonders interessant finde ich das, weil es eben so viele verschiedene Wege gibt, wie man zu Gott finden kann oder auf diesen Weg kommen kann 🎀

++++++++++++++++++++++++

Ich möchte hier bitte keine Antworten von Atheisten lesen, die wieder klarmachen wollen, wie atheistisch sie sind und an was für einen angeblichen "Quatsch" wir glauben würden

Liebe liebe Grüße, Soraya 🎀

Ist laut der Bibel Homosexuelle nicht verboten ? Und gibt es laut der Bibel nicht nur Mann und Frau ?

Sind halt Gottes worte würdet ihr sagen nicht machen oder okay

Falls ihr denk das es Wiedersprüche in der Bibel gibt Dan Zählt auf wo es ist und ich diskutiere gerne mit euch!!!

Doch bitte respektvoll schreiben.

Zumindest Teile müssen inspiriert sein (von Gott), denn

• Moses, der das 1. Buch Mose geschrieben haben soll, kann die Teile, die vor seiner Geburt handeln, nicht selber gewußt haben kann
• die Propheten sprachen in dem Sinne "Gott spricht ... "
• die zukünftigen Teile der Offenbarung müssen ja wo her kommen

Andererseits hat Paulus gesagt, "ich weiß nicht, ob ... ". Also ist nicht die ganze Bibel inspiriert.

Nachfolgend das Diskussionsthema dargelegt:

Grundtextnahe Übersetzung von 1. Johannes 5,20 (Elberfelder 2006):

„Wir wissen aber, dass der Sohn Gottes gekommen ist und uns Einsicht gegeben hat, damit wir den Wahrhaftigen erkennen. Und wir sind in dem Wahrhaftigen, in seinem Sohn Jesus Christus. Dieser ist der wahrhaftige Gott und das ewige Leben.“

In dieser grundtextnahen Übersetzung wird klipp und klar unmissverständlich ausgesagt, dass JESUS CHRISTUS der „wahrhaftige Gott und das ewige Leben“ ist.

1. Johannes 5,20 (Neue-Welt-Übersetzung, NWÜ):

„Doch wir wissen, dass der Sohn Gottes gekommen ist, und er hat uns Einsicht geschenkt, sodass wir den Wahrhaftigen erkennen. Und mit ihm sind wir durch seinen Sohn Jesus Christus verbunden. Das ist der wahre Gott und das ewige Leben.“

In der NWÜ wird der Satz „Das ist der wahre Gott und das ewiges Leben“ so formuliert, dass er sich auf „den Wahrhaftigen“ bezieht, was in ihrem Kontext auf GOTT den VATER hinweist und nicht direkt auf JESUS CHRISTUS.

Im griechischen Urtext steht:

„οἴδαμεν δὲ ὅτι ὁ υἱὸς τοῦ θεοῦ ἥκει καὶ δέδωκεν ἡμῖν διάνοιαν ἵνα γινώσκωμεν τὸν ἀληθινόν· καὶ ἐσμὲν ἐν τῷ ἀληθινῷ, ἐν τῷ υἱῷ αὐτοῦ Ἰησοῦ Χριστῷ. οὗτός ἐστιν ὁ ἀληθινὸς θεὸς καὶ ζωὴ αἰώνιος.“

Das griechische Wort „οὗτός“ (houtos) bedeutet „dieser“ und bezieht sich grammatikalisch auf den vorhergehenden Satzteil, also auf JESUS CHRISTUS. Daher ist die korrekte Übersetzung „Dieser ist der wahrhaftige Gott und das ewige Leben.“

Noch einmal exakt eine WORT für WORT-Übersetzung:

•  οἴδαμεν (oidamen) - wir wissen
• δὲ (de) - aber
• ὅτι (hoti) - dass
• ὁ υἱὸς (ho huios) - der Sohn
• τοῦ θεοῦ (tou theou) - Gottes
• ἥκει (hēkei) - gekommen ist
• καὶ (kai) - und
• δέδωκεν (dedōken) - gegeben hat
• ἡμῖν (hēmin) - uns
• διάνοιαν (dianoian) - Einsicht
• ἵνα (hina) - damit
• γινώσκωμεν (ginōskōmen) - wir erkennen
• τὸν ἀληθινόν (ton alēthinon) - den Wahrhaftigen
• καὶ (kai) - und
• ἐσμὲν (esmen) - wir sind
• ἐν τῷ ἀληθινῷ (en tō alēthinō) - in dem Wahrhaftigen
• ἐν τῷ υἱῷ αὐτοῦ (en tō huiō autou) - in seinem Sohn
• Ἰησοῦ Χριστῷ (Iēsou Christō) - Jesus Christus
• οὗτός (houtos) - dieser
• ἐστιν (estin) - ist
• ὁ ἀληθινὸς θεὸς (ho alēthinos theos) - der wahrhaftige Gott
• καὶ (kai) - und
• ζωὴ αἰώνιος (zōē aiōnios) - ewiges Leben

Diese Wort-für-Wort-Übersetzung zeigt unmissverständlich deutlich, dass der Bezugspunkt „οὗτός“ (houtos) auf JESUS CHRISTUS verweist und IHN als „den wahrhaftigen Gott und das ewige Leben“ identifiziert.

In der NWÜ-Übersetzung wurde die Textstelle völlig verfälscht, indem sie den Bezugspunkt von „dieser“ auf „den Wahrhaftigen“ (GOTT den VATER) verschiebt. Der Grundtext(!!!) und die meisten traditionellen Übersetzungen bezeugen klar, dass JESUS CHRISTUS der „wahrhaftige Gott und das ewige Leben“ ist.

Kein Wunder also, dass die Zeugen Jehovas JESUS CHRISTUS völlig antichristlich als Geschöpf verstehen wollen. Sie sind von der Wachtturm-Gesellschaft (WTG) systematisch von JESUS CHRISTUS weg und in die Irre geführt worden, wie rein sachlich festzustellen ist.

Es macht bei 1. Johannes 5,20 doch überhaupt keinen Sinn, wenn da GOTT betonen würde, dass ER der wahrhaftige GOTT sei. Das ist ja wohl klar und muss nicht extra betont werden. Die Textstelle bezieht sich eindeutig auf JESUS CHRISTUS, wie jetzt hier am Grundtext unmissverständlich bewiesen wurde, wo betont wird, dass ER, JESUS CHRISTUS, der wahrhaftige GOTT und DAS EWIGE LEBEN IST.

Dieser klar in GOTTES WORT in der Bibel geoffenbarte Sachverhalt (siehe diese ca. 70 Bibel-Textstellen in dieser GF-Antwort von mir), lässt die ganze WTG-Theologie wie ein Kartenhaus zusammenfallen.

In meiner vorherigen Frage: "Dürfen Christen wirklich Schwein essen?" meinte einer, dass Schweine gar nicht schlechte Tiere seien, obwohl ich ihm zeigte, dass in der Bibel Schweine sehr negativ dargestellt werden. Er begründete es damit, dass auch Schweine zu den Landtieren gehörten die am 6. Tag erschaffen wurden und von Gott als "sehr gut" bezeichnet wurden.

Seine Begründung beinhaltet jedoch eine unbewiesene Behauptung, nämlich, dass die Schweine zu den Landtieren gehörten die am 6. Tag erschaffen wurden. Ich möchte gerne einen Beweis dafür. Das Wort "Schwein" kommt in der Bibel das Erste mal in Levitikus 11,7 vor, also erst viele Jahre nach der Sintflut während der Wüstenwanderung Israels.

Es gibt tatsächlich sogar Zweifel, dass nicht alle heutigen Tiere von Anfang an existiert haben. Diese Zweifel gründet sich auf die Arche Noah, denn niemals konnten alle Arten der Landtiere die heute existieren in der Arche Noah gepasst haben. Das ist ein Beleg dafür, dass es damals viel weniger Tierarten gegeben haben muss. Was wäre also verkehrt daran zu glauben, dass selbst nach den 6 Schöpfungstagen noch andere Tierarten entstanden sind? Ich glaube nicht, dass es Tiere wie Mäuse, Schweine, Hunde, Insekten usw. im Garten Eden gegeben haben. Glaubt einer wirklich, dass es Mücken im Garten Eden gab? Ich bitte um Ernsthaftigkeit.

Die bekannte evangelikalische Website GotQuestions.org meint, Christen dürften Blut essen. So schreibt die Seite hier:

Es ist wichtig zu verstehen, dass neutestamentliche Gläubige in Christus Freiheit vom Gesetz haben, und wir sollen in dieser Freiheit „fest stehen“ (Galater 5,1). Wir stehen nicht unter dem Gesetz, sondern unter der Gnade. „Darum soll euch niemand danach beurteilen, was ihr esst oder trinkt“ (Kolosser 2,16). Ein blutiges Steak, Blutwurst, Blutpfannkuchen, Blutsuppe oder Bluttofu zu essen, mag also nicht allen Christen schmecken, aber es ist erlaubt.

Jedoch sagt die Bibel mehrmals man solle kein Blut essen. So befahl Gott Noah und seinen Nachkommen kein Blut zu essen (Genesis 9,4). Auch befahl Gott dem Volk Israel kein Blut zu essen, wer das tut, so sagt Gott, wird vernichtet werden (Levitikus 17,14). Selbst im Neuen Testament wird den Christen verboten Blut zu essen (Apg 21,25).

Dürfen Christen Blut essen oder nicht? Wenn nicht, warum behauptet dann die evangelikalische Website GotQuestions.org es sei erlaubt?

Ich bin auf eine Bibelstelle gestoßen:

[Jes 66,17] Die sich weihen und sich reinigen für die Gärten (D. h. für den Götzendienst in den Gärten), hinter einem her in der Mitte; die Schweinefleisch essen und Gräuel und Mäuse: allesamt werden sie ein Ende nehmen, spricht der HERR.

Schweinefleischesser werden laut dieser Bibelstelle vernichtet und doch essen die meisten Christen Schwein. Warum?

Das Schwein wird in der Bibel stets mit schlechten Dingen im Zusammenhang gebracht. So steht das Schwein für Hurerei (Sprüche 11,22), für Sünde (Matt 7,6) und Dämonen lieben es in Schweinen zu sein (Mk 5,12).

In der letzten Frage habe ich herausgefunden, dass tatsächlich Ismael geopfert werden sollte. Und nicht Isaac. Heute würde ich gerne mehr über sein Schicksal erfahren.

• Abraham war 86 Jahre alt, als Ismael geboren wurde (Genesis 16:16).
• Isaak wurde geboren, als Abraham 100 Jahre alt war (Genesis 21:5).
• Das bedeutet, dass Ishmael 14 Jahre alt war, als Isaak geboren wurde.
• Somit war Ismael 16 Jahre alt, als Hagar und Ismael in die Wüste geschickt wurden.

In Genisis 21:14-19 Abraham stand früh am Morgen auf, nahm Brot und einen Wasserschlauch, gab sie Hagar und legte sie ihr auf die Schulter, und er gab den Jungen und schickte sie fort; sie ging und wanderte in der Wüste von Beerscheba.

Und das Wasser in dem Schlauch war aufgebraucht, und sie warf den Jungen unter einen der Sträucher.

Und sie ging und setzte sich in einem Abstand von ihm, etwa so weit wie der Schuss eines Bogens, und sie sagte bei sich: „Ich möchte nicht sehen, wie der Junge stirbt.“ So setzte sie sich gegenüber und hob ihre Stimme und weinte.

Und Gott hörte die Stimme des Jungen und der Engel Gottes rief Hagar aus dem Himmel und sagte zu ihr: „Was hast du, Hagar? Fürchte dich nicht, denn Gott hat die Stimme des Jungen gehört, wo er ist.“

Steh auf, nimm den Jungen und halte ihn mit deiner Hand fest, denn ich will ihn zu einer großen Nation machen.

Und Gott öffnete ihre Augen, und sie sah einen Brunnen mit Wasser; sie ging hin, füllte den Schlauch mit Wasser und gab dem Jungen zu trinken.

Also, wie geht man mit so einer alten Schrift um, die von sich behauptet, die Wahrheit zu erzählen, und in der ein 16-jähriger Junge, der theoretisch schon eigene Kinder haben könnte, wie ein kleines Baby dargestellt wird? Hat Abraham tatsächlich seinen 16-jährigen Sohn Ismael auf Hagars Schulter gelegt, zusammen mit Brot und Wasser, und sie dann in die Wüste fortgeschickt?

Was genau meinte Jesus mit „ …was ich Euch gesagt habe!?“ Er sagte zum Beispiel:

“Der Vater ist größer als ich!“

“..Vater unser, der Du bist im Himmel, geheiligt werde Dein Name..“

„Doch er sagte zu ihnen: „Ich muss die gute Botschaft von Gottes Königreich auch in anderen Städten bekannt machen, denn dazu bin ich ausgesandt worden.““

Ich habe noch den Gott aus dem Alten Testament und dieser ist viel strenger als der aus dem Neuen Testament, der verzeiht immer alles! Meiner merkt sich alles und funktioniert nach dem Prinzip von Karma! Kann ich Beschwerde bei der Kirche einlegen und meinen alten Gott gegen den neuen tauschen lassen?

Hab gehört ,dass Leute den Regenwald abholzen und nicht mal nachhaltig anbauen, weil sie nach dem Verkauf, des ganzen Holzes, Zinsen bekommen und dadurch mehr Geld , als beim nachhaltigen Anbau .

Desto mehr geld man hat desto mehr Zinsen bekommt man , wir zahlen deren Zinsen mit unserem Einkauf . Um das Geld von den reichen zurück zu bekommen, müssen wir unsere Wirtschaft erhöhen.

https://www.youtube.com/watch?v=7fiSCb81taU

Man müsst , wenn man mich fragt , es so machen , dass es keinen Zusammenbruch gibt, vielleicht kann man Firmen auf mehrere Leute verteilen und zusammen eine Firma gründen, also die Leute müssten den Umgang mit einem zinslosen system lernen.

Meine nicht alles was man Zinsen nennt, soll verboten werden , zb. Soll man für Arbeit belohnt werden können .

Meines Wissens hat die Wirtschaft einen Wachstumszwang, wegen Zinsen und vielleicht auch wegen anderen Sachen .Durch den Wachstumszwang werden natürliche Ressourcen unnötig verschwendet.

Eine Wirtschaft soll in wichtigen Bereichen wachsen können ,aber nicht auf Kosten der Natur und ärmer länder , wachsen müssen .

Aber bitte nur antworten, wenn man die Bibel studiert oder sehr viel Erfahrung mit der Bibel hat.

Aber bitte nur antworten wenn man die bibel studiert oder sehr viel erfahrung mit der bibel hat

Wie studiert ihr die Bibel, gibt es da eine Herangehensweise?

Gegen Ressourcen Verlust ?

Wollt ihr das an Kirchen schreiben , in einem Kontaktformular, das eine Verifizierung beinhaltet, damit der Text nicht im Spam landet?

https://kostbar-oldenburg.de/2015/10/17/blog/papst-geisselt-umweltzerstoerung-und-konsum/

• Der Vater ist der Schöpfer.
• Der Sohn gibt uns ewiges Leben.
• Der heilige Geist bewirkt Wunder und kann zum Beispiel heilen und Jesus auf dem Wasser laufen lassen.

Wenn der Vater der Schöpfer ist, haben dann der heilige Geist und der Vater gleichzeitig gehandelt? Wo Gott sagte, dass es zum Beispiel eine Sonne geben soll?

• Meine Widerlegung sieht wie nachfolgend aus. Wie seht ihr das? Stimmt ihr dem zu oder nicht? Bitte genau begründen.

Das Argument der Zeugen Jehovas, dass der Name "Jehova" 237 Mal ins Neue Testament eingefügt werden sollte, basiert auf der Annahme, dass der Name ursprünglich dort stand und später entfernt wurde. Es gibt jedoch mehrere Gründe, warum diese Behauptung nicht haltbar ist:

Die ältesten und zuverlässigsten Manuskripte des Neuen Testaments, die wir besitzen, stammen aus dem 2. bis 4. Jahrhundert n. Chr. Diese Manuskripte enthalten durchgehend die griechischen Wörter "Kyrios" (Herr) und "Theos" (GOTT) an Stellen, an denen die Zeugen Jehovas "Jehova" einfügen. Es gibt keine Manuskripte, die den Namen "Jehova" enthalten. Wenn der Name "Jehova" ursprünglich im Neuen Testament gestanden hätte, wäre es sehr unwahrscheinlich, dass alle Manuskripte diesen Namen verloren hätten.

Die frühen Kirchenväter, die das Neue Testament zitierten, wie z.B. Justin der Märtyrer, Irenäus und Origenes, verwendeten ebenfalls "Kyrios" oder "Theos" und nicht "Jehova". Diese Kirchenväter lebten und schrieben in einer Zeit, die näher an den ursprünglichen Schriften des Neuen Testaments lag. Ihre Zitate und Kommentare bestätigen, dass der Name "Jehova" nicht im ursprünglichen Text des Neuen Testaments enthalten war.

Das Neue Testament legt großen Wert auf die Identität JESU als "Herr" (Kyrios) und "Gott" (Theos). Zum Beispiel in Johannes 20,28, wo Thomas zu JESUS sagt: "Mein Herr und mein Gott!" (griechisch: "Ho Kyrios mou kai ho Theos mou"). Die Einführung des Namens "Jehova" könnte diese theologische Betonung verwässern und die einzigartige Rolle JESU in der Heilsgeschichte untergraben.

Im Alten Testament wurde der Name GOTTES (JHWH) oft mit "Kyrios" übersetzt, wenn das Alte Testament ins Griechische (Septuaginta) übersetzt wurde. Diese Praxis wurde im Neuen Testament fortgesetzt. Zum Beispiel in Römer 10,13, wo Paulus Joel 2,32 zitiert: "Denn jeder, der den Namen des Herrn anruft, wird gerettet werden." Hier verwendet Paulus "Kyrios" anstelle von "JHWH", was zeigt, dass die Praxis der Septuaginta im Neuen Testament fortgesetzt wurde.

Ein Beispiel aus dem Neuen Testament ist Philipper 2,9-11: "Darum hat ihn auch Gott über alle Maßen erhöht und ihm den Namen verliehen, der über allen Namen ist, damit in dem Namen Jesu sich alle Knie derer beugen, die im Himmel und auf Erden und unter der Erde sind, und alle Zungen bekennen, dass Jesus Christus der Herr ist, zur Ehre Gottes, des Vaters." Diese Passage zeigt, dass JESUS als "Herr" (Kyrios) verehrt wird, was im Einklang mit der Praxis steht, "Kyrios" anstelle von "JHWH" zu verwenden.

Ein weiteres Beispiel ist Matthäus 22,44, wo JESUS Psalm 110,1 zitiert: "Der Herr sprach zu meinem Herrn: Setze dich zu meiner Rechten, bis ich deine Feinde unter deine Füße lege." Hier verwendet JESUS "Kyrios" für beide Male, wo im hebräischen Text "JHWH" und "Adonai" stehen. Dies zeigt, dass die Praxis, "Kyrios" anstelle von "JHWH" zu verwenden, auch von JESUS selbst übernommen wurde.

Die Behauptung der Zeugen Jehovas, dass der Name "Jehova" ursprünglich im Neuen Testament stand und später entfernt wurde, ist nicht durch Manuskriptbeweise, historische Konsistenz, theologische Gründe oder sprachliche Praxis gestützt. Die Verwendung von "Kyrios" und "Theos" im Neuen Testament ist gut belegt und entspricht der Praxis der Septuaginta.

Erstmal ich möchte keinem Gläubigem mit dieser frage zu nahe treten oder verärgern. Ich habe die Erfahrung gemacht, dass Leute auf rein formelle Fragen zu Religion sehr unterschiedlich reagieren manche freuen sich sehr über das Interesse, manche sind eher verärgert darüber.

Mich interessiert es einfach wie der Zusammenhang zwischen Tanach und Bibel (AT) ist.

Oder gibt es Abweichungen

Die Verse 17 und 18 bspw:

17 Deshalb liebt mich der Vater:+ weil ich mein Leben* gebe,+ um es zurückzuerhalten. 18 Niemand nimmt es mir weg, sondern ich gebe es aus eigenem Entschluss. Ich bin berechtigt, es zu geben, und ich bin berechtigt, es zurückzuerhalten.+  Dieses Gebot habe ich von meinem Vater erhalten.“

Andere Übersetzungen geben es wie folgt wieder:

Der SOHN Jesus befolgt die Gebote seines Vaters - wie genau soll das mit dem BIld eines dreifaltigen Gottes zusammenpassen?

Die Bibel soll ja einen hohen praktischen Wert haben, auch wenn man nicht an Gott glaubt oder nicht religiös ist. Wie denkt Ihr darüber?

Vor Jesus gab es ja noch nicht wirklich die Möglichkeit, dass einem die Sünden vergeben werden.

Im alten Testament oder in Apokryphen ist ja öfter die Jede davon, dass alle Sünder keine Aussicht auf ein Leben nach dem Tod haben. U.a. auch, dass Kinder, die durch Hurerei entstanden sind, sehr heftig im „Nachteil“ sind, auch wenn sie nichts dafür können.

So werden z.B. im Buch Enoch vor allem die Frauen, die Hurerei begangen haben und deren Kinder besonders bestraft.

Wenn man also gesündigt hat, was ja fast unvermeidbar ist, gab es dann überhaupt noch Aussichten auf Erlösung und wenn ja, wie?

„Denn es gibt Verschnittene, die von Mutterleib so geboren sind; und es gibt Verschnittene, die von Menschen verschnitten sind; und es gibt Verschnittene, die sich selbst verschnitten haben um des Reiches der Himmel willen. Wer es fassen kann, der fasse es!“

‭‭Matthäus‬ ‭19‬:‭12‬ ‭

was sieht ihr in dem Vers was bedeutet er?

Ich sehe darin das es bedeutet das es Menschen gibt die von Geburt an verschnitten sind also den Geist Gottes schon von Geburt haben dann gibt es welche die durch Menschen den Geist Gottes erlangt haben und es gibt Menschen die durch ihr eigenes forschen und suchen den Heiligen Geist erlangt haben und somit verschnitten sind also das der Geist Gottes die Beschneidung am Herzen ist.

zum Beispiel lesen wir das Johannes von Geburt an den Heiligen Geist bekommen hatte also verschnitten war von Geburt an

„Denn er wird groß sein vor dem Herrn; Wein und starkes Getränk wird er nicht trinken, und mit Heiligem Geist wird er erfüllt werden schon von Mutterleib an.“ Lukas‬ ‭1‬:‭15‬ ‭

„sondern der ist ein Jude, der es innerlich ist, und [seine] Beschneidung [geschieht] am Herzen, im Geist, nicht dem Buchstaben nach. Seine Anerkennung kommt nicht von Menschen, sondern von Gott.“
Römerbrief‬ ‭2‬:‭29‬ ‭

deshalb meine Frage ist; ist mein Aufschluss richtig oder interpretiere ich da was hinein laut euer Verständnis und wie erklärt ihr diesen Vers? Und wenn ich falsch liege wo lieg ich falsch?

Gottes Segen euch!

also wenn man die Regeln/Gesetze vom Staat umgeht, aber trzdm nix klaut, nicht tötet, nichts böses macht usw..

und sich dann eben an alle biblischen Gebote Gottes hält und an die Nächstenliebe

Gibt es da stellen die ihr mir empfehlen könnt zum Nachlesen?

danke & schönen Sonntag 🙏

Ich bin kein Christ. Ich habe jedoch verwandtschaft die konvertiert ist und allgemein finde ich das Christentum interessant. Deswegen habe ich mir die Einheitsübersetzung gekauft und wollte eigentlich alles von vorne bis hinten lesen um mir ein Bild von der Bibel zu machen und zu schauen, ob das etwas für mich ist.

Nun bin ich bis Numeri gekommen und mir ist aufgefallen, dass nicht alles für den durchschnittlichen Menschen relevant ist. Da sind viele Aufzählungen usw.

Ich möchte nicht das alte Testament aus meinem Leseprozess rausnehmen, da ich finde, dass es wichtig ist aus dem gesamten Buch zu lesen. Letztendlich ist das alte Testament fester Bestandteil der Bibel.

Welche Teile soll ich lesen, um ein breites Verständis der Bibel zu kriegen, ohne dabei auf einer Richtung des Christentums hängenzubleiben (deswegen habe ich mir auch die Einheitsübersetzung geholt)? Ich möchte für mich selber entscheiden welche Richtung am ehesten zu meinem Verständnis passt!

LG

Hallo Leute ich habe vor paar Tage angefangen die Bibel zu lesen. Und ich habe mir so halt Sachen auf einen andere Zettel aufgeschrieben von der Bibel die mir wichtig sind

Und ich bete und ich lese und ich höre biblische Musik und so.

Und dann sagt mir meine Mutter ich soll mich normalisieren, weil ich das alles aufschreibe und so halt die Bibel lese jeden Tag.

Und sie so ich bin erst 14 ich soll jetzt nicht so übertreiben, ich wusste nicht wo das Problem lag

Und dann habe ich ihr gesagt das manche Kinder in meinem altern schlimmere Sachen machen

Besser sich mit Gott zu beschäftigen ,als mit Zigaretten oder so weiter...

Und was denkt ihr übertreibe ich?

Hatt meine Mutter Recht?

Übrigens ich bin orthodox

also ich wollte schon seit längerer Zeit eine Bibel kaufen, weiß aber nicht recht welche. Macht es einen großen Unterschied wenn ich einfach eine gebundene Ausgabe kaufe oder mit Leder verziert? Oder macht dass alles keinen Unterschied.

Ich schrieb eine Abhandlung über die APOKRYPHEN, die Schriften, die aus dem frühchristlichen Bibel.Kanon verbannt worden waren, später auch noch auf dem legendären Konzil von Trient.

Titel meiner Arbeit:

"Die Apokryphen - ein Versuch, die `Verborgenen Bücher` zu verstehen"

(50 DIN A 4-Seiten, eineinhalbzeiliger Abstand, Schriftgrad 13)

Ich muss mich hier brutal kurz fassen: Mir reicht es nicht zu lesen, wegen Unerklärlichem immer wieder mit "Symbolik" getröstet zu werden - oder: Der vorsintflutliche Patriarch Henoch, der einzige Mensch, der nach mehrfacher "Entrückung" in den Himmel niemals starb,`existierte nicht.- Hesekiel war zugedröhnt mit Drogen und / oder in Trance, als er ein Gefährt vom Himmel auf der Erde landen sah. Man lese einmal die Genauigkeit des Fahrzeugs, der eigentümlichen Räder, die von dem Propheten exakt dargestellt wurden >>> Altes Testament, Buch Hesekiel, 1. und 2. Kapitel.

Über 20 weitere ungeklärte Mysterien könnte ich hier angeben - inklusive der apokryphen Evangelien, erfundenen Volksmärchen, die von den Schreiberlingen unter falschen Namen (berühmter Personen) verfasst wurden, um sich und ihren Erzählungen das Mäntelchen der Authentizität umzuhängen.

Vieles mehr könnte ich in dieser Einführung schreiben....

Ich habe eine Literatur-Liste, die ich bei Interesse gern anfüge, von 14 renommierten europäischen Apokryphen-Experten - insgesamt knapp über 4.000 Seiten, die ich zwei Jahre lang penibelst "durchackerte".

Was ist wahr, was nicht ? Ich bitte, dass nur wahre Kenner antworten. Spekulationen lese und höre ich seit über 40 Jahren.

Danke fürs geduldige Lesen !!

Frauen, welche als "Hure" gelten, sollen gesteinigt werden. Ich verwende das Wort "Hure", wie die Bibel es im alten Testament tut.

Im neuen Testament lehrt Jesus hingegen, dass jener ohne Sünde den ersten Stein werfen soll.

Eigentlich hätte Jesus den Stein werfen müssen, da er ohne Sünde war. Naja, zumindest wenn man's genau nimmt.

Die Frauen im alten Testament hatten diese Chance jedoch nicht und sind bis heute und für immer in der Hölle? Oder kam Jesus nach seiner Kreuzigung in die Unterwelt und gab jenen Frauen eine Chance um Vergebung zu bitten und ins Paradies zu kommen? Gleiches Recht für alle?

Wenn eine sexuell aktive Frau (lt. Bibel "Hure", nicht lt. mir) eine zweite Chance von Gott bekommen hat, hätten die anderen sexuell aktiven Frauen nicht auch eine zweite Chance verdient? Wäre doch nur fair.

Übrigens: Manche Katzen haben so bunte Fellfarben, weil die Katze mehrere Kater als Stecher haben (Wortwitz, da Kater einen Stachel am Penis haben oder so).

Sind diese Katzen dann auch "Huren"? Warum gibt es Tiere, die homosexuellen Sex miteinander haben?

Das Argument, es seien eben nur Tiere, ergibt keinen Sinn für mich. Gott hat doch alles perfekt erschaffen weil Gott perfekt ist. Damit müsste er die Tiere auch so erschaffen haben, obwohl Gott sich klar gegen Homosexualität stellt und es als "Gräuel" sieht.

Andere sagen, dies sei eine Folge des Sündenfalls im Paradies. Dadurch ist die ganze Erde, die ganze Existenz, pervertiert worden, da Gott dem Menschen die Aufgabe gegeben hat, über die Erde zu regieren oder sowas. Vielleicht auch nicht. Kompliziert, dabei soll die Bibel doch so klar und eindeutig sein.

Lest euch diesen Text durch und sagt mir dann eure Meinung.

Was denkt ihr?

Der Islam bezieht sich auf das alte Testament. Es gibt eine Messias der alle RETTEN wird (JESUS) mit Prophezeiungen die eingetroffen sind. Keine Erwähnung von einem Mohammed oder sonst was.

Wieso bezieht ihr euch nicht auf die TORA, die nix über den ISLAM sagt, sondern eindeutig über JESUS sprach?

_______________________________________________________________________________

Altes Testament:

Micha 5,1: 700 VOR JESUS und 1300 Jahre vor MOHAMMES

,,Und du, Bethlehem Efrata, die du klein bist unter den Tausenden[1] in Juda, aus dir soll mir der kommen, der in Israel Herr sei, dessen Ausgang von Anfang und von Ewigkeit her gewesen ist."

= Es kommt einer der SCHON immer gewesen ist. GOTT = KOMMT und war EWIG GEWESEN. Jesus ist in Bethlehem geboren.

_________________________________________________________________________________

Jesaja 53: 300-400 VOR JESUS und 900 Jahre vor MOHAMMES

,,1 Aber wer glaubt dem, was uns verkündet wurde, und an wem ist der Arm des HERRN offenbart? 2 Er schoss auf vor ihm wie ein Reis und wie eine Wurzel aus dürrem Erdreich. Er hatte keine Gestalt und Hoheit. Wir sahen ihn, aber da war keine Gestalt, die uns gefallen hätte. 3 Er war der Allerverachtetste und Unwerteste, voller Schmerzen und Krankheit. Er war so verachtet, dass man das Angesicht vor ihm verbarg; darum haben wir ihn für nichts geachtet. 4 Fürwahr, er trug unsre Krankheit und lud auf sich unsre Schmerzen. Wir aber hielten ihn für den, der geplagt und von Gott geschlagen und gemartert wäre. 5 Aber er ist um unsrer Missetat willen verwundet und um unsrer Sünde willen zerschlagen. Die Strafe liegt auf ihm, auf dass wir Frieden hätten, und durch seine Wunden sind wir geheilt. 6 Wir gingen alle in die Irre wie Schafe, ein jeder sah auf seinen Weg. Aber der HERR warf unser aller Sünde auf ihn. 7 Als er gemartert ward, litt er doch willig und tat seinen Mund nicht auf wie ein Lamm, das zur Schlachtbank geführt wird; und wie ein Schaf, das verstummt vor seinem Scherer, tat er seinen Mund nicht auf. 8 Er ist aus Angst und Gericht hinweggenommen. Wen aber kümmert sein Geschick? Denn er ist aus dem Lande der Lebendigen weggerissen, da er für die Missetat seines Volks geplagt war. 9 Und man gab ihm sein Grab bei Gottlosen und bei Übeltätern[1], als er gestorben war, wiewohl er niemand Unrecht getan hat und kein Betrug in seinem Munde gewesen ist.....

JESAJA beschreibt hier JESUS: Aber er ist um unsrer Missetat willen verwundet und um unsrer Sünde willen zerschlagen. .. Aber der HERR warf unser aller Sünde auf ihn.

Jesaja 7,14:

,,Darum wird euch der Herr selbst ein Zeichen geben: Siehe, eine Jungfrau[3] ist schwanger und wird einen Sohn gebären, den wird sie nennen Immanuel[4]."

Maria war jungfrau als sie ihn bekam. Immanuel bedeutet GOTT mit UNS oder GOTT für UNS....

______________________________________________________________________________

FAZIT: Das ALTE TESTAMENT nannte nix von Mohammed hier geht es um einen Messias, der EWIG WAR und unsere SCHULD auf sich TRAGEN wird...

In Jesus MÄCHTIGEM NAMEN: AMEN !

Haben Christen , Juden ,Muslims den gleichen Gott ? Und warum ?

...Ankündigung der Geburt Jesu? Welche Bedeutung hat der Begriff 'almah' ('junge Frau') im Kontext dieser Prophezeiung?

Hier ein paar Details :

Als evangelische Christin beschäftige ich mich immer wieder mit den prophetischen Schriften des Alten Testaments und ihrer Bedeutung für uns heute. Eine Frage, die mich dabei besonders interessiert, ist die Verheißung aus Jesaja 7,14: 'Darum wird euch der Herr selbst ein Zeichen geben: Siehe, eine junge Frau ist schwanger und wird einen Sohn gebären, den wird sie nennen Immanuel.' In den evangelischen Gottesdiensten und der Theologie wird diese Stelle oft auf Jesus Christus bezogen – besonders in der Weihnachtszeit, wenn wir uns auf seine Geburt besinnen, die jetzt auch schon wieder kurz bevorsteht.

Aber wenn man den Text genauer liest, merkt man, dass die Worte ursprünglich an König Ahas in einer Zeit der Bedrohung durch feindliche Mächte gerichtet waren. Jesaja wollte ihm damals wohl Mut machen und zeigen, dass Gott bei ihm ist. War die Ankündigung also eher ein Zeichen für das Volk Juda in seiner damaligen Notlage?

Und dann gibt es da noch die Frage der Übersetzung: Im hebräischen Text steht das Wort 'almah', was eigentlich 'junge Frau' bedeutet. Doch in der griechischen Übersetzung, der Septuaginta, wird es mit 'parthenos', also 'Jungfrau', übersetzt. Das hat natürlich einen großen Einfluss auf die christliche Deutung der Stelle gehabt – besonders im Matthäusevangelium, wo Jesus als Erfüllung dieser Verheißung gesehen wird.

Was meint ihr? Seht ihr in Jesaja 7,14 eher eine Prophezeiung über Jesus oder eine Verheißung, die damals für König Ahas und sein Volk von Bedeutung war? Und wie wichtig ist die genaue Übersetzung des Begriffs 'almah' für unsere heutige Auslegung?"

Symbolbild Diskussion des Engels Raphaela mit jüdischen Gelehrten im Tempel Jerusalem

Die Wachtturm-Gesellschaft (WTG) der Zeugen Jehovas übersetzt Johannes 4,24 in ihrer Neuen-Welt-Übersetzung (NWÜ) als einzige(!) Bibelübersetzung mit „Gott ist ein(!) Geist, und die ihn anbeten, müssen [ihn] mit Geist und Wahrheit anbeten“ und nicht, wie es korrekt ist, mit „Gott ist Geist“

Im griechischen Grundtext steht: „πνεῦμα ὁ θεός“ (pneuma ho theos), was wörtlich übersetzt „Geist ist Gott“ bedeutet. Die meisten Bibelübersetzungen geben dies als „Gott ist Geist“ wieder, um die Natur GOTTES zu betonen.

Hier ist Johannes 4,24 in der Lutherbibel 2017: „Gott ist Geist, und die ihn anbeten, die müssen ihn im Geist und in der Wahrheit anbeten.“

Die NWÜ-Übersetzung „Gott ist ein GEIST“ könnte missverstanden werden, als ob GOTT nur ein Geistwesen unter vielen wäre. GOTTES WORT in der Bibel offenbart unmissverständlich, dass GOTT einzigartig, allmächtig, allwissend und der SCHÖPFER aller Dinge ist, nicht ein Geschöpf. Zu dieser WTG-Übersetzung von Joh. 4,24 passt auch die völlig unbiblische Behauptung der WTG, dass GOTT nicht allwissend sei, was wiederum leicht biblisch zu widerlegen ist, wie ich in diesem GF-Kommentar ausführte. Hier wird also wirklich versucht, GOTT als ein begrenztes Geschöpf darstellen zu wollen.  

Auch übersetzt die WTG weiter: "müssen [ihn] mit Geist und Wahrheit anbeten" und nicht "die müssen ihn im Geist und in der Wahrheit anbeten.“ Die Übersetzung „mit Geist und Wahrheit“ weicht von der wörtlichen Bedeutung des griechischen Grundtextes ab: „en pneumati kai aletheia dei proskynēin“ Die Präposition „ἐν“ (en) wird üblicherweise mit „in“ übersetzt und bedeutet „in“ oder „innerhalb“, da es hier um die innere Haltung und die Beziehung zu GOTT geht. Daher ist die wörtliche sinnkorrekte Übersetzung „im Geist und in der Wahrheit“.

Die Formulierung „mit Geist und Wahrheit“ könnte die Betonung auf die menschliche Anstrengung legen, anstatt auf die innere Haltung und die Beziehung zu Gott. Dies könnte im Einklang mit ihrer Betonung auf bestimmte Verhaltensweisen und Regeln stehen. Die traditionelle Übersetzung „im Geist und in der Wahrheit“ betont, dass wahre Anbetung nicht an äußere Rituale oder Orte gebunden ist, sondern eine innere Haltung und eine authentische Beziehung zu GOTT erfordert.

🙏🏽Bevor wir hier beginnnen.... im Namen von Jesus Christus wird dieser Bereich hier trotzdem von dem bösen FREI 😉🙏🏽 Der mächtigste IST GOTT und niemand kann ihn besiegen... Amen

Ab hier ist auch der Name des Feindes: zensiert.

______________________________________________________________________________

Die Aufgabe des Sat*ns ist den Namen von Jesus Christus/GOTT von dieser Welt zu streichen.

Sat*nisten haben früher den Sa*an höchst persönlich angebetet und haben rituale gemacht. Das heißt, sie haben auch an die Existenz des Sat*ns geglaubt! Aber gleichzeitig auch an GOTT geglaubt, denn wenn es das eine gibt, dann gibt es auch das andere. Sie haben GOTT nicht verleugnet, sondern haben einfach den FEIND angebetet.

Aber heute ist der Sat*n nur symbolisch, dass heißt sie glauben nicht an seine EXISTENZ und rechtfertigen das gesamte hier mit der WISSENSCHAFT und das ganze drummm herum. Aber nutzen den Sat*n als Symbol....

ist das nicht der WAHRE Sat*nismus? Die Aufgabe des FEINDES ist es den NAMEN JESUS CHRISTUS aus der Welt zu schaffen... und das versuchen sie mit dem ,,mordernen Sat*nismus"... sie gehen sogar ein SCHRITT weiter und GLAUBEN nicht mal an die EXISTENZ von S*TAN und DADURCH auch nicht an GOTT... das ist doch von Sat*n so gewollt....

Deswegen Freunde... nicht auf diese ,,mordernen Sat*nisten" reinfallen! Sie sind sogar schlimmer und erfüllen eher das ZIEL DES FEINDES!

______________________________________________________________________________

Gottes SEGEN euch allen! Wie ist eure Meinung dazu? ❤️

Und um das ganze mit der WAHRHEIT abzuschließen:

AMEN!

Luther übersetzt falsch. Hier gerne ein Beispiel:

Luther: Genesis 19,24:

,,Da ließ der HERR Schwefel und Feuer regnen vom Himmel herab auf Sodom und Gomorra"

Hier wird nur von einem Herrn geschrieben!

Elberfeld: Genesis 19,24:

"Da ließ der HERR auf Sodom und auf Gomorra Schwefel und Feuer regnen von dem HERRN aus dem Himmel"

Zwei mal Herrn. Hier kann der Sohn und der Vater gemeint gewesen sein!

Diese kleine Fehler... Ist nur einer von vielen.

Deswegen Finger wegen von Luther. Wie sind eure Erfahrungen?

Hallo. Ich will mir schon seit längerem eine Bibel kaufen. Das Problem ist dass ich da kein Überblick hab bei den ganzen Übersetzungen. Außerdem möchte ich eine mit altem und neuem Testament und keine Übersetzung von Martin Luther.

Welche ist da für den Anfang am besten geeignet und einfach zu lesen?