Altes Testament – die neusten Beiträge

Wie erklärt ihr euch die unterschiedlichen Auslegungen der Koranverse bzgl. Pharao?

Warum wird im Koran in Sura 10:92 gesagt, dass der Körper des Pharao gerettet wurde, um ein Zeichen für zukünftige Generationen zu sein, während in Sura 28:40 beschrieben wird, dass er im Meer ertrank, ohne dass sein Körper erwähnt wird?

Sura 10:92

"Heute bewahren Wir deinen Körper, damit du ein Zeichen für die nachfolgenden Generationen seist. Und gewiss, viele Menschen sind von unseren Zeichen gleichgültig."

Sura 28:40  

"So verfolgte ihn der Pharao mit seinen Heeren und ließ ihn im Meer ertrinken. Und der Pharao war von denjenigen, die vom rechten Weg abkamen."

Es gibt viele Versuche von Gelehrten und Muslimen, diese Diskrepanz zu erklären, aber keine dieser Erklärungen kann wirklich überzeugend den Widerspruch auflösen.

Ein bekannter Gelehrter, der versucht hat, diesen Widerspruch zu erklären, ist Ibn Kathir. Er sagte, dass der Koran in Sura 10:92 darauf hinweist, dass der Körper des Pharao gerettet wurde, um als Zeichen für die kommende Generation zu dienen. Er behauptete, dass der Körper des Pharao nach seinem Ertrinken auf wundersame Weise erhalten blieb, damit die Menschen sehen können, dass Gottes Macht selbst die tyrannischsten Herrscher besiegt. Sura 10:92 sagt jedoch nur, dass der Körper bewahrt wurde, ohne konkrete Details über den Zustand nach dem Ertrinken.

Aber es gibt mehrere Probleme mit dieser Erklärung. Erstens, der Koran in Sura 28:40 sagt nichts darüber, dass der Körper des Pharao gerettet wurde. Es wird nur gesagt, dass er im Meer ertrank.

Sura 28:40

"So verfolgte ihn der Pharao mit seinen Heeren und ließ ihn im Meer ertrinken. Und der Pharao war von denjenigen, die vom rechten Weg abkamen."

Es gibt also keine klare Grundlage im Text, die die Idee stützt, dass der Körper des Pharao erhalten blieb.

Zweitens bleibt der Widerspruch bestehen. Sura 10:92 spricht von einem "geretteten" Körper des Pharao, während Sura 28:40 nur von seinem Ertrinken berichtet, ohne seinen Körper zu erwähnen. Beide Verse widersprechen sich direkt, und keine der Erklärungen von Gelehrten wie Ibn Kathir kann diese Diskrepanz überzeugend auflösen.

Drittens basiert Ibn Kathirs Erklärung auf einer Spekulation, die im Koran nicht direkt zu finden ist. Der Text sagt nicht, dass der Körper des Pharao bewahrt wurde, sondern lediglich, dass er ertrank. Es gibt keine klare Bestätigung im Koran, dass der Körper des Pharao ein Zeichen war.

Und viertens wird auch oft versucht, solche Widersprüche durch das Konzept der "Abrogation" zu erklären, bei dem ein späterer Vers einen früheren ersetzt. Aber in diesem Fall geht das nicht, weil Sura 28:40 und Sura 10:92 nicht aufeinander aufbauen. Sie stehen nebeneinander, und der Koran bietet keine Erklärung, warum die Verse sich widersprechen.

Ein weiterer Versuch, den Widerspruch zu erklären, ist, dass der Pharao zunächst ertrank, aber später sein Körper gerettet wurde. Doch auch diese Erklärung ist problematisch. Der Koran sagt in Sura 28:40 ganz klar, dass der Pharao ertrank. Es gibt keine Erwähnung, dass sein Körper später aufbewahrt wurde.

Die größte Schwierigkeit bei all diesen Erklärungen ist, dass der Koran selbst keine Lösung für den Widerspruch zwischen den beiden Versen bietet. Alle Versuche, diese Diskrepanz zu erklären, basieren auf spekulativen Annahmen und nachträglichen Interpretationen. Der Koran sagt nicht direkt, wie diese Diskrepanz aufgelöst werden kann.

Selbst wenn man diese Widersprüche durch Interpretation zu lösen versucht, bleibt das Problem bestehen. Denn Interpretationen können nur dann akzeptiert werden, wenn sie im Einklang mit dem Text und der beabsichtigten Botschaft des Koran stehen. In diesem Fall lässt der Koran keine eindeutige, kohärente Erklärung zu. Die Spekulationen, die zur Überbrückung des Widerspruchs herangezogen werden, können den offensichtlichen Widerspruch nicht auflösen, ohne den ursprünglichen Text in eine Richtung zu interpretieren, die nicht direkt aus dem Wortlaut hervorgeht.

Am Ende bleibt der Widerspruch zwischen den Versen ungelöst, und das stellt die Unfehlbarkeit des Koran infrage. Der Koran behauptet an mehreren Stellen, dass es keine Widersprüche in seinem Wort gibt. In Sura 4:82 heißt es:

"Haben sie denn nicht den Koran sorgfältig bedacht? Wenn er von jemand anderem als Allah wäre, würden sie darin viele Widersprüche finden. (Koran 4:82)

Die Tatsache, dass sich diese beiden Verse widersprechen, lässt den Koran als unfehlbares und klares Buch in Frage stellen, besonders wenn man ihn ohne Interpretationen liest. Und selbst wenn man sich auf Interpretationen stützt, kann keine wirklich befriedigende Erklärung die Diskrepanz zwischen den Versen auflösen.

FAKT IST: Der Widerspruch zwischen den Versen bleibt bestehen, und keine der Erklärungen bietet eine zufriedenstellende Lösung. Das stellt die Behauptung des Koran, keine Widersprüche zu enthalten, infrage.

Warum gibt es diesen Widerspruch im Koran, wenn doch behauptet wird, dass es keine Widersprüche in seinem Wort gibt?

LG

Islam, Kirche, Christentum, Allah, Altes Testament, Bibel, Gott, Heilige Schrift, Jesus Christus, Judentum, Koran, Mohammed, Muslime, Theologie, Thora, haram

Schlimme Verfälschung von GOTTES WORT in der Wachtturm-Bibel (NWÜ) der Zeugen Jehovas bei 1. Johannes 5,20!

Nachfolgend das Diskussionsthema dargelegt:

Grundtextnahe Übersetzung von 1. Johannes 5,20 (Elberfelder 2006):

Wir wissen aber, dass der Sohn Gottes gekommen ist und uns Einsicht gegeben hat, damit wir den Wahrhaftigen erkennen. Und wir sind in dem Wahrhaftigen, in seinem Sohn Jesus Christus. Dieser ist der wahrhaftige Gott und das ewige Leben.“

In dieser grundtextnahen Übersetzung wird klipp und klar unmissverständlich ausgesagt, dass JESUS CHRISTUS der „wahrhaftige Gott und das ewige Leben“ ist.

1. Johannes 5,20 (Neue-Welt-Übersetzung, NWÜ):

Doch wir wissen, dass der Sohn Gottes gekommen ist, und er hat uns Einsicht geschenkt, sodass wir den Wahrhaftigen erkennen. Und mit ihm sind wir durch seinen Sohn Jesus Christus verbunden. Das ist der wahre Gott und das ewige Leben.

In der NWÜ wird der Satz „Das ist der wahre Gott und das ewiges Leben“ so formuliert, dass er sich auf „den Wahrhaftigen“ bezieht, was in ihrem Kontext auf GOTT den VATER hinweist und nicht direkt auf JESUS CHRISTUS.

Analyse des Grundtextes:

Im griechischen Urtext steht:

οἴδαμεν δὲ ὅτι ὁ υἱὸς τοῦ θεοῦ ἥκει καὶ δέδωκεν ἡμῖν διάνοιαν ἵνα γινώσκωμεν τὸν ἀληθινόν· καὶ ἐσμὲν ἐν τῷ ἀληθινῷ, ἐν τῷ υἱῷ αὐτοῦ Ἰησοῦ Χριστῷ. οὗτός ἐστιν ὁ ἀληθινὸς θεὸς καὶ ζωὴ αἰώνιος.

Das griechische Wort „οὗτός“ (houtos) bedeutet „dieser“ und bezieht sich grammatikalisch auf den vorhergehenden Satzteil, also auf JESUS CHRISTUS. Daher ist die korrekte Übersetzung „Dieser ist der wahrhaftige Gott und das ewige Leben.“

Noch einmal exakt eine WORT für WORT-Übersetzung:

  •  οἴδαμεν (oidamen) - wir wissen
  • δὲ (de) - aber
  • ὅτι (hoti) - dass
  • ὁ υἱὸς (ho huios) - der Sohn
  • τοῦ θεοῦ (tou theou) - Gottes
  • ἥκει (hēkei) - gekommen ist
  • καὶ (kai) - und
  • δέδωκεν (dedōken) - gegeben hat
  • ἡμῖν (hēmin) - uns
  • διάνοιαν (dianoian) - Einsicht
  • ἵνα (hina) - damit
  • γινώσκωμεν (ginōskōmen) - wir erkennen
  • τὸν ἀληθινόν (ton alēthinon) - den Wahrhaftigen
  • καὶ (kai) - und
  • ἐσμὲν (esmen) - wir sind
  • ἐν τῷ ἀληθινῷ (en tō alēthinō) - in dem Wahrhaftigen
  • ἐν τῷ υἱῷ αὐτοῦ (en tō huiō autou) - in seinem Sohn
  • Ἰησοῦ Χριστῷ (Iēsou Christō) - Jesus Christus
  • οὗτός (houtos) - dieser
  • ἐστιν (estin) - ist
  • ὁ ἀληθινὸς θεὸς (ho alēthinos theos) - der wahrhaftige Gott
  • καὶ (kai) - und
  • ζωὴ αἰώνιος (zōē aiōnios) - ewiges Leben

Diese Wort-für-Wort-Übersetzung zeigt unmissverständlich deutlich, dass der Bezugspunkt „οὗτός“ (houtos) auf JESUS CHRISTUS verweist und IHN als „den wahrhaftigen Gott und das ewige Leben“ identifiziert.

In der NWÜ-Übersetzung wurde die Textstelle völlig verfälscht, indem sie den Bezugspunkt von „dieser“ auf „den Wahrhaftigen“ (GOTT den VATER) verschiebt. Der Grundtext(!!!) und die meisten traditionellen Übersetzungen bezeugen klar, dass JESUS CHRISTUS der „wahrhaftige Gott und das ewige Leben“ ist.

Und so wie bei dieser Textstelle, wurde in der NWÜ bei ausnahmslos jeder Textstelle der Bibel akribisch genau geschaut, dass da nur ja nicht ausgesagt wird, so wie es im GRUNDTEXT(!!!) klar und unmissverständlich steht, dass JESUS CHRISTUS buchstäblich JHWH Selbst IST.

Kein Wunder also, dass die Zeugen Jehovas JESUS CHRISTUS völlig antichristlich als Geschöpf verstehen wollen. Sie sind von der Wachtturm-Gesellschaft (WTG) systematisch von JESUS CHRISTUS weg und in die Irre geführt worden, wie rein sachlich festzustellen ist.

Es macht bei 1. Johannes 5,20 doch überhaupt keinen Sinn, wenn da GOTT betonen würde, dass ER der wahrhaftige GOTT sei. Das ist ja wohl klar und muss nicht extra betont werden. Die Textstelle bezieht sich eindeutig auf JESUS CHRISTUS, wie jetzt hier am Grundtext unmissverständlich bewiesen wurde, wo betont wird, dass ER, JESUS CHRISTUS, der wahrhaftige GOTT und DAS EWIGE LEBEN IST.

Dieser klar in GOTTES WORT in der Bibel geoffenbarte Sachverhalt (siehe diese ca. 70 Bibel-Textstellen in dieser GF-Antwort von mir), lässt die ganze WTG-Theologie wie ein Kartenhaus zusammenfallen.

Christentum, Zeugen Jehovas, Altes Testament, Bibel, Dreieinigkeit, Evangelium, Gott, Heilige Schrift, Jesus Christus, Neues Testament, Theologie

Gab es Schweine im Paradies?

In meiner vorherigen Frage: "Dürfen Christen wirklich Schwein essen?" meinte einer, dass Schweine gar nicht schlechte Tiere seien, obwohl ich ihm zeigte, dass in der Bibel Schweine sehr negativ dargestellt werden. Er begründete es damit, dass auch Schweine zu den Landtieren gehörten die am 6. Tag erschaffen wurden und von Gott als "sehr gut" bezeichnet wurden.

Seine Begründung beinhaltet jedoch eine unbewiesene Behauptung, nämlich, dass die Schweine zu den Landtieren gehörten die am 6. Tag erschaffen wurden. Ich möchte gerne einen Beweis dafür. Das Wort "Schwein" kommt in der Bibel das Erste mal in Levitikus 11,7 vor, also erst viele Jahre nach der Sintflut während der Wüstenwanderung Israels.

Es gibt tatsächlich sogar Zweifel, dass nicht alle heutigen Tiere von Anfang an existiert haben. Diese Zweifel gründet sich auf die Arche Noah, denn niemals konnten alle Arten der Landtiere die heute existieren in der Arche Noah gepasst haben. Das ist ein Beleg dafür, dass es damals viel weniger Tierarten gegeben haben muss. Was wäre also verkehrt daran zu glauben, dass selbst nach den 6 Schöpfungstagen noch andere Tierarten entstanden sind? Ich glaube nicht, dass es Tiere wie Mäuse, Schweine, Hunde, Insekten usw. im Garten Eden gegeben haben. Glaubt einer wirklich, dass es Mücken im Garten Eden gab? Ich bitte um Ernsthaftigkeit.

Kirche, Schwein, Christentum, Altes Testament, Bibel, Gott, Jesus Christus

Wie alt war Ishmael bei der Trennung von Abraham?

In der letzten Frage habe ich herausgefunden, dass tatsächlich Ismael geopfert werden sollte. Und nicht Isaac. Heute würde ich gerne mehr über sein Schicksal erfahren.

  • Abraham war 86 Jahre alt, als Ismael geboren wurde (Genesis 16:16).
  • Isaak wurde geboren, als Abraham 100 Jahre alt war (Genesis 21:5).
  • Das bedeutet, dass Ishmael 14 Jahre alt war, als Isaak geboren wurde.
  • Somit war Ismael 16 Jahre alt, als Hagar und Ismael in die Wüste geschickt wurden.

In Genisis 21:14-19 Abraham stand früh am Morgen auf, nahm Brot und einen Wasserschlauch, gab sie Hagar und legte sie ihr auf die Schulter, und er gab den Jungen und schickte sie fort; sie ging und wanderte in der Wüste von Beerscheba.

Und das Wasser in dem Schlauch war aufgebraucht, und sie warf den Jungen unter einen der Sträucher.

Und sie ging und setzte sich in einem Abstand von ihm, etwa so weit wie der Schuss eines Bogens, und sie sagte bei sich: „Ich möchte nicht sehen, wie der Junge stirbt.“ So setzte sie sich gegenüber und hob ihre Stimme und weinte.

Und Gott hörte die Stimme des Jungen und der Engel Gottes rief Hagar aus dem Himmel und sagte zu ihr: „Was hast du, Hagar? Fürchte dich nicht, denn Gott hat die Stimme des Jungen gehört, wo er ist.

Steh auf, nimm den Jungen und halte ihn mit deiner Hand fest, denn ich will ihn zu einer großen Nation machen.

Und Gott öffnete ihre Augen, und sie sah einen Brunnen mit Wasser; sie ging hin, füllte den Schlauch mit Wasser und gab dem Jungen zu trinken.

Also, wie geht man mit so einer alten Schrift um, die von sich behauptet, die Wahrheit zu erzählen, und in der ein 16-jähriger Junge, der theoretisch schon eigene Kinder haben könnte, wie ein kleines Baby dargestellt wird? Hat Abraham tatsächlich seinen 16-jährigen Sohn Ismael auf Hagars Schulter gelegt, zusammen mit Brot und Wasser, und sie dann in die Wüste fortgeschickt?

Ishmael war ca 16 Jahre. Weil: 60%
Keine Ahnung! Bibel, Thora, Tanach wurden vefälscht! Weil: 40%
Ishmael war ca 2 Jahre alt. Weil: 0%
Religion, Islam, Christentum, Altes Testament, Bibel, Heilige Schrift, Judentum, Koran, Thora, Abraham, Ismael, Tanach

Müssen die Zinsen weg?

Hab gehört ,dass Leute den Regenwald abholzen und nicht mal nachhaltig anbauen, weil sie nach dem Verkauf, des ganzen Holzes, Zinsen bekommen und dadurch mehr Geld , als beim nachhaltigen Anbau .

Desto mehr geld man hat desto mehr Zinsen bekommt man , wir zahlen deren Zinsen mit unserem Einkauf . Um das Geld von den reichen zurück zu bekommen, müssen wir unsere Wirtschaft erhöhen.

https://www.youtube.com/watch?v=7fiSCb81taU

Man müsst , wenn man mich fragt , es so machen , dass es keinen Zusammenbruch gibt, vielleicht kann man Firmen auf mehrere Leute verteilen und zusammen eine Firma gründen, also die Leute müssten den Umgang mit einem zinslosen system lernen.

Meine nicht alles was man Zinsen nennt, soll verboten werden , zb. Soll man für Arbeit belohnt werden können .

Meines Wissens hat die Wirtschaft einen Wachstumszwang, wegen Zinsen und vielleicht auch wegen anderen Sachen .Durch den Wachstumszwang werden natürliche Ressourcen unnötig verschwendet.

Eine Wirtschaft soll in wichtigen Bereichen wachsen können ,aber nicht auf Kosten der Natur und ärmer länder , wachsen müssen .

Nein sie sollen bleiben 63%
Ja sie müssen weg 38%
Umweltschutz, Arbeit, Inflation, Islam, Steuern, Miete, Umwelt, Wirtschaft, Regenwald, Flut, Christentum, Klimawandel, Klimaschutz, Altes Testament, Anbau, Entwicklungslaender, Kauf, Klimaerwärmung, Naturkatastrophen, reich, Verkauf, Wirtschaftssystem, Zinsen, Umweltkatastrophe, Deflation, Wassermangel, Wirtschaftswachstum, Zinseszins, nachhaltige Entwicklung, Umweltverschmutzungen

Widerlegung des Argumentes der Zeugen Jehovas, dass „Jehova“ ursprünglich in den Rollen des Neuen Testamentes gestanden hätte und später entfernt wurde

Diskussion zum Thema:Widerlegung des Argumentes der Zeugen Jehovas, dass der Name „Jehova“ ursprünglich in den Schriftrollen des Neuen Testamentes gestanden hätte und später entfernt wurde
  • Meine Widerlegung sieht wie nachfolgend aus. Wie seht ihr das? Stimmt ihr dem zu oder nicht? Bitte genau begründen.

Das Argument der Zeugen Jehovas, dass der Name "Jehova" 237 Mal ins Neue Testament eingefügt werden sollte, basiert auf der Annahme, dass der Name ursprünglich dort stand und später entfernt wurde. Es gibt jedoch mehrere Gründe, warum diese Behauptung nicht haltbar ist:

Manuskriptbeweise

Die ältesten und zuverlässigsten Manuskripte des Neuen Testaments, die wir besitzen, stammen aus dem 2. bis 4. Jahrhundert n. Chr. Diese Manuskripte enthalten durchgehend die griechischen Wörter "Kyrios" (Herr) und "Theos" (GOTT) an Stellen, an denen die Zeugen Jehovas "Jehova" einfügen. Es gibt keine Manuskripte, die den Namen "Jehova" enthalten. Wenn der Name "Jehova" ursprünglich im Neuen Testament gestanden hätte, wäre es sehr unwahrscheinlich, dass alle Manuskripte diesen Namen verloren hätten.

Historische Konsistenz

Die frühen Kirchenväter, die das Neue Testament zitierten, wie z.B. Justin der Märtyrer, Irenäus und Origenes, verwendeten ebenfalls "Kyrios" oder "Theos" und nicht "Jehova". Diese Kirchenväter lebten und schrieben in einer Zeit, die näher an den ursprünglichen Schriften des Neuen Testaments lag. Ihre Zitate und Kommentare bestätigen, dass der Name "Jehova" nicht im ursprünglichen Text des Neuen Testaments enthalten war.

Theologische Gründe

Das Neue Testament legt großen Wert auf die Identität JESU als "Herr" (Kyrios) und "Gott" (Theos). Zum Beispiel in Johannes 20,28, wo Thomas zu JESUS sagt: "Mein Herr und mein Gott!" (griechisch: "Ho Kyrios mou kai ho Theos mou"). Die Einführung des Namens "Jehova" könnte diese theologische Betonung verwässern und die einzigartige Rolle JESU in der Heilsgeschichte untergraben.

Sprachliche Konsistenz

Im Alten Testament wurde der Name GOTTES (JHWH) oft mit "Kyrios" übersetzt, wenn das Alte Testament ins Griechische (Septuaginta) übersetzt wurde. Diese Praxis wurde im Neuen Testament fortgesetzt. Zum Beispiel in Römer 10,13, wo Paulus Joel 2,32 zitiert: "Denn jeder, der den Namen des Herrn anruft, wird gerettet werden." Hier verwendet Paulus "Kyrios" anstelle von "JHWH", was zeigt, dass die Praxis der Septuaginta im Neuen Testament fortgesetzt wurde.

Beispiel aus dem Neuen Testament

Ein Beispiel aus dem Neuen Testament ist Philipper 2,9-11: "Darum hat ihn auch Gott über alle Maßen erhöht und ihm den Namen verliehen, der über allen Namen ist, damit in dem Namen Jesu sich alle Knie derer beugen, die im Himmel und auf Erden und unter der Erde sind, und alle Zungen bekennen, dass Jesus Christus der Herr ist, zur Ehre Gottes, des Vaters." Diese Passage zeigt, dass JESUS als "Herr" (Kyrios) verehrt wird, was im Einklang mit der Praxis steht, "Kyrios" anstelle von "JHWH" zu verwenden.

Ein weiteres Beispiel ist Matthäus 22,44, wo JESUS Psalm 110,1 zitiert: "Der Herr sprach zu meinem Herrn: Setze dich zu meiner Rechten, bis ich deine Feinde unter deine Füße lege." Hier verwendet JESUS "Kyrios" für beide Male, wo im hebräischen Text "JHWH" und "Adonai" stehen. Dies zeigt, dass die Praxis, "Kyrios" anstelle von "JHWH" zu verwenden, auch von JESUS selbst übernommen wurde.

Fazit

Die Behauptung der Zeugen Jehovas, dass der Name "Jehova" ursprünglich im Neuen Testament stand und später entfernt wurde, ist nicht durch Manuskriptbeweise, historische Konsistenz, theologische Gründe oder sprachliche Praxis gestützt. Die Verwendung von "Kyrios" und "Theos" im Neuen Testament ist gut belegt und entspricht der Praxis der Septuaginta.

Christentum, Zeugen Jehovas, Schrift, Altes Testament, Bibel, Dreieinigkeit, Evangelium, Gott, Heilige Schrift, Jehova, Jesus Christus, Judentum, Neues Testament, Theologie

Was bedeutet Matthäus 19:12?

„Denn es gibt Verschnittene, die von Mutterleib so geboren sind; und es gibt Verschnittene, die von Menschen verschnitten sind; und es gibt Verschnittene, die sich selbst verschnitten haben um des Reiches der Himmel willen. Wer es fassen kann, der fasse es!“

‭‭Matthäus‬ ‭19‬:‭12‬ ‭

was sieht ihr in dem Vers was bedeutet er?

Ich sehe darin das es bedeutet das es Menschen gibt die von Geburt an verschnitten sind also den Geist Gottes schon von Geburt haben dann gibt es welche die durch Menschen den Geist Gottes erlangt haben und es gibt Menschen die durch ihr eigenes forschen und suchen den Heiligen Geist erlangt haben und somit verschnitten sind also das der Geist Gottes die Beschneidung am Herzen ist.

zum Beispiel lesen wir das Johannes von Geburt an den Heiligen Geist bekommen hatte also verschnitten war von Geburt an

„Denn er wird groß sein vor dem Herrn; Wein und starkes Getränk wird er nicht trinken, und mit Heiligem Geist wird er erfüllt werden schon von Mutterleib an.“ Lukas‬ ‭1‬:‭15‬ ‭

„sondern der ist ein Jude, der es innerlich ist, und [seine] Beschneidung [geschieht] am Herzen, im Geist, nicht dem Buchstaben nach. Seine Anerkennung kommt nicht von Menschen, sondern von Gott.“
Römerbrief‬ ‭2‬:‭29‬ ‭

deshalb meine Frage ist; ist mein Aufschluss richtig oder interpretiere ich da was hinein laut euer Verständnis und wie erklärt ihr diesen Vers? Und wenn ich falsch liege wo lieg ich falsch?

Gottes Segen euch!

Christentum, Altes Testament, Bibel, bibelverse, Christen, christlich, Christus, Evangelium, Gott, Heilige Schrift, Heiliger Geist, Jesus Christus, Judentum, Theologie, Bibelstelle, bibelvers

Für Experten: Verbergen sich hinter der angeblichen, unausrottbaren "Symbolik" innerhalb der APOKRYPHEN, der "Verborgenen Bücher",versteckte Realitäten?

Ich schrieb eine Abhandlung über die APOKRYPHEN, die Schriften, die aus dem frühchristlichen Bibel.Kanon verbannt worden waren, später auch noch auf dem legendären Konzil von Trient.

Titel meiner Arbeit:

"Die Apokryphen - ein Versuch, die `Verborgenen Bücher` zu verstehen"

(50 DIN A 4-Seiten, eineinhalbzeiliger Abstand, Schriftgrad 13)

Ich muss mich hier brutal kurz fassen: Mir reicht es nicht zu lesen, wegen Unerklärlichem immer wieder mit "Symbolik" getröstet zu werden - oder: Der vorsintflutliche Patriarch Henoch, der einzige Mensch, der nach mehrfacher "Entrückung" in den Himmel niemals starb,`existierte nicht.- Hesekiel war zugedröhnt mit Drogen und / oder in Trance, als er ein Gefährt vom Himmel auf der Erde landen sah. Man lese einmal die Genauigkeit des Fahrzeugs, der eigentümlichen Räder, die von dem Propheten exakt dargestellt wurden >>> Altes Testament, Buch Hesekiel, 1. und 2. Kapitel.

Über 20 weitere ungeklärte Mysterien könnte ich hier angeben - inklusive der apokryphen Evangelien, erfundenen Volksmärchen, die von den Schreiberlingen unter falschen Namen (berühmter Personen) verfasst wurden, um sich und ihren Erzählungen das Mäntelchen der Authentizität umzuhängen.

Vieles mehr könnte ich in dieser Einführung schreiben....

Ich habe eine Literatur-Liste, die ich bei Interesse gern anfüge, von 14 renommierten europäischen Apokryphen-Experten - insgesamt knapp über 4.000 Seiten, die ich zwei Jahre lang penibelst "durchackerte".

Was ist wahr, was nicht ? Ich bitte, dass nur wahre Kenner antworten. Spekulationen lese und höre ich seit über 40 Jahren.

Danke fürs geduldige Lesen !!

Christentum, Altes Testament, Bibel, Neues Testament, apokryphen

Warum befiehlt Gott im alten Testament folgendes?

Frauen, welche als "Hure" gelten, sollen gesteinigt werden. Ich verwende das Wort "Hure", wie die Bibel es im alten Testament tut.

Im neuen Testament lehrt Jesus hingegen, dass jener ohne Sünde den ersten Stein werfen soll.

Eigentlich hätte Jesus den Stein werfen müssen, da er ohne Sünde war. Naja, zumindest wenn man's genau nimmt.

Die Frauen im alten Testament hatten diese Chance jedoch nicht und sind bis heute und für immer in der Hölle? Oder kam Jesus nach seiner Kreuzigung in die Unterwelt und gab jenen Frauen eine Chance um Vergebung zu bitten und ins Paradies zu kommen? Gleiches Recht für alle?

Wenn eine sexuell aktive Frau (lt. Bibel "Hure", nicht lt. mir) eine zweite Chance von Gott bekommen hat, hätten die anderen sexuell aktiven Frauen nicht auch eine zweite Chance verdient? Wäre doch nur fair.

Übrigens: Manche Katzen haben so bunte Fellfarben, weil die Katze mehrere Kater als Stecher haben (Wortwitz, da Kater einen Stachel am Penis haben oder so).

Sind diese Katzen dann auch "Huren"? Warum gibt es Tiere, die homosexuellen Sex miteinander haben?

Das Argument, es seien eben nur Tiere, ergibt keinen Sinn für mich. Gott hat doch alles perfekt erschaffen weil Gott perfekt ist. Damit müsste er die Tiere auch so erschaffen haben, obwohl Gott sich klar gegen Homosexualität stellt und es als "Gräuel" sieht.

Andere sagen, dies sei eine Folge des Sündenfalls im Paradies. Dadurch ist die ganze Erde, die ganze Existenz, pervertiert worden, da Gott dem Menschen die Aufgabe gegeben hat, über die Erde zu regieren oder sowas. Vielleicht auch nicht. Kompliziert, dabei soll die Bibel doch so klar und eindeutig sein.

Christentum, Altes Testament, Moral, Nächstenliebe, Sünde, Theologie

🔴Wenn Muslime den selben GOTT wie im ALTEN TESTAMENT haben, wieso hören die dann nicht auf die Prophezeiungen aus dem Alten Testament?

Der Islam bezieht sich auf das alte Testament. Es gibt eine Messias der alle RETTEN wird (JESUS) mit Prophezeiungen die eingetroffen sind. Keine Erwähnung von einem Mohammed oder sonst was.

Wieso bezieht ihr euch nicht auf die TORA, die nix über den ISLAM sagt, sondern eindeutig über JESUS sprach?

_______________________________________________________________________________

Altes Testament:

Micha 5,1: 700 VOR JESUS und 1300 Jahre vor MOHAMMES

,,Und du, Bethlehem Efrata, die du klein bist unter den Tausenden[1] in Juda, aus dir soll mir der kommen, der in Israel Herr sei, dessen Ausgang von Anfang und von Ewigkeit her gewesen ist."

= Es kommt einer der SCHON immer gewesen ist. GOTT = KOMMT und war EWIG GEWESEN. Jesus ist in Bethlehem geboren.

_________________________________________________________________________________

Jesaja 53: 300-400 VOR JESUS und 900 Jahre vor MOHAMMES

,,1 Aber wer glaubt dem, was uns verkündet wurde, und an wem ist der Arm des HERRN offenbart? 2 Er schoss auf vor ihm wie ein Reis und wie eine Wurzel aus dürrem Erdreich. Er hatte keine Gestalt und Hoheit. Wir sahen ihn, aber da war keine Gestalt, die uns gefallen hätte. 3 Er war der Allerverachtetste und Unwerteste, voller Schmerzen und Krankheit. Er war so verachtet, dass man das Angesicht vor ihm verbarg; darum haben wir ihn für nichts geachtet. 4 Fürwahr, er trug unsre Krankheit und lud auf sich unsre Schmerzen. Wir aber hielten ihn für den, der geplagt und von Gott geschlagen und gemartert wäre. 5 Aber er ist um unsrer Missetat willen verwundet und um unsrer Sünde willen zerschlagen. Die Strafe liegt auf ihm, auf dass wir Frieden hätten, und durch seine Wunden sind wir geheilt. 6 Wir gingen alle in die Irre wie Schafe, ein jeder sah auf seinen Weg. Aber der HERR warf unser aller Sünde auf ihn. 7 Als er gemartert ward, litt er doch willig und tat seinen Mund nicht auf wie ein Lamm, das zur Schlachtbank geführt wird; und wie ein Schaf, das verstummt vor seinem Scherer, tat er seinen Mund nicht auf. 8 Er ist aus Angst und Gericht hinweggenommen. Wen aber kümmert sein Geschick? Denn er ist aus dem Lande der Lebendigen weggerissen, da er für die Missetat seines Volks geplagt war. 9 Und man gab ihm sein Grab bei Gottlosen und bei Übeltätern[1], als er gestorben war, wiewohl er niemand Unrecht getan hat und kein Betrug in seinem Munde gewesen ist.....

JESAJA beschreibt hier JESUS: Aber er ist um unsrer Missetat willen verwundet und um unsrer Sünde willen zerschlagen. .. Aber der HERR warf unser aller Sünde auf ihn.

Jesaja 7,14:

,,Darum wird euch der Herr selbst ein Zeichen geben: Siehe, eine Jungfrau[3] ist schwanger und wird einen Sohn gebären, den wird sie nennen Immanuel[4]."

Maria war jungfrau als sie ihn bekam. Immanuel bedeutet GOTT mit UNS oder GOTT für UNS....

______________________________________________________________________________

FAZIT: Das ALTE TESTAMENT nannte nix von Mohammed hier geht es um einen Messias, der EWIG WAR und unsere SCHULD auf sich TRAGEN wird...

In Jesus MÄCHTIGEM NAMEN: AMEN !

Bild zum Beitrag
Islam, Kirche, Christentum, Allah, Altes Testament, Bibel, Dreieinigkeit, Evangelium, Gott, Heilige Schrift, Jesus Christus, Judentum, Koran, Mohammed, Sünde, Theologie

Bezieht sich die Verheißung in Jesaja 7,14 ursprünglich auf eine historische Situation zur Zeit des Königs Ahas, oder handelt es sich um eine prophetische...

...Ankündigung der Geburt Jesu? Welche Bedeutung hat der Begriff 'almah' ('junge Frau') im Kontext dieser Prophezeiung?

Hier ein paar Details :

Als evangelische Christin beschäftige ich mich immer wieder mit den prophetischen Schriften des Alten Testaments und ihrer Bedeutung für uns heute. Eine Frage, die mich dabei besonders interessiert, ist die Verheißung aus Jesaja 7,14: 'Darum wird euch der Herr selbst ein Zeichen geben: Siehe, eine junge Frau ist schwanger und wird einen Sohn gebären, den wird sie nennen Immanuel.' In den evangelischen Gottesdiensten und der Theologie wird diese Stelle oft auf Jesus Christus bezogen – besonders in der Weihnachtszeit, wenn wir uns auf seine Geburt besinnen, die jetzt auch schon wieder kurz bevorsteht.

Aber wenn man den Text genauer liest, merkt man, dass die Worte ursprünglich an König Ahas in einer Zeit der Bedrohung durch feindliche Mächte gerichtet waren. Jesaja wollte ihm damals wohl Mut machen und zeigen, dass Gott bei ihm ist. War die Ankündigung also eher ein Zeichen für das Volk Juda in seiner damaligen Notlage?

Und dann gibt es da noch die Frage der Übersetzung: Im hebräischen Text steht das Wort 'almah', was eigentlich 'junge Frau' bedeutet. Doch in der griechischen Übersetzung, der Septuaginta, wird es mit 'parthenos', also 'Jungfrau', übersetzt. Das hat natürlich einen großen Einfluss auf die christliche Deutung der Stelle gehabt – besonders im Matthäusevangelium, wo Jesus als Erfüllung dieser Verheißung gesehen wird.

Was meint ihr? Seht ihr in Jesaja 7,14 eher eine Prophezeiung über Jesus oder eine Verheißung, die damals für König Ahas und sein Volk von Bedeutung war? Und wie wichtig ist die genaue Übersetzung des Begriffs 'almah' für unsere heutige Auslegung?"

Symbolbild Diskussion des Engels Raphaela mit jüdischen Gelehrten im Tempel Jerusalem

Bild zum Beitrag
Christentum, Altes Testament, Bibel, Heilige Schrift, Judentum, Jesaja

Die WTG der Zeugen Jehovas macht sogar aus GOTT ein begrenztes Geistgeschöpf unter vielen?

Die Wachtturm-Gesellschaft (WTG) der Zeugen Jehovas übersetzt Johannes 4,24 in ihrer Neuen-Welt-Übersetzung (NWÜ) als einzige(!) Bibelübersetzung mit „Gott ist ein(!) Geist, und die ihn anbeten, müssen [ihn] mit Geist und Wahrheit anbeten“ und nicht, wie es korrekt ist, mit „Gott ist Geist“

Im griechischen Grundtext steht: „πνεῦμα ὁ θεός“ (pneuma ho theos), was wörtlich übersetzt „Geist ist Gott“ bedeutet. Die meisten Bibelübersetzungen geben dies als „Gott ist Geist“ wieder, um die Natur GOTTES zu betonen.

Hier ist Johannes 4,24 in der Lutherbibel 2017: „Gott ist Geist, und die ihn anbeten, die müssen ihn im Geist und in der Wahrheit anbeten.

Die NWÜ-Übersetzung „Gott ist ein GEIST“ könnte missverstanden werden, als ob GOTT nur ein Geistwesen unter vielen wäre. GOTTES WORT in der Bibel offenbart unmissverständlich, dass GOTT einzigartig, allmächtig, allwissend und der SCHÖPFER aller Dinge ist, nicht ein Geschöpf. Zu dieser WTG-Übersetzung von Joh. 4,24 passt auch die völlig unbiblische Behauptung der WTG, dass GOTT nicht allwissend sei, was wiederum leicht biblisch zu widerlegen ist, wie ich in diesem GF-Kommentar ausführte. Hier wird also wirklich versucht, GOTT als ein begrenztes Geschöpf darstellen zu wollen.  

Auch übersetzt die WTG weiter: "müssen [ihn] mit Geist und Wahrheit anbeten" und nicht "die müssen ihn im Geist und in der Wahrheit anbeten.“ Die Übersetzung „mit Geist und Wahrheit“ weicht von der wörtlichen Bedeutung des griechischen Grundtextes ab: „en pneumati kai aletheia dei proskynēin“ Die Präposition „ἐν“ (en) wird üblicherweise mit „in“ übersetzt und bedeutet „in“ oder „innerhalb“, da es hier um die innere Haltung und die Beziehung zu GOTT geht. Daher ist die wörtliche sinnkorrekte Übersetzung „im Geist und in der Wahrheit“.

Die Formulierung „mit Geist und Wahrheit“ könnte die Betonung auf die menschliche Anstrengung legen, anstatt auf die innere Haltung und die Beziehung zu Gott. Dies könnte im Einklang mit ihrer Betonung auf bestimmte Verhaltensweisen und Regeln stehen. Die traditionelle Übersetzung „im Geist und in der Wahrheit“ betont, dass wahre Anbetung nicht an äußere Rituale oder Orte gebunden ist, sondern eine innere Haltung und eine authentische Beziehung zu GOTT erfordert.

Also, das Diskussionsthema lautet: Versucht die WTG GOTT als ein begrenztes Geschöpf darzustellen und macht so quasi einen Götzen aus GOTT, was eine große Gotteslästerung wäre? Meine biblisch belegte Antwort ist: Ja, das tut sie! Was ist eure Antwort?
Christentum, Zeugen Jehovas, Altes Testament, Bibel, Dreieinigkeit, Evangelium, Gott, Heilige Schrift, Jesus Christus, Neues Testament, Theologie

Der moderne Satanismus ist der ,,wahre" Satanismus?

🙏🏽Bevor wir hier beginnnen.... im Namen von Jesus Christus wird dieser Bereich hier trotzdem von dem bösen FREI 😉🙏🏽 Der mächtigste IST GOTT und niemand kann ihn besiegen... Amen

Ab hier ist auch der Name des Feindes: zensiert.

______________________________________________________________________________

Die Aufgabe des Sat*ns ist den Namen von Jesus Christus/GOTT von dieser Welt zu streichen.

Sat*nisten haben früher den Sa*an höchst persönlich angebetet und haben rituale gemacht. Das heißt, sie haben auch an die Existenz des Sat*ns geglaubt! Aber gleichzeitig auch an GOTT geglaubt, denn wenn es das eine gibt, dann gibt es auch das andere. Sie haben GOTT nicht verleugnet, sondern haben einfach den FEIND angebetet.

Aber heute ist der Sat*n nur symbolisch, dass heißt sie glauben nicht an seine EXISTENZ und rechtfertigen das gesamte hier mit der WISSENSCHAFT und das ganze drummm herum. Aber nutzen den Sat*n als Symbol....

ist das nicht der WAHRE Sat*nismus? Die Aufgabe des FEINDES ist es den NAMEN JESUS CHRISTUS aus der Welt zu schaffen... und das versuchen sie mit dem ,,mordernen Sat*nismus"... sie gehen sogar ein SCHRITT weiter und GLAUBEN nicht mal an die EXISTENZ von S*TAN und DADURCH auch nicht an GOTT... das ist doch von Sat*n so gewollt....

Deswegen Freunde... nicht auf diese ,,mordernen Sat*nisten" reinfallen! Sie sind sogar schlimmer und erfüllen eher das ZIEL DES FEINDES!

______________________________________________________________________________

Gottes SEGEN euch allen! Wie ist eure Meinung dazu? ❤️

Und um das ganze mit der WAHRHEIT abzuschließen:

AMEN!

Bild zum Beitrag
Religion, Islam, Kirche, Christentum, Altes Testament, Bibel, Dreieinigkeit, Evangelium, Gott, Heilige Schrift, Jesus Christus, Judentum, Satan, Satanismus, Theologie

✝️Wieso sprechen Moslems, Juden und Zeugen Jehovas die GÖTTLICHKEIT JESUS CHRISTUS ab

Jeder der sich intensiv mit den Schriften aus der Tora (AT) oder mit dem Neuen Testament (NT) beschäftig, findet so viele belege dafür, dass JESUS der ist, für den wir Christen ihn halten.

Moslems sagen: ,,nur ein Prophet... aber er wird die Welt richten"

"Abū Huraira, Allahs Wohlgefallen auf ihm, berichtete, dass der Gesandte Allahs, Allahs Segen und Heil auf ihm, sagte: „Ich schwöre bei Dem, in Dessen Hand mein Leben ist, dass der Sohn der Maria alsbald zu euch als Schiedsrichter entsandt werden wird"

Gegenfrage: Ein Schiedsrichter entscheidet. Richtet ein PROPHET oder macht es GOTT selbst?

Juden: "Wir warten noch auf den Messias, Jesus war es nicht,,

Gegenfrage: Glaubt ihr nicht mal euren eigenen SCHRIFTEN? Jesaja hat JESUS den ROTEN TEPPICH ausgerollt... Jesaja ist bei euch ein Schlüsselprophet und ihr hört nicht auf diesen?

500-700 JAHRE VOR JESUS :Jesaja 53: ,,.....3 Er war verachtet und von den Menschen verlassen, ein Mann der Schmerzen und mit Leiden vertraut.....4 Jedoch unsere Leiden[7] – er hat ⟨sie⟩ getragen, und unsere Schmerzen er hat sie auf sich geladen,Wir aber, wir hielten ihn für bestraft..... Er aber hat die Sünde vieler getragen und für die Verbrecher[28] Fürbitte getan[29]" usw... Der REST: https://www.bibleserver.com/ELB/Jesaja53

700 Jahre vor Jesus: Micha 5:  ,,Und du, Bethlehem Efrata, die du klein bist unter den Tausenden[1] in Juda, aus dir soll mir der kommen, der in Israel Herr sei, dessen Ausgang von Anfang und von Ewigkeit her gewesen ist." Vieles Mehr: https://www.bibleserver.com/LUT/Micha5

Das ALTE TESTAMENT hat viele Prophezeiungen....Man muss es nur richtig lesen.

Nun zu euch lieben Zeugen Jehovas.... was soll man dazu sagen: Ihr seid den Juden näher, als uns Christen. Ihr habt die Bibel leider so umgeschrieben wie ihr sie braucht und spricht die GÖTTLICHKEIT JESUS ab!

Eure Bibel, ist nicht mit der ältesten BIBEL übereinstimmt... einer der ältesten Bibel ist die Codex Sinaitucus. Was versteht man an Johannes 1,1-2 falsch?

Johannes 1,1-2: Im Anfang war das Wort, und das Wort war bei Gott, und Gott war das Wort.[1] 2 Dasselbe war im Anfang bei Gott.

Johannes 1,14: 14 Und das Wort ward Fleisch[4] und wohnte unter uns, und wir sahen seine Herrlichkeit, eine Herrlichkeit als des eingeborenen Sohnes vom Vater, voller Gnade und Wahrheit.

GOTT = WORT = JESUS

______________________________________________________________________________

Nun euer EINWAND... alles FALSCH und FAKE?? sicher?

Liebe Juden: Das ALTE TESTAMENT hat schon alles vorweggenommen, da muss man JESUS nicht beweisen. Man muss nur die Augen öffnen und das ALTE TESTAMENT lesen..

Moslems aufgepasst: Euer Koran kam ungefähr 700 Jahre nach JESUS! Euer Prophet hat nie JESUS gesehen oder sonst was.

Zeugen Jehovas: Aus welcher Bibel habt ihr übersetzt? Wenn es die ÄLTESTE sein sollte, dann liegt ihr falsch...

Einer der Ältesten BIBEL die CODEX SINAITUCUS: 400 Jahre nach CHRISTUS... früher als der KORAN, und die ,,Bibel" der Zeugen Jehovas.

Da ich alt griechisch kann, fällt es mir sehr leicht und es reicht für mich nur die eine VERSE als Johannes 1,1 und 1,12:

en = am, arxh = anfang, hn = ist/war, O= das, Logos = Wort usw.. ich erspare es euch.

Kai = und, logos= Wort, sarks= FLEISCH, jenoto = eingeboren... rest selbst anschauen

DIE ÄLTESTE BIBEL..... HAT einer der WICHTIGSTEN VERSEN richtig DRINNEN....

In der Bibel wurde sogar das WORT GOTT Theo und JESUS CHRISTUS abgekürzt, weil die Menschen angst hatten das auszuschreiben... zu viel RESPEKT. Macht jemand so etwas der was bewusst verfälschen möchte? Ich denke nicht.

Gott = THEO wurde abgekürzt mit θN = ausgeschrieben: θεόn / abgekürtzt durch RESPEKT!

JESUS = wurde abgekürzt mit IY XY... soviel RESPEKT hatten die.

Danke fürs durchlesen... ich wünsche euch allen einen gesegneten Tag... ✝️🙏🏽

Bild zum Beitrag
Religion, Islam, Kirche, Diskussion, Deutschland, Christentum, Zeugen Jehovas, Allah, Altes Testament, Bibel, Dreieinigkeit, Evangelium, Gott, Heilige Schrift, Jesus Christus, Judentum, Koran, Mohammed, Muslime, Theologie

🔴✝️ JESUS CHRISTUS IST GOTT! Die älteste vollständige BIBEL zeigt es auf!

✝️🤍✝️

Egal ob Zeugen Jehova, Muslime, Jude oder Buddhist, Hinduisten usw.... Alle haben ihren GOTT. Jedoch: sollte man nicht den WAHREN GOTT vergessen.

_________________________________________________________________________________

Johannes: 1,1:

Im Anfang war das Wort[1], und das Wort war bei Gott, und das Wort war Gott.

Johannes 1,14:

Und das Wort wurde Fleisch und wohnte[7] unter uns, und wir haben seine Herrlichkeit angeschaut, eine Herrlichkeit....

= GOTT = WORT und WORT = JESUS = GOTT

_________________________________________________________________________________

Die Tora [AT] Prophezeit Jesus mehrere male:

(Jahre ZUVOR! Von verschiedenen Propheten!)

Micha 5: ( 800 JAHRE VOR JESUS)

 Und du, Bethlehem Efrata, das du klein unter den Tausendschaften von Juda bist[1], aus dir wird mir ⟨der⟩ hervorgehen, der Herrscher über Israel sein soll; und seine Ursprünge sind von der Urzeit, von den Tagen der Ewigkeit her.

Jesaja 7,14: (700-600 JAHRE vor JESUS)

Darum wird der Herr selbst euch ein Zeichen geben: Siehe, die Jungfrau wird schwanger werden und einen Sohn gebären  und[8] einen Sohn gebären und wird seinen Namen Immanuel[9] nennen.

Immanuel = GOTT MIT UNS

Jesaja 53:

....3 Er war verachtet und von den Menschen verlassen, ein Mann der Schmerzen und mit Leiden[5] vertraut...... Er war verachtet, und wir haben ihn nicht geachtet...... Jedoch unsere Leiden[7] – er hat ⟨sie⟩ getragen, und unsere Schmerzen – er hat sie auf sich geladen.Wir aber, wir hielten ihn für bestraft[8], von Gott geschlagen und niedergebeugt.....Doch er war durchbohrt um unserer Vergehen[9] willen, zerschlagen um unserer Sünden willen.....

usw. vieles MEHR! Schon bei MOSE gab es ZEICHEN!

_______________________________________________________________________________

Codex Sinaitucus: Die älteste Vollstände BIBEL! 4. Jahrhundert!

(bedenkt: die original Schriften wurden 1zu1 ,,kopiert", die sind natürlich viel ÄLTER! Das Johannes Evangelium wird auf um die 100 Jahre nach Christus Geburt datiert.... Johannes war ein Augenzeuge. Die anderen Evangelien sogar noch älter: 60-80 Nach Christus)

Einer der heftigsten Versen aus der Bibel ist:

7 Da sprachen die Juden zu ihm: Du bist noch nicht fünfzig Jahre alt und hast Abraham gesehen? 58 Jesus sprach zu ihnen: Wahrlich, wahrlich, ich sage euch: Ehe Abraham war, bin ich. 59 Da hoben sie Steine auf, um ⟨sie⟩ auf ihn zu werfen. Jesus aber verbarg sich und ging aus dem Tempel hinaus.

Muslime würden nun sagen: FÄLSCHUNG....Euer Koran kam 400-500 JAHRE nach CHRISTUS... und ihr wollt gegen die ältesten SCHRIFTEN etwas sagen?

In dem Bereich wurde hebräisch, aramäisch und alt griechisch gesprochen! Kein Arabisch.

Die Älteste BIBEL ist in ALT GRIECHISCH:

Diese Verse ist Original drinnen, genau wie die Johannes 1,1 und Johannes 1,14... der REST ebenfallls.

Johannes 8,58:

Jesus sprach zu ihnen: Wahrlich, wahrlich, ich sage euch: Ehe Abraham war, bin ich. (damit zeigte er seine GÖTTLICHKEIT und AUTORIÄT)

Das ist die Älteste BIBEL... steht EXTAKT drinnen... Später kam der KORAN... und noch später die FALSCHE ÜBERSETZUNG der ZEUGEN JEHOWA.. wo sowas bewusst rausgelassen wird.

Wollt ihr gegen die ALTEN SCHRIFTEN etwas sagen?

_______________________________________________________________________________

JESUS ist GOTT: Die Trinität ist an das was wir glauben. Um das ganze nochmal hier zu erklären mit paar Beispielen:

Die Trinität ist das christliche Konzept, dass Gott in drei Personen existiert: dem Vater, dem Sohn (Jesus Christus) und dem Heiligen Geist. Diese drei sind zwar unterschiedlich, aber sie sind auch eins in ihrem Wesen und ihrer Essenz. Hier ist eine einfache Erklärung mit Beispielen:

Die drei ,,Personen":

Vater: Der Schöpfer des Universums, der die Welt ins Dasein gerufen hat.

Sohn (Jesus Christus): Der Mensch gewordene Gott, der gekommen ist, um die Menschheit zu retten.

Heiliger Geist: Die Gegenwart Gottes in der Welt, die die Menschen leitet, tröstet und ermutigt.

Eins in Wesen, unterschiedlich in Personen

Diese drei Personen sind nicht drei verschiedene Götter, sondern ein Gott in drei Formen. Sie teilen die gleiche göttliche Natur.

Beispiele:

Wasser: Wasser kann in drei Formen existieren: als Eis, als flüssiges Wasser und als Dampf. Alle drei sind Wasser, aber sie haben unterschiedliche Eigenschaften.

Ein Mensch: Eine Person kann verschiedene Rollen spielen, z.B. ein Vater, ein Sohn und ein Freund. Diese Rollen sind unterschiedlich, aber es ist immer dieselbe Person.

PS: Das ALTE TESTAMENT zeigt bereits diese Trinität auf... man muss es nur mal lesen.

________________________________________________________________________________

Weitere Beiträge, die das unterstreichen:

Verbindungen und Prophezeiungen die sich erfüllten:

https://www.gutefrage.net/diskussion/gottes-werk-bibel-ist-sowas-nur-zufall-oder-ein-werk-gottes

Wieso sprechen Moslems, Juden und Zeugen Jehovas die GÖTTLICHKEIT JESUS CHRISTUS ab:

https://www.gutefrage.net/diskussion/wieso-sprechen-moslems-juden-und-zeugen-jehovas-die-goettlichkeit-jesus-christus-ab

Amen...🙏🏽🤍

Bild zum Beitrag
Religion, Islam, Kirche, Christentum, Zeugen Jehovas, Allah, Altes Testament, Bibel, Dreieinigkeit, Evangelium, Glaube, Gott, Heilige Schrift, Jesus Christus, Judentum, Koran, Mohammed, Theologie, glaubenswechsel

Meistgelesene Beiträge zum Thema Altes Testament