Amokläufe und -fahrten, Messerstechereien, sonstige andere IRRSINNStaten wie Erschießungen, Abfackeln ganzer Häuser........

Nein, die Allerweltsausreden hilf- und ratloser Politiker haben mir noch nie gereicht: ideologisch / politisch / religiös (Letzteres mag u.a. zutreffen,) Fehlgeleitete, psychisch Kranke (passt immer !) und andere irgendwie Gestörte.

Ich finde weitaus näherliegend - so makaber es.klingen mag !! - >>> TRITTBRETTFAHRER !

Durch solche "Aktionen" holen such Irre den letzten, berauschenden KICK wie einst die bunjee.jumper (die sich indes nicht den letzten. holten)......

Was meint Ihr ?Danke für etwaige Antworten,

...wie z.B. der Nachbar, der rücksichtslos meinen PKW zuparkt, sodass ich weder vor- noch rückwärts ausparken kann // die "umgekehrte" Konservendose, deren Schrift also auf dem Kopf steht (eine Todsünde für mich krankhaft (!!) Ordnungsliebenden) // das leicht schief hängende Bild (Stichwort "Loriot") // die Schlüssel, die wieder einmal nicht am keyboard hängen // das (putzige) Eichhörnchen, das trotz meiner Spenden die Balkon-Blumenkästen durchwühlt // die offen gelassene Zimmertür (damit das Treppenhaus wohlig beheizt wird : - ((( ) // die Bäckerin mit ihrem täglichen "Werbespruch": "Esse ich zu Hause auch immer !" und und und......

Aber vielleicht nervt Euch auch gar nichts - oder doch ?!

Für etwaige Antworten bedanke ich mich.

Hartnäckigen Gerüchten zufolge soll in Bälde Weihnachten, das SOGENANNTE "Fest der Liebe" (kicher, kicher), erneut stattfinden.

Weihnachtsmärkte meiden meine Frau und ich wie der Teufel das Weihwasser; und den entsetzlichen vorweihnachtlichen Konsumterror haben wir schon vor Jahrzehnten hinter uns gelassen.

Vier bescheidene, schlanke Kerzen zieren unseren Wohnzimmertisch - ganz im Sinne von Loriot: "FRÜHER WAR MEHR LAMETTA !"

Und Ihr ? Hängt Eure Weihnachtsdekoration schon inner- und/oder außerhalb des Hauses ?

Einer näheren Beschreibung der Frage bedarf es hoffentlich nicht.

Bei mir sind's Sport seit 70 Jahren (allen Disziplinen voran Schwimmen, Handball, Volleyball), Beat- und Rockmusik der Roaring Sixties sowie Archäologie.

Ich falle mit der Tür ins Haus: Mich nerven sie.

Ich streue meine regelmäßigen ZWÖLF Spenden übers ganze Jahr (Lastschrift / Dauerauftrag) verteilt. (Gern nenne ich bei Interesse einige Adressaten.)

Doch in der Adventszeit soll uns allen plötzlich ganz BESONDERS warm ums Herz werden, denn das Fest der Liebe droht (!) ja, Und von überall kommen sie, die Appelle an unsere Gut-, unsere Barmherzigkeit - manchmal mit praktischerweise vorgedrucktem Überweisungsformular, mit einfachen oder Klappkarten mit scheußlich kitschigen Weihnachtsmotiven, , mit Adressaufklebern - - - - - - - und all' das von Organisationen, deren Namen ich noch nie gehört habe.

Spendete ich ihnen allen einen nur bescheidenen Betrag, lebte ich bereits seit Jahrzehnten unterhalb der Armutsgrenze.

Braucht jemand von Euch rein zufällig ca. 300 in den letzten Jahren gehortete Weihnachtskarten ? Bitte um diskrete Anfrage via PN.

Was also haltet Ihr von derlei Spenden-Aufrufen ?!

Seit Monaten verlockt das Wetter zumindest in "meinen" Regionen nicht gerade zu Spaziergängen und/oder sportlichen Aktivitäten außerhalb des Hauses: Dauer-Nieselregen bis Dauer-Starkregen, ständige milchige Nebelsuppe, permanente heftige Sturmböen, Graupelschauer.....

Ich lese gern und viel (Bücher zu meinen Hobbys), aber "mal muss auch gut sein" - zumindest für kurze Zeit.

Auch für Indoorsport bin ich immer zu haben; doch selbst die häuslichen Geräte sowie die Muckibude haben ihren Sättigungsgrad derzeit erreicht - ebenso meine Fender Strato Caster....

Und was macht Ihr, solltet Ihr selbst Eurer Lieblingsbeschäftigungen allmählich überdrüssig sein ?

Der Frage ist nichts hinzuzufügen. Die einen lieben DAS Fleisch, die anderen jenes; manche essen vegetarisch oder vegan; manche haben überhaupt keine Favoriten...

Anderen (Ich kenne diverse.) ist Essen gleichgültig, mehr eine Notwendigkeit....

Antworten auf meine Fragen der vergangenen ca. drei Wochen zeigten mir in interessanter Weise, wie unterschiedlich Menschen auf Fragen reagieren. Damit meine ich NICHT etwa die Unterschiedlichkeit der Ansichten, die ja selbstverständlich ist / sind, sondern die große Spanne zwischen deutlich sichtbarer Freundlichkeit über nüchterne Sachlichkeit bis hin zu den Reaktionen Neunmalkluger, die selbstgerecht bis überheblich auf meine Anliegen NICHT eingehen, sondern denen es Lust zu bereiten scheint, mich irgendwie mit Aussagen, die kaum als Antworten zu bezeichnen sind, zu provozieren. Sei's drum. Mich ficht Derartiges nicht an. - Nur ein Beispiel: Anstatt mich höflich um Quellenmaterial zu bitten, das ich nur allzu gern nachgeliefert hätte, wurde mir (aggressiv) vorgeworfen, keine Verlagsdaten, Jahreszahlen der Veröffentlichung etc.genannt zu haben.

User/innen mögen mir diesen kurzen Ausflug verzeihen.

Die Thematik dieses Sprichworts interessiert mich besonders DESHALB so sehr. weil ich kaum ein anderes kenne, von dem es so unterschiedliche Ansichten bis hin zu geradezu konträren Meinungen gibt. - - - Mein Lieblingsautor, der weise irische Philosoph G.B. Shaw, hat dazu seine ganz eigene Einstellung - doch dazu vielleicht später.

Wie also denkt Ihr über dieses Sprichwort, über das sich gar trefflich streiten lässt ?!?!

....und oben thront (noch (!) immer) Unschuldsengel Lindner.....

Die Frage sowie das Pro und Contra dürften so alt sein wie das "System Schule" selbst.

"Huch !", werden konservative mainstream-Befürworter erschreckt sagen, nicht wissend, dass Schulnoten zu 90 % subjektiv und vor allem ohne jeden prognostischen Aussagewert (!!!) sind. Die Fülle contra Schulnoten will ich hier nicht fortsetzen. Auf jeden Fall gäbe es diverse Alternativen wie erwähnte Gutachten. "Allerdings", so "mein" Schulpflegschafts-Vorsitzender boshaft, "müssten DANN die Lehrer ja arbeiten........"

Vorrangig geht es mir bei der Frage auch nicht um alternative Lösungen, sondern um Gerechtigkeit oder Ungerechtigkeit, Aussagekraft oder Willkür u.a. jener nackten Zahlen, die letztendlich über den Lebensweg entscheiden können.

Was meint Ihr ?

Natürlich stelle ich diese provokante Frage aus einem ganz bestimmten Grund und bitte Euch herzlich darum, nicht das wiederzukäuen, was Hunderte (!) von Lehrer-, Eltern- und Schüler-Generationen - bis zurück zur Antike (!) - vor Euch unkritisch, unreflektiert und gebetsmühlenartig zum Besten gaben.

Sicherlich mögen Einige die berühmteste und einfallsloseste Lehrer-Antwort kennen: "Hausaufgaben wurden schon immer aufgegeben."

Na, wenn DAS kein Argument ist !!!

In den 80ern untersuchten in jahrelangen Studien Ingenkamp & Co den pädagogischen Wert von HA. Diese Studien wurden nach dem Millennium in den "Pädagogischen Schriften" der WWU (Westfälische Wilhelms-Universität Münster / NRW) immer wieder bestätigt.

Für Eure ehrliche / begründete Antwort wäre ich dankbar.

(Zu mir: Ich war bis zum Alter von 69 (!) Jahren 42 Jahre lang Deutsch- und Sportlehrer und führte ganze Schüler-Generationen zum Deutsch- und Sport-Abitur.)

Einige sehr wenige "handverlesene" weitere "ketzerische" Werke u.a. zu dieser Thematik:

• Petra Gerster (ja, genau DIE): "Erziehungsnotstand Deutschland"
• Prof. Jörg Jegge: "Geh zur Schule ! Dummheit ist lernbar !"
• Ernst Gasser: "Alle Wege führen nach PISA !"
• Werner Fuld: "Die Bildungslüge".

Vater, Mutter, andere Verwandte, Freund, Freundin, Lehrer, Lehrerin. irgendein sogenannter "Star"......?

Danke für Eure Antworten.

Diese Frage richtet sich wirklich NUR an wahre Experten und nicht an solche, die sich irrtümlich für solche halten und auf spekulativen Wegen mit "Quellen" aus vierter, fünfter Hand herumeiern.

Die Weltliteratur ist voller sogenannter (!) Urschriften, von denen mindestens ein Drittel gefälscht sein dürfte. Als Beispiele nenne ich nur die Bibel (Na ja, kein wissenschaftliches Werk, sondern ein Glaubens-Sammelsurium aus verschiedenen Jahrhunderten, von verschiedenen UNBEKANNTEN Verfassern, in verschiedenen Sprachen, aus unterschiedlichen Kulturkreisen stammend, immer wieder verfälscht, da dem Zeitgeist angepasst, mit verschiedenen (!!) Urschriften - also abgehakt), nicht minder die "Apokryphen" (Ich denke nur an Henoch, Hesekiel, Judith, Tobias.......) (Ja, ja, die Qumran-Rollen...), an Homers "Ilias" und "Odyssee", an das weltberühmte Nibelungen-Lied, dessen Verfasser leider unbekannt sind, an Sir Monmouth's Werk (King Arthur), an Sir Malory's Enzyklopädie (ebenfalls King Arthur) und und und.....

Allein drei Bücher habe ich, die sich mit der Komplexität / Realität / Lügengeschichte (???) der URSCHRIFT des erhabenen, phantastischen ROLANDLIEDES auseinander setzen.

Hat jemand ein ähnlich interessantes bis "verrücktes" Hobby und weiß Bescheid ?.

,

.

Noch nie in der Geschichte des 20. Jahrhunderts waren Politik und Rock- und Folk- und Protest-Musik so verzahnt, so "kämpferisch verwoben" wie in den 60er Jahren jenseits des Atlantik, als - wieder einmal - ein Krieg die Vereinigten Staaten spaltete. Nahezu endlos die mögliche Aufzählung derer, die sich dem Napalm-Wahnsinn in Vietnam entgegen stellten, ob rein politisch motivierte Persönlichkeiten wie Martin Luther King, Malcom X, Cassius Clay (Mohamed Ali) oder eben musikalische Solisten von Weltruhm wie (der uralte) Woody Guthrie (We shall overcome / This land is my land...), Pete Seeger (Turn ! Turn ! Turn ! / Quantanamera),, Bob Dylan, Joan Baez, Grace Slick (Jefferson Airplane), sowie Bands wie The Byrds, C,S,N & C...... (Ja, ich weiß: Die Liste ließe sich ins fast Unendliche erweitern.)

Von diesseits des Atlantik sog ich daaamals so viel wie möglich "von drüben" auf, natürlich besonders via AFN (American Forces Network), sah immer und immer wieder entsprechende Filme wie "Die Jury" (Sandra Bullock u.a.), "Mississippi Burning" (Gene Hackman), "Platoon", "Good morning, Vietnam" (der unvergessene Robin Williams), "Killing Fields" (Kambodscha / mit John Lennon's IMAGINE in den Schlussminuten) - und natürlich DEN Film der Filme, "The 60s Generation": Der eine Sohn zieht begeistert in den Vietnamkrieg und kehrt als gebrochene Seele, als menschliches Wrack zurück, wohingegen sein Bruder zum Protagonisten eben jener Bürgerrechtsbewegung wird.

Seid Ihr interessiert an dieser bewegenden Epoche ? Habt Ihr sie selbst "live" in Deutschland miterlebt oder kennt Ihr sie aus den Schilderungen Älterer ?

Ich war zumindest Zeitzeuge der gesamten 60er bis zu dem leider ach so ignorant belächelten WOODSTOCK-Festival, in dem alles kulminierte vom 15. - 18. August 1969, als ich 25 Jahre alt war.

Eure Impressionen würden mich sehr interessieren !! Danke im Voraus für Eure Eindrücke (auch wenn ich heute komplett aushäusig bin und erst morgen auf etwaige Antworten reagieren kann).

Ich bin kein patriotischer Sportfan, für den nach Unentschieden oder Niederlage "seiner" Mannschaft die Welt zusammenbricht.

Mich regen aber furchtbar knappe Entscheidungen auf, zu denen der VAR heftigst beiträgt. War die Fuß- oder Nasenspitze oder die Kniescheibe oder was weiß ich im Abseits ? - War der Spieler bemüht, seinen Arm eng an den Körper zu legen, als der Ball ihn in der box traf ?

War der Schuss, der unter die Unterseite der Latte geknallt war und dann auf die Torlinie sprang (oder nicht ?!), überhaupt ein Tor (Hurst / Wembley-Stadion 1966 / Schiedsrichter Dienst, Schweiz) ?

Es geht mir jedoch um viel mehr, um Tiefgründigeres: Werden Schiedsrichter eigentlich SO gut PSYCHOLOGISCH (!!) geschult, dass sie ein Fingerspitzengefühl für Situationen entwickeln, die eine reine Gratwanderung sind ?

Wenn ein Schiri in der NEUNTEN Minute der Nachspielzeit fälschlicherweise (?) einen Elfmeter (gegen einen sich bewusst schnell weg drehenden Abwehrspieler) verhängt, sehe ich mich fast gezwungen, zu meiner Klinikpackung VALIUM zu greifen.

Den antiken Richterspruch scheinen die allgewaltigen Herren in Schwarz nicht zu kennen:"In dubeo pro reo ! Im Zweifel FÜR den Angeklagten !"

Natürlich trägt der Unparteiische (?) ein hohes Maß an Verantwortung, so auch gestern im Spiel Ungarn gegen Deutschland.

Wie seht Ihr all`diese Millimeter-., Handspiel-, Tor-oder-nicht-Tor-Entscheidungen, besonders jenen "Elfer" ?

Für mich unfassbar, unglaublich, aber dennoch wahr: Hochrangige FDP-Mitglieder trafen sich zu einer gleichsam konspirativen Sitzung, um künftige Beschlüsse u.ä. ihrer Koalitions"partner" zu blockieren, um auf diese Weise (aus Selbsterhaltungstrieb ?!) die verhasste Ampel verlassen zu können.

Selten macht mich etwas sprachlos; aber dieser tiefste politische Morast, in den sich Lindner & Co. hemmungslos begaben, lässt sogar mich an den Grundfesten der Demokratie zweifeln.

Im Nachhinein wird mir natürlich vieles klar, was die sogenannten "Liberalen" an Kryptischem von sich gaben.......

Tagtäglich erlebe ich im privaten Bereich, dass ein "normales", sachlich-freundliches Gespräch unter Mitmenschen manchmal kaum noch möglich scheint. Sind viele von "uns" nur noch gehetzt durch Ruh- und Rastlosigkeit des Alltags ? Nein, das kann nicht sein, denn das war in früheren Zeiten kaum anders. Mir fällt nur auf die sprunghafte (!) Zunahme von massiv intolerantem Verhalten, von offensichtlich gewollter Provokation, von "Spontan-Plakatierung", ja: von Stigmatisierung - in allen nur denkbaren Lebensbereichen. - Natürlich stehen diesem Phänomen durchaus gut nachbarschaftliche Gespräche gegenüber: dennoch: Die Art und Weise, mit der "man" nur allzu gern aufeinander herumhackt, finde ich allmählich beängstigend !
Überflüssig zu erwähnen, dass gerade das Gute Frage-Forum immer wieder den Boden bereitet für mitunter hemmungslose Klischees, ständig neu produzierte Vorurteile und Feindbilder. Das geschriebene Wort ist (eben) deutlich gefährlicher als das gesprochene, denn "der Ton macht die Musik".

Der Eine ist der böse Linke, der Andere der böse Rechte; hier ist derjenige, der von nichts Kenntnis besitzt, dort derjenige, der vorgibt, von allem etwas zu wissen.

Um nicht missverstanden zu werden: Ich nehme mich da nicht aus, kenne bestens meine hin und wieder aggressive Art und versuche (!). mich in Zurückhaltung zu üben.

Doch da ich schon als Lehrer 42 Jahre lang ÖFFENTLICH gegen das vorgestrige, fossile, zementierte Schulsystem polterte, kann ich als Pensionär mein Temperament nicht einfach ablegen. Asche auf mein Haupt !

Und erneut ende ich bei den Beatles: "All you need is love ! Give peace a chance !"

Vielleicht hätte ich doch Pfarrer werden sollen, wie ganze Schüler-Generationen immer wieder (lächelnd) forderten: "Ihnen fehlt nur noch die Kanzel, um Ihre Schäflein missionarisch-pädagogisch zum Abitur zu geleiten."

Kurz: Ein wenig mehr Akzeptanz, Toleranz, Freundlichkeit täte uns allen gut - oder liege ich mit meinem Wunsch völlig falsch ?!

Also ich habe ja seit meiner Kindheit ein äußerst gespaltenes Verhältnis zum (kleiner Scherz !!! >>>) "Fest der Liebe" - allein schon deshalb, weil ich selten die gewünschten Geschenke erhielt: den mich nicht interessierenden irre teuren PELIKAN-Füller mit echter Goldfeder (den ich natürlich NIE in der Schule"ausführen" durfte), das überaus edle, von mir nicht gewünschte Büttenpapier mit Adress-Aufdruck (weil ich immer gern schrieb, aber nie mit derlei protzen wollte - schon gar nicht in den 50er-Hunger-Jahren), und statt der Buddy Holly-Platte "Rave on !" gab's Caterina Valentes "Ganz Paris träumt von der Liebe" >>> "WEHRET DEN ANFÄNGEN !!".- Nun denn, das ist im Grunde genommen eine gänzlich andere Geschichte.

Als unsere beiden Kinder klein waren, wurde herzlich und fröhlich Weihnachten gefeiert, oft in England, weil meine Frau von dort stammt. Was für ein Unterschied zwischen feucht-fröhlich-lustigen Weihnachten dort und den oft melancholischen hiesigen !!!

Zur Frage: Ich bin so offen, ehrlich und herzlos zu behaupten, dass mich die deutsche Vorweihnachtszeit als schrecklicher, perverser Konsumterror (zumeist im September (!!) beginnend) seit Jahrzehnten nur noch anwidert, ja: abstößt: Weihnachtsstollen, Schoko-Weihnachtsmänner, Lebkuchen, Aachener Printen, Spekulatius spätestens ab Oktober - einfach schrecklich. Die sogenannte Vorfreude wird kaugummi-artig über Monate in die Länge gezogen, sodass ich spääätestens ab November die City mit Glühwein, Bratwurst, Lebkuchenherzen, Zuckerwatte und selbstverständlich ORIGINAL-Schnitzereien aus dem Erzgebirge meide.

Und dann kommen sie herein geflattert, die drohenden, unvermeidlichen, oft karitativen postalischen Spenden-Appelle - ebenso pünktlich wie verlogen-heuchlerisch zum besten saisonalen timing, verpackt in herzzerreißende Krokodilstränen....

Nein. ich streue meine zahlreichen Spenden über das ganze Jahr im Rahmen meiner bescheidenen finanziellen Möglichkeiten: amnesty international, Ärzte ohne Grenzen, ,attac, DGzRS, DLRG, GREENPEACE, BUND, WWF, PETA usw, usw, usw.......

Und Ihr ? Wie denkt Ihr über den von Euch erwarteten Geldsegen zum (angeblichen) Wiegenfeste Christi ?!

Moin allerseits !

Ich bin's mal wieder, der im doppelten Sinne unverbesserliche oldie(freak).

Es ist müßig, darüber zu spekulieren, wann denn nun genau diese Ära begann, die von leider allzu vielen Menschen auf freie Liebe und Drogenkonsum reduziert wird. - Einige sich traditionell widersprechende Rock-Enzyklopädien setzen den Beginn gar im ersten Drittel der Roaring Sixties an - mit den ersten Newport-Festivals und ihren Protagonisten wie dem Kingston Trio, Joan Baez, Bob Dylan und anderen. - Andere Werke lassen die "Epoche" beim Monterey Pop Festival starten.

Mich selbst kümmert herzlich wenig weder der eigentliche Anfang noch die entsetzlich geschichtsverfälschende Reduktion auf besagte freie Liebe und weltweites Kiffen. - Natürlich stand "Make love, not war !" im Vordergrund, aber eben parallel, bzw. als Kontrapunkt zum mit Worten nicht zu beschreibenden grausamen Vietnamkrieg.

Für mich war diese weltumspannende Bewegung keine kurzfristige Modeerscheinung, , sondern lag in dem Wunsch, der Sehnsucht einer aufbegehrenden Jugendgeneration nach FRIEDEN UND INDIVIDUELLER FREIHEIT begründet.

Und nein: Natürlich fand das bis 1969 legendärste Festival aller Zeiten NICHT in Woodstock statt (Die beschauliche Künstlergemeinde hatte die vorauszusehende Überflutung durch Hunderttausende von Menschen verboten.), sondern auf dem riesigen mulden-, amphitheater-ähnlichen Gelände des Farmers YASGURr bei BETHEL.

Zurück zur Frage: Was haltet Ihr von jener Epoche - gleichgültig, ob Ihr sie selbst miterlebt habt oder nur aus Erzählungen Älterer kennt ?

Meiner urpersönlichen Ansicht nach ließ sie ein wenig Hoffnung erglimmen auf eine bessere, eben friedvolle Welt, auch wenn sie durch ALTAMONT ein jähes Ende fand, obwohl spätere Festivals (z.B. Ilsle of Wight) es "Woodstock" gleich tun wollten.

Millionen unrealistischer Träumer und Spinner - oder doch das ehrlich-aufrichtige Aufbegehren einer weltweit existierenden Generation, die nur eines wollte:

"GIVE PEACE A CHANCE !" ?