Inwiefern ist es berechtigt, in der allerletzten (!) Sekunde (!) (99. (!) Minute) eines Fußballspiels einen mehr als zweifelhaften Strafstoß zu geben?
Ich bin kein patriotischer Sportfan, für den nach Unentschieden oder Niederlage "seiner" Mannschaft die Welt zusammenbricht.
Mich regen aber furchtbar knappe Entscheidungen auf, zu denen der VAR heftigst beiträgt. War die Fuß- oder Nasenspitze oder die Kniescheibe oder was weiß ich im Abseits ? - War der Spieler bemüht, seinen Arm eng an den Körper zu legen, als der Ball ihn in der box traf ?
War der Schuss, der unter die Unterseite der Latte geknallt war und dann auf die Torlinie sprang (oder nicht ?!), überhaupt ein Tor (Hurst / Wembley-Stadion 1966 / Schiedsrichter Dienst, Schweiz) ?
Es geht mir jedoch um viel mehr, um Tiefgründigeres: Werden Schiedsrichter eigentlich SO gut PSYCHOLOGISCH (!!) geschult, dass sie ein Fingerspitzengefühl für Situationen entwickeln, die eine reine Gratwanderung sind ?
Wenn ein Schiri in der NEUNTEN Minute der Nachspielzeit fälschlicherweise (?) einen Elfmeter (gegen einen sich bewusst schnell weg drehenden Abwehrspieler) verhängt, sehe ich mich fast gezwungen, zu meiner Klinikpackung VALIUM zu greifen.
Den antiken Richterspruch scheinen die allgewaltigen Herren in Schwarz nicht zu kennen:"In dubeo pro reo ! Im Zweifel FÜR den Angeklagten !"
Natürlich trägt der Unparteiische (?) ein hohes Maß an Verantwortung, so auch gestern im Spiel Ungarn gegen Deutschland.
Wie seht Ihr all`diese Millimeter-., Handspiel-, Tor-oder-nicht-Tor-Entscheidungen, besonders jenen "Elfer" ?
3 Antworten
Diese Milimeterentscheidungen nerven und manche Sachen sind einfach nicht nachvollziehbar. Die Regeln werden meistens interpretiert und immer anders ausgelegt, mit seltsamen Begründungen. Gerechter ist es durch var auch nicht geworden, eher ungerechter.
Das ist im Fußball doch schonimmer "ungerecht". Nur wenns eben das eigene team ist das vorzüge bekommt sieht es eben niemand.
Ernsthaft der Schiri sollte abgeschafft werden. Solange ein Mensch da entscheidet wird es immer komische und fragwürdige entscheidungen geben.
Macht 100% fixe regeln und die gelten für alle. Fertig.
Dann ist diese ständige diskussion über fehlentscheidungen unnötig.
Im Fußball ist das wie gesagt schonimmer extrem schwamming alles.
Danke ! Eigentlich hättest AUCH DU den Stern verdient !!!.
Millimeter-Entscheidung wie beim Fußball ! : - (((
Danke für deine Antwort !
SO sollte es sein>>>> Macht 100% fixe regeln und die gelten für alle. Fertig.
Der Elfmeter war zwar ärgerlich, aber nach den Maßstäben und Regeln, die im Fußball gelten, vertretbar. Der Spieler hat durch die Haltung des Armes seine Körperfläche vergrößert.
Weit weniger Verständnis hatte ich dafür, daß der Schiedsrichter so lange überhaupt nachspielen läßt. Die Nachspielzeit war doch längst rum.
Wie man diese Millimeter- Entscheidungen sehen soll?
Wenn die Deutschen so einen Elfmeter in der letzten Minute der Nachspielzeit kriegen, braucht man eher kein VALIUM.
Danke ! Genau die Auslegung ist es. Jeder Schiri urteilt / interpretiert nach eigenem Gutdünken.