Frage an die Menschen, die Weihnachten feiern:

Werdet ihr dieses Jahr wieder darauf hereinfallen, dass Muslime angeblich das Verbot von Weihnachtsmärkten, Nikoläusen und Straßenbeschmückungen anstreben und so euren Hass auf Muslime verstärken?

Für diejenigen, die diese Frage nicht verstehen: In Deutschland werden ständig Verbote von Nicht-Muslimen ausgesprochen, angeblich im Interesse der Muslime, was jedoch nicht der Wahrheit entspricht. Muslime setzen sich nicht aktiv gegen Weihnachten oder gegen Lieder wie "A ram sam sam" von Helene Fischer, oder whatever. Auch sind uns die Namen bestimmter Veranstaltungen egal.

Werdet ihr euch dieses Jahr wieder von Politikern und den Medien blenden lassen? Oder werdet ihr euch durchsetzen und genauer nachfragen, warum diese Verbote ausgesprochen bzw. thematisiert werden?

Welchen Sinn haben Votings in Deutschland zur Frage, ob der Islam "recht hat", wenn Muslime nur 6-7 % der Bevölkerung ausmachen? Würde es etwa in Saudi-Arabien Sinn ergeben, ein Voting durchzuführen, ob das Christentum oder der Atheismus "in der Religion recht hat" oder nicht, in einem Land, das überwiegend muslimisch ist? Solche Votings würden in beiden Fällen wenig zur realen Situation beitragen. Genauso wie Votings in Deutschland, ob der Islam "recht hat"' oder nicht, keine repräsentativen Aussagen liefern, da sie größtenteils christlich oder atheistischer Orientierung ist.

Es ist, als würde man auf den Mond gehen, dort behaupten: "Ich bin der König des Universums", und dann sagen, wer etwas dagegen hat, spricht jetzt und hier oder schweige für immer.

Glauben wirklich Menschen hier, sie können wirklich daraus Wissen aufbauen oder vermittlen? Oder blendet es einen nur noch mehr als man ist? Das gilt auch für Diskussionen über andere religiöse Minderheiten in Deutschland, bei denen die Wahrheiten aus der Theologie oft in den primitiven Gruppen-Votings untergehen.

Vorwort: Es gibt Ex-Muslime, die aus familiären Gründen, aufgrund von Fehlbehandlung oder Unterdrückung den Islam verlassen, eine andere Religion annehmen oder nur keine Religion mehr ausüben. Dennoch machen sie damit den Islam oder Muslime dadurch nicht automatisch zu ihren Feinden. Auch wenn sie manchmal von ihren Erfahrungen berichten, bezieht sich die folgende Frage nicht auf diese Art von Ex-Muslime.

Vielmehr geht es um jene, die sich als Experten präsentieren und teils aktiv hetzerische Thesen verbreiten wie zB in Medien, Bücher oder soziale Netzwerke, die aus theologischen und faktischen Gründen aus dem Islam selbst falsch sind, aber nicht in der Lage sind, einzugestehen, dass sie falsch liegen.

Leiden diese Ex-Muslime, die zu Kritikern des Islams geworden sind, an Rationalisierung oder Bestätigungsfehler im Leben, wenn sie Schwierigkeiten haben, einfache, objektive Tatsachen zu akzeptieren, die nicht auf Glauben oder Interpretation basieren, sondern auf unbestreitbaren, faktischen Realitäten? Inwiefern könnte diese Unfähigkeit, die Realität zu akzeptieren, mit dem inneren Konflikt zusammenhängen, der durch den Bruch mit früheren Überzeugungen oder Weltanschauungen entsteht?

In der letzten Frage habe ich herausgefunden, dass tatsächlich Ismael geopfert werden sollte. Und nicht Isaac. Heute würde ich gerne mehr über sein Schicksal erfahren.

• Abraham war 86 Jahre alt, als Ismael geboren wurde (Genesis 16:16).
• Isaak wurde geboren, als Abraham 100 Jahre alt war (Genesis 21:5).
• Das bedeutet, dass Ishmael 14 Jahre alt war, als Isaak geboren wurde.
• Somit war Ismael 16 Jahre alt, als Hagar und Ismael in die Wüste geschickt wurden.

In Genisis 21:14-19 Abraham stand früh am Morgen auf, nahm Brot und einen Wasserschlauch, gab sie Hagar und legte sie ihr auf die Schulter, und er gab den Jungen und schickte sie fort; sie ging und wanderte in der Wüste von Beerscheba.

Und das Wasser in dem Schlauch war aufgebraucht, und sie warf den Jungen unter einen der Sträucher.

Und sie ging und setzte sich in einem Abstand von ihm, etwa so weit wie der Schuss eines Bogens, und sie sagte bei sich: „Ich möchte nicht sehen, wie der Junge stirbt.“ So setzte sie sich gegenüber und hob ihre Stimme und weinte.

Und Gott hörte die Stimme des Jungen und der Engel Gottes rief Hagar aus dem Himmel und sagte zu ihr: „Was hast du, Hagar? Fürchte dich nicht, denn Gott hat die Stimme des Jungen gehört, wo er ist.“

Steh auf, nimm den Jungen und halte ihn mit deiner Hand fest, denn ich will ihn zu einer großen Nation machen.

Und Gott öffnete ihre Augen, und sie sah einen Brunnen mit Wasser; sie ging hin, füllte den Schlauch mit Wasser und gab dem Jungen zu trinken.

Also, wie geht man mit so einer alten Schrift um, die von sich behauptet, die Wahrheit zu erzählen, und in der ein 16-jähriger Junge, der theoretisch schon eigene Kinder haben könnte, wie ein kleines Baby dargestellt wird? Hat Abraham tatsächlich seinen 16-jährigen Sohn Ismael auf Hagars Schulter gelegt, zusammen mit Brot und Wasser, und sie dann in die Wüste fortgeschickt?

Dürfen Kinder (Touristen) aus dem Ausland eine öffentliche deutsche Schule besuchen, wenn sie sich für etwa bis 3 Monate in Deutschland aufhalten? Die Frage bezieht sich ausdrücklich auf öffentliche Schulen, nicht auf private oder internationale Schulen und nur für Kinder mit einem Touristenstatus. Beispiel aus der USA und Alter zwischen 6 und 10 Jahre.

Mir wurde gesagt, dass es Schulen gibt, die spezielle Programme für solche Fälle anbieten. Ich kann das jedoch kaum glauben und finde auch keine Informationen dazu.

Wie glaubt ihr, dass die unendliche Freiheit, die ihr als Atheisten in eurem Verhalten genießt, langfristig das Leben eurer Nachkommen und der zukünftigen Generationen beeinflussen wird, insbesondere wenn diese Freiheit ohne übernatürliche moralische Leitlinien wie Gott ausgeübt wird? Habt ihr schon mal darüber nachgedacht, dass es möglich sein könnte, dass die Tatsache, dass ihr selbst noch nicht eure vollendete Form erreicht habt und nicht komplett von der Moral und der menschlichen Natur abgewichen seid, darauf zurückzuführen ist, dass euch religiöse Werte und Erziehung von früher noch beeinflussen? Atheismus bedeutet auch sich ständig verändern. Wie stellt ihr euch die Entwicklung und die gesellschaftlichen Veränderungen über einen Zeitraum von etwa 500 Jahren vor, wenn sich diese Lebensweise fortsetzt, insbesondere in Bezug auf die menschliche Natur, Moral, Familienwerte und Gesundheit? Ich beobachte, dass eure Stabilität (bei vielen, aber nicht allen) möglicherweise auf die frühere religiöse Erziehung in euren Familien zurückzuführen ist.

Ich weiß, dass für viele Atheisten der Beweis für die Existenz Gottes wichtig ist, um sich eventuell für religiöse Konzepte oder Werte zu öffnen, wenn sie ihre Ablehnung der Religion rechtfertigen und ihre eigene Weltanschauung festigen möchten. Aber darum geht es hier nicht. Es geht vielmehr darum, wie ihr euch die Entwicklung der menschlichen Natur, Moral, Familienwerte und Gesundheit über einen Zeitraum von etwa 500 Jahren vorstellt, wenn sich diese Lebensweise ohne religiöse Einflüsse fortsetzt und einfach nur gottlos dem natürlichen Fluss folgt.

Wenn man sieht, wie einige Nicht-Muslime gerne schwerwiegend kontextualisierte Verse aus dem Zusammenhang reißen und sie in Islamfragen von Muslime an Muslime Antworten verbreiten, dann frage ich mich, worin der Unterschied zwischen ihnen und Psychopathen liegt, die mit Messern herumlaufen und aus falschem Kontext Unrecht begehen.

Wenn zum Beispiel 20 Muslime sagen, dass man nicht töten sollte, aber dann 20 andere Nicht-Muslime gerne behaupten, doch, doch, laut Sure XYZ soll man töten blablabla. Ist es erlaubt, solche falschen Informationen so weit zu verbreiten, bis jemand sie wörtlich nimmt und ihrem Unsinn folgt?

Sind Desinformationen vielleicht sogar doch erwünscht in der heutigen Zeit?

Kapitel 27, Vers 46, sowie im Evangelium nach Markus, Kapitel 15, Vers 34.

In beiden Evangelien wird berichtet, dass Jesus am Kreuz die Worte aussprach: "Mein Gott, mein Gott, warum hast du mich verlassen?"

Was jetzt? War Jesus Gott ja oder Nein?

Oder sind die Evangelien gefälscht?

In den Evangelien heißt es, dass Jesus sagte:

Denkt nicht, dass ich gekommen bin, um das Gesetz oder die Propheten aufzuheben. Ich bin nicht gekommen, um aufzuheben, sondern um zu erfüllen (Matthäus 5,17).

Erfüllt das heutige Christentum die alten Gesetze? Oder galten die alten Gesetze nur für Jesus, aber nicht für seine Anhänger?

Warum glauben Christen, dass sie denselben Gott wie Juden anbeten, obwohl sie Jesus als gleichwertig mit Gott betrachten? Haben Christen ein besseres Verständnis von Gott als Juden?

Und wie argumentiert man sich als Christ, wenn man von über 95% der jüdischen Gelehrten und Theologen hört, dass Muslime und Juden an denselben Gott glauben, jedoch nicht die Christen?

https://www.youtube.com/watch?v=klPymThRKPY

Werden in Deutschland auch mal Albino-Eichhörnchen gesichtet, oder ist das extrem selten bis niemals?

Wie war das nochmal? Die meisten jugendliche in Deutschland sind laut einer Studie für die Sharia in Deutschland?!

Das Video "Skandal-Studie zum Islamunterricht in NRW: Khorchides Gesinnungstest für Schüler und Lehrer" behandelt eine umstrittene Studie über den Islamunterricht in Nordrhein-Westfalen, die von Mouhanad Khorchide geleitet wurde. Die Studie wird erhebliche Kontroversen auslösen., da sie beschuldigt wird, ideologische Tests für Schüler und Lehrer durchzuführen.

Inhaltlich geht es darum, dass Khorchide und sein Team angeblich Methoden anwenden, die stark politisch und religiös gefärbt sind. Der Kritiker Actuarium wirft der Studie vor, dass sie Schüler und Lehrer in eine bestimmte ideologische Richtung drängen und die Meinungsfreiheit an den Schulen einschränken könnte. Der Vorwurf lautet, dass hier nicht nur wissenschaftliche Standards verletzt werden, sondern auch eine einseitige politische Agenda verfolgt wird. Es macht den Anschein, als hätte er mit seinem Vorwurf recht.

Darüber hinaus gibt es Bedenken, dass diese Praxis zu einer Politisierung des Schulunterrichts führt und das Vertrauen in den Islamunterricht weiter untergräbt.

Kann man Studien ((bezieht sich nicht alleine auf diese Studie) überhaupt noch ernst nehmen, oder sind sie alle nur politisch und wirtschaftlich manipuliert?

Kann man Studien (bezieht sich nicht alleine auf diese Studie) überhaupt noch ernstnehmen, oder sind sie alle nur politisch als auch aus Wirtschaftsintererssen manipuliert? Und wer schützt die Schulkinder vor solchem Verhalten?

https://youtu.be/txlIRflrW8k?si=IdeFlDpZ9aXOeSzQ

Mich interessiert vor allem die Sicht der Christen.

Was haltet ihr von christlich-fundamentalistischen Nationalsozialisten, die langsam immer mehr in Deutschland aus den Schlaglöchern herauskommen?

Selbstverständlich handelt es sich dabei um eine Minderheit. Dennoch existieren sie. Vorallem bei der AFD.

Warum behaupten hier so viele Christen oder Juden, dass Rebekka älter als drei Jahre Jahre war, als sie Isaak im Alter von 40 Jahren heiratete? Sind etwa die renommiertesten Rabbiner der Welt weniger erfahren in ihrer Religion als die Mehrheit der Christen und Juden hier bei GF? In einem Video behauptet ein angesehener Rabbiner, dass damals eine Dreijährige wie heute eine Zwanzigjährige gleichzusetzen ist. Weiß hier jemand mehr darüber als die Gelehrten der Bibel und der Thora?

https://www.youtube.com/watch?v=aCvf71ZZRf4

Wie denkt ihr Christen hier in Deutschland in der Bubble darüber, dass die Christen in Jerusalem sich vor der Al-Aqsa Moschee stellen und laut singen, dass sie die Moschee mit ihren Händen und Leben schützen werden?

https://www.youtube.com/watch?v=g1zNEDUgudI

Wie denkt ihr Gläubige, wenn ein Familienmitglied euch öffentlich als psychisch krank diffamiert und dem zustimmt, Beispiel hier auf GF, nur weil ihr euch für denselben Lebensweg und dieselbe Religion wie Milliarden andere entschieden und überzeugt habt? Findet ihr nicht, dass dies als Bestätigung dafür gesehen werden könnte, dass viele derjenigen, der nicht gläubig sind, verdorben und an eine Projektive-Identifikation leiden, selbst eine Behandlung brauchen, und dass die Religion doch das Richtige ist?

Ich lese immer wieder, dass berufstätige Frauen mit Kindern stark überlastet sind. Eigentlich liest man überall, dass Frauen den größten Stress in Deutschland haben, angeblich mehr als Männer. Vorallem in der Mittel und Unterschicht. Stimmt es, dass ihr nach der Arbeit (Geld verdienen), neben dem Kochen, der Kinderpflege, dem Putzen, Wäschewaschen und dem Lösen von Streitigkeiten, einkaufen etc, oft am verzweifeln seid? Angeblich trifft es Single Mamas am stärksten. Seid ihr eigentlich den ganzen Tag nur am Rennen?

Ich glaube das nicht. Ich denke, da ist noch bisschen Luft nach oben.

Warum werden Frauen in Deutschland unterdrückt? Viele Frauen müssen täglich in Schichten arbeiten, hauptsächlich in der Produktion, für geringes Gehalt. Danach gehen sie einkaufen, kümmern sich um die Kinder, putzen, Wäsche waschen, sind genervt von den Kindern, räumen auf, kochen, waschen Wäsche und so weiter. Das tun sie auch, wenn sie Unterleibsschmerzen von der Menstruation haben oder wenn sie schwanger sind und weiterhin dazu verpflichtet sind, fast 8 Monate schwanger zu arbeiten. Ist das wichtig, um die Konsumwelt aufrechtzuerhalten? Warum werden die Frauen hier misshandelt, während sie in der Wüste oder in vielen anderen Ländern nur mit Hausarbeiten zu tun haben?

🍿

Frage an die Frauen: Wer kümmert sich um eure Kinder unter 10 Jahren, wenn ihr zur Arbeit geht?