Hallo, ich wollte fragen ob mir jemand erklären kann was ein islamischer Theologe ist danke:)

Ich erinnere mich an ein Zitat, dass jemand für 1000 Jahre Fegefeuer bestraft wurde oder zum Beispiel Marcus Lunius Brutus vom Satan persönlich zerkaut wurde.
Doch es wurden auch Zeitangaben genannt, was geschieht nach dem Sie so bestraft worden sind. Kommen Sie in den Himmel oder bleiben Sie in der Hölle?

Auf der alle anderen Wissenschaften beruhen. z. fußt Chemie ja auf Physikalischen Gesetzen.

Wenn ja, begründet bitte eure Meinung.

Hallo Leute

Mich beschäftigt zur Zeit die Frage, ob wir alle nur aus Informationen bestehen...

Klingt erstmal absurd ich weiss, aber wir alle lernen doch in der Schule, dass alles aus den kleinsten Bausteinen besteht, auch wir...

Heisst es nicht, dass man in der Theorie nur die Anzahl und Anordnung der Protonen, Neutronen, Elektronen, usw..., eines Menschen braucht, um ihn vollständig bauen zu können?

Man würde doch nur die Infos benötigen. Das Material hat man ja schon, da es haufenweise Atome gibt...

Da stellt sich mir die Frage, was wenn in der Zukunft die Technologie so vorangeschritten ist, dass man in der Lage ist, solch grosse Mengen an Daten zu sammeln und so einen Menschen wider rekonstruieren zu können... Das würde ja bedeuten, dass man den Tod umgeht usw...

Ich möchte mit dieser Frage zum Nachdenken anregen... ich würde gerne sowohl die wissenschaftliche, als auch die theologischen Ansichten über solche Dinge wissen...

Vielen Dank an alle!

Gruss

Sehr komplexe Frage deshalb frag ich euch LG

Hallo, hab' ne Frage und zwar was ist der Unterschied von dem Wort Sünde im Umgangssprachlichen und im Theologischen?

Haben sie Krieg geführt oder Leute umbringen lassen, um ihre Macht zu erhalten und wann haben sie komplett die Führungsmacht verloren? Also welche Zeiten, Ereignisse und Leute und wer hat die Aufklärung in D wirklich vorangebracht?

Manche habe gerade schon eine Frage von mir beantworte.

Leider komme ich mit diesem Text nur teilweise klar, verstehe aber nur die hälfte.

Der theologische Teil liegt mir einfach nicht so sehr.

Kann mir jemand bei diesem Text hier sagen, welchen Gedankengang Klaus Berger in diesem Text darlegt und ihn mir vielleicht erklären.

Der Text: https://filehorst.de/d/dlwfryob

Ich wäre euch unendlich dankbar :)

Es gibt viele biblische Figuren, unter anderem auch Patriarchen Abraham und Jakob, welche mehrere Frauen gehabt haben. König Salomo hatte über 1000 Frauen und "Nebenfrauen" gehabt.

Ich weiß, dass der Mann laut neuen Testament seine Frau so lieben soll wie "Christus die Gemeinde". Da steht auch nichts explizit zu der Ehe mit mehreren Frauen. Apostel Paulus lehrt sogar dass man zwar eine Ehe haben sollte um des Fleisches willen, also um nicht in sexuelle Unmoral zu leben, aber das es am besten sei, ledig zu bleiben.

Er kennzeichnet diese Aussage aber als seine EIGENE, und nicht als Gottes Befehl oder so. Aber was spricht in der Bibel eigentlich gegen die Ehe mit mehreren Partnern / Frauen?

Mir persönlich fallen, da eben NICHT direkt Bezug darauf genommen wird, nur weitergeleitete Dinge ein, wie dass das zu Problemen wie Streit und Lieblosigkeit zwischen den Frauen führen kann oder in sexueller Unmoral nach dem Motto "offene Beziehung", in unser heutigen Zeit ausarten könnte.

Aber biblisch Stellung GEGEN eine Ehe mit mehreren Frauen wird soweit ich weiß nicht bezogen, es gibt wie erwähnt einfach viele Personen im alten Testament (das war damals ganz, wirklich ganz normal,) die mehrere Frauen gehabt haben. Das wird einfach erwähnt. Als Gegebenheit.

Da steht nicht "und so zog er sich den Zorn Gottes zu" oder "und aus diesem Grund der Vielweiberei entbrannte der Grimm des Herrn über seinen Haus" oder so. Es war denke ich ganz normal und absolut nicht verwerflich als solches. Weiß vielleicht einer gute Bibelstellen dazu?

Bonusfrage: woran liegt es dass das Thema heute so im Verruf gekommen ist, auch religiös gesehen? Liegt es an menschlichen Moralvorstellungen und sich wandelte Werten und Normen oder wirklich an biblischer Unstimmigkeit der Sache?

Nun ist nicht zu bestreiten, dass es sich bei der Annahme, der Tod Jesu sei ein Sühnetod für unsere Schuld - das belegt das ganze Neue Testament zweifelsfrei - um eine geregelte Entschuldung handelt. Darin beruht ja auch theologisch gesehen der große Vorzug dieser Lösung: Die Erlösung durch einen Sühnetod verletzt nicht die Gerechtigkeit. Das ist plausibel. Es verbindet aber auch Barmherzigkeit mit Gerechtigkeit: Der Sohn wird aus Barmherzigkeit gesandt. Die Gerechtigkeit trifft ihn infolge dieser Sendung. "Dass" es einen gibt, der alle Schuld tragen kann, ist dann weiterhin Werk der Barmherzigkeit Gottes. Das Problem besteht nur in der Annahme von Gott s Plan und dem Postulat, gerade so und nicht anders sei die Erlösung zu bewerkstelligen gewesen. Denn dieses Schema macht Gott zu dem, der es nötig hat, den eigenen Gesetzmäßigkeiten durch Opfern des Sohnes zu entsprechen. Jeder Satz, der beginnt mit "Gott konnte nicht anders, als ... " entspringt ausschließlich menschlicher Fantasie und damit unserer eigenen Konsequenzenmacherei.

Eine Selbstfestleung, an die Gott dann sklavisch gebunden wäre, würde Gottes Handlungsfreiheit und seinen Handlungsspielraum völlig zunichte machen. 

Kann mir jemand diesen Absatz erklären

Und gibt es dafür einfach verständliche Beispiele?

Hallo ich bin M/14 und denke viel über das Leben bzw. Über den Tod nach.

Heute morgen habe ich mir die Frage gestellt: ,, Was wäre wenn es den Urknall gar nicht gegeben hätte? “ Ihr könnt euch gar nicht vorstellen wie ich nach dieser Frage Angst um meine Existenz hatte etc.

Was Denkt ihr darüber was dann wäre? Bzw. Wieso wir eigentlich leben? Vielleicht könntet ihr auch auf meine Frage passend noch eingehen!

LG

Wenn man als Profilbild ein normales Bild von Buddha hat?

Was meint ihr: Wie kann man zu wenig Lebendigkeit als lebender Mensch haben?

„Wir alle, ob schuldig oder nicht, ob alt oder jung, müssen die Vergangenheit annehmen. Wir alle sind von ihren Folgen betroffen und für sie in Haftung genommen.“

- was ist eure Meinung dazu?

LG

Ich bräuchte hier dringend Hilfe.

Wir behandeln gerade einen Text von "Moltmann" den ich zwar verstehe, aber die Aufgaben dazu kann ich nicht beantworten.

Folgende Sache soll ich tuen:

. Erläutern Sie, welche praktischen Konsequenzen Moltmann aus seiner Theologie vom »gekreuzigten Gott« zieht.

Der Text:

Ich wäre euch sehr verbunden wenn mir jemand sagen könnte, wo man die wichtigsten Punkte zur Aufgabe findet.

Kann mir kurz jemand erläutern welche praktischen  Konsequenzen Moltmann aus seiner Theologie vom »gekreuzigten Gott« zieht. 

Wer die Botschaft des Gekreuzigten hört. der hört auch den Ruf in die Nachfolge, und wer die Nachfolge Christi antritt. muss bereit sein, sein Kreuz auf sich zu nehmen. So sagen es schon die Evangelien. Christus ist nicht nur eine Person, er ist auch ein Weg. Wer ihm glaubt. der tritt auf Deutungen des Todes Christi seinen Weg. Keine Christologie ohne Christopraxis. Wir begreifen Christus nicht nur mit dem Kopf und dem Herzen, sondern auch durch eine ganzheitliche Lebenspraxis. und diese heißt: Nachfolge. […] Worin besteht der "Weg Christi? Er besteht nach den Evangelien in der Teilnahme an der messianischen Leidenschaft Christi: »Geht und verkündigt: Das Reich Gottes ist nahe. Macht die Kranken gesund, reinigt die Aussätzigen, weckt die Toten auf und treibt die Teufel aus. Umsonst habt ihr's empfangen, umsonst gebt es auch« (Mt 10,7 f.). […] Den Armen das Reich Gottes zu verkünden heißt. ihnen die göttliche Würde wiederzugeben, die ihnen von den Gewalttätern geraubt worden ist. Die Kranken gesund zu machen heißt, in dieser Welt des Sterbens die Keime des Lebens zu pflanzen. Aussätzige zu reinigen heißt, die Behinderten aufzunehmen, die in unserer Gesellschaft verdrängt werden. Die Teufel auszutreiben heißt, an die Götzen in Staat und Gesellschaft zu rühren, denen so viele schwache Menschen zum Opfer gebracht werden. Wer also auf den »Weg Christi« tritt, tritt in den Kampf des Lebens gegen den Tod ein. Darum wird er die Gewalt der Mächtigen zu spüren bekommen, die den Tod verbreiten, weil sie auf Kosten anderer Menschen leben. Christus nachfolgen heißt also. an dem eigenen Ort und in der eigenen Zeit in den Kampf des Lebens gegen den Tod und gegen diejenigen, die Tod verbreiten, einzutreten. In meiner Situation sehe ich den »Weg Christi« im Kampf gegen das nukleare Abschreckungssystem und für den Frieden auf der Basis der Gerechtigkeit, im Kampf gegen die Ausbeutung und Verschuldung der Länder der Dritten Welt und im Kampf gegen die tödliche Zerstörung der Natur. Die messianische Leidenschaft Christi führt uns immer auf die Seite der Opfer der Gewalttäter. Darum ist die Nachfolge Christi auch durch die lange Reihe der Märtyrer des Glaubens, des Lebens und der Gerechtigkeit gekennzeichnet. Es gibt Märtyrer des Glaubens. Das sind Christen, die um ihres Glaubens willen verfolgt und getötet werden. Es gibt Märtyrer des Gehorsams. Das sind Christen, die um ihres öffentlichen Handeins willen verfolgt und getötet werden. Und es gibt Märtyrer des Reiches Gottes und seiner Gerechtigkeit. Das sind Menschen, die bewusst oder unbewusst dort zu Zeugen der Gerechtigkeit werden, wo das Unrecht geschieht. Es gibt das Martyrium der Christen, der Gerechten und das stumme, kollektive Martyrium des geopferten Volkes.

Ich arbeite jetzt schon länger an diesem Text. Aber bei diesem Abschnitt wird mir nicht ganz klar was hier die wichtigsten Punkte sind. Kann mir da jemand helfen?

Kann mir jemand eine kurze Erklärung/ Zusammenfassung des wichtigsten geben?

Hallo, ich habe mal eine Frage. Kann man als Gemeinde- oder Pastoralreferent einfach so versetzt werden? Ich meine keine Versetzung von einer Stunde Autofahrt vom Wohnort aus, sondern eine Versetzung von mehreren 100 km, sodass man umziehen müsste.

Also kann das Bistum, in dem man angestellt ist sagen, dass man dann sein Haus und Grundstück verkaufen muss, wenn man Besitzer eines solchen ist und verlangen, dass man wegzieht?

Ich frage mich, ob es da eine Begrenzung von der Entfernung gibt, sodass man dann die Möglichkeit hätte zu pendeln, wenn man nicht alles, was man sich aufgebaut hat aufgeben will...

vielen Dank

LG

Wie heisst die Lehre im Fachausdruck, welche davon ausgeht, dass eine Dreieinigkeit besteht, aber nur, weil Jesus mit dem Vater durch den Geist verbunden war?

Silvia Horsch, eine Islamwissenschaftlerin, setzt sich mit dem Drama „Nathan der Weise“ aus. Dabei veröffentlich sie ein Buch und trägt in einer Universität ihre Kritik aus.

http://www.muslimliga.de/archiv/shorsch.html

Dabei fiel es mir schwer zu erkennen, worum es in dem Auszug/ Vortrag geht. Geht es um die Religionskritik?

danke im Voraus.

Ist es möglich ohne Satans gefahren mit Toten zu sprechen?

Hallo Liebe Community,

ich habe eine Frage bezüglich der Erschaffung des Lichts. Ich bin ein Christ und vertrete daher nur biblisch begründete Antworten.

Jedenfalls ist im ersten Buch Moses zu lesen, dass am ersten Tag der Schöpfung das Licht erschaffen wurde. Man könnte meinen, die Sonne sei damit gemeint, die ich zumindest als einzige Lichtquelle kenne. Aber diese wurde erst drei Tage später, also am vierten Schöpfungstag, erschaffen.

Also: Welches Licht hat Gott (Elohim) am ersten Tag erschaffen?

Ich habe mich darüber schon etwas informiert, bin jedoch nicht auf zufriedenstellende Ergebnisse gestoßen. Denn manche sagen, damit sei Gott gemeint, da Er in der Bibel als Licht beschrieben wird, was jedoch, genauso wie , das die Welt dunkel und finster ist, eine Metapher ist.

Was bedeutet die bibelstelle aus dem neuen Testament Hebräer 9, 22 "Ohne Blutvergießen geschieht keine Vergebung"

Hallo :) ich würde mich sehr freuen, wenn ihr mir ein bisschen mit der Begrifflichkeit des kerygmatischen Jesus helfen könntet. Hierbei handelt es sich ja um den verkündigten Jesus. Also was die Urgemeinde nach seiner Auferstehung aus ihm gemacht hat (Retter der Welt, Messias etc.) Habt ihr dies bezüglich Erklärungen, Ergänzungen oder Beispiele? Das würde mir unglaublich helfen! Vielen dank schonmal. :)

Hallo, da ich mich gerade im Unterricht mit den Hiob-Büchern beschäftige, wollte ich Fragen, welche theologische Position in der Bibelgeschichte vertreten wird. Danke schonmal im Voraus :)

Hallo

Es gibt ein Buch indem ein gewisser Heilungsprozess von psychisch kranken anhand der seligpreisungen in der Bibel erklärt wird.

Es geht viel darum Symptome auf zu geben, den wirklichen Schmerz zu spüren Trost zu finden , das gute weiter zu geben und seinen Standpunkt zu vertreten.

Kennt das jmd?

Vielen dank

Hallo, bereite mich gerade auf eine Prüfung vor in der geht es unter anderem um eine Ketzterverfolgung im späten Mittelalter (13 Jahrhundert).

Kann mir eventuell jemand den Unterschied zwischen diesen drei Inquisitionen erklären?

Herzlichen Dank!!

Hallo es gibt stellen oder mir fällt zumindest nur das eine ein wo Gott sein Angesicht den Menschen nicht zeigt weil es zu gut ist und die Menschen das nicht aushalten würden.iwo im Mose auf jeden fall

Weiß jmd wo das steht?

Entscheiden ist ein Zug, der die gesamte Darstellung beherrscht und der ein unmittelbarer Ausdruck der Grundhaltung ist: der Zug des Stehenbleibens vor den Toren, die dem nach dem Anfang, nach dem Entstehen, nach den Ursprüngen fragenden Menschengeist nicht erschlossen werden.

Kann wer diesen Satz deuten und erklären?

Hallo kennt sich jmd aus?

Im hebräischen gibt es ein Wort das blöderweise mit Jungfrau übersetzt wurde. Welches war es nochmal und wie heißt es noch zu übersetzen?

Danke

Ich würde gerne wissen wie man zum Islam konvertiert, und das auch ganz offiziell tut? Denn ich wurde von einem anderen Muslim überzeugt, dazu zu konvertieren. Nur weiss ich jetzt, nicht genau wie man offiziell Muslim wird.

Also, was genau muss ich dafür tun, offiziell auch Muslim zu werden, und ist diese offizielle Konversion schwierig?

Hallo!

Ich habe leider ein paar Probleme, den Text „Ein theologisches Konzept“ zu verstehen.
Wäre sehr lieb, wenn jemand, der diesen Text versteht, diesen eventuell erklären oder kurz in Stichpunkten zusammenfassen könnte!

Vielen Dank! :)

Bild vom Text ist dabei.

Hey wir sollen und mit der NS-Religion auseinander setzen und ich bin nun etwas verwirrt und bräuchte Hilfe.

In einer Rede sagt Hitler wortwörtlich: das Christentum in Deutschland auszurotten. Man ist entweder Christ oder Deutscher.

Galt Hitler nun als Schöpfer?

In anderen Reden spricht er aber davon das Kirche getrennt von Staat bestehen kann.

Also wie war denn nun die Religion in der NS-Zeit?

Ich mache gerade Religion und die Aufgabe ist ,,Sammelt alltägliche Situationen (z.B. in der Schule, Gesellschaft oder Familie), gegen die wir uns heute empören sollten. Einigt euch auf die drei wichtigsten Situationen." Kann mir vielleicht jemand helfen? Mir fällt dazu nämlich nichts ein.

Hey,

welche Meinung habt ihr diesbezüglich?
welche Bedeutung hat für euch die Seele?

LG

Ich habe sexuelle Dinge von meinem leben ganz verbannt, da ich nicht verhatet bin, und spirituell rein bleiben will.

Oder war das irgendwie ein Fehler? Wenn ja, warum genau, sollte dies ein Fehler sein, was würde ich denn bereuen?

Vor allem möchte ich vielleicht eines Tages Mönch oder Priester werden.

Also, ist das doch eine gute Sache oder?

Hallo,

vorweg, ich bin absolut nicht religiös. Daher hätte mich von religiösen Menschen interessiert, wie sie hierzu stehen:

Die Bibel, der Koran, etc... sind alles Bücher, die verschiedene Geschichten und Autoren umfassen. Wie kommt es, dass sie als vollständig erachtet wurde? Oder warum hat man einfach aufgehört, weiterzuschreiben?

Hat "Gott" nach all seinen Wundertaten einfach aufgehört? Z.b wurde das erste vollständige Exemplar der Bibel vor über 1000 Jahren veröffentlicht. Wer hatte die Macht, dieses "Werk" als vollständig zu deklarieren. Und warum wird die Bibel heutzutage nicht fortgeführt?

Könnt ihr mir einfach einige Eigenschaften Gottes aus der Bibel nennen, die man nach dem klassischen Rollenbild zu Mann oder Frau zuordnen kann. Also so etwas wie "stark", was man eher zu einem Mann einordnet. Einfach einige Begriffe reinschreiben am besten mit Quellen, aber muss nicht sein. Danke schon mal im voraus.

Würde mich sehr interessieren

VG

Hallo,

Ich weiß nicht wie ich anfangen soll. Ich habe schon immer an einen Gott geglaubt, meine Familie ist nicht religiös, aber ich hatte schon seit kleines Kind den Glauben an Gott. Ich glaube nicht daß Jesus Gott ist, nebenbei.

Ich möchte zu einer der drei Religionen, entweder das Judentum, das Christentum oder der Islam, ich habe schon lange die Sehnsucht nach einer Religion. Ich habe schon einige Grundlegende Infos, die Tora, die Bibel und der Quran habe ich schon zu Hause, ebenso war ich mehrmals in der Kirche und habe auch schon eine Moschee besucht, es hat sich alles richtig angefühlt, ich beschäftige mich schon länger mit den Religionen und der Entstehung des Universums. Doch mein Glauben ist nicht vollständig, weil ich noch nicht das Verständis habe und noch nicht meine Religion.

Leider weiß ich nicht so richtig wie ich anfangen soll, es ist nicht so leicht wenn man gar keine Religion hat, ich meine viele Christen konvertieren zum Beispiel zum Islam, aber die haben immerhin Vorwissen schon vom Christentum, doch ich beginne von null. Ich habe wirklich die Sehnsucht danach, meinen Weg zu Gott zu finden und zu meiner Religion die Gott für mich bestimmt hat. Ich weiß nur nicht wie ich anfangen soll, also zuerst will ich die Tora, dann die Bibel und dann den Quran lesen, dafür möchte ich mir wirklich Zeit nehmen und es nicht so schnell schnell machen.

Ich weiß einfach nicht wie genau ich anfangen soll. Soll ich zuerst mit den Überlieferungen beginnen, soll ich zuerst mir den Aufbau des Menschen genau anschauen, oder zuerst wie das erste Leben entstand, oder soll ich direkt mit der Tora beginnen, oder soll ich mir davor die Entstehung des Universums ansehen? Es ist für mich einfach sehr schwierig, weil ich nicht weiß mit was ich beginnen soll und es ist auch sehr schwer, weil ich niemanden zum reden habe, meine Familie ist ja nicht religiös, weshalb meine Fragen von meiner Familie nicht wirklich beantwortet können.

Danke für eure Antworten.

Ich persönlich glaube nicht an Gott, weil ich der Meinung bin, dass es die Menschen nur erfunden haben, damit sie zumindest bisschen Hoffnung in schwierigen Phasen haben können (s. Indien). Wie steht ihr zu diesem Thema?

Was haltet ihr von der Aussage, die hat mich ziemlich zum Nachdenken angeregt aber ich will wissen was andere von der Aussage halten. Es geht um das leid was Menschen erleiden mussten währen der Zeit aus dem KZ.Menschen wurden am Galgen umgebracht auch Kinder und Gott halt nicht. Sie ruften und hofften auf Gott aber er kam nicht. Jeder mal als sie es ausgesprochen haben bekamen sie vin den SS leiten Ärger aber weil sie eigentlich schwiegen sollten. Menschen wollten mit Gott redet doch er kam nicht weil sie der meine waren dass er selber schon am Galgen gehangen hat und nun niemanden mehr aus der schweren Zeit helfen kann .
was haltet (Meinung) ihr von der Aussage?

die Aussage: “wo ist er? Dort hängt er am Galgen..”

Hallo zusammen,

ich lese aktuell das Buch ,,Also sprach Zarathustra“ von Nietzsche und merke, dass ich den Inhalt nur sehr oberflächlich -wenn überhaupt - verstehe. D.h. Ich kann z.T. mit manchen Metaphern gar nichts anfangen. Nun lautet meine Frage: habt ihr irgendwelche Tipps die mir beim Verständnis des Werkes helfen könnten oder mich vielleicht nur in die ,,richtige“ Richtung rücken könnten, damit ich nicht ganz so verloren dastehe. Gibt es irgendwelche Lektürehilfen, die mir helfen könnten ?

Ich habe schon sehr viel Recherchiert und leider nichts gefunden, was mir wirklich weiter geholfen hat.

Ich bin für jede Hilfe dankbar !! :-)

P.S. ich habe mich auch schon mit Nietzsches Biografie befasst und mir ist bewusst, dass Nietzsche mit stilistischen Mitteln, wie Metaphern oder Paradoxe, arbeitet und das verstehen seiner Werke nicht jedem leicht fällt, weswegen der Zarathustra auch ein Buch für alle und keinen ist :)

Das Zitat stammt von Karl Rahner.

Inzwischen bin ich mit meinem Theologiestudium ziemlich unzufrieden.

Die Seelsorge vor Ort macht mir eigentlich sehr Spaß. Im vergangenen Jahr habe ich ein FSJ in einer katholischen Pfarrgemeinde gemacht und das hat mir sehr viel Freude gemacht. Der Kontakt mit den Menschen, die Gespräche, die Veranstaltungen - das hat mir gefallen.

Aber es ging mir nie irgendwie darum, bei irgendwelchen Menschen jetzt Erweckungserlebnisse zu liefern oder sie zum Glauben zu bekehren. Ich bin auch niemand, der ständig irgendwelche Gotteserfahrungen macht oder die Bibel auswendig kennt.

Ich für meinen Teil, wenn ich mein Leben betrachte, komm ich zu dem Schluss, dass es einen Gott geben muss. Und ich persönlich habe das Gefühl, diesem Gott in der Kirche nahe zu sein. Aber das wars dann eigentlich auch.

Ich bekomm während einem Gottesdienst keine emotionalen Hormonschübe, ich sitz halt da und schau zu. Aber es gibt viele Leute, die da regelrechte Glückserlebnisse im Gottesdienst haben. Keine Ahnung, hatte ich noch nie.

Ich bin immer dann am glücklichsten, wenn die anderen glücklich sein können. Wenn es den anderen Menschen und mir selbst gut geht, dann bin ich zufrieden. Und am aller glücklichsten bin ich, wenn ich im Sommer mit meinen Freunden am See liege. Das sind für mich Glücksmomente; nicht der Gottesdienst.

Ich kann auch nicht sagen, dass mein wichtigster Grundsatz der Glaube und die Pflicht ist. Es ist halt einfach nicht so. Ich will einfach, dass es den anderen und mir gut geht. Ich will, dass alle zusammen in Ruhe und Zufriedenheit leben können. Mein wichtigster Wert ist die Freiheit aller Menschen und nicht die Pflicht. Es wurde schon so viel Unheil mit Pflicht gerechtfertigt...

Und heute kam die Krönung; ich hab mich sozusagen mit Professor und Kommilitonen gefetzt. Es ging um das Verhältnis zwischen den Religionen. Ich habe dann irgendwann gegen Ende gesagt, dass das in der Theorie ja alles schön und gut sei, dass es mir aber im wahren Leben ziemlich wurscht ist, was andere glauben und dass es mir in erster Linie darum geht, ob ich mich mit jemandem verstehe und nicht, was er glaubt.

Ich wurde angeschaut, als ob ich gerade die Auferstehung geleugnet hätte. Mir wurde Relativismus, Pluralismus und alles mögliche vorgeworfen. Und in der Tat sehe ich den Pluralismus als notwendig für unsere Gesellschaft an.

Der Professor hat dann gemeint, dass ich wohl ein Philantrop sei und dass sich das aber nicht mit der kirchlichen Lehre vereinbaren lässt.

Ich fühle mich langsam immer mehr Fehl am Platz. Ich selbst bin eigentlich überhaupt nicht links, aber in der Theologie ist alles so extrem konservativ, dass ich regelmäßig Wutanfälle bekomme. Vielleicht liegt es an meinen Vorbildern wie Helmut Schmidt oder Udo Jürgens, das ich zu liberal bin.

Was soll ich tun? Ich möchte eigentlich nicht einfach so abbrechen. Auf der anderen Seite lassen sich meine Werte immer seltener mit der Theologie vereinbaren.

Und warum darf man als Christ denn kein Philsntrop sein?

Kann mir jemand von euch die zwei Reichen Lehre bzw. Predigt in eigenen Worten erklären?

Ich sitz hier an einem Sachtext und verstehe schon das es um die klare oder nicht klare Trennung geht aber richtig durchblicken tuh ich leider nicht (bin auch nicht an Reli interessiert, aber hab es als Pflichtfach)

Danke für eure Hilfe!

Hallo,

könnt ihr mir bitte sagen, was in die Lücken kommt. Ich weiß, das Bild ist schlecht, wenn man aber ramzoomt, sollte es gehen...

Ich habe mir die Tage ein paar Videos mit dem amerikanischen Exorzisten Vincent Lampert angesehen, und jetzt frage ich mich, ob man prinzipiell auch den Heiligen Geist exorzieren könnte, wenn er von jemandem Besitz ergriffen hat.

Falls ja: wie würde man da genau vorgehen? Und was für Wesenheiten müsste man dazu anrufen?

Falls nein: warum kann man dann andere geistliche Wesenheiten exorzieren?

Ausserdem: Wo steht explizit in der Bibel, dass Adam und Eva in Eden Geschlechtsverkehr hatte?

Ich meine keine Atheisten die fest davon überzeugt sind dass es keinen Gott gibt.

Ich rede von Leuten die nicht ausschließen dass es einen Gott gibt sondern eher so gläubig sind. Die sind alle so halb christen. Die spaßen über den Glauben, über Gott, beschäftigen sich nicht ernsthaft damit oder lesen die Bibel sondern gehen maximal an Weihnachten in die Kirche. Sie nennen sich vielleicht Christen oder einfach gläubig aber haben keine Ahnung über ihr Religion.

Ich verstehe das nicht. Wenn man doch eigentlich an Gott glaubt, wieso nimmt man es nicht ernst, wieso beschäftigt man sich nicht damit und was die Existenz Gottes für einen selbst bedeutet?

Das ist bei Muslimen auch total oft so. Sie nennen sich Moslem, würden auf die Frage ob sie Muslime sind wahrscheinlich mit Ja antworten aber beschäftigen tun sie sich nicht damit und ausleben tun sie ihren Glauben auch nicht.

Sind Philosophie, soziale Arbeit, Theologie, Soziologie und vergleichbare Studiengänge Laberstudien?

Hallo,

Kann man einfach so zum Islam konvertieren, wenn man an Allah und den 5 Säulen glaubt und Glaubensbekenntnis sagt?

Was sind die Vor-und Nachteile der historisch-kritischen Methode?

Vielen Dank im Voraus!

Hey, ich bin auf die Bezeichnung Christoligie von Unten gestoßen und habe mich gefragt, was das ist. Kann mir jemand erklären, was der genaue Inhalt / Sinn dieser Theologie ist?

Wer hat schon Erfahrung mit der C3 Church? Ist eine christliche Sondergemeinschaft?
Geht es der C3 Church wirklich um christliche Werte oder nur um Kontrolle über andere Menschen?

Hallo=)) wisst ihr vielleicht was die Ziele einer Befreiungstheologie sind?

Hey, ich lerne gerade für eine Klassenarbeit und als Beispielfrage wurde uns gestellt: Warum brauchen wir Mythen? Ich habe schon im Internet recherchiert, aber nichts passendes oder verständliches gefunden. Weiß jemand von euch warum wir Mythen brauchen oder habt ihr irgendwelche Vermutungen?

Schonmal Vielen Dank im Vorraus👍😊

Tabus sind psychologisch sehr spannend. Weil sobald ein Tabu gebrochen ist, dann ist es fast unaufhaltsam wegen der sozialen Ansteckung.

Finde dies frage sehr schwer

Huhu wir beschäftigen uns in Reli mit dem oben genannten Thema und ich hab bereits die Doku geguckt aber wollte fragen ob noch jemand Ergänzungen zu folgender Aufgabenstellung hat:

Der Gang nach Canossa-Demütigung für Heinrich IV oder politische Falle für Gregor VII?

Ich bin klar bei der zweiten These aber würde gerne noch eure Ideen hören.

Gerne auch zu den Zielen der beiden, da hab ich bis jetzt nur bei Kaiser Heinrich: -Befreiung des Hannes -Möglichkeit zum Kaiser ernannt zu werden

Hallo!! Könnte villeicht mir jemand erklären was die Befreiungstheologie ist? Das wäre sehr lieb :) DAnke im Voraus!

Kann mir bitte jemand bei Nummer 1 helfen.

ich bin ehrlich dieser Text besteht für mich fast nur aus Fremdwörter.

ich wäre euch sehr verbunden wenn ihr mir dabei helfen würdet

Ich würde sagen ja , denn sie wirkt sehr leer und mehr Menschen verzichten darauf in die Kirche zu gehen.

Was bedeutet Jesu Auferstehung für die Christen bzw. für die Menschen allgemein? Was sind so eure Gedanken/Ideen?

diese Aufgabe haben wir im Religionsunterricht bekommen. (röm. kath.)

Was heißt diese These ? Danke im Voraus LG

Charles Darwin und Albert Einstein haben durch ihre Forschungen und wissenschaftlichen Theorien die Menschheit verändert.

Woher kamen auf diese Zukunfts-Denkweisen?

Mfg Paul

Ich glaub nicht, dass sie gleich sind, aber eine Frage stellt sich mir: Es gibt so viele Ähnlichkeiten mit dem Christentum, die Geschichte von Adam und Eva, die des Engels Gabriel und des Teufels, sowie auch die von Abraham und Jesus die alle im Koran erwähnt werden und letztere auch eine der 24 Propheten sind (und nebenbei alle dieser 24 in beiden Religionen zu finden sind, mit anderen Namen). Warum ist Mohammed dann "wichtiger" als Jesus für den Islam wenn er genauso ein Prophet war wie Jesus und wann ist der Islam denn jetzt enstanden? Bei der Geburt Mohamend ~570 n.Chr. oder genauso wie das Christentum mit der Geschichte Adam und Evas? Wenn der Islam theoretisch schon mit der Geschichte Adam und Evas beginnt, ist dann bis zum Punkt wo Mohammed geboren wird, alles "gleich" wie im Christentum oder komplett anders oder schon gleich aber noch mehr zusätzlich?

Hallo!

Frage steht oben😉.

Vielen Dank

Grüßle Udo

Hallo!

Ich muss bald in Religion eine Kurzpräsentation zun Thema Islam und dem Islamismus machen. Dabei soll der Unterschied und die Definition etc. klar werden. Allerdings wollen wir danach noch über das Thema diskutieren, also muss ich es nich etwas offener halten. Was würdet ihr vllt. noch in die Präsentation packen oder was für Tipps könnt ihr mir dazu geben?

Vielen Dank für eure Antworten und einen schönen Start in die Woche!

Grüßle Udo

Ich hab es jetzt aus meinem Profil gelöscht, dass ich Theologie studiere. Es hat mich einfach nur noch genervt. Sobald ich hier im Forum irgendwo mal was wissen wollte oder meine Meinung gesagt habe, wurde es mir sofort als Totschlagsargument unter die Nase gerieben, dass ich doch Theologie studiere.

Gerade zum Beispiel: Ich wollte doch einfach nur wissen, wie ich meine Eltern davon überzeugen kann, dass sie mich, obwohl es geschneit hat, beim Familienausflug trotzdem das Auto fahren lassen.

Gleich dreimal wurde es mir da wieder vorgehalten, dass ich doch Theologie studiere. "Gerade du müsstest doch wissen, dass man Vater und Mutter ehren soll! Das heißt auch, dass du deren Auto ehren sollst!" , usw.

Was hat denn das eine mit dem anderen zu tun?

Ich bin es satt, dieses ewige - ich weiß gar nicht, wie man es sagen soll - dieses moralische Aufspielen. Immer nach dem Motto: Du bist doch Theologiestudent, du darfst keine Meinungsverschiedenheiten haben... Du bist Theologiestudent, du darfst keine politischen Ansichten haben.... Du darfst keine sexuellen Bedürfnisse haben.... Du darfst dich nicht Verhalten wie normale Jugendliche. Du studierst doch schließlich Theologie!!

Ja, was meint ihr denn? Dass man sich da einschreibt und sofort nen Heiligenschein hat?

Hallo. Diese Frage geht nur an Christen:

Seid ihr der Meinung, dass sich die Glaubwürdigkeit der Bibel (historisch, archäologisch usw.) belegen lässt? Was sind eure Argumente für die Glaubwürdigkeit der Bibel?

LG

Hallo!

Kann mir jemand mehrere Unterschiede zwischen dem Islam und dem Islamismus nennen?

Vielen Dank und schönes Wochenende!

Grüßle Udo

Wie soll gott die entschuldigung annehmen wenn ich mich ins auto setze und in die innenstadt dresdens fahre und alle überfahre??

Nur weil so einer entschuldigung sagt vergibt ihm gott doch nicht?

2. WOHER SOLLEN PRIESTER WISSEN OB GOTT VERGIEBT ODER NICHT???

Denn diese die Theologie studiert haben wissen nicht wie es in der anderen dimension ist.

Gott entscheidet nicht dieser priester

Hey :), kann mir jemand die Frage beantworten?

Google spricht von "Deisten" aber irgendwie glaube ich, dass das der falsche Begriff ist und es nicht wirklich dazu passt

Denn siehe, der Herr wird im Feuer kommen und seine Streitwagen wie der Sturmwind, um seinen Zorn in Glut zu verwandeln und seine Drohungen in Feuerflammen. Denn mit Feuer und mit seinem Schwert wird der Herr alles Fleisch richten; und die vom Herrn Erschlagenen werden eine große Menge sein. Die sich heiligen und reinigen für die [Götzen-]Gärten und einer anderen nachlaufen, inmitten derer, welche Schweinefleisch, Mäuse und andere Gräuel essen — alle zusammen sollen sie weggerafft werden!, spricht der Herr. Ich aber [kenne] ihre Werke und Pläne. Es kommt die Zeit, alle Nationen und Sprachen zusammenzubringen, und sie werden kommen und meine Herrlichkeit sehen.

Jesaja 66:15‭-‬18 SCH2000

Mir geht's um das schweine Fleisch etc. Icu weiß das der Gott der Bibel dies Verbot und es speise Gesetze gibt. Doch Christus hat doch einen neuen Bund gemacht und hat ja mehr oder weniger die speisen zu einer Gewissenssache erhoben, dass man wenn man ein gutes gewissen dabei hat alles essen könne.

Hier im jesaja Buch geht's ja ganz klar um das Gericht Gottes. Im Kontext mit dem neuen Testament, ist hier der Herr der kommt, ja der Sohn Gottes Jesus Christus. Und wird laut dieser Stelle die Menschen richten ua wegen schweine Fleisch etc. Ist das ein Sinnbild für unreine Lebensweise generell? Ich weiß das Gott unreine Tiere nicht empfiehlt zu essen und ich weiß auch das es Gott ums Herzen geht. Aber hier geht's ia ganz klar um das Kommen des Herrn, und dies ist im Kontext des neuen Testament ja die Wiederkunft Yeshuas.

In diesem Sinne. Gottes Segen und Frieden jedem

Auch unter Einbeziehung von Genesis 1,26 "Sie [die Menschen] sollen herrschen über die Fische des Meeres, über die Vögel des Himmels, über das Vieh, über die ganze Erde und über alle Kriechtiere auf dem Land" bin ich über eure Meinung gespannt!

Danke im Voraus

Hey.

Was sind eure Gedanken wenn ihr dieses Bild seht? Was verbindet ihr damit? Es geht ums Thema Theologie.

Mir fällt nur der Urknall ein und dass Gott das Licht des Lebens ist und aufgrund der verschiedenen Farben auch keinem Geschlecht direkt zugeordnet werden kann

Ich soll erklären, inwiefern das unterschiedliche Verständnis von Leid und Leben auf den Bildern deutlich wird.

Ich bin nicht so der Held in dem Thema und bin für jede Hilfe sehr dankbar🙏

Danke im voraus

Übersetzung des (persischen?) Kommentars darüber:

آره‎ -- Joah/Jo..... (Vgl. ,,ja'')

Übersetzung der Bild-Captions:

Beim Panzer steht: Muslime

Beim grünen Auto, welches vom Panzer zerquetscht wird: Frauen

Im Vordergrund bei Mr.Bean: Feministen

Auf dem Tisch mit Süßwaren: geschlechtsneutrale/gender-unabhängige Pronomen

Natürlich liegt es auch daran, dass man sich vor dem PC nicht so gut konzentrieren kann. Aber auch die Vorlesungen an sich sind so langweilig.

Dogmatik und Kirchengeschichte und Neues Testament sind eigentlich ganz in Ordnung, weil man den Professoren da selbst eine gewisse Leidenschaft anmerkt, die sie ausstrahlen. Aber Philosophie, Pastoraltheologie und Exegese sind einfach nur zum Einschlafen.

Es liegt auch gar nicht an den Themen an sich. In unseren Büchern finde ich Philosophie zum Beispiel sehr interessant, aber die Vorlesungen sind so ermüdend. Der Professor verhaspelt sich ständig und verliert sich in Klein Klein, es geht ständig um irgendwelche Jahreszahlen, usw.

Bei Philosophie schalte ich dann die Kamera ab und bin wirklich die ganze Zeit am Handy. Weil es ist halt auch einfach nicht Prüfungsrelevant, was er da immer erzählt.

In Padtoraltheologie ist es ähnlich. Das Thema an sich ist spannend, die Vorlesungen aber so trocken und monoton, dass man wirklich einschläft. Bis man dann wieder vom Raucherhusten des Professors aufwacht.

Was macht man da am besten?