Ich finde keine tat gerechtfertigt ewige Hölle

Die Hölle ist ein Machtinstrument, um Menschen Angst zu machen und sie in der Religion zu halten. Bereits in frühster Kindheit wird Kindern eingetrichtert, dass sie in der Hölle brennen werden, wenn sie ihre Religion nicht richtig ausüben. Das ist ein sehr mächtiges Werkzeug.

Kein gerechter, barmherziger, intelligenter Gott würde einen Menschen für immer in die Hölle stecken, da der Unglaube logisch gerechtfertigt ist. Warum sollte Gott Menschen die Möglichkeit zu logischem Denken geben und sie dann dafür bestrafen, wenn sie rational handeln?

Klar, ist die Vorstellung der Hölle absurd bzw. das Fegefeuer+Teufel, da es sowas sehr wahrscheinlich nicht gibt oder geben wird.

Aber in der Realität, hier auf der Erde, leben sehr sehr viele Menschen und noch mehr andere Tiere, jetzt gerade, unter sehr viel Leid, was ich als "Hölle" annehmen würde.

Hallo Amitage146,

es gibt so vieles, was gegen eine Hölle spricht. Welchen Sinn sollte beispielsweise eine Bestrafung machen, wenn von vornherein feststeht, dass sie ewig andauert und der Sünder somit gar keine Möglichkeit hat, Reue zu zeigen? Normalerweise ist der Sinn eine Strafe doch der, den Gesetzesübertreter zu einer Änderung seines Verhaltens zu bewegen. Das wäre aber bei einer Höllenstrafe gar nicht möglich!

Stelle Dir einmal folgendes vor: Du hast einen erwachsenen Sohn, den Du immer sehr geliebt hast. Eines Tages gerät er auf die schiefe Bahn und beginnt fortan, ein sehr schlechtes Leben zu führen.

Nun stirbt er plötzlich bei einem Unfall. Wie würdest Du bei dem Gedanken empfinden, wenn er tatsächlich für immer in der Hölle wäre? Könntest Du noch ruhig schlafen, wenn Du Dir vorstellst, wie er Tag und Nacht schlimmste Schmerzen ertragen muss und das für immer?

Hier ist noch eine Überlegung: Was würde man von einem Richter halten, wenn er die Todesstrafe eines Schwerverbrechers darin umwandeln würde, dass dieser jeden Tag in eine Folterkammer müsste, in der er von morgens bis abends schlimmsten Qualen ausgesetzt würde?

Wäre die Allgemeinheit mit so einem Urteil einverstanden, das (nebenbei bemerkt) durch kaum ein Gesetz der Welt gedeckt wäre? Ganz sicher nicht! Ich bin davon überzeugt, dass viele den Richter als sadistisch und pervers bezeichnen würden.

Jetzt ziehe einmal von diesem Richter eine Parallele zu Gott, wenn er tatsächlich eine Hölle unterhalten würde: Die Qualen dort wären ja nicht "nur" für einige Jahre, sondern wie diese abscheuliche Lehre sagt, sogar für alle Ewigkeit! Ich frage mich, wie man sich eine solche Lehre erdenken bzw. sie noch immer befürworten kann! Aber hierbei denken wir beide wohl in die gleiche Richtung!

LG Philipp

Die Drohung einer Hölle ist eine schwache, hilflose, gottlose Aktion schwacher Religionserfinder und Religionswerber.

Die "bedingungslose Liebe" Gottes braucht keine Strafen.

Der Mensch hat in vielen Inkarnationen Zeit, seelisch-geistig zu wachsen. Mir erscheinen die Erdenleben wie Studienreisen für menschliches Wachstum. Dabei ist es wohl nicht gut, wenn man durch Erinnerungen an andere Inkarnationen vom aktuellen Thema abgelenkt wird. Aber der Reifungserfolg wird von Reise zu Reise mitgenommen

Vergleich: Im Fach Mathematik braucht man keine Biologie-Kenntnisse, in Chemie muss man nichts über Erdkunde wissen. Und umgekehrt.

Für Mohammed, den Prophet des Islam.

Er fi^ kleine Kinder u.a. Aïcha, als er selbst über 50 war und das kleine Mädchen gerade mal 9.

Er tötete Kritiker und lies sie teilweise lebendig den Kopf abschneiden oder in Stücke zerreißen.

Er führte Kriege und lies unschuldige Karawanen überfallen.

Er hat Sklavenhandel betrieben.

Er war rassistisch gegenüber anderen Religionsgruppen.

Er hatte neben seinen zig Ehefrauen noch weitere Sexsklavinnen neben sich die er für seine kranken Sexfantasien bei sich gehalten haben. Trotzdem hat der Kek trotz zig Frauen und Sexsklavinnen es nur für ein Kind geschafft.