Von Predigten die von Künstlicher Intelligenz generiert wurden.

Davon gibt es auf YouTube massenhaft mit viele Klicks.

Und ganz ehrlich teilweise sind diese Predigten so tiefgründiger und genial wie es ein Mensch auf diesem Niveau niemals hinkriegen würde.

Dieser Kanal z.B. macht sehr gute KI Predigten:

https://youtube.com/@fatos_biblicos1?si=lHKAI9GpdJkdK8RS

Was haltet ihr davon?

Hallo zusammen,

ich interessiere mich sehr für das Christentum und habe vor Kurzem angefangen, die Bibel zu lesen. Ich versuche offen zu verstehen, wer Jesus wirklich ist.

Aber ehrlich gesagt, bin ich gerade ziemlich verwirrt:

Mal lese ich, dass Jesus ein Prophet war, dann wird er Messias genannt – und dann wiederum heißt es, er ist Gott selbst.

Ich frage mich:

➤ Wie kann eine Person all das gleichzeitig sein?

➤ Ist Jesus nun ein von Gott gesandter Prophet – oder Gott selbst in Menschengestalt?

Ich meine das respektvoll – ich will wirklich verstehen und nicht einfach nur "glauben, weil man das halt so sagt".

Vielleicht hat jemand eine verständliche Erklärung, die mir helfen kann.

Vielen Dank im Voraus! 🙏

Das Image vom Islam ist weltweit zerstört, immer mehr Menschen verlassen den Islam und werden Christen. Imame haben es sehr schwierig heute den Islam zu verbreiten, weil jeder schon abgeschreckt ist vom Islam.

Hey,

Ich weiß noch nicht ob ich Bi oder hetero bin. Aber ich wollte mal andere Christen fragen wie findet ihr es als Christ bi zu sein? Akzeptiert ihr das?

Ich freue mich auf eure Antworten, bitte bleibt Respektvoll :)

Ist das eine Suende, Taekwando zu machen und sich auch zu verteidigen? Jesus hat ja selbt gesaggt:

Ich aber sage euch, daß ihr nicht widerstreben sollt dem Übel; sondern, so dir jemand einen Streich gibt auf deinen rechten Backen, dem biete den andern auch dar.

Versteht ihr was ich meine?

Stimmt ihr dem zu?

Die Frage richtet sich nur an Schöpfungsvertreter und wird in der Gruppe "Schöpungswissenschaft" gestellt.

Atheistische Kritik ist hier also nicht gefragt und wird entsprechend moderiert. Kritisieren könnt ihr zugenüge auf der Hauptseite.

Olaf Latzel predigt mit furcht und Schrecken, es geht bei ihm sehr oft um Gericht und Hölle(außerdem wird er da auch manchmal ziemlich laut)...

Außerdem sagt er das 2 KAPITEL Bibel pro tag das Minimum sind was ein normaler Mensch braucht! Weil der Teufel sonst zu stark wird usw. .....

https://youtube.com/shorts/hN7seDNN5zw?si=FmPLE4BBIZdZp_Gy

Wenn man für Gott metaphysische Relevanz beanspruchen will, muss man zeigen,

1. warum gerade dieser Begriff nötig ist, um die Wirklichkeit zu erklären,
2. und warum alternative Begriffe (wie ein „göttlich metaphysisches Einhorn“) schlechter wären.

Ohne diese Begründung ist Gott einfach nur ein privilegiertes Fabelwesen – sonst nichts.

Damit meine ich explizit das Werk "der Antichrist" von Nietzsche. Ist so ein Werk ein No Go? Es geht dabei nicht um Satan, sondern um kritische und philosophische Überlegungen zum Christentum.

Wie bewertet ihr als Christen das Werk? (Solltet ihr euch damit beschäftigt haben)

Moin,

Wie würdet ihr euch fühlen oder reagieren, wenn jemand, der stark an Gott glaubt und an Christentum, Jesus etc. euch zu Weihnachten eine Bibel schenkt, obwohl ihr nicht religiös seid und/oder nicht an Gott glaubt und die Person es weiß?

Warum tötete er die Kinder in Ägypten? das hätte ein kluger Gott doch auch anders lösen können.

Wie kann er Kindsmörder und liebevoller Gott gleichzeitig sein?, das widerspricht sich doch.

Was sagst du?, ist das für dich noch logisch?

das steht so in der Bibel:

📖 Markus 8,38 (Luther 2017):

„Wer sich aber meiner und meiner Worte schämt unter diesem ehebrecherischen und sündigen Geschlecht, dessen wird sich auch der Menschensohn schämen, wenn er kommt in der Herrlichkeit seines Vaters mit den heiligen Engeln.“

Matthäus 10,32–33:

„Wer nun mich bekennt vor den Menschen, den will ich auch bekennen vor meinem himmlischen Vater. Wer mich aber verleugnet vor den Menschen, den will ich auch verleugnen vor meinem himmlischen Vater.“

das ist ganz wichtig und entscheidend, dass man sich absolut nicht schämt wenn man von jesus erzählt.

Hauptproblem: Jesus hat im Neuen Testament mehrfach betont, dass er gekommen ist, um die Tora zu erfüllen und ihre Gebote einzuhalten (z.B. Beschneidung, Speisevorschriften etc).

Paulus aber, der Jesus nie persönlich begegnet ist, behauptete nach einer Vision, dass der Glaube an Jesus wichtiger sei als die Einhaltung dieser Gesetze. Er hob zentrale jüdische Gebote auf, widersprach damit direkt Jesu Lehren und machte aus Glauben statt Gesetz die Grundlage des Christentums.

Viele Apostel akzeptierten Paulus’ Lehren einige auch nicht (petrus, jakobus) trotz fehlender unabhängiger Beweise für seine Begegnung mit Jesus. Das führt zu einem grundlegenden Widerspruch im Christentum: Einerseits Jesus, der die Torah befolgte und befolgte wissen wollte, andererseits Paulus, der diese Regeln einfach außer Kraft setzte.

Wie konnten die Apostel und frühen Christen Paulus vertrauen, obwohl er Jesus nie persönlich kannte und seine Berufung nur durch eine Vision behauptete? Ohne unabhängige Beweise folgten sie ihm trotzdem und akzeptierten seine Lehren, die oft Jesu eigene Gebote widersprachen. Dieses Vertrauen an eine „fremde“ Person wirft berechtigte Zweifel an der Kontinuität der christlichen Lehre auf.

Autoritätsanspruch: Paulus beanspruchte eine Autorität als Apostel, obwohl er Jesus nie persönlich begegnet war und nicht zu den Zwölf Jüngern gehörte. Manche Kritiker sehen ihn deshalb als selbsternannten Führer.

Es gibt noch Gegenden mit Menschen die Jesus Christus nicht kennen. Gibt es Bemühungen denen auch die frohe Botschaft zu bringen?

(Bild mit KI erstellt)

Neue Dynamik für die Zwei-Staaten-Lösung?

Angesichts der prekären Lage in Gaza bekommt die internationale Diskussion über eine Zwei-Staaten-Lösung für Israel und Palästina neuen Auftrieb. Frankreichs Präsident Macron kündigte an, Palästina auf der UN-Vollversammlung im September als Staat anerkennen zu wollen – ein symbolisch wichtiger Schritt. Die aktuelle UN-Konferenz unter französisch-saudischer Leitung soll das Thema politisch wiederbeleben, auch wenn schnelle Ergebnisse nicht erwartet werden.

Ziel ist es, moderaten Palästinensern Hoffnung auf eine diplomatische Lösung zu geben. Die USA lehnen die Konferenz strikt ab, bleiben ihr fern und kritisieren sie als PR-Inszenierung, die angeblich dem Friedensprozess schade.

Zunehmender internationaler Druck auf Israel

Mehrere europäische Länder verschärfen ihren Ton gegenüber Israel, etwa die Niederlande mit Einreiseverboten für rechtsextreme Minister und der Forderung nach EU-Sanktionen. Frankreich ruft zu mehr diplomatischem Druck auf, um Fortschritte Richtung Zwei-Staaten-Lösung zu erreichen.

Auch Deutschland zeigt sich aktiver: Bundeskanzler Merz kündigt gemeinsam mit Jordanien und weiteren Partnern eine Luftbrücke für Hilfsgüter in den Gazastreifen an. Ferner fordert er Israel auf, Vertreibungen zu unterlassen und die humanitäre Lage sofort zu verbessern, schließt aber eine baldige Anerkennung Palästinas noch aus.

Stimmung in der deutschen Bevölkerung

Laut einer aktuellen Umfrage fordern rund drei Viertel der Deutschen mehr Druck auf Israel – besonders stark vertreten ist diese Haltung bei Wählern der Linken, Grünen, aber auch bei CDU/CSU und SPD. Selbst unter AfD-Wählern spricht sich eine Mehrheit für einen schärferen Kurs aus, wenngleich die Ablehnung dort am höchsten ist.

Die Bundesregierung reagiert mit humanitärer Hilfe, zögert jedoch bei klaren politischen Maßnahmen. Israel weist unterdessen den Vorwurf gezielter Zerstörung in Gaza zurück, den zwei israelische Menschenrechtsorganisationen öffentlich erhoben haben.

Unsere Fragen an Euch:

• Ist die Zwei-Staaten-Lösung die einzige Möglichkeit für dauerhaften Frieden in der Region?
• Wie bewertet Ihr Frankreichs Vorstoß beim Thema Zwei-Staaten-Lösung?
• Was spricht aktuell für / gegen eine internationale Anerkennung eines palästinensischen Staates?
• Wie bewertet Ihr die Rolle Deutschlands im Konflikt in Gaza / Verhältnis zu Israel?

Wir freuen uns auf Eure Meinungen.

Viele Grüße

Euer gutefrage Team

P.S.: Wir wissen, dass es sich um ein polarisierendes, schwieriges Thema handelt. Bitte bleibt in den Diskussionen dennoch sachlich. Klar antisemitische Beiträge werden unsererseits konsequent entfernt.