Atheismus – die neusten Beiträge

Meine Psychologin sagte Atheismus stimmt und es gibt keinen Gott oder Hölle. Wie kann ich mir da aber sicher sein?

Ist der Tod von euch süß oder bitter?

Ist es für euch ein Abschied oder ein neuer Anfang..oder seid ihr gar ganz gleichgültig darüber oder empfindet ihr Angst oder Trauer ..

Was sind deine Gedanken? Denkst du , du wirst einen natürlichen Tod haben?

Wenn ihr damit einverstanden seid könnt ihr auch euer Alter (ob genau oder wage) mitteilen.

Hallo zusammen,

ich möchte eine Beobachtung mit euch teilen, die mich seit einigen Wochen intensiv beschäftigt – vielleicht sogar mein ganzes Denken über mich selbst und das Leben verändert hat.

Es geht um eine der ältesten, zentralsten Fragen überhaupt:

Was ist der Sinn des Lebens?

Diese Frage wurde von Religionen, Philosophen, Wissenschaftlern und Künstlern gestellt. Die Antworten reichen von Gott bis Evolution, von Selbstverwirklichung bis zum Dienst am Ganzen.

Aber was, wenn die Wahrheit viel näher liegt, als wir denken?

Was, wenn wir sie nicht finden, weil sie uns zu offensichtlich ist?

Was, wenn die Antwort auf die Frage nach dem Sinn nicht in einer Idee, einer Gottheit, einer Aufgabe oder Zukunft liegt, sondern schlicht und radikal in dir selbst?

Ich spreche hier nicht vom Ego, nicht vom „Ich will reich, erfolgreich, berühmt sein“ – sondern vom bewussten Selbst, das erlebt, fühlt, zweifelt, wahrnimmt und überhaupt erst Welt möglich macht.

Du bist das Subjekt jeder Erfahrung – und damit auch der Ursprung von Bedeutung.

Was wäre, wenn wir den Sinn nicht suchen müssen – sondern erkennen, dass wir der Ort sind, an dem Sinn entsteht?

Nicht „Was ist der Sinn meines Lebens?“, sondern:

„Was ist Leben ohne dich?“

Ohne dein Erleben, dein Denken, dein Fühlen?

Ohne dich gibt es keine Moral, keine Liebe, keine Schönheit – nicht, weil sie nicht existieren, sondern weil sie ohne ein bewusstes Wesen gar keinen Kontext haben.

In dem Moment, in dem du begreifst, dass alles durch dich hindurch geschieht – verliert sich die Idee eines „externen“ Sinns.

Es ist keine Religion, kein Dogma. Es ist eher ein Blickwinkel. Eine Umkehrung der Richtung, in der wir suchen.

Statt zu fragen: „Wofür bin ich da?“

Fragen wir:

„Was ist da – weil ich bin?“

Diese Perspektive hat für mich viele innere Knoten gelöst:

• Sinnkrise → wird zu einem Moment des bewussten Daseins: Ich lebe – das genügt.
• Schuld & Scham → werden zu Erkenntnissen des eigenen Menschseins, nicht zu ewigen Bürden.
• Vergleich mit anderen → wird hinfällig, weil jeder seinen Sinn bereits in sich trägt – nicht als Leistung, sondern als Existenz.
• Religiöse Fragen → bekommen Tiefe, ohne Abhängigkeit. Ich brauche keine Vermittlung zwischen mir und dem Leben.
• Angst vor dem Tod → weicht dem Staunen darüber, dass ich überhaupt bin.

• Könnte es sein, dass wir den Sinn des Lebens nicht finden, weil wir ihn verkopft suchen – während er längst in unserem Erleben ruht?
• Was passiert, wenn wir akzeptieren, dass wir nicht „auf dem Weg“ zum Sinn sind – sondern selbst der Ort, an dem er geschieht?
• Würde das unser Zusammenleben verändern? Unseren Umgang mit Leid? Mit Freiheit? Mit Schuld?

Ich weiß, das klingt vielleicht abstrakt – aber mich hat es geerdet.

Vielleicht ist es zu simpel. Oder zu tief, um noch kompliziert zu sein.

Was denkst du?

Ist „Du“ – das Erleben, das Bewusstsein, das Selbst – vielleicht die Antwort, die wir die ganze Zeit übersehen haben?

Ich freue mich über jede Perspektive. Gerade die anderen Sichtweisen interessieren mich besonders – vielleicht wächst dieser Gedanke ja mit euch weiter.

Viele Menschen auf GF sind der Meinung, sie kennen diese absolute Wahrheit

Es gibt Dokus, wo gezeigt wird, wie das Universum entstanden ist. Stimmen diese, also sind sie bewiesen?

Der Islam ist die Religion, die am schnellsten wächst. Aber immer mehr Menschen auf der Welt verlieren ihren Glauben: viele Christen werden Atheisten, auch viele Muslime. Meistens wegen der Wissenschaft. Warum ist das so?

Die Gläubigen sind mir viel zu militant. Die Atheisten sind voll gechillt und sind gute Menschen von sich aus. Aber die Gläubigen wollen ihren Glauben so krass in andere Köpfe reinhauen.

Ummah ist im Islam eine starke Gemeinschaft alle Muslime vereint , aber viele Muslime sind doch gespalten und habe viele andere Meinung , selbst beim Palästina Krieg sieht man das die Muslime keine Einheit haben

Hallo, es gibt ja die alt bekannte Debatte über die Entstehung der Erde bzw. des Universums.Ich persönlich bin der Meinung dass es keinen Urknall gab , da ja keine Masse vorhanden war. Ich glaube dran ,dass es die Universen einfach schon immer gab und Religionen und Götter Menschen gemacht sind. Was sagt ihr dazu?

Hallo, guten Tag

Wie ihr vielleicht schon in meiner Frage weiter unten gelesen habt, überlege ich, zum Christentum zu konvertieren. In diesem Zusammenhang hätte ich noch eine Frage:

Warum verlassen viele Menschen den Islam und entscheiden sich stattdessen für das Christentum?

Der Hauptdarsteller von "Die Passion Christi"(der Film wo es um die Kreuzigung von Jesus ging) wurde am Kreuz vom Blitz getroffen und ein anderes Crewmitglied wurde AM SELBEN TAG auch vom Blitz getroffen...

Das kann doch nur ein göttliches Zeichen sein oder?

Ich hab drei Aussagen dazu gehört

1. Dumme Christen werden zu Muslimen und schlaue Muslime zu Christen

2. Dumme Muslime werden zu Christen und schlaue Christen zu Muslimen

3. Schlau Muslime und schlaue Christen werden zu Atheisten

In letzter Zeit gibt es ja häufig Christen die zu Muslimen werden aber auch häufig umgekehrt das Muslime zum Christentum kommen und auch sehr häufig das von beiden welche Religion als komplett irrational sehen und sich komplett von Religion abwenden

Was versprechen die sich davon? (und ja, ich weiß, es gibt viele Christen, die das nicht tun, um die geht es hier aber nicht.)

Denken die sich, man würde dann plötzlich anfangen an Gott zu glauben, wenn die einem erzählen, dass man sonst in der Hölle - an die man ja auch nicht glaubt - landen würde?

Und selbst wenn es aus absurden Gründen so passieren würde - dann käme man ja unweigerlich zum Schluss, dass ein allmächtiger Gott, der einen in eine furchtbare Hölle steckt, nur weil man ihm nicht hinterherscharwenzelt ist im Leben ein ganz schön kleinliches armeseliges A-loch sein müsste, und würde erst recht so eine Figur nicht anbeten...

Also, was für einer "Logik" folgen diese Menschen, wenn sie einem Atheisten mit der "Hölle" drohen?

Hallo leute!

Wenn ja, wie können sie dann an den wahren Gott der Heiligen Schriften glauben, ohne seine Worte selbst zu kennen? Sich nur auf das zu verlassen, was andere Menschen erzählen – ist das wirklich der Glaube an den einen wahren Gott oder eher ein Glauben an Legenden, die von Menschen überliefert wurden?

Persönlich mag es arrogant klingen, aber ich kann jemanden nicht als „gläubig“ im religiösen Sinne betrachten, wenn er sich nicht einmal die Mühe gemacht hat, das zu lesen, was sein Gott ihm angeblich übermitteln wollte. Vor allem im Jahr 2025, in einem Land, in dem fast alle lesen können und viele Stunden Freizeit haben. Die Menschen verbringen unzählige Stunden mit Serien, bei denen eine einzige Staffel bereits dutzende Stunden dauert. Aber nach über 20 Jahren Lebenszeit haben sie es nicht für nötig gehalten, die Worte ihres Schöpfers zu lesen.

Wie soll man diesen Glauben ernst nehmen?

Danke, dass du dir die Zeit genommen hast, das zu lesen.

Ich finde das gehört schon dazu, man will sich ja schließlich auch ordentlich drauf vorbereiten. Diese Welt hier ist nur ein vergänglicher Genuss und das wahre Leben kommt erst nach dem Tod

Ich glaube dem Islam weil er eine antwort auf alle fragen hat fehlerfrei ist und der Koran von einer bestimmten person geschrieben wurde Prophet (Mohammed) und der Koran ist das einziege Heilige buch das seit 1400 jahre unverändert ist im gegensatz als zum beispiel die Bibel und im Islam weiss man nicht wie gott aussieht weil wie können nicht erschaffen was uns erschaffen hat bei jeder anderen religion ausser dem Islam weiss man wie gott aussieht da merkt man das die götter dort menschen gemacht sind wenn aus irgend einem grund Atheismus stimmt und es gibt kein gott und es gab halt ein urknall dann ist das so aber wenn Islam recht hat dann ist man save.😇

Grüsse ich wünsche mir eine gute diskussion ohne Islamophobie und vorurteil.

Denkt ihr, dass Zufälle einfach bedeutungslos sind, oder alles irgendein Zeichen/Geschenk/Lektion/Hinweis vom Universum/Gott... Ist?

Die meisten sind keine Christen aus überzeugung sondern glauben blind so wie Hindus in Indien zum beispiel

Ich kenne Sigmund Freud er war als Jude geboren aber war sein ganzes Leben Atheist und hat nichts von Judentum und Religion gehalten, sehr gut gemacht von Freud.

Was glaubt ihr passiert nach dem Tod?

Ein Atheist sagte mal im Internet wie kann man ein buch das irgend jemand reingeschrieben hat mehr glauben als die Wissenschaft

ob es jetzt atheistisch ist oder das Jesus zurück kommt und den Islam offenbart oder ein meteorit die welt zerstört etc

ihr glaubt ja nicht an Gott und ihr denkt dass nach dem Tod nix kommt oder keine Ahnung.

Aber was habt ihr zu verlieren außer euer Leben? Das Leben geht schnell vorbei.

Wenn ihr an Gott glaubt dann habt ihr wenigstens eine Chance, dass es vllt ja stimmt und dass ihr vllt in den Himmel kommt.

Und wenn ihr nicht an Gott glaubt dann ist es ja alles noch viel ungewisser..

also was habt ihr zu verlieren?

Ich sehe darin keinen Nutzen

Also in meinem Leben hat und tut das Boese versuchen mich mit seinen Verlockungen auf seine Seite zu ziehen. Ist das normal ?. Und wenn ich der Verlockung nachgeben sollte, wird Gott so etwas nicht gutheissen ?.

Bewusstsein ist kein Geschenk, sondern ein Makel. Mutter aller Probleme. Ein Dorn im Fleisch des Daseins. Erkenntnis offenbart nicht Wahrheit, sondern Sinnlosigkeit, oder schlimmer: Ekel. Wie der Wurm im Apfel, auf den man sein Augenmerk legt, der verdirbt. Denken führt nicht zur Erlösung, sondern zur Qual der Klarheit. Wir sind zur Reflexion verdammte Tiere und je mehr wir begreifen, desto weniger lässt sich ertragen. Leben.

Die Genesis erzählt: Mit dem Biss in die Frucht der Erkenntnis verloren wir das Paradies. Wir erkannten uns und verloren die Unschuld, die Liebe, die Einheit. Bewusstsein als Absturz in die Zeit, Denken als Sünde.

Heute gebt ihr Humanisten und Atheisten euch rational fortschrittsgläubig, rational und doch glaubt ihr an universelle Moral, nur ohne Gott. Ihr habt die Bibel entsorgt, aber ihre Struktur behalten. Und ihr seid seltsam optimistisch: Ihr meint, die Welt sei messbar, formbar, vollständig quantifizierbar– als könnten wir sie nach unseren Bedürfnissen gestalten. Als wären wir ihr Autor (Spoiler: Es gibt kein „Wir“),

Doch schlussendlich: Weisheit war der Sündenfall.

Ist Erkenntnis Verderbnis für euch?

1. Gott schuf am 3. und 4. Tag das Vieh, die Kriechtiere und alles andere nicht menschliche Leben auf der Erde. Am 5. (also ein Tag direkt danach) kamen die Menschen. Wo sind die Millionen von Jahre als die Dinosaurier gelebt haben? Komisch das ausgerechnet die Person die das Buch verfasst hat nichts von Dinosaurier wusste weil es damals ja noch nicht klar war. Vorallem was ist mit den Jahrelangen Evolution? Die im Buch einfach nicht erwähnt wird, da wurde ja der Mensch einfach erschaffen 😂
2. Es gibt keine Erklärung für Naturkatastrophen und Krankheiten. Krankheiten die man durch falsches Behandeln während der Schwangerschaft verursacht hat - ja. Der Rest - nicht. Und vor allem nicht „weil wir den freien willen haben und Gott nicht eingreift“. Naturkatastrophen haben nichts mit dem Menschen zu tun, wieso bringen sie also monatlich hunderte oder tausende Menschen um.
3. Klassischer Widerspruch über Judas Tod :  In Apostelg. 1,16 bis 1,20 starb er plötzlich durch einen Sturz und sein Leib barste auseinander in viele Teile wodurch das Volk sein Grundstück Blutacker von nun an nannte. Ich dachte Judas wurde ergangen wie in Matthäus 27 Vers 5 gesagt?

Kurz zu mir: ich bin atheist und habe tatsächlich mich lange mit religion nicjt beschäftigt. Vor einem Jahr habe ich die Bibel gelesen, mich mit dem Christentum befasst aus eigener Interesse. Ich bezweifle die existenz eines gottes und bin kein fan von der bibel und was in ihr steht. Trotzdem finde ich es interessant von christeen zu hören warum sie sich für die relgion entschieden haben. Also, warum glaubst du an Gott? Was für „beweise“ hast du?

Es heißt jeder Mensch hat eine Seele. Aber was ist mit Gott?

An die, die an Gott glauben:

Glaubt ihr, dass das Leben auf der Erde – wie in der Bibel beschrieben – von Gott erschaffen wurde? Oder denkt ihr, dass es durch die wissenschaftlich belegte Evolution entstanden ist? Oder glaubt ihr an eine andere Erklärung – zum Beispiel eine Mischung aus beidem?

Wenn ihr glaubt, dass Gott das Leben erschaffen hat: Lehnt ihr dann die Evolutionstheorie ab, oder passt sie für euch trotzdem mit dem Glauben zusammen?

Gerne auch mit Begründung 🙂

Die Menschen suchen Gott im Außen und danken Gott im außen, aber erkennen nicht, dass ihr eigener Glaube ihr Leben ermöglicht hat. Sie danken oft voller Demut einem Bild, das getrennt von ihnen scheint. Sie beten, bitten, danken, doch oft merken sie nicht, dass das, was ihr Leben getragen hat, nicht außerhalb von ihnen lag. Es war ihr eigener Glaube, ihr Mut, ihre stille Entscheidung, weiterzugehen, auch wenn es aussichtslos schien.

Der Glaube an uns selbst aktiviert das Göttliche in uns. Ich danke mir und damit Gott in mir. Das was wir glauben bestimmt unser Leben. Wir sollten an uns selbst glauben.

Immer wieder sehe ich Menschen die Mose plump zitieren um zu zeigen "das darfst du nicht machen" oder "das ist nicht erlaubt" aber Moses Aussagen sind schon lange keine Vorgaben mehr sie sind Anekdoten für die Gesamtheit des Christentums doch wie seht ihr das? Gibt es da überhaupt einen Raum für Diskussionen?

Obwohl viele Kirchen, Pastoren, Priester und Prediger fast genau so zum fürchten sind und Aussagen, Gedanken und Interpretationen der Bibel die deutlich gegen die Demokratie und Freiheit sind, wie Homophobie, Antisemitismus, Mit versuchter Gewalt Abtreibungen verhindern, mit Propaganda und Aufdringlichkeit,auch Drohungen Konversion von Homosexuelle, Juden, Muslime und Atheisten nötigen, Kirchensteuer, ohne die ganzen tausenden missbrauchten Kinder in der Kirche zu erwähnen . Ich leugne nicht was im Namen des Islams und viele radikale Islamisten tun aber viele Muslime sind gegen sowas auch wenn es der Islam bzw wie die radikalen Salafisten und Moslimbrüder ihn interpretieren und verstehen sagt. Langsam glaube ich dass manche westliche Medien mit der Kirche zusammenarbeiten um nur die eine Gruppe von fanatischen Moslims und es auf alle Muslime zuzuschieben und über die Kirche nur oder meistens positives zu berichten damit sie wie heilige erscheinen und die Leute zum konvertieren zu bringen. Und bevor ihr mich als irren Verschwörungstheoritiker und Islamverniedlicher sieht, es gibt Medien in Deutschland die von der Kirche finanziert, unterstützt und zusammen Interessen teilen, ihr könnt darüber recherchieren.

Sagen wir mal Atheismus ist wahr. Es gibt keinen Gott.

Wäre es dann nicht legitim die Frage zu stellen, ob Männer, Frauen und Kinder in Kriegsgebieten oder in Hungersarmut, lieber Suizid begehen sollten? Ist doch sowieso alles egal? Und dieses ungerechte Leben für Sie ist eine reine Qual.

Und allein diese Frage in den Raum zu werfen, zeigt doch, wie böse der Atheismus ist.

Wie sollte man sich da als Christ verhalten? Einfach akzeptieren und quasi Nächstenliebe fühlen und zeigen trotz dass man innerlich die Haare zu Berge stehen?

Wir werden ja alle vor dem Richterstuhl des Christus erscheinen; 11 denn es steht geschrieben: »So wahr ich lebe, spricht der Herr: Mir soll sich jedes Knie beugen, und jede Zunge wird Gott bekennen«.[1] 12 So wird also jeder von uns für sich selbst Gott Rechenschaft geben.

Römer 13,12 bibel

Jeder wird vor dem richterstuhl Christus nach dem Tod stehen und wird rechenschaft abgegeben müssen für seine sündem die er begangen hat!

kurz bevor Gott die Sintflut schickte und fast alle Menschen vernichtete.

In der Zeit wo sie alle feierten, aßen, tranken, heirateten und Noah verspotteten dass er die Arche baut.

Ich beschäftige mich seit langer Zeit mit Religion, Philosophie und existenziellen Fragen. Ich habe in den Koran, die Bibel und andere Quellen hineingelesen, doch oft bleibt bei mir eine Lücke.

Viele religiöse Antworten stützen sich auf “Worte Gottes”, die durch Menschen überliefert wurden. Aber was, wenn diese Menschen einfach nur weit voraus waren vielleicht klug, empathisch, visionär, aber eben Menschen? Was, wenn Religion eine Art Hoffnungssystem ist, das Grenzen, Sinn und Struktur gibt, aber letztlich auf Annahmen beruht?

Und was, wenn es kein Leben nach dem Tod gibt? Wenn wir wie Tiere einfach nur geboren werden, leben, sterben und dann nichts mehr kommt?

Ich suche keine Zitate aus heiligen Büchern, sondern ehrliche, tiefergehende Gedanken: Was bleibt dann vom Sinn des Lebens? Was gibt einem Halt, wenn es keinen Himmel, keine Hölle und keine Wiedergeburt gibt?

Und warum geben so viele Menschen sich mit “Manche Fragen kann man nicht beantworten” zufrieden? Muss man sich nicht genau diesen Fragen stellen, wenn man aufrichtig nach Wahrheit sucht?

wenn ich atheist wäre, würde ich mir haufen kredite aufnehmen. dann damit zocken und wenn ich reich werde, habe ich ein geiles leben.

und wenn nicht, beiße ich einfach ins gras. hätte ja dann rein theoretisch nix zu verlieren

Ein bekannter von mir hat die Ansicht, er sagt weil sie sich als die VIP's sehen die in den Himmel kommen während alle anderen ihr wisst schon(Hölle)...

Was denkt ihr darüber?(Frage steht oben)

Hi, 👋🏽

ich hab mal einen Freund angeschrieben, zu dem ich schon nh Jahr keinen Kontakt mehr hatte.

Und ich hab ihm gesagt dass Jesus bald kommt und dass ich das Gefühl habe dass bald die Entrückung ist.

Und ein paar Sekunden nachdem ich ihm das geschrieben habe schickt er mir das:

wie könnt ihr euch das erklären, kann das Zufall sein?

ich glaube dass das gewiss kein Zufall ist.

YOLO - You Only Live Once - ist eine satanisch üble Suggestion und verleitet die Menschen dazu, ihr Dasein auf einer Lebenslüge aufzubauen.

Die unbestreitbare Existenz von Nahtod-Erfahrungen ist jahrhundertelang von Atheisten sowie vom Klerus unterdrückt , von den Wissenschaftsjournalisten und den Hochschulen diffamiert worden.

Dass es ein Weiterleben nach dem Tod gibt wird mittlerweile nicht mehr wissenschaftlich bestritten. Man verlegt sich stattdessen darauf, diese Tatsache zu ignorieren.

Erst die Fortschritte der Medizin haben NTE viel umfassender zu Tage treten YouTube berichte aus dem Bereich der Spökenkiekerei herauskommen lassen.

Von der sg. Aufklärung ist das Wissen um diese grundlegenden Erkenntnis in den Bereich der Spukgeschichten verschoben worden, um damit die LÜGE YOLO zu verbreiten.

Denn abertausende Nahtoderfahrungen bezeugen, dass genau das Gegenteil war ist : Alles was einen Menschen ausmacht existiert in Ewigkeit.

https://www.youtube.com/shorts/B6BrBNNWmZM

Gerne mit Alter und Geschlecht

Hallo Zusammen,

Dies soll eine rein sachliche und rationale Diskussion sein.

Alle die wirkliches Interesse an der Wahrheit haben, an die habe ich eine Bitte: Versucht rational zu denken, denn nur durch rationales Denken können wir an die Wahrheit kommen.

Ich habe eine 100% logische und wissenschaftliche Schlussfolgerung, welche die Existenz eines Transzendenten Übernatürlichen Wesens beweist, welches der Auslöser der Entstehung des Universums ist.

Diese werde Ich jetzt Hier aufführen und möchte eure Gedanken dazu haben, denn entweder akzeptiert ihr diese Schlussfolgerung und seid dann faktisch Theisten oder Ihr lehnt sie ab mit einem rationalen Grund und den würde Ich dann gerne hören.

Ich versuche es in 5 einfachen Schritten zu erklären.

Argumentationslinie:

1. Das Universum hatte einen Anfang.

Die Beweise dafür sind a) logisch und b) wissenschaftlich vorhanden.

a) Logisch betrachtet muss es einen Anfang vom Universum, Raum und Zeit geben, da wir und das Jetzt sonst niemals existieren könnten.

Wenn das Universum unendlich lange schon existieren würde, würde es bedeuten dass vor dem Jetzt unendlich Zeit vergangen sei, das ist nicht möglich, weil Unendlichkeit per Natur des Begriffs kein Ende hat.

Es wäre ein ganz klarer logischer Widerspruch. Da Wir und das Jetzt aber existieren, heißt es dass es eben nicht der Fall ist.

b) Der Momentane Stand der Wissenschaft deckt sich mit der Logik. Durch Hintergrundstrahlung im Weltall konnten Wissenschaftler schlussfolgern, dass das Universum vor etwa 13.800.000.000 Jahren angefangen hat zu existieren.

2 . Alles was einen Anfang hat braucht eine Ursache.

Dies ist das Grundprinzip jeder Wissenschaft: Kausalität.

Jede Wirkung hat eine Ursache.

Bis Hier hin sollte eigentlich jeder logisch denkende Mensch alles gesagte bestätigen.

Das tuen auch die atheistischen Wissenschaftler.

3 . Das Universum kann sich nicht selbst erschaffen

Das sollte eigentlich selbst erklärend sein. Wenn das Universum nicht existiert, kann es sich auch nicht selbst erschaffen.

Es müsste exisiteren bevor es existiert -> logischer Widerspruch.

Aber dennoch kommen hier die ersten unlogischen Erklärungen von Atheisten, indem Sie so etwas sagen wie: "Was ist mit Quantenfluktuation" etc.

Jedoch ist auch die Quantenphysik ein Teil des Universums und nichts Transzendentes, wodurch das ein Widerspruch ist.

4 . Das Universum braucht demzufolge eine Ursache von außerhalb des Universums.

Diese Ursache muss außerhalb von Raum und Zeit existent sein, was es quasi ewig machen würde.

Es ist per Definition etwas Übernatürliches und Transzendentes. Unabhängig von Raum, Zeit und allen Physikalischen Gesetzen.

5 . Diese Ursache muss Etwas Übernatürliches, Transzendentes, also eigentlich nichts anderes als das was Wir Gott nennen, sein.

Das ist die Definition von dem was wir Gott nennen.

Über weitere Eigenschaften wie ob dieses Etwas einen Willen hat, kann man weiter besprechen. Jedoch möchte Ich Hier damit aufhören.

Denn alles weitere wäre Quasi eine Diskussion darüber was die genauen Eigenschaften von Gott sind. Das ist nicht das Thema hier.

Fazit: Es existiert etwas Transzendentes Übernatürliches Ewiges, was unabhängig von allem uns bekanntem ist.

Das deckt sich mit der minimalistischen Definition von dem Wort Gott.

Fazit Fazit: Gott Existiert.

.

ich bin gespannt auf eure Antworten.

Bitte bleibt respektvoll. Auf emotionale oder respektlose Antworten werde Ich nicht eingehen.

Hi!

Die Frage beschäftigt mich schon einige Zeit deswegen habe ich die Frage gestellt.

Erstmal zu denjenigen die nicht wissen was Paganismus ist, Paganismus ist eine uralte Religion die verschiedene Glaubensrichtungen hat wie Hellenic,Keltisch usw. sie existiert also schon weit vor dem Christentum und bereits die Kelten haben an sie geglaubt.(Ich bin überzeugte Paganistin also bitte probiert mich nicht zum Christentum zu überreden sowas kann ich nicht leiden).Die Paganisten haben viele Feiertage ua. Yule (unter Christen bekannt als Weihnachten),und Ostara (Bekannt als Ostern).Jetzt wundert es mich warum Jesus ausgerechnet an Yule geboren wurde,und auch an Ostara später gestorben ist.Ich meine auch zbs diese Tradition mit Tannenbäumen an Weihnachten,Geburtstagskerzen an Geburtstagen,oder die Geschichte mit dem Hasen an Ostara diese ganzen Sachen wurden von den Christen übernommen (geklaut).Da macht mich sehr stutzig über das Christentum (mal ganz abgesehen davon daß sie unschuldige 'hexen' verbrannt haben,das waren teilweise Paganisten).Jetzt meine Frage,wie zum Geier hängen diese Geschehnisse zusammen,ich meine 'Zufälle' können das ja nicht gerade sein...

Er beschreibt die Vorstellung, dass Handlungen, insbesondere moralische, Konsequenzen haben, die sich über die Zeit und sogar über mehrere Leben hinweg entfalten können. Es ist die Idee, dass das Universum selbst für ein Gleichgewicht sorgt, in dem gutes Handeln belohnt und schlechtes bestraft wird.

https://youtu.be/epFxBtvT0JM?si=Ed9T3zuVH_9zQHhj

Bedrohung der Atheisten und Agnostiker!

Atheisten und Agnostiker werden in einigen Teilen der Welt bedroht, oft aufgrund ihrer nicht-religiösen Überzeugungen. 

In bestimmten Ländern, insbesondere in einigen islamisch geprägten Staaten, können sie mit Verfolgung, Diskriminierung oder sogar mit dem Tod bedroht werden, wenn sie ihren Atheismus oder Agnostizismus offen zeigen oder zum Ausdruck bringen, laut der Internationalen Humanistischen und Ethischen Union (IHEU).

Aber auch in einigen europäischen Ländern wie zB Polen sind Atheisten schwersten Diskriminierungen unterworfen und werden auch mit Tode bedroht!

Detaillierte Informationen:

Bedrohung durch Gesetz und Gesellschaft:

In einigen Ländern sind Gesetze und gesellschaftliche Normen so ausgerichtet, dass sie nicht-religiöse Menschen diskriminieren oder verfolgen. 

Apostasie als Straftat:

In einigen Ländern wird Apostasie, also das Abfallen vom Glauben, als Verbrechen angesehen und kann mit dem Tod bestraft werden. 

Beispiele für betroffene Länder:

Länder wie Afghanistan, Iran, Malediven, Mauretanien, Pakistan, Saudi-Arabien und Sudan werden oft als Beispiele genannt, wo Atheisten und Agnostiker mit Todesstrafe bedroht werden, obwohl dies offiziell nicht immer der Fall ist, so Wikipedia. 

Verfolgung in Europa und den USA:

Auch in Europa und den USA werden Atheisten und Agnostiker nicht immer gleichberechtigt behandelt und können Benachteiligungen erfahren, so die IHEU. 

Atheismus als Asylgrund:

In einigen Fällen kann Atheismus oder Agnostizismus als Asylgrund dienen, wenn die Betroffenen in ihrem Heimatland aufgrund ihrer Weltanschauung verfolgt werden. 

Wachstum der nicht-religiösen Bevölkerung:

Trotz der Bedrohungen wächst die Zahl der Atheisten und Agnostiker weltweit, besonders in China, wo sich viele als nicht-religiös bezeichnen. 

Es ist wichtig zu betonen, dass nicht alle Länder oder Regionen eine solche Bedrohung darstellen und dass es auch viele Orte gibt, an denen Atheisten und Agnostiker frei und ohne Angst leben können.

In vielen europäischen Ländern ist ein deutlicher Anstieg von Atheismus und Agnostizismus zu beobachten. 

Besonders in Tschechien und den Niederlanden bekennen sich hohe Anteile der Bevölkerung zu diesen Weltanschauungen. In den Skandinavischen Ländern sind sowieso Religion kaum mehr gefragt!

In Deutschland liegt der Anteil der Atheisten laut Umfragen bei etwa 18 bis 26 Prozent. 

Hier eine detailliertere Betrachtung:

Tschechien:

Hier ist der Anteil der Menschen, die sich als atheistisch oder agnostisch bezeichnen, mit 56% am höchsten in Europa. 

Niederlande:

Etwa 52% der Bevölkerung in den Niederlanden gehören zu dieser Kategorie. 

Schweden:

Ebenfalls ein hoher Anteil von 50% der Schweden bekennt sich zu Atheismus oder Agnostizismus. 

Frankreich:

Eine Umfrage von IFOP ergab, dass 51% der Franzosen ohne jeden Gottesglauben leben, berichtet HPD.de. 

Polen:

Seit Beginn des 21. Jahrhunderts ist eine atheistische Bewegung zu beobachten, die teilweise auch auf eine Politisierung der Kirche zurückzuführen ist, so bpb.de. 

https://share.google/0o91ysYQozBV8dLU8

Die Entwicklung hin zu mehr Atheismus und Agnostizismus in Europa zeigt, dass traditionelle religiöse Bindungen in vielen Ländern abnehmen und andere Weltanschauungen an Bedeutung gewinnen.

Für die psychische und körperliche Gesundheit, Bewusstsein und Geist und klaren Menschenverstand ?

Den ganzen Koran zu lesen, zu verstehen, einen beliebigen Kontext und Interpretation jedes Verses zu analysieren, seine Ansätze und Faktoren zu studieren und alles praktizieren, auch das alles bei den ganzen cirka 100000 Hadithen und eine Meinung zu bilden ob es Sahih(Authentisch), Hassan(gut) oder Daaif ( Schwach). Diese Frage geht an Muslime und Nichtmuslime.

Die bibel wurde von Anonymen Männern geschrieben die man 200 jahren später namen gegeben hat

Der Christentum hat so viele wiedersprüche und Jesus hat nie gesagt das er gott ist oder man ihn anbeten soll

Ich frag mich wie man sowas glauben und vertrauen kann Christen sagen Jesus ist gott aber Jesus selber hat nie gesagt das er gott ist

hey,

Warum hat Gott sich in Jesus opfern lassen – und warum macht das im Christentum so viel Sinn (mehr als im Islam)? Ich suche ehrliche, sachliche Antworten – besonders aus orthodoxer Sicht.

Ich bin Christin und hatte ein tiefes Gespräch mit einem muslimischen Freund. Dabei sind viele Fragen aufgekommen – und ich will mich ehrlich und offen damit auseinandersetzen.

Zum Beispiel:

Im Christentum glauben wir, dass durch Adam und Eva die Sünde in die Welt kam – also die Erbsünde, die seitdem alle Menschen betrifft. Erst mit Jesus Christus wurde diese Sünde auf sich genommen und durch seinen Tod am Kreuz „gelöscht“.

→ Aber warum genau?

Warum schickt ein allmächtiger Gott seinen Sohn (bzw. sich selbst in Christus) auf die Erde, um gekreuzigt zu werden, um die Menschen zu retten – wenn er doch einfach so hätte vergeben können?

Mein muslimischer Freund meinte, das sei unlogisch. Im Islam ist Gott einfach ein Richter – keine Kreuzigung, kein Sohn, keine Erbsünde.

Dafür aber: klare Regeln (z. B. fünfmal beten), Disziplin, dass „alle Propheten Muslime waren“, weil Muslim einfach heißt „jemand, der sich Gott unterordnet“.

Dazu habe ich noch weitere Fragen, die ich mir als Christ – besonders aus orthodoxer Sicht – gern klarer beantworten möchte:

❗Meine offenen Fragen:

• Warum musste Jesus sterben, um die Sünden der Menschheit zu tragen?
• Warum nicht einfach „Sünden vergeben“, ohne Kreuzigung?
• Was ist genau mit der Erbsünde – und warum war sie so mächtig, dass Gott selbst eingreifen musste?
• Warum hat Gott den Menschen überhaupt so geschaffen, dass sie überhaupt sündigen können?
• Was genau unterscheidet Jesus von „nur einem Propheten“? (z. B. im Islam)
• Warum sagen Muslime, alle Propheten seien Muslime – obwohl sie historisch Juden waren oder im Fall von Jesus Christen folgen?
• Was bedeutet es, dass Jesus verzeiht, aber das nicht heißt, dass man einfach sündigen darf, wie man will?
• Wie wird das im Alten Testament vorbereitet? Gibt es Beispiele (z. B. Opfersystem, Gesetze, Prophetien)?
• Was sagen orthodoxe Kirchenväter dazu (z. B. Athanasius, Basilius, Kallistos Ware etc.)?
• Was sagt das Buch der Offenbarung über Himmel, Hölle, Gericht?
• Wie unterscheidet sich das Gottesbild zwischen Islam und Christentum – besonders in Bezug auf Liebe, Gnade, Gericht, Ewigkeit?

Ich suche keine Hetze gegen Muslime oder Christen. Ich suche nur tiefgehende, theologisch fundierte, aber auch verständliche Antworten, die mir helfen, meinen eigenen Glauben besser zu verstehen – und ggf. besser zu erklären.

Ich freue mich über Antworten aus orthodoxer Sicht, aber auch andere christliche Sichtweisen (evangelisch, katholisch) sind willkommen.

Danke im Voraus für alle, die sich Zeit nehmen – sachlich, ehrlich, respektvoll 🙏

Hitler und Himmler sagten, dass der Islam (von denen sie sprachen) gut zu ihrer Ideologie passe wegen dem Bezug zu Stolz, Hygiene, Gemeinschaftsbild und die Krieger Mentalität und dass er sich gewünscht habe, dass Deutschland nicht christlich wäre, weil diese ihm zu pazifisch seie und der muslimische Soldaten viel besser für Kriege animieren könnte.

Weshalb ist er dann nicht zum Islam konvertiert (was zum Glück nicht passiert ist, weil der Islam einen noch schlechteren Ruf hätte)?

Und hätte er lieber deutsche Bürger mit islamischer Religion?

Atheismus hat viele Formen, zum Beispiel humanistischer oder wissenschaftlischer Atheismus zur der ich angehöre, aber bin kein Antitheist der Religionen und religiöse Menschen streng gegen ihnen vorgeht, zum Beispiel die Sovietunion wollte Religionen mit Gewalt und Zwangsumerziehungs ausradieren, also sind viele antitheistische Atheisten Kommunisten ?

Welchem Göttersystem würdet ihr eher zusagen und warum?

Welche Werte oder Überzeugungen machen für euch mehr Sinn?

Welche Art von Religionen ist euch "lieber" oder "sympathischer", auch wenn ihr selbst keinem von beiden angehört?

Gibt es keinen tieferen/höheren Sinn und Plan dahinter/dabei als das Leben selbst?

(Ist nur eine Frage, die sich daraus ergibt, ihr könnt gern auch völlig frei eure Meinungen und Gedanken auf andere Fragen, Perspektiven und Phänomene richten, die Bezug nehmen auf den Satz: Das Leben ist ein Spiel.)

Wenn Christen von wundersamen Erfahrungen berichten, greift ihr ja meist auf verschiedene natürliche Erklärungen zurück (Zufall, Einbildung,...).

Mich würde interessieren, wie ihr auf das folgende reagiert, denn mir fällt da bei bestem Willen keine natürliche Erklärungsmöglichkeit ein.

Ich habe letztens in dem Andachtsbuch "Doch wir meinen das Leben" (es besteht aus Erfahrungsberichten verfolgter Christen aus der Soviet-Union) von einem Erdbeben in Leninakan (heute Gyumri), Armenien gelesen.

Ich habe mal etwas recherchiert und die Beschreibung passt zeitlich und örtlich auf das Erdbeben von Spitak 1988.

Jedenfalls wird in dem Andachtsbuch berichtet, dass zum Zeitpunkt des Bebens einige Christen im 3. Stock eines Hauses zum Beten um einen Esstisch versammelt waren. Das Haus wurde dem Bericht zufolge zerstört, doch die Wohnung der Christen wurde „wie von unsichtbarer Hand“ unversehrt auf den Erdboden abgesetzt. Nicht mal der Tisch viel um.

Sprich, die unteren Stockwerke brachen ein und das dritte Stockwerk landete sanft und unbeschadet auf dem Boden. - Entgegen jeder Physik.

__

Wie reagiert ihr darauf? Ich sehe nur 2 Möglichkeiten: Entweder unterstellt man dem Bericht erfunden zu sein oder man akzeptiert ihn als echt und damit Gottes übernatürliches Handeln.

Und ja, die Geschichte wird schwer zu verifizieren sein, doch so ist das nunmal bei persönlichen Erfahrungen. Wer kann schon jede seiner Erfahrungen im Nachhinein beweisen?

Umfrage bezieht sich auf folgende Frage:

Könnte der Glaube an Gott (oder das Göttliche) dadurch motiviert sein, dass das Diesseitige – etwa Materie, Raum-Zeit, Logik, Wissenschaft oder auch das rationale Denken – als unzureichend, irreführend oder gar als trennend von einer tieferen, transzendenten Wahrheit empfunden wird?

also wenn du den Körper verlässt aber noch bei vollem Bewusstsein bist und du deinen toten Körper von außen siehst

Warum begründen dann viele Atheisten ihren Atheismus mit wissenschaftlichen Argumenten, oder wissenschaftlichen Weltbildern, wo kein Gott vorkommt?

Wenn Wissenschaft,

• objektive Standards für Erkenntnis verspricht,
• erfolgreich ist bei der Erklärung der Welt,
• und keinen Gott benötigt, um die bekannten Phänomene zu erklären

leiten manche Atheisten ab:

"Wenn die Welt vollständig wissenschaftlich erklärbar ist – warum dann noch einen Gott annehmen?"

Wissenschaft sagt: „Ich erkläre die Welt ohne Gott.“

Atheist schließt daraus: „Es gibt keinen Gott.“

Viele Atheisten tun so, als hätten sie keine Weltanschauung – als seien sie einfach „neutral“ und „vernünftig“. Aber:

• Wer sagt: „Nur das, was empirisch beweisbar ist, existiert“ – vertritt bereits eine ontologische These.
• Wer behauptet: „Gott existiert mit sehr hoher Wahrscheinlichkeit nicht“ – trifft eine hypothetische metaphysische Aussage, die nicht wissenschaftlich falsifizierbar ist.

Damit stehen Atheisten vor demselben Problem wie Theisten:

Beide glauben Dinge, die nicht empirisch beweisbar sind.

Wir leben in einer Zeit, in der sich viele stolz „humanistisch“ nennen – aufgeklärt, rational, tolerant. Die Religion sei überholt, Gott ein Märchen, und Moral könne man „auch ohne Glauben“ haben. Doch diese Haltung ist nicht nur naiv – sie ist historisch blind und gefährlich.

Man zeigt mit dem Finger auf die Kreuzzüge, die Inquisition, Hexenprozesse – und ja, es gab dunkle Kapitel im Namen der Kirche. Aber schauen wir ehrlich hin: Waren diese Taten wirklich christlich – oder in Wahrheit zutiefst atheistisch im Geist?

Die Kreuzzüge hatten nicht Christus zum Zentrum, sondern das menschliche Ego als höchsten Gesetzgeber. Sie waren keine Frucht des Evangeliums, sondern Ausdruck von Machtgier, Stolz, Nationalismus und religiösem Imperialismus.

Wenn Menschen Gottes Namen benutzen, um ihre eigenen Interessen durchzusetzen, handeln sie nicht im Glauben – sondern im Unglauben.

Sie stellen sich über Gottes Gebot, missbrauchen seine Autorität und machen sich selbst zu Göttern. Das ist praktischer Atheismus – nicht Christentum.

✝️Jesus sagte:

> „Mein Reich ist nicht von dieser Welt“ (Johannes 18,36).

„Wer das Schwert nimmt, wird durch das Schwert umkommen“ (Matthäus 26,52).

Kein echter Nachfolger Christi hätte je das Schwert für politische oder religiöse Eroberung gezogen. Wer es tat, war nicht Diener Gottes – sondern Sklave seines eigenen Egos.

(Pure Atheisten)

Keiner von ihnen hat im Namen Gottes gehandelt.

Alle waren überzeugte Atheisten – erklärtermaßen.

Alle haben Gott bewusst entfernt – aus Herz, Staat und Gesellschaft.

💀Stalin ließ Kirchen niederbrennen, Priester ermorden, das Wort „Gott“ aus der Sowjetkultur löschen.

💀Mao erklärte den Staat zur höchsten Autorität – und Menschenleben zur kalkulierbaren Ressource.

💀Hitler verachtete das Evangelium als „jüdisch“, wollte ein neues heidnisches Weltreich schaffen.

💀Pol Pot ließ Religionen ausrotten – Ergebnis: Völkermord.

Und hier ist der entscheidende Punkt:

> Gerade weil sie Atheisten waren, konnte ihr Ego zum höchsten Gesetz werden.

Keine Rechenschaft vor einem Gott. Keine absolute Moral. Kein „Du sollst nicht töten“. Nur: Ich will, ich entscheide, ich herrsche.

Der Mensch als Gott – das ist die tiefste Konsequenz des Atheismus.

Atheismus war nicht nur eine Randnotiz – er war die ideologische Freigabe für das Morden.

Wer keinen über sich kennt, kennt keine Grenze außer seiner eigenen Macht.

Humanismus bedeutet: Der Mensch hat eine unantastbare Würde.

Aber woher kommt diese Würde, wenn der Mensch bloßer Zufall ist?

Ohne Schöpfer keine Bestimmung. Ohne Gott keine Moral, die über Meinungen steht.

Ohne Gott ist jeder Humanismus nur schöne Rhetorik auf einem Fundament aus Sand.

Jesus hingegen sagt:

> „Liebet eure Feinde.“

„Was ihr dem Geringsten getan habt, das habt ihr mir getan.“

„Selig sind die Barmherzigen, die Friedfertigen, die Sanftmütigen.“

Das ist echter Humanismus – verwurzelt in Gott.

Christlicher Glaube ist keine Ideologie – er ist eine Beziehung. Der Neue Bund ersetzt Religion durch Begegnung, Gesetze durch Liebe, Strafe durch Gnade.

Nicht der Staat bestimmt deinen Wert.

Nicht dein Nutzen, deine Leistung oder Herkunft.

Sondern: Du bist Ebenbild Gottes – geliebt, gewollt, erlöst.

Das ist der Kern des Evangeliums – und die einzige Grundlage für echte Menschenwürde.

Wähle deinen Gott: den Ego-Menschen oder den lebendigen Schöpfer

Wir leben in einer Zeit, in der das Ego wieder zum höchsten Richter wird. Technik ersetzt Seele. Der Mensch schafft sich selbst neu. Moral wird verhandelbar.

Doch der gottlose Humanismus des 20. Jahrhunderts hat bereits gezeigt, wohin das führt: Massengräber, Lager, kalte Ideologie.

Nur der Gott der Bibel schützt vor dem Gott Mensch.

Nur Jesus zerstört den Thron des Egos und errichtet ein Reich der Liebe.

Humanismus ohne Gott endet im Abgrund. Humanität mit Gott beginnt am Kreuz. ✝️

📖Psalm 14,1:

"Die Toren sprechen in ihrem Herzen: »Es gibt keinen Gott.« Sie taugen nichts; ihr Treiben ist ein Gräuel; da ist keiner, der Gutes tut."

Amen.

Meiner Meinung nach:

1. Christentum

2. Judentum

3. Hinduismus

4. Buddhismus

5. Atheismus

6. Islam

Symbolbilder:

Wie wird man eigentlich Atheist? Braucht man was bestimmtes?

Und seitdem ich 6 bin bin ich skeptisch auch mit freunden. Mit 14 auch noch aber ich glaube nicht direkt an gott

ich glaube an die Konsequenzen nur an dass böse ich weiß selber nicht. Ich glaube dass die sünden dann doch zurückkommen und mir die nie verziehen werden. Wie geht ihr Atheisten damit um?

Was hat euch wirklich dazu überzeugt?

Zum Beispiel, spanische Christen interpretieren das Christentum nicht wie Latinos und US Amerikaner, in sozial, politisch, Kultur, Toleranz und Verständnisgrad, auch viele türkische, indonesische und berberische Muslime leben den Islam anders aus als arabische, besonders die 100 Prozent Araber im Nahen-osten, man könnte sagen in vielen Bereichen sind die türkischen, indonesischen und berberischen Muslime viel moderner, toleranter, rationaler und säkulärer als arabische Muslime, auch bei den Juden, israelische Juden besonders zionistische und ultraorthodoxe Juden verstehen und praktizieren den Judentum anders als die Juden in Europa, USA, Nordafrika und Asien.

Aber in der Torah, Evangelium und Koran steht, dass alle Menschen vor Gott gleich sind und sie sich nicht spalten sollen und Nationalität, Ethnie und Rasse keine große Rolle spielen.

Bitte nur Atheisten. Was glaubt ihr? Es wurden ja vielen Leute angst gemacht und wurden ja auch leicht gläubig dadurch

hatten die Leute vielleicht angst vor gott und der Konsequenz dass sie nie aufgehört haben zu glauben? Würde ja von familie zu Familie gehen oder?

Bitte nur Atheisten und waeum glaubt ihr dass es gott nicht gibt?

Was meint Ihr?
Abgesehen von der Quantenthese

Alles, was geschieht, folgt aus dem vorherigen Zustand des Universums und den darin wirkenden Gesetzmäßigkeiten. Es gibt keine Ausnahmen. Jeder physikalische, biologische oder mentale Zustand ist Ergebnis einer lückenlosen Kausalkette.

Der Mensch ist kein autonomes Wesen, sondern ein biologisch-psychisches System, das nach denselben deterministischen Regeln funktioniert wie alle anderen Systeme. Gedanken, Gefühle, Handlungen entstehen aus neurophysikalischen Zuständen, nicht aus freiem Willen.

Der subjektive Eindruck, Entscheidungen zu treffen, ist Teil einer mentalen Selbstsimulation. In Wirklichkeit „entscheidet“ niemand. Es gibt nur Zustandsveränderungen, die aufgrund interner und externer Faktoren ablaufen. Die Vorstellung von Wahlfreiheit beruht auf unvollständiger Selbstwahrnehmung.

Da niemand sein Denken, Fühlen oder Handeln frei steuern kann, ist niemand im moralischen Sinn „schuld“ an seinen Taten. Auch sogenannte absichtliche Handlungen sind Resultat früherer Ursachen. Schuld ist ein Konstrukt zur sozialen Kontrolle, keine objektive Kategorie.

Konzepte wie Gerechtigkeit, Ethik oder Verantwortung sind keine universellen Wahrheiten, sondern funktionale Erfindungen. Sie dienen der Stabilisierung und Vorhersagbarkeit sozialen Verhaltens. Sie entstehen aus evolutionären, kulturellen und pragmatischen Notwendigkeiten – nicht aus metaphysischen Prinzipien.

Strafen beruhen nicht auf Gerechtigkeit, sondern auf Systemlogik. Sie dienen der Abschreckung, der Normstabilisierung und dem Schutz anderer. Die Idee, dass jemand „verdient“ bestraft wird, ist eine gesellschaftliche Erzählung ohne objektive Grundlage.

Das „Ich“ ist keine Entität, sondern ein mental erzeugtes Modell. Es simuliert Kontrolle, Kohärenz und Identität. In Wahrheit gibt es keine zentrale Instanz im Gehirn, die steuert. Es gibt nur ein kontinuierlich berechnetes Selbstbild zur internen Stabilisierung.

Auch das Nachdenken über diese Thesen ist kein Ausdruck von Freiheit. Es ist selbst Resultat einer Vielzahl vorhergehender Zustände: Erfahrungen, neuronaler Struktur, aktueller Reize. Man erkennt nicht, weil man will – man erkennt, weil man muss.

Da keine übergeordnete Instanz existiert, die Sinn verleiht, kann Sinn nur innerhalb von Systemen entstehen. Alles, was als bedeutungsvoll erlebt wird, ist Produkt kognitiver Musterbildung. Objektiv gesehen ist der Welt kein Sinn eingeschrieben.

Systeme – auch Gesellschaften – können komplexe Strukturen, Regeln und Kooperation hervorbringen, ohne dass Einzelne frei handeln müssen. Determinierte Systeme können funktional stabil, lernfähig und effizient sein, ohne metaphysische Konzepte wie „Wille“, „Schuld“ oder „Gerechtigkeit“.

„Wir schließen nichts prinzipiell aus. Wir glauben nur an das, wofür es Belege gibt. Solange es keine überprüfbaren Hinweise auf etwas Übersinnliches gibt, behandeln wir es so, als existiere es nicht – das ist keine Dogmatik, sondern methodischer Naturalismus.“

Viele Atheisten sagen: „Ich glaube nur, was wissenschaftlich belegbar ist“ – implizieren damit aber oft stillschweigend, dass nur das Wirklichkeit ist, was wissenschaftlich belegbar ist. 👉 Das ist keine Methode mehr, sondern eine metaphysische These – und damit genau das, was sie ablehnen.

Der Satz „Es gibt nur das, was empirisch überprüfbar ist“ ist selbst nicht empirisch überprüfbar. 👉 Er ist ein erkenntnistheoretischer Glaubenssatz – und also irrational nach den eigenen Maßstäben.

Wenn man nur akzeptiert, was quantifizierbar oder experimentell prüfbar ist, schließt man systematisch alle Phänomene aus, die sich dieser Form der Messbarkeit entziehen – etwa:

• Subjektives Erleben (Qualia)
• Freiheit
• Sinn
• Moral
• Geistige Bedeutung

👉 Damit macht man sich blind für wesentliche Aspekte der Wirklichkeit.

Wer sagt: „Nur wissenschaftliche Beweise zählen“, tut so, als sei Wissenschaft nicht selbst ein kulturspezifisches, begründungsbedürftiges Erkenntnissystem, sondern eine Art transzendentes Orakel. 👉 Genau das ist die Ironie: Der wissenschaftlich-rationale Atheismus erhebt seine Methode zur letzten Instanz – und erschafft damit genau das, was er Religion vorwirft: ein Dogma.

Der islam ist nicht die wahre Religion. Ohne jemanden zu beschimpfen zu beleidigen.

Tut mir leid aber allein die aussage aus Der Bibel bestätigt uns das es keine anderes Evangelium geben wird.:

Gal 1,8Wer euch aber ein anderes Evangelium verkündigt, als wir euch verkündigt haben, der sei verflucht, auch wenn wir selbst es wären oder ein Engel vom Himmel.

Gal 1,9Was ich gesagt habe, das sage ich noch einmal: Wer euch ein anderes Evangelium verkündigt, als ihr angenommen habt, der sei verflucht.

Und ja ich habe mich mit beiden Religionen intensiv beschäftigt.

Jeder der ein bisschen hirn im kopf hat weis das es nicht heilig sein kann

A: Kaaba plötzlich heilig aus dem nichts obwohl da götzendienst getrieben wurde sachen geopfert wurden usw suw

b: mohammed wird verflucht

c: mohammed heiratet aisha mit 9

d: mohammed will den islam mit krieg verbreiten

e: mohammed will dschihad machen und mann kommt dann ins paradies:

f: mohammed will das man gegen ungläubige hart ist und sie bestraft

g: mohammed will das man eine art schutz steuer zahlt für nicht muslime und co

h: nein der vers von töten ist nicht für alle sondern für israel

i: mohammed und der stein in der kaaba

Erzählung von Ibn ʿAbbās:

„Der Prophet vollzog die Tawāf (Umlauf) um die Kaʿba während er auf einem Kamel ritt, und immer wenn er vor einer der beiden Ecken (insb. die mit dem Schwarzen Stein) vorbeikam, wies er mit etwas, das er bei sich hatte, darauf hin und sprach das Takbīr (Allāhu akbar).

(der mohammed betet den stein an??))

(und ja ich könnte überall ne quelle usw dafür aufzählen!)

und und und

wieso solltet ihr als moslem überhaupt 5 mal am tag beten wenn ihr einfach zu kaaba gehen könnt und den stein anfassen könnt + anbeten damit eure sünen einfach verschwinden?

also wir haben das jahr 2025 warum seit ihr noch moslem??

es sollte niemanden ausgrenzen oder beleidigen!

Ich möchte nicht verallgemeinern und behaupten dass alle religiöse und gläubige Menschen das Leben nicht mögen und zur Selbtshass, Melancholie, Demütigung und Selbstleid und Mitleid neigen, es kommt auf die Interpretation, Erklärung und wie viele religiöse Gruppen und Strömungen dem Kontext in die Bibel, Koran und Torah sehen. Manche religiöse sagen man muss das leben nicht genießen, leiden wegen eingebildeten Verfolgung und warten bis man tod ist um endlich glücklich zu sein im Himmel, andere sagen man darf nicht seine Bedürfnisse und Lust befriedigen auch wenn es mäßig wäre, obwohl in der Psychologie, Biologie und Wirtschaftwissenschaften Bedürfnisse und Lust was normales ist und es schädlich sein kann wenn man die ignoriert und unterdrückt. Andere sehr strengreligiöse und strikte Gruppen wie Zeugen Jehovas, Mormonen, Salafi-wahabis, Amish und Moslimbrüder, auch Hindu-gemeinschaften sagen man muss sich aus der globalen realen Welt züruckziehen, weil sie böse, verdorben und gierig ist. Also das verstehe ich als religiösen Pessimismus, was denkt ihr ?

Ich bin Muslim ich würde mein scheiss leben so gerne beenden

https://youtu.be/nXiUXG5pJPI?si=wU_r6FYlTRKToqNF

Was haltet ihr von diesem Thema? Ich denke es wird generell verharmlost. Es seien Ausnahmen. Warum greifen dann diejenigen Muslime nicht ein, die behaupten dass nicht alle so denken?

Ich sag euch eins, wenn meine Kinder in der Schule angefeindet werden weil sie Deutsche sind oder den falschen oder keinen Glauben haben, dann knallt es, aber gewaltig. Ich bin stinksauer wenn ich das höre.

Der Islam passt nicht nach Deutschland und nicht nach Europa.

Und wenn hier jetzt einer ankommt mit " ja aber die werden ja auch geärgert" .. halts Maul!

Er wusste, dass es falsch war, aber hat es trotzdem gemacht, aus niederen Beweggründen.

Bleibt respektvoll und nimmt Teil 😁

Viele Menschen glauben, man könne auch ohne Gott moralisch sein. Wirklich? Dann mal Tacheles:

Warum soll ich jemanden nicht beklauen, wenn er es nicht merkt – und ich dadurch einen Vorteil habe?

Warum soll ich keinen völlig sinnlosen Käfer zertreten, der mir nichts bringt und einfach nur im Weg ist?

Warum sollte ich ehrlich sein, wenn Lügen mir im Moment einen Vorteil verschaffen?

Warum sollte ich mein Leben für andere riskieren, wenn es mir selbst schadet?

Ohne einen objektiven moralischen Maßstab, den Gott selbst setzt, ist Moral nichts weiter als persönliche Meinung, Gruppenzwang oder sozialer Vertrag. Und Meinungen ändern sich. Verträge kann man brechen. Gruppenzwang ist keine Moral, sondern Konformität.

Ohne Gott bleibt nur subjektive Moral:

Was für dich falsch ist, kann für den Nächsten richtig sein.

Die Nazis glaubten, sie handelten moralisch. Wer sagt, dass sie "objektiv" falsch lagen?

Wenn der Stärkere bestimmt, was "gut" ist, nennt man das nicht Moral, sondern Macht.

🌀Gegenargument: „Aber auch Atheisten können gut sein“

Ja – Menschen ohne Gott können moralisch handeln.

Aber warum tun sie es?

Oft, weil sie in einer Kultur aufgewachsen sind, die von christlich-jüdischen Werten durchtränkt ist.

Oder weil sie soziale Konsequenzen fürchten – nicht wegen eines objektiven Wertes des Guten.

✝️Und weil Gott die Gesetze in jedem seinem Herzen schrieb:

„Ich will mein Gesetz in ihr Innerstes legen und es auf ihre Herzen schreiben.“

– Jeremia 31,33

Ohne Gott ist Moral biologisch (z. B. evolutionärer Vorteil), psychologisch (z. B. Empathie), oder kulturell geprägt – aber niemals verbindlich oder ewig gültig.

Beispiel: C.S. Lewis sagt es so:

> „Wenn es kein Maß gibt, das unabhängig von unseren Meinungen existiert,dann ist eine Diskussion über Gut und Böse sinnlos.Du kannst nicht sagen, dass etwas krumm ist, wenn du kein Lineal hast.“

Gott ist dieses „Lineal“. Ohne Ihn misst jeder, wie er will.

Fazit:

Ohne Gott ist Moral nur ein gut klingendes Gefühl, das man hat – oder eben nicht.

Mit Gott gibt es einen festen Maßstab, der über dem Menschen steht.

Nur dann ist klar: Stehlen ist falsch – auch wenn es keiner merkt.

Leben ist heilig – auch wenn es „nur“ ein Käfer ist.

Gerne teilnehmen und bleibt respektvoll!

In einer Zeit, in der Glaube zunehmend als ,,veraltet" gilt, gewinnt der Atheismus an Boden. Für viele scheint er ein Ausweg aus religiösem Zwang, ein Weg zur „Selbstbefreiung“. Doch was bleibt, wenn der Glaube an Gott verschwindet? Wenn es kein höheres Gesetz mehr gibt als das eigene Denken, Fühlen und Wollen?

Dann wird das Ego – das Ich – zum höchsten Richter, Gesetzgeber und Sinngeber. Und genau hier beginnt das Problem: Das ungezügelte Ego, das sich selbst zur absoluten Instanz macht, kennt kein Maß und keine Demut. Es will Macht, Kontrolle und Selbstverwirklichung – oft um jeden Preis.

Die Geschichte hat uns gezeigt, was geschieht, wenn Menschen oder Systeme sich selbst vergöttlichen. Hitler, Stalin, Mao Zedong – allesamt Vertreter einer atheistischen oder klar gottlosen Weltanschauung – erhoben sich über jede göttliche oder moralische Autorität. Sie bestimmten selbst, was Recht und Unrecht ist. Das Resultat: Dutzende Millionen Tote, unermessliches Leid, zerstörte Kulturen, seelische Verwüstung.

Sie waren nicht durch göttliche Gebote gebunden, nicht durch die Idee einer höheren Rechenschaft. Sie handelten im Namen einer Ideologie, die Gott durch das Ego – getarnt als „Volk“, „Partei“ oder „Fortschritt“ – ersetzt hat. Der Mensch, losgelöst von Transzendenz, wurde zur Maschine der Unterdrückung.

Doch auch viele, die im Namen Gottes Kriege führten – wie bei den Kreuzzügen – handelten nicht im Geist Christi. Jesus lehrte: „Liebet eure Feinde. Segnet die, die euch verfolgen.“ Die Kreuzzüge, so religiös sie sich auch gaben, waren in Wirklichkeit atheistische Taten – denn sie widersprachen diametral dem Wesen und Gebot Jesu. Sie waren Ausdruck des Egoismus, des Machtwillens, nicht göttlichen Gehorsams. Auch hier herrschte nicht Gott – sondern das selbstvergöttlichte Ego, verkleidet in fromme Worte.

Das Leid, das daraus entstand, ist kein Zufall. Es ist die Folge einer Welt, in der das Ich über allem steht. Wo es keinen Gott gibt, der das Ich hinterfragt, gibt es auch keine Bremse für das Ich. Es wächst, fordert, kontrolliert – bis es zerstört. Wer sich selbst als höchsten Maßstab setzt, lebt in einer gefährlichen Illusion.

Atheismus als intellektuelle Position mag ehrlich gemeint sein – aber wenn er zum Fundament einer Gesellschaft wird, verliert diese ihre Seele. Ohne den Blick auf etwas Größeres, auf ein höheres moralisches Gesetz, bleiben nur Macht und Selbstbehauptung.

Die Notwendigkeit Gottes ✝️:

Die Welt braucht Gott nicht, um sich zu fürchten – sie braucht Ihn, um wieder lieben zu können. Denn nur ein transzendenter Maßstab kann das Ego zügeln. Nur eine höhere Wahrheit kann den Menschen aus seiner Ich-Falle befreien.

Amen.