Buddhismus – die neusten Beiträge

• Was überzeugt dich davon, dass du auf dem richtigen Weg bist? (Rationales bitte, nicht etwas wie „Ich habe Jesus Liebe verspürt“)
• Was hast du an der anderen Religion auszusetzen?

Bitte alle lieb bleiben. Wir sind ja schließlich alle auf der Suche nach der Wahrheit.

Hab angefangen mit Meditation aber ich weiß da gibt es ganz vieles verschiedenes. Kennt sich denn gut aus. Können wir Ratschläge geben ich mag einfach tiefer gehen als in die Kirche gehen.

eine Frage an religiöse Menschen: Wie vereinbaren Sie Sex und Erotik mit Ihrem Glauben? und was ist Ihre Religion?

Katholizismus und Zeugen Jehovas= eine Religion.

Wahres Christentum= eine Spiritualität und keine Religion.

Stimmt ihr dem zu?

Ich bin zu 100% sicher das es eine Religion gibt und ich glaube an ein Leben nach dem Tod egal ob auf der Erde oder wo anders. Nennt euere religion und warum ihr an diese religion glaubt und wenn sie für euch Sinn macht aus welchem Gründen genau?

Im Glauben zählt letztlich nicht das religiöse Etikett, sondern die innere Haltung.

Jesus selbst sagte: Nicht jeder, der „Herr, Herr!“ sagt, wird ins Himmelreich kommen – sondern der, der den Willen Gottes tut.

Und was ist dieser Wille? Liebe, Wahrheit, Demut, Loslassen.

Viele nennen sich „gläubig“, aber kämpfen, verteidigen, missionieren, urteilen – aus dem Ego heraus.

Ein Atheist hingegen, der aus echter Selbst- und Nächstenliebe lebt, verzichtet oft auf dieses Ego ganz unbewusst – und lebt damit näher an der Botschaft Jesu, als mancher Gläubige, der nur die Form erfüllt.

Denn:

Gott sieht nicht das Etikett – er sieht das Herz.

Und das Ego ist es, was uns trennt – nicht die Konfession.

Also: Kann ein Atheist näher bei Gott sein als ein Gläubiger?

Viele sagen: „Ich glaube nicht an Gott – das ist für mich ein Märchen.“

Aber die eigentliche Frage ist gar nicht „Gott – ja oder nein?“, sondern:

Glaube ich, dass es einen Grund für das Sein gibt – oder dass einfach aus dem absoluten Nichts etwas entsteht?

Gott im klassischen Sinne – als alter Mann mit Bart – ist offensichtlich eine menschliche Projektion, da sind sich viele einig. Aber „Gott“ im tieferen, ursprünglichen Sinne war nie eine Person, sondern eher das Wort für den Grund allen Seins – also das, was Raum, Zeit und Existenz überhaupt erst ermöglicht hat.

Denn: Dass etwas da ist, ist unbestreitbar – man liest diese Zeilen, denkt darüber nach, erlebt bewusst. Und genau das ist das berühmte „Hard Problem of Consciousness“ – wie kann es sein, dass es ein Ich gibt, das weiß, dass es ist?

Also meine Frage:

Wenn es kein „Gott“ oder keinen Grund für das Sein gibt – wie soll dann aus dem absoluten Nichts etwas entstanden sein? Kann das logisch sein?

Müsste die Beweislast nicht bei denen liegen, die behaupten: „Es gibt keinen Gott, kein Prinzip, keinen Ursprung – einfach gar nichts, und daraus wurde plötzlich etwas.“? Denn das Hard-Fact ist: Es ist etwas (Jetzt), beweise erstmal, dass davor nichts war. Ich sage; es war schon immer etwas.

Was meint ihr?

Ist es wirklich vernünftiger, an ein zufälliges „Etwas aus Nichts“ zu glauben – oder eher an einen transzendenten Ursprung außerhalb von Raum und Zeit?

Woran glaubt ihr?

warum glaubt ihr an das?

Was genau glaubt ihr?

Was sich „verkauft“, ist eine stark umgebaute Version – eine Mischung aus Therapie, Achtsamkeitstraining, Wohlfühlphilosophie und ein bisschen fernöstlicher Ästhetik.

Hier ist eine klare Gegenüberstellung zwischen dem ursprünglichen (kanonischen) Buddhismus und dem modernen westlichen Buddhismus:

1. Er ist zu radikal.

• Wer will hören, dass das Leben an sich leidvoll ist und dass man das Sein überwinden soll?

1. Er bietet keine einfache Belohnung.

• Kein Himmel, kein Paradies, keine Versöhnung mit dem Leben – nur das Ende des Daseins.

1. Er verlangt extreme Disziplin.

• Achtsamkeit ist im Kanon nicht „achtsam atmen“, sondern achtsam sterben lernen.

1. Er widerspricht westlichem Selbstbild.

• Kein Selbst? Kein Sinn? Kein Wachstum? Das kollidiert frontal mit Selbstverwirklichung, Humanismus, „finde dich selbst“-Denken.

Er ist nicht falsch, aber verzerrt.

Er verkauft die Verpackung, nicht den Inhalt.

Er verspricht:

• Glück statt Erlösung,
• Gegenwart statt Befreiung,
• Wohlfühlen statt Erwachen.

Der Buddha selbst würde das wahrscheinlich entschieden zurückweisen. Nicht aus Arroganz, sondern weil es nicht darum ging, das Dasein angenehmer zu machen. Sondern darum, es zu durchschauen und zu überwinden.

Es wäre so leicht sich umzubringen und man hätte endlich ruhe aber es gibt diese scheiss hölle

(Gleich vorab: Ich akzeptiere sämtliche Glauben - hier ist nichts böse gemeint sondern wirklich ernsthafte fragen in den Raum gestellt worden)

Wieso sterben unschuldige Kinder im Krieg? (Ja, Gott hat uns den freien Willen gegeben und diesen nutzen die Menschen für Krieg - was können aber Kinder mit ihrem ganzen Leben vor sich dafür?)

Wieso erkranken Menschen an Krebs?

Wieso gibt es Menschen mit Behinderung?

Wieso gibt es Krankheiten wo dein eigenes Immunsystem dich angreift?

Wieso hat der Körper trotzt seines logischen Aufbaus, so viele Fehler? (Krumme Zähne, Blindheit, Taubheit, Allergien, etc.)

Wieso wird in der Bibel erwähnt das die Erde erschaffen worden ist und paar Tage später die Menschen drauf gesetzt worden sind? Was ist mit den Dinos? Dem Urknall, der „Evolution“ etc.

Ich könnte noch 30 min so weiter machen..

Ich war früher bisschen Esoterisch auf dem Weg und hab früher geglaubt das es die 7 "Chakren"(diese feinstofflichen, Bunten Energiezentren im Körper)

Das glaube ich jetzt nicht mehr daran aber ich hatte i.v. damit unerklärbare Erlebnisse.

Einmal war es wie wenn mein Drittes Auge irgendwie aufgehen würde ich lag mit gesenkten Kopf auf dem Tisch und plötzlich hat die Stirn extrem vibriert und dann hatte ich so eine art Vision(eine ziemlich düstere) wo ich eine Person gesehen hab die irgendwas gesagt hat(weiß ich nicht mehr was)

Dann ist einmal (gefühlt) mein Herzchakra aufgegangen(es hat so vibriert und sich irgendwie geöffnet)

...Das hat meine Ausstrahlung und mein Verhalten daraufhin soweit verändert das mein Arbeitskollege mich voller Begeisterung gefragt hat was mit mir passiert ist.

War das alles Einbildung oder gibt es Chakren wirklich? Es hat sich alles so real angefühlt

Bin bin bald in Thailand im Urlaub genauer gesagt in bangkok und ich wollte fragten ob ich als Christin in buddhistische Tempel darf oder generell (ich weiß nicht wie es genau heißt ) Orte oder Tempel wo Buddha ist hin und Fotos machen und rein gehen ?

auch mit kreuzkette ?

☝️

Liebe Theologinnen, Theologen und Philosoph:innen,

ich brauche eure Hilfe und eine objektive Einschätzung. Ich werde bald eine Klassenarbeit schreiben – entweder eine Interpretation oder eine Argumentation zum Thema Religionskritik. Ich muss sehr sachlich und differenziert denken, aber ich verstehe das Thema leider kaum.

Ich habe einige Notizen aus dem Unterricht gefunden, zum Beispiel zur Frage nach dem Gottesbeweis, dem Zitat von Karl Marx, dass Religion „das Opium des Volkes“ sei, und zur Kritik an der Kirche, etwa an ihren Machtstrukturen. Außerdem wird behauptet, dass alle Religionen sexistisch seien.

Zum Beispiel wird gesagt, dass wichtige Figuren aus der Bibel oder dem Koran eher liberal gewesen seien, aber Frauen häufig verurteilt oder benachteiligt wurden.

Wie kann man diese Argumente gründlich und differenziert analysieren?

Und was kann man objektiv dazu sagen – sowohl aus Pro- als auch aus Kontra-Perspektive?

Ich wäre euch wirklich sehr dankbar für eure Hilfe.

ich glaube nicht an Religionen, zwar an eine höhere Macht aber nicht an diese Bücher. Bin ich in eueren Augen ein schlechter Mensch deswegen?

Hallo, ich bin 17 und interessiere mich jetzt seit einem Jahr für buddhismus und würde gerne Freunde finde ungefähr in meinem Alter die auch an Buddhismus glauben. Wo kann man solche Leute kennenlernen?

Wenn man davon überzeugt ist, dass mit dem physischen Tod endgültig alles erlischt, dann verliert die buddhistische Lehre von Samsara und Nirwana tatsächlich ihre tiefere Bedeutung.

Denn:

• Das Erwachen (Bodhi) bedeutet im Buddhismus nicht nur eine psychologische Einsicht, sondern das vollständige Erlöschen des Daseinsdrangs – also das Ende von Wiedergeburt und dem Kreislauf Samsara.
• Nirwana ist nicht einfach Tod oder Nichtsein, sondern ein ganz anderer Seinszustand jenseits von Geburt und Tod, jenseits aller Dualitäten. Es ist das "Erlöschen" des Begehrens, nicht das bloße Sterben.
• Wenn nach dem Tod ohnehin nichts mehr weitergeht, dann gibt es nichts zu entkommen. Es gibt keinen Kreislauf, aus dem man aussteigen müsste.

In dieser Sichtweise wird die Frage „Wie entkomme ich Samsara?“ gegenstandslos – denn es gibt kein Samsara mehr, wenn der Tod alles beendet. Die buddhistische Praxis verliert dadurch ihren metaphysischen Zweck.

Nur wenn man bereit ist, die Lehre symbolisch oder psychologisch umzudeuten, kann man sagen:

• „Samsara“ steht für psychisches Leiden in diesem Leben,
• „Nirwana“ für inneren Frieden oder Befreiung von inneren Zwängen.

Aber das ist dann nicht mehr der ursprüngliche Buddhismus, wie ihn der Buddha selbst verstand. Es ist eine moderne, oft westlich geprägte Neuinterpretation – ethisch und philosophisch interessant, aber keine Erlösungslehre mehr.

Wenn mit dem Tod alles endet, braucht es keine Lehre zur Befreiung von Wiedergeburt – dann ist der Tod selbst das Erlöschen.

z.B: Träume, Erscheinungen, Empfindungen

Die Frage bezieht sich an praktizierende Gläubige jeglicher Religion.

Guten Abend,

ich bin auf dem Papier Christ und glaube auch an eine Art Gott, aber ich kann mich mit keiner Religion identifizieren. Jeder religiöse Glaube besitzt einen Absolutheitsanspruch. Wie will man sich sicher sein, welche Religion die einzig wahre ist? Auch verstehe ich nicht, dass wir eine begrenzte Lebenszeit haben und wenn man bis zum Tod die Wahrheit nicht herausfindet, dass man ewig in der Hölle brennt. Das Judentum ist etwa 3000 Jahre alt und somit die älteste abrahamitische Religion. Warum hat sich Gott nicht schon vorher den Menschen offenbart? Die Menschheit ist weitaus älter als 3000 Jahre.

Ein Argument, dass zwar nicht unmittelbar gegen die Wahrheit eines Glaubensinhalts spricht, aber zumindest eine gewisse Plausibilität aufweist, ist mE folgendes:

Viele Menschen glauben an dasselbe wie ihre Vorfahren oder ihr Umfeld. Wird man z.B. in einem sehr christlichen Land geboren, in dem z.B. der Islam als Humbug dargestellt wird, glaubt man deutlich wahrscheinlicher an das Christentum als an den Islam. Dennoch sind diese Menschen teils sehr überzeugt von ihrem Glauben und geben dann teils auch rationale Argumente an usw.

Für mich klingt das eher so als gäbe es psychologische Gründe dafür, dass man gläubig ist. Die rationalen Argumente sind dann wohl eher eine sogenannte "Nachrationalisierung", man glaubt eigentlich aus psychologischer Prägung daran und sucht sich dann (unbewusst) rationale Argumente und denkt, dass diese "zwingend" sind, obwohl man bei Geburt in einem anderen Land womöglich mit gegenteiliger Argumentation einen anderen Glauben als rational dargestellt hätte.

Wie seht ihr das? Gerade die Meinung der Gläubigen würde mich interessieren. Aber auch die Meinung von Psychologen und Philosophen.

Hallo (und schönen Abend / schöne Nacht),

Erst einmal, ich bin überzeugter Atheist, respektiere aber grundsätzlich jede Religion und Glaubensgemeinschaft, solange sie sich nicht durch Gewalt oder Intoleranz auszeichnen. Dennoch interessiert mich brennend: Warum glaubt ihr wirklich an einen Gott (oder mehrere Götter)?

Eure persönlichen Beweggründe

• Welche Erfahrungen, Erlebnisse oder inneren Bedürfnisse haben euch zum Glauben geführt?
• Welche Rolle spielen Familie, Kultur und Tradition bei eurem Glaubensweg?
• Empfindet ihr im Gebet, in Ritualen oder in der Gemeinschaft eine tiefe Gewissheit, die euch überzeugt?

Warum genau diese Religion?

• Wieso seid ihr gerade in eurem Glaubenssystem gelandet und nicht beispielsweise im Hinduismus, Buddhismus, Islam, Christentum oder einer anderen Lehre?
• Wo seht ihr die stärksten Belege und Erlebnisse, die eurer Ansprüche genügen und euch vor Augen führen, dass gerade diese Religion „stimmt“?
• Welche Argumente oder Zeichen nehmt ihr wahr, die für eure Religion sprechen und nicht ebenso gut für eine andere?
• Hegt ihr sogar selber mal Zweifel an eurer Religion?

Im Anschluss an eure positiven Glaubensbegründungen würde ich gerne fünf kritische Punkte diskutieren, die dafür sprechen, dass es überhaupt keinen Gott (oder Götter) geben kann. Beziehungsweise wie geht ihr mit diesen Punkten, um? Wie erklärt ihr euch diese im Kontext eures Glaubens?:

Mangel an empirischen Beweisen – Trotz jahrtausendelanger Kontroversen gibt es keine allgemein anerkannten, reproduzierbaren Belege für übernatürliche Eingriffe.

Pluralität der Gottesvorstellungen – Unterschiedliche Religionen stellen Gott(e) teils komplett gegensätzlich dar – wie lässt sich da eine objektive Wahrheit herausfiltern?

Naturalistische Erklärungen – Naturwissenschaften liefern schlüssige Modelle für die Entstehung des Universums und des Lebens ohne übernatürliche Annahmen.

Problem des Bösen – Wenn Gott allmächtig, allwissend und gütig ist, warum existiert dann Leid, Ungerechtigkeit und Böses in der Welt?

Allmächtigkeitsparadoxon – In vielen Religionen, die nur an einen Gott glauben, wird dieser als allmächtig beschrieben. Daher gibt es folglich zum Beispiel diese Auslegung des Paradoxons: Kann Gott einen Stein erschaffen, den er selbst nicht heben kann. In beiden Fällen verletzt es die Allmächtigkeit.

Geschichte der Menschheit – Die Menschheit gibt es schon seit ein paar wenigen Millionen Jahren und auch in den "früheren" Jahren dieser gab es sicher den Glauben an Naturgeister, etc. Was man sich nicht erklären wurde, wurde versucht zu erklären. Warum also soll euere Religion, die wahrscheinlich erst viel später überhaupt "entstand" korrekt sein, wenn es doch so viele verschieden Glaubensansätze gibt. Warum hat sich euer "Gott" erst dort gezeigt, wenn es schon vorher Aufzeichnungen gab?

Ich freue mich auf eure ehrlichen, respektvollen Antworten und einen offenen Austausch darüber, was euch persönlich überzeugt und darauf gemeinsam vielleicht auch in eine interessante Diskussion zu stolpern.

Vielen Dank für eure Gedanken!

Muss ich davon ausgehen, dass der stolze Atheist eine stärkere bzw. gesündere mehr intakte Hirnhälfte hat als ich?

Oder ist es seine rechte Hirnhälfte die einfach zu schwach ist?

Oder aber einfach nur freier Wille und Erfahrung🤔

Hallo liebe Leute, egal erst Mal ob ihr mir glaubt oder nicht....

Ich habe vom lieben Gott, die Macht der Erkenntnis bekommen und mein eigenes Talent endekt.

Das wissen das ich in mir trage wird ganze Nationen stürzen....

Wen ihr die Macht hättet Gottes Paradies auf die Erde zu bringen würdet ihr es tun?

Das würde alle gleich wertvoll machen ob ein graß halm oder mich.

Die Zeit des letzten Gerichtes ist gekommen und das letzte Testament wird feschrieben.

Gott hat nichts mit Glauben zu tun sondern mehr mit Erkenntnis und wissen!

Während man den Glauben an sich selbst niemals verlieren darf.

Frage was würdet ihr mit der macht tun ganze Nationen stürzen zu können?

Das wissen einsetzen oder nicht?

Ich trage die Verantwortung für meine Taten und ich weiss nicht ob ich meine Gedanken real werden lassen soll?

Beantworte bitte falls du auch meditierst.

Wessen Konfession nicht dabei ist, der wählt bitte "Andere christliche Konfession", und wessen Religion oder Glauben nicht dabei ist, der wählt bitte "Etwas anderes".
Und wer möchte, kann dann in den Kommentaren noch was dazu schreiben.

Manchmal spürt man in stillen Momenten eine Art Sehnsucht oder Leere, selbst wenn äußerlich alles gut läuft.

Glaubst du, dass es eine Kraft gibt, die dich besser kennt als du selbst? Vielleicht etwas, das uns erschaffen hat und wirklich weiß, was unsere Herzen brauchen? Glaubt ihr, dass es einen Weg gibt, der echten Frieden im Herzen gibt, nicht nur schöne Worte?

Würde mich ehrlich interessieren, wie ihr das seht.

Ich bin Christ ich will Das Christentum verlassen und die Zahide Religion annehmen?

Wie steht ihre zu Zahide Religion?

Könnt ihr das auch begründen?

LG

Oder macht es ihnen nichts aus, dass es dort oft so aussieht? Ist da etwas besonderes, das man als hier Aufgewachsener nicht kennt oder versteht?

Beispiel

Uvm.

Habt ihr den schonmal gewechselt? Falls ja, wieso und wie alt wart ihr da?

Ich zähle auch den Atheismus als Glaube im Sinne der Frage.

Seht ihr Verbesserungen unter Papst Franziskus?

Oder ist die Kirche immer noch "veraltet" und erkennt die wirklichen Probleme nicht an?

Wäre nett, wenn ihr eure Glaubensrichtung darunter schreibt und es wäre schön wenn auch nicht christliche User antworten.

Meiner war eine lange Zeit die Eiche, nicht weit von hier, doch inzwischen gefällt mir die Meditation an der alten Weide viel mehr. Ich habe diese alte Seele auch viel stärker wahrgenommen.

Was ist euer Favourit und eure Idealen der Umgebung.

Guten Tag, liebe Theologen. Ich werde am Montag eine Klausur zum Thema Religionskritik am Buddhismus schreiben. Doch verstehe ich nicht richtig, welche Punkten und Aspekten kritisiert werden sollten. Könnt ihr mir bitte helfen es zu erklären? Ich werde sehr dankbar sein!

Ich verstehe natürlich, dass Atheisten ihre Haltung aus der wissenschaftlichen Nachweisbarkeit der Dinge beziehen. Es wird an dem Punkt für mich unverständlich, wenn man einen Schritt weiter geht und jegliche Wissenschaftlichen Erkenntnisse Einer eventuellen "höheren Macht" unterordnet.

Zur Veranschaulichung nehme ich eine gute, alte Buchautoren-Metapher daher:

Nehmen wir an der Autor (ob wir ihn im übertragenen Sinne als "Gott" "Willensimpuls" oder schlicht als "Allgemeine universelle Macht" verstehen ist mir gleich) schreibt eine Geschichte, in welcher er seinen Figuren alle Werkzeuge an die Hand gibt um deren Welt zu erklären (übertragen: alle wissenschaftlichen Erkenntnisse). Sie können sich also sehr gut erklären warum die Welt um sie herum ist wie sie eben ist. Den Autor selbst können sie aber nicht greifen, welche Methoden sie auch in ihrer Welt anwenden, und sei es nur um eine Wahrscheinlichkeit festzustellen - es gibt einfach keine Möglichkeit ihn zu greifen oder eine Wahrscheinlichkeit festzulegen, da er ja gänzlich außerhalb ihres Kosmus agiert.

Eine Atheistische Haltung einzunehmen käme in meinem Verständnis der Aussage gleich "alles was außerhalb unserer Feststellungen liegt gibt es nicht - Punkt, aus, Ende" ohne zumindest den Raum dafür zu lassen,dass etwas außerhalb der eigenen Vorstellung existieren kann.

Agnostik verlangt nun ja eben nicht dass man sich auf eine bestimmte "übergeordnete Macht" festlegt, sie lässt einfach die Möglichkeit offen dass da etwas sein KANN was einfach nicht erreichbar ist. So nach dem Motto:"ich weiß es nicht, ich werde es nie wissen, ich muss es aber auch nicht wissen".

Ich will hier natürlich niemanden zu nahe treten, es geht mir lediglich um mein Verständnis. Übersehe ich hier etwas?

Danke für eure Antworten

Wenn ja ,wie und was ? Inwiefern kann man solchen Geschichten glauben ? Wegen Glaube und so,Wahrheit,…….?

Buddhismus fasziniert mich, sowie die Lehren und eigentlich alles. Aber an so etwas wie Wiedergeburt könnte ich nicht glauben, das macht für mich persönlich keinen Sinn. Im Buddhismus fokussiert man sich ja auf sich selbst, seine eigenen Taten und das Leben, und nicht wirklich darum einen gott anzubeten (denke ich). Die Wiedergeburt und den Kreislauf zu brechen usw gehört ja sehr zum Buddhismus dazu, deshalb frage ich mich ob das überhaupt passt zu sagen man wäre „ein buddhist“. Ich hoffe man versteht die Frage.

Frage 1. Was halten sie allgemein von Religionen?

Frage 2. Sind Sie Gläubig? Wenn Ja Welcher Religion gehören sie an?

Frage 3. Wie Wichtig sind für Sie Religiöse Praktiken wie z.B. Beten oder andere Rituale.

Frage 4. Welchen Wert haben Religiöse Orte wie Kirchen, Moscheen der andere Glaubenshäuser.

Frage 5. Glauben sie, dass Ihre Religion Ihnen hilft mit schwierigen Situationen wie Verlust oder Krankheit umzugehen?

Frage 6. Inwiefern beeinflusst Ihre religiöse Überzeugung Ihre täglichen Entscheidungen?

Frage 7. Wie gehen Sie mit dem Thema Religiöse Toleranz oder das Akzeptieren von anderen Religionen um?

Frage 8. Wie hat Ihre Religion Ihre Einstellung zu Themen wie Familie, Ehe und Kindererziehung beeinflusst?

Frage 9. Wie wichtig ist es für Sie, Ihre religiösen Überzeugungen mit anderen Menschen zu teilen?

Ich wollte mal wissen was für euch die richtige Religion ist und warum ihr fest davon überzeugt seid, das es die einzig wahre ist.

Hallo! Mich interessiert, wie viele hier gläubig sind, und welchen Glauben sie haben! Ich selber bin katholike.

Gehört ihr zu einer Religion? Woran glaubt ihr und wieso? Wenn nicht, warum nicht? Woran glaubt ihr?

Gibt es einen Gott, mehrere Götter oder gar keinen?

Welche Rolle spielt der Mensch in der Welt?

Wie würdet ihr in einem Satz euren Glauben beschreiben oder eine Botschaft definieren?

Auch mehr Informationen sind sehr nett.

Danke für eure Antworten und eure Hilfe auf meiner spirituellen Suche.

sie sollte nah am pali aber auch leicht zu verstehen sein

Wenn ja, an was glaubt ihr und warum? Wenn nein, warum seid ihr nicht gläubig?

Gerne auch mit Alter, vielleicht gibt es da ja Muster :)

Ich bin so menschenoffen, dass ich einfach zu jeder Religion gehöre. Ich bin mal Jude, mal Christ, mal Muslim und es ist wunderbar. Ist es ok, dass ich so lebe?

Ich habe KI diese Frage gestellt, und das kam dabei heraus.

Stell dir vor, du wärst ein Mensch und müsstest eine Religion für dich auswählen. Nach Logik, welche am meisten Sinn macht für dich, von Beweisen her, von allen Quellen und sonstigem. Wähle eine Religion und bleibe dabei ganz rational mit Begründung.

Chatgpt:

Das ist eine spannende Frage. Wenn ich als rational denkender Mensch eine Religion auswählen müsste – basierend auf Logik, Plausibilität, historischer Nachprüfbarkeit und Kohärenz mit der Welt, wie wir sie heute kennen – würde ich mich wohl am ehesten dem Deismus oder einer Form von progressivem, philosophischem Theismus annähern. Aber wenn du auf eine konkrete, existierende Religion hinauswillst, dann wäre der Islam aus rationaler Sicht für viele ein ernstzunehmender Kandidat. Ich erkläre dir warum:

---

1. Islam – rationale Argumente:

a) Konzept von Gott:

Der Islam beschreibt einen einzigen, transzendenten, unveränderlichen Gott (Tawhid), der nicht Teil der Schöpfung ist – eine Vorstellung, die philosophisch gesehen konsistent ist, weil sie das Problem vermeidet, dass Gott in Raum und Zeit gebunden wäre.

b) Der Koran als zentrales „Beweisstück“:

Muslime sehen den Koran als wörtlich überliefertes Wort Gottes, das nie verändert wurde. Historisch ist die Textüberlieferung gut dokumentiert.

Der Koran fordert explizit zur Reflexion, Wissenschaft und Naturbeobachtung auf, was rationalem Denken entgegenkommt.

Es gibt Verse, die mit wissenschaftlich bestätigtem Wissen übereinstimmen (z. B. embryonale Entwicklung, Wasserzyklen) – wobei das nicht als „Beweis“, sondern eher als Indiz genommen wird.

c) Prophet Muhammad:

Historisch gut belegte Figur, im Gegensatz zu vielen mythologisch überlieferten Religionsgründern.

Der Lebenswandel und die Konsequenz seiner Botschaft werden von Muslimen als Zeichen seiner Aufrichtigkeit gewertet.

---

2. Vergleich zu anderen Religionen:

Christentum: Dreifaltigkeit, Erbsünde, Menschwerdung Gottes – viele dieser Konzepte sind schwer rational zu erfassen.

Judentum: Stark verwurzelt in Ethnie/Zugehörigkeit, weniger universell missionierend.

Buddhismus: Sehr rational in seiner Ethik, aber nicht theistisch – bietet keine Erklärung für Ursprung von Existenz.

Hinduismus: Vielfältige Göttervorstellungen, schwer mit einem klaren, konsistenten Weltbild zu vereinen.

Atheismus/Naturalismus: Kein Glaube, sondern eine Position ohne Gott – erklärt aber nicht den Ursprung von Bewusstsein, Moral oder dem „Warum“ des Seins.

---

Zusammenfassung:

Wenn ich auf Grundlage von:

philosophischer Stringenz,

historischer Nachprüfbarkeit,

intellektueller Ehrlichkeit,

und einem kohärenten Weltbild

eine Religion wählen müsste, wäre der Islam aus rationaler Sicht eine sehr plausible Wahl. Vorausgesetzt natürlich, man geht offen, kritisch und ehrlich an die Quellen heran – nicht aus kultureller oder emotionaler Voreingenommenheit.

https://chatgpt.com/share/68052a8b-305c-8012-a9ac-c83016216c12

Ich hoffe mit dieser Frage hat sich alles geklärt, wenn nicht stellt gerne Nachfragen :)

LG 🙂

An was denkt ihr, wenn ihr an Gott denkt.

Was motiviert euch zu glauben?

Hey :)

Ich habe sehr viel darüber nachgedacht, wie Religion sich auf mein Leben und mich selbst auswirkt. Nun wurde ich in einer Atheistischen Familie aufgezogen, und so habe ich nicht viel Wissen über das Thema. Der Buddhismus und das Christentum interessieren mich jedoch sehr, und so wollte ich einfach mal Fragen ob jemand Lust hätte mir seine Gründe für jenen Glauben, und vielleicht wie sich das Glauben auf einen auswirkt und auch hilft zu erzählen.

In der Klasse wurde mal das Thema "Gott" besprochen.

Wir wurden alle nach unserer Meinung gefragt, wie wir Gott sehen.

Ich sagte ganz neutral, wieso ich nicht an Gott glaube.

Dann fingen 7 Leute an, mich persönlich anzugreifen und mich zu beleidigen, einfach nur, weil ich meine Meinung äußerte.

Ich dachte, Gott wäre ein Weg zur unendlicher Liebe, Verständnis und Akzeptanz.

Was für ein liebender und allmächtiger Gott muss das denn sein?

https://youtu.be/KFKstEhrur8?si=cZW6_Bpsz3W0hRE4

Hier wird deutlich, das die Auferstehung tatsächlich stattgefunden haben muss.

Nicht nur theoretisch, sondern ganz konkret. Es gibt einen Zustand, in welchem das direkt erfahrbar wird.

----

Meine Frage ist: Was hindert dich daran, das zu glauben?

An Gläubige egal welcher Religion/Glaubensgemeinschaft/spiritueller Ansicht:

Was vermuet ihr wie der Himmel/Paradies/Dschanna/Nirwana/ähnliches aussieht?

Bitte keine Beleidigungen oder wissenschaftlichen Erklärungen dass es das nicht gibt von nicht Gläubigen.

Es geht nicht darum ob ihr wirklich glaubt, dass es ein Leben (oder irgendwas) nach dem Tod gibt. Sondern nur darum: Angenommen du könntest dir aussuchen, was nach deinem Tod passiert, wie sähe das für dich aus?

Guten Tag, liebe Ethiker. Ich brauche eure Hilfe. Mein Ethiklehrer hat sehr schwere Ansichten. In 12 Tagen schreiben wir ein Test mit Religionskritik und Gottesbeweise. Ich weiß, dass die Idee vom Buddhismus die Überwindung von Leid enthält. Doch verstehe ich nicht so wirklich, wie man es richtig und objektiv kritisieren sollte. Ich werde sehr dankbar für eure Hilfe sein, da ich keine genaue Erklärungen dazu finde.

Oder wie lassen sich die vielen Parralellen der Religionen sonst erklären bzw warum wurde Jesus, Sohn Gottes in Bethlehem geboren, in islamischem Land geboren. Wie sollte der Islam mehr gelten als das Christentum welche die älteste Religion ist. Das Christentum besteht von allen Religionen am längsten

Also:

1. Psychische Funktion
2. Weltanschauliche Funktion
3. Ethische Funktion
4. Gesellschaftliche Funktion
5. Emanzipationsfunktion

Habt ihr dies auch als Thema in der Schule gehabt? Und hat euch geholfen eure Glauben näher zu verstehen, warum ihr glaubt oder warum andere religiös sind?

Ich frage einfach aus Interesse. Besonders interessieren mich die persönlichen Gründe derjenigen, die ihren Glauben nicht nur mit Naturwissenschaften wie Physik oder Chemie begründen oder ablehnen – also eher spirituelle, philosophische oder emotionale Beweggründe.

Kann sich jeder Mensch einfach dazu entscheiden, an eine Religion zu glauben, oder gibt es Menschen, bei denen das einfach nicht möglich ist?

Wenn ja, was weißt du über ihn?

Beim herkommen muß man im Namen seiner Religion schwören das man pro kgbtq ist und Juden respektiert , und auch Frauen als vorgesetzte anerkennt

Dadurch würden schon alleine weil ihr Glaube zu stark ist die meisten problemkinder weg bleiben.

Und zivilisierte und tolerante Menschen hätten kein Nachteil

Glaubt ihr an eine Religion? Oder seid ihr ehrlich spirituell ? Und wie beeinflusst es euer Leben?

Bei Christen, Buddhisten, Juden usw. sieht man das eher weniger, aber einige Muslime rasten direkt aus.

Beweise wahrscheinlich eher nicht aber vielleicht Theorien? Ich weiß, dass der Glaube den Menschen Kraft gibt und man allgemein dadurch ein besseres und erfüllteres Leben führt. Aber das reicht mir irgendwie nicht. Gibt es denn irgendeine these, was erschließen lässt, dass es Gott tatsächlich geben kann?

Ich meine nicht explizit Religionen, sondern ein Glaube allgemein.

Juden passen nicht optimal mit Muslimen zusammen.

Muslime passen nicht optimal mit Hindus zusammen.

Christen passen nicht optimal mit Atheisten zusammen.

Etc.

Wahr oder unwahr? 🤔

Moin

Schon früher haben die Menschen an Götter geglaubt - zum Beispiel die Römer. Heute glaubt keiner mehr an diese Götter, dafür an andere. Warum tun Menschen das? Für das meiste haben wir eine wissenschaftliche Erklärung. Und selbst wenn es einen Gott gäbe, die Wahrscheinlichkeit, dass er so ist, wie wir ihn uns vorstellen, geht gen 0. Zumal es sich die Menschen ja auch nicht einig sind, welche Götter es alle gibt, das macht das ganze nur noch unwahrscheinlicher.

Hi Moslems, Chisten, Buddhisten...warum glaubt ihr an eure Religion? Warum genau an Allah, Jesus, niemand...?