Buddhismus – die neusten Beiträge

Gerne mit Alter und Geschlecht

Ich frage mich, wie Karma wirklich funktioniert: Wenn man im Leben sowohl gute als auch schlechte Taten begeht – hebt sich das gegenseitig auf? Oder zählt jede Handlung für sich, unabhängig vom „Gesamtkonto“? Mich interessiert, wie ihr darüber denkt – aus spiritueller, philosophischer oder sogar religiöser Sicht. Gibt es so etwas wie ein karmisches Gleichgewicht? Oder ist jede Tat ein eigenständiger Impuls mit eigener Wirkung?

Manche glauben daran, dass gute und schlechte Taten auch das nächste Leben beeinflussen können.

Also das Universum war kurz nach dem Urknall noch kleiner im Verhältnis zu diesem Punkt . als dieser Punkt im Verhältnis zum heutigen Universum klein ist.

Und: Alle heutigen Stoffe waren damals schon als Energie und physikalisches Potenzial vorhanden – es kam nichts von außen mehr dazu, alles hat sich nur gewandelt.

Und es wandelt sich weiterhin und es kommt von außen nichts dazu.

-----

Ist das nicht unglaublich, dass da etwas da ist, dass das Ganze wahrnimmt? Also ich oder du?

"You are the universe experiencing itself."

– Alan Watts

Atheismus hat viele Formen, zum Beispiel humanistischer oder wissenschaftlischer Atheismus zur der ich angehöre, aber bin kein Antitheist der Religionen und religiöse Menschen streng gegen ihnen vorgeht, zum Beispiel die Sovietunion wollte Religionen mit Gewalt und Zwangsumerziehungs ausradieren, also sind viele antitheistische Atheisten Kommunisten ?

Welchem Göttersystem würdet ihr eher zusagen und warum?

Welche Werte oder Überzeugungen machen für euch mehr Sinn?

Welche Art von Religionen ist euch "lieber" oder "sympathischer", auch wenn ihr selbst keinem von beiden angehört?

Im Judentum gibt es 613 Gebote an denen sich die gläubigen halten müssen das ist doch irre oder...

Und die Muslime müssen 5 mal am Tag nach strenge Vorschriften beten und sich auch an SEHR viele Regeln halten...

Das Leben dieser Leute muss wirklich ein Albtraum sein(Beim Christlichen Glaube ist es zum Glück anders)

Aber was denkt ihr ist schlimmer?

also wenn du den Körper verlässt aber noch bei vollem Bewusstsein bist und du deinen toten Körper von außen siehst

Wenn man ChatGPT darum bittet einen respektvollen Witz über Buddha zu machen (was ich persönlich auch absolut in Ordnung finde), dann macht die KI es. Bei Mohammed weigert sie sich aber.

Wusstet ihr das?

Wie beurteilt ihr das?

Vielleicht etwas dass ihr erlebt habt, dass ihr euch anders nicht erklären könnt ?

Ich würde sagen

"Das war ja wohl ein scheiss leben danke für gar nichts.

Der islam ist nicht die wahre Religion. Ohne jemanden zu beschimpfen zu beleidigen.

Tut mir leid aber allein die aussage aus Der Bibel bestätigt uns das es keine anderes Evangelium geben wird.:

Gal 1,8Wer euch aber ein anderes Evangelium verkündigt, als wir euch verkündigt haben, der sei verflucht, auch wenn wir selbst es wären oder ein Engel vom Himmel.

Gal 1,9Was ich gesagt habe, das sage ich noch einmal: Wer euch ein anderes Evangelium verkündigt, als ihr angenommen habt, der sei verflucht.

Und ja ich habe mich mit beiden Religionen intensiv beschäftigt.

Jeder der ein bisschen hirn im kopf hat weis das es nicht heilig sein kann

A: Kaaba plötzlich heilig aus dem nichts obwohl da götzendienst getrieben wurde sachen geopfert wurden usw suw

b: mohammed wird verflucht

c: mohammed heiratet aisha mit 9

d: mohammed will den islam mit krieg verbreiten

e: mohammed will dschihad machen und mann kommt dann ins paradies:

f: mohammed will das man gegen ungläubige hart ist und sie bestraft

g: mohammed will das man eine art schutz steuer zahlt für nicht muslime und co

h: nein der vers von töten ist nicht für alle sondern für israel

i: mohammed und der stein in der kaaba

Erzählung von Ibn ʿAbbās:

„Der Prophet vollzog die Tawāf (Umlauf) um die Kaʿba während er auf einem Kamel ritt, und immer wenn er vor einer der beiden Ecken (insb. die mit dem Schwarzen Stein) vorbeikam, wies er mit etwas, das er bei sich hatte, darauf hin und sprach das Takbīr (Allāhu akbar).

(der mohammed betet den stein an??))

(und ja ich könnte überall ne quelle usw dafür aufzählen!)

und und und

wieso solltet ihr als moslem überhaupt 5 mal am tag beten wenn ihr einfach zu kaaba gehen könnt und den stein anfassen könnt + anbeten damit eure sünen einfach verschwinden?

also wir haben das jahr 2025 warum seit ihr noch moslem??

es sollte niemanden ausgrenzen oder beleidigen!

Ich möchte nicht verallgemeinern und behaupten dass alle religiöse und gläubige Menschen das Leben nicht mögen und zur Selbtshass, Melancholie, Demütigung und Selbstleid und Mitleid neigen, es kommt auf die Interpretation, Erklärung und wie viele religiöse Gruppen und Strömungen dem Kontext in die Bibel, Koran und Torah sehen. Manche religiöse sagen man muss das leben nicht genießen, leiden wegen eingebildeten Verfolgung und warten bis man tod ist um endlich glücklich zu sein im Himmel, andere sagen man darf nicht seine Bedürfnisse und Lust befriedigen auch wenn es mäßig wäre, obwohl in der Psychologie, Biologie und Wirtschaftwissenschaften Bedürfnisse und Lust was normales ist und es schädlich sein kann wenn man die ignoriert und unterdrückt. Andere sehr strengreligiöse und strikte Gruppen wie Zeugen Jehovas, Mormonen, Salafi-wahabis, Amish und Moslimbrüder, auch Hindu-gemeinschaften sagen man muss sich aus der globalen realen Welt züruckziehen, weil sie böse, verdorben und gierig ist. Also das verstehe ich als religiösen Pessimismus, was denkt ihr ?

Ich bin Muslim ich würde mein scheiss leben so gerne beenden

Sollte eurer Meinung nach Blasphemie, also das Verhöhnen und Beleidigen von Gottheiten und Heiligen Dingen ein eigener Straftatbestand werden?

Wäre das sinnvoll, um Hetze zu vermeiden, bzw und Menschen, die Kirchen/Moscheen/andere Gotteshäuser verwüsten (wie kürzlich erst geschehen) oder gegen Religionen hetzen genauer wegen Blasphemie und nicht wegen Beleidigung/Hausfriedensbruch/Sachbeschädigung bestrafen zu können?

Gehen wir davon aus, dass keine Haftstrafen folgen, sondern Bußgeld.

Bsp: Du musst trinken, aber machst es bewusst nicht und nimmst den größten Feind des Menschen an – den Tod.

Und weitere Beispiele. Wieso haben viele Atheisten und Wissenschaftler etwas dagegen?

Es gibt ja sowohl christliche aks auch buddhistische Klöster. Oder sowas klosterähnliches wie ein Ashram. Könntet ihr euch vorstellen, dort dauerhaft oder eine Zeit lang zu leben?

Wenn ja, eher im christlichen Kloster, im buddhistischen Kloster oder in einem Ashram?

Wenn man das Bewusstsein einer Person am Punkt A betäubt und die Person zu einem Punkt B trägt, wird jedes Teilchen von ihr von A nach B bewegt. Die Person wird sich hinterher erinnern, dass sie an Punkt A war.

Wenn man die Person bei A stattdessen Teilchen für Teilchen abbaut und bei B wieder Teilchen für Teilchen aufbaut und das so schnell und so präzise, dass der Körper danach noch lebensfähig ist, dann sollte das der Person doch genauso vorkommen, wie im ersten Fall? Insgesamt hat man Null Verknüpfungen gebrochen und alle Teilchen haben sich von A nach B bewegt.

Wenn man die Person im dritten Fall an Punkt A abbaut, die Teilchen zu B rüberschafft, dort dann aus anderen Teilchen der gleichen Art eine Kopie der Person baut, dann sollte diese Kopie sich doch nun aber als die ursprüngliche Person sehen, die von A stammt? Obwohl sie lediglich eine Kopie ist. Die Kopie wird dem Original die Hand schütteln können, sie wird ein eigenes Lebewesen sein und andere Erfahrungen als das Original machen, aber die erinnerte Vergangenheit beider Personen wird gleich sein.

Ist es nicht so, dass das was wir "Ich" nennen, nichts als eine plausible Geschichte ist, die wir aus den Erinnerungen beziehen?

Was ist dann aber das reine Erleben, im hier und jetzt? Wenn ich um 7 Uhr losgehe, mich auf eine Bank setze und völlig wertungsfrei einen See betrachte, ist dieses Erlebnis dann das gleiche, wie wenn um 7 Uhr eine andere Person losgegangen wäre und völlig wertungsfrei diesen See an meiner statt betrachtet hätte oder ist es nicht viel mehr das-selbe, nur eben mit dem Unterschied, dass dieses Erinnerung in das Gedächtnis einer anderen Person eingehen würde?

Nicht die Person erlebt, sondern das Universum empfindet sich im Jetzt und diese Empfindungen werden in verschiedenen Köpfen gespeichert und der Geschichte einer Person zu eigen.

Ich mag mir die Welt wie einen Waldboden vorstellen, welcher nachts von vielen Taschenlampen angeleuchtet wird. Man sieht viele beleuchtete Stellen und spricht von vielen subjektiven, sich bewegenden Leuchtkegeln, wobei man ganz automatisch jedem Kegel eine Lampe zuordnet. Aber objektiv ist es der gleiche Waldboden, welcher immer wieder angeleuchtet wird.

Ich habe Berichte von Personen gelesen, welche Nahtoderfahrungen hatten. Ich finde es sehr interessant, dass die Umstände und die Gefühle zwar recht verschieden waren, aber viele Menschen berichteten, dass sie im Moment des Todes die Empfindung hatten, dass sich ihre Wahrnehmung von ihrer Person löste und sie in die jeweilige Umgebung eintraten. Eine Frau, die einen Autounfall erlitt, beschrieb z. B., dass sie sich als Teil der vor Ort befindlichen Sanitäter empfand oder der Blumen am Straßenrand. Im Tibetischen Totenbuch ist z. B. im Prozess des Sterbens auch die Rede von einer überwältigenden, allzeitlichen Erfahrung des gesamten Universums, was genau solchen Berichten entspricht.

Ich möchte eine anständige diskussion führen

Also ich denke das es mehr sinn machr das Allah gott ist weil er 1 ist allmächtig in jeder zeit lebt überall auf dem Universum ist und anhand was in der Bibel steht Jesus sehr Muslimisch und menschlich rüber kommt und die kreuzigung und die trinität kein sinn macht Jesus hat ja zu gott gebetet das mit Vater haben die Christen eingeführt weil Jesus vor dem Koran geboren ist Jesus sagt ja indirekt das er zu Allah gebetet hat weil er sagt ich habe zu gott gebetet und er ist ja ohne Vater geboren was nicht unwarscheinlich ist weil Adam und Eva haben gar keine eltern und Adam ist bei uns ein Prophet

Was haltet ihr davon?

Natürlich ist das folgende Argument kein zwingendes Argument gegen Gottes Existenz, aber es erklärt ggf die Basis des Glaubens vieler Menschen:

Die Frage, ob und wenn ja, woran man glaubt, ist sehr stark davon abhängig, in welcher Kumtur man aufwächst. Wer in nem muslimischen Land aufwächst, wird vermutlich Moslem, wer in nem christlichen aufwächst, wird vermutlich Christ usw. Natürlich gibt es auch Wechsler, aber es geht mir ums Grundprinzip.

Da es eine starke Kulturprägung gibt, stellt sich die Frage, ob rationale Gottesargumente zumindest häufig nicht eher sogenannte Nachrationalisierungen sind. Man hat emotionale Argumente für den Glauben (Gruppenzugehörogkeit, Hoffnung,.. ) und suchst sich dann erst Argumente, warum es rational ist, zu glauben. Der Ursprung des eigenen Glaubens, aber auch der Religion insgesamt wäre dann eher emotionaler Natur.

Was sagt ihr zu dem Argument? Gerne auch schreiben, ob ihr gläubig seid.

Was haltet ihr von ihnen und wieso?

Könnt ihr euch das vorstellen oder hattet es schonmal? Falls ihr es hattet, welche Glaubensrichtingen trafen aufeinander?

(Ich zähle den Atheismus auch als Glaube in diesem Sinne.)

Könnt ihr euch als nicht-muslimische Person eine Beziehung zu einer Muslimin vorstellen, die in der Öffentlichkeit immer ein Kopftuch trägt? Wenn ja, wieso, wenn nein, wieso nicht?

Mir gefällt die Serie From.

https://www.youtube.com/watch?v=nHAcuFdxI7A

Ich mag die Serie und ich freue mich auf die 4. Staffel.

Mir ist aber beim Schauen der Serie aufgefallen, dass alle Argumente gegen Gott, welche sich in der Serie finden, auf purer Fantasie bauen.

In einer Szene behauptet jemand, dass es keinen Gott geben kann, weil es halt diesen schrecklichen Teil der Welt gibt, wo halt die Menschen getötet werden.

Blöd gelaufen, denn das Argument basiert auf reiner Fantasie, da es keinen Teil der Welt gibt, wo Menschen auf zauberhafte weiße verschwinden und durch Zombie ähnliche Wesen getötet werden.

Ich glaube nicht, dass auch nur ein Argument der Atheisten, auf mehr, als purer Fantasie aufgebaut ist.

Atheisten behaupten nämlich als Bsp. dass es sowas, wie das »Böse« in der Welt gibt.

Ich weiß nicht, woran sie das festmachen, aber sie behaupten, dass als Bsp. eine Vergewaltigung was Böses wäre.

Das könnte zwar sein, aber gemessen an was überhaupt?

Ich glaube nämlich nicht, dass Atheisten die einfachsten Angelegenheiten rational in gut oder böse einordnen können.

Als Bsp., ist es böse oder gut, Gummibärchen zu essen?

Oder, ist es böse oder gut, eine Suppe mit einer Gabel zu essen?

Mit anderen Worten, ich glaube nicht, dass Atheisten die simpelsten und einfachsten Angelegenheiten in gut und böse ordnen können.

Wenn das der Fall ist, was soll das sein, was einen Atheisten qualifiziert, eine Vergewaltigung von einem Baby in böse oder gut einzuordnen?

Als Theist habe ich es ja einfach, da ich sage, Gott hat es halt so gesagt.

Ein Atheist mag zwar mich hinterfragen, doch das ist nutzlos, da sein Standpunkt weithin unbegründet bleibt.

Der Atheist kann zwar meinen Glauben wiederfragen, was aber seine Moral nicht begründet.

Es ist dennoch offen, worauf sich überhaupt der Atheist mit seiner Moral und seiner Fantasie von richtig und falsch beruft.

Der Atheist muss weiterhin unabhängig von meinem Glauben und seiner Fantasie begründen, wieso das Vergewaltigen von Babys falsch oder sogar richtig ist.

Was soll das also sein, was der Atheist nutzt, was nicht seine Fantasie oder andere Menschen und deren Fantasie ist, womit er gut und böse definiert?

Ich bin in der richtigen Religion

Welche Wünsche, Hoffnungen oder Ansprüche verbindest du mit deinem Glauben? Gibt es bestimmte Werte, Antworten oder Gefühle, die dir deine Religion vermitteln soll? Fühlst du dich von deiner Religion getragen, verstanden und unterstützt, oder gibt es Bereiche, in denen deine Erwartungen vielleicht nicht erfüllt werden?

Sowohl im realen Leben als auch im Internet begegne ich immer wieder Menschen, die ihren Glauben an Gott zu einer Tatsache machen.

Es heißt nicht mehr, dass man an Gott glaubt, sondern dass man um Gott weiß und dass jeder, der das nicht so sieht, einfach nicht fähig ist, Gott zu begreifen.

Ich persönlich - meine Meinung - finde das sehr arrogant. Zumal Gott, falls es ihn wirklich gibt, doch auch immer davon spricht, dass man an ihn glauben soll. Nicht, dass man ihn als selbstverständlich existent betrachten soll.

Belügt sich nicht jeder Mensch, der sagt, dass Gott zu 100% existiert, selbst? Er kann es in keinster Art beweisen und "ich spüre ihn" ist kein Beweis.

Was haltet ihr von solchen Menschen bzw. eher von solchen Aussagen?

PS: Wertet diese Frage nicht als Angriff gegen einen Glauben oder gegen gläubige Personen. Das ist kein Inhalt dieser Frage.

Atheisten sagen doch selbst, dass es keinen Gott gibt.

Wenn als Bsp. ein Atheist fragt, wieso Gott das Leid in der Welt zulässt, dann kann er genau so fragen ,,Wieso lässt das, was nicht existiert, das Leid zu?"

Atheisten sagen doch selbst, dass es zwischen Gott und dem, was nicht existiert, keinen Unterschied gibt bzw. dass es dasselbe ist.

Wie kommen Atheisten auf die Idee, dass ihre Fragen oder Kritik zu Gott, intelligent sein könnten, wenn sie doch selbst eingestehen, dass ihre Kritik an nichts anderes, als den Schwachsinn adressiert ist?

Stimmt es etwa nicht, dass Atheisten im Glauben an Gott Schwachsinn sehen?

Ist es etwa nicht der Fall, dass die Top-Unternehmen, wie als Bsp. Apple, niemals die minderwertigen Unternehmen nutzen, um sich besser zu stellen?

Hat jemals Sony Playstation gesagt, dass weil die XBox dumm ist, die PS klug ist?

Oder umgekehrt, hat jemals die XBox gesagt, dass die PS dumm ist, sodass die XBox klug wird?

Mir scheint, dass die Atheisten nur klug sein können, wenn sie die Theisten als die Dummen darstellen.

Falls nicht, wie kommen Atheisten auf die Idee, ihre Fragen über Gott, könnten rational oder intelligent sein?

40 Tage Wüste, Mose, Dornbusch, Sintflut, Wunder, usw.... alles nicht wahr ...

Ich glaube irgendwo an einen Gott und natürlich würde ich mir wünschen, dass es nach dem Leben "in Gottes Herrlichkeit" weitergeht.

ABER ich bin Homosexuell, sehe das als natürlich an und möchte natürlich auch so leben ! Lange habe ich mich aus ",Furcht vor Gott" diesbezüglich eingeschränkt. Da ging es mir nie gut. Wenn ich das auslebe, dann geht es mir viel besser. Ich kann den Glauben nicht so richtig annehmen, wenn es heißt dass man dann ein Sünder wäre usw. Da verfällt dann bei mir der Glauben....

Was denkt ihr?

Was denkt ihr darüber ?

Glaubt ihr an etwas? An Gott.oder an was glaubt ihr so? Was glaubt ihr was nach dem Tod kommt?

Ich bin sehr jung und bin Muslim aber manschmal denke ich was ist mit anderen Religionen?Im Islam wird’s manschmal ein Ende der Welt geben,und dan fragt dich Gott (Allah) wer dein Gott ist was dein heiliges Buch ist und wer der Lezte Prophet ist wen du alle richtig hast gehst du zu Himmel wen alles falsch Dan Hölle.Abe Rich wundere mich manschmal was wen andere Religionen echt sind abe Rich liebe meine Religion aber manschmal habe ich Angst ! WIE anders die Welt bei eurer Religion geht man zum Himmel wegen glauben oder gute Taten ?😶

Glaubt ihr dass es nach dem Tod weitergeht in Gottes Herrlichkeit oder dass mit dem Tod einfach alles "Punkt aus, aus die Maus" ist ?

Ihr könnte gerne teilnehemen.

An Gott glauben = entspricht der objektiven Realität

An keine Gott zu glauben = erfordert eine alternative Realität und ist dadurch eine subjektive Sichtweise.

In der objektiven Realität – also der Welt, wie sie unabhängig von unseren Meinungen existiert – beobachten wir ein zentrales Prinzip:

Komplexe, zielgerichtete Systeme entstehen ausschließlich durch intelligente Ursachen.

Beispiel:

Kein Ingenieur würde behaupten, dass ein funktionierender Computer durch eine Staubexplosion entsteht.

Kein Biologe entdeckt DNA-Information und sagt, sie sei „einfach so“ aus Zufall entstanden – zumindest nicht, wenn er konsequent wissenschaftlich denkt.

Und doch behaupten Atheisten genau das – nur auf einer größeren Skala. Sie postulieren, dass das Universum, Leben, Bewusstsein und moralische Ordnung aus dem Nichts oder rein zufällig durch ungerichtete Prozesse entstanden sind.

Das ist keine Wissenschaft, das ist philosophischer Naturalismus – eine Weltanschauung, die sich nicht aus der Beobachtung der Welt ableitet, sondern ihr eine Deutung aufzwingt.

Faktisch gilt:

Der Informationsgehalt im genetischen Code übersteigt bei weitem jede zufällige Anordnung.

Die Feinabstimmung der Naturkonstanten (z. B. Gravitation, Elektromagnetismus, starke/schwache Kernkraft) liegt mit einer Präzision vor, die jenseits von Wahrscheinlichkeitsgrenzen liegt.

Selbst Physiker wie Roger Penrose oder Paul Davies weisen darauf hin, dass ein rein materialistisches Weltbild extrem unwahrscheinlich ist.

Trotzdem halten viele Atheisten an einer subjektiven Ersatz-Realität fest, in der „Zufall + Zeit“ die Rolle Gottes übernehmen. Das ist nicht rational, sondern ideologisch. Man will keinen Schöpfer, weil man keine moralische Autorität über sich will. Es ist eine metaphysische Entscheidung, keine neutrale Schlussfolgerung aus Daten.

Frage:

Wie kann ein Weltbild glaubwürdig sein, das grundlegende Prinzipien der Erfahrungswelt (Ursache-Wirkung, Informationsursprung, Zweckmäßigkeit) systematisch ignoriert?

Wäre es nicht ehrlicher, den klaren Hinweisen der objektiven Realität zu folgen – und anzuerkennen, dass Design auch einen Designer erfordert?

Wenn man nur fragt: woher kommt Gott, dann ist es einfach zu beantworten: Gott ist unerschaffen und die ultimative und nötige Urquelle!

Sonst hätten wir das Problem der infinite regression... Eure Existenz deutet auf eine Kette von Ereignissen und irgendwo gab es die unerschaffen Starturquelle! Diese musste alle Informationen beinhalten, denn unsere Realität; zeigt darauf!

Ich denke oft bei Leuten bei denen ich weiß dass sie Atheist sind dass sie sehr glücklich leben, sie leben einfach ihr Leben. Gott gibt's nicht und halten es für Schwachsinn. Während Gläubige oft eher komische Ansichten haben oder sogar depressiver wirken.

Ich selbst denke mir auf jeden Fall immer die Menschheit ist so blöd,.streitet sich darum welche Religion "richtig ist" - dabei ist es wahrscheinlich gar keine und Gott gibt's halt nicht . Was meint ihr so

Gab es da früher mal einen bestimmten Auslöser für so einen Glaube oder warum ist dieser Glaube da?

Und glauben da nur bestimmte Religionen dran oder bestimme Länder oder wie ist das?

oder wie Jesus die Toten auferweckt

oder wie Jesus Wasser zu Wein verwandelt

oder wie er gelähmte und blinde leute heilt

wenn du all das sehen würdest mit deinen eigenen Augen, würdest du dann an Gott glauben?

weil ich find dass strenge Muslime am meisten respektiert werden von andersgläubigen und ungläubigen

Ich bin neutral deswegen sage ich immer gott aber bei Muslimen immer Allah weil gott heisst auch Allah

Indirekt zu mehr physische und mentale Probleme une Krankheiten führen ? Wenn ja wie oft ist das passiert gemäß wenn es Christen, Muslime, Hindus oder Buddhisten sind ?

Das was mit Adolf Hitler, und Roland Freisler passiert ist. Koennte so etwas Karma gewesen sein ?.

Im Islam ist es eine sünde sich selbst zu verletzen aber sobald ich das bedürfniss habe schau ich pornos und masturbiere was auch eine sünde ist aber in dem fall ist es denke ich erlaubt weil es um die absicht bei Allah geht

Manche sagen mir ich bin kein Muslim weil ich nicht bete aber das macht gar keinen sinn weil die definition von Muslim mit dem glauben bestimmt wird und nicht mit dem praktizieren ich mache alles ausser beten weil ich zu depressiv bin um zu beten ich bin von den gebeten befreit

Manche, vielleicht sogar viele Atheisten behaupten, dass Mord etwas Unmoralisches wäre.

Es gibt aber einige Mörder und sogar Massenmörder, welche Freude am Morden hatten und dem widersprechen würden.

Im Kern ist es, dass lediglich Aussage gegen Aussage steht und ein Atheist, seinen Standpunkt, nur mit sich selbst begründen kann.

Immerhin verweist er nicht auf eine höhere Ordnung, sodass er seinen Standpunkt mit etwas anderem, als sich selbst bzw. weiteren, die seiner Meinung sind, begründen kann.

Mit anderen Worten, solange der Atheisten nicht auf ein Naturgesetz verweisen kann, kann seine Moral kein Gesetz und kein Wert sein.

Die angesprochene höhere Ordnung, jene muss nicht zwangsweise Gott sein, sondern könnte auch etwas im Universum sein, was uns heutzutage unbekannt ist.

Auf das können Atheisten sich aber nicht stürzen, da zum einen, kein Beleg für deren pseudo höher Ordnung existiert und mögliche zukünftige Erkenntnisse, nicht mehr als eine Ausrede für den heutigen Schwachsinn sind.

Immerhin kann man für jeden Unfug behaupten, es wäre Wahrheit und die Bestätigung für die Richtigkeit, ist in zukünftigen Erkenntnisse zu entnehmen.

Wenn nun Atheisten, mit nichts Weiterem als mit ihrem Ego behaupten können, dass etwas moralisch richtig oder falsch ist, wieso sollte man ihnen auch nur ein Wort glauben?

Hallo liebe Community,

ich befasse mich nun seit circa 4 Jahre mit dem Buddhismus und die Lehren des Buddhas konnten mir durchaus durch schwierige Zeiten helfen. Nun ist allerdings so, dass ich seit einem halben Jahr in einer Fernbeziehung bin. Diese Beziehung läuft an sich sehr gut und insbesondere wenn wir beieinander sind, haben wir eine sehr schöne Zeit. Es ist also nichts was ich beenden möchte.

Der Buddha lehrt davon, dass man Anhaftung vermeiden sollte, da diese immer mit Leid assoziiert ist. Und hier ist mein Problem. Ist es nach den Lehren des Buddhas überhaupt mögliche eine langfristige und stabile Beziehung zu führen? Denn immerhin ist hierbei quasi unmöglich Anhaftung komplett zu vermeiden.

Ich persönlich Spüre insbesondere in Phasen in denen wir uns länger nicht sehen, wie die Anhaftung zu meiner Partnerin mit großem Leid verbunden sein kann, insbesondere in der Form von Zukunftssorgen und Einsamkeit.

Ist es mögliche eine gesunde Art der Anhaftung zu entwickeln oder ist das Leiden, durch welches ich in diesem Momenten gehen muss ein notwendiger teil meiner spirituellen Reise?

LG A

Hi,

ich habe tibetische Gebetsfahnen und würde diese gerne in meinem Garten aufhängen. Ich respektiere die Religion und mache dies nicht aus dekorativen Gründen. Habe mich ein bischen eingelesen, aber finde keine genauen Daten, wann man sie am besten aufhängen soll. Reicht es Montag oder Freitag, da diese Tage als günstige Tage angesehen werden, oder sollte zusätzlich darauf geachtet werden, dass der Tag sonnig und windig ist?

Falls ihr welche habt, wie habt ihr das gehandhabt? Habt ihr das auch so genau genommen, oder ist das zu übertrieben eurer Meinung nach? Es soll sich ja nachteilig auswirken, wenn diese an ungünstigen Tagen aufgehängt werden.

vorab:

Habt ihr mal das Gefühl gehabt ihr lacht, ohne ersichtlichen Grund - ich hab mich fragt was spirituell dahinter stecken könnte und hab ChatGPt gefragt - unten steht die Frage:

Das ist wie die Lehre von Lila, dem kosmischen Spiel im Hinduismus. Das Universum spielt – und du erkennst es für einen Moment. Dann lachst du.

Die Lehre von Lila (auch Leela, लीला) ist ein tief spirituelles Konzept aus der indischen Philosophie – insbesondere im Hinduismus, genauer im Vedanta und in Teilen des Bhakti-Yoga. Es beschreibt das Universum als ein göttliches Spiel.

1. Nicht funktional – sondern schöpferisch

• Gott erschafft das Universum nicht, weil er etwas „braucht“.
• Das Universum ist kein Projekt, sondern ein Ausdruck göttlicher Freiheit.
• So wie ein Künstler malt, weil es aus ihm herausfließt, nicht aus Zwang.

1. Alles ist Spiel, kein Ernst

• Die Realität ist real, aber nicht letztlich ernst gemeint – im Sinne von: sie ist nicht absolut, sondern eine Bühne für Erfahrung, Erkenntnis und Liebe.
• Das Drama des Lebens ist eine Inszenierung, ein göttliches Theaterstück mit vielen Rollen.

1. Der Mensch vergisst, dass es ein Spiel ist

• Das Ego nimmt die Rolle ernst.
• Die „Erleuchtung“ ist oft das Erwachen zu dieser Spielnatur: „Ah! Ich bin nicht nur die Figur – ich bin auch der Spieler.“

4. 

Das Lachen Gottes – der göttliche Witz

In mystischen Traditionen (z. B. im Sufismus oder bei Ram Dass) gibt es die Vorstellung vom göttlichen Witz:

Der Moment, in dem du erkennst, dass alles, woran du geklammert hast, nur ein Schatten war — und das, was du suchtest, immer da war.

Der Witz ist oft bittersüß, aber zutiefst befreiend. Das Lachen ist dann ein Schauer durch die Seele, eine Mischung aus Erschütterung und Glückseligkeit.

*ChatGpt auf die Frage, wo Witz entsteht, und was im Bewusstsein passieren muss, damit man lacht bzw. was in einem aus spiritueller Sicht lachen hervorruft

Empfohlene Quellen / Lektüre:

• „The Play of God“ von Alain Daniélou
• – westlicher Autor mit starkem Bezug zur tantrischen Sicht auf Lila
• „Myths of the Hindus & Buddhists“ von Ananda Coomaraswamy
• „God Plays Dice: The Cosmology of Lila“

Meine Frage: Habt ihr diesen „Moment“ mal erlebt ?- in psychedelischen Erfahrungen, Träumen oder zB Stress/ Meditation ?

Ich hatte diese Erfahrung schon oft, in diversen Situationen

Bitte ernst nehmen, ich lache auch über keine anderen Religionen oder Glauben

Manche muslimische Hypocrites sagen mir es ist nicht erlaubt oder haram. Aber wenn meine Familie mir das Leben zur Hölle macht und mich beleidigt und anschreit und manipuliert und gegen meine Religion ist oder mich persönlich, dann darf ich zurück beleidigen und mich wehren.

Mal angenommen es gäbe einen Gott (unabhängig von Religion) über was würdet ihr mit ihm sprechen wollen?

Was sagt ihr zu dem Punkt klonen? Wir Menschen können Tiere und theoretisch auch Menschen klonen. Kann nach eurem Glauben nicht nur euer Gott Leben erschaffen? Ich weiß nicht jeder Glaube ist gleich aber meistens ist es so. Ist auch nicht böse gemeint, ich frag mich nur wie ihr das rechtfertigt

Seid ihr gläubig aus beweisen überzeugung und eigener entscheidung oder glaubt ihr nur an diese Religion weil eure Familie oder Nation daran glaubt

Hallo mich würde interessieren warum große Religion glauben obwohl es bewiesen ist das es nicht stimmt zum Beispiel Dinosaurier,Alter der Erde usw LG noah

Wie Menschen die Unzucht machen, saufen, widerholt sündigen, Apostaten, Atheisten, Muslime und Juden, Homosexuelle und Christen die nicht ernst im Glauben sind.

Seit mehreren Monaten beschäftige ich mit dem tibetischen Buddhismus. Meditiere, belese mich und besuche ab und zu ein tibetisch buddhistisches Zentrum in der Stadt. Nun bin ich auf der Suche nach einem Lama, also einem Meister den ich mich anvertraue.
Da ich vor Ort keine Möglichkeit habe einen buddhistischen Meister zu treffen, habe ich mich informiert über tibetisch buddhistische Meister. Später bin ich auf Gendün Rinpoche gestoßen. Habe dann 2 Bücher über/ von ihm gelesen. Und finde seine Sichtweisen, seine Aussagen sehr schlüssig und bin von ihm inspiriert. Er ist bereits 1997 verstorben. Nun ist meine Frage: kann auch ein verstorbener Lama eine Art Gelehrter für mich sein? Und ihn als „meinen“ Lama sehen? Kennt ihr euch da aus?

Ich finde die götter in den Religionen egoistsich das sie einen menschen ohne deren einverständniss erschaffen und man sie zwingt und droht an gott zu glauben aber wenn man es nicht tut schickt der gott den mensch in die hölle wtf ist das einem gott so wichtig das ein mensch an gott glauben muss

Das ein gott ein paradies erschafft für gute menschen geht ja noch aber eine hölle??? Er wirft menschen für ewig in einem Lava see

Wenn Atheismus stimmen würde und es keine Religion geben würde, dann würde die mörder und selbstmordrate extrem hoch sein weil man weiss das es dann schluss ist

Habe mich gestern mit einem unterhalten, der nicht an Gott glaubt und mir sagte: "Nur schwache Menschen oder psychisch labilere Menschen brauchen einen Gott, der ihnen halt gibt." Was denkt ihr dazu?

Heute ist Bayram ein Islamischer feiertag etwa so heilig wie Weinachten

Ich denke nicht das mein leben besser wird danke für gar nichts scheiss leben scheiss religion scheiss welt

Ich hass meine familie sie sind manipulativ sie beleidigen mich und schreien mich an wie psychopathen wenn ich ausziehe will ich sie nie wiedersehen und wenn meine familie mich beleidigt und ich sie zurück beleidige darf das keine sünde sein weil im Islam darf man sich gegen Toxische familien wehren

Ich war früher viel glücklicher bevor ich religiös wurde :( ich hasse religionen

Gläubige jeglicher religion sagten mir ich bin nicht mehr religiös ich beschäftige mich viel mit wissenschaft deswegen gibt es kein gott

Also ich persöhnlich frage mich warum den Jesus Mohammed und Adam den überhaupt existieren wenn es kein gott gibt und wie das universum dann entstanden ist

Also muss man sich an das gesetz halten oder eher an die regeln der Religion?

Ich finde beides aber das ist sehr individuell

Was glaubt ihr was passiert, bzw. was würdet ihr euch wünschen?

Auflösung: Jesus ist ein Muslimischer Prophet und Allah ist gott

PS: ich hasse mein leben ich will sterben

In Indien japan und China etc gibt man sich nicht die hand aber der Islam wird gehated weil man nicht das andere geschlecht berühren darf so typisch mal wieder von den medien

Khabib Nurmagomedov wurde dafür unnötig gehated er ist ein sehr netter mann der nur lebt und seine religion praktiziert

also wenn du weißt, in ein paar Tagen oder sogar in ein paar Stunden wirst du sterben und alles was du bisher kanntest wird nicht mehr sein. Wirst du dich dann für Gott interessieren? Sei ehrlich

Kann z. B. Allah Bittgebete von Christen hören und Jesus die Bittgebete von Muslimen etc.?

Welche Ansichten dazu habt ihr ?

Mich interessiert das voll weil ich das interessant finde

Falls ihr Atheist seid,könnt ihr das auch hier schreiben

Egal welche Religion, ich bin Atheist aber ich will keine religiöse Gefühle von Menschen die mir nah stehen verletzen weil für viele Religion die einzige Hoffnung und Trost in ihrem Leben ist besonders die schwachen, anfälligen Gruppen wie arme und kranke Menschen oder Leute die einsam sind oder schlimm und unfair behandelt wurden. Ich kenne dieses Gefühl, war vor langer Zeit Moslim zwar ein bisschen religiös aber ich weiß wie das Leben sein kann, natürlich sind alle Religionen Aberglaube und von Menschen gemacht, aber ich will keine Grenze überschreiten.

Habe gestern mit einem diskutiert der sogar seine Religion den Islam vor 20 Jahren verlassen hat und seitdem einfach Atheist ist wie er sagt. Er sagte Religion ist alles Erfindung vom Menschen und die Religionen dienen nur der macht usw und er sagte "wir sind in diesem Universum nur ein staubkorn und dann will mir jemand erzählen dass Islam oder Christentum oder was auch immer mit Gott zu tun hat? Schau dir die kriege an vom Islam und vom Christentum usw "

Was meint ihr ? Ich bin schon gläubig (nicht extrem) bzw ich hätte es schon gerne, dass der Gott der Bibel wirklich da ist ...

Hi, in letzter Zeit treffe ich online viele Muslims und unsere Unterhaltungen sind immer gut, bis zu dem Zeitpunkt wo sie mich überzeugen wollen mich ihrer Religion anzuschließen. Und obwohl ich die den Islam schätze und respektiere, habe ich nicht vor mich ihm anzuschließen, weil er nicht mit meinen Glaubenssätzen übereinstimmt. Leider wird das selten als Antwort akzeptiert und es wird argumentiert, das ich zb falsche Glaubensansätze habe, oder wohl noch nicht genug über die Religion gelesen habe. Nie kommt jemand auf die Idee zu sagen das es ok ist nicht dem Islam zu folgen. Und das es ok ist, eine andere Religion zu haben und diese als richtig anzusehen.

Es nerft mich einfach mittlerweile mich durchgehend dafür rechtfertigen zu müssen nicht Allah zu folgen. Ich verlange kein Verständnis, aber einfach Akzeptanz ohne Vorurteile.

Was ist eure Meinung dazu? Wie soll ich bei solchen Diskussionen argumentieren, um meine Meinung respektvoll rüberzubringen?

( Ich will bitte keine Rassistischen oder Islam feindlichen Kommentare und auch keine Antworten wie : Allah ist der einzig Wahre, sondern gerne eine respektvolle Disskussion zu dem Thema wie sich unterschiedliche Religionen respektieren können, bzw wie ich andere überzeuge andere Denkweisen zu akzeptieren, auch wenn sie nicht mit deren übereinstimmen)

Stellt euch vor, ihr dürftet nur eine einzige Frage an Gott stellen. Welche Frage wäre das?

Interessiert mich mal

Wer mag auch gerne mit alter

LG