🧬📖 Die Bibel und Wissenschaft widersprechen sich nicht – die Bibel erklärt sogar die Wissenschaft!

1) Alle vorhandenen Fakten widersprechen einer biblischen Sintflut.

2) Die Erde ist keine flache Erdscheibe mit einer harten Himmelskuppel, auf der Sonne und Mond wie Lampen aufgehängt wurden. Und es gibt auch keine Gewässer oberhalb dieser Kuppel.

Zur Kosmologie der alten Hebräer:

Belege des Lexems חוּג ḥûg „Kreis / Kreislinie“ deuten darauf hin, dass die Erde als kreisrund (vgl. Jes 40,22) und von einem Urstrom umgeben gilt, „der ringförmig die ganze Erde umgibt und von dem Bereich des Himmels trennt“ (Seybold, 783; vgl. Hi 26,10; Spr 8,27; zum östlichen und westlichen Horizont als „Tor des Himmels“ für den Sonnengott vgl. Ps 65,9 und Ps 19,5-7).

Dabei ist das Meer offen für das dem Menschen unzugängliche Jenseits (Dtn 30,13; vgl. die spätbabylonische Weltkarte, die an den Rändern ebenfalls in den mythischen Raum übergeht; s.o. 2.1.). Die Erdscheibe (תֵּבֵל tevel) ist im Meer gegründet (Ps 24,1; vgl. Ps 136,6)

...

Die irdisch-menschliche Welt erscheint wie eine Luftblase inmitten von Wassern; denn das → Urmeer (יָם jām; תְּהוֹם təhôm) ist sowohl unterirdisch (Gen 7,11; Gen 8,2; Gen 49,25; Dtn 33,13; Ps 24,2) wie über-himmlisch (Gen 1,6-8; Ps 148,4-6; vgl. Gen 7,11; Gen 8,2; Mal 3,10) gedacht

https://www.die-bibel.de/ressourcen/wibilex/altes-testament/welt-weltbild-at

3) Der Mensch wurde nicht aus Erde/Lehm erschaffen, sondern entwickelte sich durch Evolution.

Die Milchleiste lässt sich bei Säugetieren wie Menschen und Hunden finden:

Darum haben manche Menschen an dieser Leiste auch zusätzliche Brustwarzen.

Beim Menschen entsteht die Milchleiste in der siebten Woche der embryonalen Entwicklung und bildet sich kurz danach mit Ausnahme eines kleinen Teils in der Brustregion wieder zurück.

https://de.wikipedia.org/wiki/Milchleiste

Warum hat dein Gott dem Menschen die Milchleiste einer Ratte gegeben?

In meinem Weltbild ist ein Gott absolut nicht möglich - nur weil ich tatsächlich die Bibel gelesen habe, muss ich nicht glauben, was in dieser Schrift steht.

Die Bibel ist kein naturwissenschaftliches Lehrbuch

Richtig, deshalb sollte man auch gar nicht erst versuchen, die Welt mit der Bibel auf naturwissenschaftliche Art zu beweisen. Damit erleidet man zwangläufig Schiffbruch.

„Ein Tag ist bei dem Herrn wie tausend Jahre und tausend Jahre wie ein Tag.“– 2. Petrus 3,8

Der 2. Petrusbrief, der übrigens nicht von Petrus stammt, wurde ja auch deshalb nachgeschoben, weil sich in den Gemeinden Unmut darüber verbreitete, dass es mit der Wiederkunft Jesu nicht so recht klappen wollte. (Wo bleibt er denn.....) Da erfand man die Ausrede vom göttlichen Zeitmass.

Erste Pflanzen entstehen vor Tieren, betreiben Photosynthese – und bereiten den Sauerstoff für spätere Lebensformen vor.

Die Sauerstoffproduktion war so erfolgreich, dass die Atmosphäre vergiftet wurde und es zu einem Massensterben kam. Es gab übrigens 5 große Massenaussterben in der Erdgeschichte.

https://de.wikipedia.org/wiki/Massenaussterben

So perfekt war die Schöpfung dann wohl doch nicht.

Vögel stammen laut Evolution vom Wasser und Land ab.

Wohl eher von Dinosauriern.🤦‍♂️

Nach den Meerestieren kommen Landtiere, später der Mensch –

Ja, aber Affen und Menschen hatten gemeinsame Vorfahren. Die Lehmhypothese wird in der Wissenschaft nicht mehr vertreten.🤣

Gott ruht – nicht weil er müde ist, sondern weil das Werk vollendet ist

Die Evolution ist nie zu Ende.

Hallo SocialApologet,

dem, was Du schreibst, kann ich nur zustimmen! Grundsätzlich sind Glaube an Gott und Wissenschaft aus meiner Sicht durchaus miteinander zu vereinbaren, sofern sich jede der beiden Richtungen ihrer Grenzen bewusst ist.

Unglaubwürdig werden Vertreter des Glaubens, wenn sie z.B. eindeutige wissenschaftliche Erkenntnisse ignorieren oder schlichtweg ablehnen. Das beraubt sie natürlich ihrer Glaubwürdigkeit und spielt in die Hände derer, die die Existenz Gottes ablehnen.

Wissenschaftler bewegen sich grundsätzlich auf einem anderen Terrain als ein Verfechter des Glaubens. Ein Wissenschaftler hält sich bei seinen Forschungen an empirisch belegbare Tatsachen. Da jedoch die Existenz Gottes in diesem Sinn nicht belegbar ist, ziehen viele Wissenschaftler die Existenz eines Schöpfergottes erst gar nicht in Betracht.

Hierbei sollte ein Wissenschaftler jedoch an die Grenzen denken, die ihm gesetzt sind. Wenn er denkt, dass nur das existieren kann, was auch wissenschaftlich belegbar ist, überschreitet er in gewissem Sinn diese Grenzen.

Die Wissenschaft kann eben nur einen Teil dieser Welt erklären. Die Frage nach Gott liegt somit eindeutig jenseits dessen, was Wissenschaft erforschen und beschreiben kann. Mit anderen Worten: Es weder Sache der Wissenschaft, Gott zu widerlegen als auch seine Existenz zu beweisen!

Andererseits hat bei dem einen oder anderen Wissenschaftler das Beschäftigen mit den Details seines Fachgebietes gerade dazu geführt, an die Existenz Gottes zu glauben. Wie das? Zum Beispiel zeigt das immer weitere Vordringen in den molekularen Aufbau der Strukturen des Lebens, dass überragende Intelligenz mit im Spiel ist.

Dabei geht es dem gläubigen Wissenschaftler nicht darum, in einem Schöpfer eine Erklärung für das Unerklärbare zu suchen. Es geht für ihn einfach darum, anzuerkennen, dass allein das Zusammenwirken natürlicher Prozesse keine zufriedenstellende Antwort auf die Frage ist, wie das Leben in all seinen vielfältigen Formen und seinem komplexen Aufbau entstehen und sich weiterentwickeln konnte.

Daher gibt es auch heute etliche Wissenschaftler, die ihre Überzeugung, dass es einen Schöpfer gibt, klar und deutlich zum Ausdruck bringen. Sie sehen also in ihrer wissenschaftlichen Arbeit einerseits und ihrer religiösen Überzeugung andererseits keinen Widerspruch.

LG Philipp

Wie oft habe ich diese Behauptung schon hören und lesen müssen, daß "die Wissenschaft" Gott ausschließen würde. 😵‍💫

"Du interessierst dich für Raumfahrt, aber glaubst an die Bibel!? Wie geht das?" 😆

Manche Materialisten gehen das auch nicht logisch an, weil sie sich Gläubigen (grundlos) überlegen fühlen. Oder man ihren Glauben mit Gott stört. 😉