Weshalb passt die Erdentstehungsreihenfolge und die Bibel Beschreibung so gut?
🔴GENESIS und WISSENSCHAFT decken sich. Die Bibel ist kein WISSENSCHAFTSBUCH und deswegen wird darauf kaum eingegangen!
Und laut Gott sind für ihn paar Tage wie ,,tausende oder mehr Jahre" :)
11 Stimmen
9 Antworten
Das scheitert doch schon daran, dass die Himmelskörper in der Reihenfolge nach der Pflanzenwelt kommen.
"Ist halt einfach nur später sichtbar geworden". Geile Ausrede.
Was auf die Erde keine Bedeutung hatte ,wurde nicht festgehalten
"Ist halt einfach nur später sichtbar geworden".
richtig erkannt! Super. Sogar du als Satanist! Da habe ich weniger erwartet.
Die Bibel ist kein WISSENSCHAFTLICHES BUCH, sondern soll dich zur Wahrheit führen und dich retten :)
Die Struktur ist ziemlich genau und wunderbar ✝️
Warum bemühst du denn den Vergleich? Ist doch für Gläubige irrelevant, ob es Übereinstimmungen gibt.
Ich finde es eher peinlich, dass der Vergleich offensichtlich nicht hinhaut und das trotzdem als Argument heralten muss
Der Vergleich haut hin, aber für dich ist es möglicherweise zu viel.
Wir hatten letztens die Diskussion, wie ich Satanisten im Kopf habe und da erwarte ich nicht viel von dir... aber ich bin froh, dass du hier teilnimmst ♥️
Soweit ich weiß ist Hochmut eine Todsünde in deiner Religion
Ich kenne keine Todsünden :) Meine Sünden wurden von Jesus Christus am Kreuz bezahlt und ich versuche dir deine Augen zu öffnen ♥️ Damit du das auch schaffst.... denn du bist mehr als nur ein Zufall :)
Es deutet auf viel mehr hin... schau dich an. Schau die Bibel an.... Akkurat
Ich weiß.. du wirst da sauer, aber das ist normal. Ich verzeihe dir und hoffe du kommst Richtung Wahrheit. Dein Satanismus wird dich nirgends hinbringen :)
Mich würde der Satanismus in die Freiheit bringen und nicht in die Unterordnung und Anbetung eines für mich fiktiven Wesens.
Zu der Zeit, zu der die Bibel bzw. Genesis zusammengestellt wurde, waren wahrscheinlich andere Völker, besonders die, welche mehr auf Wissenschaft bauen, auf die gleiche Idee gekommen, wenn nicht schon früher.
Ich bin Luziferianer, aber bei deiner Unkenntnis ist es ja das gleiche.
Wie ich das wusste... da passt es mit der Aura nicht... ihr habt so eine richtige EMO--Aura und da merke ich das direkt.
Bist du zufällig auch ein Furry oder so?
Besser ne Emo Aura als deine Troll Aura.
Ich war nie ein Emo, noch nie im Leben.
Du kennst deinen Glauben, aber nichts über den der anderen? Sind diese für dich zu unwichtig?
Ich ein Furry.... Nö. Aber Gegenfrage, unter was für Brücken Hausen christliche Trolle?
Hier ist etwas faul 😉 bist du dir sicher, dass das nicht stimmt?
Was macht man so als LUzi? ist der Name nur cool für dich oder gibt es da auch so eine Gruppe von gleichgesinnten und die kaum was besseres zutun haben?
Doch, ich bin der Überzeugung, das du ein Troll bist.
Satanisten und Luziferianer nehmen ihr Leben selbst in die Hand, anstatt ein fiktives Wesen anzubeten und diesem alles zu überlassen.
Du wirst noch genug anbeten :)
Überdenke dein Leben und folge keinem Luzi-Club. Nimm dein Leben selbst in die Hand und finde die Wahrheit, Parzival :)
Jesus liebt dich und du bist kein Zufall!
Definitiv nicht. Ich gehöre nicht zu den im Glauben versunkenen. Ich werde nie ein fiktives Wesen anbeten.
Ich folge bereits der Wahrheit und habe meine eigenes Leben in der Hand, weil ich Gott nicht folge.
Sorry aber Jesus muss ich nen Korb verpassen.
Und gehe Lieber freiwillig durch den Personaleingang in die Hölle als in den Himmel um Gott anzubeten.
Hört sich traurig an. Wurdest du enttäuscht? oder ist vllt irgendwas in der Vergangenheit passiert?
So geht es vielen auf diesem Weg....
Nein, ich habe nur noch nie Märchen geglaubt.
Und es wiederspricht mir, es irgendwann zu tun.
Nur damit ich mich der Phantasie hingeben kann, nicht für mich verantwortlich zu sein, ist ja alles Gottes Wille.
Und wenn es tatsächlich den Himmel geben würde, wo du dich mit deinen Liebsten wieder sehen kannst: würdest du das ernsthaft ablehnen und lieber in die Hölle gehen?
Also würdest du deine Liebsten nicht sehen wollen und in Ewigkeit in Frieden leben wollen?
Dann wurde wohl das mentale Problem bestätigt. Dafür kannst du nix, aber das passt zu deiner Einstellung.
Ändere dein Leben.. DAMIT DU noch glücklich wirst. Das Leben ist zu kurz gut so ein Problem
Ich habe ein mentales Problem, weil ich nicht Gott dienen / anbeten möchte?
Ich bin glücklich das ich nicht beten muss.
Das tut mir sehr leid für dich. Ich werde für dich beten ✝️🤝
2 Wochen durch... Werde dich mit einschließen
Bedenke, dass er dir grad leid tut, weil er glücklich ist
Wenn das für dich ,,glücklich" ist, dann bin ich mit dem ,,Emo" nicht so verkehrt gewesen....
Ich werde auch für dich beten. Ihr zwei seid nun in meinenen Gebeten dabei... Haltet euer Herz offen ✝️
Mindset-Analyse... Pervicacia... Du bist kein Zufall! Jemand hat dich genau so gewollt :)
Und hoffe du wirst eines Tages dein Herz für das ganze öffnen können... Unser Ego trübt und oft.
Die Erzählung der Schöpfungsgeschichte ist so grob, und einfach gehalten,
wie es sich jeder mit etwas Fantasie, auch ohne Bibel zusammen reimen kann.
All diese kleinen Episoden in der Bibel mit verführerischer Schlange, Arche Noah oder Jungfrau Maria mit den 3 Königen aus dem Morgenland, geben dem Ganzen einen Märchenhaften Anstrich.
Die Bibel wird von der Wissenschaft sehr wohl ernst genommen weil sie viele Alltagsgeschichten und Ereignisse enthält.
Früher gab es auch schon intelligente Menschen, die sich Gedanken über die Entstehung der Erde gemacht haben.
Aber nicht in Verbindung mit der ET. Die Tabelle ist stark harmonisierend. Es gibt sehr wohl Widersprüche zwischen dem naturalistischen Modell und der Bibel:
Evolution:
- Urknall
- Sterne
- Sonne
- geschmolzene Erde
- Meer und Urzelle
- Evolution bis zum Menschen
Schöpfungsbericht:
- Wasserbedeckte Erde (1+2.Tag)
- Trockenes Land und Pflanzen (3.Tag)
- Universum (4.Tag)
- Meer und Vögel (5.Tag)
- Landtiere und Mensch (6.Tag)
Ein paar grobe Übereinstimmungen mag es geben, aber längst nicht einwandfrei.
Schon allein die Tatsache, dass 1.Mose 1 von 24h-Tagen spricht, macht eine Verbindung mit der ET unmöglich:
Das Wort für "Tag" in 1.Mose 1 lautet "jom". Je nach Zusammenhang kann es unterschiedliche Bedeutungen haben: Die Zeit bei Tageslicht, eine 24-Stunden-Periode, Zeit allgemein, ein bestimmter Zeitpunkt oder ein Jahr.
Im Zusammenhang wird "jom" im 1.Mose 1 als gewöhnliche Tage definiert:
- Zum einen durch die Abgrenzung von Tag und Nacht ("Und es wurde Abend, und es wurde Morgen") Dann hätte sich die Erde damals langsamer drehen müssen, was nicht zu belegen ist.
- Und durch die Nummerierung der Tage von 1-6. An anderen Bibelstellen wird "jom" 410-mal in Verbindung mit einer Zahl verwendet und immer bedeutet es einen gewöhnlichen Tag.(z.B 1.Mose 8,14) Warum sollte es im ersten Kapitel anders sein?
- An anderen Bibelstellen wird "jom" 23-mal in Verbindung mit "Abend" oder "Morgen" gebraucht. "Abend" und "Morgen" kommen ohne "jom" 38-mal vor. Alle 61 mal bezieht sich der Text auf normale Tage. Warum sollte es im 1.Mose anders sein?
Zur Beschreibung einer längeren Zeitperiode kann der Plural von "jom" verwendet werden. Der wird im 1.Mose aber nicht verwendet. Im biblischen Hebräischen gibt es Wörter(z.B "olam" oder "qedem") die sehr gut zum Beschreiben von langen Zeitperioden geeignet sind - die kommen im Schöpfungsbericht aber nicht vor.
Die Schöpfungstage lassen sich nicht auf lange Zeitperioden umdeuten, es sind eindeutig 24-Stunden-Tage gemeint.
Und laut Gott sind für ihn paar Tage wie ,,tausende oder mehr Jahre"
Der Vers wird so oft aus dem Kontext gerissen und hier auch noch falsch zitiert...
2Petr 3,8 Dieses eine aber sollt ihr nicht übersehen, Geliebte, dass ein Tag bei dem Herrn ist wie tausend Jahre, und tausend Jahre wie ein Tag!
Wie das Wort "wie" schon sagt, ist das ein bildhafter Vergleich, keine wörtliche Gleichsetzung. Oder wie deutest du dann die umgekehrte Reihenfolge, dass tausend Jahre wie ein Tag sind?
Fakt ist, Petrus nimmt hier keinen Bezug zur Schöpfung und macht nur einen Vergleich. Es geht hier nur um Gottes Zeitempfinden: Für den ewigen Gott ist kein Unterschied zwischen 1 Tag und 1000 Jahren, doch in 1.Mose 1 schafft er in 6 von Ihm selbst definierten 24h-Tagen.
Auch theologisch kann die Bibel nicht mit der ET vereinbart werden. Der Schöpfungbericht ist die Grundlage des Evangeliums und wird durch die ganze Bibel hindurch wörtlich genommen. Ausführlicher dazu hier: https://www.gutefrage.net/umfrage/kann-man-an-die-evolutionstheorie-glauben-und-trotzdem-christ-sein#answer-588062586
Da sind auch Argumente gegen die ET und für biblische Schöpfung verlinkt.
lg
Ich bin seit 37 Jahren bekennender Christ und Bibelwissend.
Aus deiner Darstellung kann man keinen Ansatz sehen das hier irgend etwas zusammenpassen würde, da hilft auch keine Phantasie. Du machst hier nur eine unhaltbare Behauptung und versuchst manipulativ eine Verbindung in den beiden Darstellungen herzustellen die es nicht gibt. Schade für die Zeit die du hierfür verschwendet hast.
LG
Dann solltest du auch als Christ damit beginnen Zusammenhänge zu verstehen. Viel Erfolg damit :)
Wenn da keine siehst, dann passt etwas nicht. Andere sehen das auch :)
An deine Darstellung kann man vielleicht glauben wenn man seinen Verstand ausschaltet, verstehen kann man sie jedoch nicht. Welche " wissenschaftliche Quelle " hast du eigentlich dafür genutzt ?
Meine Darstellung ist nicht nur meine Darstellung.
Das ist eine klare Reihenfolge und wenn du da Schwierigkeiten hast, dann ist das okay, aber bemühe dich etwas :)
Phantasie benötigt man nicht. Man benötigt: WISSENSCHAFTLICHES WISSEN und BIBELKENNTNIS
Während die biblische Darstellung Zeitangaben macht fehlt diese in der anderen Darstellung im Vergleich. Worin siehst du da die Verbindung von beiden 🤔?
Gott braucht deine Zeitrechnung nicht :)
Psalm 90,4:
„Denn tausend Jahre sind vor dir wie der Tag, der gestern vergangen ist, und wie eine Nachtwache.“
2. Petrus 3,8
„Eines aber sei euch nicht verborgen, ihr Lieben, dass ein Tag vor dem Herrn wie tausend Jahre ist und tausend Jahre wie ein Tag.“
Na super, dafür ist dann ja auch keine Gegenüberstellung mit einer wissenschaftlichen Ausführung über die Entstehungsgeschichte nötig wo Zeitangaben fehlen. Aber egal, ich merke schon das unsere Diskussion ebenfalls Zeitvergeudung ist wie es dein Beitrag war. LG u. GS
Die Bibel ist kein wissenschaftliches Buch und dadurch auch nicht genau, denn das ist WURSCHT :)
Es geht in der Bibel um etwas anderes. Die Reihenfolge der Ereignisse ist Akkurat. Wenn du Phantasie benötigst, dann gerne :)
" Die Bibel ist kein wissenschaftliches Buch und dadurch auch nicht genau, denn das ist WURSCHT :)"
🙄 Ja, vollkommen Wurscht. 😁
Trotzdem hat unser Schöpfer kein Blödsinn in Genesis ,,schreiben" lassen😉😁 und das dürfen wir auch gerne erkennen.
Wo der oder die Schreiber der selben wahrhaftig das Wort Gottes wiedergibt ist das wohl so, auch bei mir, nur bin ich da öfters im Zweifel ob dies in Genesis immer auch das Wort Gottes ist. Habe da starke Zweifel.
Das ist verständlich, aber ich gehe stark davon aus, dass Gott uns ein vollständiges Werk bewahrt hat und es ist das meist ,,verkaufte" Buch der Welt.
Auch hier bestätigt Jesus die alten Texte. Es wir auch oft daraus zitiert.
Ein Beispiel:
„Ihr sollt nicht meinen, dass ich gekommen bin, das Gesetz oder die Propheten aufzulösen; ich bin nicht gekommen aufzulösen, sondern zu erfüllen. Denn wahrlich, ich sage euch: Bis Himmel und Erde vergehen, wird nicht ein Buchstabe noch ein Tüpfelchen vom Gesetz vergehen, bis alles geschehen ist.“
(Matthäus 5,17–18)
Das kommt daher, dass Genesis 1 der Plan ist und der fängt bei der erde an und baut alles drumherum später.Genesis 2 ist die Ausführung