Als seit 38 Jahren bekennender Christ habe ich inzwischen erkennen müssen/dürfen das die gesamte Bibel ein Machwerk von Schriften ist, welches aus einem Labyrinth aus Lügen, Halbwahrheiten, Verfälschungen, fehlerhafter Übersetzungen aber auch Wahrheiten besteht.

Deine Freundin hat Recht mit ihrer Aussage und tut gut daran sich nur am NT zu orientieren, wobei es sich auch dabei um Schriften handelt in der die Wahrheit und Lüge schwer zu unterscheiden sind und es daher den " Geist der Unterscheidung " bedarf den Gott einem schenkt. Selbst die " Bergpredigt " ist durchzogen mit lügenhaften Aussagen die nicht vom wahren Jesus stammen können.

" Denn es werden falsche Christusse und falsche Propheten aufstehen und große Zeichen und Wunder tun, sodass sie, wenn es möglich wäre, auch die Auserwählten verführten. " Matthäus 24.24

🙄Man darf sich nicht wundern das diese sogenannten " falschen Christusse " bereits in der Bibel ( NT ) zu Wort gekommen sind wo ein Jesus sich selbst widerspricht in den Aussagen die er darin gemacht haben soll.

Wo " Zusammenhänge " zwischen AT und NT bestehen so ist dies wohl dem Einfluss jener " Kirchenväter " zu verdanken, die viele Jahrhunderte Zeit hatten den " Bibelkanon " so zu gestalten, dass er die Institution r. k. K. Kirche mit jener Macht ausgestattet hat die sie heute besitzt.

Eine bittere Wahrheit die nur jene sehen können welche Gottes Geist die Brille der Illusion abgenommen hat.

LG

...zur Antwort
Werdet wie die Kinder“ – Mt 18,3 in der Evangeliumssprache (nicht in der Gesetzessprache)

Wahrlich, ich sage euch: Wenn ihr nicht umkehrt und werdet wie die Kinder, so werdet ihr nicht ins Himmelreich kommen.“ Matthäus 18,3

Vor meiner Wiedergeburt habe ich diesen Vers in Gesetzessprache gelesen. Ich dachte: Ich muss mich anstrengen kindlich zu werden. Demütiger sein, unschuldiger wirken, weniger stolz, mehr vertrauen. Also wieder Leistung. Wieder ich.

Erst jetzt sehe ich was JESUS wirklich sagt, und es ist das Gegenteil von Religion.

Der Zusammenhang ist wichtig. Die Jünger fragen nicht „wie werde ich gerettet“, sie fragen „wer ist der Größte im Himmelreich“ Mt 18,1. Sie denken in Rangordnung. JESUS stellt ein Kind in die Mitte und sagt: Ihr müsst umkehren. Das griechische Wort ist metanoia, nicht Reue über Sünden, sondern Umdenken, eine ganze Drehung des Bewusstseins.

In Gesetzessprache heißt umkehren: ich drehe mich um. In Evangeliumssprache heißt es: ich werde umgedreht.

Ein Kind kommt nicht ins Reich weil es so brav ist. Ein Kind kommt weil es nichts vorzuweisen hat. Es hat keinen Lohn, keinen Titel, keine Theologie. Es kann nur empfangen. Es streckt die Hände aus und wird getragen.

Werdet Empfangende

Genau das meint JESUS. Nicht „werdet unschuldig“, sondern „werdet Empfangende“. Markus 10,15 sagt es noch schärfer: „Wer das Reich Gottes nicht annimmt wie ein Kind, wird nicht hineinkommen.Annehmen, nicht verdienen.

Wir werden angenommen und dadurch kindlich

Vorher las ich „werdet wie Kinder“ als moralische Forderung. Jetzt lese ich es als Verheißung. GOTT macht uns zu Kindern. Johannes 1,12: „die ihn aufnahmen, denen gab er das Recht Kinder Gottes zu werden“. Galater 4,6: „Weil ihr Söhne seid, sandte Gott den Geist seines Sohnes in unsere Herzen.“ Wir werden nicht kindlich damit GOTT uns annimmt, wir werden angenommen und dadurch kindlich.

Kein Kind entscheidet geboren zu werden

Darum ist Umkehr keine Leistung die wir bringen, sondern ein Geschehen, das uns widerfährt. Wie bei Nikodemus in Johannes 3: „Ihr müsst von neuem geboren werden“. Kein Kind entscheidet geboren zu werden.

In Gesetzessprache klingt Mt 18,3 wie eine Drohung: streng dich an sonst kommst du nicht rein. In Evangeliumssprache ist es eine Einladung: lass dich tragen sonst bleibst du draußen, weil du immer noch meinst du müsstest laufen.

Ich habe 30 Jahre lang versucht kindlicher zu werden. Seit Februar 2025 weiß ich: CHRISTUS hat mich zum Kind gemacht. Und erst als Kind verstehe ich den VATER.

Wie lest ihr den Vers? In Gesetzessprache oder in Evangeliumssprache?
...zum Beitrag
" Evangeliumssprache und Gesetzessprache "

Das sind Wort-Kreationen mit denen man jene Begriffe wie Wahrheit und Unwahrheit umgehen kann bzw. erst gar nicht in den Mund nehmen muss. Echt genial 😉

Leider habe ich im Laufe meines Glaubenslebens erfahren müssen das deine sogenannte Evangeliumssprache nicht immer etwas mit Wahrheit zu tun hat, wo man gewisse Aussagen im Neuen Testament heranzieht die sich gegenseitig widersprechen.

" Erst jetzt sehe ich was JESUS wirklich sagt, und es ist das Gegenteil von Religion.

Der Zusammenhang ist wichtig. Die Jünger fragen nicht „wie werde ich gerettet“, sie fragen „wer ist der Größte im Himmelreich“ Mt 18,1. Sie denken in Rangordnung. JESUS stellt ein Kind in die Mitte und sagt: Ihr müsst umkehren. Das griechische Wort ist metanoia, nicht Reue über Sünden, sondern Umdenken, eine ganze Drehung des Bewusstseins. "

🙄 In dem Satz " ihr müsst umkehren " wird wieder einmal jene " Absurdität " deutlich wenn man wie du meint, das eigenes " Wollen und Handeln " nicht zum Gott gewollten Ergebnis zur Erlösung führen kann und es sich um jene " Gesetzessprache " bzw. um eine " Unwahrheit " handeln würde. Ein " Umdenken " kann nur dann geschehen wenn man überhaupt erst mal nachdenkt und wiederum über das " Nachgedachte " kritisch nachsinnt um zu jener Wahrheit durchdringen zu können die einen letztendlich " umkehren " lässt. 🤔

Ich bewundere deine Ausdauer mit der du deine " Evangeliumssprache und Gesetzessprache " verdeutlichen willst, obwohl dies alles nicht mehr als eine weitere Parabel darstellt, welche gemessen an den widersprüchlichen Aussagen der Bibel nicht zu erklären ist.

Deine ständige Ablehnung unserer eigenen Verantwortung gegenüber Gottes Plan mit den Menschen macht es unmöglich, diesen aus biblischer Sicht zu erkennen, wo du scheinbar unwissentlich stets immer wieder auf jene biblischen Aussagen zurückgreifst die eben diese unsere Eigenverantwortung bestätigen.

Man könnte dies als eine " besondere Form " von multipler Persönlichkeitsstörung betrachten, wobei man versucht diese auf Gott zu projizieren.

" Genau das meint JESUS. Nicht „werdet unschuldig“, sondern „werdet Empfangende“. "

🙄 Erkläre doch bitte mal wie genau man " Empfangender " werden soll nach dem Wortlaut Jesu. 🤔???

Muss man dafür nicht auch wissen was man empfangen soll und sich dann dafür entscheiden sich dem Versender zu öffnen damit man " empfangen " kann, was ER versenden will ? Soll dies alles etwa einen Prozess außerhalb von uns darstellen an dem man selbst gar nicht willentlich beteiligt wäre 🤔?

Wie kann man das werden wenn man es gar nicht werden soll da ausschließlich Gottes Wirken für alles Werden verantwortlich gemacht wird der uns laut Philipper 2.13 das " Wollen als auch das Vollbringen " schenkt 🤔? Sind diese Worte Jesu in Johannes 3 tatsächlich von Bedeutung oder einfach nur so dahingesagt ?

Diese abgrundtiefe Absurdität in solchen Beiträgen macht mir immer wieder bewusst, wie gut sich gewisse biblische Aussagen dazu eignen um völlig den Verstand zu verlieren wenn man versucht, die " Erkenntnis " anderer verstehen zu wollen obwohl einem die Aussagen der Bibel immer auch den Widerspruch darin offenbaren mit dem sich ein unüberwindbarer Abgrund auftut, den man nur als " künstlich erzeugter Abgrund " verstehen kann.

Warum genügt es nicht bzw. warum soll es nicht genügen sich jene einfache biblische Botschaft der Nächstenliebe zu Eigen zu machen die uns Jesus vorgelebt hat um den " Plan Gottes " mit uns in die Realität umsetzen zu können 🤔?

Diese schlichte Botschaft der Nächstenliebe in Jesus Christus anzunehmen und zu leben ist gleich zu setzen mit jenem " Kind werden " und jener " Umkehr " von der er spricht was erst dann möglich sein wird, wenn wir glauben das dies das wahre Evangelium Jesu Christie ist mit dem Gott seinen Plan mit jeden einzelnen Menschen umsetzen wird und wir bereit sind zu bereuen und all dem den Rücken zu kehren was dieser Nächstenliebe entgegen steht.

" Geh hin, dein Glaube hat dir geholfen " war jene Aussage die Jesus den Menschen mitgegeben hat die an denen er seine Heilungswunder getan hat, ohne ihren Glauben hätte sie auch nicht geschehen und Jesus hätte wahrheitsgemäß sagen müssen; " Geh hin den ich habe dir geholfen ".

Somit wird klar das unser Glaube nötig ist als auch unser Mitwirken aus diesem Glauben um wahres Heil zu empfangen. Die Menschen hätten es auch ablehnen können ihm zu glauben und es wäre dann auch nichts geschehen. Alles am Plan Gottes ist im und durch den Glauben zu begründen und dazu gehören immer zwei, einer der Glauben anbietet ( Geber/Versender ) und einer der ihn annimmt ( Nehmer/Empfänger ).

🙄Schlicht, einfach und unkompliziert damit es auch jeder verstehen kann ohne seinen Verstand zu verlieren welcher ebenso ein Geschenk Gottes ist wie der Glaube. 😇

LG

...zur Antwort
Ist GOTT nur VATER von Christen, oder von allen Menschen?

Werden wir erst durch unser Ja zu Kindern GOTTES, oder sind wir es schon?

Wie viele ihn aber aufnahmen, denen gab er Macht, Gottes Kinder zu werden, denen, die an seinen Namen glauben.“ (Johannes 1,12) Das ist wahr. Die Frage ist nur, macht unser Aufnehmen uns erst zu Kindern, oder lässt es uns erkennen, wer wir schon sind?

Viele Christen sagen, erst durch unser Ja werden wir Kinder GOTTES. Die Schrift zeigt es andersherum. Paulus predigt in Athen zu Menschen, die noch Zeus anbeten, und sagt ihnen: „Denn in ihm leben, weben und sind wir; wie auch einige Dichter bei euch gesagt haben: Wir sind seines Geschlechts.“ (Apostelgeschichte 17,28) Und: „Er hat aus einem Menschen das ganze Menschengeschlecht gemacht.“ (Apostelgeschichte 17,26)

Wir sind also von Anfang an SEINES Geschlechts. Unser Ja gibt uns nicht die Kindschaft, es gibt uns das Licht, sie zu sehen. Wie beim verlorenen Sohn, er war Sohn, auch bei den Schweinen, nicht erst nach der Rückkehr.

Auch JESUS nennt Menschen „Kinder des Teufels“ (Johannes 8,44). ER meint nicht ihre Herkunft, ER meint, wem sie gerade folgen. Herkunft bleibt, denn ER sagt im gleichen Kapitel: „Ihr seid von unten her, ich bin von oben her.“ (Johannes 8,23) – unten heißt entfremdet, nicht geschaffen vom Teufel.

GOTT hat kein Zweiklassenvolk, nicht Engel hier, Menschen dort, und unter Menschen noch Gläubige gegen Ungläubige. ER hat ein einziges Kindervolk.

Darum ist Johannes 1,12 kein Ausschluss, sondern eine Vollmacht. Das griechische „werden“ heißt dort nicht „entstehen“, sondern „sich als solche erweisen“:

Wir empfangen die Macht, zu leben, was wir in CHRISTUS schon sind.

Darum: „Denn Gott war in Christus und versöhnte die Welt mit sich selber.“ (2. Korinther 5,19) Nicht einen Teil, die Welt: „So wie durch die Sünde des Einen die Verurteilung über alle Menschen gekommen ist, so ist auch durch die Gerechtigkeit des Einen für alle Menschen die Rechtfertigung gekommen.“ (Römer 5,18)

Und der Zorn? Ja, „der Zorn Gottes bleibt über ihm“ (Johannes 3,36). Der Zorn ist der Zustand der Entfremdung, nicht das letzte Wort des VATERS. Denn im selben Kapitel steht: „Denn Gott hat seinen Sohn nicht in die Welt gesandt, dass er die Welt richte, sondern dass die Welt durch ihn gerettet werde.“ (Johannes 3,17)

Wie seht ihr das, wird Kindschaft verliehen erst nach unserem Ja, oder offenbart unser Ja nur, was in CHRISTUS längst gilt?

...zum Beitrag

Biologisch gesehen ist Gott der Schöpfer allen Seins unser aller Vater bei denen er sich aber auch " Lieblingskinder " auserwählt hat wie es manchmal auch bei " nicht göttlichen Eltern " so der Fall ist die ihren gehorsamen Kindern mehr Liebe zukommen lassen als ihren ungehorsamen oder gar ihren adoptierten Kindern. 🤔

Als ein " Lieber Vater " wird er vor allem von jenen bezeichnet die ihn als Vater annehmen können, wo Gott sie zu seinen " Lieblingskindern " der ihnen ihre Kindschaft in Jesus Christus bezeugt weil sie an ihn glauben dürfen, gemacht hat. 😇

Man kann aber muss nicht darüber diskutieren. 😉

LG

...zur Antwort

Bei diesen Aussagen handelt es sich durchaus um " in sich stimmige " Aussagen die aber auch manchmal jene Frage aufwirft, welche " Erziehungsmethode " wohl die " Beste " sein kann die ein liebender und barmherziger Gott seinen Kindern angedeihen lassen sollte.

Die meisten Christen werden wohl zustimmen das es sich dabei um eine " wirkungsvolle und effektive " Form der " Erziehung " handelt, die viele von ihnen meist schon selbst in ihrem Elternhaus kennengelernt haben und diese nun auch vollkommen mit dem Wirken Gottes in Einklang bringen können.

Ich kenne allerdings auch Ausnahmen bzw. Christen die Züchtigung bei ihren Kindern ablehnen und statt jener " Erziehung welche auch Disziplinierung beinhaltet " eine Form der " Begleitung " gewählt haben die jede Form der Züchtigung ausschließt.

" Wie merkt IHR, dass Gott Euch „erzieht“? "

Ich persönlich habe jene gewissen " Vorteile " als auch die " Nachteile " dieser Art von Erziehung von der Paulus hier spricht erfahren dürfen welche diesen Gott sehr Menschlich wirken lässt wenn es sich tatsächlich um SEINE " Erziehungsmethode " handelt was ich weder befürworten noch ausschließen will.

Es ist eben das " karmische Gesetz " von Ursache und Wirkung das man hinter dieser " Erziehungsmethode " sehen sollte was ich auch tue. 😉😇

LG

...zur Antwort

Diese Frage ist deshalb nicht zu beantworten solange niemand erklären kann was der Begriff " Himmel " tatsächlich bedeutet. Diesbezügliche biblische Aussagen lassen unterschiedliche Versionen zu wobei auch das Wort " Paradies " manchmal unter Christen mit dem Wort " Himmel " gleichgesetzt wird. Eine verständliche klare Definition beider Begriffe bzw. Worte kann jedenfalls niemand von ihnen geben ohne sich der Gefahr auszusetzen zum Lügner zu werden.

Es könnte sich bei dem Wort " Himmel " auch um einen " Nicht-Zustand " handeln wie es jenes Wort " Nirvana " aus dem Buddhismus beschreibt oder aber sich dabei einfach auch um ein riesiges Raumschiff handeln in dem " Christen " als " heilige, vergeistigte und geschlechtslose Engelwesen " oder als Roboterähnliche Wesen existieren und neue Welten mit Leben darauf erschaffen um eine gewisse Herrschaft darüber ausüben zu können. Was das Christentum betrifft sind es nur Hypothesen aber keine klar verständliche Aussagen wie im Buddhismus.

Es daher ist reine Zeitverschwendung sich ernsthafte Gedanken darüber zu machen und absurde Umfragen mit noch absurderen Abstimmungsmöglichkeiten zu beantworten.

Ich bin seit 38 Jahren bekennender Christ und sage das es sich bei dem Wort " Himmel " nur eine von vielen oft Sinnentleerten " Wort-Kreationen " der Bibel mit zweifelhafter bzw. ungewisser Bedeutung handelt welches dazu geeignet ist, Menschen in den Wahnsinn zu treiben wo diese sich den Kopf über die Bedeutung dieser Wort-Kreation zerbrechen, oder sie einfach nur lächerlich machen wo sie meinen sie wüssten was das Wort " Himmel " in Wahrheit bedeutet. 🤔

LG

...zur Antwort
Wieso sind Muslime statistisch gesehen soviel gewalttätiger als andere Migranten?

🙄Richtigerweise müsste die Frage ( wenn man keine Islam-Hetze betreiben will ) so lauten:

Warum ist ein muslimischer Teil von Migranten statistisch gesehen so viel gewalttätiger als andere Migranten ?

🙄 Darauf sind wohl mehrere Antworten möglich die nicht allein mit den Lehren aus dem Koran zu begründen sind.

Blickt man zurück in die Vergangenheit des Christentums wäre wohl eine ähnliche Statistik ebenso angemessen gewesen ( wenn es sie damals gegeben hätte ) welche die Gewaltbereitschaft vieler Christen hätte beweisen können, auch wenn es sich dabei eher nicht um Migranten gehandelt hat.

Meine Antwort darauf ist jedenfalls so schlicht, dass sowohl Muslime als auch Christen diese akzeptieren können.

Meine Antwort:

Das " Böse " welches in der Welt ebenso " existiert " wie auch das " Gute " kämpft um die Vormachtstellung in der Welt und bedient sich dabei jener Menschen, die das " Gute " in ihrer Religion ablehnen und sich dem " Bösen " zugewandt haben. Das " Böse " arbeitet mit Verblendung und Hass, das " Gute " arbeitet mit Klarheit und Liebe.

LG

...zur Antwort

Abwertend ist es auch wenn man verallgemeinert und das hast du mit diesem Beitrag getan wo du generell über Muslime sprichst statt mit Beispielen ( die du nicht einmal genannt hast ) zu differenzieren wie es ein reifer Mensch tun würde.

Was du machst nennt man " Diffamie " was so viel wie " verleumderische Bosheit " bedeutet.

Ich habe auch schon Muslime kennengelernt die sich mir gegenüber abwertend verhalten haben aber genauso habe ich auch Gegenteiliges erfahren. Auch wenn man negative Erfahrungen mit manchen Muslimen gemacht hat darf man dies nicht als Indikator dafür sehen der auf alle Muslime anzuwenden wäre.

Ich ( selbst bekennender Christ ) habe auch bei Christen schon abwertendes Verhalten bei mir selbst als auch anderen gegenüber erlebt aber es würde mir deshalb nie in den Sinn kommen alle Christen über " einen Kamm " zu scheren.

Auch wenn man den Islam nicht mag weil einige seiner Anhänger ihren Glauben missbrauchen so sollte man dennoch in der Lage sein, seine Anhänger in " nicht einen Topf " zu werfen und alle Muslime ein abwertendes Verhalten zuzuschreiben.

Wenn du nicht dazu bereit bist zu unterscheiden machst du dich selbst zu dem was du hier anprangerst. 🤔

LG

...zur Antwort

Lernen mit der Bibel geht so in dem man zuerst glaubt was im Neuen Testament steht und Gott darum bittet, einem alle wichtigen Informationen darin von den Unwichtigen ( denn die gibt es leider) unterscheiden zu lassen, damit das was man glauben und als Wahrheit erkennen durfte im eigenen Leben immer mehr zur Realität werden kann. Das nennt man dann " Learning by doing ".🤔

LG

...zur Antwort

Ja die Hitze macht mir auch zu schaffen. 😉

LG

...zur Antwort
Wie Hygienemuffel bekehren?

Hallo ihr Lieben,

Ich bin seit ein paar Jahren mit meinem Freund (25J.) zusammen. Ich bin froh ihn zu haben und eigentlich genieße ich seine Anwesenheit total. Seit wir vor ein paar Monaten zusammengezogen sind bemerke ich aber das einiges im Argen liegt:

1. Er putzt sich nur unregelmäßig die Zähne. Nachdem er jetzt an einem Zahn behandelt werden musste putzt er nach eigenen Angaben jeden Tag 1mal Zähne. Ich habe aber den Verdacht dass er das öfter ausfallen lässt als er zugibt.

2. Er duscht unregelmäßig. Und scheint darauf merkwürdig stolz zu sein. (Er hat mal seinen Kumpels erzählt wie er manchmal tagelang nicht duscht obwohl er sollte und dann müffelnd in die Öffentlichkeit geht, z.B. zu Konzerten.) Gott sei Dank hat er normalerweise 2x die Woche Sport. Danach duscht er mit den anderen im Verein. Wenn der Sport aber ausfällt duscht er nicht. Das alleine wäre kein soo großes Problem würde er nicht absolut zu stinken anfangen. Leider scheint er das selbst gar nicht wahrzunehmen und muss dann darauf aufmerksam gemachg werden.

3. Ich finde immer wieder Pipiflecken auf der Klobrille vor. Die Klobürste scheint für ihn auch eher optional zu sein. So krass hatte sich das in den Jahren vorm Zusammenziehen nicht gezeigt. Wenn ich ihn darauf anspreche kann er sich nicht erklären woher das kommt oder es ist ihm schlicht egal.

4. Das ist für mich der schlimmste Punkt: Ich habe seit ein paar Tagen den Verdacht, dass er sich nach dem Toilettengang nicht die Hände wäscht. Er ist oft verdächtig schnell aus dem Bad wieder draußen und ich höre kein Wasser laufen. Nach dem ersten Mal habe ich ihn vorsichtig gefragt ob er sich die Hände wäscht. Er hat ausweichend geantwortet normalerweise würde er das tun. Offenbar tut er das aber nun doch nicht regelmäßig. Natürlich wäscht er sich die Hände ohne ausdrückliche Erinnerung auch nicht vor dem Kochen.

So langsam bin ich mit meiner Weisheit am Ende. Und ich weiß auch nicht, was ich mit seiner Ausrede, er sei halt manchmal vergesslich, anfangen soll. Ich bin doch nicht seine Mutter, die ihn an simple Hygieneregeln erinnert.

Mich ekelt sein mangelndes Hygienebewusstsein total und seit mir vor ein paar Tagen das ganze Ausmaß bewusst geworden ist setzt es mir auch psychisch zu. Ich will mir von ihm nichts mehr kochen lassen, mich nicht anfassen oder küssen lassen. Gleichzeitig fehlt mir die Nähe. Deshalb denke ich auch oft an Trennung, weil ich dann aus der Zwickmühle rauskäme. Dafür müsste ich aber erst eine eigene Wohnung finden. Außerdem will ich ihn eigentlich nicht verlieren und unsere jahrelange Beziehung "einfach so" beenden. Hätte ich vorher bemerkt wie unterschiedlich unsere Vorstellungen von Sauberkeit sind hätte ich die Beziehung nie angefangen. Irgendwie ist mir aber nichts aufgefallen oder er hat einfach am Anfang mehr auf sich geachtet und fühlt sich jetzt ein bisschen zu sehr bei mir "zu Hause".

An konitivem Defizit oder mangelndem Verständnis für die Notwendigkeit von Hygiene kann es eigentlich nicht liegen: Mein Freund hat studiert (nichts gegen Ausbildungen lol ich mache selber eine) und auch sonst ist er eigentlich nicht doof.

Dass er Depressionen hätte die ihn zu antriebslos machen um auf sich zu achten kann ich eigentlich auch ausschließen. Er abseits dieses Themas genügend Energie für Arbeit und seine Hobbies etc.

Jetzt zu den eigentlichen Fragen: Hat jemand vielleicht Erfahrungen mit wenig hygienebewussten Menschen und kann mir Tipps geben? Gibt es noch Hoffnung dass er sich mir zuliebe bessert?

Wie auch immer, ich danke euch schonmal für die Ratschläge oder einfach für euer offenes Ohr.

...zum Beitrag

" Gibt es noch Hoffnung dass er sich mir zuliebe bessert? "

🙄 Ja denn die Hoffnung stirbt immer zuletzt womit ich jetzt nicht sagen will das der Fall hoffnungslos ist aber wenn du dir weiteren Ekel ersparen willst wäre eine Trennung im Guten wohl das beste, wenn du das Wohnungsproblem gelöst kriegst.

Wie stark seine Liebe zu dir ist musst du selbst herausfinden. Vielleicht könntest du das herausfinden indem du ihm zeigst wie verzweifelt du bist indem du ihn das lesen lässt was du hier geschrieben hast. Wäre zwar eine krasse aber ehrliche Vorgehensweise und Ehrlichkeit ist in einer gesunden Partnerschaft aus meiner Sicht das wichtigste. Das wäre dann ein letzter Versuch wenn du alle Möglichkeiten ausgeschöpft hättest um eine positive Veränderung bei ihm herbeizuführen dem du scheinbar (?) egal zu sein scheinst. Die Entscheidung ob du diese Möglichkeit für euch beide für zumutbar hältst ist kann dir allerdings keiner abnehmen. Ein Wohnungswechsel wäre jedenfalls die einfachere Lösung.🤔

LG

...zur Antwort

Wenn du wissen könntest wer du in deinem vorherigen Leben warst, was du aber nicht weißt, so könntest du diese Reinkarnation hassen wo diese Hassenswert wäre weil du vielleicht so wie Hitler oder jemand anderes warst der grausame Dinge getan hat da dies ein Hinweis dafür wäre, das du nicht mehr der selbe bist und deine Seele schon mehr geläutert wäre.

LG

...zur Antwort

" NAK Christen behaupten von sich sie sind Realisten warum aber weicht man da aus wenn man darüber redet? "

🙄Als Realist sollte man sich nur bezeichnen wenn man beide Seiten der Medaille kennt. Vielleicht kennen sie ja nur eine Seite davon oder aber sie kennen beide und schreiben den paranormalen Teil davon irgendwelchen Dämonen zu🤔?

Es ist aber auch so das man nicht unbedingt mit jedem über Dinge reden möchte den man für noch nicht Glaubensfest genug hält oder weil man selbst noch nicht genug gefestigt im Glauben ist.

🙄Es ist schwer eine genaue Antwort auf deine Frage hier zugeben zumal wir weder dich noch deine Glaubensgeschwister in deiner Gemeinde auch nicht kennen.

LG

...zur Antwort
Beweist die Geschichte von Ephesus nicht eher die Beständigkeit des Christentums im Vergleich zu den untergegangenen Religionen?

🙄Für das Christentum generell sicher nicht aber zumindest ist es ein geschichtlicher Beweis dafür, das der Katholizismus lange dort überlebt hat, welcher mit der Marianen-Kirche der Stadt seinen Stempel aufgedrückt hat.

Vermutlich befindet sich das " Christentum " dort im ähnlichen " antiken Verfalls-Zustand " wie die Marianen-Kirche die nur noch eine Ruine ist. Leider gibt das Internet keine Auskunft über aktuelle christliche Gemeinden die dort noch am Wirken wären was vermuten lässt, das Christen dort nur noch auf Pilgerreisen unterwegs sind.

Hast du dort christliche Gemeinden besucht oder weißt du von irgendwelchen Gemeinden die dort noch aktiv sind 🤔?

" Das zeigt, dass diese historischen Bezüge nicht nur eine christliche Tradition sind, sondern auch außerhalb des Christentums als Teil der Geschichte der Stadt anerkannt werden. "

🙄 Natürlich hat Ephesos nicht nur christliche Bezüge in ihrer Historie da dort vor dem katholischen oder orthodoxen Christentum heidnische Götter verehrt wurden, warum sollte dieser einstige Umstand heute nicht auch anerkannt werden, wo dies doch historisch/ wissenschaftlich bewiesen ist 🤔?

Was oder wem nützt es die Beständigkeit des " Christentums" in dieser Region in Bezug auf andere Religionen anzufügen wenn da nur noch Ruinen von diesem einstigen Christentum Zeugnis geben aber keine lebendigen Christengemeinden🤔? Es ist eher ein Zeugnis für eine Beständigkeit mit Verfallsdatum würde ich sagen.

LG

...zur Antwort
Ergibt Sinn

Demnach bin ich also ein " christlicher Agnostiker " . 😇

LG

...zur Antwort

Ja das ist biblisch begründet was aber keinesfalls bedeutet das Gott etwas mit dieser Begründung zu tun hat, da die Ehe als auch die Sexualität laut Matthäus 22.30 keine Bedeutung mehr für jene haben wird die in den " Himmel " kommen vorausgesetzt, das die Aussage Jesu in Matth. 22.30 tatsächlich von ihm stammt, wobei ich glaube das es so ist. 😇

LG

...zur Antwort

Aus biblischer Sicht gibt es kein Gebot das heißt " du sollst dich nicht ärgern lassen " und somit wäre es auch keine Sünde aber es steht geschrieben, das man nicht schnell sein soll zum Zorn.

"  Ihr sollt wissen, meine Lieben: Ein jeder Mensch sei schnell zum Hören, langsam zum Reden, langsam zum Zorn. Denn des Menschen Zorn tut nicht, was vor Gott recht ist. " Jakobus 1. 19,20

Sünde wäre demnach also nur das was als Folge des Ärgers geschehen kann.

LG

...zur Antwort

Vielleicht deswegen weil sie im Islam die größte Bedrohung für das Christentum sehen da im Judentum kein Missionsauftrag besteht anders als im Islam.

LG

...zur Antwort