Also ganz ehrlich, wenn Tiere komplex denken könnten, dann müssten die uns doch hassen, oder wir halten sie in Zoos, Käfigen oder bei uns zuhause.

Und die die wir nicht zuhause halten, die sind bei uns im Kühlschrank, sie leben in kleinen Käfigen wo sie nur geboren werden, um geschlachtet zu werden usw.

Also falls Tiere denken könnten, müssten die uns doch für den Teufel halten, oder ?

Was glaubt ihr ?

ps. Bin nicht Vegan aber habe schon zugegeben ein schlechtes Gewissen.

Hi

Wenn ich 4 Stellen Platz habe (0000)

Und wenn ich 26 Buchstaben und die Zahlen 0-9 nutzen kann. Sind das dann genau 4 Hoch 36 Möglichkeiten?

LG Krawda

Ich habe bei mir im Keller eine Schale Wasser vergessen, ca. 500ml - 1000ml Wasser waren dort drin. Im selben Keller läuft ein Luftentfeuchter mit 10l Leistung am Tag, der Keller ist mittlerweile recht trocken. Die Schale war mehr oder weniger undicht abgedeckt.

Heute habe ich durch Zufall bemerkt, dass die Schale leer war. Entweder ist jemand bei mir eingebrochen oder das Wasser ist verdunstet.

Kann so viel Wasser verdunsten oder ist bei mir wirklich jemand eingebrochen? Der Keller ist nicht so warm das eine Schale wegdampfen oder trocknen würde. Die Schale war bis auf dem letzten Wassertropfen leer.

Ich bin echt besorgt, ob so viel Wasser einfach verschwinden kann?

Woher stammen die Härchen ( obere Seite leicht erkennbar ) auf diesem Stück Styropor? Habe so etwas noch nie gesehen. Was hat es damit auf sich? Sind diese Fasern bedenklich?

Moin,

Wenn ich einen Motor mir 10kw hab und 8kw Wirkleistung und 2kw Blindleitsung.

Und von diesen 8kw der Wirkungsgrad beispielsweise 50% beträgt, wären das ja 4kw.

Jetzt verstehe ich nicht ganz, was mit diesen andern 4kw passiert? Ist das nicht eine Blindleitsung in der Wirkleistung?

Bei Pumpen. Was ist eigentlich diese positive Luftkammer und negative Luftkammer? Wofür ist gut die positive Luftkammer und die negative Luftkammer?

Gegeben: η=80% Pab=1,5kw

Berechnen:

1) η=Pzu÷Pab (Formel umstellen)

Pzu=Pab×η = 0,8 × 1,5 kw= 1,2kw

Oder:

2) Pzu=Pab÷η = 1,5kw ÷ 0,8 = 1,875kw

Ich meine das 2 der richtige Weg ist, oder ?

Wie stark wäre die Explosionskraft wenn alle bis dato und alle in der Zukunft hergestellten Spraydosen gleichzeitig in einem gigantischen Lagerfeuer explodieren würden?

Oder anders gesprochen, was können wir verändern und was nicht?

Kann jemand helfen? ich verstehe nicht.

Muss man raus finden wie groß die unbekannten großen.

Anmerkung: Das geänderte Gesetz findet nur Anwendung in Deiner Hypothese. Heißt, dass wenn Du für keine Zentifugalkraft wünschst, dass z.B. nicht die Erde deshalb durch Schwerkraft in einen anderen Planeten gezogen wird (außer (aus irgendeinem Grund), das ist, was Du willst).

Hallo,

In der Berufsschule haben wir das Thema Dioden. Wir sollten sagen welche Lampe bei positiver Eingangsspannung Ue leuchtet.

-Der Strom überbrückt durch die Diode (D1) ja die Lampen P1 und P2

-Warum fließt er dann aber nicht auch noch durch Diode (D2) sondern durch den Widerstand (R1) wieder zum N?

Wäre toll wenn mir jemand helfen kann.

LG

Falls Gott existiert, hat er uns geschaffen, falls nicht lag es an der Evolution.

So oder so ist der Mann besser dran als die Frau und meine Frage ist nun wieso ?

Ich meine damit:

Männer sind stärker als Frauen,

Männer kriegen keine Periode,

Männer gebähren keine Kinder,

Wenn unsere Technologie weg wäre und wir wieder in der Steinzeit leben würden und jeder auf sich allein gestellt wäre, hätten Männer viel viel bessere Überlebenchancen als Frauen.

Meine Frage nun, wieso hat Gott Mann und Frau nicht gleich stark erschaffen und wieso können nur Frauen kinder gebähren und nicht beide ? und wieso sind Männer kräftiger ?

Falls ihr an Evolution glaubt, dann wieso hat sich der Mann besser entwickelt als die Frau ?

Bitte erst lesen und dann gerne Antworten.

Glaubt ihr an einen Gott und wenn ja bitte mit Begründung.

Meine Meinung:

Ich glaube das wichtigste zum Thema Gott und Glaube ist, sich aktiv mit dem Glauben und der Wissenschaft zu beschäftigen, nur zu Glauben ohne Physikalisches oder Biologisches Wissen zu besitzen ist schlichtweg dumm, da man nichts überprüfen kann in wie weit Religionsbücher Sinn machen nach unserem Kenntnissstand. Deshalb entschied ich mich Anfang des Jahres 2024 mit dem Astro-Physik Studium und beschäftigte mich nebenbei mit den 3 großen Weltreligionen.

Hier sind meine Meinungen dazu:

Wenn es Gott gibt, dann muss er alles im Universum erschaffen haben, Planeten, Sterne, Schwarze Löcher und noch viel viel mehr was so weit weg von uns existiert das wir es heute noch nicht entdeckt haben.

Zusätzlich muss Gott Leben erschaffen haben, zumindest auf unserem Planeten "Erde" ob woanders Leben existiert (vielleicht), falls ja müsste er es auch geschaffen haben. Um Leben zu erschaffen muss er dafür gesorgt haben das die Bausteine für Leben auf unserem Planeten entstanden sind, Kohlenstoff, Wasserstoff etc. er muss dafür gesorgt haben das die Sonne den perfekten Abstand zur Erde hat um überhaupt zu gewährleisten das Leben hier existieren kann.

Gott in unseren Religionen, meiner Meinung nach kann Gott real sein aber wie er in unseren Religionsbüchern beschrieben wird, definitiv nicht zumindest nicht nach Physikalischem Verständnis.

Gott kommt auf die Erde als Jesus und stirbt am Kreuz, jemand der Planeten, Sterne etc. erschaffen kann sogar ganze Universen erschaffen kann, lässt sich nicht von Menschen töten auch nicht um für die Sünden anderer zu sterben. Wenn Jesus wirklich Gott war, wäre er nie gestorben weder am Kreuz oder sonst noch da Gott keinen Physikalischen Gesetzen unterliegt. Er würde ewig leben müssen.

Schöpfungsgeschichte (Adam & Eva),

Homo habilis: Fossilien, die in Ostafrika gefunden wurden, sind etwa 2,4 bis 1,4 Millionen Jahre alt.

(Anhand dieser Fosilien konnte man erforschen das unsere Vorfahren Affenartige Füße hatten allerdings schon Menschliche Gesichtszüge)

Australopithecus afarensis: Diese Art lebte vor etwa 3,9 bis 2,9 Millionen Jahren, bekannt durch das berühmte Fossil „Lucy“, das in Äthiopien entdeckt wurde

(Diese Fossilien sind noch älter und sehen noch Affenartiger aus, der Kiefer dieser frühen Vorfahren war noch sehr Affenartig)

In Der Schöpfungsgeschichte hieß es , Gott schuf Adam & Eva und diese werden als Menschen in unseren Religionsbüchern beschrieben, aber auf der anderen Seite haben wir Fossilienfunde die klar zeigen das die Menschen vor Millionen von Jahren anders aussahen und die "Menschwerdung" in der frühen Steinzeit durch den Homo Erectus überhaupt beging.

Meine Frage jetzt, wer hat recht ?

Ein weiteres Problem das ich immer mit der Bibel hatte war, die Theorie das die Erde 8000 Jahre alt sein soll (James Ussher)

Ich glaube das muss man nicht widerlegen sollte jedem klar sein das dies nicht stimmen kann, allein die älteste moderne Zivilisation (Mesopotamier heutiges Irak) ist 12.000 Jahre alt.

Die alten Ägypter ebenfalls ca. 8000 Jahre alt zumindest. die Frühe Dynastie.

Teilt gern eure Gedanken dazu, existiert Gott, glaubt ihr an ihn wenn ja warum?

Ich persönliche glaube das ein Gott existieren KANN (kann, nicht muss) allerdings nicht wie wir ihn in unseren Religionsbüchern vorstellen, weder Interessiert er sich dafür ob wir fromme Christen sind oder ob wir Ramadan oder sonstiges machen, falls es einen Gott gibt, war er nie hier und ist Universen erschaffer bzw. Lebenerschaffer aber er nimmt weder Einfluss auf das Leben noch bestraft/belohnt er.

Ist eine (spaßeshalber als kubisch angenommene) Wärmepumpe ein Zauberwürfel oder erzeugt sie tatsächlich Heizwert, der signifikant höher ist, als wenn mit dem gleichen Energieaufwand rein elektrisch geheizt würde?
Quelle der Zweifel: https://www.energie-lexikon.info/waermepumpe.html

Erst wird darin die Leistungszahl eingeführt, die angeben soll, wievielfach Heizenergie-Kilowattstunden aus einer Kilowattstunde Wärmepump-Antriebsenergie entstehen. Der Begriff Wirkungsgrad sei für das System nicht geeignet.

Einige Abschnitte später ist aber von einem exergetischen Wirkungsgrad die Rede, der viel geringer sein kann. ZITAT:

"Insgesamt kann so in der Wärmepumpe mehr als die Hälfte der eingesetzten Exergie verloren gehen (der exergetische Wirkungsgrad oder Gütegrad unter 50 % liegen), selbst wenn die Leistungszahl 4 erreicht wird. Dies zeigt an, dass noch ein erhebliches Potenzial für die weitere Verbesserung von Wärmepumpen besteht."

Ja, irgendwie drücken sich die ExpertInnEn da anscheinend eher darum, knallhart einen Wirkungsgrad einer Wärmepumpe zu ermitteln und hantieren mit Leistungszahl und "exergetischem Wirkungsgrad". Müssen da etwa Theologen ran, um eine Exegese (Auslegung) dieser Exergetik zu finden und kann diese Auslegung am Ende dem energiesparwilligen Kunden überzeugen mit signifikanter Energieersparnis per Wärmepumpe als physikalischer Tatsache?

Mein Opa war Energieexperte und mit seiner Wärmepumpe nicht zufrieden. Das war allerdings vor 40 Jahren. Ist die Technik heute weiter?

Hallo,

Ich wollte fragen, welchen Abitur-Notendurchschnitt man bräuchte, um an der Universität Heidelberg zu studieren. Ich interessiere mich vor allem für Physik und Mathematik. Weis da jemand genaueres bescheid?

Spannung ermöglicht es Ladungen in einem Stromkreis zu fließen. Bedeutet also eine hohe Spannung, dass die Ladungen schneller fließen, oder was ist sonst der Unterschied zu einer niedrigen Spannung?

Bei Wechselstrom ändert sich die Polung regelmäßig, z.B. 50mal/s:

Bedeutet das, dass, Plus und Minuspol 50mal/s Plätze tauschen? Also wenn Plus und Minus Pol den Platz tauschen ist das einmal, nicht wenn Plus und Minus Pole tauschen und dann nochmal, dass es einmal ist?

Danke im Voraus

ich komm nicht weiter, kann mir das jemand erklären, so dass ich es verstehe und lösen kann

Hi,

Ich habe ein Gaskochfeld auseinandergebaut, weil das elektronische anzünden der jeweiligen Gasfelder durch drücken der Schalter nicht mehr funktioniert. Alle fünf Drücke funktionieren nicht mehr. An dem Gerät auf dem Foto liegen die 230 V an. Ist das Gerät an sich kaputt oder sind die fünf Elektroden an den Brennstellen jeweils kaputt?

Ich vermute das eher das Gerät kaputt ist, da ja alle fünf Felder nicht mehr zünden (es gibt auch kein tickendes Geräusch obwohl man die Schalter reindrückt). Es ist mal Wasser auf der Herdplatte ausgelaufen, könnte vllt der Grund sein.)

Welches Bauteil ist eurer Meinung dafür verantwortlich das die komplette elektrische Zündung nicht mehr funktioniert?

Ich hoffe ich konnte das Problem verständlich erklären.

Guten Tag,

ich möchte mal wissen,

ob es ein 12V DC Tester gibt

um die Übertragung bei 12V DC messen zu können ?

Siehe Bild am Beispiel eines USB Testers

Wenn möglich, verlinkt mir bitte ein passenden Artikel Link,

Danke

Servus,

hat schonmal einer versucht mit einem Solarpanel ,direkt einer dieser 9V Block Akkus aufzuladen, bzw hat es auch geschafft ?

Bei mir blinken dir und laden, aber irgendwie füllen die sich nicht, ich bin am verzweifeln.

Wenn ich eine Powerbank nehme läd die sich direkt auf, oder eine Solar Powerbank läd die sich auch noch auf, womit sich dann wiederum auch der 9V Akku aufladen lässt.

Aber weshalb ist es direkt so aufwendig ? (vllt auch nur bei mir)

Zudem hat mein Akku USB-C und LED, schließe ich ihn darüber an, leuchtet keine LED, schließe ich ihn über USBA zu USB C an, leuchtet die LED

Bei 12V DC zu USB-C leuchtet die auch.

nur es läd zu langsam, ich habe leider nichts zum messen hier, außer die LED die seit Stunden nicht aufläd.

Mehrere Atome bilden zusammen ein Molekül.

Aber nach meinem Verständnis sind sie damit kein Molekül, also sie verschmelzen nicht miteinander zu einem einzigen Stück Materie, sondern sie funktionieren zusammen als das, was wir Beobachter als Molekül wahrnehmen und sie erhalten im Verbund miteinander andere Eigenschaften als isoliert. Ein Molekül im materiell-identitären Sinne gibt es also nicht, es handelt sich um eine Funktion/Struktur von Atomen.

Wenn wir also von dem Molekül, von der Zelle, von dem Wurm sprechen, dient diese verbale Singularisierung also lediglich einer Vereinfachung, damit man nicht jedes Mal aufs Neue die tausend Subteilchen auflisten und erklären muss.

Sehe ich das richtig?

Ich komme wirklich einfach nicht weiter. Ich weiß nicht, was K ist ich weiß nicht von welchem Maximum es ist keine Ahnung. Hilfe einfach nur Hilfe!

Was ist mein Fehler, denn in der richtigen Lösung sollten 2A rauskommen für die magnetische Durchflutung, aber ich komme auf 4A, da wir ja nur in I1 3 Windungen haben und I1 und I3 positiv sind und I2 negativ?

Warum hängen an den Leitungen immer ovale Kugeln dran?

Dieses sollte die letzte Frage sein, die ich heute stelle. Denn alles wonach ich frage beruht letztendlich darin, dass wir von Masse, Gravitation und von Lichtgeschwindigkeit keine plausible in sich verschränkte Vorstellung haben.

Und wenn dich solche Dinge interessieren, dann solltest du die Verfolgung meiner heutigen Fragen aktivieren denn sicherlich werde ich nächsten Sonntag darauf antworten. 

Wie Bewusstsein entsteht, ist noch ungeklärt. Vielleicht lässt sich aber klären, was ich bin. Ich stelle mir nämlich die Frage: Bin ich der Inhaber/Träger eines Bewusstseins, also bin ich Materie, die subjektiv Dinge empfindet? Oder bin ich das Bewusstsein, also die Empfindung, das Erlebnis, der Informationsfluss an sich?

Was die Möglichkeit angeht, dass ich subjektiv empfindende Materie bin, gibt es das Problem, das es diesbezüglich keine adressierbare Materie gibt. Denn das Gehirn gibt es nicht als das Gehirn, sondern unzählige Nervenzellen, die zusammen das Gehirn bilden. Und eine Nervenzelle besteht wiederum aus mehreren Molekülen etc. Wenn wir von einem Neuron oder dem Gehirn sprechen, meinen wir damit lediglich eine Struktur von Subteilchen. Und weil es sich immer um mehrere Teilchen handelt, kann es keinen Träger/Inhaber von Bewusstsein geben, da dieser dem Sinn der Sache nach ein singuläres Stück Materie sein müsste.

Gehe ich daher recht in der Annahme, das Bewusstsein an sich zu sein, das aus einem neuronalen Prozess bzw. Informationsaustausch/ -zusammentragung entsteht?

Wie bestimmt man das Volumen?

Und wie bestimmt man das Volumen von Flüssigkeiten?

Was ist der physikalische Grund, dass man eine Autobatterie, zuerst beim Plus-Pol und dann beim Minus-Pol anschließt?

Was ist der Grund, dass man beim abklemmen zuerst der Minus und dann den Pluspol abklemmt?

Ich meine im Sinne von: Wenn zuerst das gemacht wird fließt hier Strom etc. Ich hoffe das hilft euch meine Frage zu beantworten.

Danke im Voraus

Atomkraftwerk Befürworter sagen brennstäbe werden in meine Frankreich wird gesagt da Frankreich Recycling die Stäbe

Mal ehrlich das koste viele Geld was der Kunde durch strom Preis und durch Steuergeld zahlt und unendlich oft geht auch nicht

Guten Tag,

ich benötige noch ein bisschen Hilfe, um die Lichtdispersion perfekt zu verstehen. Ich freue mich sehr auf eure hilfreichen und leicht verständlichen Antworten.

Weißes Licht ist eine Zusammensetzung aus Licht unterschiedlicher Wellenlänge, denn jede Farbe hat eine bestimmte Wellenlänge. Je nach Wellenlänge wird das Licht unterschiedlich stark gebrochen, blaues Licht am stärksten, rotes am wenigsten.

• Wieso wird blaues Licht am stärksten gebrochen?
• Denn die Reihenfolge (abnehmende Frequenz und zunehmende Wellenlänge) ist ja: violett, blau, grün, gelb, orange, rot
• Wieso wird dann violett nicht am stärksten gebrochen?
• Wieso wird hier violett nicht berücksichtigt?

Und wieso wird das Licht mit der höchsten Frequenz und der niedrigsten Wellenlänge am stärksten gebrochen?

?

100 Pferde können doch mehr ziehen als ein Auto mit 100 PS, rein logisch gedacht.

Hallo ich lerne für NWT und weiß nicht was dieses Symbol neben den Pfeilen heißen soll. Kann mir jemand helfen

Ich versuche eine Mühle aus Lego Technik Klemmbausteinen zu bauen , die sich ohne irgendeinen Motor unendlich lange dreht , sobald man sie andreht . Ich habe Batterien als Hilfsmittel genommen ( nur als Gewichte) , die das ganze in schwung halten sollen , aber es stoppt nach wenigen Umdrehungen. Was mache ich falsch 😟🙁😟🫤😥😥. Ich habe alles versucht, was in meiner Macht steht, aber es war ein fall für die Mülltonne. Foto vom Missgeschick siehe unten. Kann mir jemand eine gute Hilfe geben oder sogar ein Foto mit Mühle mit nicht seltenen Teilen schicken , die sich unendlich lange dreht ? Ich wäre sehr dankbar dafür

Mit Freundlichen Grüßen

Das gelbe Zahnrad hinter dem Propeller ist nur zum Andrehen

Ps : ich habe in youtubevideos gesehen dass es geht , aber mit flaschen und aus metall

Bitte mit Erklärung

Könnt ihr mir dabei helfen?

Atome zerfallen ja nach einer gewissen Zeit, auch wenn sie gerade Teil eines Moleküls sind.

Was würde passieren, wenn sehr viele Atome gleichzeitig zerfallen, während sie Teil von Molekülen sind, die die Nervenzellen des Gehirns eines Menschen bilden? Würde derjenige dann den Hirntod sterben?

Es ist natürlich sehr, sehr, sehr unwahrscheinlich, dass so viele Atome gleichzeitig zerfallen. Aber bei 8 Milliarden Menschen und ihren Vor- und Nachfahren könnte es ja irgendwann auch einmal einen Menschen geben, dessen Gehirnzellen zufällig aus Atomen bestehen, die alle dasselbe Zerfallsdatum haben.

Wenn ein Rohrbelüfter mit einem Y-Stück auf der gleichen Höhe wie ein 20mm Waschmaschinenanschluss montiert ist und der Rohrdurchmesser beim Ablauf in Abwasserrohrrichtung auch 20mm beträgt. Da sollte natürlich nichts durch den Belüfter laufen.. hält er das bisschen Staudruck ab? Mein Ablauf hat leider nur 20mm, zu viel möchte ich nicht umbauen

Man kann dieses "etwas" meiner Meinung nach wenn man möchte auch garnicht wahrnehmen oder bezeichnen - oder eben "Gott/Allah/etc." nennen.

Persönlich: "Gott" assoziiere ich persönlich mit vielen Lables und Begrenzungen. Dennoch gibt es für mich dieses "etwas".

Für mich ist es "Licht" oder einfach diese Kraft, die alles in ihren ureigenen Rhythmen vorantreibt.

• Wie steht ihr dazu, was sind eure Gedanken? Wie fühlt ihr euch mit dem Wort "Gott"?

Falls ihr zB. nicht gläubig seid, welchen Namen würdet ihr dieser Kraft geben, die uns auf diesem Planeten leben, lieben und entwickeln lässt? Einer Kraft, die nicht nachlässt und sich auf ihre Arten immer wieder neu entfaltet? Die alles beendet und dann wieder neu aufblühen lässt?

Sind es für euch Naturwissenschaften die wir noch lange erforschen werden? Wissen wir schon alles?

Ich freue mich über ausführliche, sachliche oder emotionale Beiträge - solange ihr auch bereit seid, den anderen Usern Raum für ihre Perspektive zu gewährleisten.

Vor allem aber interessiert mich, welche Perspektive ihr persönlich zu solchen Themen einnehmt :)

Schönen Freitag wünsch ich euch 🪐

Ich habe ein USB-PD Netzteil was bei 5V nur 3A ausgeben kann, bei 12V allerdings 2,5A. Kann ich mit einem Spannungswandler und einem USB-PD Chip die vollen 30W bei 5V bekommen?

Wenn sich etwas im Wasser spiegelt, kann dies dann auch als Schatten bezeichnet werden? Oder sind das zwei unterschiedliche Dinge?

Hey, welche Batterie braucht dieses DDR Licht Gerät??

Mfg

Der Schlauch geht ca 140cm höher als die Maschine ins Abwasserrohr. Nun läuft das im Schlauch befindliche Wasser aber sicherlich nach dem Abpumpen wieder zurück in die Maschine, was ein Problem darstellt, da dann logischerweise Luft aus dem Abwasserrohr in den Abwasserschlauch der Maschine gesogen wird.

Nun kommt mir ein Rückschlagventil in den Sinn - allerdings gibt es für diese Anwendung anscheinend nichts vernünftiges.. Hemmen Geruchsverschlüsse wie dieser hier auch den Rückfluss? https://amzn.eu/d/ivQFdCh

Welchen Unterschied vom rechnen gibt es zwischen dem zweiseitigen und dem einseitigen Hebel?

Hallo liebe Community, ich soll das AWP  lösen, und wichtig: Die positiven Lösungen für x_0 > x_inf und x_0 < x_inf skizzieren.

Ich bin wie folgt vorgegangen:

 (ups: alpha*t + c soll da stehen)

  Nun habe ich die Fallunterscheidung:

1. x_0 > x_inf:



 2. x_0 < x_inf:

  Stimmt das? Was bedeutet hier "positive Lösung"?

Hallo, ich (14) habe eine Frage. Ich interessiere mich z.B für Radiosignale ( von SDRs), analoge Fernsehsignale und Stromkreise und würde auch darüber lernen, doch ich weiß nicht wo ich starten soll (und ob ich - falls ja welche Sprache - Programmierkenntnisse brauche. Könnt ihr vielleicht weiterhelfen? Danke

Ist Folgendes richtig und falls ja, weiß man das zu 100 %?:

Es gibt kein einzelnes Neuron, das von entscheidender Relevanz für das subjektive Empfinden von Freude, Schmerzen, Körper (= Bewusstsein) ist.

Ebenso wenig ist ein einzelnes Neuron von entscheidender Relevanz für eine bestimmte Hirnregion.

Das heißt, alle Neuronen sind in der Theorie austauschbar, sofern nicht alle auf einmal ausgetauscht werden.

Das bedeutet, dass Bewusstsein kann nicht dadurch eine Reinkarnation erfahren, dass spezifische Materie nach dem Tod zufällig erneut in gleicher Formation auf gleichem Wege (Befruchtung) zusammentrifft, da das Bewusstsein eben nicht auf spezifische, sondern lediglich gleichfunktionale Materie zurückzuführen ist.

Gibt es schon Kenntnis seitens der Wissenschaft darüber, ob es in anderen Galaxien oder Sonnensystemen andere physikalische Gesetze gibt als in unserem bekannten Sonnensystem/in unserer Galaxie. Wo es vielleicht sogar ganz andere Lebensformen geben könnte wie z.b. Lebewesen aus Gasen oder anderen Stoffen, etwas was hier halt undenkbar ist.

Hallo allerseits,

Meine Frage bezieht sich wir ihr oben bereits lesen könnt auf eine allgemeine Frage zur Strom- und Spannungsteiler. Soweit ich das verstanden habe, funktionieren Strom- und Spannungsteiler nicht immer und überall. Daher die Frage funktioniert diese bei diesem Schaltbild? (Angenommen die Widerstände sind linear). Wenn ja, wo funktionieren diese dann nicht?

Würde mich freuen wenn mir jmd. weiter helfen könnte :)

Ich könnte es physikalisch und astronomisch erklären, aber das hat sich als zu kompliziert rausgestellt. ^^ (Unter anderem weil ich das nicht als Experiment darstellen kann und er ab einem Punkt dachte, das dieser Teil der Physik Vera..sch ist)

1. Warum der Polarstern immer an der selben Stelle steht. (Bitte so simple wie möglich)
2. Warum sich unsere Sterne (auch die Sterne, die unsere Sternzeichen betreffen) sich seit laaaaaanger Zeit (laut ihm tausende von Jahren) nicht verändert haben und nicht die Position ändern. (Eigenartigerweise scheint es für ihn normal zu sein, dass unsere "Kuppelerde" an der gleichen Stelle für immer parkt)

Ja, ich weiß. Am besten gar nicht drauf einlassen. Aber für den Fall, dass ich es mal einem Kind erklären müsste, wäre es gut eine vereinfachte Antwort zu haben.

Und ist Fallout radioaktiver Regen?

hi

was sind die bestandteile von akkuline/nicht ladbare batterie ???

ist da lithium drinn?

hi ich habe eine frage sind e pot und e kinetisch das gleiche also wenn ich ekin ausgerechnet habe ist e pot dann das gleiche ergebniss? Weil immer überall steht epot=ekin . danke für alle antworten

Atheisten sagen, dass in einem Multiversum, es unendlich viele Variationen gibt und in einigen, ist das mit den Naturgesetzen zufällig richtig entstanden.

Glaubt man aber, dass es ein Multiversum gibt, was auch Gott erschaffen haben kann, dann gibt es nicht nur unsere Welt, in der es das Böse gibt, sondern auch unendlich viele Welten, die perfekt sind und ein Paradies darstellen.

Im Durchschnitt ist es damit der Fall, dass alles im Multiversum ausgeglichen ist und wir, lediglich Pech haben, dass wir in einer nicht so guten Welt leben.

Hi,

Wenn jetzt von der Wellenlänge von sichtbaren Licht gesprochen wird, also ca. 400nm.

Meint man dann damit ein Lichtquant? Also ein einzelnes Photon? Oder etwa den gesammten Lichtstrahl der entsteht?

LG Krawda

Atomkraftwerke haben sowohl viele Nachteile, als auch Vorteile.

Macht es Sinn, unsere Atomkraftwerke wieder laufen zu lassen, damit wie Energetisch etwas selbständiger werden?
Oder aus anderen Gründen?

Warum ist man da schwerelos, obwohl die Erde einen anzieht?

Guten tag ,ich wollte grade ein Paket zum Briefkasten bringen (stuhlprobe) und das Paket hat nicht reingepasst,hab dann gedrückt und dann ging es .

Wie wahrscheinlich ist es das etwas kaputt gegangen ist ?folgendes Material und Briefkasten wurde benutzt :

Das Problem war das die Probe heute unbedingt abgeschickt werden musste und ich extra 30 min bis zum Briefkasten gehen musste und um 16 Uhr einen wichtigen Termin hab

Hallo und moin,

ich habe ein paar LED Bänder gekauft. Weil ein paar Kabel etwas länger werden komme ich bei meiner Installation darauf (laut Internetrechner), dass etwa 1V durch die Kabel verloren gehen (Spannungsabfall). Kann ich denn 12V LEDs mit 11V langfristig betreiben, also jeden Tag? Danke.

Viele Grüße

In einem Behälter wird eine Temperatur von 0 grad bis 80 grad erfasst. Der Messumformerausgang liefert ein Ausgangssignal von 0V bis 10V. Welche Temperatur ist im Behälter, wenn am Messumformerausgang eine Spannung von 7V anliegt?

Ich möchte auf LED 12V umrüsten, die LEDs werden alle zusammen 30 Watt haben.

Hier das Netzteil:

Also wenn der Klimawandel immer mehr fortschreitet das ihrgendwann bewaffnete Gruppen Industrie attackieren und Besitzer der Unternehmen verschwinden lassen.

Glaubt ihr sowas wäre in der Zukunft realistisch?

Mir ist bewusst das es sowas schon gegeben hat aber in kleinem Rahmen. Ich rede von großen Organisationen.

Hallo, Ich habe eine Physik-Frage, mit der ich mich gerne an euch wenden würde. Das ist keine (Hoch-)Schulaufgabe, und ich habe daher eigentlich keinen Lehrer oder Dozenten, an den ich mich wenden kann. Ich frage persönlich aus Neugier.

Ich habe hier etwas gezeichnet, ein Gewicht (lila) von 10kg hängt an einem Seil (braun), das an beiden Enden (grün) an einer Metallstange befestigt ist. Das ganze Konstrukt ist symmetrisch gedacht.

Welche Kraft wirkt auf die Enden ? Und wirkt die Kraft nur am Seil entlang in Richtung des Gewichtes? 

Ist man dann das Nichts?

Hallo,

ich habe eine Frage zu der Zentrifugalkraft, beziehungsweisse der Zentripetalkraft. Ich habe wirklich ganz viele verschiedene Sachen gelesen, deswegen, was ich so mitbekommen habe:

Die Zentripetalkraft ist die zum Zentrum hingerichtete Kraft, die den Geschwindigkeitsvektor ständig ändert. Jetzt zur ersten Frage, ich habe gelesen, dass die Aufgabe der Zentripetalkraft auch beispielsweise durch die Reibungskraft übernommen werden kann. Wie stellt man sich das vor? Angenommen, ich fahre in einem Kreis auf einem Motorrad, inwiefern "hält" mich dann diese Reibung im Kreis? Die Zentrifugalkraft ist eine Scheinkraft, die nur in beschleunigten Bezugssystemen existiert. Ich verstehe hierbei folgendes nicht: Man kann ja die Kreisbewegung aus einem Innertialsystem und einem beschleunigten Bezugssystem beurteilen. Im beschleunigten Bezugssystem fühlt man (obwohl eine Ruhelage ersichtlich ist), dass man rausgeschleudert wird -> Zentrifugalkraft. Jetzt bezogen auf den Aussenstehnden Beobachter: Würde dieser damit argumentieren, dass der Körper nach "außen" beschleunigt wird aufgrund der Trägheit? Wenn nein, was ist die Zentrifugalkraft sonst?

Die Zentrifugalkraft ist keine Wechselwirkungskraft der Zentripetalkraft, aber diese kompensiert diese auch nicht, oder? Falls doch, wieso fällt man dann in einem beschleunigten Karussel doch raus?

Was ist die Wechselwirkungskraft der Zentripetalkraft?

Bachelor in Chemie und ner Ingenieurswissenschaft? Denkt ihr das würdw reichen um so krass zu sein?

Seit einigen Tagen höre ich permanent dieses Geräusch in meinem zimmer :https://youtu.be/BLa2aqz86I0?si=pJbHLxOyPgQFTmOT

Es hört sich sehr ähnlich an wie vom Video und ist in mehreren Räumen inn unserem Haus zu hören,zb in meinem zimmer ,hab schon alles in meinem zimmer abgestöpselt doch das Geräusch bleibt bestehen ,weiss jemand woher das Geräusch kommen könnte und wie ich das wieder loswerde?

Glaubt ihr das Aliens existieren und falls ja/nein wie genau ?

1. Aliens existieren aber sie waren noch nie hier (auf unserem Planeten)
2. Aliens existieren und sie waren bereits hier. (auf unserem Planeten)
3. Aliens existieren nicht und haben nie existiert (es gibt nur uns)
4. Aliens haben mal existiert aber sind ausgestorben. (Wir sind die letzten)
5. Aliens existieren noch nicht, leben entsteht erst noch auf anderen Planeten (Wir sind die ersten)
6. Aliens existieren aber kein Intelligentes Leben (Nur in Form von Bakterien)

Ich versuche gerade folgende Aufgabe zu lösen:

Während Teil a nicht so schwierig war, habe ich einige Probleme bei b.

Ich habe folgendermaßen gerechnet:

U(t) = Umax * sin(w * t) => U(t)/Umax = sin(w * t) => arcsin(U(t)/Umax) = w * t => (arcsin(U(t)/ Umax)/w = t

Dann alle Werte eingesetzt: t = (arcsin(8V/10V))/(2π * 50Hz) = 0.002952.
Das Ergebnis habe ich dann mit dem Graphen in Geogebra überprüft und es hat gepasst.

Als ich jetzt aber x für den ersten -8V Wert bestimmen wollte, habe ich Probleme bekommen.

Ich rechne t = (arcsin(-8V/10V))/(2π * 50Hz) also einfach das Vorzeichen von 8V geändert und ich erhalte als Ergebnis: -2.951... * 10^-3. Dann noch + 1/50 damit ich einen positiven Wert erhalte und die Frequenz ja 50 ist.

Der Wert den ich dann erhalte ist aber 0.017048... . Ich überprüfe auch das Ergebnis und merke, dass das nicht der erste Wert für -8 ist.

Vielmehr ist es der Wert direkt daneben nachdem die Funktion wieder ansteigt.

Wie kann ich jetzt aber den ersten Wert algebraisch bestimmen?

Danke für Eure Hilfe!

Beim Firmen-Picknick haben wir uns gefragt, ob es technisch möglich wäre, unserem IT-Boy eine Rave-Brille zu machen, die seine Kurzsichtigkeit behebt... er meint, dass Brillen für Kurzsichtige total klobig&flach aussehen müssen, weil die „Gläser“ sich nicht der Kopfform anpassen können... Wieso sollte das so sein? Kann man nicht durch eine geschickte Form die gewünschte Lichtbrechung erreichen, auch wenn die Linse flach am Kopf anliegt? Iwas mit 3D Druck?

Also bleiben ihm nur Kontaktlinsen? Die mag er aber nicht so gern... Haben die iwelche Nachteile? Oder müsste er sich nur dran gewöhnen?

Ich muss leider ausholen, aber für mich ist es sehr wichtig, deshalb wäre ich extrem dankbar, wenn sich das jemand durchlesen könnte:

Es gibt die Theorie des Big Bounce bzw. Big Crunch, wonach sich das Universum irgendwann wieder auf eine Singularität zusammenzieht und dann erneut expandiert und dann wieder zusammenzieht und wieder expandiert usw.

Da das eben unendlich oft geschähe, würde sich das Universum irgendwann auch wieder einmal zwangsläufig so entwickeln wie jetzt. Dann würden sich alle Quarks, Atome etc., die jetzt meinen Körper bzw. mein Gehirn bilden, wieder in gleicher Formation zusammenfinden.

Und meine Frage ist, ob dadurch auch mein Ich-Bewusstsein reinkarnieren würde.

Es geht mir nicht um die Wahrscheinlichkeit, dass das Universum tatsächlich in einem Big Bounce/Crunch gefangen ist, sondern wir gehen jetzt mal davon aus.

Andere wären vielleicht froh über eine Wiedergeburt auf diesem Wege, ich jedoch nicht. Ich habe eine regelrechte Panik entwickelt, dass ich niemals tot sein werde und somit niemals Ruhe finde.

Wenn ich auf diesem Wege wiedergeboren werde, kann ich mich natürlich nicht an meine vorherige Existenz erinnern, aber es wäre ja dann trotzdem wieder ich, der Leid empfindet etc.

Vielleicht gibt es einen Rettungsanker und da würde mich die Antwort von Biologen/Hirnforschern/Leuten, die etwas Ahnung davon haben interessieren:

Und zwar besteht das Gehirn ja aus unzähligen Nervenzellen. Und hier ist meine Frage: Sind diese Nervenzellen lediglich Funktionsgeber, oder auch Identitätsgeber?

Ich meine das so: Elementarteilchen 1 der Sorte A und Elementarteilchen 2 der Sorte B bilden zusammen ein Molekül. Wenn man jetzt Elementarteilchen 1 der Sorte A gegen ein Elementarteilchen 2 der Sorte A austauschte (wir tun jetzt mal so, als würde der Austausch so gehen, dass die Verbindung nicht kurz unterbrochen ist), würde dadurch das Bewusstsein erlischen, weil es nicht mehr von Elementarteilchen 1 der Sorte A und Elementarteilchen 2 der Sorte B gebildet wird, sondern von Elementarteilchen 2 der Sorge A und Elementarteilchen 2 der Sorte B? Oder würde das Bewusstsein aufrechterhalten, weil ein Elementarteilchen nicht identitätsstiftend, sondern lediglich funktionsstiftend ist und somit Elementarteilchen 2 der Sorte A problemlos Elementarteilchen 1 der Sorte A ersetzen kann ohne dass dadurch das Bewusstsein 1 erlischt bzw. zu Bewusstsein 2 wird?

Denn wenn es so ist, dass die Materie lediglich funktionsstiftend und nicht identitätsstiftend ist, würde das bedeuten, dass das Bewusstsein nach dem Tod irreversibel ist. Dann wären wir sicher vor Reinkarnation.

Hallo zusammen,

ich habe als Kind einen US Kompass aus dem zweiten Weltkrieg bekommen, welcher Radium im Ziffernblatt hat. Dieser liegt bei mir im Kinderzimmer (3m vom Bett) und hat sogar einen Sprung im Glas. Ich lebe seit 5 Jahren nicht mehr zu Hause, mache mir dennoch Sorgen, dass ich mir gesundheitliche Schäden eingefangen haben. Wie schätzt ihr das ein?

PS: Damals wusste ich nicht von der Gefahr
Danke und LG

Folgendes Gedankenspiel:

Ihr steht morgens auf, öffnet euer Whatsapp und habt Nachrichten von all euren Freunden/Familien das ihr aus dem Fenster schauen sollt.

Ihr Schaut aus dem Fenster und sieht ein riesiges Raumschiff um die Erde kreisen (ein Raumschiff so groß wie ne Großstadt)

Ihr schaltet den Fernseher an und es läuft auf jedem Sender, "Aliens umkreisen die Erde, bleiben sie bitte zuhause und bewahren sie Ruhe."

• Wie glaubt ihr würde es weiter gehen ?
• Würden unsere Regierungen das Raumschiff angreifen oder würden sie warten?
• Würden wir Menschen Panik schieben oder würden wir Ruhig bleiben ?
• Würden Menschen anfangen zu plündern (Supermärkte um Konserven , klopapier etc zu bunkern )
• Würden Banken einstürzen, da die Menschen alle probieren würden Geld abzuheben ?
• Was würde es für unsere Religionen bedeuten ? würde es sie schwächen/stärken ?

Gibt mir gern eure Meinungen dazu:)

Wenn es der Fall ist, dass wir Menschen Teil der Evolution sind, ist auch unser Bewusstsein der Evolution unterworfen.

Die Wesen, welche wir vor 750,000 Jahren waren, die müssen eine andere Ausprägung von Bewusstsein gehabt haben, als wir heutzutage.

Ebenso, muss man davon ausgehen, dass die Wesen, welche wir Menschen in 750,000 Jahren sein werden, eine andere Ausprägung des Bewusstseins haben werden.

Damit, kann man nicht annehmen, dass die aktuelle Ausprägung des menschlichen Bewusstseins, die Welt vollständig interpretiert und wir als Menschen, die tatsächliche Wahrheit in der Welt erkannt haben.

Folglich, bleibt einem selbst nichts anderes über, als dass man konstant an seiner Weltsicht zweifelt, sofern man rational handeln will.

Und das, weil wir davon ausgehen, dass die Art wie wir die Welt wahrnehmen, keine Konstante, sondern eine Variable ist.

Zweifeln Atheisten konstant an ihrer Weltsicht?

Ich denke also bin ich ist nur eine Vermutung und kein Beweis.

Kann man Gott nicht beweisen, weil nichts existiert und die Welt nur eine Illusion ist?

Ich habe einen Ventilator mit Motorschaden.

Habe ihn ausgebaut und versucht ihn zu reparieren

Es ist ein Induktionsmotor und alle Lager sind sauber und geölt.

Nun habe ich nur die Spule und die Achse mit diesem Metallring um die Achse zusammengebaut und den Strom angemacht.

Es entsteht keine Drehbewegung. Der Fehler muss also an der Spule selbst oder an diesem runden Metallklotz der an der Achse ist liegen.

Sind darin Magnete die durch Induktion vom Magnetfeld abstoßen und so eine Drehbewegung erzeugen?

Ich habe es getestet und es ist nicht magnetisch.

Allerdings habe ich bei der Stromzufuhr der Spule einen Funken gesehen am Kupferdraht der immer dann aufleuchtet wenn ich den Strom anschalte.

ich stehe am hinteren Ende eines 100 meter langen Zugdaches. Der Zug ist 60 kmh schnell . Kann ich die Zugspitze trotzdem erreichen , auch wenn ich nur 10 kmh laufe ?

Wenn ich zum Beispiel vor einer OP im KH eine Überdosis eines Narkosemittels verabreicht bekomme, bewusstlos werde und dann aber nie wieder von der Narkose aufwache und sterbe da es eine Überdosis war weil der Praktikant wieder mal geschlampt hat? Das dritte Mal diese Woche! Naja, er ist noch jung, er lernt es noch.

Menschen berichten ja, dass sie vor der OP das Narkosemittel bekommen, bewusstlos werden und dann im nächsten Moment einfach im Aufwachraum wieder zu Bewusstsein kommen. Dazwischen waren sie quasi im "nichts", das macht die Bewusstlosigkeit ja aus.

Deswegen hoffe ich für mich persönlich, dass man kurz vor dem Tod das Bewusstsein verliert und der Zustand der Bewusstlosigkeit eintritt und dann für immer bestehen bleibt.

Natürlich ist das schwer vorstellbar für uns, was eine Art Paradoxon für sich ist. Denn man benötigt ein lebendiges Gehirn und Bewusstsein, um sich Dinge vorstellen zu können.

Wir können uns ja auch nicht vorstellen, wie wir seit dem Anfang des Universums bis zum Zeitpunkt unserer Geburt nicht existiert/"bewusstlos" waren.

Selbst wenn wir irgendwann ein neues Leben bekommen in dem genau unser Bewusstsein entsteht

(vielleicht müssen gewisse Voraussetzungen erfüllt sein, welches jedes Bewusstsein einzigartig macht und es erlaubt, dass unser Bewusstsein vielleicht in einem neuen Universum wieder entsteht)

, denke ich, dass es neues Leben sein wird und nichts mit unserem Leben zu tun hat. Das ist natürlich nur meine Sichtweise, welche etwas auf Wissenschaft beruht.

Ich denke, unser Bewusstsein wird in unserem Gehirn erschaffen, und um nach unserem Tod ein neues Leben zu bekommen, müssen die genetischen Voraussetzungen und andere Parameter stimmen, damit unser Bewusstsein wieder zum Leben kommt und es wie nach einer Narkose vom Tod bis zur nächsten Geburt ohne Wartezeit für uns von statten geht.

Wenn man davon ausgeht, dass dieses Universum irgendwann stirbt und ein neues durch big crunch und big bang entsteht, könnte es Milliarden oder Trilliarden von Universum-Zyklen dauern, bis der Zufall eintritt wo alle Parameter stimmen um die Geburt unserers Bewusstseins ermöglicht. Das würde uns in unserer "Bewusstlosigkeit" während der Nichtexistenz nicht stören (so wie während der Narkose während einer OP).

Ein Problem bei dieser Theorie wäre, dass wenn Wissenschaftler es schaffen würden, den Code zu knacken und unser Bewusstsein in einem anderen Gehirn duplizieren könnten, sodass wir 2 Mal dasselbe Bewusstsein gleichzeitig hätten?

Eine andere (im Gegensatz zu meiner bekannten) Theorie ist, dass das Universum ein Bewusstsein an sich ist (Gottes Bewusstsein), und dass wir jeweils ein kleines Bewusstsein innerhalb des großen, einzigen Bewusstsein des Universums sind. Menschen sagen dazu auch, dass Gott sich durch uns sich selbst erfährt.

Am Anfang der Bibel steht, dass Gott die Menschen nach seinem Ebenbild geschaffen hat. Das passt zu dem vorigen Satz, dass Gott sich durch unser Bewusstsein sich selbst erfährt.

Und Jesus sagte ja auch, dass der Tempel Gottes in uns ist/wohnt. Oder dass Jesus gesagt hat: "Steht in der Bibel nicht geschrieben: Ihr seid Götter?..." Wobei ich mir bei letzterem wegen dem Kontext nicht sicher bin.

Was sagen Christen dazu, welche das gerade lesen? Gott ist ja laut der Bibel auch allgegenwärtig, würde auch dazu passen.

War Satan nicht einerseits eifersüchtig, dass Gott die Menschen erschaffen hat und ihnen diesen hohen Stellenwert gegeben hat? Die Engel sollten den Menschen dienen (vielleicht, weil Gott sich eben durch die Menschen selbst erfahren hat), und das hat Satan nicht gefallen, da Satan auch selbst Gott sein wollte.

Ist es deswegen auch der Grund, dass Menschen entweder den heiligen Geist in sich haben oder von Dämonen besessen sind?

Das bedeutet, Gott kann sich selbst wie durch Jesus Christus und/oder den heiligen Geist in menschlicher Form sich selbst und das Universum erfahren und Satan eben dadurch wenn Menschen vom Teufel besessen sind.

Deswegen hasst Gott wahrscheinlich lauwarme Christen, weil sie das Beste von Gott und dem Teufel in sich haben wollen und es ihm lieber wäre, sie wären entweder heiß oder kalt, also sich ganz dem Teufel zuwenden anstatt Gott mit dem lauwarmen Weg so zu beleidigen und zu versuchen, Gott und Teufel zu vereinen als Hybrid. So wie manche Kirchen LGBT-Flaggen aufhängen oder Drag-Queens Mann und Frau gleichzeitig sein möchten, und dann in der Kirche, Kindergärten/Schulen oder TV-Shows auftreten.

(Beispiel für TV-Shows):

https://youtu.be/Xprabkl1LD4?si=tTkuvrIGTS2QlxVm

Der Sinn des Lebens soll daraus bestehen, dass Gott erst absichtlich vergessen hat, dass wir zusammen Gott sind (in der Bibel steht, niemand hat Gott je gesehen/gehört), dass Gott nicht weiß, dass er sich durch unser Bewusstsein selbst erfährt, und das Endziel ist, diese Erkenntnis wiederzuerlangen. Das wird auch "Christus-Bewusstsein" oder auch "Christ-Conciousness" (deutsch: Christus-Bewusstsein) genannt.

Und das wird dann zur Alleinheit führen und zum Paradies in Ewigkeit. Ende

Hallo, wieso werden die Nebenmaxima zur mitte hin im dunkler?

habt ihr keine Druck, dass ihr die ersten sein wollt, die einen humanoiden Roboter bauen ? Noch ist es offen, der Roboter der vorgestellt wurde ist ja ein Witz, ich rede von Robotern die sich flexibler als jeder Mensch bewegen können, die Kochrezepte besser als jeder Koch zubereiten können

also wieso wollt ihr das nicht ? Ich will es

Wenn man richtig denkt der Hamster macht seine beinbewegungen so schnell das ist echt crazy🤯 Wenn das Hamsterrad richtig groß ist dann gehts doch ab. Seine Speed multipliziert sich durch den Radius des Riesenhamsterrades. Also denk mal drüber nach. Der kleine Dude könnte tatsächlich den schnellsten Mann der Welt abziehen. Was sagt ihr dazu?💪🔥

Hallo zusammen,

Ich studiere derzeit im ersten Semester Physik, hab aber gemerkt dass das nichts für mich ist und würde bis zum Semesterende gerne die Exmatrikulation einreichen. Mich interessiert das Studienfach leider überhaupt nicht sodass es mir bereits jetzt in den ersten Wochen schwer fällt überhaupt zur Uni zu gehen (ja ich hätte von vorne rein einen anderen Studiengang wählen können aber ich dachte, mir gefällt es ja vielleicht wenn ich es probiere).

Ich habe mehrere Übungen und Seminare in der Woche zu denen ich ungerne hingehen möchte, da es mich einfach überhaupt nicht mehr interessiert und bei denen ich mindestens 50% richtig haben muss um Prüfungen halten zu können. Bevor ich die Module hatte, mußte ich mich schon für Gruppen eintragen dh wann ich wo hingehen möchte.

Wird es starke Konsequenzen geben wenn ich überhaupt nicht mehr zur Uni gehe (also weder zu Vorlesungen, Übungen noch Seminare) bis ich mich exmatrikuliere?

(PS: ich würde danach gerne in die Geisteswissenschaften also nichts mehr mit Naturwissenschaften)

Danke im voraus

schiefer wurf: erzeugung der bahnkurve , bahngeschwindigkeit ? unser leher will das wir ein lernplakat zum schifen wurf machen und zwei seiner punkte bestanden darin , eine bahnkurve zuerzeugen mit wertetabelle und die bahngeschwindigkeit (auch graphisch ) darzustellen , weiß wirklich nicht wie ich diese punkte umsetze soll.

Das Ich-Bewusstsein bzw. subjektive/phänomenale Bewusstsein stellt die Wissenschaft weiterhin vor ein Rätsel.

Kann man trotzdem schon ausschließen, dass ein einzelnes Quarks oder Atom das Bewusstsein ist?

Es ist ja so, dass ich als ich singulär bin. Wenn ich Materie bin, kann ich demnach ja eigentlich nur ein einzelnes Elementarteilchen sein.

Ich halte das eher für unwahrscheinlich. Da ich aber wegen meiner Singularität nicht mehrere Teilchen sein kann, müsste ich dann eine Art Software sein, die von mehreren Teilchen erzeugt wird.

ich habe probleme herrauszufinden welche die wesentlichen Formeln für den schiefen wurf sind , also welche sind die wichtigsten die man benötigt ?

Es gibt ja kleinste Teilchen wie Quarks, die sich mit physikalischen/chemischen Mitteln nicht weiter zerteilen lassen.

Das liegt aber doch an den Umständen, oder? Also an ihren Eigenschaften oder wie auch immer. Also wenn ein Quarks jetzt auf einem Schneidebrett läge, könnte man es mit einem Küchenmesser doch in zwei Stücke teilen, oder?

Worauf ich hinaus will: Gibt es wirklich Teilchen als einzelne Bausteine oder ist nicht vielmehr jedes Teilchen eine Menge von Materie? Also so wie man bspw. von 100 g Zucker spricht.

Guten Tag,

leider verstehe ich dieses Thema noch nicht so gut. Ich freue mich sehr auf eure hilfreichen und leicht verständlichen Erklärungen.

Steht ein Gegenstand innerhalb der einfachen Brennweite, also zwischen Linsenebene und Brennpunkt, dann kann auf der anderen Seite kein Bild dargestellt werden, da die Strahlen nicht zusammenlaufen. Wenn man die Strahlen aber rückwärts zurückverfolgt, laufen sie „virtuell“ auf der Gegenstandsseite zusammen.

• Wie kann es überhaupt dazu kommen, dass ein Gegenstand innerhalb der einfachen Brennweite, also zwischen Linsenebene und Brennpunkt steht?
• Inwiefern „steht“ er überhaupt dort, platziere ich einfach den Gegenstand mit der Hand und stelle ihn woanders hin?
• Inwiefern kann überhaupt beeinflusst werden, wo sich der Gegenstand befindet (z.B. zwischen Linsenebene und Brennpunkt / zwischen Brennpunkt F und dem doppelten Brennpunkt 2F,…),
• Ich sehe, dass die Strahlen auf der linken Seite des Bildes zusammenlaufen. Ist das dann der „neue“ Brennpunkt? Wie nennt man diesen Punkt, an dem nun die Strahlen zusammenlaufen?

Wenn die Blickrichtung von der anderen Seite ist, sieht man ein Bild auf der Gegenstandsseite. Dies ist bei der Lupe der Fall.

• Das verstehe ich leider noch gar nicht. Was bedeutet, dass man ein Bild auf der Gegenstandsseite sieht? Was wäre das Gegenteil davon? Was sind genaue Beispiele hierfür? Wieso ist das bei der Lupe der Fall?

Das Bild ist damit aber virtuell, weil es nicht auf einer Leinwand dargestellt werden könnte, die Strahlen laufen nicht tatsächlich zusammen, nur das Auge als Beobachter kann das Bild sehen.

• Wieso könnte das Bild nicht auf einer Leinwand dargestellt werden? Man kann doch auch eine Kamera hinter die Lupe tun und das auf eine Leinwand übertragen.
• Ich verstehe, dass wenn man durch eine Lupe schaut (mit den Augen), man das Bild als Beobachter sehen kann.
• Aber das kann doch auch eine Kamera vor der Linse, welche das Bild dann auf eine Leinwand übertragen kann.

Der Gegenstand scheint für uns an der Stelle des Bildes zu stehen, da unsere Wahrnehmung die Lichtstrahlen als gradlinig unterstellt und diese rückwärts verlängert.

• Das verstehe ich leider noch nicht. Könnt ihr mir das vielleicht ausführlicher erklären?

Das Bild ist also virtuell und vergrößert. Genau so funktionieren Lupen.

• Aber wieso ist hier das Bild virtuell und nicht reell? Wie genau kann man da den Unterschied erkennen, wenn ich mir nur eine solche Grafik ansehe?

[Lupe] Hier ist das Bild virtuell und vergrößert:

[Gegenstand, z.B. Baum] Steht der Gegenstand außerhalb der doppelten Brennweite, wird sein Bild verkleinert und umgekehrt dargestellt. Hier ist das Bild reell, da die Punkte tatsächlich als Bild zusammenlaufen.

Aber man könnte oben bei der 1. Grafik doch auch einfach den Achsenparallelstrahl, den Mittelpunktstrahl sowie den Brennstrahl einzeichnen, oder nicht? Stimmt, den Brennstrahl kann man nicht einzeichnen. Den Achsenparallelstrahl und den Mittelpunktstrahl schon, aber da diese nicht auf der rechten Seite zusammenlaufen, handelt es sich um ein virtuelles Bild und nicht um ein reelles Bild.