Naturwissenschaft – die neusten Beiträge

Mich fasziniert Künstliche Intelligenz extrem und unglaublich wie schnell sich das Entwickelt vor paar Jahre bis wenige Jahrzehnte war das noch Science Fiction...

Wenn Fledermäuse schlafen hängen sie dabei ja immer mit dem Kopf nach unten. Warum bekommen sie dabei eigentlich keinen Kreislaufkollaps? Jedes andere Säugetier das mir einfällt würde einen Kreislaufkollaps kriegen wenn es stundenlang mit dem Kopf nach unten hängt. (Faultiere hängen ja waagerecht im Baum und nicht senkrecht nach unten)

Liebe Community,

ich bin gerade auf ein interessantes und etwas unheimliches Video gestoßen. Jemand hat dort ein Geräusch aufgenommen, das vom Himmel zu kommen schien und sich wohl wie Trompeten oder Elefantentrompeten angehört hat. In den Kommentaren wurde dieses Phänomen als "Himmelstrompeten", "Engelstrompeten" oder "Posaunen" bezeichnet.

Einige Kommentatoren haben dabei auch einen Bezug zur Bibel hergestellt, insbesondere zur Offenbarung. Dort werden tatsächlich Posaunen im Zusammenhang mit endzeitlichen Ereignissen erwähnt:

 * Offenbarung 8,2: „Und ich sah die sieben Engel, die vor Gott standen, und ihnen wurden sieben Posaunen gegeben.“

 * Offenbarung 8,6: „Und die sieben Engel, welche die sieben Posaunen hatten, rüsteten sich, zu posaunen.“

 * Offenbarung 11,15: „Und der siebente Engel posaunte; da wurden große Stimmen im Himmel, die sprachen: Es sind die Reiche der Welt unsers Herrn und seines Christus geworden, und er wird regieren von Ewigkeit zu Ewigkeit.“

Darüber hinaus wurde in den Kommentaren spekuliert, dass diese Geräusche ein Zeichen des nahen Endes und des kommenden Antichristen sein könnten, in Anlehnung an die apokalyptischen Beschreibungen in der Offenbarung.

Hierzu meine Frage: Kennt jemand von euch dieses Phänomen oder hat ähnliche Geräusche in eurer Gegend gehört? In den Video Kommentaren berichteten viele Leute aus verschiedenen Teilen Deutschlands, dass sie in letzter Zeit ebenfalls solche ungewöhnlichen Geräusche wahrgenommen hätten.

Natürlich gab es auch Kommentare, die dies als Fake oder als nachträglich eingefügten Sound abtaten. Andere wiederum beteuerten, diese Geräusche selbst gehört zu haben.

Andere sagten die haben es gegoogelt und es scheint ein Phänomen zu sein was man nicht erklären kann .

Ich bin neugierig, ob jemand hier in der Community ähnliche Erfahrungen gemacht hat oder vielleicht eine Erklärung für diese "Himmelstrompeten" hat und wie ihr diese endzeitlichen Interpretationen seht.

Oder auch ob ihr sowas mal live gehört habt ?

Vielen Dank für eure Rückmeldungen!

Hallo allerseits. Aufgrund der großen Entfernung sehen wir Sterne am Nachthimmel immer in einem Zustand in welchem sie sich in der Vergangenheit befanden. Gibt es Sterne welche wir noch mit bloßem Auge am Himmel sehen können und wissen, dass diese wahrscheinlich bereits erloschen sind? Meines Wissens nach könnten Beteigeuze und Eta Carina bereits in einer Supernova eplodiert sein, allerdings ist dies in beiden Fällen unsicher und zumindest bei Beteigeuze wohl eher unwahrscheinlich. Bei welchen Sternen ist es wahrscheinlich, dass diese nicht mehr existieren?

Nachprüfen kann man ja schlecht, ob die Voyager-Sondern wirklich noch aktiv sind, oder ob das Forschungsteam nicht vielmehr alle Messdaten und Kommunikationsprotokolle fälscht, um die Mission weiterhin als aktiv deklarieren und hierdurch Finanzierung erhalten zu können.

Hi,

ich bin nicht schlecht in Naturwissenschaften, so 3er Niveau aufm Gym. Aber das Ding ist, dass mir Mathe Physik und Chemie eigentlich viel mehr zusagt und meine Interessen weckt als Sprachen und Gesellschaftswissenschaften, wo ich immer auf 1 oder 2 stehe. Das ist halt sehr ärgerlich und ich frag mich wie es ein kann, dass das was mir Spaß macht, das ist wo ich „nicht gut“ drinnen bin und andersrum. Hat irgendjemand Tipps wie man in den 3 Fächern besser werden kann?

Die halbe Politik ist voll mit Juristen. Sollte nicht Politik möglichst alle Berufsgruppen vertreten?

Mehr als 2 Geschlechter heutzutage in Deutschland?

Oder weiß man schon fast alles über unserer Wirklichkeit?

Ich brauche ein interview mit jemandem der im Gebirge arbeitet allerdings sagte mir jedes Berggebiet das sie im Moment keine Kapazität hätten. Dies währen meine Fragen Danke im voraus.

1. Wie hat sich der Tourismus in den Schweizer Bergen historisch entwickelt? 
2. Welche Bedeutung hat der Bergtourismus heute für die lokale Wirtschaft? 
3. Welche Angebote oder Aktivitäten ziehen besonders viele Touristen in die Berge? 
4. Inwiefern profitieren die Einheimischen vom Tourismus – und wo entstehen auch Herausforderungen? 
5. Welche Jahreszeit ist für den Bergtourismus am bedeutendsten – Sommer oder Winter? Und weshalb? 
6. Wie hat sich der Bergtourismus in den letzten 10 bis 20 Jahren verändert? 
7. Welche Rolle spielt Nachhaltigkeit im heutigen Bergtourismus? 
8. Welche Auswirkungen hat der Klimawandel konkret auf den Bergtourismus und auf die Infrastruktur (z. B. Skilifte, Hotels, Transport)? 

Warum sollte Lichtgeschwindigkeit nicht bald möglich werden ?

Vor 200 Jahren hätte man auch nie geglaubt, dass Düsenjets in Zukunft in großer Höhe 1000 km/h fliegen werden !

Oder was gerade im Bau ist ein Hyperloop, der geschätzt 1400 km/h am Boden erreichen wird ?

Oder wenn man sich mal an das Zitat von Lord Kelvin erinnert im Jahre 1895 : "Heavier-than-air flying machines are impossible" deutsch "  (Flugmaschinen, die schwerer als Luft sind, sind unmöglich)

In der Vergangenheit gab es solche Annahmen !

Was wäre wenn wir heute bestimmte Annahmen haben, die sich in Zukunft aber auch widerlegen ?

Habt ihr Ideen dazu oder Meinungen ?

Für Antworten sehr dankbar !

Welche Methode bevorzugt ihr?

Hallo zusammen, mein Sohn und ich kommen einfach nicht weiter. Die Lampen im Stromkreis sind alle gleich. Wie müssen wir hier vorgehen um die gesuchten Werte zu erhalten. Vielleicht kann uns hier jemand weiterhelfen.

Sieht so aus, als würde dahinter ein über alles herrschender Künstler stecken.

Ich weiß nicht wie das genau erläutern soll kann mir da jemand helfen?

Wenn man zum Beispiel ein Teil A hat, und danach der gleiche, nur mit einer Note anders, dann heißte er ja A‘. Aber auf was bezieht sich A‘‘? Auf eine Änderung von A‘ oder A?

Verstehe den Treibhauseffekt nicht. Wie kann Kohlendioxid in die obere Atmosphärenschicht gelangen, wenn dieses Gas doppelt so schwer ist wie die Luft?

Ich glaube das es noch andere Planeten gibt auf dem Leben möglich ist. Aber was denkt ihr?

Ist es richtig wie ich es gemacht habe oder darf bei Anionen z.B. nicht 2F- schreiben?

Wo normale Leute denken, die Welt hätte drei Dimensionen, da sehen die Gelehrten schon vier, und die etwas Schlaueren wissen, dass es fünf sein müssen, wobei die ganz Oberschlauen von einer Stringtheorie sprechen, welche deutlich mehr Dimensionen verbraucht, als jene selbst jemals begreifen werden.

Was also anfangs des 20. Jahrhunderts noch als abstrus‑esoterisch galt, ist heutzutage etwas Völlig Normales und akademisch anerkannt. Und dennoch konnte man sich bisher nicht konkret darüber einig werden, wie viele Dimensionen denn diese Welt eigentlich in ihrem Innersten zusammenhält. Dahingegen war man sich aber umso mehr darüber einig, dass die vielen Widersprüche und der ausbleibende Erfolg, die Dinge zu verstehen, im Grundsätzlichen nur darin liegen könnten, dass wohl noch immer nicht die richtige Einsicht in die Struktur des Submikrokosmos erzielt wurde. 

Und so konnte man sich darüber nicht konkret einig werden, wie viele Dimensionen diese Welt in ihrem Innersten zusammenhält. Dahingegen war man sich aber umso mehr darüber einig, dass die vielen Widersprüche und der ausbleibende Erfolg, die Dinge zu verstehen, im Grundsätzlichen nur darin liegen könnten, dass wohl noch immer nicht die richtige Einsicht in die Struktur des Submikrokosmos erzielt wurde. 

Und wenn man es so formuliert und dennoch jede alternative Antwort nach den üblichen obsoleten Vorstellungen und Methoden widerlegt, die nicht dem raumzeitlich orientierten Vorstellungsmodell der Physik entspricht, dann entspricht das eigentlich der berühmten Definition von Wahnsinn: „Immer wieder das Gleiche zu tun und andere Ergebnisse zu erwarten”. 

Das ist dann mit der bekannten Anekdote vergleichbar, wo ein Betrunkener nach seinem Schlüssel unter einer Straßenlaterne sucht, weil nur dort genügend Licht ist, um zu sehen, dass da nichts ist. 

Also, was glaubst du, ist unsere Vorstellung von einer vierdimensionalen Welt mit der Zeit als 4. Dimension die einzig wahre, oder hältst du es für wahrscheinlicher, dass es mehr als vier sein könnten, wir sie aber einfach nicht wahrnehmen? 

Schreine übermorgen ein Test dazu und verstehe bisher nur wenig,unzwar:

-OZ werden durch Regeln(die ich hab) bestimmt und müssen neutral oder der Ladung des Atoms entsprechen

Meine Fragen also:

Wie mache ich Oxidationszahlen fest,wenn ich Fluor(-1), Sauerstoff(-2) oder Wasserstoff(+1) nicht in der Reaktionsgleichung habe?

Wofür sind Oxidationszahlen wichtig in der Chemie?

Wie finde ich die Ladung eines Atoms heraus?

Was für Tipps und Tricks habt ihr dazu noch?

Beispiel Reaktionsgleichung(aus dem Unterricht):

Cu+2H2 SO4 wird zu CuSO4+SO2+2H2O

Tut mir leid,wenn ich etwas verwirrt rüberkomme,bin ich leider auch und möchte gerne aufgeklärt werden!Alles wichtige bitte dazu schreiben!

VG

Bei uns ist es arschkalt. Heute sollten es gerade mal 10Crad werden und dazu regen und das Anfangs Mai. Ich musste sogar wieder meine Winterjacke aus dem Schrank holen.

Ist das Wetter normal für diese Zeit? Fällt der Frühling/Sommer dieses Jahr aus ?

Ich verstehe die Umwandlung der Fläche und der Einheiten am Ende nicht. Wieso?

Hey,

ich habe Mathe als viertes Abiturfach gewählt und wollte mal nachfragen, wie die Klausuren dort aufgebaut sind. Schreibe ich im Prinzip die selben Klausuren wie diejenigen, die Mathe nicht als Abi-Fach gewählt haben sondern als Pflichtfach?

Wie ist eure Meinung dazu?

Vielleicht kennt sich jemand mit dem Thema auch sehr gut aus und kann ein paar Fakten nennen?

VG

Ich stell mir das recht anspruchsvoll vor immer in der Öffentlichkeit zu stehen, kaum Privatsphäre zu haben und ständig vor der Kamera zu reden und die richtigen Worte finden zu müssen und man muss sich ja mit vielen politischen Themen sehr gut auskennen damit man keinen Mist vor der Kamera erzählt.

Hallo,

könnte jemand mir kurz erklären wie genau ein Kommutator in einem Gleichstromgenerator funktioniert? Ich verstehe wozu er da ist und ich versteh auch wie so ein Kommutator in einem Elektromotor funktioniert. Ich weiß, dass er zwei Hälften hat und dazwischen isoliert ist, aber wie genau führt das dazu, dass sich die Spannung umkehrt?

Dankeschön!

Hallo zusammen,

ich stehe kurz vor dem Abschluss meines Doktorats in den Naturwissenschaften und bin derzeit als wissenschaftliche Hilfskraft an der Universität Wien tätig. In dieser Rolle halte ich Lehrveranstaltungen für Bachelor-Studierende und unterstütze laufende Forschungsprojekte.

Da ich langfristig eine akademische Laufbahn anstrebe und weiterhin in der Forschung aktiv bleiben möchte, interessiert mich, ob sich ein DBA-Studium in diesem Kontext lohnt.

In dem Zusammenhang frage ich mich auch: Ist ein MBA eine notwendige Voraussetzung für die Zulassung zu einem DBA-Studium?

Wie sind eure Einschätzungen dazu?

https://www.watson.de/leben/good-news/370314485-einst-ausgestorbener-vogel-legt-nach-40-jahren-wieder-eier?utm_source=firefox-newtab-de-de

https://uk.yahoo.com/news/de-extinction-dire-wolf-other-species-151721134.html

https://www.youtube.com/watch?v=8vkfsCIfDFc

Also irgendwer muss ja mal gesagt haben: alles was so schwer ist wie das, ist 1kg bzw. 1 Pfund in USA.

In Paris liegt ja der Ur Kilo wenn mich nicht alles täuscht.

Aber hatte das sinnvolle gründe warum 1kg genau 1kg oder hat man das einfach random gemacht?

Hallo,

meine Frage ist recht leicht zu formulieren. Gibt es einen Ort, eine Stelle... im Kosmos, an dem die "Dinge" nicht nach einer Gesetzmäßigkeit vonstatten gehen?

Vielen Dank im Voraus und Grüße aus der Oberpfalz.

..

...

Hi, kann mir jemand bei dieser Aufgabe helfen ? Komme grad nicht weiter, wäre super wenn sich einer finden könnte, Aufgabe 1 ( Bild ) vielen Dank 👍

Eine Superintelligenz könnte das erschaffen.

Hier paar Technologien die das möglich machen könnten:

(welche die heutige Raumfahrt alt aussehen lassen)

Könnt ihr das auch begründen?

LG

Hallo zusammen,

im beobachtbaren Universum soll es geschätzt 2 Billionen Galaxien geben!

Selbst wenn in 99 % davon (unsere Milchstraße einbezogen) kein anderes Leben existieren sollte, bleiben immer noch etwa 20 Milliarden Galaxien übrig, in denen anderes Leben möglich wäre! Mit heutigen Teleskopen können wir auch nur innerhalb unserer Milchstraße Planeten beobachten!

Was denkt ihr darüber bzw. was sind eure Meinungen zu dem Thema?

und 2. Frage : Wenn da draußen wirklich außerirdisches Leben existieren sollte, würdet ihr das sehr inspirierend oder eher gruselig finden?

Danke für eure Antworten!

Haben wir einen [freien] Willen und können aktiv Entscheidungen treffen oder ist unser "Willen" nichts anderes wie das Ergebnis von den Gesetzen der Natur und dem Zustand der Welt?

Was spricht für und was dagegen?

(bitte mit konkreten Beispielen)

Die griechen waren Platz 1 !

Medizin, Demokratie, Kosmologie/Astrologie, Philosophie und vieles mehr, wurden von den alten Griechen vorangetrieben.

Hallo Leute.

Ich stehe kurz vor der Weidesaison mit meinen Rindern und habe einen 20 Joule Weidezaungerät mit 230 Volt Anschluss weil ich einen ziemlich langen Weidezaun habe und oft auch mit Bewuchs zu tun habe.

Jetzt habe ich bis jetzt bei der Erdung 3 Eisenstangen mit je ca 60cm in den Boden geschlagen.

Da die Erdung ja das um und auf für einen schlagkräftigen Weidezaun ist möchte ich die Erdung verbessern.

Welches Material ist das beste? Normales Eisen (meist verzinkt) oder Edelstahl das nicht rostet?

Ich habe von einem Bekannten der auf einem Bau arbeitet einige solcher Schalungsstangen bekommen. Nur weiß ich nicht genau welches Material das ist. Die sind 1,5m lang, Volleisen und ca 2cm dick, könnte die also gut 1,3m in den Boden schlagen.

Gibt ja im Internet fertige Erdungspfähle zu kaufen. Sind allerdings nicht sehr billig und ich denke das ist ja auch nichts anderes als Metall.

Könnt ihr mir da ein paar ehrliche Tipps geben? Vielleicht ist ja auch ein Berufskollege hier bzw ein Elektriker der sich mit der Materie bestens auskennt.

Danke euch schon mal im voraus.

Besten Dank

Mfg

Das ist nämlich leider schon platt gedrückt und jetzt kann ich das so schlecht bestimmen, was denkt ihr ist es eher ? Ich bin mir total unsicher.

Das mit gestreckt, gestaucht oder normal ist mir klar…

Das mit geöffnet nach oben oder unten auch…

Und auch das mit HP. und TP.

Aber wie genau komme ich auf die anderen Spalten?

Danke schon mal Leute, ich bin euch etwas schuldig.

Bitte so einfach wie möglich mit Beispielen erklären, dann verstehe ich es am gut.

Wir schreiben am Freitag die Arbeit und dafür brauche ich dieses Wissen.

Bitte also schnellstmöglich

kann da einer, der sich auskennt, ein paar Unterschiede zwischen diesen beiden Studiengängen herausarbeiten (Schwierigkeit, Inhalt, etc.)

Schlussendlich würde ich auch gerne wissen welcher dieser beiden Studiengänge anschlussfähiger am Arbeitsmarkt ist?

Damit meine ich vor allem die zukünftigen Perspektiven, Jobsicherheit und Nachfrage vor allem bei den (großen) Firmen wie Siemens, BASF oder Bayer

Hab nur von einer praktischen Obergrenze gelesen- nicht von einer theoretischen.

Auf ein horizontal Laufendes Förderband fallen von oben je 20kg Sand. Er wird mit der Geschwindigkeit 1m/s weitertransportiert. Welche Kraft muss der Motor allein zur waagrechten Beschleunigung des Sandes aufbringen? Warum werden die Sandteilchen nicht beim auftreffen mit 1m/s^2 beschleunigt?

Es sieht ein bisschen aus wie Minze... Und es ist interessant für Bienen und Hummeln🐝🐝🐝

Wie ist der Homo Sapiens deren Meinung nach überhaupt auf die Idee gekommen, Fleisch zu essen, was in fast jeder Kultur auf unserem Planeten, früher und heute, üblich ist?

Hallo Zusammen, hier gab es gerade ein schweres Gewitter. Der Blitz ist bei uns eingeschlagen. Im selbem Moment entstand in unserem Wohzimmer ein "Blitz"! Ich dachte zunächst eine Glühbirne o.ä wäre durchgebrannt, da es auch ähnlich geknallt hat! Aber alle Lampen und Geräte sind in Takt, es ist auch nichts ausgefallen. Lediglich unsere Internetleitung ist lahm gelegt. Wisst ihr was das für ein Naturphänomen war?!

Was vielleicht noch relevante Infos sind:

Der "Blitz" ist direkt neben Router und Telefonbuxe entstanden. Diese ist direkt neben einem Fenster (das was geschlossen)

Wir sind ein zwei Parteien Haushalt, die Nachbarn unter uns haben noch W-lan und keinerlei andere Probleme gehabt während des Gewitters.

Das Haus ist ein Neubau. Wir hatten schonmal Probleme mit unseren Stockdosen - es kam bei manchen kein Strom raus.Wir hatten es aber (zum Glück) selber früh genug erkannt und angeblich wurde alles behoben.

Unser Leitungen für das Internt wurden auch im Nachgang verlegt da Telekom (wie könnte es auch anders sein) vergessen hat die bei einem zwei Parteien Haus zu verlegen (Die Nachbar hatten von Anfang an eine verlegte Leitung)

Weiß nicht ob die Infos da noch helfen! Es wurde von anfang an einfach viel falsch gemacht mit der Elektronik hier im Haus. Können das Faktoren sein die zu so einem "Blitz" führen? Eigentlich müsste ja alles doppelt und dreifach gesichert sein? Wie gesagt, es ist nicht kaputt oder ausgegangen. Es klang und sah aus als sei eine Glühbirne kurz aufgeleuchtet und zersprungen.

Vielen Dank für alle möglichen Erklärungen 😊

Nicht nur theoretisch, sondern ganz konkret. Es gibt einen Zustand, in welchem das direkt erfahrbar wird.

----

Meine Frage ist: Was hindert dich daran, das zu glauben?

Wir haben das Gefühl, dass die Welt unabhängig unserer Überzeugungen materiell und fest ist. Tatsächlich war das aber schon immer nur eine Idee.

Bei der Suche nach fester Materie mussten Wissenschaftler feststellen, dass sich ein zu untersuchendes Objekt in immer kleinere Einheiten aufteilt. Heute wissen wir, dass die Grundpartikel keine Materie im üblichen Sinne mehr sind, sondern lediglich "Anregungen von alles durchziehenden Quantenfeldern", welche durch elektromagnetische Wechselwirkungen und quantenmechanischer Dekohärenz eine "feste Erscheinung" erhalten. 

Sehr vereinfacht gesagt ist Materie soetwas wie "verdichtete Energie" welche sich von anderer "verdichteter Energie" abstößt und dadurch eine gewisse Festigkeit erhält.

Aus dieser Perspektive ist die Idee von spirituellen und geistigen Prozessen genauso flüchtig und immateriell wie das, was wir als feste Materie bezeichnen!

Man könnte dadurch beinahe sagen, dass "alles Geist ist".

Primitiver Geist in Steinen, hochentwickelter Geist in Lebewesen.

-----------------------

Lasst uns diskutieren

Warum wird 35V:7 gerechnet und wir erkennt man bei weiteren Schaltungen dieser Art das Muster, um zu wissen wie man vorgehen soll? Also welche Spannung besitzen die Drei oberen Lampen und welche die Beiden unteren?

Mir ist bei mein Lautsprecher ein Kondensator geplatzt und konnte online diesen nicht finden. Der hat die Werte 12mikrofarad und 23V AC. Wo könnte ich so einen Kondensator finden?

Ich habe zwar bereits Schule/Studium abgeschlossen, aber ich möchte mich dennoch nicht ausruhen, sondern mich weiterentwickeln.

Daher habe ich mir vorgenommen, mich nochmal mit Sachaufgaben (Mathe/Physik) zu beschäftigen, weil ich dort bei komplexeren Sachverhalten hin und wieder Probleme hatte (gerade in Physik).

Meine Frage ist, wie kann man binnen weniger Minuten jede Sachaufgabe (egal welchen Typus, egal welchem Fachgebiets) lösen?

Ich denke, der Schlüssel dahin ist das Vorstellungsvermögen über das jeweilige Thema. Wenn man ein Thema sehr gut versteht und bildlich vorstellen kann, dann kann man auch viel besser Formeln herleiten oder bestehende Formeln gut nachvollziehen.

Wie seht ihr das?

Korrigiert mich, wenn ich falsch liege. Aber der genetische Code beschreibt, wie eine mRNA in ein Protein übersetzt wird.

Somit ist die DNA nicht direkt, sondern nur indirekt am genetischen Code beteiligt. Am genetischen Codes sind einzig und allein die Basenabfolgen der RNA beteiligt, somit kann Thymin nicht in einem genetischen Code vorkommen und es gibt auch nur einen genetischen Code der mRNA und keinen genetischen Cde der DNA? Denn es wird ja niemals eine DNA durch ein Ribosom in eine Polypeptidkette übersetzt?

Die obige Aussage ist in meinem Lehrwerk hier als richtig markiert.

Verstehe das nicht.

Was für eine Funktion und Aufgabe hat Homosexualität in der Tierwelt und bei uns Menschen , wie entsteht sie ?

Unterschiede in der norm zwischen Menschen mit homosexuellitat und heterosexuelle Menschen ?

Das neue NASA Weltraumteleskop Spherex startete ins All.

• Eure Meinung dazu?
• Ist Spherex eine Bereicherung für die Weltraumforschung?
• Wie kann Spherex das James Webb Teleskop bei seiner Arbeit unterstützen?

LG

https://www.youtube.com/watch?v=BqBUQoPW0Aw

Anlass der Frage: Es gibt einen bestimmten Zustand, der sich "Ich-Auflösung" nennt.

Hierbei macht man aus der Innenperspektive fundamentale Erkenntnisse über die Natur des Bewusstseins und über die Grundlage der Existenz. Jedoch erkennt man auch, dass sich diese Antworten der kausalen Logik entziehen und niemals wörtlich formuliert werden könnten.

Sind diese Erkenntnisse für dich dann subjektiver/esoterischer Natur, oder wärst du bereit anzunehmen, dass die Realität in ihrem grundlegendsten Zustand nicht begreifbar ist?

Wie wäre das Leben auf der Welt, wenn man damit tatsächlich Kontakt mit Verstorbenen, mit Geistern und Dämonen aufnehmen könnte?

Was meint Ihr? Wäre es gut, wenn es tatsächlich Geister und Dämonen gäbe, die z.B. herumspuken?

Würde mich interessieren, da bestimmte Menschen davon sprechen, das es tatsächlich funktioniert.

Quija Brett, Gläserrücken und Drudenfuß muss man auch kritisch hinterfragen, da alles eine natürliche und logische Erklärung haben muss.

So wie zum Beispiel manche Lebewesen nicht altern oder das Bewusstsein digital in eine Cloud hochzuladen.

Leider ist für solch ein grundsätzliches Thema die Plattform gutefrage.de nicht gut geeignet, weil deren Begrenzung der Buchstabenmenge zur Verstümmelung des Beitrags führt. 

Den Ursprung dieser Frage findest du unter meiner Antwort auf die Frage von HalloWerWarIch, siehe dazu: 

Wenn Sein, nicht Nicht-Sein ist, enthält es dann nicht diese? 

Er bat mich dort in Bezug auf meine Antwort, ob ich das mit dem Sein näher erklären könnte. Aber leider stellt ein Kommentarfeld nur eine begrenzte Möglichkeit dar und ich muss zu weiteren Maßnahmen greifen, um wenigstens eine verstümmelte Darstellung meiner ureigenen Vorstellung von Sein auch nur halbwegs erklären zu können. 

Daher antworte ich hier auch gleich und jemand, der darüber eine andere Meinung hat, kann seine eigene hier gleich wiedergeben oder meine kommentieren.  

Es ist in jedem bewussten Organismus ein vollkommen individuelles Produkt aus komplexen neurologischen Verknüpfungen.

Selbst die hypothetischen "Ichs" in Parallelwelten der "viele Welten Theorie" wären andere Ichs.

Jedes Ich wäre dadurch ein anderes Ich.

Es ist eine Art unendliches Feld mit Potential zu Bewusstsein, welches sich in jedem Organismus auf scheinbar individuelle Weise zeigt.

Allerdings sind sie eher sowas wie Sinnesrezeptoren eines zusammenhängenden übergeordneten Systems (Existenz, Universum, Raum).

Jedes Ich wäre dadurch dasselbe Ich.

Was lohnt sich mehr, wenn man sich für Chemie (bei Lebensmittel) interessiert, aber sich noch trotzdem viele Jobmöglichkeiten offenhalten will mit einem Ingenieursstudiengang?

Wie sollte man sich dann entscheiden?

Wenn ja, was weißt du über ihn?

Und warum?

lässt sich beim Universum dann überhaupt sinnvoll von einem „Innen“ sprechen?

Begriffe wie „Innen“, „schnell“ oder „Zeitpunkt“ machen nur Sinn, wenn sie relativ zu etwas anderem stehen – also dualistisch sind.

Da das Universum alles ist, was ist, hat es kein Außen. Ohne Außen ergibt „Innen“ keinen Sinn mehr.

Das Universum ist damit nicht dualistisch, sondern nondual – weder innen noch außen.

Diese Einsicht sprengt den analytischen Denkrahmen, der auf Unterscheidung beruht.

Aber nur weil sie logisch nicht fassbar ist, muss das nicht heißen, dass sie nicht real ist.

Also es laufen doch 2 Helikasen ab dem Replikationsursprung in entgegengesetzte Richtung?

Es verkürzen sich nur die 5'-Enden am Leitstrang und am Folgestrang weil dort wenn der Primer weg ist keine neue DNa synthetisiert werden kann.

Wieso sieht man in Zeichnungen dass sich Chromosomen Telomere auf beiden Seiten verkürzen wenn doch nur eine Seite kürzer wird.

Oder vergesse ich hier was?

Der Replikationsursprung kann sich ja irgendwo auf der DNA befinden und wahrscheinlich sind die meisten dieser Replikationsursprünge nicht ganz am Rand der DNA (?)

Wenn man jetzt mitti irgendwo die DNa mit der Helikase auspaltet, dann würde ab dieser Stelle ja nur in eine Richtung aufgespalten werden, aber man möchte doch sicher die DNA auch in die andere Richtung aufspalten, braucht also eine zweite Helikase, richtig?

Und dann für beide Richtungen jeweils 2 DNA Polymerasen, die an Leit- und Folgestrang arbeiten? Also pro Replikationsursprung 4 DNA-Polymerasen? und 2 Helikasen pro Replikationsursprung?

Oder ist die DNA-Polymerase ein Enzymkomplex (soweit ich weiß) sodass der eine DNA-Polymerase-Enzymkomplex Leit- und Folgestrang gleichzeitig, erledigt, sodass man pro Replikationsgabel 2 und nicht 4 DNA-Polymerase-Enzymkomplexe benötigt?

https://www.t-online.de/tv/nachrichten/panorama/id_100675620/russland-schiesst-auf-ufo-ueber-moskau.html

^ Mal angenommen, es wäre ein UFO von Außerirdischen und die Insassen wären Reptiloiden und würden sich nach dem Abschuss des UFOs an uns rächen.

Also sie vernichten Russland, besetzen das Land und nehmen auch die Gestalt eines Menschen an, damit die Taktik nicht auffliegt.

Mit der Zeit würden sie auch nach und nach Regierungen von anderen Ländern übernehmen, so das die gesamte Welt davon betroffen wären und die Menschen manipuliert und versklavt werden und die Reptiloiden für sich selber unsere Erde ausbeuten oder die Erde irgendwann für sich selber erobern, da irgendwann keine Menschen mehr da wären.

Was meint Ihr? Also das etwas eintrifft, worüber bestimmte Verschwörungstheoretiker sprechen wie z.B. das Politiker Reptiloiden wären.

Falls es irgendwo in Universum Aliens gibt, würden sie als Rache eine solche Taktik anwenden, wenn deren Raumschiffe von anderen Zivilisationen attackiert werden?

Also ein Maschinist einer Standseilbahn trägt die Verantwortunf für den Betrieb der Standseilbahn. Er überwacht soweit ich weiß per Kamera Talstation und Bergstation, die Bahnhöfe quasi und steuer an der Maschine die Bahn. Der Fahrtweg wird glaub ich auch per Kamera überwacht. All dasund vieles mehr muss der Maschnist während seiner Schicht ständig im Blick haben. Natürlich muss er die gesamte Anlage im Blick haben und überwachen. Er ist wie gesagt komplett für den Betrieb verantwortlich.

Ich denke aber dass ein ICE Lokführer eine anspruchsvollere Tätigkeit hat, weil es beim Fahren eines ICE Zuges viel mehr Signasle gibt als bei einer Standseilbahn und allein schom in Cockpit gibt es mehr Knöpfe denk ich. Daher würde ich als Laie sagen, dass ICE Lokführer anspruchsvoller ist als Maschinist einer Standseilbahn?

Ein Lokführer muss wie gesagt viele Signale kennen, erkennen und richtig reagieren. Denke nicht, dass das bei einem Maschinisten einer Standseilbahn auch so ist.

Außerdem ich der Ablauf bei ein und derselben Standseilbahn immer derselbe während eine Bahnstrecke viel dynamischer und länger ist und ein Lokführer ja auch immer wieder andere Strecken fährt, also die Tätigkeit einfach auch aus dieser Perspektive dynamischer und anspruchsvoller ist.

Dazu kommt, dass ein ICE Lokführer viel mehr Fahrgäste hat als bei einer Stadseilbahn und auch beim Fahren denke ich mehr passieren kann. Eine Standseilbahn fährt icht so schnell und wird von Wagenbegleitern begleitet die im Notfall einen Stop-Knopf drücken können und die Standseilbahn somit stoppen können. Bei der Standseilbahn kann man wenn irgendwas auf den Gleisen ist (Person, Tier, Gegenstand etc.) rechtzeitig reagieren während ein ICE Zug oft viel zu schnell ist und durch den Breamsweg man nciht schnell genug reagieren kann.

Auch das macht denke ich die Tätigkeit eies ICE Lokführers anspruchsvoller?

Also die Arztseife von Balea kostet deutlich mehr als die Balea Sensitiv Seife. Ist der Preis gerechtfertigt oder ist der Name Arztseife nur Marketing, in der Arztseife alles so wie bei Balea Sensitiv und man zahlt nur für den Namen Arztseife oben drauf?

Ich lege Wert darauf Seife zu benutzen die möglichst sanft ist, daher dacht ich, wäre die Arztseife die beste Wahl weil die laut Angabe von Balea rückfettend ist.

Hallo, ich überlege zurzeit ein Fsj nach meinen Abitur zu beginnen, um mir mehr Klarheit darüber zu verschaffen, was ich genau später machen möchte. Da mich Medizinische und Naturwissenschaftliche Bereiche interessieren, würde ein Fsj im Krankenhaus ganz gut passen (denke ich).

Daher wäre meine Frage: Hat jemand schon Erfahrungen/Tipps was das Fsj im Krankehnaus betrifft? Oder auch Ideen, was man anstelle eines Fsj lieber machen sollte, wenn man eine Naturwissenschaftliche/Medizinische Karriere anstrebt?

Danke schon mal im voraus! :)

Hi liebe Community,

um ein Beispiel zu nennen, 17 Grad Wassertemperatur sind bereits so unangenehm kalt, dass man nach 15 min Schwimmen meist genug hat und bibbernd aus dem Wasser klettert. Obwohl man sich ja im Wasser die ganze Zeit bewegt hat.

17 Grad Raumtemperatur hingegen sind noch einigermaßen auszuhalten - sogar den ganzen Tag, und ohne Bewegung.

Dass also ein signifikanter Unterschied/Abstand zwischen Wasser- und Raumtemperatur herrscht, ist klar. Aber wie genau wird dieser gemessen, und gibt es dafür Tabellen?

Wieviel ca. wären 15 Grad Wassertemperatur, übertragen in Raumtemperatur?

Vielen Dank für Antworten : )

Wie würdet ihr jemanden bezeichnen, der die Existenz aller Gottheiten der Menschheitsgeschichte ablehnt, weil er von keiner überzeugt ist, gleichzeitig aber zugibt, dass er nicht mit absoluter Sicherheit sagen kann, ob es sie nicht doch gibt (was logisch ist)?

Diese Person gehört keiner Religion oder Sekte an, glaubt jedoch selbst an etwas Göttliches – ein Wesen, dessen Aussehen, Entstehung oder andere Eigenschaften sie nicht erklären kann, von dem sie aber annimmt, dass es lediglich das Universum erschaffen hat (z. B. durch den Urknall), inklusive Raum, Zeit und Naturgesetzen – und sich seitdem nicht mehr einmischt. Sie glaubt nicht an ein Jenseits wie Himmel, Hölle oder Fegefeuer, ebenso wenig an Geister, Engel, Dämonen oder den Teufel – schließt deren Existenz aber auch nicht mit absoluter Sicherheit aus, ist nur nicht davon überzeugt.

Hey Leute!

Wie kann ich Krähenfedern von Schwarzspechtfedern unterscheiden? Wisst ihr ob das im Foto Krähenfedern oder Schwarzspechtfedern sind?

Liebe Grüße

Rassen existieren nicht in der Natur und sind nur ein Konstrukt von Rassisten. Alle Menschen und alle Tiere sind gleich, wann lernt die Wissenschaft es endlich?

In den östlichen Lehren wird angenommen, dass unser Universum nicht dual sondern nondual ist.

Die Dualität geht davon aus, dass die Gegensätze der Welt wie Raum, Objekte, Vergangenheit und Zukunft, links/rechts, innen/außen, etwas/nichts, Tod/Leben, Ich/Andere und so weiter absolut voneinander getrennt sind und isoliert auftreten.

Durch eine duale Betrachtungsweise entstehen kausale Beziehungen zwischen Erscheinungen der Welt und eine mögliche Zerlegung und Erklärung der Welt auf Basis von wahrgenommenen Regularitäten.

Bei der nondualen Betrachtungsweise geht man hingegen davon aus, dass sich alle Gegensätze der Welt bedingen, nur relativ zueinander existieren und daher im absoluten Maßstab nicht wirklich getrennt sind, sondern zwei polarisierende Extreme eines einzigen Kontinuums. Es wäre mehr eine Art zeitloses Blockuniversum ohne echten separaten Teile, ohne echte Regeln oder Gesetze.

"Nondualität" ist allerdings auch nur als Idee greifbar. Der Begriff zielt schon darauf ab, dass es eine Betrachtungsweise auf die Existenz ist, die kein Gegenteil mehr hat und somit logisch nicht mehr klassifizierbar ist. Sprachlich steht sie allerdings im (scheinbaren) Gegensatz zur Dualität. Das resultiert jedoch aus der dualen Natur der Sprache, welche überhaupt erst durch Unterscheidung und Differenzierung in Erscheinung treten kann.

Die "echte" Nondualität - also das Universum oder die Existenz als Ganzes - würde sich dadurch jeder positiven Definition entziehen, weil die Gesamtheit aller "Existenz" und "Nicht-Existenz"-Anteile kein Gegenteil mehr hat, somit logisch nicht mehr von irgendeiner anderen Erscheinung abgegrenzt werden kann. Dadurch wäre die Gesamtsituation selbst kein exaktes "Ding" mehr.

Sie wäre weder "Etwas" noch "Nichts". Innerhalb dieser Nondualität könnte aber eine duale Welt (oder duale Betrachtungsweise der Welt) auftauchen. Durch unser (möglicherweise konstruiertes) Zeitempfinden scheint es Vergangenheit und Zukunft zu geben, scheint es natürliche Regularitäten zu geben die wir als "Naturgesetze" und "Naturkonstanten" definieren und berechnen können. Doch aus der nondualen Perspektive wären all diese Erkenntnisse weniger Erkenntnisse über die Welt, als viel mehr Erkenntnisse darüber, wie der Mensch entsprechend seiner Wahrnehmung Sinn und Ordnung schaffen möchte.

-------

Der einzige Grund warum ich das Frage ist, weil man es in veränderten Bewusstseinszuständen erleben kann. Dieser Zustand fühlt sich vollkommen absolut an. Viel realer als der Alltagszustand. Man scheint "alles" zu verstehen, doch wenn man versucht es in Worte zu fassen, kann man nur in vagen Termen reden wie

• "Ich bin das Grundprinzip welches allem unterliegt"

• "Nichts existiert wirklich" oder

• "Existenz ist die Schnittstelle zwischen Materie und Bewusstsein"

Hallo, ich bin zurzeit in meiner Abitur Phase und beschäftige mich schon sehr lange mit der Frage, was ich nach der Schule machen möchte. Dabei bin ich auf unglaublich viele Studiengänge gestoßen, welche mich total interessieren. Bisher habe ich mir stets Mühe in der Schule gegeben, sodass ich bisher einen Notendurchschnitt von 1,4 aufrecht erhalten konnte, um mir möglichst viele Türen offen halten zu können.

Zudem habe ich äußerst viele Interessen in den Naturwissenschaftlichen Bereichen. Dennoch bin ich echt miserabel in Mathematik, da ich durch die Corona Jahre und andere Schwierigkeiten, starke Lücken habe. Daher meine 1. Frage: Schafft man einen Wissenschaftlichen Studiengang, obwohl man wirklich schlecht in Mathematik ist?

Ich interessiere mich für die Humanmedizinischen Bereiche, Forschung in der Umwelt (Klimaforschung, Geowissenschaften, etc.) Und allgemein eigentlich jede Naturwissenschaft - besonders Biologie (obwohl ich dies nicht als Fach seit 2 Jahren in der Schule hatte).

Später würde ich gerne aktiv mitarbeiten und einen abwechslungsreichen und aufregenden Arbeitsalltag. Was die Umgebung angeht, bin ich äußerst flexibel und würde später auch gerne auswandern. Zudem würde ich gerne genug Geld verdienen, um Finanziell unabhängig sein zu können und mir ein relativ angenehmes Leben ermöglichen. Und damit kommen wir zu meiner 2. Frage: Klar sind meine Noten leider nicht gut genug für bspw. Humanmedizin. Daher wäre meine Frage: Welche Studiengänge könnt Ihr mir empfehlen?

Meine Fähigkeiten: Ich bin anpassungsfähig, flexibel, spontan und kann gut in Stress Situationen denken. Ausserdem bin ich sehr kreativ und setze mich gerne mit neuen und schwierigen Themen auseinander.

Meine Schwächen: Ich bin schlecht in Mathematik, bin eher ein Nachtmensch und bin schnell gelangweilt.

Gerne würde ich später in meinem Beruf Menschen/Tieren helfen, oder auch Forschen, um die Welt weiter zu bringen und meinen eigenen Horizont erweitern.

Ich danke schon mal im voraus für die Antworten!

LG

Wir kennen die Naturgesetze. Alle vier Grundkräfte zusammen könnte man als "das universelle Prinzip" zusammenfassen.

Wir wissen, dass alles in diesem Universum den Weg des geringsten Widerstandes geht, auch wenn in manchen isolierten Teilen des Systems höherer Aufwand betrieben wird (siehe Organismen) - doch letztlich mit einer insgesamten Entropiezunahme einhergehen (Organismen beschleunigen den Entropieprozess statt ihn zu verlangsamen).

Doch ist die Art, wie unser denken, handeln und fühlen funktioniert, im Grundprinzip vielleicht einfach nur die Art, wie sich die Natur ausdrückt?

Anders gesagt: Sind wir eigenständige freie Entitäten, oder sind wir komplexe Gebilde die in ihren unterschiedlichsten Variationen einen Teilbereich der Existenz abbilden, welche in Summe genauso richtig und perfekt sind, wie die Bildung von Graslandschaften, Wolken, Baumästen oder Sonnensystemen?

Im gegenwärtigen Weltbild sind wir isolierte und freie Handlungssysteme. In dieser Sichtweise wären wir sowas wie einzigartiger Ausdruck oder eine Funktion des gesamten Universums.

Laut der Neurowissenschaft entsteht es hauptsächlich im sogenannten "Default-Mode-Network"

Laut der Sozialpsychologie entsteht es bei Kindern im Alter von 6-18 Monaten und wird das "ozeanische Gefühl" genannt.

Laut den östlichen Lehren (Zen, Buddhismus, Daoismus, vedanta Hinduismus) ist es nur ein relativer Bezugspunkt der durch Gedanken, Erinnerungen, Gefühlen, Sinnesreizen und einer Umwelt entsteht.

Manche Menschen berichten in Extremsituationen wie tiefem Schmerz oder Glück, Nahtoderfahrungen, psychedelischen Erfahrungen oder Elektromagnetstimulation im Labor den Wegfall der Ich-Instanz.

Was übrig bleibt, soll reines Leben, reine Erfahrung sein, eine Verschmelzung mit der gesamten Existenz, ohne Beobachter. Ein Zustand, der sich anfühlt, als wäre das Ich-Gefühl genauso irrational und unhaltbar gewesen wie der Trauminhalt nach dem aufwachen.

Wenn diese Menschen nun mit normalen Menschen reden und sagen: "Ich erkenne, dass ich alles bin!", stecken wir sie aufgrund von Größenwahn und Jesus-Komplex in die Psychiatrie.

Doch aus einer gewissen Perspektive ist dieser Zustand sehr viel natürlicher als das Ich-Erleben und sehr viel näher an dem, wie wir die Welt durch unserer Erkenntnisse bezüglich der diversen entdeckten Felder, der Quantenmechanik, der Relativität, der Energieerhaltungssätze und der Ökologie erklären und beschreiben.

Was sagst du dazu? Ist das separate Ich-Gefühl eine Einbildung oder existiert es definitiv?

1. Weshalb glaubt Ihr nicht an Gott ?

2. Warum geht Ihr davon aus oder seid überzeugt, dass es Gott gar nicht gibt bzw. dass die Existenz Gottes keine reale Grundlage hat?

3. Warum haltet Ihr die Vorstellung eines Gottes für menschlich erfunden oder bedeutungslos?

4. Was sind für euch die Gründe oder Überlegungen, die gegen die Existenz eines Gottes sprechen?

5. Warum erscheint euch der Glaube an einen Gott nicht plausibel oder mit eurem Weltbild unvereinbar?

6. Was sind aus eurer Sicht die stärksten Argumente gegen die Existenz eines Gottes?

7. Warum erscheint euch der Glaube an einen Gott unlogisch oder nicht mit eurem Verständnis von Realität vereinbar?

8. Welche Rolle spielen für euch wissenschaftliche Erkenntnisse und empirische Beweise in eurer Ablehnung oder Skepsis gegenüber der Existenz Gottes?

9. Wie beurteilt ihr religiöse Erfahrungen oder spirituelle Erlebnisse, die Gläubige als Beweise für die Existenz Gottes anführen, die euch nicht überzeugen?

10. Gibt es moralische, philosophische oder persönliche Gründe, die euch vom Glauben an Gott abhalten, nicht überzeugen oder euch eine göttliche Existenz als problematisch erscheinen lassen?

Eine Tomate ist keine Millisekunde dieselbe Struktur - nach dem Verdauungsprozess ist sie nurnoch Fett, ATP oder Wärmestrahlung.

Die Faust löst sich nach dem öffnen in die Hand auf.

Steine werden als Mineralstoffe teil von Organismen.

Selbst Berge und Kontinente fließen von Form zu Form wenn man die Zeitskala entsprechend anpassen würde.

Die echte Welt fließt wie Wasser durch unsere imaginären Netze.

Besteht die echte Welt aus fundamental getrennten Objekten oder ist das nur eine Art, wie wir Menschen versuchen, Ordnung und Sinn zu erzeugen?

Wenn ja, welches und warum? Wenn nein, warum nicht?

Hallo,

ich hab zur Frage schon gegoogelt und das Ergebnis, der moderne Mensch Home sapiens den es seit ca. 200.000 - 300.000 Jahre gibt hat was die Entwicklung des Gehirns angeht keine nennenswerte Weiterentwicklungen in dieser Zeit durchlaufen.

Heißt für mich übersetzt ein Mensch vor 200.000 Jahren war im schnitt genauso schlau/dumm wie heute und wir haben bei gleicher Intelligenz mehrere Hunderttausend Jahre bis zum heutigen Stand gebraucht?!

Ist das so?