die Einstellung zur Arbeit oder einer Arbeitsaufnahme ist wohl auch davon abhängig, wieviel Geld zur Lebensführung zur Verfügung steht - ist es dann vertretbar, im Falle fehlender Rentenpunkte von "Altersarmut " wegen zu geringer Rente zu sprechen?

alle reden von den Folgen des Klimawandels, aber bis zum Jahr 2038 (Kohleausstieg) droht uns auch ein anderer Kollaps.. der eines anderen ungehemmten " Wachstums ", zumindest in anderen Kontinenten.. Tickt die Bevölkerungsuhr auch hier " 5 vor 12 "h?

Arbeitsminister Heil verteidigt eine Grundrente und die Chefin der SPD A. Nahles schlägt eine Bürgerrente vor, die das deutsche Sozialsystem aufmischen soll.. jeder meint, den Stein der Weisen gefunden zu haben.. hat die SPD sich nicht abgesprochen, oder was ist der Unterschied zwischen diesen " Wortschöpfungen " ?

die vielen Berater werden sicherlich rübergebracht haben, daß ein Ernstfall so gut wie ausgeschlossen ist, also taucht für die Bundeswehr natürlich die Sinnfrage auf.. ein kriegerisches Dissens ist auch nicht erwünscht, egal wo, denn bekanntermaßen kostet er (Ernstfall) ja das Leben vieler, und wer will das schon.. Also wird unsere Bundeswehr immer ein Problemfall sein, oder nicht?

denkbar wäre auch, daß die Motivation eine*s Rentner*in zur Arbeitsaufnahme oder eine neue Tätigkeit uninteressant scheint, vielleicht gar unklug, wenn durch hohe und ungünstige Steuerklasse belastet. Warum vergibt das Finanzamt an Rentner*in eine Steuerklasse?

Kultur, Religion, Sprache und kaum Möglichkeiten der Verständigung - ist Integration jetzt ein Nebeneinander Daherleben ohne Antwort, kaum Grüßen, alles fremd... ist jetzt der Gast oder der Gastgeber im eigenen Land mehr gefordert?

ob die ausufernden Zahlen der "alleinerziehenden " Mütter oder die Diskussion um Grundsicherung für alle, speziell aber auch für Kinder, ob Versagensängste in der Schule oder Überforderungen der Lehrer durch zu volle Klassen - überall zeigen sich " Verfallserscheinungen " .. nimmt die Politik dies Armutszeugnis für ihre Zwecke in Kauf?

natürlich wird verkauft, daß ein Zweitjob her muß, weil der Verdienst nicht reicht, und wenn der erste AG das erlaubt, nimmt der AN diesen Stress, allein schon zum Zweitjob zu kommen (Weg zur Arbeit), gezwungenermassen in Kauf. Dieser Trend ist im (An)steigen begriffen, aber ist das auch glaubhaft, wenn die Kosten zur Arbeit zu kommen den zusätzlichen Verdienst wieder schmälern (werden)?

auf der einen Seite haben wir geschäftliche Beziehung zu Rußland wegen des Erdgases, langfristig auch durch die Ostsee Pipelines, und jetzt " stimmt die Chemie " wieder nicht zwischen uns und Rußland... Wie steht die Regierung dazu?

wenn zumeist Bestandshäuser gekauft werden, dann profitieren 2 Seiten, nämlich einmal der Verkäufer, der entsprechend der Höhe des Baukindergelds den Verkaufspreis gestaltet und natürlich die Familie, die nun ihre  eigenen vier Wände ihr eigen nennen darf. Auf der Strecke bleibt die " Klientel ", für die das " Baukindergeld " in Wirklichkeit gedacht und vorgesehen war, nämlich die " Häuslebauer " mit Kindern... Was hat die Bundesregierung sich beim "Ausschütten diese Füllhorns " wirklich gedacht?

die Miete wird bezahlt, es fallen keine Rundfunkgebühren an und überhaupt braucht der Arbeitslose erst gar nicht in Anfahrtkosten zur Arbeitsstelle zu investieren usw...  Gerät das System " Hartz IV ", auch ALG II genannt, in Schieflage, wenn zuviele einen Antrag auf Hartz IV stellen?

das hat,s ja alles schon gegeben.. statt Wehrdienst eben Ersatzdienst, der allerdings erst mit einigen Hürden (Gewissensüberprüfung) ausgeübt werden durfte... wäre ein Ersatzdienst heutzutage auch eine Ernst zu nehmende Alternative, um junge Leute für den Dienst im Pflegebereich zu aktivieren?

wenn die gleiche Leistung, die im freiwilligen Jahr gratis geleistet wird, von Angestellten im Pflegebereich immer teurer bewertet und abgegolten wird, sodaß Bruttolöhne auch die Kosten in Pflegeheimen erhöhen (werden), warum soll dann noch ein junger Mensch ohne Bezahlung im Dienst am Nächsten seine Zeit investieren?

oder ist das Neuland, daß für Nutzung des Stromzählers jetzt auch Kosten anfallen, was ja über Jahrzehnte in der Vergangenheit kostenlos war und in den Grundgebühren enthalten. Wird jetzt von den Stromanbietern eine neue - sprudelnde - Geldquelle aufgemacht?

bei richtiger Anlage bei und mit Aktien-, Renten- und vor allem Immobilienfonds wäre eine Verzinsung oberhalb des " Sparbuchniveaus " sicherlich kein Problem, aber die kundigen Betriebsrentenverwalter, also Pensionsvereine und Rententräger, tun sich schwer damit, somit eine Erhöhung der BR nach 3 Jahren ausgeschlossen ist oder wie wird das eingezahlte Geld wirtschaftlich wirklich angelegt?

der Kontext sollte ja sein, daß die Eltern sich für ihre Kinder verantwortlich fühlen und zeigen und nicht durch eine " Grundsicherung für ihre Kinder " noch animiert werden, Vater Staat als den Versorger ihrer Familie in ihre Lebensplanung mit einzubeziehen... Bedeutet eine Kindergrundsicherung einen - weiteren - politischen Schritt in die richtige (oder falsche) Richtung?

ist die Ursache die zunehmende " Kinderarmut " oder (ver) schließt hier der Gesetzgeber die Augen, wenn Kinder zunehmend psychisch auffällig werden und ärztliche psychologische Hilfe benötigen?

zum Insekten vertilgen bestimmt nicht, denn letztere sterben ja mittlerweile auch aus... und würden wir sie wirklich brauchen, dann wären wir auch vorsichtiger mit den Pestiziden auf den Feldern, im Umgang mit unserer lieben " Miezekatze " und überhaupt im wohlwollenden Umgang mit der Natur, zum Beispiel, in dem wir Sträucher für die " Spatzen " anpflanzen und sie nicht weghacken, weil das natürlich zum Frühlingsprogramm gehört, wenn mit der Axt und der Säge " Ordnung geschafft wird "... wofür sind also noch Singvögel gut?

typisch, daß nun mit (viel) Geld das wachsende Problem der Kinderarmut angegangen wird - aber was ist die wirkliche Ursache für Verwahrlosung und Desorientierung, für fehlendes Frühstück und Orientierungslosigkeit bei Schulkindern, deren bester Freund ihr teures Smartphone ist?

die Rechnung ist ganz einfach; je mehr Kinder, desto höher das Baukindergeld, als Geschenk vom Staat, um mehr Wohnungen zu bauen.. Ist das jetzt kontraproduktiv oder profitieren nur die Familien, die sowieso schon genug Geld zum Bauen auf der hohen Kante haben?