Solange ChatGPT nicht gegen eine Vereinsschachspieler gewinnt, ist es NICHT intelligent!
Das es nur eine Sprachmodell ist keine Begründung !
Wenn ChatGPT (oder Perplexity) wirklich intelligent sein soll,
dann muß es auch zumindest gegen einen guten Vereins Schachspieler gewinnen.
Aber ChatGPT versagt nach wenigen Zügen, und macht sogar regelwidrige Züge !
Also kann aus diesem Ansatz NIEMALS eine echte AGI (allgemeine künstliche Intelligenz) werden, und wenn man eine Million Graphik-Prozessoren verwendet...
13 Antworten
ChatGPT ist nicht zum Schachspielen gemacht.
Schach-KIs, die gegen Vereinsspieler und sogar Weltmeister gewinnen gibt es schon.
Das ist keine Begründung, es soll doch intelligent sein, ist es offensichtlich nicht.
Mitdenken kann es nicht...
Also ist es nur so etwas wie ein verbesserte Suchmaschine
Um es klar zu sagen: LLMs sind keine KI. LLMs sind nicht auf dem Weg zu AGI, wenn sie nicht einmal auf dem Weg zu regulärer KI sind.
ChatGPT ist ein LLM.
Man kann keine Intelligenz ohne Bewusstsein haben. Intelligenz ist eine Leistung/Fähigkeit der Kognition, die neben der Empfindung einer der beiden Teile des Bewusstseins ist, nicht umgekehrt. Man kann nicht etwas schaffen, das kein Bewusstsein hat, aber intelligent ist, und dann so viel davon schaffen, dass es empfindungsfähig wird, sonst hätten Ameisen und Würmer kein Bewusstsein.
Marketing, PR und Werbung der Unternehmen haben den Begriff zweckentfremdet und he nachdem auch komplett neudefiniert. Daher ja
Dann dürfte auch niemals ein Rechner, ein Controller, ein Telefon, ein Auto oder sonst was, was mit Technik zu tun hat, versagen?
Technik = Fehler = Behebungen.
Die beanspruchen ja auch nicht eine INTELLIGENZ zu sein...
Wer behauptet denn, dass ChatGPT intelligent ist?
KI = künstliche INTELLIGENZ und ChatGPT soll doch eine KI sein...
Hi!
ChatGpt ist in diesem Sinne nicht intelligent. Es gibt Antworten aufgrund der wahrscheinlichsten Wortfolge und schon bestehender Antworten, um es einfach auszudrücken.
Eine tatsächliche und vielleicht sogar selbstlernende KI würde einen Schachspieler wahrscheinlich schon ziemlich schnell schlagen.
Und Schachweltmeister wurden schon vor vielen Jahren von herkömmlichen Computern geschlagen. Ich meine der erste, der dies schaffte, hieß Deep Blue.
Dann wird CHatGPT aber NIE eine echte selbstlernden Intelligenz, und ich dachte da soll es hingehen. Mehr Daten mehr Prozessoren und ZACK irgendann ist es sowweit.
Sie ist für so etwas auch gar nicht konzipiert. Sie antwortet auch nur aufgrund der Daten mit denen sie gefüttert wurde.
Hinzu kommt, dass ChatGpt nach neuesten Studien sogar dümmer wird, da es sich auf seine eigenen Antworten stützt und somit Fehler vervielfacht.
Warum nicht ? Es soll doch mal eine Echte Intelligenz werden...