Sollte KI nur als Open Source entwickelt werden?

wie sie sind mit dem Menschen gleichauf im Denken, oder sogar überlegen

Diese Algorithmen sind definitiv noch nicht vergleichbar mit richtigen neuronalen Netzen in unserem Gehirn und auch nicht in der Lage, eigenständig zu Denken oder Entscheidungen zu treffen.

Deswegen weigere ich mich, diese If-Else-Strukturen als "KI" zu bezeichnen.

Zu deiner Frage:

Ja, Open Source wäre ein guter Anfang, um Transparenz und Sicherheit zu erhöhen. Auch gerade, wenn alle Entwickler dieser Welt das Überwachen könnten. Klappt mit Linux auch sehr gut. Allerdings wäre das vermutlich irgendwann ein Problem, da es so viele "KI" gibt, dass man sie gar nicht alle überwachen kann, selbst wenn sie Open Source sind. Und natürlich können so neue (und geheime) Funktionen dieser KI's für die gesamte Öffentlichkeit geleakt werden.

Es ist also wie immer ein zweiseitiges Schwert =D

Dies würde bei jedem Programm helfen, jedoch verdienen diese Firmen damit Geld.

Also sollte der SourceCode weiterhin nicht öffentlich sein!

Office oder Windows würde auch besser laufen, wenn's Opensource wäre - ist es aber nicht.

Irgendwie ist sowieso jeder Code knackbar.

Also absolute Sicherheit gibt es sowieso nie 100%.

Der Mensch verlässt sich zu stark auf die Technik. Eben auf diese 100%.

Leider hat die Technik gleichzeitig das größte Potenzial für uns.

Die Bots werden irgendwann in der Zukunft definitiv intelligenter als der Mensch.

Um ein vielfaches.

Vielleicht gehen wir einfach falsch um mit der Digitaltechnik.

In der Anwendung.

Wenn wir verinnerlichen, dass das, was wir auf dem Bildschirm sehen, eigentlich nicht mehr als bunte Lämpchen sind, die flackern, dann haben wir vielleicht noch eine Chance.

Theoretisch sollte unsere Menschenwelt stets online und offline funktionieren können.

Ansonsten sind wir eigentlich ziemlich verloren.

Es geht lange nicht mehr um Open source oder nicht.

Wenn wir irgendwann so abhängig sein werden von der Technik, noch schlimmer wie es heute ist, dann wird es dann so sein, dass es ist wie es ist.

Dann wird der Luxus zum Standard und vom Standart zur Lebensnotwendigkeit.

Wir driften eigentlich immer weiter ab, total abhängig von Ki zu werden.

Ich finde das sehr erschreckend.

Aber es ist leider mehr so, dass wir gar keine Wahl mehr haben.

Wie ein Paradoxon des Schicksals.

Wie Menschen die an lebenserhaltenden Maschinen angeschlossen sind...so ähnlich.

Du möchte eigentlich unabhängig davon sein, aber du weißt genau, dass du drauf gehst ohne diese Maschine bzw. definitiv eine schlechtere Lebensqualität zu erwarten hast oder ein gewisses Potenzial niemals erreichen wirst.

Wir können die Maschine ausschalten, aber wenn wir es tun, dann geht es uns schlechter.

Das klingt wie ein Scherz, den das Schicksal mit uns spielt.

Wer kontrolliert dann wen?

Die Maschinen uns oder wir die Maschinen?

Eine wirkliche Antwort darauf ist gar nicht zu finden.

Jedenfalls brauchen uns die Maschinen dann nicht um zu überdauern.

Das steht schon mal fest.

Das ist eigentlich das einzige was mir Sorgen bereitet.

Während wir die Maschinen brauchen, brauchen uns die Maschinen nicht.

Open-Source ist eine Tarnung und bedeutet nur etwas weniger militärisch streng kontrolliert, dafür nicht kommerziell (aber auch keine echte Konkurrenz). Ist im Endeffekt aber fast dasselbe wie Closed-Source.

Man sieht das bei vielen Open-Source Projekten, Betriebssysteme, Office, Grafik, Video - sie sind in der Regel voller Fehler (Bugs, die teils Jahrzehnte bekannt sind und absichtlich nicht behoben werden), sehr gewöhnungsbedürftiger eigener Menüführungen (damit man durcheinander kommt), und oftmals unglaublich komplex in ihrer Struktur, damit es nicht vollständig analysiert werden kann.

Aus den Open-Source-Communities gibt es daher immer wieder berechtigte und scharfe Kritik an Open-Source Projekten, insbesondere auch was die Sicherheit von z.B. Linux betrifft (Linux ist nicht sicher, sondern hat eine BackDoor wie jedes andere Betriebssystem auch - fast alle Linux Projekte haben eindeutige Freimaurer (Geheimdienst/Militär) Symbolik.

Dasselbe gilt für KI. JEDE KI auf diesem Planeten, egal ob gestern, heute oder morgen, wird von Geheimdiensten und Militär im Interesse der Machteliten gefüttert und genutzt werden - vollkommen gleichgültig was irgendein Politiker, Aktivist o.ä. darüber denkt oder sagt.

Technologie dient IMMER dazu Menschen abhängig zu machen, den Machtbereich der Machteliten auszubauen und die Versklavung der Menschheit zu zementieren.

Am Besten ist es nichts davon viel zu nutzen, keine Daten herauszugeben - ggfs. nur kommunizieren und Andere aufklären.

Warum das so ist kann man auf meiner Webseite nachlesen, ist in meinem Profil verlinkt. Die Links darf ich nicht mehr direkt einfügen, wegen Zensur. es würde sofort gelöscht werden.