Julian Bremer schrieb umfangreich in Nailatholic zum Thema "Zeitkristalle".

Ich hoffe, dass ich seine Aussagen mit meiner starken Verkürzung nicht verfälscht habe.

Zeitkristalle galten als physikalisch unmöglich – bis Forscher 2016 bewiesen, dass diese revolutionären Strukturen tatsächlich existieren.

Schon 2012 wurde das Phänomen von dem Physiker Frank Wilczek vorgestellt. Er löste damals damit einen wissenschaftlichen Aufruhr aus. 

Was ist ein Zeitkristall? Er ist ein Kristall, der sich in der Zeit ordnet.

Zeitkristalle verändern ihren Zustand in einem perfekten Rhythmus – ticken wie eine Uhr, aber ohne dass jemand sie aufzieht. 

Sie nutzen einen Trick der Quantenmechanik, den die Natur selbst versteckt hatte.

Sie könnten die Grundlage für neue Technologien werden.

Wir werden einen Computer haben, der niemals abstürzt und nie seine Daten verliert.

Zeitkristalle können Licht effektiv verstärken u.a.m.

Sie erzeugen keine Energie aus dem Nichts – sie nutzen nur sehr clever die Energie, die ihnen zur Verfügung steht.

Zeitkristalle könnten uns auch helfen, einige der tiefsten Geheimnisse der Physik zu lösen. Ihre besonderen Eigenschaften machen sie zu idealen Werkzeugen für die Erforschung der Quantenmechanik.

Vielleicht helfen sie uns sogar dabei, zu verstehen, wie Zeit selbst funktioniert!

Wie kann man das nun eigentlich noch genauer verstehen:

Kristalle, die sich in der Zeit ordnen? 🤷‍♀️

Nun habe ich zwar ein neues Smartphone, aber das alte ist noch im Gebrauch. Das neue muss noch eingerichtet werden.

Es ist erst mein zweites. Das jetzige war ein Geschenk. Daher bin ich erstaunt, dass das Einrichten so lange dauern wird: eine Stunde! (Jede Minute darüber kostet 1 € extra.)

Es wäre nicht verkehrt, dazu vorher informiert zu sein. Ich weiß nur, dass die alte SIM-Karte ins neue Handy gesteckt werden kann.

Meine Frage:

Was passiert sonst noch beim Einrichten eines neuen Handys?

Welche Frage sollte ich dem Einrichter+ stellen?

Mit dem Termin warte ich noch, damit ich mich besser vorbereiten kann.

Kürzlich sah ich eine junge Frau mit Beinen voller schwarzer Tattoos. So schöne Beine mit sehr hässlichen Tattoos! Ein Verbrechen.

Und ich sah bisher viele andere mit gruseligen Tattoos.

Sehr wenige waren ästhetisch. Ein Kassierer in einem Supermarkt hatte immerhin ein geglücktes und dezentes Einzeltattoo: >Veritas< stand auf seinem Arm. Das ist absolut okay.

Doch man sollte auch bei solch kleinen Tätowierungen bedenken:

>>> Bei Tätowierungen können verschiedene Nanopartikel in den verwendeten Farben vorkommen, insbesondere Titandioxid (TiO2) als weißes Pigment und Ruß als schwarzes Pigment. 

Diese Nanopartikel können über die Blutbahn und das Lymphsystem im Körper wandern und sich in den Lymphknoten anreichern. 

Es ist noch nicht vollständig geklärt, wie sich diese Nanopartikel langfristig auf die Gesundheit auswirken, aber es gibt Hinweise auf mögliche gesundheitliche Risiken durch die Ablagerung von schädlichen Stoffen im Körper.

Nanopartikel-Wanderung: Studien haben gezeigt, dass Farbpigmente aus Tätowierungen in Nanopartikelgröße im Körper wandern können und sich meistens in Lymphknoten ansammeln.

Seit 2022 sind in der EU über 4000 Schadstoffe und Chemikalien in Tattoo-Farben verboten, darunter Schwermetalle wie Quecksilber, Kadmium oder Nickel. 

Kleine Tattoos sind sicher nicht so schlimm, aber großflächige sind eine Zeitbombe. Auch wenn über 4000 bestimmte Schadstoffe nicht mehr dabei sind, bleiben noch viele andere schädliche übrig.<<<

Warum wollen sich Menschen eigentlich so gern tätowieren lassen?

Ich kann mir keinen Reim darauf machen.

Gestern schrieb ich einen Beitrag: Sind 'Schwarze Löcher konstante Grenzflächen des Universums?.

Ein Kommentar brachte mich dazu, jetzt mal nachzuprüfen, wann und wo das erste Mal ein Schwarzes Loch quasi fotografisch abgebildet werden konnte.

Es ist genau das Bild vom letzten Beitrag s.o.

Google: >>>Das erste Bild eines Schwarzen Lochs wurde im April 2019 veröffentlicht. 

Es handelte sich um das Schwarze Loch im Zentrum der Galaxie M87*. 

Die Aufnahme wurde vom Event Horizon Telescope (EHT) gemacht, einem Verbund von Radioteleskopen auf der ganzen Welt. 

Das Loch hat eine Masse von etwa 6,5 Milliarden Sonnenmassen. Es ist eines der größten bekannten Schwarzen Löcher und befindet sich etwa 55 Millionen Lichtjahre von der Erde entfernt. 

Da Schwarze Löcher Licht verschlucken, können sie nicht direkt fotografiert werden.

Die EHT-Kollaboration nutzte die Technik der Very Long Baseline Interferometry (VLBI), um das Schwarze Loch indirekt sichtbar zu machen. Dabei wurden Radiowellen von der Materie aufgezeichnet, die mit hoher Geschwindigkeit um das Schwarze Loch kreist und dabei Strahlung abgibt. 

Die Aufnahme von M87* war eine wissenschaftliche Sensation, da sie erstmals den direkten Beweis für die Existenz eines Schwarzen Lochs erbrachte. 

Mit Radioteleskopen in Europa, Nord- und Südamerika, Hawaii und dem Südpol wird der grösstmögliche Durchmesser eines erdgebundenen virtuellen Radioteleskops von gegen 12'000 km erreicht, weshalb die Technik als Very Long Baseline Interferometry (VLBI) bezeichnet wird.

Auf diese Weise kann die feurige Umgebung der beiden schwarzen Löcher so genau wie nie zuvor erfasst werden. 

Die anfallenden Datenmengen (rund 8 Gigabytes pro Sekunde Messzeit) waren so riesig, dass sie auf Festplatten mit Flugzeugen zu zwei Supercomputerzentren in Deutschland und in den USA transportiert werden mussten.

War dies schon allen Astronomie-Interessierten bekannt?

Jedenfalls ist es wahrhaftig hochbeeindruckend, was alles schon von Menschen ausgerechnet und geleistet werden konnte.

Wenn sich etwas zuerst völlig Theoretisches in der Praxis irgendwann bestätigt, ist das bewundernswert.

Schwarze Löcher produzieren starke Wirbel und damit einen Sog, mit dem sie alles verschlingen können, was ihnen nahe kommt. Ab einem bestimmten Punkt gibt es kein Zurück mehr.

Physiker nennen dies Ereignishorizont eines 'Schwarzen Lochs'.

Dieser soll sich an den Grenzflächen des Universums befinden.

Okay soweit.

Vor einem Jahr las ich, dass das Universum sich immer weiter ausdehnt.

Werden die 'Schwarzen Löcher' und deren Ereignishorizont immer mitgezogen?

Oder werden die Wirbel dabei gedehnt, sodass diese immer größer werden und immer mehr Partikel verschlingen können?

Gibt es dazu auch schon eine Theorie?

Man muss es leider noch einmal betonen: Fischkonsum ist wohl inzwischen ohne Ausnahme ungesund!?

Sämtliche Weltmeere sind offensichtlich inzwischen von Plastikmüll durchsetzt (ntv).

Laut einer neuen Analyse könnte es noch mehr sein als gedacht - das fanden Forscher bei der Analyse von Nanopartikeln im Nordatlantik heraus.

Bei der Messung von Plastikteilchen im Bereich von Nanometern (Millionstel Millimetern) entdeckten Wissenschaftler, dass deren Masse vermutlich größer ist als die von sichtbaren Kunststoffen und Mikroplastik zusammengenommen.

Die Messdaten stammen von zwölf Stellen im Nordatlantik, von küstennahen Meeresgebieten bis zur Tiefsee, vom gemäßigten Klima bis zu den Subtropen.

Für die oberste Wasserschicht haben Forscher+ eine Masse von

> 27 Millionen Tonnen Mikroplastik

allein für den Nordatlantik hochgerechnet.

Das ist etwa die gleiche Größenordnung wie die geschätzte Masse am Makro- und Mikrokunststoff für den gesamten Atlantik.

Es gibt also kein Entrinnen. Deshalb muss man darauf hoffen, dass eine spezielle Assimilation stattfinden wird.

Eine Assimilation bedeutet eigentlich, dass aufgenommene Nährstoffe in körpereigene Stoffe umgewandelt werden.

Wäre es möglich, dass der menschliche Organismus es bald lernt, die Nanopartikel im Körper unschädlich zu machen???

Der Mensch ist ja äußerst anpassungsfähig.

Diese Pflanzen zählen zu den ältesten Kulturpflanzen. Es gibt sie schon seit 4000 Jahren.

Die Samen enthalten hochwertige Proteine, die sowohl im Viehfutter als auch in der menschlichen Ernährung eingesetzt werden.

Heute habe ich den Samen das erste Mal als Keimlinge gesehen.

Sie sind fest und schmecken gut.

Wer hat auch schon welche gegessen?

Nun habe ich gelernt, dass ein Hologramm durch Interferenz erzeugt wird, also durch eine Überlagerung von Wellen.

Wie kann man sich eine solche Überlagerung von Wellen eigentlich vorstellen?

Des weiteren las ich dies:

>>>Das Universum ist wie ein riesiges Hologramm, wo jedes Teilchen und jedes Ereignis im 3D-Raum auf einer 2D-Oberfläche am Rand des Universums gespeichert ist.<<<

Hierzu kann ich mir erst recht nichts vorstellen. Am Rand des Universums???

Ist hier jemand so begabt, dass er/sie dies ungefähr erläutern kann?

Die vielen, vielen kleinen und kleinsten Lebewesen müssen ein makabres Dasein führen.

Die meisten sind Futter für andere.

Außerdem haben sie die Programmierung, Helligkeiten zu mögen. Wenn sie aber nachts zu einem Licht hinfliegen, ist es meistens ein tückischer Reinfall...

Eine weitere Programmierung ist die verständliche Affinität für Wasser.

Es ist erstaunlich, dass sie es auch weit entfernt wahrnehmen können.

Ich freue mich, dass es für einen harmlosen winzigen Flügelkäfer mal ausnahmsweise nicht zur Vernichtung führte, nur weil er gern ein Schlückchen Wasser aufnehmen wollte.

Soeben war ich nochmal auf dem Balkon, um die kleine Vogeltränke neu zu befüllen. Daher konnte ich rechtzeitig einen Flügelwinzling herausholen, der noch auf der Oberfläche war. Ich spürte, dass das kein "Stechling" war. Ansonsten hätte ich es nicht riskiert.

Als er es sich auf meiner Faust gemütlich gemacht hatte, begann er sogar damit, sich zu trocknen.

Mit seinen Vorderbeinen putzte er die zarten Fühler. Und direkt nach dem Foto ist er mit heilen Flügeln davongeflogen.

Nun habe ich einen rauhen Stein in die Wasserschale gelegt. Das erhöht künftig die Rettungschancen.

Auch nach vielen Jahren Übung gibt es hier und da noch Unsicherheiten vor allem beim Recycling von Abfall-Wertstoffen.

Es kommt immer noch viel zu oft zu Fehlwürfen. Dies stört den Recyclingprozess erheblich.

In Berlin kann die Entsorgerfirma ALBA monatlich rund 5.000! Wertstofftonnen nicht regulär leeren, weil diese falsch befüllt werden. 😳

Enthält die Wertstofftonne Abfälle, die nicht hineingehören, wird sie nicht geleert. 

Es werden tatsächlich Speisereste, Pappkartons, Schuhe, Kassetten u.ä.m. in die gelbe Tonne eingeworfen.  

Recycling ein wichtiger Beitrag für Ressourcen- und Klimaschutz!

Aufgrund der Müll-Entsorgung durch die ALBA Group konnten allein im Jahr 2019 mehr als 4,2 Millionen Tonnen Treibhausgase im Vergleich zur Primärproduktion und 32,3 Millionen Tonnen Primärrohstoffe eingespart werden.

Hinweise:

Bitte keine blickdichten Müllbeutel verwenden wegen der nötigen Sichtkontrolle. 

Bitte unterschiedliche Verpackungsmaterialien voneinander trennen; zB Aluminium von Kunststoff.

Pappbanderolen gehören in die blaue Tonne für Papier/Pappe.

Verpackungen dürfen nicht ineinander gestapelt werden.

Die Sortiermaschinen müssen jede Packung erkennen können.

War das schon alles bekannt?

War dieser Beitrag hilfreich?

Auch nach vielen Jahren sind sie glücklich!

Ein Foto aus Kindheitstagen nachzustellen, ist eine tolle Idee.

Wer von euch könnte theoretisch ein ähnliches Foto zusammen mit den Eltern nachstellen?

Soeben googelte ich, woher eigentlich die Eier stammen, die ich heute gegessen habe.

Sonst achte ich immer rechtzeitig darauf, dass das Tierwohl eingehalten wird und kaufe sie meistens im Bioladen.

Zum Glück sind die Eier von "Spitz und Bube" in dieser Hinsicht auch akzeptabel.

Aber was ist zum Schluss?

Muss das alles so sein?

Ich vermisse einen großen Tiergarten für die Hühner, die im höheren Alter sind... Da, wo ihnen keine Feder gekrümmt wird.

Schließlich haben sie uns fast täglich reich beschenkt!

Falls ich noch an sehr viel Geld käme, würde ich mir diesen Wunschtraum erfüllen und einen solchen Gnadengarten gründen.

Ein Flügel von einem Schutzengel für Tiere. Der andere Flügel ist abhanden gekommen. Ansonsten ginge es wohl allen Tieren gut.

Was gab es heute für mich Gutes?

Der erste Gang war ein tolles Omelett.

Der zweite Gang war dieses surreale "Monstrum". ☺

Was könnte es sein?

1945 wurde der Roman "Animal farm" von George Orwell veröffentlicht. Siehe auch einen vorherigen Beitrag von mir!

1949 erschien sein zweiter berühmter Roman mit dem Titel: 1984!

Es wird hier wieder das Thema angesprochen: >Manipulationen einer totalitären Regierung!<

In dem Roman "1984" arbeitet der Hauptdarsteller Winston Smith beim >>>Ministerium für Wahrheit<<<.

Seine Aufgabe ist es, regelmäßig die Arbeit der Regierung als etwas Erfreuliches, Wichtiges und sehr Erfolgreiches darzustellen.

Gab es das eigentlich auch so ähnlich in der damaligen DDR zB? 

Wo könnte man im Jahr 2025 dieses "Ministerium für Wahrheit" finden?

Und was ist eigentlich eine rhetorische Frage? Diese nicht! ☺ Zu dieser Frage erwarte ich eine möglichst genaue Antwort, die ich nun dazu mit meinen Worten erarbeitet habe.

Demnach kann eine rhetorische Fragestellung als Anregung zum Nachdenken geeignet sein.

Wenn die rhetorische Frage sich eignet als Impuls, dann kann sich daraus ein gutes Gespräch ergeben.

Eine einfache Aussage ohne Fragestellung funktioniert oft ebenfalls als Impuls zum Darüberreden - falls jemand an dem jeweiligen Thema interessiert ist.

Sich Gedanken machen über Themen, ist nicht ausschließlich ein gutes Training fürs Gehirn. Vor allem auch fördert dies das Miteinander. Im etwas steifen Pädagogendeutsch sagt man:

Es fördert die >soziale Interaktion<.

Es gibt aber auch rhetorische Fragen,  die eher als eine Redewendung zu betrachten sind und sich nicht unbedingt als Impuls für ein Gespräch eignen.

Man könnte sie als

>allgemein bekannte Scheinfragen< benennen.

Beispiele:

•Wer ist schon perfekt?!!

•Ist das dein Ernst?!!

•Sind wir nicht alle etwas gaga?!!

•Geht es nicht noch langsamer?!!

Wer kennt noch ein ähnliches Beispiel?

Vorhin hatte ich ein schönes "Exemplar" im Kopf. Aber nach einer Schreib-Unterbrechung ist es völlig futsch. Schade.

Auch das gedankliche Suchen nach solchen Beispielen ist eine Art Denksport-Disziplin. Oder?

Nebenbei:

Manche werden es wohl nie begreifen, dass das Mitteilen einer anderen Meinung in einem disziplinierten Tonfall erfolgen sollte. Ein Miteinander kann sonst nicht erfolgen.

Manche sind sehr unfreundlich oder sogar beleidigend, wenn sie eine andere Meinung haben.

Ein solches Verhalten zeigt deutlich, dass kein Interesse an einer echten Überzeugungsarbeit besteht. Es zeigt leider nur, dass jemand völlig ungehobelt ist.

Auch dieses Bild zu diesem Text macht Sinn - auch wenn es sich nicht jedem erschließt!

Damit ich meine Chrysanthemen besser gießen kann, habe ich sie gestern etwas gelichtet.

Die Blüten waren zu schade zum Wegwerfen. Somit gab ich ihnen ein Restleben in einer Vase und zwei Ersatzvasen.

Die Blüten schnitt ich also ab und gab sie dann ins frische Wasser.

Alles zu demselben Zeitpunkt!

Warum sind die Blumen in der richtigen Vase noch frisch und diejenigen in den beiden Ersatzgläsern schon sehr verwelkt?

Das ist doch seltsam. 🤷‍♀️

Heute habe ich geschmunzelt.

Ein kleiner Scherz hat dies bewirken können.

Treffen sich zwei Gletscher. Sagt der eine zum anderen: Was hältst du vom Klimawandel? Ob der uns schaden wird? Meint der andere:

Ich weiß nicht.🤷‍♀️ Wir werden Seen.

Habt ihr in der letzten Zeit mal geschmunzelt? Und warum??

Eine Fabel von George Orwell heißt "Farm der Tiere".

Sie entstand 1945 und ist eine Allegorie auf die Russische Revolution und die daraus entstandene Sowjetunion unter Stalin.

Die Tiere auf einer Farm sind sehr unzufrieden, weil sie schlecht behandelt werden. Es kommt zur Revolte.

Diese wurden durch die Schweine auf der Farm namens Napoleon und Schneeball angeregt.

Sie propagierten ein Dasein mit Gleichheit und Freiheit.

Der Aufstand gelang und es ging eine Weile gut.

Doch irgendwann wollte das Schwein "Napoleon" die alleinige Herrschaft.

Das gelingt durch Propaganda und Manipulation.

Nun wollte dieses Schwein die Alleinherrschaft ausnutzen und sorgte für noch mehr Unterdrückung und Ausbeutung als je zuvor - bis hin zum Totalitätsanspruch.

Muss denn eine Alleinherrschaft so enden? Warum bloß werden Herrschende meistens machtgierig?

Mit dem Skript zu meinem geplanten Kinderbuch bin ich längst nicht fertig. Es ist schön, sich Zeit lassen zu können. 

In Ruhe kann man mehr Sorgfalt aufbringen.

Meine Recherche zwischenzeitlich zum Thema Kinderbuch-Geschichten hat etwas Interessantes ergeben.

Offensichtlich gibt es vonseiten der Verlage ein ziemlich festes Schema:

1. Zuerst ist alles soweit in Ordnung. 

2. Als nächstes muss ein Problem (manchmal Drama) passieren.

3. Zum Schluss wird das Problem aufgelöst.

Das ist das gewünschte Strickmuster. 

Wenn bei dem Problem auf Gewalt verzichtet wird, ist dieser Plot auch für kleinere Kinder vollkommen akzeptabel. 

Nach meiner Meinung kann allerdings eine Geschichte auch ohne jede Problemstellung auskommen.

In meinem Buch mit der Hauptfigur "Erich, das glückliche Gänseküken" soll jedenfalls nichts Problematisches geschehen. 

Ist dieser Plan verwegen?

Meine Absicht: Die Kinder, denen die Geschichte vorgelesen wird, dürfen erfahren, dass ein Leben auch ohne Probleme möglich sein kann.

Probleme gehören zwar meistens zum Leben dazu, aber sie sind keine Lebenspflicht.

Hilfe, was ist das?

Mich nervt es sehr, dass seit einiger Zeit unter den Screenshots eine Bilderreihe von den vorherigen Shots auftaucht.

Wofür soll das gut sein?

Wer denkt sich so etwas aus?

Seit heute geht es mir endgültig zu weit, weil nun auch noch fast ein Drittel von dem Screenshot verdeckt wird. Siehe Anlage.

Der monatliche Report interessiert mich natürlich.

Ich wollte es jetzt versuchen, ein neues Foto von dem Report zu machen. Aber er ist obendrein völlig verschwunden.

Wer kann mir einen Tipp geben, wo ich den Report wiederfinden kann.

Und ich bitte auch um einen Tipp, wie ich die untere Bilderreihe ausblenden kann. Ich habe ein einfaches Android-Handy.