Vergleicht man es bspw. mit den 90ern, gab es damals viel mehr Deutsche und deutsche Namen. Heute spielen immer weniger Deutsche in Vereinen und auch der Nationalelf. Nicht nur, dass das weniger authentisch ist, wenn in einer Deutschen Liga weniger Deutsche spielen. Es fördert auch den Kapitalismus im Fußball, weil dann, statt auf eigene Talente zu setzen, immer mehr Spieler für teures Geld aus dem Ausland gekauft werden.

Man kann ja unterschieden zwischen Deutsch und Einheimischen Deutschen. Es gibt ja welche, die in ihrem Stammbaum schon sehr viele Generationen hier in Deutschland besitzen, teils bis ins 16. Jahrhundert oder früher. Das wären dann so gesehen Einheimische, oder eben Biodeutsche.

Für mich ist jemand richtig Biodeutsch, wenn die Generation vor einem bis zu den Urgroßeltern hier in DE ansässig waren laut Stammbaum. Dann ist man quasi einheimisch. Allerdings sollen anscheinend nur noch 20 Prozent von solchen hier leben....

Man sollte endlich jegliche Zuwanderung ins gelobte Land unterbinden. Es belastet die Sozialsysteme. Sozialleistungen sollten in erster Linie deutschen vorbehalten sein und man sollte diese vor allem für Geringverdiener erhöhen. Migranten im Sozialsystem sollten zu gemeinnütziger Arbeit gezwungen werden, sonst gibt es kein oder weniger Geld.

Zusätzlich müssen wir mehr in den Emissionsschutz und saubere Technik investieren. Windräder sind dabei ein guter Schritt. Aber es braucht noch mehr. Auch Offenheit bei neuer Technik. Bspw. "Wasserstoff"-Autos oder eben auch mögliche steuerliche Entlastungen, sofern man einen geringen Fußabdruck hat. Dafür höhere Steuern und Abgaben für die, die mehr unsere Heimat umwelttechnisch belasten. Es braucht mehr positive Anreize und staatliche Eingriffe in den Markt hierfür.

Meist wird ja klang und heimlich die Rezeptur geändert und Packungen verändert, dennoch steigen die Preise oder werden zumindest nicht gesenkt. Warum also wird das nicht transparenter ausgeschildert irgendwo im Markt. Oder man bestraft solche Hersteller anderweitig. Es müsste strenger alles deklariert werden.

Zusätzlich sollte die Zuwanderung restriktiv begrenzt, und Abschiebungen forciert werden und der Tierschutz erhöht.

Ihr kennt ja den Satz: Selber kochen ist immer am günstigsten. Das stimmt an sich. Bis auf die Ausnahme: Am günstigsten kocht immernoch die Industrie. Sie können Gerrichte, Getränke usw. herstellen zu teils Wareneinsätzen von unter 10 cent. Durch effiziente Verarbeitung, teils eben auch durch Strecken von Zutaten, aber auch einfach durch clevere Rezepturen.

Man könnte doch die ganzen Zusatzstoffe, Aromen Emulgatoren auch im Supermarkt anbieten, um auch so günstig zu kochen wie die Industrie, falls es jemand will. Dann nimmt man eben in der Soße auch Emulgatoren oder modifizeirte Stärke. Oder verfeinert mit Aromen. Oder verbessert die Haltbarkeit selbsgekochter Gerichte. Warum nicht??

Man müsste viel mehr eingreifen in die Preisbildung, Betriebe der Daseinsvorsorge verstaatlichen und Geringverdiener mehr staatlich bezuschussen. Dazu müsste der Staat auch mehr in die Migration eingreifen und Abschiebungen fördern, die Einwanderung strikt begrenzen. Dasselbe auch mit dem Klima. Mehr Naturschutz- und Tierschutzmaßnahmen, auch hierbei wären mehr Eingriffe in den Markt notwendig.

Um die Umwelt zu entlasten und auch kostenlose Verpflegung an Schulen zu fördern (vor allem gesunde Ernährung) auch, könnte man hier staatlich mehr bezuschussen. Bspw. kostenlose Tickets gerade für Geringverdiener und Rentner.

Finanzieren könnte man dies durch höhere Steuern für Vermögende und deutliche restriktivere Migrationsausgaben. Das bedeutet, nur noch Geld investieren in zugewanderte Fachkräfte. Sonst keine Einwanderung mehr ins Sozialsystem. Wie zur Gastarbeitergeneration. Kommen darf nur noch, wer arbeitet und nutzt.

Das wären alles Punkte, die wir angehen können. Man sollte bspw. für 3 Jahre einen Preisstopp bei Lebensmitteln einführe, d. h., die Konzeren dürfen die Preise nicht mehr ohne weiteres erhöhen. Ist es dennoch nötig, sind sie in der Beweislast, dass die Erhöhungen wirklich wegen gestiegenen Selbstkoste sind und nicht wegen Gier und höhrer Marge. So könnte man einem Mitnahmeeffekt, wie ihn viele währed Inflation betrieben haben, zuvorkommen.

Zusätzlich sollte der Familiennachzug für immer ausgesetzt und die Zuwanderung auf eine maximale Obergrenze reguliert werden. Dies sollte strikt eingehalten werden.

Außerdem bräuchte es mehr Tierschutz und Förderung gesunder Ernährung an Schulen.

Wir könnten bspw. kleine Verpackungsgrößen oder übertriebene Preissteigerung im Supermarkt strenger regulieren und zumindest transparenter machen.

Desweiteren könnte der Staat Familien mit kleineren Einkommen bei der Finanzierung des Führerscheins mehr unterstützen, weil hierbei die Preise immer mehr steigen. Unter der Voraussetzung, dass diese bereits ein klimaschonendes Fahrzeug erwerben.

Auch sollte man in DE und EU den Grenzschutz fördern und somit die Zuwanderung von zu viel Asyl und Wirtschaftsmigranten eindämmern. Zuwanderung sollte auf Fachkräfte beschränkt werden, um das Sozialsystem in DE zu entlasten.

Leider macht der Staat nix von dem.

Man könnte so viel mehr unternehme. Es wäre wichtig, den Klimaschutz zu erhöhen, dass man auch deutlich mehr Steuern zahlt, wenn man ein Auto mit hoher Leistung fährt. Vor allem diese großen Autos belasten die Umwelt. Von dem Geld könnte man bspw. Steuern anderweitig senken und bspw. Rentner entlasten.

Zusätzlich könnte man davon mehr Abschiebungen finanzieren und die Remigration fördern, damit nicht mehr so viele ins Sozialsystem einwandern. Leider passiert das alles zu zögerlich. Gibt viele Baustellen.

Das wären alles wichtige Punkte, die man angehen könnte. Um die Zuwanderung deutlich zu begrenzen und legal weniger Menschen aufzunehmen, sollte man aus gewissen EU-Vereinbarunge bzw. Konventionen austreten, um hier weniger verpflichtet zu sein.

Auch sollten man eine Vermögennsteuer einführen, damit auch Reiche mehr einen Teil zur Gemeinschaft beitragen. Mit diesen Einnahmer könnte man gezielt Geringverdiener entlasten.

Zusätzlich bräuchte es mehr Förderung und Belohnung für den Kauf von E-Autos oder auch Solaranlagen. Bspw. mehr Steuerentlastung als Belohnung. Es braucht auch mehr Tierschutzmaßnahmen.

Nehmen wir an, ihr bestellt Spaghetti Carbonara. Ich habe schon beides zubereitet, einmal mit, und ohne Sahne. Wobei nicht viel Sahne, nur eher ein kleiner Schuss für Cremigkeit und Geschmack. Mir schmeckt beides sehr gut, wobei mit Sahne einen Tick besser.

Doch wie ist es im Restaurant, lasst ihr sowas dann zurückgehen, falls möglich? Ich persönlich finde es nicht schlimm.

Viele Hersteller haben im "Infaltionsswindschaftte" einfach nur ihre Marge erhöht und die Krise ausgenutzt. Klar, aus Marktsicht verständlich, aber bei Lebesmitteln sollte dies strenger reguliert werden und die Marge begrenzt werden.

Auch sollte man die Sparkasse bspw. verstaatlichen, damit auch die Banken allgemein mehr im Sinne des Kunden handeln.

Desweiteren brauchen wir eine Einschränkung des Asylrechts, um der Zuwanderung, vor allem in Sozialsystem, Herr zu werden. Das Geld sollte mehr ins eigene Volk investiert werden.

Zusätzlich bräuchte es mehr Tierschutz.

Was muss denn jemand tun, dass er als solcher gilt eurer Meinung nach? Und differenziert ihr zwischen rechtsextrem, Faschist, Neonazi und einfach nur nationalkonservativ.

Mir kommt es vor, dass da alles in einen Topf geworfen wird. Gerne eure Meinungen mal:)

Der Staat greift nicht ein. Seit Jahren werden wieder vermehrt Packungen verkleinert, Preise dennoch erhöht. Rezepturen werden vermeintlich "verbessert" (in Wahrheit ist es nur ein Austausch guter Zutaten gegen minderwertigere). Und allgemein stieg die Inflation, viele Hersteller haben auch die Krise ausgenutzt. Mir kann keiner erzählen, dass sämtliche Verteuerungen nur an der Inflation oder Höheren Selbstkosten liegen.

Ich finde, der Lebensmittelbereich ist ein Mittel der Daseinsvorsorge, wo der Staat im Zweifel mehr Eingreifen sollte, gerade bei übertriebeer Gier der Konzerne. Die Lebensmittelwirtschaft sollte zum Wohle es Volkes handeln. Notfalls sollte man Rezepturänderung untersagen oder anderweitig bestrafen. Bei Verdacht auf übermäßige Profitgiert sollten Betriebe ihre Preiskalkulation offen legen müssen. Packungsverkleinerungen ebenfalls verboten.

Klar, Fachkräfte brauchen wir, aber keine übermäßige Zuwanderung wie jetzt. Warum lässt man nicht einfach nur benötigte Arbeitskräfte rein?

Und das gesparte Geld kann man mehr ins eigene Volk investieren, in Infrastruktur, Tierschutz, Rentner, usw. Es gibt so viele Stellen, wo man ansetzen könnte. Erst sollte DE kommen, dann in fünfter Linie vlt. die anderen.

Wenn junge Menschen krank sind, und zu ihrem Hausarzt gehen, und diesen Wunsch äußern. Was würde dann passieren. Könnte so ein Antrag auf Sterbegleitung, bspw. Verzicht auf Trinken und Essen, genehmigt werden? Gibt es solche bekannten Fälle?

Es handelt sich ja nicht um Sterbehilfe oder Siuzid direkt, sondern um einen freiwilligen Verzicht auf Zufuhr von Trinken, dass aber halt begleitet wird, um die Symptome zu lindern.

Stalin hat doch auch in einer prachtvollen Villa gewohnt. Also war auch sehr kapitalistisch. Also weshalb war er gegen die USA?