Warum erhöhen wir nicht den Verbraucherschutz im Supermarkt, bezuschussen Führerscheinkosten und fördern den EU-Grenzschutz vor Asyl?
Wir könnten bspw. kleine Verpackungsgrößen oder übertriebene Preissteigerung im Supermarkt strenger regulieren und zumindest transparenter machen.
Desweiteren könnte der Staat Familien mit kleineren Einkommen bei der Finanzierung des Führerscheins mehr unterstützen, weil hierbei die Preise immer mehr steigen. Unter der Voraussetzung, dass diese bereits ein klimaschonendes Fahrzeug erwerben.
Auch sollte man in DE und EU den Grenzschutz fördern und somit die Zuwanderung von zu viel Asyl und Wirtschaftsmigranten eindämmern. Zuwanderung sollte auf Fachkräfte beschränkt werden, um das Sozialsystem in DE zu entlasten.
Leider macht der Staat nix von dem.
4 Antworten
Also warte mal - Leute, die sich nicht einmal den Führerschein leisten können, sollen sich ein super klimafreundliches Auto leisten können? Also du glaubst, jemand, der sich den Führerschein für 3000€ nicht leisten kann, kann sich mal eben ein 40.000€ Elektroauto kaufen?
Und Preissteigerungen im Supermarkt willst du regulieren? Wenn der Produzent der Waren höhere Ausgaben bei der Produktion hat, dann muss er logischerweise seine Waren teurer verkaufen, damit der Betrieb weiterhin wirtschaftlich ist. Wenn der Produzent seinen Preis nicht selbst wählen darf, dann ist die Wahrscheinlichkeit hoch, dass der Betrieb nicht mehr Wirtschaftlich ist, und einfach geschlossen wird. Ergo: Supermarktregale bleiben leer, Arbeitslosigkeit, Armut und Hunger steigen.
Nicht böse gemeint, aber du musst noch viele Zusammenhänge verstehen.
Du verpackst ein paar halbsoziale Vorschläge wie Führerscheinförderung oder Verbraucherschutz in eine nationalistische Erzählung, die wieder nur einem Zweck dient: Migration schlechtreden. Das zieht sich wie ein roter Faden durch deine Forderungen. Du tust so, als würde es einen logischen Zusammenhang geben zwischen günstigen Lebensmitteln, Führerscheinhilfen und dem EU-Grenzschutz – den gibt es aber nur in deinem Kopf, wo das Weltbild lautet: Weniger Migranten = mehr für uns.
Die Wahrheit ist: Dein angeblicher Einsatz für „kleine Leute“ richtet sich nicht gegen Supermarktgier oder teure Fahrstunden, sondern gegen Schutzsuchende. Du willst nicht den Verbraucherschutz stärken – du willst den gesellschaftlichen Zusammenhalt schwächen, indem du immer wieder die gleichen Feindbilder bedienst: Asylbewerber, Migranten, „Wirtschaftsflüchtlinge“. Für dich sind sie keine Menschen, sondern Rechenposten, die gestrichen gehören.
Und dann diese durchschaubare Masche mit den „klimaschonenden Fahrzeugen“ – als würde dich das Klima interessieren. Du hängst dich an Nebenthemen auf, um eine ganz andere Agenda durchzudrücken: eine rassistische Selektion, wer in deiner Welt Hilfe verdient. Wer arm ist und deutsch: ja bitte. Wer arm ist und geflüchtet: raus damit. Das ist keine Sozialpolitik – das ist Ethnonationalismus auf Kosten der Schwächsten.
Und um es klar zu sagen: Der Staat macht sehr wohl was. Zum Beispiel hält er sich an Menschenrechte. Dass dir das nicht gefällt, liegt nicht an politischem Versagen, sondern daran, dass du mit einem faschistoiden Weltbild versuchst, soziale Forderungen zu tarnen. Aber man merkt, worum es dir wirklich geht – und das ist nicht Gerechtigkeit.
Naja, der Staat kann nicht jedem Bürger seine Wünsche erfüllen.
Der Füherschein zum Beispiel ist tatsächlich teuer, aber dass weiss man ja und muss eben darauf sparen.
Anstatt Spielkonsole und jedes Jahr neues Handy und Markenklamotten immer etwas beseite legen und wenn es soweit ist können die Eltern etwa dazu geben.
Dafür ist bei uns die Bildung kostenlos.
In Deutschland gibt es deutlich mehr Leistungn vom Staat als in den meisten anderen Ländern. Aber der Staat soll alles bezahlen und wenn nicht, wird behauptet der Staat tut nichts für die Bürger.
kleine Verpackungsgrößen oder übertriebene Preissteigerung im Supermarkt strenger regulieren und zumindest transparenter machen.
Es steht auf jeder Packung der Inhalt und der Preis. Hast du das noch nie gesehen? Was hat das mit Verbraucherschutz zu tun??
Unter der Voraussetzung, dass diese bereits ein klimaschonendes Fahrzeug erwerben.
Jemand der keine 3.000 Euro für den Führerschein hat, hat Geld für ein Auto für 40.000?
Zuwanderung sollte auf Fachkräfte beschränkt werden, um das Sozialsystem in DE zu entlasten.
Nein. Wir brauchen auch Zuwanderung von gering qualifizierten Kräften. Für Landwirtschaft, Weinbau, Logistik uvm.
Leider macht der Staat nix von dem.
Natürlich nicht. Weil all das komplett bescheuerte Ideen sind.
Alex