Dr. Younghoon Kim - Mensch mit höchsten IQ der Welt unterstütz die AfD. Stimmt die Meldung?
Stimmt das?
Auf folgendes bin ich vorhin gestoßen:
Der mit einem IQ von 276 offizielle Weltrekordhalter, Dr. YoungHoon Kim, schreibt folgendes zu Deutschland auf X:
„● Wenn Sie Elon Musk und Donald Trump unterstützen, ist die logische Schlussfolgerung, dass Sie auch die AfD und Alice Weidel unterstützen sollten.
● Wichtigste Tatsache: Die EU und die aktuelle deutsche Führung durch die deutsche Linke (SPD) verfolgen eine Politik, die der Politik Hitlers sehr ähnlich ist, während die AfD und Alice Weidel das genaue Gegenteil vertreten.
https://www.instagram.com/henning.rosenbusch/p/DEzgvHSt7LT/
Wenn intelligente Menschen die AfD unterstützen, welche Parteien werden dann von den weniger intelligenten begünstigt?
Dass deine Quelle mehr als unseriös ist, ist dir egal?
Was soll das? Ich frage hier speziell ob das stimmt und keine Fake-News sind!
17 Antworten
Ein IQ von 276 kann nie gemessen worden sein. Er liegt mehr als 11 Standardabweichungen über dem Durchschnitt (276 – 100 = 176; 176 ÷ 15 ≈ 11,7). Statistisch gesehen ist ein solcher Wert so extrem, dass er weit außerhalb der realistischen menschlichen Varianz liegt. Solche Werte sind theoretisch, da die Skala für diesen Bereich nicht validiert ist.
Klüger als wie viele Menschen?
Mathematisch betrachtet wäre eine Person mit einem IQ von 276 "klüger" als nahezu alle Menschen auf der Erde – mit einer Wahrscheinlichkeit von weniger als 1 zu mehreren Billiarden, also weit jenseits der Weltbevölkerung. Das bedeutet, in der realen Welt gibt es schlicht keine Vergleichsgruppe, die eine solche Abweichung sinnvoll repräsentieren könnte.
Aber auf X darf jetzt jeder seine Lieblings-IQ-Zahlen rausposaunen.
Hmmm wie immer ist nichts so wirklich einfach, die Standartabweichung berechnet grundsätzlich ein Percentil, ja aber schon das Percentil, jedoch steht dagegen dann auch wieder, dass naja look die Cattelscale müsste zum Beispiel ersteinmal schon bis zum Wert von 220 punkten gehen, was aber nicht zuletzt auch damit erklärt werden kann, dass für je wie viele richtige Aufgaben ein spezifischer IQ angelegt ist. Und alles richtig gibt dann halt den IQ an der Testgrenze an (Wechsler-180, Cattel Scale220(glaub ich)), berechnungen, schätzungen auf die Normalbevölkerungen, percentile und et cetera, bei einem Highskill kann man dann aber schon gut und gern mal unabhängig möglicher Wahrscheinlichkeiten zu ziemlich vielemn Rawpoints eskalieren.
Außerdem müsste es tatsächlich sein, dass man den Wechsler auf Nationalitäten umnormieren "darf" quasi, wo younghoon kim dahingehend (wenn ich mich nicht krass verhört hab) erstmal nur gesagt hat, dass es sein perfektes Wechslerergebnis auf eine koreanische Normierung umgerechnet ist😄✌️
Aber Realtalk warum der Dude jetzt plötzlich fascho ist raff ich auch nicht ganz😄✌️
Passend hierzu: https://youtu.be/QgBBe_AS4QE?si=gDW8AN6KLHYln0LA
Er liegt mehr als 11 Standardabweichungen über dem Durchschnitt
Allerdings muss man berücksichtigen, dass es keine Notwendigkeit gibt, IQ-Tests mit einer Standardabweichung von 15 zu normieren. Tatsächlich waren zumindest in nicht allzu ferner Vergangenheit in den USA Tests mit einer Standardabweichung von 25 üblich (und in der Schweiz 16).
Das erklärt zwar die außerordentlich hohen Werte einiger Promis, aber 276 dürfte auch da noch jenseits von Gut und Böse sein.
die außerordentlich hohen Werte einiger Promis,
Welche Promis z.B.? Das hängt jetzt davon ab, welche Quelle man wählt. Ich habe auch schon eine Rangliste der Penislängen gesehen und frage mich, wen Arnold Schwarzenegger da hat nachmessen lassen! Bunte Blättchen spinnen sich auch gern mal was zusammen, was sie Deppen verkaufen können.
Hier sind einige genannt:
https://tvovermind.com/20-celebrities-ridiculously-high-iqs/
Bei Werten über 160 müsste man schon nachfragen, welcher Test das denn überhaupt noch messen kann. Wobei das eben mit einer Standardabweichung von 25 gut erklärbar ist.
Ob die Angaben reell sind, ist dann nochmal eine andere Frage.
Den ersten Satz nicht gelesen?
“Wenn sie Elon Musk und Donald Trump unterstützen, ist die logische Schlussfolgerung…..“
Klar, die Genannten kann man in einen Sack stecken und draufhauen, trifft immer den Richtigen.
Aber da kaum ein denkender Mensch die Beiden unterstützt , fällt auch die Folgerung weg.
Servus erstmal,
da hier scheinbar sonst nur sehr parteiische Leute unter dieser Frage kommentieren, dachte ich mir, dass ich ebenfalls meinen Senf dazu gebe. Zuerst mal über seinen IQ und ob dieser überhaupt wirklich stimmen kann:
Sein Intelligenzquotient wurde anhand mehrerer Tests bewiesen. Man wird ja schlecht einen Menschen zum intelligentesten der Welt erklären wenn man gerade mal einen Test durchgeführt hat.
Die Quelle:
X- scheinbar von seinem echten Account, ob dieser nur wahrhaftig seiner ist lässt sich momentan nicht zu 100% bestätigen.
Zu seinen Aussagen:
Es mag sein, dass seine Aussagen für uns sehr extrem klingen (Eu/Regierung weist NS Züge auf)), jedoch sind diese nicht ganz unbegründet. Beispiel: Gefordertes Parteiverbot der Afd, Gleichstellung der Afd mit der NSDAP, komplette sanktionierung der Afd etc.
Gesellschaftlich ist die AfD geächtet und wer sie wählt ist ein Faschist. Die AfD ist nichtmal rechtsextrem und deren Punkte komplette Hetzerei.
Manche Menschen wurden halt nicht von deutschen Staatsmedien gehirngewaschen (siehe alleine schon den Unterschied an Fragen bei Interviews mit Kanzlerkandidaten)
Deutsche Medien treiben allgemein ihre eigene Agende voran. Woran das liegt? Jornalisten selbst sind zu 90% Links, der Rundfunk würde abgeschafft werden wenn die Afd an die Macht käme. Selbstverständlich wird sich da keiner positiv für die Aussprechen.
Nun zu Kim und Elon Musk:
Beide stehen nicht unter dem Einfluss deutscher Medien, beide wurden nicht gehirngewaschen mit ,,Nie wieder ist jetzt“ und ,,so hat es damals auch angefangen“. Nein, hat es nicht. Die AfD hat mit der NSDAP gar nichts gemeinsam. Jeder weiß das auch, zumindest die die nicht jeden Tag den ÖRR verfolgen oder Antifa Reden zuhören.
Der Mann ist ein Hochstapler.
Das ist ja noch besser, als ich dachte. 😂 Danke für den Link!
„Woher ich das weiß: Recherche" 😭😭💀
Es gibt keine handfesten Beweise für seinen IQ. Mehrere Organisationen und Quellen, die er verlinkt führen ins Leere. Weil ja unsere Regierung bzw. die EU ein AFD Parteiverbot fordert. Wäre zu schön um wahr zu sein, wenn das wirklich der Fall wäre.
Wo stellt unsere Regierung die AFD mit der NSDAP gleich?
Wo wird die AFD von unserer Regierung sanktioniert?
Die AFD ist in vielen Bundesländern gesichert rechtsextrem.
Hast du eine Statistik für deine Behauptung, dass 90% der Journalisten links sind?
Uh darf ich?
Vergleich afd nsdap:
https://www.focus.de/politik/vergleich-mit-hitler-partei-spd-politiker-stellt-alle-waehler-der-afd-in-nazi-ecke_id_199484367.html
Afd sanktioniert:
- die Afd nahe Stiftung erhält keine Gelder obwohl alle anderen parteinahenem Stiftungen Gelder erhalten
- AfD-Politiker werden systematisch von Positionen wie Ausschussvorsitzenden im Bundestag ausgeschlossen
- Die AfD wird vom Verfassungsschutz als „gesichert rechtsextrem“ eingestuft, was zu einer intensivierten Überwachung führt. Dies wird als Versuch interpretiert, die Partei und ihre Wähler zu diskreditieren
Afd gesichert rechtsextrem:
Die Entscheidung hat der Verfassungsschutz getroffen. Das Bundesamt für Verfassungsschutz ist dem Bundesministerium des Innern und für Heimat unterstellt. Das bedeutet, dass die Bundesministerin für Inneres und Heimat, Nancy Faeser (SPD), die oberste politische Führung des Verfassungsschutzes innehat.
Statistik zur politischen Einstellung von Journalisten gibt es hier : https://de.statista.com/infografik/33595/parteineigung-von-journalisten/
Boah wusste gar nicht, dass Herr Juratovic unsere Regierung ist. Danke, jetzt weiß ich es auf jeden Fall. 👍🤣
Du scheinst ja gar keine Ahnung zu haben, was Politik angeht.
1.Alle parteinahen Stiftungen erhalten staatliche Mittel, basierend auf ihrer historischen und politischen Bedeutung. Die AfD-nahe Desiderius-Erasmus-Stiftung hat bisher keine Mittel erhalten.
Der Grund dafür: Es gibt keine gesetzliche Grundlage, die eine automatische Finanzierung parteinaher Stiftungen vorsieht. In der Praxis wird darüber politisch entschieden. Die Mehrheit der anderen Parteien im Bundestag hat sich bisher dagegen ausgesprochen, der AfD-Stiftung Gelder zuzuerkennen. Kritiker argumentieren, dass diese Entscheidung politisch motiviert sei, während Befürworter betonen, dass eine Stiftung, die einer als rechtsextrem eingestuften Partei nahesteht, keine öffentliche Förderung erhalten sollte. Es ist also keine Sanktion oder muss ich dir das Wort Sanktion nochmal erklären?
2. Ausschussvorsitze werden durch Abstimmungen in den jeweiligen Ausschüssen vergeben. Die Abgeordneten der anderen Parteien können hierbei gegen AfD-Kandidaten stimmen, was in der aktuellen Legislaturperiode häufig geschieht.
Der Ausschluss von AfD-Abgeordneten aus Ausschussvorsitzen ist keine Sanktion und nicht von der Regierung initiiert, sondern das Ergebnis von Abstimmungen und Absprachen im Bundestag. Es spiegelt die politische Haltung der anderen Fraktionen wider und ist Teil der parlamentarischen Auseinandersetzung.
Die Regierung (Kanzler, Minister usw.) hat keinen direkten Einfluss auf die Vergabe von Ausschussvorsitzen. Diese Entscheidungen werden ausschließlich von den Mitgliedern des Bundestages getroffen.
3. Ich glaube, du weißt nicht, wer oder was unsere Regierung ist. Der Verfassungsschutz schon mal nicht.
Das sind ja echt stramme 90%. 😱 Scheinbar brauchst du auch noch Nachhilfe in Mathematik.
Das stimmt auch wieder nicht. Du scheinst echt gar keine Ahnung zu haben hahaha
Der Verfassungsschutz arbeitet auf Basis des Bundesverfassungsschutzgesetzes. Innerhalb dieses Rahmens agiert das BfV eigenständig.
Die Entscheidung, eine Organisation oder Partei als „gesichert rechtsextrem“ einzustufen, basiert auf internen Prüfungen, Analysen und Bewertungen der Behörde. Diese Entscheidungen sind fachlich unabhängig und werden nicht direkt von der Ministerin beeinflusst.
Während das BfV formal unabhängig arbeitet, gibt es politische Verantwortung durch die Leitung des Innenministeriums. Dies kann bedeuten, dass Entscheidungen des BfV politisch interpretiert werden, selbst wenn sie auf objektiven Kriterien basieren. Entscheidungen des Verfassungsschutzes können rechtlich angefochten werden. Die AfD hat bereits mehrere Klagen gegen die Beobachtung durch den Verfassungsschutz eingereicht.
Stimmt nicht!
Der Mann ist wohl ein Hochstapler. Hat die AfD auch scheinbar endlich erkannt. Schon peinlich, wenn man auf jeden Mist reinfällt und sich selbst beweihräuchert, wer einen alles angeblich so toll findet.
Viele aus der Partei und in der Anhängerschaft fühlten sich offenbar zunächst geschmeichelt: "Die intelligentesten Menschen der Welt unterstützen die AfD", schrieb die rechte Influencerin Naomi Seibt, auch Parteichefin Weidel bedankte sich für die Unterstützung. Doch inzwischen dämmerte auch der AfD, dass YoungHoon möglicherweise nicht der ist, für den er sich ausgibt: "Der Beitrag von Frau Weidel auf X wurde gelöscht, da Zweifel an der Echtheit des Accounts des Herrn YH Kim bestand", heißt es auf Anfrage von ZDFheute vom Pressesprecher der Partei.
https://www.zdf.de/nachrichten/politik/deutschland/weidel-hochstapler-younghoon-kim-100.html
Achja, wusste ich schon gestern :)
Tja... einige der AfD Fanboys und Girls haben es bis Heute nicht kapiert ;-). Aber es ist halt auch mal wichtig so einen Nonsens richtig zu stellen.
Als Koreaner hat der ebensowenig Ahnung von der deutschen Gesellschaft wie Musk.
Intelligenz ersetzt nicht die jahrzehntelange politische Erfahrung und Bildung bezüglich eines Landes.
Ich bin auch nicht ganz blöd, würde mir aber kein Urteil darüber erlauben welche Partei für Südkorea am besten wäre. Politik ist keine Matheaufgabe.
Mich würde ja tierisch interessieren, weshalb 6 Personen mathematische Fakten abwerten, aber sich nicht äußern, was sie stört. Vermutlich alles AfD-Anhänger. Eine andere Erklärung leuchtet nicht ein.