Intelligenz – die neusten Beiträge

Kinder bekommen zu haben und in der Zukunft welche zu bekommen.

Ich würde gerne einen IQ Test bei Mensa machen. Wer - bestenfalls mit Erfahrung-kann hiervon berichten? Wie ist der Ablauf, kann man vorher üben (wo), wie lange dauert der Test, wo werden die Ergebnisse veröffentlicht, wer bekommt danach Kenntnis über das Ergebnis, wie bereitet man sich vor, und und und...…?

Hallo fange diesen Herbst mit Wirtschaftsinformatik an und wollte fragen ob ihr glaubt das der Bereich gefährdet ist oder vielleicht sogar profitiert von der Digitalisierung.

ein Zitat aus einem sehr interessanten Artikel

Manche Menschen würden, so Lintschinger, annehmen, dass Aussagen künstlicher Intelligenz unfehlbar und immer objektiv richtig sind. „Eine künstliche Intelligenz ist aber nicht objektiv, sie lebt von verzerrten Daten, von verzerrten Algorithmen und von verzerrten Ethikschleifen und Echokammern“.

https://religion.orf.at/stories/3228540/

Die Merheit, das Schaf, die Schafe macht alles mit.

KI ist noch ganz in der Anfangsphase (zumindest bei Durchschnittsbürgern) und viele tun sich jetzt schon schwer echt von unecht zu unterscheiden. Ist das gefährlich?

Also ich bin eigentlich der festen Überzeugung dass die KI uns platt macht Gewollt oder ungewollt.

Alles wird immer mehr automatisiert. Und die Industrie die dann von Robotern gestaltet wird Überwiegt dann die normale Industrie Und das wird sehr schwer zu kontrollieren sein Und es kann halt sein dass es die Menschheit einfach erdrückt Das einfach kein Platz mehr Für die Menschheit da ist Weil diese Fabriken die Maschinen Einfach so Überhand nehmen Dass kein Lebensraum mehr bleibt Und die Menschen Aussterben.

Ich denke der Einzelneweg ist der Dass wir zu Cyborg werden Um mit den Maschinen mitzuhalten Indem wir selber zu Maschinen werden.

Diese dummen Hunde sind mir ohne Grund hintergerannt dann wollte ich auf den Dach klettern und bin in ein Loch gefallen mit dem Bein und hab mir alles aufgeschlitzt gefühlt wegen diesem dummen Zaun, wenn ich einfach in Deutschland bei Ahmet sein könnte dann wär mir das nicht passiert was tun

Könnte man Schimpansen intelligent machen? Die Frage ist halt wie lange die Evolution dafür braucht für Veränderungen....

Ich mein so intelligent, dass die mit Menschen mithalten würden.

Wenn man intelligent ist, dann sollte man das unbedingt, nutzen, ausnutzen im Leben. Oder ?.

damn, die News-Zusammenfassung von KIs sind richtig was für die Faulen unter uns, nicht wahr?

im Vergleich zum traditionellem Kopfzeilen-scrollen ist das eine sehr bequemer, vereinfachter Weg, Information von der Welt zu verdauen. (natürlich muss man sich auf mögliche Fehler/Ungenauigkeiten einstellen, aber ansonsten…)

Wie nimmt ihr eure Infos auf?

Hallo,

ich hab mehrfach meinen text dort eingegeben, hab sogar eigene Literatur benutzt. Leider zeigt er mir die ganze Zeit 100% Ki an, weshalb ich nicht mehr weiß was ich genau machen soll. Hat einer von euch Erfahrung? Können Dozenten das dann als Grund nehmen, weshalb man durchfällt? Bei uns darf man sogar KI benutzen, solange man das am Ende angibt.

Weshalb erzählen einem Menschen, besonders bei Stellen wo es wichtig ist, wie Behörden, Firmen, die Sachbearbeiter und Mitarbeiter, oftmals Dinge die nicht stimmen, der Wahrheit entsprechen. Warum tue ich das und halte nicht lieber meinen Mund, sage ich weiss das nicht, ich erkundige mich. Oder Sie bekommen später bescheid. Ich weiss nicht was fuer so ein Verhalten der rationale Grund ist.

Hallo,

ich hab gehört, dass manche KI Wasserzeichen verstecken, die dann später auffliegen können, wie ist das denn mit chat GPT?

Theorie: In 5-10jahren kommt es zum Durchbruch bei künstlicher Intelligenz, Firmen wollen Personalkosten meiden - Roboter übernehmen bis zu 80-90% aller Arbeit. Würde das zur schrittweisen Vergesellschaftung von Produktionsmitteln führen? und wenn ja, was würden die 1% dagegen unternehmen ?(verschwörungstheorien willkommen)

Ich würde so weit gehen, zu behaupten, dass sich in diesem Bereich fast noch mehr Kapital aus ChatGPT schlagen lässt als im beruflichen Anwendungsbereich.

Kenne niemanden, der einen professionellen IQ-Test gemacht hat und wüsste gerne, was Leute so für IQs haben.

wenn du zu chatgpt sagst, bearbeite das bild, dann bearbeitet der das grottenfalsch und total oberflächlich.

Oder "verbessere die rechtschreibfehler in dem text in dem bild", da kommen dann aufeinmal neue andere rechtschreibfehler rein oder erfundene wörter

Die Menschen. Das die Welt und Menschen vom Boesen beherrscht wird, werden. Das es unter anderem deshalb Unsinn ist Kinder zu bekommen.

Haha das beste Argument von Deutschen ist ja "ne glaub ich nicht" oder "ich kann mich nicht mehr daran errinern" (Söder und Scholz) anstatt ordentliche Argumente einzubringen wie "ja das ist so passiert aber aus diesem und diesem Grund"

https://youtube.com/shorts/lmMbNEqZ0YY?si=WbsS67AKqW0nqKdz

Warum das? Haben Deutsche keine anderen Argumente? Oder haben sie nie wirklich eine Diskussionskultur gelernt?

Wenn ich so weiter mache, dann kann ich mir meine ChatGPT-Interaktionen bald sparen, weil die KI zu meiner inneren Stimme wird!

also künstlich

wegen künstlicher Intelligenz, chatgpt, google genie 3, google veo 3. Man weiß ja garnicht mehr was real ist und was nicht. Bald isst du ai-generiertes Essen aus ai-Laboren.

Und die Wolken am Himmel sehen auch fake aus die letzten paar Tage. Die Welt steht kurz vor einem Atomkrieg. Künstliche Intelligenz entwickelt sich so schnell wie nie zuvor. Biblische Prophezeihungen erfüllen sich mit Israel.

Alles wird ein wenig unreal, findest du das auch?

Weil ist ja schön bequem, dann muss man weniger machen.

Hat jemand es beobachtet und kann jemand sagen, was ihr für Resultate bemerkt habt?

(Bild mit KI erstellt)

Die Polizei setzt zunehmend auf Künstliche Intelligenz und Datenanalyse – doch der Einsatz der Palantir-Software wirft grundsätzliche Fragen zu Transparenz, Datenschutz und rechtsstaatlicher Kontrolle auf...

Hightech gegen Verbrechen – zu welchem Preis?

Mit dem Projekt „Verbund“ will Deutschland mithilfe der Software Palantir („Gotham“) die Polizeiarbeit modernisieren. Die Software verspricht, große Datenmengen aus unterschiedlichen Quellen zu verknüpfen und so schnellere Ermittlungen zu ermöglichen. In Hessen wird sie bereits genutzt – mit positiven Rückmeldungen von Ermittlern. Doch gleichzeitig wächst die Kritik.

Gefahr für Grundrechte

Datenschützer und Bürgerrechtsorganisationen schlagen Alarm: Die massenhafte Datenverknüpfung könnte zu einer Überwachung führen, die nicht mehr verhältnismäßig ist. Auch eine Verfassungsbeschwerde ist bereits eingereicht. Der Einsatz von Palantir könnte laut Experten zentrale Prinzipien des Rechtsstaats untergraben.

Mangelnde Transparenz und Abhängigkeit

Kritisch wird zudem gesehen, dass ein US-Unternehmen mit engen Verbindungen zu Geheimdiensten sensible Polizeiarbeit unterstützt. Die Software ist ein „Blackbox-System“ – was genau im Inneren passiert, bleibt weitgehend intransparent. Eine technologische Abhängigkeit von einem privatwirtschaftlichen Akteur könnte langfristig problematisch sein.

• Was denkt Ihr: Überwiegen bei Palantir Nutzen oder Risiken?
• Sollte Polizeisoftware Open Source sein?
• Wie kann man technische Innovation mit Bürgerrechten in Einklang bringen?
• Macht es Euch Sorgen, dass ein US-Unternehmen so tief in deutsche Polizeiarbeit eingebunden ist?

Wir freuen uns auf Eure Antworten!
Viele Grüße
Euer gutefrage Team

Ich kann mir das ehrlich sehr gut vorstellen in einigen vermutlich vielen Jahren.

Die Technologie verbessert sich ja stetig und wer weiß was da alles möglich sein wird in Zukunft.

Früchte, Gemüse, Kartoffeln, Weizen, Mais, Kaffeebohnen, alles maximal genmanipuliert mit künstlicher Intelligenz. Ausgerichtet auf viel/schnellstes Wachstum und schönes Aussehen, aber kaum Nährstoffe. Was wirst du tun?

Es ist ja durchaus üblich, dass man in Arbeitsverträgen diese Scientology-Schutzerklärungen findet. Welche dann aussagt, dass man nicht mit der Organisation in Verbindung steht, nicht von denen beauftragt wurde und dass man auch nicht nach der Technologie von L. Ron Hubbard arbeitet.

Jetzt mal abseits von der Scientology-Organisation direkt, was beinhaltet denn genau die "Technologie" von L. Ron Hubbard? Technologie klingt ja ziemlich futuristisch.

Ich habe mal online ein wenig nachgelesen und werde nicht so wirklich schlau daraus. Also ich habe gelesen, dass laut dieser Technologie bei der Bearbeitung von Aufgaben die Schwierigkeit (da wird es Gradient genannt) nicht zu schnell erhöht werden darf und eventuell falsch verstandene Wörter im Duden nachgeschlagen werden.

Aber was soll denn so gefährlich an dieser Technologie sein, mal hingestellt davon ob diese Lernmethoden überhaupt wirksam sind? Also das klingt alles so basic, inwiefern soll man damit Leute beeinflussen/manipulieren können und wie funktioniert das genau?

Offenbar hält man ja nicht nur die Scientology-Organisation für sich für gefährlich, sondern eben speziell auch noch die "Technologie" von L. Ron Hubbard. Wie läuft da die Manipulation und Indoktrinierung ab?

Star Trek-Fans kennen die Borg. Eine Spezies von Cyborgs. Einer Mischung aus biologischer und maschineller Daseinsform. Quasi Reste der ursprünglichen Lebensform, die "asimiliert" wurde, mit robotischen Ein- und Anbauteilen. Aber wie realistisch ist das? Ich denke, das ab einem bestimmten Entwicklungsstand, maschinelle Baugruppen und Teile denen der Biologie in allen Punkten überlegen sein werden. Welchen Sinn würde es also machen, auf eine Synthese aus Biologie und Robotik zu setzen, wo doch wahrscheinlich eine rein maschinelle Form vorteilhafter wäre? Wenn wir also auf eine solche ausserirdische "Lebensform" stoßen würden, denke ich, es wären hochintelligente Roboter.

Findet ihr Gemini besser oder chatgpt besser oder eine ganz andere KI?

Ist man selber und sonst keinem.

Das die fuer in Werkstaetten fuer Menschen mit Behinderungen, bloede suchen ?.

Die meisten KI-Chatbots wie ChatGPT basieren ja darauf, dass sie ständig Inhalte des Internets scannen und daraus "lernen". LLM (Large Language Models) wie die hinter ChatGPT funktionieren so.

Nun werden aber immer mehr selbst von der KI generierte Inhalte ins Internet geladen und geteilt: Bilder, PFDs, Code-Snippets, ganze Webseiten und neuerdings sogar Zeitungsartikel und Youtube-Videos, die mit ChatGPT erstellt wurden. Teils sogar vollautomatisch.

• Wenn das Internet von immer mehr KI-Inhalten geflutet wird, füttert sich die KI dann quasi selber?
• Wird sie dadurch dümmer?

Sprich: Nimmt die Qualität der ChatGPT-Antworten zunehmend ab? Weil sie immer mehr "sich selbst" vertraut, also den Inhalten die mit ChatGPT erstellt wurden. Weil menschgemachte Inhalte verdrängt werden.

Das Konzept eines bedingungslosen Grundeinkommens (BGE), das allen Bürgern ohne Prüfung von Einkommen, Vermögen oder Arbeitsstatus ausgezahlt wird, stößt auf Skepsis, da es in der Praxis selten rein bedingungslos umgesetzt wird – eine Lehre aus der Geschichte sozialer Sicherungssysteme.

Dennoch könnte die Künstliche Intelligenz (KI) kurzfristig zum entscheidenden Auslöser für eine Einführung oder zumindest ernsthafte Debatte über ein BGE werden, auch in Bereichen wie Behörden. Mit der zunehmenden Automatisierung und Effizienzsteigerung durch KI werden viele traditionelle Arbeitsplätze – insbesondere Routine- und Verwaltungsaufgaben – wegfallen oder sich stark verändern.

Diese disruptive Kraft der KI könnte zu einer Notwendigkeit führen, die soziale Absicherung grundlegend neu zu denken und Modelle wie das BGE zu prüfen, um Massenarbeitslosigkeit und soziale Ungleichheit abzufedern. Die Fähigkeit der KI, Prozesse zu optimieren und Daten zu verwalten, könnte paradoxerweise auch die Implementierung und Kontrolle eines komplexen BGE-Systems erleichtern, auch wenn dies die ursprüngliche Idee der Bedingungslosigkeit herausfordern würde.

Die Mainstream-Themen werden - auch bei guten Prompts - eher oberflächlich und nichtssagend beantwortet. Sobald es in die Tiefe geht, gibt´s teilweise komplett falsche Ergebnisse, die man korrigieren muss. Das habe ich beruflich wie privat festgestellt. Würde man als Arbeitnehmer so agieren, gäbe es heftige Kritik.

Mehr als einen Ideengeber kann ich derzeit in der KI nicht erkennen.

Wie seht Ihr das?

Und wofür?

Ich habe vor ein bis zwei Jahren einen IQ Test gemacht, bei welchem ein Ergebnis von 130 herauskam. Um zu überprüfen ob das wirklich stimmt, oder nur Glück war wollte ich es nochmal probieren. Ich habe bestimmt schon 14 IQ Tests probiert und jeder von ihnen hat Geld gekostet.

Ich habe, aber keine Kreditkarte und meine Eltern wollen es nicht machen aus Angst vor Kreditkarten Fishing etc. Ich habe den Test von der Süddeutschen Zeitung ausprobiert und zweimal kam bei mir (w 13 fast 14) ein IQ von 84 heraus. Einige andere auf gutefrage hatten schon dasselbe Erlebnis, weswegen ich Frage wollte ob jemand noch einen anderen kostenlosen Test kennt.

Schonmal im Voraus danke für die (bitte sinnvollen) Antworten. :)

Und zwar davon sein Glueck immer wieder zu versuchen zu probieren. Es gibt mehr als genug Neider denen das nicht passt. Oder die einen klein halten wollen, sehen wollen. Einen versuchen niederzumachen. Die sich freuen und wollen das es einem schlecht geht. Besserwisser. Und wenn es dann nicht klappt, ja mein Gott dann hat man es immerhin, wenigstens versucht. Wenn etwas nicht funktioniert. So bleibt die intelligente, kluge Weisheit. Da wissen wir auch nicht wozu das gut war ist, sein wird. Da koennte naemlich auch was dran sein, an der Weisheit. Sollte es aber funktionieren, auch gut.

Ich hatte zweimal einen IQ-Test gemacht, einmal mit 4 und einmal mit 14. Beide Male waren die Ergebnisse widersprüchlich: Beim ersten Test war ich in einigen Bereichen durchschnittlich, in einigen überdurchschnittlich und in 2 Bereichen hochbegabt. Beim Test mit 14 war ich in einem Bereich durchschnittlich, beim Rest überdurchschnittlich und insgesamt kam 113 raus. Aber irgendwie glaube ich dass da was nicht stimmt da meine eigentlichen Stärken kaum abgefragt wurden. Und ich konnte schon als Kleinkind zweisprachig flüssig lesen, alle Flaggen, Länder und deutsche Bundesländer auswendig. In der Schule war ich bis zur 9. Klasse ein Überflieger und brachte manchmal Lehrer aus dem Konzept obwohl ich nur normal mitarbeiten wollte. Und ich verstehe biochemische Prozesse manchmal spontan ohne Vorwissen oder Erklärung, nur durch Abbildungen. Ich bin in oberflächlichen Gesprächen oft unterfordert, frustriert, gelangweilt und fühle mich leer. Ich passe mich immer an, vereinfache mich, verstecke Fachwissen und meinen Charakter um andere nicht zu überfordern.

Ganz wichtig: Ich will nicht angeben oder einen auf klug tun. Sondern ich suche einfach nur Klarheit über mich.

Mir ist aufgefallen dass Leute die vielleicht nicht so gut in der Schule sind dafür aber emotional die intelligentesten sind. Klar kann man auch gute Noten haben und emotional intelligent sein aber ich meine was mir bei der Mehrheit auffällt.

Es ist so, viele halten mich und meinen Bruder fuer behindert. Und sind der Meinung wir sollten in einer Werkstatt fuer Menschen mit Behinderung arbeiten gehen. Ich finde die Menschen sollten mit gutem Beispiel voran gehen. Aber Nein, dann kommen so Ausreden wie, wir sind in einer ganz anderen Position als Ihr. Wir sind Ja nicht behindert, uns betrifft das nicht usw. kommt von den Leuten. Bekommt man zu hoeren. Mal ganz davon abgesehen, das es schon mehr als fragwuerdig ist, das Behinderte so ausgebeutet ausgenutzt werden. Fuer so wenig Geld arbeiten sollen, muessen. Ich finde das Ausbeutung, Ausnutzung von eingeschraenkten Menschen. Muss so etwas sein ?. Muessen eingeschraenkte Menschen arbeiten gehen ?. Ich finde nicht. Und erst recht nicht fuer das Geld. So, so sehe ich das.

Google sagt alles mögliche zwischen 135 und 195. Hat jemand eine zuverlässigere Quelle?

Ich bin Gelegenheitsspielerin und suche Tipps.

Ich habe einen IQ-Test gemacht, aber hatte währenddessen Angst, dass ich schlecht abschneiden werde (typische Prüfungsangst).

Trotz meiner Nervosität habe ich es geschafft 120 IQ-Punkte zu erreichen. Dass das mein Limit ist bezweifle ich jedoch.

Wie viel mehr könnte ich mit einem stoischen geistigen Zustand eurer Meinung nach erreichen?

Früher war es den Menschen scheiss egal wie schlau jemand geboren wurde.

Mich würde interessieren, ob ihr an außerirdisches Leben glaubt. Denkt ihr, es gibt irgendwo im Universum Leben außerhalb der Erde?

Und wenn ja: Könnte es sich auch um intelligentes Leben handeln, also nicht nur einfache Organismen, sondern vielleicht sogar Zivilisationen?

Ich freue mich auf eure Meinungen und Begründungen!

Ich sage immer bitte und danke, weil ich das für einen höflichen Umgang so gelernt habe, auch wenn es um ChatGPT oder andere KIs geht. Und wie sprecht ihr allgemein mit der KI? Wie mit einem Freund oder siezt ihr die KI sogar?

master an einer Uni mathematisch Naturwissenschaftliche Fakultät aber mein Studium beinhaltet kein Mathe

Sind die komplett dumm Diggah ist doch klar dass du da unten stirbst was ist denn nicht mit dir? Habt ihr eine Meinung darüber?

Können KI und Robotik uns, inmitten der schwindenden Ressourcen unseres Planeten, dabei helfen, die Menschheit und die Schöpfung vor dem Kollaps zu retten, oder werden sie, in einem unkontrollierten Wahn, unseren Untergang beschleunigen?

Die Menschheit steht nicht nur an einem Scheideweg; sie steht am Abgrund, während ein vermeintlicher Heilsbringer uns mit schillernden Versprechen blendet. Wir reden nicht nur über den rasanten, oft unkontrollierten Fortschritt der Künstlichen Intelligenz, der unsere Arbeitswelt und unser menschliches Dasein in seinen Grundfesten erschüttert. Wir reden über die endlichen Ressourcen unseres Planeten, die mit einer erschreckenden Geschwindigkeit geopfert werden, um diesen technologischen Hunger zu stillen. Die Erzählung vom "KI-Wahn" ist keine bloße Phrase, sondern eine Warnung: Jede Rechenleistung, jeder Algorithmus, jeder Roboter verzehrt seltene Erden, Metalle und unvorstellbare Mengen an Energie. Es ist ein Brandbeschleuniger für eine Umweltkrise, deren Ausmaß wir kaum fassen können.

Während wir uns fragen, welche Berufe die KI verschlingen wird und was mit den Millionen von Arbeitslosen geschehen soll – ein Gespenst von nie dagewesener Massenarbeitslosigkeit geht um –, müssen wir auch die fundamentale Frage stellen: Wollen wir eine Zukunft bauen, deren Fundamente aus den letzten Atemzügen der Erde bestehen? Die Vorstellung, dass unsere Zivilisation, einst stolz auf ihre Errungenschaften, in ein dunkles Zeitalter zurückfallen könnte – nicht durch Barbaren, sondern durch die selbstgeschaffene Erschöpfung ihrer Lebensgrundlagen –, ist keine Science-Fiction mehr. Sie ist eine reale Konsequenz unseres blinden Fortschrittsglaubens, der die planetaren Grenzen ignoriert.

Wir sind aufgefordert, nicht wegzusehen, nicht zu beschwichtigen. Es geht darum, ob wir die Kontrolle behalten oder uns von einer Technik treiben lassen, deren unersättlicher Durst uns in den Abgrund zieht. Es ist die Zeit für eine radikale Entscheidung, die über Bequemlichkeit und Profitdenken hinausgeht und eine tiefe Verantwortung für Gottes Schöpfung und die kommende Generation einfordert. Es ist die Stunde einer spirituellen und ethischen Revolution, die uns zwingt, unsere Werte neu zu kalibrieren.

Können KI und Robotik uns, inmitten der schwindenden Ressourcen unseres Planeten, dabei helfen, die Menschheit und die Schöpfung vor dem Kollaps zu retten, oder werden sie, in einem unkontrollierten Wahn, unseren Untergang beschleunigen?

Diese Frage fordert uns auf, nicht länger lauwarm zu sein. Sie verlangt eine klare Haltung und ein Handeln, das dem Wert jedes Lebens und der Einzigartigkeit unseres Planeten gerecht wird.

Es wird von der Krankenkasse erstattet.

Ich habe letztens mal mitbekommen, dass ein Forscher an der Uni mit einer "einfachen" Kassiererin getauscht hat und dort völlig überfordert war mit den Tätigkeiten.

Die Chefin meinte: So jemanden würde sie wahrscheinlich nicht einstellen wenn das Probearbeiten echt wäre

Kommt sowas oft vor ?

Halt wie Menschen neben uns existieren, arbeiten, auf den Straßen gehen und unseren Alltag bereichern.

Das hat eine Studie ergeben, von Leuten, die sich da gut auskennen. Iwie hab ich bisl Angst.

Hier ist der Link zu Zeit.de:

https://www.zeit.de/zeit-magazin/2025-07/daniel-kokotajlo-kuenstliche-intelligenz-think-tank-technologie-wettruesten

Ist kostenpflichtig, Bezahlschranke.

Wer kein Abo hat, kann das hier lesen, kostenlos:

https://archive.is/TN0Fs

Kann es daran liegen, dass Diktatur-"lover" schlicht doch einen unterdurchschnittlichen IQ haben? Auch wenn ich auf IQ-Werte nicht viel gebe, drängt sich mir doch der Verdacht auf.

Hier sind viele "Kurzzeit"-Accounts aktiv, die irgendwas in den Raum (=Forum) stellen, was mühelos per Faktencheck widerlegbar ist. Kriegen diese Accountinhaber nicht mit anhand der Reaktionen, Antworten, dass sie schlicht nicht ankommen?

Oder kann es sein, dass diese Leute in Wahrheit Demokratieverfechter sind, die Diktaturen usw. auf diese Weise bloß stellen wollen? ;-)

Wozu sind die überhaupt gut ? Eigentlich verpacken sie das offensichtliche nur in schöne Wort hülsen.

Nicht von mir aber ich will wissen ob die gut englisch kann. Siehe bild. bitte ehrlich, danke

Liegt das daran, dass die Menschen hier überdurchschnittlich klug sind?

Bin männlich 14 und ich glaub das dümmste, was ich je gemacht hab war auf ein Vordach der Schule zu klettern und der Hausmeister hat mich erwischt😂

Obwohl Erwachsene Menschen eigentlich wissen sollten, das die Welt vom Boesen, Satan, dem Luzifer beherrscht wird. Oder wenn man es nicht so sieht. Trotzdem mit den ganzen Schwierigkeiten, dies das Leben so mit sich bringt hat. Kinder bekommen. Und das trotz besseren Wissens. Und das obwohl das Leben in der naechsten Reinkarnation, Wiedergeburt nicht besser, gluecklicher sein muss. Aber diese Leute machen dann Anderen noch Vorwuerfe und beleidigen diese, wie dumm Sie doch angeblich sind. Oftmals grade aus dieser Ecke kommt so etwas. So welche Vorwuerfe kommen meistens, wenn nicht gar immer von Menschen, die den Ball mal ganz flach halten sollten. Die besser Ihren Mund gehalten haetten. Und mal aufpassen sollten, was Sie anderen vorwerfen, beleidigen etc. nicht in Wahrheit, in Wirklichkeit auf Sie zutrifft. Stellt sich bei all dem, nur die Frage. Sind die denn so schlau ?.

Hallo,mir geht's zur Zeit nicht sehr gut,ich habe eine Intelligenzminderung,brauche in vielen Sachen länger als andere, was mich sehr belastet,ich habe halt diese Intelligenzminderung,bin halt da noch wie ein Kind jugendlicher,aber das ist halt mein IQ,kann für meine Krankheit nichts,was meint ihr dazu?

Ich befinde mich derzeit in der Ausbildung zur Erzieherin und starte nach den Sommerferien ins 5. Semester. Schon seit längerer Zeit wird in der Berufsschule immer wieder betont, dass die Facharbeit bald ansteht und eine wichtige Rolle spielt. Dieses Thema löst bei mir zunehmend Druck und Unsicherheit aus. Deshalb möchte ich die Ferienzeit bewusst nutzen, um in Ruhe ein Thema für meine Facharbeit zu finden, das zu mir passt – ein Thema, das ich gut nachvollziehen kann, bei dem ich mich sicher fühle und über das ich auch frei sprechen kann. Allerdings fällt es mir schwer, mich zu konzentrieren, Informationen langfristig abzuspeichern und Gelerntes klar zu strukturieren. Auch wenn mir Lehrkräfte Inhalte zur Facharbeit erklären, habe ich oft Schwierigkeiten, diese im Kopf zu behalten. Das macht mir Sorgen im Hinblick auf das Schreiben der Arbeit. Ich habe keine Ahnung wie das zitieren geht, oder wie man richtig die Quellen einfügt in den Fußnoten usw.

Ich tue mich auch schwer damit, fachlich und sachlich zu formulieren – insbesondere ohne viele Füllwörter. Zudem weiß ich nicht genau, wie ich seriöse Quellen erkenne oder wo ich gezielt nach geeigneter Literatur suchen kann.

Ich werde mein Praktikum demnächst in einem kinderladen machen.

Inhaltlich interessiere ich mich besonders für Themen wie:

Beziehungsaufbau 

das Verstehen kindlichen Verhaltens 

Körpersprache in der pädagogischen Arbeit.

also wirklich ein einfaches Thema was aber für die Prüfer Lehrer auch irgendwie interessant ist. Am besten noch wo ich viele Quellen dazu finde und ich somit schriftlich nicht so unter Druck bin. Würde am liebsten jetzt mit allem anfangen aber es ist schwer wenn man nicht weiß welches Thema, und welche Betreuer oder Betreuerin man hat.

Chatgbt ist natürlich bei uns auch nicht erlaubt, wir dürfen es wirklich für nichts nutzen. Das hätte einen auch etwas erleichtert. Würde mich Freuen wie eure Erfahrung dazu waren ? Vielleicht kann mir jemand helfen.

Denkt ihr Ki ist eine sinnvolle Innovation oder eine Hirnprotese für die Dummen?

Meiner Meinung nach ist Ki eindeutig eine Hirnprotese. Nur weil ein paar Spinner ohne Ki Anleitung ihre Nudeln nicht mehr kochen können oder es von alleine nicht schaffen eine Geburtstagskarte zu schreiben, gibt es bald auf der ganzen Welt dreckige Rechenzentren die Unmengen von nicht erneuerbarer Energie verbrauchen und damit Ressourcen verschwenden.

Die selben Spinner fragen dann die Ki, wie sie den nächsten noch heißeren Hochsommer überstehen sollen und warum es im Winter keinen Schnee mehr gibt.

Auch beim Thema Ki sollte man meiner Meinung nach auf europäischer Ebene mit der regulatorischen Brechstange vorgehen, anstatt den internationalen Trends nachzueifern. Die Ressourcenverbrennung muss umgehend beenden werden.

Keine Firma sollte das Recht erhalten mit sinnlosen Rechengeräten Ressourcen in die Luft zu blasen und den Klimawandel weiter anzuheizen. Die meiste Energie ist immer noch nicht erneuerbar.