Glaubt ihr an außerirdisches Leben?

Hallo,

mit dem Wort "glauben" tue ich mich schwer: es bedeutet für mich, etwas von vornherein als gegeben und wahr anzunehmen und nicht zu hinterfragen.

Deswegen würde ich eher sagen: ich gehe davon aus, dass es außerirdisches, auch intelligentes Leben gab, gibt, und/oder geben wird. Das scheint mir momentan das Wahrscheinlichste zu sein: die zur Verfügung stehende Zeit ist einfach zu lang, das Weltall ist einfach zu groß und die Zahl der Himmelskörper (insbesondere Planeten und Monde) ist einfach zu hoch als dass nach dem jetzigen Kenntnisstand ähnlich günstige Bedingungen, die hier zum Entstehen von Leben geführt haben, ausschließlich hier herrschten, herrschen werden oder geherrscht haben.

Im Gegensatz zu einem Glauben würde ich diese Haltung aber sofort ändern, wenn neue Erkenntnisse einen anderen Schluss nahelegen würden. Würde beispielweise herausgefunden, dass für das Entstehen von Leben hier bei uns ganz spezielle Voraussetzungen mit verantwortlich gewesen wären, die wir heute noch gar nicht auf dem Schirm haben, die aber so einzigartig wären, dass es trotz der großen Anzahl von Himmelskörpern unwahrscheinlich wäre, dass sie jemals anderswo auch vorlägen, dann würde ich nicht mehr von außerirdischem Leben ausgehen. Ein direkter Nachweis außerirdischen Lebens dagegen würde es natürlich zur Gewissheit machen. Allerdings gehe ich nicht davon aus, dass es zum direkten Kontakt mit intelligentem außerirdischen Leben kommen wird.

Der Grund dafür ist derselbe wie der, warum ich von seiner Existenz ausgehe: die Zeit ist einfach zu lang und die Dauer, über die eine "Zivilisation" existiert, zu kurz; das Weltall und die Entfernungen zwischen den Himmelskörpern sind zu groß - deswegen ist es extrem unwahrscheinlich, dass man sich räumlich und zeitlich begegnen könnte.

Ich sage nur: Die Wahrscheinlichkeit, daß unser Planet der einzige ist, auf dem Leben existiert, ist angesichts Milliarden von Galaxien, die Milliarden von Sternen enthalte, von welchen nicht wenige von erdähnlichen Planeten umkreist werden... gleich Null!

"Intelligent" ist ne schwere Kategorie, weil man Intelligenz dafür erstmal sauber definieren müsste, aber sagen wir mal "höhere Lebewesen" im Sinne von Vielzellern, die sich gezielt/aktiv bewegen können. Das halte ich schon für ziemlich wahrscheinlich.

Ergänzung: Wir haben genau einen Datenpunkt zum Leben auf einem Himmelkörper. Daraus könnte man grobe Verhältnisse der Wahrscheinlichkeiten ableiten: Primitives Leben gab es ca. 85-90% der Erdgeschichte, höheres Leben ca. 10-15% der Erdgeschichte, Intelligente Individuen die zumindest das Potenzial für Zivilisationen mitbringen 0,01% der Zeit und tatsächliche Zivilisation <<0,001% der Zeit.

Heißt selbst unabhängig von der allg. Wahrscheinlichkeit für Leben, wäre primitives und höheres Leben mehr als Faktor 10.000 wahrscheinlicher als eine Zivilisation.

Das Universum ist so riesig, dass ich es für sehr wahrscheinlich halte, dass es intelligentes außerirdisches Leben gibt, gab oder geben wird.

Allerdings halte ich es auch für wahrscheinlich, dass dieses außerirdische Leben so weit weg ist (entweder zeitlich oder räumlich), dass wir Menschen niemals Spuren davon entdecken werden.

Abgesehen von der Anzahl der Planeten in Sonnennähe wissen wir heute dass es nicht einmal unbedingt die Photosynthese braucht um Leben zu entwickeln. Die Chemosynthese.

Und wenn man bedenkt dass unsere Welt vergleichsweise noch jung ist, ist es durchaus anzunehmen dass die Evolution mehr Intelligentes Leben erschaffen hat.