Es kann immer passieren. Man verbringt Zeit mit Bekannten und plötzlich verbringen ein Bekannter und eine Bekannte etwas mehr Zeit miteinander. Dann sieht man unfreiwillig zu, wie ein anderer Mann eine Beziehung startet, aber man selbst bleibt weiterhin unfreiwillig Single.

Man fragt sich: Warum mit ihm und nicht mit mir? Insbesondere wenn man so etwas schon bei weitem nicht das erste Mal erlebt.

Wenn man seinen Schmerz (und ja, das ist ein verdammt mieser Schmerz) mit jemanden teilt, wird das nicht selten als „Jammern“ oder „Neid“ betitelt.

Kann mir jemand erklären, warum dieses Leiden bei Männern so kleingeredet wird? Kein Wunder, warum Männer dann weniger über ihre Sorgen sprechen.

Bin in meinen 30ern. Ich mache und tue. Arbeite, wohne eigenständig, pflege Hobbys. Habe Geschichten zu erzählen. Sehe NICHT wie ein Schluck Wasser in der Kurve aus. Es will einfach nicht passieren! Ist es wirklich so schwer?

PS: Ich gehe raus, besuchte Zahlreiche Single-Veranstaltungen. Hatte auch eine Zeit lang Online-Dating benutzt und sogar auf der Straße angesprochen. Nichts.

Person A: Seit 2 Monaten nach einer 3-Jährigen Beziehung getrennt. Hat Sehnsucht nach den schönen Zeiten am Anfang der Beziehung. Hat also eine Art Liebeskummer.

Person B: Hatte nie eine Beziehung gehabt, stattdessen eine erneute Abfuhr vor kurzem kassiert (es gab im Leben schon etliche Abfuhren). Möchte endlich mal in einer Beziehung sein.

Man beachte: Beide Personen sind im selben Alter (am Anfang der 30er) und sind beide männlich. Beide waren noch nie verheiratet und haben auch keine Kinder.

Wer von beiden hat härteres Brot zu kauen?

Für mich ist die Antwort offensichtlich… Wie seht ihr das?

So warf mir zum Beispiel in damals in der Jugend ein Erwachsener etwas vor, ich erkläre ihn warum ich dies so tat (und angenommen die Erklärung ist auch logisch). Dann kommt so etwas zurück wie „hör auf, Rechtfertigungen/Entschuldigungen“ zu suchen. Auf das Vorhandensein der Logik in meiner Erklärung wurde gar nicht eingegangen.

Ich frage mich bis heute: Kann man jede Erklärung als Entschuldigung/Rechtfertigung je nach Willkür abstempeln? Oder gibt es da auch objektive Unterschiede?

Frage ausgerechnet nach diesen 3 Bundesländern, da ich den Eindruck habe, dass die meisten aus Deutschland kommenden hier aus BaWü oder Bayern stammen, während NRW aber das bevölkerungsreichste Bundesland ist.

Ich bin ein Dauersingle und suche in meinen 30ern immer noch nach einer Frau.
Oft bekomme ich die Aussage „Es wird passieren, wenn du es am wenigsten erwartest“ zu hören.

Diese Aussage hat einerseits Hand und Fuß, denn bei den anderen Dingen im Leben habe ich das auch gemerkt, dass wenn das Verlangen so gut wie weg ist, das ursprünglich gewünschte häufig eintritt.

Andererseits fällt die Partnerin aber nicht einfach so vom Himmel. Wenn ich in dem Thema keinen Finger mehr rühre, lasse ich mir eventuell wertvolle Gelegenheiten entgehen. „Von nichts kommt nichts“ heißt es in einer Volksweisheit.

Nun: Wie bringt man die zwei Aussagen „Von nichts kommt nichts“ und „Es wird passieren, wenn du es am wenigsten erwartest“ zusammen? Beide haben ihre Richtigkeit, widersprechen sich jedoch meiner Meinung nach. Denn ich zum Beispiel arbeite nur für etwas, was ich mir wünsche und ja, die Suche nach einer Frau ist für mich wie Arbeit. Ich weiß zwar, dass ich eine brauche, jedoch macht mir die Suche überhaupt keinen Spaß. Und wenn ich also dafür etwas tue, dann kann ich nicht aufhören an das Ziel zu denken (als Motivation).

Auf meinem Dienstrechner ist Microsoft Edge der Standardbrowser. Dort erscheinen auf der Startseite, gleich unter der Suchleiste diverse Artikel (meistens von MSN). Manchmal sehe ich mit Augenwinkel die Überschritten dieser Artikel.

Wenn es um Meldungen bezüglich zwischenmenschlicher Beziehungen geht, sehe ich solche Überschriften wie „Warum du als Frau immer noch Single bist“, „Werde zu einer Frau, die tut, was sie will“ oder „Ist dein Mann unsicher?“ oder ähnliche.

Merkt ihr das? Es wird stets angenommen, dass der Leser eine Frau ist. Dabei bin ich zum Beispiel ein Mann. Ich hatte diese Artikel nie angeklickt (sodass ich nicht verstehe, warum sie dann so systematisch erscheinen). Auch war der Dienstrechner brandneu, als ich ihn vor 3 Jahren bekam und hatte keinerlei Suchchronik.

Mir ist schon klar, dass das Thema Einsamkeit und Single-Sein in aller Munde ist. Auch ich als Dauersingle bin davon betroffen. Warum wird jedoch so viel mehr auf das Leid der Frauen eingegangen?

Werde im Sommer 32 und hatte noch nie eine.

PS: Mit „Beziehung“ ist kein ONS o. ä. gemeint, sondern ein Verhältnis, das wenigstens eine Woche gedauert hat.

Ihr seit zum Beispiel in einer Gruppe sehr gerne, aber da gibt es diesen einen Typen, der gefühlt 90% der Redezeit annimmt. Habe den Eindruck, dass ihn einige nur aus Höflichkeit zuhören und ihn niemand unterbrechen möchte (einschließlich mir), um das Klima nicht negativ zu machen (denn er macht einen recht impulsiven Eindruck und ist auch noch ein Polizist).

Gibt es da Tricks, wie man seine Überpräsenz auf subtile Art und Weise beschränkt?

Seit 1,5 Jahren besuche ich ein Fitnessstudio und hatte dort bisher einige Einführung, bzw. private Termine (sei es eine Einführung auf bestimmte Geräte oder Bodyindex Messungen).

Bisher hatte ich 6 solche Termine, wo ein Mitarbeiter sich mit mir privat beschäftigt. Ich weiß, dass dort das Verhältnis von Mitarbeiterinnen (weiblich) zu Mitarbeitern (männlich) etwa 1:1 ist (wenn nicht sogar mit leichtem Übergewicht zugunsten der Mitarbeiterinnen). Dennoch wurde mir in 5 von diesen 6 Terminen ein männlicher Mitarbeiter zugeteilt.

Zwar habe ich eine Mitarbeiterin gefragt, wie es dazu kommt, doch sie hat es auf Zufall verwiesen. Ich persönlich glaube nicht, dass dies Zufall ist. Bin selbst männlich und möchte so sehr eine Frau kennenlernen, dass man es förmlich „riecht“. Kann es sein, dass die Mitarbeiter es spüren und mir deswegen männliche Mitarbeiter zuteilen?

Bin auf einen interessanten Beitrag hier gestoßen, der meine Beobachtung leider bestätigt:

https://www.gutefrage.net/umfrage/maedels-bevorzugt-ihr-den-mann-mit-langen-haaren-schulterlang-oder-mit-glatze

Mehrmals ist es mir schon passiert, dass ich eine Frau für eine Beziehung „im Visier“ habe, sie umwerbe und sie schließlich mit jemanden anders zusammenkommt.

Nicht selten habe ich ihr dann die Frage „wo, bzw. an welcher Stelle genau ist er besser als ich“ gestellt. Die Antwort war bei allen dieselbe (oder sehr ähnlich), nämlich: „Es geht nicht darum, wer besser ist.“ Auf meine Nachfrage, worum es dann geht gab es entweder gar keine Antwort oder eine sehr undefinierte.

Ist die Antwort „es geht nicht darum, wer besser ist“ nur eine Floskel? Warum ist es so schwer zu sagen, was bei mir nicht stimmt und woran genau ich arbeiten sollte? Ich habe doch offensichtlich nichts mehr mit ihr vor, will nur endlich eine Freundin/Frau haben (bin schon knapp 32 und hatte noch nie).

Zum Beispiel war der bürgerliche Name von Benedikt XVI. „Joseph Alois Ratzinger“. Da war also nirgendwo „Benedikt“. Gibt es da ein gesondertes System, wie der Name festgelegt wird?