Warum ist in Berlin der Nichtraucherschutz so lückenhaft (Kneipen, Bars)?

In Bayern und Baden-Württemberg ist das Rauchen in Gastro-Innenräumen (bis auf wenige Ausnahmen) verboten. In den meisten anderen Bundesländern auch, mehr oder weniger strikt. Wie 2026 auch sein sollte.

Aber in Berlin gibts in jeder Straße Kneipen, die komplett zugequarzt sind. Ich meine nicht nur zwielichtige Spelunken an der Ecke, sondern ganz normale Bars und Kneipen wo sich die Allgemeinheit abends und wochenends trifft. Und jetzt kommts: Scheinbar ist das völlig legal. Die Berliner Nichtraucherschutzgesetze sind lückenhaft gestaltet. Zugenebelte Gastro-Innenräume sind in Berlin im Jahr 2026 immer noch völlig gesetzeskonform.

"Dann such dir halt Nichtraucherbars" - Guter Witz! Es ist von außen und im Voraus gar nicht erkennbar, wo geraucht werden darf und wo nicht. Weder auf Google Maps, noch auf den Webseiten der Lokale, noch sonstwo finde ich vorab die Information "Rauchen erlaubt/verboten". Jüngstes Beispiel:

  • Freunde laden uns zu einem Karaoke-Abend in einer Bar ein
  • "Ist das ne Raucherkneipe?" - "Keine Ahnung, glaub aber nicht, kann es mir nicht vorstellen"
  • Wir kommen an: Drinnen wird munter gequarzt. Man sieht die Hand vor Augen nicht.
  • Was tun? Wieder umdrehen und heimgehen? Den ~30 Freunden sagen "Sorry, dann gehn wir halt wieder?"

Ihr versteht hoffentlich, was ich meine. Warum gibt es nicht zumindest eine Regel, die diese Läden verpflichtet, online anzugeben, ob rauchen erlaubt/verboten ist? Oder noch besser:

Warum ist in Berlin im Jahr 2026 Rauchen in Gastro-Innenräumen immer noch erlaubt?

"Geh halt nicht hin" "Such dir halt andere Kneipen" 63%
Weil Nichtraucherschutz in Berlin nichts zählt 19%
Anderes 19%
Weil die Berliner Politik vor der Tabaklobby einknickt 0%
Schule, Berlin, Party, Tabak, feiern, Deutschland, Politik, Rauchen, Rauchverbot, Gesetz, Zigaretten, Krebs, Lungenkrebs, Nichtraucherschutz, Nikotin, Passivrauchen, rücksichtslosigkeit

Warum umgibt sich China mit Verliererstaaten wie Russland und Nordkorea?

China feierte jüngst mit großem Pomp den 80-jährigen Jahrestag des Endes des Zweiten Weltkriegs.

Dabei lud Xi auch den russischen Kriegsverbrecher Wladimir Putin und den nordkoreanischen Menschenschinder Kim Jong-Un auf die große Bühne ein, und inszenierte sich öffentlich mit beiden: https://www.tagesschau.de/ausland/asien/china-militaerparade-peking-100.html

Frage:

Ist es der Wirtschafts- und Militärmacht China eigentlich nicht peinlich, sich mit solchen zwei Gestalten zu zeigen?

  • Der Loser Putin schafft es seit drei Jahren nicht, ein paar Meter Feldweg in der Ostukraine zu erobern. Nur durch die Hilfe von Iran, Nordkorea und China ist er überhaupt noch an der Macht & in Russland noch nicht alles zusammengebrochen. Russland dient China als billige Rohstoffquelle (Kohle, Öl, Gas) und zur Ablenkung der USA.
  • Von Kim Jong-Un brauche ich wohl gar nicht erst anfangen. Sein Gruselregime ist auch nur deswegen noch an der Macht, weil es unter dem Schutzmantel Chinas (angeblich) funktionierende Nuklearraketen bauen konnte.

Ist es nicht unter Chinas Würde, sich mit solch zwei Trümmerregimen öffentlich zu zeigen? Wenn man "Macht" demonstrieren will, sollte man nicht lieber mit mächtigen Staaten und Staatschefs auftreten?

Warum macht Xi das?

Aus eigenem Machtkalkül: Er braucht die beiden als Werkzeuge 61%
Anderes 25%
Er glaubt wirklich daran, dass es große mächtige Staaten sind 14%
China, Wirtschaft, Diktatur, Nordkorea, Russland, Wladimir Putin, Kim Jong Un, Xi Jinping

Air India 171 Absturz - Haltet ihr das für denkbar?

Am 12. Juni 2025 stürzte Air India Flug 171 kurz nach dem Start ab. Vieles deutet auf einen gleichzeitigen Ausfall beider Triebwerke hin, kurz nach dem Abheben. Seitdem war es lange still. Die Ermittler teilten bisher nur mit:

  • es scheint kein allgemeines Boeing 787-Problem zu sein, sonst hätte man bereits eine globale Warnung an alle Airlines rausgegeben
  • es scheint auch kein "Air India"-Wartungsproblem zu sein, denn alle B787 der Air India fliegen weiterhin

Diesen Freitag soll ein Zwischenbericht vorgelegt werden. Heute wurde bekannt:

Die Ermittlungen konzentrieren sich wohl auf Abschaltung der Treibstoffzufuhr

https://www.derstandard.de/story/3000000278819/ermittlungen-zu-air-india-absturz-konzentrieren-sich-wohl-auf-abschaltung-der-treibstoffzufuhr

Da steht nicht "absichtlich", wohlgemerkt. Es gibt aber auch kein plausibles Szenario, in dem man sowas unabsichtlich machen sollte. Die Fuel Cutoff-Switches kann man nur mit voller Absicht bedienen, zumal beide gleichzeitig (mit beiden Händen?), man muss daran ziehen und sie dann kippen.

  • Haltet ihr für denkbar, dass jemand im Cockpit während oder kurz nach dem Abheben beide Triebwerke ausstellt?
  • Warum sollte man sowas tun?
Nein, undenkbar 46%
Anderes 31%
Ja, ist denkbar 23%
Flugzeug, Flug, Indien, Flugangst, Aviatik, Avionik, Boeing, Fluggesellschaft, Flugzeugabsturz, Luftfahrt, Pilot, Boeing 787
Weitere Inhalte können nur Nutzer sehen, die bei uns eingeloggt sind.