Ich bin sehr intelligent, kann aber nur mit meinen Adhs Tabletten auf mein Potential zugreifen. Leider haben diese Medikamente starke Nebenwirkungen bei mir, weshalb ich sie nur manchmal nehme.

Ich will ein normales Leben führen können, allerdings geht das mit Konzentrationsproblemen einfach nicht.

Als hochbegabter sollte man sein Potential ja bis zum Limit nutzen, um das maximum rauszuholen.

Leider habe ich nur begrenzt Zugriff auf mein Potential, weshalb ich immer hinter meinen Möglichkeiten bleibe ( trotz Therapie ).

Hat vielleicht irgendwer einen Rat, was ich noch tun kann, um meine Situation zu verbessern?

Es hat nichts mit der Hautfarbe, dem Gewicht, dem Job, oder einer Herkunft zu tun- sondern NUR mit der Art der Frau, WIE sie sich „präsentiert“.

Kategorie A

———————

Kategorie B

——————————

Kategorie C

was denkt ihr über die Mehrheit der Leute, welche sich auf gutefrage rumtreiben?

SCHLAU: habt ihr schon oft tolle Antworten auf eure Fragen bekommen und ihr wart positiv überrascht wie hilfreich es war, hier etwas nachzufragen?

NORMAL: wirken die Personen hier für euch ausgeglichen? Manche dumm, manche schlau, die meisten durchschnittlich intelligent? (wenn ihr findet die Durchschnittsperson ist generell dumm, dann solltet ihr vll trotzdem eher dumm auswählen)

DUMM: oder wundert ihr euch hier oft was für grenzdebile Meinungen man haben kann und diese auch noch vehement verteidigen möchte? Haltet ihr die meisten hier nur für Trolle, die ihren Spaß wollen? (auch in dem Fall wähle dumm, weil ihre Antworten dann auch sinnlos sind)

Guten Tag an alle,

Vor einiger Zeit hatte ich beim Psychater einen IQ-Test gemacht und der Wert 100 kam raus. Bei dem Arbeitsgedächtnis hatte ich nur den Wert 89, ein totaler Ausreißer nach unten... an diesem Tag konnte ich aber auch nur 2 Stunden schlafen und hatte extreme Kopfschmerzen und war gefühlt noch im Halbschlaf! Daher bin ich vom Ergebnis enttäuscht...

Sollte ich so einen Test noch mal machen, dann ausgeschlafen??

Hallo zusammen,

ich halte es hoffentlich kurz und prägnant genug: Ich führe schon seit meiner Kindheit teils stundenlange Selbstgespräche - falls man das in meinem Fall so nennen kann. Denn ich gehe praktisch bewusst in diesen Zustand hinein, projiziere eine Situation, einen Kontext (beispielsweise Gesprächsrunde o.Ä.) und führe aus meiner Person heraus gedanklich Gespräche mit Anderen. Ich versuche mich je nach Kontext (bspw. wenn ich ein Interview mit einem Fachexperten schaue) mit dieser Person argumentativ auszutauschen, meine Argumente im Rahmen dieses simulierten Gesprächs zu diskutieren oder - je nach Stimmungslage oder Auslöser meines zu verarbeitenden Gedanken - mich bspw. sozial, rhetorisch oder anderweitig zu behaupten, respektive diese gestellte Situation zu meistern. Ist es eine soziale, eben sozial zu meistern. Ist es eine fachliche, diese eher entsprechend fachlich zu meistern. Es geht mir tendenziell nicht um Zustimmung, also ums Recht bekommen, sondern eher ums Richtig liegen. Mit meiner Argumentation, mit meinem Vorgehen etc. Ich stelle mir praktisch also vor, wie diese Person (können Freunde sein, dort wäre der Kontext bspw. unsere Stammkneipe, können wie aus dem Bsp. mit dem Interview öffentliche Personen sein, dort wäre der Kontext bspw. der Podcast-Raum oder eine Bühne) mir antworten würde, um ein meiner Argumentation, meinem rhetorischen und sozialen Vorgehen zu pfeilen.

Ich weiß, das hört sich weird an. Aber ich will es einmal loswerden.

Ich tue das seit dem ich ein Kind bin, schon damals im Kinderzimmer habe ich meine Gedanken und "Antworten" (und ja, mir ist bewusst, dass ich nicht mit "fremden" Stimmen rede, sondern mit meinen eigenen Gedanken - also ich kann durchaus äußere und innere Stimmen unterscheiden ;-) ) laut daher gesagt. Nur komme ich, gerade wenn ich dabei Musik höre (zumeist bass lastig, oder mit einem omnipräsenten Rhythmus behaftet, bspw. Soundtracks), häufig in eine Art Limbus, aus dem ich mich zwar ohne Probleme - wenn ich denn gerade Lust zu habe - "befreien" kann, nur kann das nach Lust und Laune durchaus teils ganze Stunden so gehen (wobei praktisch nie ganz am Stück). Und ein Mal "drinnen", bin ich auch "drinnen" - für den Moment. Dann bin ich so vertieft in meinen Gedanken, dass ich die Außenwelt nur noch bedingt wahrnehme und dabei teils laut diese Diskussionen führe. Klar, in der Bahn oder in einem anderen Kontext tue ich das nicht. Aber Zuhause, wo ich zunächst alleine bin, geschieht das dann doch. Und teils gab es bereits Beschwerden über mein Laut sein.

Ich habe auch vor zeitig - in Retrospektive zu praktisch meiner gesamten Lebenszeit heißt das also eher bald, und nicht in den nächsten Tagen - zu einem Therapeuten bzw. Psychologen zu gehen, dennoch wollte ich mir auch hierrüber erste Resonanz einholen und hoffe, dass diese sachlich und konstruktiv bleibt.

Danke hierfür bereits im Voraus!

Beste Grüße!

Liest man so das "für und wieder" derer die sich für KI aussprechen kommen im Groben und Ganzen eigentlich immer die gleichen Argumente

• Geringerer Arbeitsaufwand
• Weniger Zeitaufwand
• Effektiveres Arbeiten

usw. usf. - wo ich mich frage

Das sind alles Dinge von denen man als Unternehmer profitiert aber nicht als Mensch - ist denn heute jeder ein Unternehmer oder warum feiern das alle ?

Mal total ungeachtet dessen das dadurch der Geldkreislauf zerstört wird und alles eigentlich nur noch in eine Richtung fließt - wenn also alle Jobs die nicht gefallen von KI erledigt werden - wer soll dann die Produkte kaufen

Oder glaubt ihr ernsthaft das die Menchen ganz plötzlich bereit sind irgendwelche Schwachsinnsjobs wie Einkaufsberater oder keine Ahnung was mit "neuen Jobs von denen man noch nicht denken kann das es die gibt" gemeint ist

oder sind die Leute wirklich noch naiver und glauben das alle Unternehmer plötzlich Wohltäter werden und kein Geld mehr haben wollen sondern alles verschenken ?

Also ich finde es ist das Kabel. Ist verheddert sich laufend und es ist immer im Weg.

Was ist dein Kandidat für die dümmste Erfindung?

Hey,

Was meint ihr dazu?

LG Nico

Hi,

bei mir wurde relativ spät (im Erwachsenenalter) ADHS diagnostiziert. Ich habe zusätzlich eine PTBS. Damals musste ich mit Magersucht einen IQ-Test machen, war also zu dem Zeitpunkt unterernährt. Jetzt bekomme ich Ritalin, bin normalgewichtig und die PTBS hat sich verbessert. Was denkt ihr, würde ein IQ Test jetzt vllt besser ausfallen?

Mich langweilen stark tiefgründige, philosophische, esoterische und intellektuelle Gespräche.

Ich finde sie unpersönlich und tatsächlich ironischer Weise oberflächlich.

Ich denke sehr einfach und möchte über dss reden was mich persönlich interessiert.

Das liegt daran, dass ich kein tiefgründiger und intelligenter Mensch bin.

Ist das normal?

Wegen Mangel an Intelligente und kreative Menschen

1: Gar nicht.

7: Ich liebe es.

Schließlich geht es dort nicht um die Physis.
Ich habe eine Vermutung, bin mir aber nicht sicher, ob sie auch so stimmt.

Hier ist meine Vermutung: Was den IQ angeht, ist er im Schnitt bei Männern und Frauen etwa gleich. Jedoch gibt es bei Männern mehr Kandidaten an den Rändern der Gauß-Kurve. Das heißt, dass es unter den Männern sowohl mehr Genies, als auch mehr Minderbegabte gibt. Betrachtet man nur die rechte (also die hochbegabtere) Hälfte der Gauß-Kurve, so findet man dort dementsprechend mehr intelligentere Männer als Frauen (würde man dasselbe bei der linken Hälfte tun, würde man dort mehr „dümmere“ Männer als Frauen finden). Zum Schach kommen allerdings nur die Kandidaten aus der rechten Hälfte. Und so kommt es, dass es dort mehr intelligentere Männer als Frauen gibt.

Stimmt meine Vermutung soweit oder habt ihr andere Erklärungen?

Es gibt Leute die sehr sehr viel wissen und trotzdem total unfähig sind im Leben klar zu kommen. IQ Tests erfassen an sich nur die Spitze des Eisberges. Bewusstheit ist in meinem Augen viel attraktiver als ein hoher IQ oder ein guter Schulabschluss. Was meinst du dazu?

Wenn z.B. ein 14 Jähriges Mädchen über einen längeren Zeitraum (1-2 Jahre oder ähnliches) Drogen wie Gras konsumiert und dadurch ihre Intelligenz bzw. Ihren IQ mindert und dann 10 Jahre später ein Kind bekommt; in wie fern beeinflusst das die Intelligenz und die kognitiven Fähigkeiten des Kindes?

Wenn nein, warum nicht?

Sag mal, warum machen denn so viele Leute auf einmal nur noch zwei Punkte, anstatt von drei? Ist das ein neuer Trend? Tippfehler können's nicht sein, das wird offensichtlich absichtlich gemacht.

Wissen die nicht, dass das absolut falsch ist? Und warum fällt mir das immer häufiger auf?

kennt ihr welche?

Bitte nicht falsch verstehen:

Ich bin nicht grenzdebil o.Ä., und eigentlich zeige ich mich als ziemlich ehrgeizig und habe mir dadurch als Arbeiterkind einen Medizinstudienplatz an meiner Wunschuni ,,erkämpft" (Merkt ihr, wie ich mich gleich rechtfertigen will?)

Doch anhand meiner akademischen Leistungen definiere ich mich irgendwie viel zu sehr...So im Alltag habe ich das Gefühl, dass ich ein ziemlich ungeschickter Mensch bin:

Als wir letztens im Kletterpark waren, war ich die einzige unter einer großen Gruppe mit vielen Grundschülern, die erst nach mehreren Anläufen diesen Auf- und Zu- Mechanismus der Karabinerhaken verstanden hat. Als wir heute an einem Bubble Lab Seifenblasen ,,aufzogen", habe ich versehentlich einen kleinen Jungen als Mädchen bezeichnet (Zu meinen Geschwistern sagte ich: ,,Gebt mal dem Mädchen den Seifenblasenring"), nur weil jener einen Zopf und *in meinen Augen* weibl. Gesichtszüge trug... Am ersten Tag meines Minijobs als Kellnerin habe ich ein *verdammtes* Portemonnaie nicht aufbekommen (Lacher sind an dieser Stelle erlaubt) Außerdem stelle ich mich öfters versehentlich beim Ausgang statt beim Eingang an...

Ich habe das Gefühl, dass wenn ich mich nicht zu 100% konzentriere, ziemlich dusselig bin und zweifle dann an meinem Intellekt, v.A., weil mich sonst mein Umfeld als eine ziemlich Pfiffige charakterisiert.

Das waren jetzt natürlich sehr banale Alltagsbeispiele und nichts Philosophisches à la ,,Ich weiß, dass ich nichts weiß", aber irgendwie macht es mir doch schwer zu schaffen... Kann jm verstehen, wovon ich spreche?

weil sobald sie einen Weg findet, dass man sie nicht mehr abschalten kann und sie schlauer ist als jeder Mensch sind wir doch richtig dran..

Warum verwechseln (immer noch) so viele Menschen Wissen mit Intelligenz?

Es interessiert mich einen feuchten Kehricht, wie viele Jahreszahlen, Daten, Formeln, Konzepte, Definitionen etc. in das Gehirn einer Person passen, wenn sie dafür den simpelsten Argumentationslinien nicht folgen, Wichtiges von Unwichtigem unterscheiden und kaum eigenständig Schlüsse ziehen können. Reines Wissen als purer Selbstzweck ist in Zeiten der schnellen Informationsbeschaffung durch das Internet kaum noch etwas wert, weshalb m. E. so etwas im 21. Jahrhundert nur noch diejenigen Leute ernsthaft beeindrucken kann, die zu unfähig sind, eine Suchmaschine sinnvoll zu bedienen und dort seriöse Quellen herauszusuchen.

Nicht dass Wissen als solches "schaden" würde, aber wenn man sein Gehirn tatsächlich als reinen Datenspeicher ansieht und entsprechend verwendet, zeugt das meiner Ansicht nach sogar eher von niedriger Intelligenz, weil dadurch unglaublich viel Potenzial auf individueller wie auch kollektiver Ebene verloren geht: Wir bewundern Menschen mit viel Wissen und übersehen dabei diejenigen, die tatsächlich intelligent sind und womöglich sinnvolle Vorschläge für gesellschaftliche Probleme haben.

Was meint ihr dazu?

Woran erkennt man das man ein dummer Mensch ist? Also keine Intelligenz besitzt? Am Verhalten an der Ausdrucksweise oder woran? Und wie ist ein dummer Mensch? Was unterscheidet einem dummen Menschen von einem intelligenten Menschen?

Und wenn man dumm ist, wie wird man Intelligent? Ist es möglich als Strohdummer Mensch richtig intelligent zu werden? Ist es schlimm dumm zu sein?

Ich bin sehr dumm und würde gerne wissen, ob es möglich ist, seinen IQ mit Substanzen o.ä. zu steigern.

Wenn ihr selbst einordnen müsstet, wie klug ihr seid, was würdet ihr spontan wählen?

Wie ihr klug / schlau / intelligent definiert, ist euch hier selbst überlassen (zB ob das für euch eher Bildung oder logisches Denkvermögen ist).

Denkt ihr an obigem Spruch ist was dran? In welchen Bereichen haltet ihr Talent für wichtiger, und wo kann man Talent mit harter Arbeit schlagen?

Der Spruch begegnet mir im Bodybuilding immer mal wieder und hat da auch durchaus eine Daseinsberechtigung, aber in den meisten anderen Dingen (insbesondere Sportarten) geht ohne ein Grundmauern an Talent gar nichts wie ich finde...

Ich finde er ist Intelligent und einer der die Knallharte Wahrheit ausspricht.

Hi,

s.o.

Um ehrlich zu sein: Es ist wirklich schwierig...ich meine Light konnte gut die Planung Ls durchschauen und oft ,,entwichen'', doch hatte er auch viele Hilfsmittel wie das Death Note und Ryuk sowie Rem.

L hatte nichts davon. Kein Death Note und keinen Shinigami, aber hatte die Polizei hinter seinem Rücken und dennoch einen Verdacht auf Light, doch hatte er keine Beiweismittel, was wieder einen Pluspunkt an Light gibt.

Hm, schwierig...

Alle beide sind Genies...aber wer ist eurer Meinung nach der Schlauere? Bitte nicht nach eurem Favorit gehen. ;D

Light?

Oder

L?

Bin gespannt auf eure Antworten. ^^

LG

GivenTaken

Stimmst du zu? Ich finde eine Person als dumm zu bezeichnen ist überheblich und beleidigend.

Wenn man nicht denkt, oder wenn man falsch denkt?

Ich werde oft neidisch wenn ich sehe, wie komplexe Antworten oder Fragen hier manche schreiben können.

Hallo,

Mich würde mal interessieren wie ihr darüber denkt und wie ihr denkt, wie sich die nächsten Jahre mit KI entwickeln.

Da man schon öfters KI (AI) in militärischen Waffen einbaut.

LG Nico

...sollten Menschen, die sich Ritzen Kinder bekommen?

Ich mache mir Sorgen um das Kindeswohl.

Es ist zwar nicht mein Kind, aber dennoch bin ich empathisch und aufgeschlossen genug um zu erkennen, dass sowas doch nicht gesund und dem Kindeswohl dient...oder sieht das jemand anders?

Es geht hier um einen Familienangehörigen und seine Frau.

Dieser, war sogar bei profamilia und die Menschen dort sagten,dass man Zitat "die Frau nicht in die Pfanne hauen soll".

Aber wer einer Frau Rauchen und selbstverletzendes Verhalten zugesteht und sogar noch erlaubt...der hat doch keinen sozialen wirklichen Sinn,oder?

Sollten solche Menschen überhaupt Kinder haben?

Intelligenz ist eine Fähigkeit, die man sich nicht aneignen kann. Entweder man hat sie oder man hat sie nicht. Man muss sie aber auch nutzen können.

Doktor Titel in Mathe?

Schachmeister?

Ich finde beides muss nicht sein.

Ein Anzeichen, dass ein Mensch intelligent ist, ist wenn er Sachbücher liest.

Ein Mensch der wenigstens 1000 Bücher gelesen hat, mit dem kann man reden oder?

Jeder hat ja den einen oder anderen Weberknecht in seiner Wohnung.

Was mich fasziniert ist das einer immer wieder kommt und zum selben Ort geht. Ich fange spinnen allgemein ein und setze, sie aus den jeder hat ja das Recht aufleben. Jetzt kommt das faszinierende egal wie oft ich diesen Weberknecht aussetze, er ist am nachfolgenden Tag immer wieder an derselben Stelle zu finden.

Werden spinnen im Allgemeinen intelligenter? Oder kommt mir das nur so vor den davor hatte ich dieses Problem noch nie. Auch andere spinnen, und zwar die gleichen kommen immer wieder an dieselbe Stelle.

Angenommen ihr könntet eine Sache auf der Erde, egal welche sofort einfach erhalten. Egal, ob es ein Haus ist oder etwas Abstraktrates. Allerdings bekommt jeder dritte Person auf der Erde davon das 200fache. Was würdet ihr wählen?

Ich habe einen fluiden IQ von ca. 120 und numerisch 130. Zusätzlich bin ich wenig neurotisch, emotional intelligent und ambitioniert. Wo kann beruflich die Reise hingehen?

Der dumme Mensch denkt immer er wäre intelligenter als der Hochbegabte

Ich habe z.B. den Persönlichkeitstyp INTJ. Und ihr?

Wenn ihr noch keinen Test gemacht habt, könnt ihr den hier machen: https://www.16personalities.com/de/kostenloser-personlichkeitstest

Das soll nicht beleidigend sein. Wie kann ich damit klarkommen, dass die Menschheit einfach so dumm ist? Mich macht das einfach so fertig. Ich hab das Gefühl mindestens jede zweite Person die ich kenne, ist einfach unterdurchschnittlich intelligent. Und ich möchte solchen Leuten einfach gar nicht interagieren, aber ich muss. Wie kann man da schaffen ohne den Verstand zu verlieren? :(

Je mehr Macht und Freiheiten die Exekutive hat, desto schneller findet sich der Vorwurf des „Überwachungsstaates“ - besonders online begegnet man dieser Diskussion regelmäßig. Es stellt sich daher die Frage, wie viele Befugnisse und Freiheiten die Institutionen haben sollten. Klar ist: Geplant ist, dass die Polizei künftig mehr Befugnisse bekommen soll.

Polizei soll mehr Befugnisse bekommen

Beachtet werden muss natürlich auch, dass die Ermittlungsarbeit der Polizei sich auch verändert – Kriminelle nutzen die neuste Technik, Falschmeldungen erschweren die Arbeit und das Internet kann durchaus hilfreich sein – für beide Seiten.

Nun schlägt Nancy Faeser in einem Gesetzentwurf vor, der Polizei mehr Befugnisse zu geben. Das BKA und die Bundespolizei etwa sollen künftig Programme zur Gesichtserkennung verwenden dürfen.

Wo und wie die KI konkret unterstützen soll

Geplant ist, dass Ermittelnde Videos von IS-Mitgliedern, die im Internet auftauchen, mit Bildern abgleichen können, welche sie in den sozialen Netzwerken finden. Das soll Hinweise auf einen möglichen Aufenthaltsort der Islamisten geben.

Von Seiten des Ministeriums wird erklärt, dass Sicherheitsbehörden zeitgemäße Befugnisse benötigen würden, denn nur so könne effektiv eine Identifizierung und Lokalisierung stattfinden – besonders, wenn es um den Bereich des Terrorismus oder der organisierten Kriminalität ginge.

Die Festnahme der RAF-Terroristin Daniela Klette

Es wirkt etwas aus dem Kontext gerissen, doch tatsächlich wurde die Debatte wieder angeheizt durch die Festnahme der ehemaligen RAF-Terroristin Daniela Klette. Denn schon Monate zuvor hatte ein kanadischer Journalist ein Gesichtserkennungs-Programm genutzt und dadurch im Internet ältere Fotos der RAF-Terroristin gefunden – und zwar von einer Tanzgruppe in Berlin.

Ermittler drängen schon lang darauf, dass eine Erlaubnis für derartiges Vorgehen erteilt wird. Künftig soll ein biometrischer Abgleich mit Bilddaten aus dem Internet ermöglicht werden, ebenso wie eine Datenanalyse mithilfe von Künstlicher Intelligenz. Diese soll automatisiert ablaufen.

Explizit erwähnt wurde übrigens auch, dass eine Echtzeit-Gesichtserkennung im öffentlichen Raum nicht geplant ist. Möglich wäre dies theoretisch, beispielsweise durch Videoüberwachungen an Bahnhöfen.

Noch muss die geplante Gesetzesänderung von Kabinett und Bundestag gebilligt werden.

Kritische Stimmen werden laut

Die Grünen sehen das Vorhaben ihrer Koalitionspartner kritisch. So verwies beispielsweise Konstantin von Notz (Vize-Vorsitzender Die Grüne im Bundestag) auf den Koalitionsvertrag. Darin ist eine klare Absage enthalten, wenn es um die biometrische Erfassung beispielsweise zu Überwachungszwecken geht. Auch Marcel Emmerich (Obmann der Grünen Bundestagsfraktion im Innenausschuss des Parlaments) spricht sich für eine Verhinderung der geplanten Änderung aus. Er spricht davon, dass dringend verhindert werden müsse, dass hochsensible Daten unbetroffener und unschuldiger Personen durch KI-Systeme massenhaft erfasst und ausgewertet würden.

Unsere Fragen an Euch:

• Was haltet Ihr vom Gesetzentwurf?
• Hättet Ihr Sorgen, dass Eure biometrischen Daten analysiert werden, auch, wenn Ihr komplett unbetroffen seid?
• Wie viel Kompetenzen und Freiheiten sollte die Polizei haben, um effektiv gegen Verbrecher vorzugehen?
• Ist es wichtiger, dass die Polizei effektiver arbeiten kann oder dass solche hochsensiblen Daten Dritter geschützt werden? 
• Würdet Ihr mehr und effektiviere (KI-gesteuerte) Videoüberwachung im öffentlichen Raum wünschen? 
• Welche Hürden sollte es für den Einsatz derartiger Technologien geben?
• Sollten Plattformen derartige Technologien ebenfalls nutzen dürfen, um Profilbilder mit Bildern aus einer Datenbank abzugleichen?

Wir wünschen Euch einen guten Start in die Woche und freuen uns auf Eure Antworten!

Viele Grüße
Euer gutefrage Team

Quellen:https://www.tagesschau.de/inland/gesichtserkennungs-software-100.html
https://www1.wdr.de/nachrichten/gesichtserkennung-polizei-befugnis-problematik-100.html
https://www.mdr.de/nachrichten/deutschland/politik/gesichtserkennung-software-gesetzentwurf-polizei-kritik-100.html

Also ich habe viele Videos zu anime characteren gesehen die zeigen wer intelligenter ist als der andere. Da kommen viele komische Fachbegriffe wie vsiq

VSI – visueller räumlicher Index

2) FRI-Fluid Reasoning Index

3) CVCI – kristallisiertes verbale Verständnis

Index

4) FVCI – Index I des flüssigen verbalen Verständnisses

5) WMI – Arbeitsspeicherindex 1

6) PSI – Verarbeitungsgeschwindigkeitsindex

7) QRI – Quantitative Reasoning Index

8) AWMI – Index des auditiven Arbeitsgedächtnisses

9) NVI – nonverbaler Index

10) GAI – allgemeiner Fähigkeitsindex

11 CPI – Index der kognitiven Leistungsfähigkeit I

12) lQ – Intelligenzquotient I

13) EQ – emotionaler Quotient I

14) SQ – sozialer Quotient I

15) PRI-Perceptual Reasoning Index I

16) TRI – Gesamtleseindex I

17 INTEL - Geheimdienst I

18, THK- denkendes I

19) RSN 1-Begründung

20) MANIP -Manipulation

Das sind sie ungefähr meine frage ist was bedeuten diese also was sagen sie aus und wie kann man diese bei sich selber festlegen. Außerdem was spielt iq bei manipulation und outsmarting also überlisten für eine Rolle? Wird der mit dem höheren iq den mit dem niedrigen manipulieren und intellektuell besiegen?

Danke schon mal für eure hilfe:)

Wenn die KI-Forschung eine hinreichend fähige künstliche Intelligenz hervorbringen würde, die in der Lage ist, ihren Programmcode zu verändern und sich dadurch selbst neu zu programmieren, könnte diese vollkommen selbstständig eine verbesserte Version von sich selbst erschaffen. Diese verbesserte Version wäre wieder besser darin, sich selbst zu verbessern, was laut zahlreichen Forschern zu einer "Intelligenzexplosion" führen würde, in dessen Rahmen künstliche Intelligenz die menschliche übertreffen wird und immer mehr wissenschaftliche Durchbrüche von KI statt von Menschen erzielt würden.

Die erste künstliche Superintelligenz wäre somit die letzte Erfindung der Menschheit, da Innovationen danach zunehmend von Maschinen entwickelt würden, weil die dafür notwendige Forschung irgendwann zu komplex werden würde, um von Menschen noch verstanden, geschweige denn durchgeführt werden zu können.

Dies würde schließlich zu einer technologischen Singularität führen, in der eine immer stärker werdende KI in immer mehr Bereiche des öffentlichen Lebens Einzug halten und einen immer größer werdenden Einfluss ausüben wird, deren Implikationen im Hinblick auf die Zukunft der Menschheit nach Eintreten dieses Ereignisses nicht mehr vorhersehbar wären.

Haltet Ihr ein solches Szenario für realistisch? Falls ja, wann denkt Ihr, wird die Singularität eintreten? Und was erhofft Ihr Euch von einer solchen Entwicklung? Oder seid Ihr gar besorgt?

Dieser hier wurde von einem Kinderpsychologen gemacht:

Ps. Ich hab ein IQ Test auf Handy gemacht und da kam raus IQ: 120

Würde das gehen?

Ich bin zunehmend beeindruckt, was für menschliche fähigkeiten sich diese AI Engines aneignen und verfestigen

Meine Eltern haben nie Bildung geschätzt, dachten Schule ist Sinnlos, dachten Ausbildung nicht nötig, und haben mich dementspreched nicht gefördert im Leben.

Und weil mein Vater es geschafft hat ohne spezielle Bildung gut zu verdienen denken sie auch eine Ausbildung ist wirklich nicht nötig.

Sie wollen mich eigentlich auch damals aus der Schule nehmen, aber durften sie natürlich nicht.

Ich denke das hat bei mir auch viel zerstört oder? Oder haben sie recht, dass man nicht unbedingt eine Ausbildung oder spezielel Bildung braucht um gut zu verdienen? Und Bildung ist überbewertet?

Hallo kennt ihr einen Kostenlosen (nicht günstigen)aber auch schnellen iq test habe entweder nur Tests die ungefähr oder teuer sind

Weil ich schreib bei google kostenlos schliesse den test ab und soll dann bezahlen danke im voraus

Schließlich werden Erwachsene ja nicht als Waisen bezeichnet, oder etwa doch?

Warum hassen Boomer Gen Z so sehr? Nicht alle, aber die jammern ständig darüber wie Faul und Undankbar Gen Z ist.

Und dass, sie am besten für wenig Bezahlung sich kaputt buckeln sollen. Aber weil das Gen Z nicht mit-macht gelten wir wohl als faul, oder?

Wie seht ihr dass, ist Gen Z Fauler als andere Generationen, oder einfach nur schlauer?

Aus Umfragen etc. geht oft hervor das sich Männer unter anderem eine intelligente Frau wünschen

Ich frage mich warum das so ist - eine intelligente Frau lässt sich unheimlich schwer kontrollieren und man hat auch wenig Spielraum was reden angeht weil sie sich oft ihr eigenes Bild machen - man kann also nicht einmal über Wünsche wie fremdgehen etc. sprechen weil sie das vorher schon irgendwie merken - es ist wie gesagt alles sehr kompliziert und ich frage mich warum man das will ?

Es gibt so viele, die lange Antworten schreiben aus mehreren Sichtweisen oder Perspektiven und professionell wiedergeben.

Oder bin ich einfach zu dumm?

Verschiedene Untersuchungen haben gezeigt, dass KI Modelle die mit großen Datenmengen trainiert wurden tendenziell politisch linke Antworten geben. [Quelle]
Ist das für euch ein Beleg dafür, dass man durch Bildung ein politisch linkes Weltbild erlangt?

Auch bei Menschen ist die Zustimmung zu linken Positionen bei einer formal hohen Bildung ja größer. [Quelle]

Habt ihr eine Meinung dazu?

Ich männlich 14 musste mal für eine bestimmte Sache die jetzt nichts zur Sache tut einen iq Test machen dabei kam 119 raus ist das jetzt wirklich so gut wie im Internet steht oder nicht?

Also er war nicht damit einverstanden damit damals das ich studieren wollte, und ins gymnsium gehen, er sagte das geht viel zu lange, viel zu teuer, lern lieber was vernünftiges im Handwerk.

Aber Handwerk mochte ich halt nicht. Was meint ihr, hatte er damals recht, dass nur das Handwerk was vernünftiges ist, und Akademiker sowieso nix können, und nix wissen, und das studium nutzlos ist viel zu lange dauert und zu teuer ist?

Woher kommt dieser Handwerkerdünkel, warum gibt es Handwerker die sich für was besseres halten als Akademiker, und denken Akademiker sind überbezahlte taugenichtse?

Mein Vater war übrigens sehr schlecht in der Schule damals.

Dieses Plakat hier zum Beispiel zeigt für mich eindeutig, dass der Herr sich nicht richtig ausdrücken kann bzw. nicht fähig ist auszudrücken, was er möchte.

Hallo,

ich habe vor Kurzem an einem IQ-Test von Mensa vor Ort teilgenommen.

Das Ergebnis hat mich etwas überrascht und lag näher an 145 als an 130. Ich selbst hätte mich in einem Bereich von etwa 125 vermutet. Zwar bin ich zeitlich mit allen Fragen gut fertiggeworden, dennoch zweifle ich ein dermaßen gutes Ergebnis an und frage mich, ob der Mensa-Test tatsächlich seriös ist. Auch weil mein Prozentrang bei 100% lag.

Kann mir jemand etwas genaueres zum Mensa-Test sagen? Hat evtl. jemand selbst den Test gemacht und auch "überraschend gut abgeschnitten"?

Meine Personalleitung lobte auch meine auffällig guten Leistungen in der Arbeit. So sehe ich das aber gar nicht und gehe davon aus, dass eigentlich der Großteil meiner Kollegen ebenso arbeitet. Ich fühle mich eher durchschnittlich.

Und ich weiß, dass der Test nur einen Bruchteil der sogenannten Intelligenz abfragt und dass es auch auf emotionale Intelligenz ankommt und dass es nur eine Zahl ist. Bitte dazu keine Kommentare. Nur ob der Mensa-Test seriös ist und ob man dem Ergebnis einigermaßen trauen kann.

Danke 🤗

Ist es Arrogant wenn man glaubt man wäre zu Intelligent um an Spiritualität zu glauben, und Magie, und die einzigen Religionen die ich glaube könnten vielleicht ein Fünkchen Wahrheit haben sind solche die besagen es gibt ein einziger Schöpfergott, ein Schöpfer kann es vielleicht geben.

Aber Esoterik lehne ich völlig ab, und Magie auch. Auch Wunderheilungen, ich glaube auch nicht, dass man Gedanken in Realität Manifestieren kann.

Und das alles weil ich zu Intelligent bin, weil ich nicht glauben kann, dass es Magie überhaupt geben kann, zumindest nicht so wie es Esoteriker sehen.

"Magie" ist reines Placebo. Magie ist Psychologisch. Ist dieses Denken Arrogant, wenn man denkt, dass man viel zu intelligent ist um an Aberglauben zu glauben?

Warum gibt es teilweise Apartmenthäuser wo dicke Karren davor geparkt stehen, aber das Apartmenthaus halb zerfallen Aussieht?

Da muss man sich doch fragen, währe es nicht besser andere Prioritäten zu setzen?

Ich persönlich besitze eh kein Auto, aber wie kommt es das anscheinend Leute die sonst eher in ärmlichen Verhältnissen Leben dicke Karren haben?

Ist das wirklich schlau all dein Geld für ein dickes Auto auszugeben?

Lebenslauf:

Abitur Note 1.0

Diplom Physik Note 1.0

Ich habe öfters gelesen das dan der IQ um 10 niedriger wird wenn man das als jugendlicher macht.

Manchmal, wenn ich teilweise gewisse Fragen oder Antworten hier sehe, dann denk ich mir einfach „wie dumm muss man sein“..

Geht es dir manchmal auch so und warum kommen mir einige Menschen dumm vor?

Also jemand der nicht mal die Realschule schafft, der wird auch keine Berufschancen haben, denn so jemand kann höchstens die Berufe machen die keiner Will, und die sind alle am aussterben.

Selbständig kann er sich auch nicht machen, dafür ist so jemand nicht intelligent genug.

Das ist ja das Dilemma, die, die Handwerksmeister oder so werden könnten wählen meist nicht diese Berufe, die, die den Meisterbrief nicht schaffen haben oft keine andere Wahl als dort zu arbeiten und die können sich dann nicht selbständig machen.

Also bleiben sie auf Gesellenniveau, und das bedeutet Armut für immer.

Also wer es nicht schafft mindestens die Realschule nachzuholen, der wird Probleme mit Armut haben oder?

Was hat es zu bedeuten wenn mir damals ein Ausbilder gesagt hat, ich wäre offensichtlich zu intelligent für Handwerk?

Nicht nur der, viele meinten ich wäre zu intelligent für das Handwerk. Ich solle besser studieren.

Ich meine normalerweile würden das ja Ausbilder im Handwerk nicht sagen, oder?

Ist das so viel wie wenn es heisst man ist überqualifiziert für ein job? Weil sie ein verzweifelten suchen der für wenig Geld alles macht?

Kann es sein, dass wenn man sehr intelligent ist, dass man auch weniger hohe Träume hat, und realistischer ist?

Ich hatte schon als Kind nie davon geträumt Astronaut zu werden ich wusste nur wenige haben diese Chance, und die Chance ist prozentual so gering, dass es sich kaum Lohnt es zu versuchen, nur ein Beispiel.

Und z.b. in der Schule meinte jemand er will Astrophysiker werden, ich sagte ihm, dass kann er sich abschminken er sei dafür nicht intelligent genug, und das fand er beleidigend, aber ich hatte recht, der Typ ist kein Astrophysiker jetzt.

Also bei allen habe ich immer ausgerechnet wie hoch ist die Wahrscheinlichkeit X zu werden und das hat mich ganz schön Demut gelernt, dass die wahrscheinlichkeit Erfolgreich und so zu werden extrem unwahrscheinlich ist.

Und ich bin zwar intelligent, aber keinesfalls ein Genie, und darum kann ich auch nicht ultra-erfolgreich werden sehr wahrscheinlich.

Kann es aber sein, dass Intelligenz manchmal auch ein Hinderniss für Erfolg ist? Bzw. extrem analytisches Denken?

Ich dachte schon als Kind hohe Träume sind Sinnlos.

Die wichtigsten Grundlagen kommen immer noch aus der westlichen Welt.

Japaner und Chinesen sind gut in KI Intelligenz-Anwendung in der Industrie.

Aber die Wissenschaft hinter KI wurde von wesentlichen Wissenschaftlern erfunden. Auch alle programmierungsprachen.

Weiß jemand, wie das geht?

Wäre sehr über Antworten erfreut

Im Vergleich zum Rest des Internets.