Sollten man die Klimaziele aussetzen um die Wirtschaft vor Folgen der Energiekrise zu bewahren?

Vorbemerkung: Die Deutsche Wirtschaft ist bereits durch die Corona-Pandamie, der fehlerhaften Energie-Politik und der 1. Gas- und Ölkrise beim russischen Überfall auf die Ukraine schwer geschädigt.

Hauptproblem ist aktuell die gestörten Lieferketten in der Energie und die Verknappung auf den Weltmarkt.

Allerdings verfügt Deutschland über 35 Gigatonnen (35 Milliarden Tonnen) an Braunkohlereserven (Quelle: TEXTE 28/2021, Daten und Fakten zu Braun- und Steinkohlen, Stand und Perspektiven 2021, Umweltbundesamt Dessau, Seite 21).

Deutschland kann sich also im Bereich der Braunkohle Jahrzehnte Autonom versorgen.

Zur Sicherung der Wirtschaft sollten daher folgende Sofortmaßnahmen beschlossen werden.

-Sofortiges Wiederhochfahren sämtlicher Verfügbarer Braunkohlekraftwerke

-Aussetzen des Kohleausstiegs auf unbestimmte Zeit, bis der gesamte Bedarf durch Erneuerbare Energien GESICHERT abgedeckt ist.

-Verbot der Gasverstromung

Ich halte nichts davon, jetzt mit einen "Energie-Lockdown" der Deutschen Wirtschaft den finalen Dolchstoß zu verpassen.

Die Wiederaufnahme der Kohleverstromung führt aufgrund des Mehrangebotes an strom zu sinkenden Strompreisen. Sinkende Strompreise machen den Umstieg von Mineralölbetriebenen zu elektrobetriebenen Anlagen im Gebäude- und Verkehrssektor attraktiver.

Europa, Finanzen, Geschichte, Strom, Energie, Krieg, Deutschland, Regierung, Die Grünen, Europäische Union, Russland