Lookism: das unausgesprochene soziale Urteil

Vor Kurzem habe ich mir die Anime Serie Lookism angesehen. Sie zeigt sehr eindrücklich, wie stark Menschen unter ihrem Aussehen leiden können. Wer nicht dem gängigen Schönheitsideal entspricht, steht schnell am Rand der Gesellschaft. Besonders in der Schule kann das eigene Aussehen darüber entscheiden, ob man akzeptiert oder ausgestoßen wird.

Wenn man als hässlich gilt, wird die Schule zur täglichen Gefahr. Man wird geschlagen, beleidigt, gedemütigt und systematisch gebrochen. Alle sehen es, aber niemand greift ein. Denn niemand will sich mit dem Außenseiter solidarisieren und selbst ins Visier geraten. Das soziale Überleben steht über Gerechtigkeit.

Lookism bedeutet, dass Menschen nach ihrem Aussehen in eine soziale Hierarchie eingeordnet werden. Ganz unten stehen die, die als unerwünscht gelten. Sie werden ausgegrenzt und auf Dauer durch Mobbing zerstört.

Das Schlimmste: Lookism ist real und wissenschaftlich belegt, wird aber kaum thematisiert. Vor allem in Deutschland ist es ein Thema, das man besser nicht anspricht, wenn man keinen Streit provozieren will. Es ist ein offenes Geheimnis, das alle kennen, aber niemand ausspricht.

Statt Unterstützung hört man Sätze wie „Wehr dich doch einfach“ oder „Geh zum Lehrer“. Doch ich habe selbst erlebt, dass das nichts bringt. Gegen mehrere körperlich überlegene Mitschüler hat man keine Chance. Lehrer bagatellisieren das Problem oft oder glauben einem nicht. „Ach komm, das wird schon wieder“ ein Satz, den ich viel zu oft gehört habe.

Lookism, die Serie, erzählt von einem gemobbten Jugendlichen, der zwischen zwei Körpern wechselt einem attraktiven und einem weniger ansprechenden. Es zeigt, wie krass sich die Welt verändert, wenn sich nur das Aussehen ändert. Diese Serie hält uns einen Spiegel vor und zeigt, wie sehr wir Menschen nach ihrem Äußeren beurteilen.

Meiner Meinung nach hat das Aussehen einen enormen Einfluss auf unser Leben, besonders im Jugendalter. Entweder man übersteht diese Zeit irgendwie, oder man trägt die seelischen Narben ein Leben lang mit sich.

Wer verstehen will, was Lookism wirklich bedeutet, sollte sich diese Serie ansehen. Denn sie zeigt eine Wahrheit, über die viel zu selten gesprochen wird.

Viele Frauen möchten nicht von allen Männern sexualisiert werden, sondern empfinden es nur bei bestimmten, meist als attraktiv empfundenen Männern, als angenehm oder schmeichelhaft. Ich erinnere mich an eine Situation in der 13. Klasse, als eine Mitschülerin ein T-Shirt trug, auf dem "I love doggystyle" stand. Das hat mich damals zum Nachdenken gebracht.

Es scheint, dass Frauen Sexualisierung unterschiedlich wahrnehmen, abhängig davon, wer sie äußert. Wird ein Mann als unattraktiv empfunden, gilt er schnell als "Creep", während ein attraktiver Mann für dasselbe Verhalten eher toleriert oder sogar geschätzt wird.

Auch das Thema Leggings sorgt für Diskussionen, nicht nur unter Männern, sondern auch unter Frauen. Manche sagen, sie tragen Leggings, um sich selbst wohlzufühlen. Andere meinen, dass diese Kleidung bewusst Aufmerksamkeit auf den Po lenkt. Eine Sportlerin schrieb in einem Kommentar, dass Leggings beim Training eigentlich unbequem seien und sich nicht gut für sportliche Aktivitäten eignen.

Einige Schnitte scheinen den Po gezielt zu betonen, etwa durch spezielle Nähte oder Formen. Dabei stellt sich die Frage, ob dies bewusst geschieht, um bestimmte Aufmerksamkeit zu erzeugen, um attraktive Männer anzuziehen, während unerwünschte Blicke von weniger attraktiven Männern abgelehnt werden.

Eure Meinung?

Nur zwei Matches bisher, und eine davon ignoriert mich.

Ich habe die „Männer anzeigen“-Funktion aktiviert und bereits 78 Likes bekommen fast ausschließlich von Männern.

Hat jemand ähnliche Erfahrungen?

Ich bin weder bi noch schwul.

Warum bekomme ich keine Matches oder Dates mit Frauen?

Hat jemand ähnliche Erfahrungen dort gemacht?

Katowice war früher eine Kohlestadt.

Die Gebäude sind sehr alt, und an vielen Hauswänden finden sich aufwendige Wandgemälde, niemand weiß, woher sie stammen.

In der polnischen Stadt Katowice finden sich immer wieder so Gemälde an Hauswänden.

Jesus war Jude, lebte nach der Tora und lehrte auch seine Jünger, diese Gesetze zu befolgen. Erst Paulus passte die ursprüngliche Lehre Jesu den heidnischen Bräuchen an und stellte damit das gesamte Werk Jesu in den Schatten – basierend allein auf einer Vision, die er auf dem Weg nach Damaskus gehabt haben will.

Wie kann man heute Christ sein, wenn man weiß, dass der Ursprung des Christentums ein ganz anderer war und die Theologie nach Jesus nicht mit der Paulus Lehre übereinstimmt? Genau genommen können sich Christen heute nicht einmal mehr direkt auf Jesus berufen.

Das wäre, als würde ich jedes Gebot des Islams missachten, weil ein islamischer „Paulus“ behauptet, ich dürfte das – und mich dennoch auf den Koran berufen. Das ergibt keinen Sinn.

Viele Christen sind im Grunde weiterhin Heiden, die sich lediglich auf Jesus berufen. Zahlreiche christliche Feiertage stammen ursprünglich aus heidnischen Festen der Römer; man hat nur ihre Namen geändert, nicht aber ihren Ursprung.

Soll ich mir eine Glatze schneiden?

Ich bin 24 und habe kein Haarausfall, aber jeder meinte, dass ich mit kurzen Haaren aussehe, wie ein krimineller, weil ich einen breiten Schädel habe...

Zudem bin ich sehr hellhäutig und sehe aus wie jemand aus american history X.

Soll ich trotzdem machen?

Auf fast jeder Datingseite findet man Frauen, die in ihrem Profil zum Beispiel schreiben: „Nur ab 1,80 m“ oder Ähnliches.

Auch Frauen, die das nicht ausdrücklich angeben, scheinen kein Interesse an kleineren Männern zu haben.

Sobald ich meine Körpergröße genannt habe, wurde ich ignoriert.

Bitte kommt mir jetzt nicht mit: „Das ist eine Verallgemeinerung“, „Nicht alle Frauen sind so!“ usw.

Wie kann es sein, dass Karl Marx sein Buch vor allem für die Unterschicht geschrieben hat, obwohl diese es vermutlich nie lesen wird?

Sein Werk richtet sich an die Arbeiterklasse, die unter Ausbeutung leidet. Dennoch wird sich kaum ein Arbeiter jemals die Mühe machen, ein so komplexes Buch zu lesen. Viele verlieren bereits nach wenigen Sätzen die Konzentration - überspitzt gesagt.

Hilfsangebote, die eigentlich die Unterschicht erreichen sollen, kommen dort oft gar nicht an - und wenn doch, dann nur in Einzelfällen.

Ein Beispiel ist die „Sesamstraße“, die ursprünglich dazu gedacht war, Kinder aus unterschiedlichen sozialen Schichten zusammenzubringen und durch Bildungschancen auszugleichen. In der Praxis hat sie aber vor allem den Kindern aus der Oberschicht genutzt, während Kinder aus der Unterschicht weniger profitierten - das Bildungsgefälle wurde dadurch sogar verstärkt.

Was ich sagen will: Es scheint, als sei armen Menschen kaum zu helfen.

Viele werden sich nicht mit Bildung, gesellschaftlichen Themen oder Veränderungen beschäftigen. Ein Großteil bleibt im sozialen Abseits. Das gilt unabhängig von kulturellem Hintergrund - sei es bei Migranten in Problemvierteln, bei Schwarzen in US-Vorstädten oder bei rechtsradikal orientierten Menschen in strukturschwachen Gegenden Ostdeutschlands.

Meine These ist: Die Unterschicht lässt sich durch klassische „Hilfsangebote“ nicht erreichen.