Haben heute das Sommer Interview von Alice Weidel gestört

hier, die haben allen Ernstes sogar Kinder mitgebracht, da sollte auch noch das Jugendamt mal bei den Eltern vorbei schauen

Wer Ahmed al-Scharaa, den neuen selbsternannten Präsidenten Syriens als legitimen Präsidenten anerkennt, muss sich eine zentrale Frage gefallen lassen. Würdet ihr in Deutschland einen ehemaligen al-Qaida Kommandeur zum Kanzler wählen?

Quelle Bild: Wikipedia

Ahmed al-Scharaa war laut einer Analyse des Washington Institute im Irakkrieg und im ersten syrischen Bürgerkrieg, als Dschihadistischer Kämpfer für al-Qaida aktiv. Jolanis Verbrechen sind aus dieser Zeit bestens dokumentiert. In seiner Zeit als aktiver al-Qaida Kämpfer hat er Iraker, Syrer und US Soldaten selbst mit eigener Hand getötet.

Er führte außerdem das Kommando über verschiedene islamistische Gruppen und befahl Morde, Entführungen, Terroranschläge und Massenexekutionen.

Dies ist belegt und entspricht allen Fakten die zu Ahmed al-Scharaa bekannt sind.

Shadi al‑Waisi war nach Assads Sturz als Justizminister des syrischen al-Qaida Regimes eingesetzt. Von ihm existiert ein Video von 2015 das in Idlib aufgenommen wurde. Er tritt dort als Richter in Erscheinung und liest im Video ein Todesurteil gegen eine Frau, wegen angeblicher Prostitution und Korruption vor. Anschließend gibt er dem Schützen das Kommando. Woraufhin dieser die Frau mit einem Schuss in den Hinterkopf exekutiert. Das Video wurde bereits im März bekannt. Woraufhin al-Waisi sein Amt niederlegte. Von al-Scharaa selbst sind keine Aufnahmen bekannt, die ihn bei der Ausübung von Exekutionen gefilmt haben. Jedoch wurden seine Morde und Gräueltaten wie eben beschrieben bestens dokumentiert.

(Das Video endet vor Ausführung der Exekution und dient nur der Aufklärung. Es zeigt keine Gewalt.)

https://youtube.com/shorts/6ygCIk7P2tU?si=-dXXVSrypI0lWx0d



Auf den Rest dieses von al-Qaida gestützten Regimes einzugehen, mache ich ggf. zu einem späteren Zeitpunkt.

Konzentrieren wir uns ersteinmal auf al-Scharaa, der seit seiner Machtübernahme aus dem Westen breite Unterstützung zugesagt bekommen hat.

Deutschland hat Syrien für das Jahr 2025 insgesamt 410 Mio. Euro zugesagt. Ein Teilbetrag davon wurde wohl bereits nach Syrien ausgezahlt. Konkrete Zahlen über die bereits getätigten Transfers verschweigt die Bundesregierung aktuell.

So wie ich es sehe, hat die Bundesregierung hier die Pflicht gänzliche Transparenz walten zu lassen, wenn sie hunderte Millionen Steuergelder indirekt an al-Qaida Terroristen auszahlt. Das ist gänzlich inakzeptabel.

Solange Syrien von al-Qaida kontrolliert wird hat die Bundesregierung jegliche finanzielle Unterstützung für Syrien still zu legen. Gleichzeitig verstößt es gegen ethnische und moralische Prinzipien des Völkerrechts, Syrien aktuell als sicheres Herkunftsland einzustufen.

Das Land steht an der Schwelle zu einem neuen Bürgerkrieg, dessen Grundsteine die al-Qaida Terroristen bereits gelegt haben. Aktuell in Deutschland lebende Syrer auszuweisen, verstößt gegen internationales Recht und ist hochgradig illegal.

Völkerrechtliche Grundlage für das strafbare Verhalten der Bundesregierung bildet vor allem:

• Artikel 33 der Genfer Flüchtlingskonvention (1951):
• Artikel 3 der UN-Antifolterkonvention (1984):
• Artikel 3 EMRK (Europäische Menschenrechtskonvention):

Was sagt der Bundeskanzler Friedrich Merz dazu?

Weshalb geht er eine indirekte politische Partnerschaft mit al-Qaida Terroristen ein, um sein Wahlversprechen einzulösen, Syrer abzuschieben!?

Wenn man zu Syrien sämtliche, vorhandenen Fakten und Sachlagen anerkennt, dann ist das was die Bundesregierung hier tut, ethisch und moralisch höchst verwerflich und sollte auf breiten zivilgesellschaftlichen Widerstand stoßen. Jedenfalls wenn man hinter den Grundsätzen unseres Staates steht.

Deshalb Frage an Alle:

Wie findet ihr das? Seid ihr dafür oder dagegen, dass sich die Bundesregierung hier völkerrechtlich strafbar macht und gleichzeitig indirekt mit al-Qaida Terroristen kooperiert? - Ihnen im Zuge dessen zum Dank hunderte Millionen an Steuergeldern zukommen lassen möchte.

Ich würde sagen die einzig legitimen Forderungen an die Bundesregierung und Friedrich Merz sind das strikte einhalten völkerrechtlicher Prinzipien. Sowie keinerlei Zusammenarbeit mit dem Terrorregime von Ahmed al-Scharaa. Wie auch keinerlei Zahlungen nach Syrien, solange nicht ausgeschlossen werden kann, dass die Gelder direkt oder indirekt al-Scharaas Administration zugute kommt.

Stattdessen sollte Deutschland sich diplomatisch, vor allem gegenüber der UN, klar hinter Israel stellen. Sie notfalls auch militärisch dabei unterstützen, wenn Israel die grundlegenden Strukturen, terroristischer Netzwerke im nahen Osten zerstört. -Dann sehen die Steuerzahler wenigstens wofür die ganzen Sondermögen angelegt wurden.

https://www.zeit.de/news/2025-07/17/afd-fordert-baby-begruessungsgeld-von-2-000-euro

https://x.com/antonnft6/status/1946571104966889824

Die Mehrheit der Deutschen will kein AfD-Verbot!

https://www.welt.de/politik/deutschland/article687b441e3e67c8722e9b505c/allensbach-umfrage-mehrheit-der-bundesbuerger-lehnt-afd-verbot-ab.html

Berlin hat als erstes Bundesland das gesamte Einbürgerungsverfahren vollständig digitalisiert. Die persönliche Prüfung der Bewerber entfällt. 
https://www.welt.de/politik/deutschland/video256358068/pass-per-mausklick-persoenliche-pruefung-entfaellt-berlin-digitalisiert-das-einbuergerungsverfahren.html

https://opposition24.com/politik/udo-voigt-gestorben-zwei-welten-ein-abschied/

https://m.bild.de/politik/ausland-und-internationales/abschiebeflug-nach-afghanistan-12-moerder-17-vergewaltiger-gelandet-687a008aac4eb2618d528538

https://x.com/charliekirk11/status/1945897846227812439

Israel hat die Stadt Damaskus angegriffen. Davor den Iran.

In den letzten 20 Monaten haben die Israelische Streitkräfte 5 Länder angegriffen.

Dürfen die Syrer rechtlich zurückschlagen?

Auch wenn eine Vereinbarung getroffen wurde für Waffenstillstand. Aber davor ist gemeint.

Seit Anfang der Woche liefern sich die Drusen in Suwayda schwere Gefechte mit sunnitischen Beduinen, die von Jolanis "Regierungstruppen" unterstützt werden.

Bild: Syrische "Sicherheitskräfte" am 15. Juli in Sweida. Quelle: Reuters

Das Ziel ist klar. Das Terrorregime von al-Scharaa alias Jolani, will die Minderheiten weg haben und lässt die Drusen, die Israel nahe stehen verfolgen bzw. möchte sie aus Syrien vertreiben.

Jolani zeigt hier sein einzig wahres Gesicht. Er zeigt was er ist. -Ein Terrorist, dessen Neutralisierung das beste wäre das Syrien aktuell passieren könnte.

Die Drusen kämpfen gerade um ihre Heimat und das sie nicht von sunnitischen Extremisten vertrieben und getötet werden.

Israel handelt hier folgerichtig und steht den Drusen bei.

Israel hat heute in und um Damaskus das syrische Verteidigungsministerium, den Generalstab, den Militärflugplatz Mezzeh, sowie Kommunikations- und Radarstellungen bombardiert. Dies soll die syrische Luftverteitigung schwächen und für weitere Angriffe vorbereiten.

Israel stellt damit außerdem klar: Man wird keine sunnitischen Extremisten in den Golanhöhen dulden!

Vor 1967 erfolgten regelmäßig Angriffe aus Syrien auf nordisraelische Dörfer. Die Golanhöhen sind strategisch wichtig, weil sie geografisch erhöht liegen und die Kontrolle über den Norden Israels, als auch den Süden Syriens ermöglichen.

Würde Israel die Golanhöhen räumen, dann wäre das fatal, weil dann im schlimmsten Fall, die von Jolani vereinten, dschihadistischen Milizen, Kontrolle über den Norden Israels erlangen würden.

Israel tut nun gut daran ihre militärischen Aktivitäten in Syrien zu verstärken, um die Bedrohung durch islamistische Terroristen zu eliminieren und klar zu stellen, dass sie die Drusen in Ruhe lassen und sich von den Golanhöhen fern halten sollen.

יאבד שמו מזכרון

Mein Vater äuẞert schon seit langer Zeit einige Dinge, die mir irgendwie komisch vorkommen. Immer, wenn bei uns ein Gespräch über Politik entsteht, dann kommen solche Aussagen von ihm. Die Aussagen von ihm sind so über Monate zusammengekommen. Es ist mir einfach aufgefallen.

Er hat übrigens nicht gewählt. Er hat nicht die AfD gewählt. Er behauptet politisch neutral zu sein. Das bezweifele ich aber.

• Er hat einmal behauptet, dass im Holocaust nur 1,8 Mio Juden gestorben sind und keine 6 Mio
• Er hat einmal, als er mich für Geschichte abgefragt hat, gesagt, dass sein Opa ein Wache in Ausschwitz war, aber dazu gezwungen wurde und „Zum Glück wurde er nicht verurteilt“
• Er sagt oft, dass Politiker oft „dumm und ungebildet“ sind, aber dann hat er gesagt, dass Alice Weidel ein Beispiel für eine kluge Politikerin ist, weil sie viele Sprachen spricht und so. Ansonsten verallgemeinert er alle Politiker als dumm, ungebildetund unfähig.
• Er sagt, dass die AfD gar nicht rechtsextrem und gar nicht demokratiefeindlich ist
• Er sagt, dass Deutschland keine echte Demokratie ist, weil man den Kanzler nicht direkt wählen kann („Amerika ist eine echte Demokratie“)
• Er äußert sich auch ziemlich kritisch gegenüber Migranten und Muslime:
• Zum Beispiel sagt er, dass man keine Migranten mehr einlassen soll und die hier nix zu suchen haben
• „Donald Trump ist okay. Er ist nicht so schlimm. Früher habe ich ihn gemocht.“
• Was er über Muslime sagt, ist echt nicht mehr gut: „Muslime wollen Deutschland erobern, sind gefährlich für uns deutschen und wollen und deutschen umbringen“
• Er beschwert sich über die Schule, weil er behauptet, dass die Schule uns über Rechtsextremismus etwas aufklärt und über Politik redet sei „Gehirnwäsche, die euch dazu bringt, links zu sein. Die machen euch alle zu linken dreckigen Kommunisten. Deine Leherin ist eine dreckskommunistin.“
• Er behauptet „Die grünen sind dreckskommunisten.“ und schlechte Menschen.
• Oft habe ich mitbekommen, wie er gesagt hat, dass Kommunisten schlimmer sind als Nazis und mehr Menschen umgebracht haben
• Er sagt, dass Leute, die LGBTQ offen zeigen bescheuert sind, aber er akzeptiert zumindest, dass es existiert. Er unterstützt es halt nicht.
• Er sagt, dass Migranten hier nur herkommen, weil sie alles kostenlos bekommen und nicht arbeiten. Deshalb sollen laut ihm, hier alle verschwinden.
• „Man darf das Wort n*ger sagen. N*gga aber nicht.“ hat er gesagt.

Storytime: Ich und mein Vater waren einmal auf einem Volksfest, da kam eine Frau an uns Vorbei. Sie stand offenbar in der Zeitung, dass sie Mitglied der Grünen ist. Ich habe das noch nicht gewusst. Mein Vater hat so laut gesagt, dass diese Frau eine dreckige kommunistin ist und dass alle von den Grünen schlechte Menschen sind. „Die Grünen sind alle schlechte Menschen.“ Er nennt sie auch „Grüne dreckige W*chser“

Und als bei dem Fest auch noch eine Indische Familie vor uns stand, hat er gesagt: „wenigstens arbeiten diese Inder hier auch. Keine dreckigen Moslems. Die sind zu faul und kriegen hier alles vom Staat geschenkt.“

In den letzten Wochen, habe ich vermehrt den Eindruck, nur noch über Beiträge zu stolpern, die Falschinformation bis hin zu dreisten Lügen und Hetze gegen Linke, Queere Menschen, Feminismus und alles was irgendwie "woke" ist verbreiten, oder die versuchen die AfD zu verharmlosen oder sogar die Verbrechen der Nazi-Zeit zu relativieren.

Das an sich ist nichts neues, aber irgendwie scheint es aktuell komplett zu eskaliert. Teilt ihr den Eindruck, oder ist euch da keine solche Veränderung aufgefallen?

Habt ihr als Mann/Frau mehr Angst, wenn ihr z.B. nachts alleine in der S-Bahn fahrt und eine Gruppe arabischer Männer einsteigt, wo die Männer kein Deutsch sprechen und Vollbart tragen? Oder nachts alleine durch die Berliner oder Hamburger Innenstadt geht und ihr einer Gruppe Araber über den Weg lauft?

Oder macht das für euer Angstempfinden keinen Unterschied, welches Erscheinungsbild diese Männer haben? Hättet ihr genauso viel/wenig Angst bei Leuten, die wie “Deutsche” aussehen? Oder ist das bei arabischen Männern noch mal eine andere Situation?

Hi!

Hab letztens mal in einem Video gesehen, dass Rex, Cody und noch ein paar andere Klone in Battlefront II reinkommen.

Ist das eine Mod?